Україна
  • 3505
  • Россия вернет Крым так же, как вернула Савченко – молча



    Леся Приморская, крымчанка

    Если раньше у кого-то и были сомнения по поводу того, что Россия вернет оккупированный Крым Украине, то сегодня, глядя на молчание Кремля по поводу возвращения Надежды Савченко на Родину, становится ясно: вернет. Еще как вернет. И сделает это молча.

    Сегодняшний обмен когда-нибудь войдет в историю: украинскую летчицу Надежду Савченко, похищенную в Украине и вывезенную с мешком на голове в Россию, где ее подвергли чудовищному карикатурному суду, меняют на двух российских ГРУшников Александрова и Ерофеева, взятых в плен в Украине, где они вели необъявленную войну против местных жителей.

    Этот обмен происходит под пристальным взглядом прессы со всего мира. Благо, современные технологии даже позволяют в реальном времени отслеживать президентский борт, который вылетел из Киева в российский Ростов, чтобы увезти Савченко домой.

    Украинские медиа переполняют заголовки об обмене. Между тем, центральные российские СМИ хранят молчание. Разве что российские «РБК» и «Медуза» ведут текстовую трансляцию событий. Молчит и Кремль: помощник российского президента Путина Дмитрий Песков заявил, что «не располагает информацией» об обмене, причем сказал он это в то время, когда оба самолета – с Савченко и российскими военными – уже находились в воздухе.

    И это прекрасно, знаете ли. Молчание как нельзя лучше иллюстрирует растерянность Кремля, вынужденного сдаться и вернуть украинку домой, несмотря на недавние заявления о необходимости суда над ней, несмотря на шумиху в СМИ, которая сопровождала этот судебный фарс, и уж, тем более, несмотря на сотни тысяч россиян, поверивших телевизору, убежденных в том, что Надежда Савченко – военный преступник.

    Вот так, как сейчас, молча, Россия отпускает «военного преступника» Савченко, так же в обозримом будущем она начнет освобождать оккупированный «навеки российский, вернувшийся домой» Крым.

    Все начнется со слухов. Первыми исчезнут чиновники. Они оставят после себя кабинеты с открытыми сейфами и груды сожженных бумаг во дворах учреждений. Российские военные будут длинными вереницами ехать по крымским дорогам в сторону Керченской переправы. По дороге, как всегда, перевернут танк и, наверное, где-нибудь под Горностаевкой задавят корову. Не удивлюсь, если в придорожных селах российские солдаты будут красть гусей.

    В портах Крыма начнется непонятный обывателю ажиотаж. Активисты будут вести трансляции в социальных сетях, следить за десятками самолетов, вылетающих из аэропорта «Симферополь» по направлению к Москве и Сочи.

    Затем на Керченской переправе появятся журналисты Радiо Свободи и BBС. Их будут сторониться представители крымских медиа, пытаясь незаметно отколупнуть российские триколоры со своих микрофонов.

    Пророссийские крымчане и понаехавшие на полуостров россияне будут с беспокойством мониторить российские СМИ в тщетной надежде получить хоть какие-нибудь ответы на вопросы «Что, черт возьми, происходит?» и «Как жить дальше?».

    Напрасно они будут ждать заявления президента Российской Федерации Владимира Путина. Официальный Кремль будет хранить молчание, в то время как обозы с награбленным будут грузиться на паромы в портах Севастополя, Феодосии и Керчи. Дмитрий Песков будет говорить, что «не располагает информацией», в то время как новоявленные крымчане, переехавшие год назад из Оренбурга в Крым, будут ошарашено наблюдать за въездом на полуостров украинских военных и международных наблюдателей.

    В один прекрасный день бывший пермяк, а ныне счастливый обладатель «двушки» в Саках, пробьется сквозь охрану к главе российского правительства Дмитрию Медведеву. Он спросит срывающимся голосом, как теперь россиянам жить в украинском Крыму, что делать ему и его семье, оказавшимся вдруг во «враждебной стране», с незнакомой мовой и недействительными документами на квартиру?

    Дмитрий Медведев посмотрит в ответ долгим взглядом и скажет: «Вы держитесь здесь! Всего доброго и хорошего настроения!».

    Так Россия вернет Украине Крым – молча и с «хорошим настроением».

    42 комментария

    avatar
    Неплохая картинка представлена. Мне особенно понравилось обнаруженное запустение в чиновных кабинетах. На мой вкус, я бы еще ужаса смертного и паники подпустил — ну-что-то типа как из кино/ф «Бег»: давка на пирсе, упитанные люди в цилиндрах и смокингах под давлением напирающих валятся в воду, взлетающий самолет не может убрать шасси из-за налипших оккупантских и коллаборантских масс, скучивание жирных тел, мелькание ног, голов, базеточно выпученные глаза, застывшие в крике рты… А что? — Наглядная проекция есть, давайте все вместе покамлаем по заданной модели, а вдруг и правда материализуется? %)
    +4
    avatar
    Во всяком случае, очень правдоподобно нафантазировала. Слишком по-дурацки всё с Савченко выглядит. Проще было оправдательный приговор вынести, Новиков основания просто разжевал и в рот положил, а не просто на блюдечке принёс. Потеря лица была бы куда меньше, чем теперь, когда очевидно нагнули. А из Крыма будут драпать))
    +3
    avatar
    Слишком по-дурацки всё с Савченко выглядит. Проще было оправдательный приговор вынести, Новиков основания просто разжевал и в рот положил, а не просто на блюдечке принёс.Потеря лица была бы куда меньше...
    Было бы «лицо» — тогда была бы и вероятность его «потерять». Не переживаю я за все более понижающийся уровень одебилевшихся служек режимных. Диалектика!
    +1
    avatar
    А из Крыма будут драпать))
    Конечно, но, может быть и так, что из Кремля — раньше.
    0
    avatar
    Для таких красивых и мудрых ходоф нужен мозх.:)
    0
    avatar
    ужаса смертного и паники подпустил — ну-что-то типа как из кино/ф «Бег»: давка на пирсе, упитанные люди в цилиндрах и смокингах под давлением напирающих валятся в воду, взлетающий самолет не может убрать шасси...
    )))))))) Я, пожалуй, благоразумно ограничусь лишь тем, что плюсик Вам поставлю. )))

    Та и нема коли камлать — пиду вже в справах. Гарного дня. ))
    +1
    avatar
    Вся проблема в том, что Савченко хотела на Украину и её вернули. Крым на Украину не хочет, и это не вещь, которую кто-то кому-то будет передавать. Крым сам решит, оставаться в РФ или нет
    -1
    avatar
    Крым сам решит, оставаться в РФ или нет

    Угу, Судеты тоже думали, что сами решат оставаться в фатерлянде или нет...:)
    +1
    avatar
    в судетах был тоже референдум, как и в Косово?
    -1
    avatar
    А что в Крыму был референдум?:)
    0
    avatar
    не то слово… Путин заставил плакать Крымчан
    www.youtube.com/watch?v=26yzxdQL_xI
    -1
    avatar
    Я тоже не сдержался, пустил слезу…
    Но Вам, на всякий случай, рекомендую глянуть как проводили «референдум» изнутри.
    www.youtube.com/watch?v=1mZ7g6jjjQA
    особенно интересен в откровениях Гиркин, повествуя как вооруженные ополченцы сгоняли депутатов парламента в зал для принятия решения о проведении рехверендума…
    www.youtube.com/watch?v=rQdSWWP4Puc

    В общем уварованное придется вернуть…
    +1
    avatar
    Да, кстати, немцы Судет тоже плакали видя Гитлера, после его приезда в оккупированнные земли.
    0
    avatar
    «Референдум» в Крыму:
    Послание первое: О праве наций на самоопределение

    Крымчанин: каждая нация имеет право на самоопределение. Это базовое право, зафиксированное в документах ООН и подтверждённое всей историей человечества. Крым просто воспользовался этим базовым правом.

    Я: конечно, вы правы каждая нация имеет право на самоопределение. В Крыму живут русские, украинцы, татары, евреи, греки, армяне и множество других наций. И каждая их этих наций имеет право на самоопределение.

    Но проблема в том, что каждая из этих наций хочет самоопределиться по-своему, иначе, чем соседние нации, и какого-либо универсального решения, которое абсолютно устроило бы всех — не существует. Такая ситуация не только в Крыму, кстати, но и в других частях света.

    А потому человечество за века выработало такие процедуры самоопределения, которые могли бы позволить всем самоопределяющимся нащупать точки соприкосновения и провести процедуру самоопределения так, чтобы ничьи интересы не пострадали. Они, эти процедуры, сложные, они длительные, но иного пути нет. Вот именно так самоопределяются сейчас шотландцы и каталонцы.

    А в Крыму никакого самоопределения наций не было, все наоборот. Например, ни татарам, ни украинцам самоопределиться не дали.

    Крымчанин: они оказались в меньшинстве. Большинство проголосовало за отделение от Украины.

    Я: Э-э-э! Постойте, мы же сейчас говорим о праве наций на самоопределение. При чём тут «большинство»? Большинство это — не нация.

    Крымчанин: ну и что, что не нация, это была демократическая процедура, большинство проголосовало и приняло решение!

    Я: ОК! Большинство, так большинство! Но раз вы сами начали говорить сначала о «праве наций», а потом сменили тему на «право большинства», то это значит, что вы только что сами признали, что никакого «права наций на самоопределение» в Крыму реализовано не было.

    Послание второе: О демократии

    Крымчанин: Это была демократическая процедура, большинство проголосовало и приняло решение!

    Я: у меня нет уверенности, учитывая обстоятельства этого «голосования», что это была «воля большинства». Но, впрочем, мы сейчас обсуждаем не это, а саму суть произошедшего. Допустим (только допустим, не более), что действительно большинство проголосовало «за».

    Но ведь демократия — это не когда голосуют. Демократия — это когда каждый член общества может высказать свое мнение, быть услышанным, и так или иначе повлиять на принимаемые решения.

    Крымчанин: Но ведь все равно решения принимаются по воле большинства, а не меньшинства.

    Я: При условии, что эти решения принимаются в интересах всех членов общества.

    Когда решается вопрос, направленный в конечном итоге на благо общества, то у разных его членов могут быть разные мнения: как именно, каким путем и способом этот вопрос следует решить. Но при этом все общество единодушно согласно решить вопрос путем голосования и принять результаты этого голосования, какими бы они не были. И тогда вопрос будет решен так, как проголосует большинство, но меньшинство примет такое решение. Вот это и есть демократия.

    А когда одна, более сильная часть общества принимает решение, направленное в свою пользу и ущемляющее интересы менее сильной части общества, то это уже не «демократия», а «право сильного». В зависимости от обстоятельств «праву сильного» можно дать множество названий, от «произвола» до «геноцида», но демократией оно даже не пахнет.

    Крымчанин: Никто ничьих интересов не ущемлял!

    Я: Мы начали этот разговор с обсуждения отъема собственности у владельцев Массандры.

    Крымчанин: Точно также мои права русскоговорящего человека ущемлялись в Украине. Это тоже было ущемление русскоязычного меньшинства украиноязычным большинством. И я имел и имею полное право защищать свои права любыми доступными способами. Не было иного способа защитить мои права, как передать Крым России.

    Я: Безусловно вы имеете право защищать свои права всеми разумными способами. Но коль скоро вы сами начали разговор с «демократической процедуры ухода Крыма», а теперь говорите, что это была вынужденная мера по защите ваших прав, вы тем самым признаете, что процедура не была по настоящему демократической.

    Послание третье: О защите прав русских граждан Украины

    Крымчанин: Мои права русскоговорящего человека ущемлялись в Украине. Это было ущемление русскоязычного меньшинства украиноязычным большинством. И я имел и имею полное право защищать свои права любыми доступными способами. Передача Крыма России — это была защита моих прав.

    Я: О каком именно ущемлении прав вы говорите? Мы живем не в изолированном мире. Украина — соседняя с Россией страна, и я, например, имею там и друзей, и родственников и между нами — полный информационный обмен. Русским в Крыму не запрещали говорить по-русски, учить русский язык, обучать детей, издавать книги на русском языке. Не существовало никаких законов и даже вне законной практики ограничения русскоговорящих в правах.

    Крымчанин: Вы у нас не жили, вы не понимаете. Все государственное делопроизводство на украинском языке, все фильмы в кинотеатрах — с украинским дубляжем. Те, кто не владел украинским языком, так или иначе оказывались ущемленными в правах. Это неоспоримый факт!

    Я: Возможно. Но тогда ведь речь идет не о том, что ваши права русскоговорящего гражданина ущемлялись, а о том, что вы требовали для себя дополнительное право: не учить украинский язык.

    Никто не покушался на ваши права русскоговорящего гражданина, вы просто не хотели учить украинский язык.

    Крымчанин: А с какой стати я должен его учить! Я такой же гражданин Украины, как и украиноговорящие граждане. И я вправе требовать, чтобы мой родной русский язык имел в моём государстве те же права, что и украинский!

    Я: Согласен, вы действительно были вправе требовать это, бороться за это, и я с уважением отношусь к этому вашему праву.

    Крымчанин: Вот видите, мы сражались за это право и победили!

    Я: Теперь у вас в Крыму русский язык имеет тот же статус, что и Украинский?

    Крымчанин: Что за глупость! Теперь у нас только русский язык!

    Я: Позвольте! Вы же только что сказали, что вы просто реализовывали свое законное право (и оно действительно законное) требовать, чтобы русский язык имел тот же статус, что и украинский, а оказалось, что вы просто нарушили права украиноговорящих граждан. А это уже — никакого отношения к борьбе за ваши законные права не имеет. И, кстати, не только украиноговорящих граждан, но татар, греков, армян, евреев, которые, в принципе, тоже имели право требовать особого статуса своего родного языка.

    Крымчанин: Они оказались в меньшинстве, а нас — большинство.

    Я: Но мы же с вами это уже обсудили, это ваше «право большинства». И пришли к выводу, что никакого отношения ни «к праву наций на самоопределение», ни к «демократическим процедурам», произошедшее не имеет отношения. А сейчас выясняется, что это еще и было не «борьбой за ваши попранные права», а просто реализацией элементарного права сильного подавить более слабого.

    Крымчанин: Пусть так, но это абсолютно нормально, это просто естественный отбор. Сильные занимают место слабых, слабые погибают. Это чистый дарвинизм. Просто примите это как данность, что русские оказались сильнее.

    Я: Но если вы утверждаете, что это нормально, то вы должны согласится и с тем, что когда наступит момент, что «русские» окажутся слабее (а он, как вы сами понимаете, очень скоро наступит), то будет «абсолютно нормально», что некто «более сильный» прогонит их из Крыма и займет их место. Не так ли?
    +3
    avatar
    Крым на Украину не хочет, и это не вещь, которую кто-то кому-то будет передавать. Крым сам решит, оставаться в РФ или нет
    Хотели/не хотели.
    Пофиг всем этот Крым. Здесь вопрос глубже гораздо.
    Европа 70 лет живёт без войн.
    И это круто.
    Почему? Потому шо регламент. Границы установили нерушимые.
    Если мудак какой-то начинает на пустом месте границы расшатывать — это угроза безопасности.
    Любая страна может сказать, диды воевали тут, так шо… Отдайте.
    А мне вот нравится ходить с 2-мя руками и ногами и не контуженной башкой.
    +7
    avatar
    Югославия?
    Кто к себе присоединил часть Югославии?
    Речь насколько я понимаю о Хельсинксих соглашениях.
    Речь идёт об куче соглашений, где Россия подтверждала суверенитет Украины.
    Договор об госгранице, кстати Путин подписывал.
    Напомню — помимо принципа нерушимости границ в них есть много чего еще,

    Ну и чего там есть? Много чего? Давайте, я слушаю.
    +2
    avatar
    Посмотрите любопытное видео. Судеты — путь на Родину. Теперь понятно у кого русские переняли опыт...:)
    0
    avatar
    «Мы не можем вернуться в Крым, потому что сразу же против нас включатся санкции. Это будет настолько болезненным и для страны в целом, и для Сбербанка, что делать это сейчас нецелесообразно», — ответил Герман Греф на вопрос о восстановлении работы на полуострове.

    Украинская «дочка» Сбербанка прекратила работать в Крыму 7 мая 2014 года. После того как Республика Крым присоединилась к России, Национальный банк Украины запретил работать там всем украинским банкам, а российский Сбербанк так и не вошел в Крым, опасаясь ужесточения санкций.

    На собрании акционеров в 2015 году Греф тоже говорил, что Сбербанк не будет работать в Крыму и Севастополе.

    «Когда режим санкций будет смягчен, я думаю, что мы станем одной из первых компаний, которая начнет там работать», — пообещал президент Сбербанка 27 мая 2016 года.
    В русском Крыму — никогда.
    +1
    avatar
    Правильный ответ — при Грефе.
    Грефа назначил Путин.
    К Путину нет претензий?
    0
    avatar
    Путин получил после аннексии Крыма значительную реальную добавку к рейтингу, ИМХО никакой росс политик это факт игнорировать не сможет. Так что и после Пу РФ за Крым будет держаться.
    -1
    avatar
    Путин получил после аннексии Крыма значительную реальную добавку к рейтингу,
    Да пофиг ему рейтинг. Выборы проведут как надо.
    Он в Историю хочет войти.
    +1
    avatar
    Способов остаться у власти много. Один из наиболее надежных, долгоиграющих и ИМХО грамотных — иметь реальную поддержку населения.
    Он в Историю хочет войти.
    Возможно. ИМХО, наверху много таких, в бескорыстное служение людям политиков давно не верю.
    0
    avatar
    86%, 146% и все лизоблюдское окружение — это индикаторы отсутствия обратной связи как таковой. А такие системы крайне не устойчивы.
    +4
    avatar
    Способов остаться у власти много. Один из наиболее надежных, долгоиграющих и ИМХО грамотных — иметь реальную поддержку населения.
    Реальная поддержка населения это сложно очень. Это надо метаться типа Ангелы Меркель.
    Проще создать Нацгвардию.

    Возможно. ИМХО, наверху много таких, в бескорыстное служение людям политиков давно не верю.
    Что значит «бескорыстно»?
    Робеспьер корыстно не гильотину шёл?
    Человеческие мотивы штука сложная.
    0
    avatar
    Путя Афонаревший

    Власть опирается на попов, попы поддерживаются властью. На том и стоит русский мир.
    +3
    avatar
    Так что и после Пу РФ за Крым будет держаться
    Тяжковато висеть на турнике с пустым холодильником на ногах.
    +3
    avatar
    Решать, кому будет принадлежать Крым, скорее всего будут не крымчане. Селяви.
    Но: Сегодня в Крыму в 1,5-2 раза больше зарплаты и пенсии, чем на Украине, выход на пенсию на 3-5 лет раньше. Судя по 2014, крымчанам укр гражданство и вхождение в состав Украины было не нужно. Если такие соотношения и дальше сохраняться (ИМХО, так и будет ближайшие лет 10), то особого желания у крымчан опять в Украину врядли появится. Тем более, что если дело сведут к референдуму, то под него и плюшек добавят.
    ИМХО
    — в РФ после 2017 (выборов преза) тоже повысят пенсионный возраст.
    — Санкции снимут/значит ослабят через год, скорее всего — после выборов в РФ.
    -1
    avatar
    Цыплят по осени считают.
    +2
    avatar
    Судя по 2014, крымчанам укр гражданство и вхождение в состав Украины было не нужно.
    Помню-помню… ещё камней на голову просили. Опьянение проходит, судить по нему как минимум странно. Поживём — увидим, как трезвые люди говорят.
    +1
    avatar
    «Если в прошлом году стоимость 14-дневной смены составляла около тысячи рублей, а в этом году за счет двукратного увеличения установленного норматива стоимости продуктового набора до 180 рублей в день с учетом наценки она повысится до 3,7 тысяч рублей, то многим такая сумма окажется просто не по карману», — отметил КОСАРЕВ.
    Крымчане постигают теорию относительности — большие зарплаты там, где низкие цены.
    +2
    avatar
    Крымчане постигают теорию относительности — большие зарплаты там, где низкие цены.
    Походу постигают квантовую запутанность.
    Цены как в Москве, зарплата как в Воронеже.
    +2
    avatar
    Но: Сегодня в Крыму в 1,5-2 раза больше зарплаты и пенсии, чем на Украине, выход на пенсию на 3-5 лет раньше. Судя по 2014, крымчанам укр гражданство и вхождение в состав Украины было не нужно.
    Плосковатые для ваших способностей суждение и прогноз, пан АВС-13. Давайте попробуем учесть динамику и тенденции и, самое главное — истинные мотивы, которых никто не обнажал…
    Если надо более детальный комментарий — дайте знать.
    +1
    avatar
    Я не пророк, что будет — не знаю.
    Могу судить только о сегодняшнем и пытаться прогнозировать. Мой прогноз — сохранение разницы в уровне жизни «соседи Крыма в РФ» и «соседи Крыма на Украине» б/м сохранится в ближайшие 10 лет. Если это так, то горячего желания крымчан назад в Украину не предвидеться.
    Прогноз не оч надежный: и РФ и Украина зависят от внеш факторов — на РФ давят, Украине помогают. Как это изменится??? Но ИМХО в любом случае РФ оч постарается Крым не отдавать.
    Есть коммент — давайте, интересно.
    -1
    avatar
    надо считать то что остается после ввсех обязательных расходов. в украинском крыму они могли зарабатывать сами и государством мало пересекались. в росийском крыму их посадили на одну пенсию (на которую денег нет ©). т.е. сделали полностью зависимыми от чинуш. молодые уезжают. остаются одни тупые совецкие пенсионеры.
    какие предпосылки для того что бы снять санкции? или ватные мрии?
    +1
    avatar
    Сначала посмеялась над рассуждением, а потом подумала, что белорусы бы рассуждали один в один))
    0
    avatar
    Зато в даунбассе все сьабильно с рассуждениями:

    +1
    avatar
    Зато в даунбассе все сьабильно с рассуждениями:
    Обама-сука, не хочет платить зарплату.
    Надо остановить движение!
    На омериканской ж/д пока не выходит, поэтому отморозим свои уши.
    +2
    avatar
    Что они там отвечают на клич «Слава Донбассу»?
    Может, «героям слава»? :)
    0
    avatar
    Краткое содержание:
    Россия нас кормит, но жрать нечего, Украина не дает денег. Мы пережили эту фошыскую бендеровскую хунту. Украина, дай денег.

    Обещали с сегодняшнего дня не пускать поезда — интересно, как там всё? Обещальщик уже на подвале?
    +1
    avatar
    а потом подумала, что белорусы бы рассуждали один в один))
    Белорусы тупо не поняли бы постановки вопроса.
    Они этот сертификат давно бы обналичили, купили баксы и закопали бы в лопухи.
    Давно тут сидим.
    +4
    avatar
    таки да
    но и хатку бы тоже построили
    0
    avatar
    Россия вернет Крым так же, как вернула Савченко – молча
    Встигнути б перешийок перекопати — потрібно клич на Одесчине кинути.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.