Україна
  • 1007
  • Украина против России: суд ООН принял решение

    Как–то незаметной осталась вот такая новость. На КПДВ фотокопия решения размещенная Еленой Зеркаль.

    «В пятницу, 8 ноября, Международный суд ООН признал наличие своей юрисдикции рассматривать иск Украины против РФ.
    Соответствующее решение было зачитано председательствующим судьей на заседании суда в Гааге (Нидерланды)

    Международный суд ООН признал возможность рассматривать дело о применении и толковании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма на Донбассе и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
    Судьи большинством голосов трижды отклоняли предварительные возражения России. „

    Перевод результативной части решения:

    Суд,

    (1) Тринадцатью голосами к трем,

    Отклоняет предварительное возражение Российской Федерации об отсутствии у Суда юрисдикции на основании части 1 статьи 24 Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма;

    (2) Тринадцатью голосами к трем,

    Постановляет о наличии юрисдикции на основании части 1 статьи 24 Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма;

    (3) Пятнадцатью голосами к одному,

    Отклоняет предварительное возражение Российской Федерации об отсутствии у Суда юрисдикции на основании статьи 22 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации;

    (4) Единогласно,

    Отклоняет предварительное возражение Российской Федерации о неприемлемости Иска Украины в части по Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации;

    (5) Пятнадцатью голосами к одному,

    Постановляет о наличии юрисдикции на основании статьи 22 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации рассматривать требования Украины по настоящей Конвенции, а также о приемлемости иска в части этих требований.

    Что это значит:

    Украина требует возместить убытки за продолжающиеся и систематические нарушения двух конвенций.

    Обвинения украинской стороны состоят в снабжении террористов на Донбассе оружием, обстрелах мирных жителей. Ясное дело, огромная роль отводится вине России за крушение рейса MH17. Отдельное место имеют обвинения по Крыму: в частности, дискриминация, запрет Меджлиса, убийства, задержания и обыски у активистов.

    Россия требовала от суда закрыть дело и утверждала, что конвенция по терроризму не может быть применена касательно ее помощи “Л/ДНР».

    В дальнейшем Суд ООН может перейти к рассмотрению дела по существу.

    politota.d3.ru/ukraina-protiv-rossii-sud-oon-prinial-reshenie-1874136/?sorting=rating
    • нет
    • 0
    • +4

    8 комментариев

    avatar
    «В пятницу, 8 ноября, Международный суд ООН признал наличие своей юрисдикции рассматривать иск Украины против РФ.
    Всего-то пять лет потребовалось, чтобы только принять иск и возбудить дело! Действительно «политота», не имеющая ничего общего с правом.
    А когда же и кому придется отвечать за преступные действия путенских хабадцев/хобитцев? — Нешта новой нации и народу, их изгнавшим? Сдается, под это и выверена вся эта волокита.
    +1
    avatar
    выверена вся эта волокита.
    Мир, в котором можно сбить Боинг Буком и тебе за это ничего не будет.
    А презик США обнимашкается с пухлячком, управляющим концлагеря. Не Си, мол, комми-диктатор, а Трамп — обнимашкается! Норм?
    И никто не воет о правах корейцев. Воют о концлагерях для уйгуров. И потом потомки будут читать и думать, что, мол, вот кака история, да? Так кто её крадёт, историю, вот прямо в эту минуту?
    0
    avatar
    А когда же и кому придется отвечать за преступные действия путенских хабадцев/хобитцев? — Нешта новой нации и народу, их изгнавшим?
    Вы изгоните сначала.
    0
    avatar
    Вы изгоните сначала.
    Подстрекательство? Призыв к погромам?
    Подчекайте, дорогой Волк. Все идет своим путем. Камы и шаманы всей Сибири уже взяли в руки бубны с бубенцами!
    0
    avatar
    Подстрекательство? Призыв к погромам?
    Ни в коем случае.
    Но пару оленей зарезать под это дело могли бы.
    0
    avatar
    В Китае социализм только-только строить начинают.
    Китайцы всегда жили по принципам капитализма и, особенно, — во времена сталинского ставленника Мао.
    Просто это был военный — коммунистический — капитализм.
    Капиталы из страны могли перетекать только по вырытым каналам.
    В этом вся суть коммунистического капитализма. Но на той стороне их принимали свои братья — коминтерновские капиталисты. Ну и далее уж побеждали сами, как уж могли, — на свободных рынках. Под зонтиком мощи ВМФ США и НАТО, если чито.
    0
    avatar
    Сегодня прочитала как белписатели письмо Сталину сочиняли. Их за это государство квартирками одарило. А работяги и прочие колхозники, чтоб подписать это письмо, на заём подписывались — одновременно.
    Так чья диктатура? И кито пролетариат, а, господин с Тракторного?
    Будете написанное типографской краской цитировать?
    А кровью написанное — не замечать…
    Не замечать — бо страшно, это понятно. Но трясти напечатанным — это уж делается для других целей.
    0
    avatar
    Я думаю, что п.Алина прибухивает. Чем-то иным это объяснить сложно.
    Жаль, что они своей жаждой редко совпадают с Генкой…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.