Україна
  • 1278
  • «Как мы расчленим Украину» — Британия опубликовала секретную переписку Суркова о спецоперациях

    Королевский Объединенный институт оборонных исследований (RUSI) опубликовал материал под названием «The Surkov Leaks: The Inner Workings of Russia’s Hybrid War in Ukraine» («Утечки Суркова: внутренняя сторона гибридной войны России в Украине»), в котором проанализировали электронные письма из Кремля. Данная утечка дает свежую информацию о «подрывной деятельности» России в Украине.

    Полный текст материала размещен на сайте института.

    Хронологически, утечки охватывают период с 2014 года, когда Россия начала ставить цель перекроить юго-восточную Украину. Когда кремлевским властям это не удалось, за исключением «государственных ведомств», которые были созданы в Донецке и Луганске, Москва перешла к продвижению сепаратистского движения в Украине, конечной целью которого была федерализация. Эта кампания продолжается и сегодня.

    Конечная цель действий Кремля в Украине с 2013 года состояла в том, чтобы добиться политического влияния и остановить сближение страны с Западом, за чем последует вступление в ЕС и НАТО.

    На скрытом уровне Россия вмешалась в украинские выборы, организовала и профинансировала всеукраинскую кампанию «мягкой федерализации» страны, попыталась изменить Конституцию Украины и создала иллюзию массовой поддержки своих усилий. Все это было сделано на фоне внутренней слабости Украины, чему способствовала коррупция.

    В своей «подрывной» деятельности Кремль опирался на идеологических союзников и проплаченых наемников. С Кремлем в основном сотрудничали украинцы, которые после Революции Достоинства бежали в Россию. Они знали все слабые места украинского народа.

    По сути, деятельность России в Украине является переосмыслением «активных мер», одной из форм политической войны, впервые примененной Советским Союзом. Стратегия этих активных мер тесно связана с концепцией, известной как «рефлексивный контроль», позволяющий манипулировать противником при принятии решений, ведущих к его собственному поражению. Для этого Кремль провел кропотливое исследование тонкостей украинской повседневной жизни, чтобы понять украинское мировоззрение и выявить уязвимости, которые могут быть использованы. Затем, используя средства массовой информации, провокаторов и проплаченные митинги, он создал так называемую виртуальную реальность, призванную заставить Украину принимать решения, выгодные РФ.

    Подчеркивается, что авторы этой статьи не участвовали во взломах, которые привели к утечке электронных писем.

    Три «транша» утечек

    Первый «транш» — 2347 электронных писем из почтового ящика prm_surkova@gov.ru — был опубликован в Интернете 25 октября 2016 года. Второй «транш» — 435 писем из почтового ящика pochta_mg@mail.ru — был опубликован 3 ноября 2016 года.

    С точки зрения содержания, электронные письма можно группировать следующим образом:

    Более высокие уровни российской стратегии «подрывной» деятельности в Украине и Грузии — включая дискредитацию западных либеральных институтов и ценностей.
    Финансирование и управление оккупационными администрациями в Украине и Грузии. («Луганская и Донецкая Народные республики» в Украине, а также Абхазия и Южная
    Осетия в Грузии).
    Тактика «мягкой федерализации» в Украине и предотвращение движения страны на Запад.
    Общая политическая ситуация и дискурс СМИ в Украине.
    Третий «транш» электронных писем «пришел» с аккаунтов двух других высокопоставленных чиновников: первого заместителя Суркова Инала Ардзинбы (1 046 писем), который
    курировал, и через которого происходило финансирование проектов, направленных на «мягкую федерализацию» Украины; лидера харьковской Компартии Аллы Александровской и ее сына Александра Александровского (337 писем из почтового ящика fedor_fedorov53@mail.ru), который переписывался с Ардзинбой.

    Этот третий «транш» был опубликован и проанализирован проектом InformNapalm 2 ноября 2017 года.

    В электронных письмах раскрываются подробности повседневных операций России по дестабилизации обстановки в Украине. Особенно, они описывают, как Кремль исследовал слабости Украины, разыскивал «инсайдеров», которых помогут использовать для раскола общества.

    Эта третья утечка электронных писем особенно ценна именно потому, что усилия России по расколу гражданского общества получили минимальное освещение в СМИ. Письма показывают, что операция РФ по дезинформации населения Украины была лишь частью более широкой стратегии по «моделированию реальности».

    Этот подход был использован и во время президентских выборов в США 2016 года.

    Подлинность писем

    Источник и подлинность электронных писем, содержащихся в утечках 1 и 2, были поставлены под сомнение сразу после их публикации.

    Тем не менее есть пять факторов, которые сильно указывают на подлинность писем:

    1. Объем электронных писем был значительным. Подделка такого количества данных практически невозможна. В электронных письмах в подавляющем большинстве были ежедневные
    краткие обзоры и резюме для мониторинга СМИ, в то время как объем разоблачающей информации скромный. Если бы эти электронные письма были фальшивыми, было бы разумно ожидать, что это соотношение будет обратным.

    2. Те, чья переписка оказалась «слитой», например, российский бизнесмен Евгений Чичваркин, подтвердили, что сообщения были подлинными.

    3. События, упомянутые в электронных письмах, действительно имели место, например, выступление поп-звезды Робби Уильямса для Суркова.

    4. Журналисты-расследователи из Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, которые специализируются на криминалистических исследованиях, заявили, что заголовки тех электронных писем, которые они проанализировали, подлинные и их было бы трудно подделать в таких количествах.

    5. В январе 2017 года российская ФСБ арестовала группу хакеров «Шалтай-Болтай» вместе с правительственными чиновниками, которых обвиняли в сотрудничестве
    с ними, за взлом частной переписки.

    Люди, стоящие за Россией в гибридной войне против Украины

    Инал Ардзинба, родившийся в 1990 году в Абхазии, является главным советником администрации парезидента по делам СНГ и заместитель Суркова. В октябре 2015 года Ардзинба был объявлен в международный розыск Украиной, и 6 ноября 2015 года прокуратура в Одесской области заочно обвинила его в связи с преступлением о подготовке к изменению территориальной целостности Украины.

    В его письмах — отчеты о демонстрациях, проведенных пророссийскими активистами в городах Юго-Восточной Украины и мероприятия, направленные на пропаганду сепаратизма. Есть доказательства вмешательства в украинские выборы.

    Алексей Чеснаков — бывший заместитель секретаря генерального совета правящей «Единой России», директор Российского центра текущей политики. Чеснаков курировал пресс-центры «ДНР» и «ЛНР», которые освещали для российских и зарубежных СМИ события на Донбассе. Тем не менее он опровергал свою причастность к проекту «Новороссия».

    Андрей Ашкеров — философ и протеже Суркова, в 2013 году опубликовал книгу под названием «Пропаганда Суркова: краткий курс». Утечка электронных писем раскрывает философское видение Ашкерова того, как Россия должна обращаться с Украиной. По его словам, Украина — это «вторая голова двуглавого орла, вечно смотрящего на Запад». Таким образом, вмешательство в дела Украины, являющейся неотъемлемой частью России, может быть узаконено необходимостью защитить благополучие всего «организма» орла.

    Константин Затулин — еще один известный российский политолог, которого СБУ объявила персоной нон грата за заявления и действия в разжигании сепаратизма в Крыму.

    Павел Бройде был специалистом по связям с общественностью, переписывался как с Сурковым, так и с Ардзинбой. Он работал с протоиереем Украинской православной церкви Московского Патриархата (УПЦ МП), молодежным сектором УПЦ МП и местными пророссийскими организациями, в том числе молодежными организациями «Наши» и «Молодая гвардия». В 2012 году он возглавлял «теневой технологический центр» Партии регионов Януковича в Запорожье.

    Местная пресса также связала Бройда с местным бизнесменом Евгением Анисимовым, ключевая фигура в неофициальных структурах власти, которая позволила олигархам сохранить свою власть в Запорожье. После того, как Анисимов был арестован в 2013 году, Бройд уехал в Москву, где позже руководил планами Кремля по дестабилизации региона.

    Александр Слабиев, директор PR-агентства, стал активным лидером запорожских сепаратистов в марте и апреле 2014 года во время серии координируемых Кремлем протестов, направленных на отделение от Украины. В мае 2014 года, когда стало ясно, что план Кремля по созданию «Новороссии» провалился, Слабиев бежал в оккупированный Крым, опасаясь ареста. По сообщениям местных СМИ, он позже присоединился к батальону «Заря», одному из крупнейших незаконных бандформирований «ЛНР».

    Алексей Муратов, бывший депутат в российском городе Курчатове, недалеко от украинского Харькова. Является членом партии «Единая Россия» и официальным представителем самопровозглашенной «ДНР» в России. Он связался с Ардзинбой по электронной почте kursk18@gmail.com. Муратов работал с сетями прокси-групп, чтобы продвигать интересы «русского мира», публично критиковать местные органы власти после Евромайдана в Харькове, Одессе, Днепре и Херсоне, и проводить пророссийские митинги в Украине.

    Саргис Мирзаханян — помощник российского депутата Игоря Зотова. Электронная переписка Мирзаханяна с Ардзинбой, отправленная с почтового ящика mir-sargis@yandex.ru, предполагает, что он отвечал за обеспечение поддержки российских проектов по федерализации Украины.

    Петр Горбунов, используя адрес электронной почты gorbunovpetr@inbox.ru, информировал Ардзинбу о социальных проблемах и напряженности в Харькове. Он также участвовал в пророссийском харьковском медиа-форуме, на котором подготовил проект резолюции, призывающий Президента Украины Петра Порошенко прекратить войну
    и экономическую блокад оккупированного Россией Донбасса.

    Одесский активист Антон Давидченко — принимал непосредственное участие в российских провокациях Одессы, Запорожья, Днепропетровска, Николаева и Киева. В феврале и марте 2014 года Давидченко возглавил акции протеста против Революции достоинства, призвал к федерализации Украины и отделении Одесской области. 17 марта 2014 года он был задержан Службой безопасности Украины. Его приговорили к пяти годам лишения свободы. Однако когда освободили из-под стражи на трехлетний испытательный срок, Давидченко сбежал в Россию.

    А еще в отчете показана одна из карт «Украинской федерации», отправленная нынешний главарем «ЛНР» Денисом Пушилиным Суркову, которая называется «Состав Украинской Федерации».

    Экономические интересы РФ

    Просочившиеся электронные письма демонстрируют, что цели России в Украине и в Грузии включали экономическую эксплуатацию оккупированных территорий, а также достижение политического и военного контроля.

    Электронное письмо от 23 июля 2015 года из второго «транша№ писем Суркова содержало план доставки российского топлива в оккупированные регионы. Августовское расследование 2016 года, проведенное Liga.net, показало, что 100 % потребностей «ДНР» и «ЛНР» в топливе были удовлетворены российской государственной компанией «Промсырьеимпорт». Российская компания была полностью освобождена от уплаты экспортных пошлин на нефтепродукты.

    Протесты против украинского правительства: поощрение хаоса

    Экономический спад из-за войны, разрыв связей с РФ, непопулярные меры, такие как повышение тарифов и реформы Трудового кодекса.

    Электронная переписка Ардзинбы и Суркова показывает, как Кремль стремился углубить это недовольство и стимулировать сопровождающие протесты по всей Украине в течение 2014-15 гг. В письмах описан один из минитингов в Киеве у посольства США.

    В докладе описаны усилия Кремля по развертывания сепаратизма в Харькове, Одессе.

    Трагедия 2 мая в Одессе

    Портовый город Одессу заполонили интенсивные протесты проукраинских сил и пророссийски настроенных. Кульминация сторон произошла 2 мая 2014 года, когда уличные бои и пожарв Доне профсоюзов унесли жизни 48 активистов. Эта трагедия стала центром российской пропаганды. В РФ события представили как «бойню», в которой украинское правительство сожгло своих противников заживо.

    Утечка писем Ардзинбы показывает, что Давидченко специально стремился использовать пожар для разжигания вражды.

    Итог

    Утечки писем высокопоставленных чиновников Кремля в 2016 и 2017 годах дают уникальное понимание военно-политической подрывной гибридной войны в Украине.

    В Украине, где степень вмешательства русских выше, чем на Западе, Россия использовала очень полный спектр средств и методов, начиная от поддержки, оказываемой обычными войсками и спецназом, заканчивая экономическими, политическими, информационными инструментами общественного влияния.

    Аналогичную кремлевскую деятельность можно наблюдать и в зонах замороженных конфликтов в Грузии, Молдове.

    Оккупированные территории играют важную роль в стратегии Кремля по дестабилизации Украины.
    • нет
    • 0
    • +20

    17 комментариев

    avatar
    Сем старонак, Карл! На мільярд кітайцаў… Тры суполкі і ПЯЦЬ уліковых запісаў! ;(

    Это вмешательство во внутренние дела Китая, это реальные действия по дестабилизации положения в стране именно со стороны США. И роль ольгинских тролей выполняют Facebook и прочие троянские голуби.

    Былі заблакаваныя 936 уліковых запісаў у твітары, створаных у Кітаі, з дапамогай якіх спрабавалі маніпуляваць настроямі падчас антыўрадавых пратэстаў у Ганконгу.

    Праз кітайскія акаўнты спрабавалі пасеяць палітычную варожасць у Ганконгу, у тым ліку шляхам падрыву легітымнасці і палітычных перакананняў пратэстнага руху.

    У кампаніі Facebook заявілі, што выявілі аналагічную інфармацыйную аперацыю.

    Сацсетка выдаліла сем старонак, тры суполкі і пяць уліковых запісаў, якія былі датычныя да аперацыі супраць пратэстнага руху ў Ганконгу.
    nn.by/?c=ar&i=235791
    -1
    avatar
    А вот не нужно было начинать.:)
    0
    avatar
    А кто у кого спрашивал? Планов думаете не было?
    И по Крыму были тоже.
    Знаете какие? Уквэцаць граждан РФ — заодно.
    0
    avatar
    Рохинжа этих подняли безголосых — попользовались… Ради чего?
    Не было бы цели — не вопили бы столько времени на всех свободных СМИ.
    Вопят в эцих СМИ только за деньги.
    -1
    avatar
    Не прошло и 100 дней после того как Зеленский стал Президентом, как новая власть заявила что?

    1) Быстро войну не закончить, надо играть вдолгую.
    2) Альтернативы Минскому формату нет.
    3) Моряков освободить не выходит.
    4) Чиновники что были в деле Свинарчуков — это профи, надо их оставить дальше работать в Укроборонпроме. И вообще о расформировании Укроборонпрома уже никто не говорит.
    5) СБУ уже не надо лишать отделов К и отделов Е, и вообще избавлять от несвойственных им функций, если там сидит Баканов. А крышевание бизнеса сейчас исключительно правильное и патриотичное.
    6) Тарифы для народа, на которых наживались олигархи снизить нельзя, надо повышать. Кроме конечно Ахметова и Коломойского, на их производство можно и подешевле продавать, причем в разы.
    7) Роттердам+ — это самая выгодная формула закупки угля, решение предложенное сейчас удорожает стоимость угля, да и вообще его в стране дефицит, потому будем покупать почем дают, так как до этой жопы кто то при Зеленском довел страну за это лето.
    8) Поднятийй зарплат учителям не будет, там вам Порошенко и так нормально зарплаты поднял.
    9) То что мы набрались долгов за эти месяцы как дворовая собака блох — это перемога, хотя до этого за подобное наш президент сравнивал свою страну с проституткой.
    10) Перемирие работает, а погибшие бойцы — это просто результат инцидентов.

    Искренне восхищаюсь темпом реформ.

    Serg Marco
    +1
    avatar
    Вынесу в отдельный пост важный, на мой взгляд, момент из каментов. Понятно, что голосование за Зеленского — это следствие поражения в информационной войне. Что избирателям Зеленского вложили в голову ложные приоритеты, много лжи, много манипуляций. Это все правда.

    Правда так же и то, что не только в России были заинтересованы в таком исходе выборов: в смене позиции Украины с «сопротивляемся агрессии» на «договариваемся с агрессором». Правда. Но вот вопрос: несут ли ответственность обманутые люди? Людей средствами пропаганды заставили проголосовать против своих интересов. Кто за это ответственен? Пропагандисты и их заказчики? Или жертвы ответственны тоже? Другими словами, почему я обвиняю избирателей Зеленского.

    На мой взгляд, критерием является добровольность и наличие альтернативы. Ну т.е. жертва ограбления ответственности не несет, потому что не было ни добровольности, ни альтернативы. А жертва курения — несет, потому что курить — ее добровольное решение.

    Так и здесь. Да, с мозгами поработали, но смотреть 1+1, или 112, или Шария, или даже повесить тарелку и смотреть рашатв — это было добровольным решением. Не искать альтернативы, закрывать уши, плевать в тех, кто пытался докричаться — это было добровольным решением при наличии веера альтернатив.

    Именно поэтому я считаю, что ответственность лежит на избирателях Зеленского. Человек отличается от других биологических видов наличием разума. Или наличием свободы выбора — собственно, разум это как раз и есть инструмент, обеспечивающий свободу выбора. Именно эта способность и лежит в основе участия в выборах.

    Разумен? Делал выбор добровольно и при наличии альтернатив? Несет ответственность.

    www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2486667861575890&id=100006981015136
    +2
    avatar
    С Кремлем в основном сотрудничали украинцы, которые после Революции Достоинства бежали в Россию. Они знали все слабые места украинского народа.
    Шыдевр. Смеялса маленько.
    Прямо как по гайдару (голикову) о военной тайне и великом секрете красной армии.
    0
    avatar
    В Украине, где степень вмешательства русских выше, чем на Западе,
    Так русских или суркова с путенцами?
    +1
    avatar
    Прямое вмешательство послов в силовом зазвате влвстм майданом не рассматривается?
    0
    avatar
    зазвате влвстм
    «Дяденька, у вас ус отклеился!»
    +1
    avatar
    ну, и ладно, Ваши усы уже давно отклеены
    0
    avatar
    Ваши усы уже давно отклеены
    Просто у нас, северян, усы растут медленно и вырастают лишь к старости. ;)
    +1
    avatar
    Прямое вмешательство послов в силовом
    А если и так, то зачем послам этим у себя что-то захватывать майданом? Разве только — имитация бурлящей демократии? — Не результата, но процесса… Да и активность в тот период была замечена лишь у посольства Замунды.
    0
    avatar
    как зачем? Вы не понимаете или притворяетесь? Майдан нужен был элитам США-у них не хватает ресурсов главнючить в мире, а здесь-переворот, вмешательство России (прямое), они опять сплачивают мир против России и американский пир продолжается…
    0
    avatar
    а здесь-переворот, вмешательство России (прямое), они опять сплачивают мир против России
    А против Венесуэлы слабо? Или Зимбабве, например..? Может, — тамошние тираны отказываются подыгрывать?
    0
    avatar
    не хватает ресурсов на Венесуэлу… Если с той же Гренадой вопрос решили быстро, то сейчас Омерика увсё…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.