Україна
  • 2674
  • ОДАлиски Зеленского

    Зеленський приніс у Кабмін список перших місцевих начальників, і народ возрадувався. Як і у випадку зі списками майбутніх депутатів (шоумени, спонсори, забудовники, дружини-коханки), нові обличчя тут сусідствують з «новими ліцами» у приблизній пропорції 50 на 50.

    Усі вони, як кажуть в ОПі (пам'ятаймо, що у нас же ж тепер Офіс президента) пройшли жорсткий конкурсний відбір. Внаслідок чого виникає питання щодо професіоналізму широко розрекламованих міжнародних HR-рів, які, за твердженням Зеленського, мали набирати цих людей. Ну, або ж відтік емігрантів з України є загрозливішим, ніж здавалося.

    Отже, зустрічайте (хто вже читав, то ознайомтеся ще раз, воно корисно для запам'ятовування) нових очільників областей від президента Зеленського.

    • Віталій Комарницький — голова Луганської ВЦА. Колишній «риг», обласний депутат Луганської облради, ректор Луганського університету внутрішніх справ. Місцеві називають його дрімучим українофобом.
    • Михайло Брно-Айріян. — голова Київської ОДА. Директор з міжнародних комунікацій НЕК «Укренерго». Одногрупник очільника партійного списку «Слуги народу» Дмитра Разумкова.

    • Андрій Андрейчиков. — голова Одеської ОДА. Торговець металобрухтом з окупованим РФ Придністров'ям. Має чітко розумітися на правилах «економіки» у сірих зонах. Також є співзасновником у фірмі «Мисливець» разом з відомими місцевими сепаратистами. Це призначення так порадувало місцевих активістів, що вони протестували в Одесі та зібралися на безстрокову акцію протесту в Київ.
    • Юрій Гусєв. — голова Херсонської ОДА. Екс-заступник міністра оборони. Добре знайомий з трьома замовниками вбивства Катерини Гандзюк (Мангер, Гордєєв, Рищук). Сам каже, що знайомий, але не добре, «ми просто члени однієї громадської організації».
    • Маркіян Мальський — голова Львівської ОДА. Син екс-посла України в Польщі, колишній консул Австрії у Львові. Очолює Західну філію скандальних любителів купувати нафту Курченка для росіян — юридичної фірми Арцінгер.
    • Павло Кириленко — голова Донецької ВЦА. Військовий прокурор Західного регіону. Брат позначений у базі Миротворця, як бойовик «днр».
    • Ігор Шевченко — голова Черкаської ОДА. Позиціонує себе як приватний підприємець, займається вантажними перевезеннями.
    • Ігор Бондаренко- голова Закарпатської ОДА. Позиціонує себе як безробітний. Власник мережі кав'ярень та кондитерської в Ужгороді. У 2000-х працював заступником голови Мукачівської РДА та керівником департаменту мін'юсту.

    t.me/The_Newsroom/2061



    Удивление общественности из-за кадровых назначений Владимира Зеленского – сейчас новая волна такого удивления возникла в связи с представлением глав областных администраций – можно понять. От нового президента, этого нового лица в украинской политике, ожидают новых кадров. А к власти сплошь и рядом возвращаются люди, которые находились на ответственных должностях до Майдана 2013-2014 годов – от главы президентской администрации до руководителей областей. Как же так?

    А очень просто. Новые лица – это мантра для невежественного наивного избирателя, который просто не способен понять, что государством гораздо труднее руководить, чем подержанным автомобилем. Новым лицом может быть сам президент. Определенное количество новых лиц можно завести в парламент – чтобы они нажимали там на кнопки и делали вдохновенные лица во время телевизионных эфиров. Но для реального руководства государственными структурами необходимо иметь управленческие навыки. Кухарка не может управлять государством, она может быть лишь ширмой для тех, кто принимает решения.

    Естественным образом сложилось так, что в нашей стране есть две управленческих элиты, которые сформированы во времена Леонида Кучмы – условная «помаранчевая» и условная «бело-голубая», элита Ющенко и элита Януковича, элита проукраинская и элита малороссийская. Понятно, что между ними есть огромное количество попутчиков и перебежчиков, понятно, что есть те, кто выступает в амплуа идеологических политиков, а есть те, кто выступает в амплуа технократов, но в целом границы лагерей давно очерчены не только идеологией, но и многолетними личными связями.

    Поражение Петра Порошенко (и, кстати, не только одного его, но и Юлии Тимошенко, и других политиков национал-демократического лагеря) на президентских выборах означает простую вещь, которую избиратель может не понимать и не замечать, но которая от этого никуда не девается – смену управленцев одного лагеря управленцами другого, возвращение к власти элиты Януковича.

    Просто не первого ее эшелона – первый эшелон либо в Москве, либо в «Оппозиционной платформе», либо в «Оппозиционном блоке». Но это – публичные политики. А мы говорим об управленцах.

    Просто поставьте себя на место Зеленского. Кадры «Квартала» давно окончились, а ему нужно еще замещать десятки, сотни должностей. При этом управленцы, которые находятся рядом с ним, ранее тоже были частью «региональной» управленческой элиты, никого другого они просто не знают. Сам Зеленский ввиду специфики своей профессии и работы на олигархических телеканалах тоже знаком исключительно с представителями «бело-голубых». Если он когда-то сталкивался с представителями лагеря их конкурентов, то вряд ли мог с ними сблизиться ввиду совершенно непостижимой для него системы ценностей. Этих людей он привык высмеивать, а не назначать.

    Поэтому да, победа Зеленского – это управленческий реванш второго эшелона бывшей «региональной» элиты, реванш приспособленцев, карьере большинства которых помешал Майдан. И их количество во власти будет увеличиваться с каждым днем, а после победы партии президента на парламентских выборах перейдет в устойчивую монополию. Espreso.tv

    t.me/portnikov/240

    187 комментариев

    avatar
    короля играет свита…
    0
    avatar


    Кто не понял, Силы ООС оставляют свои позиции и отходят еще дальше от границы. Все что отвоевывали эти годы- отдается.

    Инженерные и фортификационные вооружения которые создавались годами отдаются просто так.

    Это все на фоне непрекращающихся обстрелов, невыполнения международного законодательства и удержания как украинских моряков, так и около 250 узников в России, демарша в ПАСЕ и прочего.

    Мы в одностороннем порядке, без каких либо гарантий, после маразмов Кучмы начали отведение сил ООС. Сойдемся где то посередине.

    Поздравляю. Вы сделали нас вместе.

    Serg Marco
    0
    avatar
    73%.
    Поэтому и ПАСЕ.
    Паприколу.
    0
    avatar
    Господа, от«битесь уже от Зеленского.
    Зае Надоело.
    Хохлов тут немае.
    Пан АБС_13 только.
    Утверждает, что проживает в Киеве.
    Все посты про то как хохлы замёрзнут…
    Слабый такой эксперт.
    Если есть что кому сказать толковое…
    Милости просим, а тупо копипастить про то что не понимаешь, ну не интересно.
    +1
    avatar
    Тогда останутся только сиськи.
    0
    avatar
    Тогда останутся только сиськи.
    Было бы неплохо…
    0
    avatar
    Было бы неплохо…
    вы слегка не по адресу. откуда на браме сиськам взяться? в инстаграмм какой идите, в твиттер, на худой конец на тутбай. там полно этого барахла.
    правда, на туте абы какие. можно сказать, что и не сиськи вовсе. ну, вы ж понимать должны. каков ресурс — такие и фотки. модерация там очень суровая. 42.tut.by/643034
    0
    avatar
    вы слегка не по адресу. откуда на браме сиськам взяться?
    Странно от вас такое слышать.
    Вы типа секси-врач типа Элиот, я типа старый пьяница.
    Мне чтоле сиське высылать?
    0
    avatar
    Вы типа секси-врач типа Элиот
    с чего б это вы меня в ранге повысили? была толстуха в засаленном халате, а тут нате — секси. вот что отсутствие женщин (не в жизни, а на браме) делает. все же тоска по пани Алинушке сказывается. насколько помню, вы вроде даже пикет в ее поддержку организовывали. респект.

    Мне чтоле сиське высылать?
    куда высылать? если мне — не надо. если моих вы ждете… побойтесь бога, пан Вольф, я двухдетная работающая мамаша, какие у меня могут быть сиське? не, в смысле они имеются, но я же не стану рисковать своей репутацией, выкладывая их где ни попадя. как ни крути, а я мечтаю сделать карьеру в РБ.

    зы. и думаю, идея поднимать уровень аналитики все же предпочтительнее. в плане привлечения людских ресурсов на браму. кому нужны эти сиське в век всеобщей интернетизации? кого ими удивишь?
    0
    avatar
    была толстуха в засаленном халате, а тут нате — секси
    Поверил на слово. Фактов нет. Тема сисек не раскрыта опять же.
    насколько помню, вы вроде даже пикет в ее поддержку организовывали. респект
    Я пикет устраивал в защиту котегов. Их мало на Браме.
    не, в смысле они имеются
    Нужен пруфлинк. Это интернет, детка, тут на слово не верят.
    но я же не стану рисковать своей репутацией, выкладывая их где ни попадя. как ни крути, а я мечтаю сделать карьеру в РБ.
    Да ладно… я сам в гос. органах работаю, похер.

    кому нужны эти сиське в век всеобщей интернетизации? кого ими удивишь?
    Нужны.
    0
    avatar
    Поверил на слово.
    что значит на слово? я ж себя как секси и не позиционировала. а за ваши фантазии я не отвечаю. ох как нужна пани Алина, совсем затосковали музчинки брамы.

    Я пикет устраивал в защиту котегов. Их мало на Браме.
    да я их тут вообще не встречала. и да, мало. просто потому, что котегов много не бывает.

    Да ладно… я сам в гос. органах работаю, похер.
    и планируете стать министром ЖКХ? уже не получится. вспомните вашу фоточку у шеста. я так не проколюсь.

    Нужны.
    ну, если я вам расскажу, что нужно мне… не, не буду. это интернет, детка, тут все всегда сохраняется. мне мое незапятнанное реноме дороже, чем все хотелки мира.
    0
    avatar
    я ж себя как секси и не позиционировала
    Позиционировала.
    и планируете стать министром ЖКХ?
    Что бы сесть как Поскребко. Не планирую и вам не советую.
    Я вас официально ограблю, даже не заметите.
    не буду. это интернет, детка, тут все всегда сохраняется. мне мое незапятнанное реноме дороже
    Детка, про вас всё давно известно. Это ж Интернет.
    0
    avatar
    Что бы сесть как Поскребко. Не планирую и вам не советую.
    а вот тут вы правы. чегой-то я этот момент упустила. момент посадки. нужно корректировать свои планы на будущее. но выкладывать фото все равно не стану. бобруйск — маленький город. мало ли.

    Это ж Интернет.
    мать его.
    0
    avatar
    а вот тут вы правы. чегой-то я этот момент упустила
    Я объясню.
    Не нужно рваться высоко на административную должность.
    Думать надо.
    Думаете там баксы сыпятся вагонами?
    Там вагоны на голову падают. Бывает больно.
    0
    avatar
    Там вагоны на голову падают. Бывает больно.
    это да, согласна. но а как же «плох тот солдат, который не мечтает стать генералом»?
    0
    avatar
    ну, если я вам расскажу, что нужно мне… не, не буду
    Ясно, отговорила роща золотая.

    Вылетаете во вторую лигу, мы с Волчарой — судим строго. Нам сверху видно все ©.
    0
    avatar
    правда, на туте абы какие
    Так это. Утрем нос тутам-шмутам? Ворвитесь аки одалиска, взорвите чатик!
    0
    avatar
    Господа, от«битесь уже от Зеленского.
    да, я тоже очень жалею и переживаю за симпатичного еврейского мальчика. прям как его мама. но это не значит, что его нельзя нам обсуждать. публичный чел, тем более целый президент — такая уж у них доля.

    Если есть что кому сказать толковое…
    ну откуда взяться этому толковому? но опять же, см п.1 выделенное
    +1
    avatar
    его мама. но это не значит, что его нельзя нам обсуждать.
    Я не ваша мама что бы разрешать вам или запрещать.
    Хотелось бы поднять уровень аналитики…
    Ну хотя бы до уровня Олены, типа все вы пидарасы, но мне нравится Юля Тимошенко.
    Тут хотя бы есть тема для разговора.
    Сейчас тупо ниже нижнего плинтуса.
    Если есть хохол — пусть таки выскажется.
    +1
    avatar
    Хотелось бы поднять уровень аналитики…
    вы не поверите — мне тоже. вот не хватает мне уровня аналитики — о чем неоднократно здесь заявляла.

    Ну хотя бы до уровня Олены, типа все вы пидарасы
    подозреваю, пани Олена имела все основания так утверждать.

    зы. не, пан Вольф, я все понимаю. не понимаю только одного: как можно сначала разогнать к чертям собачьим всех более-менее хотя бы похожих на аналитиков, а потом возмущаться низким уровнем.

    зызы. вижу скучно вам, ни пани Олены, ни пани Алины — никого. хоть когда уже пани Алина вернется из заточения? или она обиделась и ушла совсем?

    Если есть хохол — пусть таки выскажется.
    ну насколько я понимаю, пан Фогель, кот. выложил копипасту, и есть хохол. правда, удравший за колбасой в неметчину, но тем не менее.
    0
    avatar
    вы не поверите — мне тоже. вот не хватает мне уровня аналитики — о чем неоднократно здесь заявляла
    Проявите свой уровень аналитики. У нас свободная площадка. Все равны: чёрные, жёлтые, женщины, люди.

    пан Вольф, я все понимаю. не понимаю только одного: как можно сначала разогнать к чертям собачьим всех более-менее хотя бы похожих на аналитиков, а потом возмущаться низким уровнем.
    Кто кого разгонял? Конкретно по фактам.
    Я лично только совсем сумасшедших банил. Курман Монро… Ну Фогель Алину, на то он гауляйтер. Тут конечно мы аналитики лишились совсем, не знаю как пережить.
    +1
    avatar
    Проявите свой уровень аналитики.
    здрасти. я его уже здесь стопиццот мильонов раз предъявляла. если быть точнее — 2783 раза. это количество моих комментов. не, ну треп с вами можно отнять от них… отбрехивания от Курманб. и т.п. остальное все — чисто аналитика. причем, довольно неплохого уровня. подумала, какой смайл здесь поставить? а нифига. все правильно. про неплохой уровень. и что я имела в итоге? сплошные минусы.

    Я лично только совсем сумасшедших банил. Курман Монро…
    разгонять можно по-разному. необязательно банами.

    Тут конечно мы аналитики лишились, не знаю как пережить.
    но согласитесь, какая-то изюминка (перчинка?) в ней была. была точно. иначе бы вы (мужчины брамы) без нее так не страдали.
    0
    avatar
    и что я имела в итоге? сплошные минусы.
    Предлагаете администрации запретить народу ставить вам минусы?
    но согласитесь, какая-то изюминка (перчинка?) в ней была. была точно. иначе бы вы (мужчины брамы) без нее так не страдали.
    Думаю, всем как-то похер.
    Курман начал борьбу за демократию. Против собственной диктатуры. Но пока сам себя не сверг. Ждём кто победит.
    +1
    avatar
    Предлагаете администрации запретить народу ставить вам минусы?
    да пох. с некоторых пор. а все потому, что я надеюсь теперь на пана Фогеля. чтоб он за моим чем там? рейтингом? кармой или как? будет следить. чтоб не опускался ниже -10. если вы не в курсе (хотя должны быть вроде) — при -10 аккаунт автоматически удаляется. и уже Дарина никогда не вернется. если всем пох — мне тоже фиолетово. у меня как запасной аэропорт есть тутбай. а времени совсем нет. так что на сегодня я с вами раскланиваюсь.

    Думаю, всем как-то похер.
    ага. и именно поэтому уже штук пять пикетов в ее поддержку здесь организовали. ага, я верю.

    Курман начал борьбу за демократию. Против собственной диктатуры.
    а вот это так мне лично пох. лучше он не стал выглядеть в моих глазах. ему уже ничего не поможет.
    0
    avatar
    да пох. с некоторых пор. а все потому, что я надеюсь теперь на пана Фогеля. чтоб он за моим чем там? рейтингом?
    Ну мы его счас удалим. Это как решается? Через постель? Завидно, блЁт. Фогель успел раньше меня в Бобруйск…
    +1
    avatar
    Ну мы его счас удалим. Это как решается? Через постель?
    а это уже чисто ваши еврейские модерско-брамовские разборки.
    0
    avatar
    а это уже чисто ваши
    Бросайте вы его… физик… денех нет.
    Я ревную, короче.
    0
    avatar
    Фогель успел раньше меня в Бобруйск…

    Нам, стервятникам, и не такое по крылу
    0
    avatar
    Курман начал борьбу за демократию.
    Вы о.уели, братья румыны? ©
    Я ничего не начинал и не собираюсь. Я здесь как и все, джаст фо фан. С Дашки вон поржать, деду Гене палкой в клетку потыкать ))
    +1
    avatar
    Ненене! Великий и ужасный главарь курманбекоголовых. Солнцеподобный и с благословенными ногами. Теперь не отвертитесь *demon*
    0
    avatar
    Теперь не отвертитесь *demon*
    Не, ну так-то да.

    Про храбрость и недюжинный ум еще надо бы добавить, а так — ничего, гут, Фогеле, Гут.
    0
    avatar
    Про храбрость

    Безумству храбрых поём мы славу. Особенно после высказывания о дариноподобных (или …-образных)
    0
    avatar
    после высказывания
    Иногда, знаете ли, хочется диссонансов. А там же все примитивно, рефлексы безусловные: написал три слова — фееричная истерика, сидишь, попиваешь кьянти, наслаждаешься, плещешь керосинчику в печурку эмоций, греешь на всполохах озябшие руки… Ля романтИкъ! ))
    0
    avatar
    гут, Фогеле, Гут

    Правильно так: braver Hund Vogel!
    0
    avatar
    Правильно так: braver Hund Vogel
    Тут гораздо главнее не произношение, а мизансцена. Рукой в белой лайковой перчатке потрепать за щеку…
    +3
    avatar
    Каррамба! Тррребую сахарррок!!!
    0
    avatar
    Рукой в белой лайковой перчатке потрепать за щеку…
    Вот просто увидел вживую. Умеешь брат киргиз в русский язык.
    0
    avatar
    увидел вживую

    а я, блин, почувствовал V_v
    0
    avatar
    Курман Монро…
    Не было такого ни разу.

    0
    avatar
    жидобандеровец подойдёт?
    0
    avatar
    жидобандеровец подойдёт?
    В самый раз.
    0
    avatar
    клоуна и иже с ними — в тюрьму.
    в стране военную диктатуру.
    в экономике максимум свободы, абсолютное верховенство закона для всех (есть довольно удачный пример Сингапура).
    и культивировать демократические ценности, лет так 40-50, желательно при присутствии американских военных баз, ибо пройти путь Европы, США за менее короткий отрезок времени не реально.
    0
    avatar
    есть довольно удачный пример Сингапура
    Есть 1 пример Сингапура и против него 200 примеров неудачных.
    Но все носятся (типа Монро) с примером Сингапура.
    +4
    avatar
    дорогу осилит идущий.
    иначе эта нация не сформируется и собственное государство просто не нужно.
    0
    avatar
    иначе эта нация не сформируется
    нации нужен держиморда во главе?
    Не, так нация точно не сформируется.
    +1
    avatar
    проследите путь европейских стран, ни в одной без держиморды не обошлось.
    а тут потомки казаков с примесью польской, турецкой и еврейской крови, это же дикая дивизия в несколько десятков миллионов )))
    0
    avatar
    проследите путь европейских стран, ни в одной без держиморды не обошлось
    В то смысле что их вешали, рубили головы и тогда нация формировалась.
    0
    avatar
    это уже попахивает демагогией, уважаемый пан Вульф 41.
    обратитесь к пану Монро, он вам, возможно, сможет прочесть пару лекций о становлении государства и нации, или порекомендовать литературу для самообразования.
    на сим откланиваюсь, ибо суббота, а жареное сало надо есть горячим.
    0
    avatar
    ибо суббота.

    :) вера (религия в смысле) не позволяет?
    0
    avatar
    в точку пан Рупрехт.
    сегодня на клавиши давить — большой грех)))
    P.S. а вера ( жена в смысле) в Миньске на европейских играх)))
    0
    avatar
    а вера ( жена в смысле) в Миньске на европейских играх)))
    Редкое везение))) У вас вера и жена совпали. )))) везет же некоторым ((((
    0
    avatar
    обратитесь к пану Монро, он вам, возможно, сможет прочесть пару лекций о становлении государства и нации
    Какой ужос — лекции Монро. Хуже только сало жареное в субботу с утра.
    Сало надо сырое употреблять на ужин под водку и солёный огурец.
    Утром сугубо — омлет, кофе, коньяк.
    0
    avatar
    Сало надо сырое употреблять
    Сами употребляйте сырое сало, а зачем травить других? Сало должно быть соленым, ещё лучше подкопченым ))))
    на ужин
    «Видна односторонность»
    под водку и солёный огурец.
    За это — будут прощены все грехи.
    НО: только под холодную водку. А то летом многие нарушают канон.
    0
    avatar
    Сами употребляйте сырое сало, а зачем травить других? Сало должно быть соленым, ещё лучше подкопченым ))))
    Солёное какбэ и подразумевалось в контексте.
    Кто ест копчёное я не знаю таких людей… зачем сало портить, да ещё и печень собственную.
    Лучше уж с асбестом и ГМО.
    0
    avatar
    проследите путь европейских стран, ни в одной без держиморды не обошлось
    Нонче, чтобы построить ракету — не нужно заново проходить весь тысячелетний путь, начиная от каменного топора. Достаточно иметь чертежи, можно даже украсть.
    +3
    avatar
    Нонче, чтобы построить ракету
    «А люди все теже» © что и во времена каменного топора :)
    +1
    avatar
    «А люди все теже»
    Не-а. Доступность информации все меняет. Я уже молчу про образование.
    +1
    avatar
    Не-а. Доступность информации все меняет.
    Да, нынче порно вем доступно и забесплатно *lol*
    Я уже молчу про образование.
    Про наше местечковое действительно лучше помолчать :T
    +2
    avatar
    Да, нынче порно вем доступно и забесплатно
    До чего дошёл прогресс…
    Я думаю в этом и была цель человечества.
    +1
    avatar
    Про наше местечковое действительно лучше помолчать
    Всяко лучшее, чем в 18-м веке, да и то — у полпроцента населения.
    +1
    avatar
    Всяко лучшее, чем в 18-м веке, да и то — у полпроцента населения.
    Грамотность не есть образование.
    0
    avatar
    Про наше местечковое действительно лучше помолчать
    Осел останется ослом,
    Хотя осыпь его звездами:
    Где должно действовать умом,
    Он только хлопает ушами.
    0
    avatar
    пан Курманбек, наличие образования не означает допустимый уровень культуры и самосознания.
    я каждый день вижу «образованцев» лузгающих семечки и ходящих в спортивных брюках вкупе с туфлями.
    0
    avatar
    я каждый день вижу «образованцев» лузгающих семечки
    И что с того? Во времена великих революций такими были все (за минусом мелкой прослойки знати), горшки с гамном на головы выливали да Лувры обсцыкали. И ничо, все получилось: самосознание откуда-то взялось, так ведь?

    А в условиях информационного общества кол-во переходит в кач-во гораздо быстрее.
    +3
    avatar
    горшки с гамном на головы выливали да Лувры обсцыкали.
    Бастилии брали и редкостных мерзавцев во власть пускали. После чего монархию восстанавливали :) А потом всякие самодуры-Наполеоны им законы придумывали и буржуазию развивали *lol*
    Охлократия не есть хорошо. Об этом нам еще Платон толковал.
    0
    avatar
    пан Курманбек, какое информационное общество? таки не смешите мои сбритые пейсы.)))
    информационное общество в бывшем СССР построила только Эстония.
    просмотр новостей, заказы на алиэкспресс и лайканье котиков в одноклассниках не является таковым.
    основная масса как сидела, так и сидит в телевизоре, просматривая отнюдь не прогрессивный контент.
    0
    avatar
    Нонче, чтобы построить ракету

    «А люди все теже» © что и во времена каменного топора
    Нет. При попытках повторить микролитическую технику изготовления каменных орудий — 20-60 тл днэ — только половина научных работников сумела освоить эту технику. Те уровень развития умений скорее снизился, вызвано переходом от камня к металлам, свойства которых намного однородней и соот соображаловки при работе с ними нужно меньше.
    Отрицательный отбор во всех красе, его продолжение — доширак вместо борща и навигатор вместо компаса и карты )))))
    0
    avatar
    Нет.
    Речь не о ракетах или топорах. Речь о человеческой натуре, которая не сильно отличается от натуры наших дорогих двоюродных братьев шимпанзе.
    0
    avatar
    Речь о человеческой натуре, которая не сильно отличается от натуры наших дорогих двоюродных братьев шимпанзе.
    Несколько отличается.
    У шимпанзе общество состоит из «элиты — кандидаты в элиту — остальные». В человеческом обществе появилась еще одно измерение — специалисты, те особи-носители уникальных знаний/умений, которые стояли вне этой пирамиды.
    Полагают, появились как спецы по каменному оружию, исторически зафиксировано особое положение писцов в др Египте.
    0
    avatar
    У шимпанзе общество состоит из
    «Общество» как таковое. И межличностное взаимодействие. Так точнее?
    0
    avatar
    У шимпанзе общество состоит из

    «Общество» как таковое. И межличностное взаимодействие. Так точнее?
    Мутная тема, всё не однозначно.
    Напр, появились «специалисты», стоящие несколько сбоку традиционной иерархии. Но немедленно в среде спецов — жрецы, юристы, генштабисты итд — возникает своя иерархия, нередко не менее жесткая, теже ремесленные цеха.
    Те схемы социума малых групп не изменились, а вот схемы большого социума стали разнообразние.
    0
    avatar
    При попытках повторить микролитическую технику изготовления каменных орудий — 20-60 тл днэ — только половина научных работников сумела освоить эту технику.

    Сколько лет они пытались? Учились ли они этому жизненно-важному умению с детства, подражая взрослым?

    Те уровень развития умений скорее снизился

    тезис не доказан
    0
    avatar
    Те уровень развития умений скорее снизился

    тезис не доказан
    Согласен, одна из теорий, объясняющая резкое торможение физического развития в последние 50 т лет: уменьшение критических требований к умениям отдельного индивида. Развитие пошло по пути усложнений умений социума, что снизило требования к индивиду.
    Количественная оценка умений современного Хомо — 5-9 единиц сложности, у шимпанзе намерили 2,5.
    0
    avatar
    Достаточно иметь чертежи, можно даже украсть.
    Сэр, не нужно… в чем не особо. Достаточно иметь инженерную школу, производство, владеть соотв технологиями,… а потом, если есть перечисленное и чертежи, то может быть и получится.
    Занимался этим самым делом — построением, в этой самой отрасли… так что тут всё так же просто, как хождение по канату по инструкции:
    «Двигаться нужно так, чтобы вектор веса тела и ось каната находились на одной вертикали»,
    вперед, чертежи каната и инструкция пользования есть.
    0
    avatar
    Сэр, не нужно… в чем не особо.
    Сэр, не нужно… если не поняли о чем речь, выглядите напыщеным мнээээ… Не очень, короче.

    А речь о том, что от египетских пирамид до паровозов прошло три тысячелетия. От паровозов до ракет — всего сто лет, все ускоряется по экспоненте.

    И чтобы повторить путь от пирамиды до ракеты нынчк совершенно не требуется ждать 3000 лет.

    Ровно такое же ускорение процессов и в общественном сознании. Тыщу последних лет женщину в брюках забили бы мотыгами, а за последние полвека-век дошло до бикини.
    +2
    avatar
    Сэр, не нужно… в чем не особо.

    Сэр, не нужно… если не поняли о чем речь, выглядите напыщеным дураком.
    Ну как вы выглядите — лучше опустим.
    Ваше " Достаточно иметь чертежи, можно даже украсть. " просто показывает, что вы с этим делом — попыткой изготовить сложное изделие по чужим чертежам — не сталкивались и не занимались.
    А речь о том, что от египетских пирамид до паровозов прошло три тысячелетия. От паровозов до ракет — всего сто лет, все ускоряется по экспоненте.
    Ну это у вас, паровозостроителей, все ускоряется по экспоненте. А у гинекологов — как рожали через одно место, так и продолжают рожать. Те вы — о паровозах, а я о людях.
    И чтобы повторить путь от пирамиды до ракеты нынчк совершенно не требуется ждать 3000 лет.
    Верно. В обществе пирамидостроителей — 3 поколения — лет 50-70. В обществе паровозостроителей — лет 20. В обществе самолетостроителей — пол поколения. Это при наличии воли, денег, мотивации…
    Ровно такое же ускорение процессов и в общественном сознании.
    Есть ускорение. Для крайнего ослабления влияния на общество всяких астрологов, гадалок итд в Европе потребовалось 250 лет, для их усиления — всего 50.
    Тыщу последних лет женщину в брюках забили бы мотыгами, а за последние полвека-век дошло до бикини.
    И сегодня забьют… смотря где. Голышом купались и бегали на стадионах еще 2 тыс лет тому… спартанки носили хитоны с незашитыми боковыми швами — «голобедрые». ну и куда оно движется?
    0
    avatar
    попыткой изготовить сложное изделие по чужим чертежам — не сталкивались и не занимались.
    Это если тупо копировать. Но если брать решения, а не размеры все прекрасно получается. Только мозг нужен. А если не получилось — тут претензии к матушке природе.
    0
    avatar
    попыткой изготовить сложное изделие по чужим чертежам — не сталкивались и не занимались.

    Это если тупо копировать. Но если брать решения, а не размеры все прекрасно получается. Только мозг нужен. А если не получилось — тут претензии к матушке природе.
    Сэр, если не занимались, то и не поймете.
    Тупое копирование сложных технологий и конструкций вообще затруднительно, а там где изделия имеют малые запасы прочности — просто невозможно и бессмысленно. Невозможно потому, что повторить чужую технологию, не имея всего того, что её составляет не получается. Напр есть несколько достаточно равноценных способов термохимической обработки, каждый — со своими достоинствами и недостатками. У вас принят один, сдираемое изделие сделано по другому, что даст такое изменение технологии ????, тк способы б/м равноценны. И так на каждом шагу.
    А если вы скопировали весь комплекс — так получили технологии и изделие вчерашнего/позавчерашнего дня.
    0
    avatar
    У вас принят один, сдираемое изделие сделано по другому, что даст такое изменение технологии ????,
    Вы когда с совой негуманно обращаетесь, вспоминайте откуда ноги расти начали.
    Патентованное ноу-хау или открытой источник типа как.
    0
    avatar
    просто показывает, что вы с этим делом — попыткой изготовить сложное изделие по чужим чертежам
    Хоспаде, что такое метафора — Вы, конечно же не знаете. Или знаете, но просто душный, я такого не вывезу )))

    Речь о накопленных человечеством знаниях, навыках, умениях, технологиях, которые дают синергетический эффект и, поэтому, следующие шаги его развития уже не требуют тысячелетних усилий. Развития как в плюс, так и в минус. Если и на этот раз не поняли, то не морочьте мне голову гадалками в хитонах, я больше не играю с Вами в словесное самбо )))
    +1
    avatar
    Речь о накопленных человечеством знаниях, навыках, умениях, технологиях, которые дают синергетический эффект и, поэтому, следующие шаги его развития уже не требуют тысячелетних усилий.
    Они не требуют тысячелетних усилий, но требуют миллионов ученых вместо сотен 200 лет тому. КПД научно-технической деятельности, тк количество затрат чел труда и мат ресурсов на достижение значиемого результата очень сильно упал за последние сотни лет и продолжает падать. Рост числа научных работников и ресурсов на науку ограничен ростом экономики и населения, а КПД работ падает. Почитайте на эту тему, да и просто сравните затраты на опыты Резерфорда и коллайдер.
    . Развития как в плюс, так и в минус.
    Так раньше бы и сказали. Под «развитие» обычно, без особых оговорок, понимают улучшающие изменения. А если в «развитие» вы включаете и деградацию… Договорились: рост медиумов, гадалок, ясновидящих — это развитие рацио ))))
    0
    avatar
    КПД научно-технической деятельности, тк количество затрат чел труда и мат ресурсов на достижение значиемого результата очень сильно упал за последние сотни лет и продолжает падать.
    Это ещё как посмотреть: вся огромная колониальная империя впахивала как рабы (да и почему «как», собственно), чтобы Резерфорд имел возможность отпить сутра кофейку, надеть перчаточки и позабавить себя опытами с торием. Это если прикинуть его КПД брутто.
    +1
    avatar
    Это ещё как посмотреть: вся огромная колониальная империя впахивала как рабы
    Смотреть так смотреть: страшно подумать, сколько тюленей съели гренландцы, чтобы Эрстед имел возможность отпить сутра кофейку, надеть перчаточки и позабавить себя опытами с электромагнетизмом. Это если прикинуть его КПД брутто. А брутто получается, что гренландцы должны были съесть 100 тыс несчастных тюленей для получения 1 (одного) открытия мирового уровня. Так же жуткое количество тюленей съели изза Нильса Бора(((( но это на 100 лет позже.
    А если прикинуть, как корячилось рабы, чтоб содержать банду Архимеда, то сразу ясно, что сегодняшний коллайдер — это просто даром.
    0
    avatar
    Вот видите, экономика научно-технической деятельности в разные эпохи разная. Вы такой молодец, так хорошо всё понимаете, можете, если захотите. :T
    0
    avatar
    дорогу осилит идущий.
    Или не осилит. Просто о неосиливших забывают.
    В нач 19 века в Германском союзе было 38 германских государств, сегодня остались независимыми ФРГ, Австрия, Люксембург и Лихтенштейн. А остальные — тю-тю.
    0
    avatar
    Вам мало одной самодури, от этой чумы не известно когда и как избавимся а уж если избавимся то упаси господь белорусов от каких либо диктатур и вообще от любой формы единоначалия.
    +2
    avatar
    с инфантильным и трусливым народцем придётся тогда на дальневосточный гектар переезжать.
    а можэ так i трэба?
    0
    avatar
    Не такой мы уж и трусливый народ, ненависть кипит, белорусы протестуют везде но пока в основном разрознено, вопрос сможем ли мы объединить свой протест в общий и стать хозяевами на своей земле.
    0
    avatar
    ваши слова да Б-гу в уши)))
    кипит она может то и кипит, но видать только на кухнях, да в интернетах, как во времена в бозе почившего союза.
    0
    avatar
    кипит она может то и кипит, но видать только на кухнях, да в интернетах, как во времена в бозе почившего союза.
    Хммм…
    В Союзе таки скинули власть.
    0
    avatar
    пан Вульф 41, в союзе её не скинули, она сама развалилась.
    один только тремор Янаева по тв чего стоил.
    боролись за свободу только в Прибалтике.
    +1
    avatar
    боролись за свободу только в Прибалтике.

    Таки только они её и получили.
    0
    avatar
    в стране военную диктатуру. в экономике максимум свободы, абсолютное верховенство закона для всех и культивировать демократические ценности, лет так 40-50
    Во-во, найдите такого диктатора-извращенца, который станет культивировать демократические ценности и равенсиво *lol* Начитаются люди всякого монра и даже не задумываются, какой это абсурд.
    кипит она может то и кипит, но видать только на кухнях, да в интернетах,
    Надоело читать это занудство про плохой народец. Количество буйных примерно одинаково в любом народе, хомо сапиенс везде примерно одинаковы. Но не всякое общество находит этим людям применение: у нас, например, полна героями тюрьма — за убийства, грабежи и другие подвиги, требующие отваги и дерзости. Не востребованы пассионарии в мирное время :D

    Проблема в том, что культуру политической жизни уничтожили большевики, на её искоренение у них было очень много времени. Не «народец» плох, а режим — запомните уже наконец. Взять, к примеру, тех же образцово-показательных немцев: при одном режиме они безропотно и послушно отправляли своих детей умирать, пикнуть боялись против нацистов (и потом против коммунистов), а при другом — стали светочем демократии и ориентиром для всей Европы. Один и тот же народец.
    +5
    avatar
    Не «народец» плох, а режим — запомните уже наконец.
    Не запомню. Ибо глупость. Прошли времена, когда власть брали огнем и мечом. Сейчас именно «народец» порождает режимы. И никто иной, кроме народца. А режим потом культивирует те черты народца, которые позволили этому режиму придти к власти.
    Взять, к примеру, тех же образцово-показательных немцев
    Светоч плутократии скорее. Мирового масштаба.
    +1
    avatar
    Абсурд в каждом слове.
    Власть по определению рулит, на то она и власть.
    0
    avatar
    Власть по определению рулит, на то она и власть.
    Генитально! Солнце светит, потому, что солнце. Маленький селовечек не может и не должен ничего делать против власти. Осталось сказать, что власть дается Боженькой прямо с небес и тогда будет:
    Абсурд в каждом слове.
    *lol*
    Но, всегда приятно, когда расчехляются новые носители «идей» гсоподина Авгура про «мытутнипричемэтовсежидымасонырептилоидылиберасты» ;)
    0
    avatar
    Власть по определению рулит, на то она и власть.
    генитально! Солнце светит, потому, что солнце.
    Не хочу остужать ваш бунтарский дух, но так оно и есть, да, таков порядок вещей. И Деревья качаются потому что ветер, как бы вам ни хотелось, чтобы было наоборот.
    Сейчас именно «народец» порождает режимы.
    Вы так решили, глядя на демократические традиции развитых государств? Так это, бабушко, всего то «юрьев день» — когда деревья на денёк перестают качаться избиратели, послушные безропотные люди, могут сменить себе надсмотрщика по согласию сторон, и чувство свободы удовлетворено. Да и не каждый год этот праздник бывает. Демократические институты во многом ритуальны, их влияние на режим ооочень опосредованное и неторопливое, а органы управления тем временем функционируют жёстко и чётко как часы в режиме 24/7 — «ветер дует» безостановочно. Дорогу в неположенном месте и то не перейди — будешь потом властям рассказывать, как ты менял режимы.
    0
    avatar
    Не понял, госоподин Кум, что вы мне пытаетесь сказать. Дело вот в чем, к примеру в США «Закон об избирательных правах» (Voting Rights Act) имеет дату принятия — 1965 г. В Швейцарии женщина разрешили голосовать в 1959. Какие «Институты», «Традиции» и т.д., и какой именно демократии вы имели в виду?
    0
    avatar
    Ну вот, опять я господин. Нехорошая примета, взаимопонимания опять не будет…

    Ну раз так, то объясняйте тогда сами, что вы имели в виду, когда писали: «сейчас именно «народец» порождает режимы.»
    0
    avatar
    Ну раз так, то объясняйте тогда сами, что вы имели в виду, когда писали: «сейчас именно «народец» порождает режимы.»
    Так я именно к этому и веду! Тут же все очевидно! С указанных мной моментов по всему миру распространяется такой чудный зверь, как «всеобщее избирательное право». И начинаются выборы-дурыборы на котрых начинают побеждать Мугабе, Лукашенко, Путин и многие, многие другие. Да, про Чавеса и Мадуру я забыл, извините.
    +1
    avatar
    А-а, понял, по вашей логике узурпация власти, разрушение демократических институтов (или подмена симуляцией), установление режима полицейского государства — это и есть результат всеобщего избирательного права? Народцу, значит, настолько не хотелось делать демократический выбор, что он дружно находил того, кто избавит от этой невыносимой обузы? Не, нифига не логично. Народ избрал Лукашенко не потому, что тот обещал отменить эти самые выборы.

    И помнится, вы сами говаривали, что режим Лукашенко вас устраивает, так что ссылки на народец выглядят в вашем случае как самооправдание: «а я чо?.. я ничо… это всё они сами...»
    0
    avatar
    А-а, понял, по вашей логике узурпация власти, разрушение демократических институтов (или подмена симуляцией), установление режима полицейского государства — это и есть результат всеобщего избирательного права?
    Именно! Один из возможных, а в отсталых странах наиболее вероятный результат. Понимаете ли, большинство всегда выберет себе подобного.
    0
    avatar
    Понимаете ли, большинство всегда выберет себе подобного.
    Ну да, солце светит потому что оно солнце. :D Не важно, кого выберут — пусть даже тупого отморозка, Буша, Трампа, чёрта лысого… Демократия не только и не столько в выборах, сколько в механизмах, вынуждающих чиновника покинуть свой пост строго вовремя и не позволяющих «перейти рубикон». «Если твой командир отдаёт приказ атаковать Конгресс — арестуй своего командира» ©.

    Народ выберет, кого в головы взбредёт, и это прекрасно. Но должны ещё быть неангажированные избиркомы, мало того, ещё и контроль неангажированных (или разношерстных хотя бы) наблюдателей за этими избиркомами, любые конфликты должет рассматривать самостоятельный авторитетный суд без телефонного права и т.д., и т.д. А кого там выбрали — такой пустяк.
    0
    avatar
    Не важно, кого выберут — пусть даже тупого отморозка, Буша, Трампа, чёрта лысого…
    Пссст, в США это работает немного по другому ;)
    Демократия не только и не столько в выборах, сколько в механизмах, вынуждающих чиновника покинуть свой пост строго вовремя и не позволяющих «перейти рубикон».
    См. верховенство Закона. Уже теплее :)
    Народ выберет, кого в головы взбредёт, и это прекрасно.
    Расскажите это местным противникам Зеленского *lol*
    Но должны ещё быть неангажированные избиркомы, мало того, ещё и контроль неангажированных (или разношерстных хотя бы) наблюдателей за этими избиркомами, любые конфликты должет рассматривать самостоятельный авторитетный суд без телефонного права и т.д., и т.д.
    Т.е. должно быть верховенство Закона. Горячо! :)
    А кого там выбрали — такой пустяк.
    Расскажите это еще раз сами себе, глядя на портрет А.Г.Лукашенко *lol*
    Вот смотрите: в некой стране N большинство населения проголосовало на на самых честных, прозрачных и демократических выборах за кандидата в президеты Х, который свой в доску пацан и никогда своих корешей не обидит не обманет. На момент голосования в стране N существовало прекрасное законодательство, которое предусматривало
    механизмы, вынуждающие чиновника покинуть свой пост строго вовремя и не позволяющих «перейти рубикон». «Если твой командир отдаёт приказ атаковать Конгресс — арестуй своего командира» ©.
    (извините, чуть подправил «механизмах, вынуждающих») Через некоторое время, президент Х горячо и искренне рассказывает, что вот вот наступит тот момент, когда у всех будзе па пяццот случится рай, счастье и коммунизм, но вот злые (олигархи, ипэшники, коррупционеры, рептилоиды — нужное подчеркнуть) мешают и нужно чуть больше, самую крошечку, полномочий президенту Х. Все рукоплещут. Проводится самый честный, прозрачный, демократичный референдум, в результате которого президент Х получает эти самые малюсенькие полномочия. И что дальше? А дальше диктатура. Вот вам и «все равно», вот вам и «нароттутнипричем».
    0
    avatar
    Проводится самый честный, прозрачный, демократичный референдум, в результате которого президент Х получает эти самые малюсенькие полномочия.
    Не припоминаю никакого демократического референдума. Вы слишком зацикливаетесь на ритуальных крестиках-ноликах, но это ещё не демократия. Чтобы референдум называть демократическим, надо как в Британии, например, за несколько лет до голосования начать широкое обсуждение вопроса; равный доступ к СМИ при этом; свобода выражения своих мнений, протестов; право объединяться по интересам и отстаивать эти интересы коллективно и поодиночке… — и только тогда, после всех дебатов, драк и слива компроматов, можно сходить к ритуальной коробке с дыркой.
    И что дальше?
    Нету никакого дальше, вся демократическая история закончилась до. Всего четыре года была республика, Лукашенко стал её могильщиком. На народ он никогда не опирался, а просто проскочил во власть «на шару», воспользовавшись дезорганизованностью элит и ослаблением внимания Москвы к беларусским делам. А на кого он опирается? Всё на тех же бывших коммунистов-аппаратчиков, которые никуда не делись, да на кремлёвских спонсоров — чему несказанно рады те самые аппаратчики, потому что привыкли, это понятный для них расклад.
    +3
    avatar
    Не припоминаю никакого демократического референдума.
    А он был. Наверное, это было что-то последнее честное в этой самой стране N. И народец этой воображаемой страны сам принял собственное решение.
    Вы слишком зацикливаетесь на ритуальных крестиках-ноликах, но это ещё не демократия.
    Т.е. демократический институт выборов власти и референдума, как демократический механизм влияния народа на власть это некие «ритуальные крестики-нолики»? Ну, тут уже 100% «трусы или крестик». Т.е. ратуя за демократические институты, вы тут же обзываете один из них ритуальным. По поводу многолетних обсуждений референдумов. Это глупость. Обычный человек всегда ведется на яркую обертку, как правило предлагаемую самым харизматичным демагогом. Вы можете выпустить маститых профессоров, которые будут долго и нудно втолковывать прописные истины, а ваш противник выпустит харизматичного фигляра, умеющего в риторику и развлекуху, который моментально убедит ширнармассы в том, что 2х2=5.
    Нету никакого дальше, вся демократическая история закончилась до.
    Нет. Она продолжается. Я уже неоднократно говорил, что попытки делегитимации того или иного политика, не находящие отклика в ширнармассах всего лишь пустой треп и слабенькое оправдание собственного бессилия, или что еще хуже признак продажности. Т.е., если вам кто-то не нравится, то это не значит, что он формально не прав.
    0
    avatar
    Про тот «референдум» столько уже говорено, что повторять не стоит. Честного там не было ничего. Посоветую только определиться вам самому — трусы вам или крестик. Потому что его результаты вас устраивают, узурпацию власти вы оправдываете, называете легитимной, но «народец», видите ли, плох. Тут уже какое-то двойное лицемерие и перевод стрелок.
    +2
    avatar
    Про тот «референдум» столько уже говорено, что повторять не стоит. Честного там не было ничего.
    Вам хочется в это верить.
    Потому что его результаты вас устраивают, узурпацию власти вы оправдываете
    Нет, не оправдываю. Просто указываю, что узурпация была совершена целиком и полностью законными и демократическим методами по воле народа. Ножом можно нарезать хлеб, но так же и убить человека. Тоже самое и с демократией.
    но «народец», видите ли, плох.
    Я не лукашист и не псевдоопп. Я отдаю себе отчет в том, что к народу нельзя применять понятия «плохой» или «хороший». Народ он просто есть и любому политику для своего успеха необходимо подбирать к народу нужные ключики. Только и всего. Никакого лицемерия или перевода стрелок банальная правда жизни.
    0
    avatar
    Я не лукашист и не псевдоопп.
    0
    avatar
    Ну, когда некоторые вынырнут из своих манямирков, то увидят что таких как я в РБ большинство :)
    0
    avatar
    Нет, не оправдываю. Просто указываю, что узурпация была совершена целиком и полностью законными и демократическим методами по воле народа.
    Демократическая узурпация этапять, это в анналы. *lol* Вслед за ещё одной вашей максимой:
    попытки делегитимации того или иного политика, не находящие отклика в ширнармассах всего лишь пустой треп и слабенькое оправдание собственного бессилия,
    Тут уже просто символ веры лоялиста. Выбить в граните.
    0
    avatar
    У меня знакомая была председателем участковой избирательной комиссии на «выборах президента». Она тоже всю дорогу толдычит, мол, это не я, это всё народ виноват. Повторяет и повторяет — будто оправдывается, потому что знает, что мерзостью занимается.
    +1
    avatar
    Демократическая узурпация этапять, это в анналы.
    Зря смеетесь. Выборы, референдумы и т.д. есть всего лишь инструмент. Которым может воспользоваться кто угодно и для каких угодно целей. В том числе и для узурпации. А вот ваш карго-культ «демократических процедур» вызывает у меня улыбку. Вообще, благосостояние и демократию вызывают не выборы и референдумы, а либерализм ;)
    Тут уже просто символ веры лоялиста. Выбить в граните.
    Здравомыслящего человека :) Лукашенко имеет псевдооппов и в хвост и в гриву уже 25 лет как. На что они просто корчат рожицы и кричат, как это их такой весь нелегитимный сношает :) Лукашенко это нынешняя, практически абсолютная сила в РБ. Псевдооппы — маргинализованная тусовочка с претензией на «илитарность». Вот вам упрощенный расклад сил на текущий момент. Даже если сейчас проведут самые честнные-пречестные, демократичнейшие и прозрачнейшие выборы, то победит или Лукашенко или другой демагог-популист того же колхозно-совкового типа.
    0
    avatar
    Т.е. ратуя за демократические институты, вы тут же обзываете один из них ритуальным.
    Чего вы так возбудились? Демократия — это именно процедура, ритуал, следование каким-то достаточно произвольным правилам, иначе никак.
    Ведь по сути любая система согласования мнений — это ритуал для избежания драки. Типичный отход от ритуала — Майдан.
    попытки делегитимации того или иного политика, не находящие отклика в ширнармассах всего лишь пустой треп и слабенькое оправдание собственного бессилия, или что еще хуже признак продажности.
    Много хуже: успешная делегитимизации, нашедшая отклик в ширнармассах — вполне может быть тем же трепом и продажностью. Вы смешиваете инструмент и результат.
    0
    avatar
    Не припоминаю никакого демократического референдума.
    «Мятеж не может кончится удачей,
    в противном случае зовут его иначе».

    Если в результате нарушений итд к власти приходит устраивающий кандидат, то это демократические выборы с некоторыми нарушениями. Если нет — то те же выборы с теми же нарушениями объявляются Содомом…
    См «теорема Эрроу»
    Чтобы референдум называть демократическим, надо как в Британии...
    " Душа моя Павел,
    Держись моих правил:
    Люби то-то, то-то,
    Не делай того-то.
    Кажись, это ясно.
    Прощай, мой прекрасный."
    А если как в Германии с выбором Гитлера? Ведь если бы выбрали не Гитлера на тех выборах, о них никто бы и не вспоминал.
    Нет универсальных рецептов — процесс динамический.
    0
    avatar
    Проводится самый честный, прозрачный, демократичный референдум, в результате которого президент Х получает эти самые малюсенькие полномочия. И что дальше? А дальше диктатура. Вот вам и «все равно», вот вам и «нароттутнипричем».
    Не раз бывало подобное.
    Предложите нечто лучше.
    Вы пытаетесь статически решить динамическую проблему «Кто будет стражем самих стражей», которая не имеет статического- однозначного и постоянно действующего — решения. Только динамика — взаимодействие качества граждан и качества институтов. Как езда на велосипеде, невозможная статически.
    0
    avatar
    Предложите нечто лучше.
    Прелагал. Прямая цензовая демократия.
    0
    avatar
    Предложите нечто лучше.

    Прелагал. Прямая цензовая демократия.
    Если оно лучше — почему не прижилось?
    ПС прямая демократия невозможно в большом государстве и сложном обществе. Своего обоснованного мнения у среднего чела по подавляющему большинству вопросов быть не может — элементарно мозгов не хватает. Значит — не прямая в разной форме. Напр вы прямо высказываетесь на референдуме, НО отдаленные последствия вам должны растлумачить спецы и донести в массы — тоже спецы.
    Иначе никак — чел может иметь своё обоснованное мнение по кругу вопросов и количесту людей — как в первобытном роде, в котором люди сформировались и жили сотни тысяч лет, на бОльшее большинство людей просто не тянут.
    0
    avatar
    Если оно лучше — почему не прижилось?
    Наверное потому, что еще никто не пробовал ;)
    Своего обоснованного мнения у среднего чела по подавляющему большинству вопросов быть не может — элементарно мозгов не хватает.
    Зато у выборых «парламентариев» ума палата. Особо у спортунов, актеришек, попОв и комуняк. *lol* А у охлоса мозгов тоже хватает выбирать этих самых спортунов и далее по списку. Другой «элиты» у меня для вас нет.
    0
    avatar
    Зато у выборых «парламентариев» ума палата.
    Вы довольно верно оцениваете «говорящие головы», которые вы видете в парламенте, НО почему-то считаете, что они и есть система управления «представительная демократия».
    Считайте этих выборных парламентариев спикерами — людьми, высказывающими чужие коллективные мнения. Тут основное — коллективные, тк вырабатывают программы и реализуют их десятилетиями. ЕС проводит ряд программ по развитию общеевропейской инфраструктуры уже лет сорок — дороги, ЛЭП, газопроводы, каналы, порты итд… как реализация коллективной воли европейской эконом элиты. А видим мы конкретных политиков в соотв парламентах со своими амбициями, тараканами и прочим.
    0
    avatar
    НО почему-то считаете, что они и есть система управления «представительная демократия»
    Они вершина законодательной ветви.
    Считайте этих выборных парламентариев спикерами — людьми, высказывающими чужие коллективные мнения.
    В основном так оно и есть. Только не «выразителями», а «исполнителями», отсюда и моя любимая «плутократия в ЕС». Что
    ЕС проводит ряд программ по развитию общеевропейской инфраструктуры уже лет сорок — дороги, ЛЭП, газопроводы, каналы, порты итд… как реализация коллективной воли европейской эконом элиты.
    только подтверждает.
    А видим мы конкретных политиков в соотв парламентах со своими амбициями, тараканами и прочим.
    Скоморошество.
    0
    avatar
    Прелагал. Прямая цензовая демократия.
    Что Вас так на демократию тянет, панове?
    Демократов нет, народа нет (население не есть народ), а вам все непременно подавай демократию. Чудно.
    0
    avatar
    Демократов нет, народа нет (население не есть народ), а вам все непременно подавай демократию. Чудно.
    Вот и начнем отделять демос от охлоса :) А то хтож будет рулить буржуинской страной? Кого поставить на руководящие должности среднего и высшего звена? Опять шизиков из коровников?
    0
    avatar
    Один из возможных, а в отсталых странах наиболее вероятный результат. Понимаете ли, большинство всегда выберет себе подобного.
    Возможно. Выводы?
    Как совместить ваше высказывание с тем, что из G20 большинство имеет это самое всеобщего избирательного право?
    0
    avatar
    Как совместить ваше высказывание с тем, что из G20 большинство имеет это самое всеобщего избирательного право?
    И имеет уже массу проблем. Как показал В.В.Путин, при нынешнем уровне коммуникационных технологий удаленно управлять чужим охлосом достаточно просто.
    0
    avatar
    Абсурд в каждом слове.
    Власть по определению рулит, на то она и власть.
    «В России неограниченное самодержавие, ограниченное удавкой.»
    Абсурд или реальность?
    0
    avatar
    Абсурд или реальность?
    Ни то ни другое :)
    0
    avatar
    Абсурд или реальность?

    Ни то ни другое
    Соскок не засчитан ))))
    Максима «В России неограниченное самодержавие, ограниченное удавкой.» появилась после убийства Павла 1. Так что описание процесса точное.
    0
    avatar
    Так что описание процесса точное.
    Посмотрим на В.В.Путина. Если своей смертью, то ваше описание не точное :)
    0
    avatar
    Всьо напоминает и по сути и по содержанию Беларусь образца — 1994 г. Зе — цэ Лукаченко, только без усов.
    Печаль конечно, со всей этой мишурой — гопота РФ-ская снова правит бал. Оказалось весьма просто купить буржуев и самое забавное за их же грошы. Бо на росее, почти никогда «своих» грошей не было. И ща достаточно буржуям пару месяцев ввести полноценное эмбарго и все Россия закончилась вообще как " смехдержава" не говоря уж о субъекте.
    В общем ниче пока хорошего, стандартные будни. Только, что — лето, пока никто не мерзнет :m
    +3
    avatar
    Ляшко хоть и ляшко но не предатель

    Также я инициирую создание парламентской ВСК по этому поводу. Если был сговор Зеленского с россиянами — это государственная измена!" — заявил политик.

    «1. Международный трибунал по морскому праву решил, что 24 украинских моряка должны быть освобождены и возвращены в Украину. Также РФ должна вернуть Украине корабли, без требований и условий. В таком случае их уголовное преследование будет прекращено, о чем заявили на Трибунале представители РФ.

    2. Россия отказалась выполнять решение Трибунала. Срок выполнения закончился 25.06.2019.

    3. Зеленский договорился (сговорился) с российским руководством, что вместо немедленного и безусловного освобождения невиновных моряков их переведут из одной тюрьмы в другую (из российской в украинскую) и, главное — продолжают судить за якобы совершенное ими „нарушение российской границы“. Что планировали делать с кораблями — пока непонятно.

    Этот заговор очевидно состоялась где-то между 25.05 и 8.06.2019.

    4. Во-первых, это означало, что Украина должна была поставить крест на решении Трибунала: вопрос решался во внесудебный способ.

    5. РФ, не желая отдавать незаконно загнанных за решетку моряков, фактически требует за их освобождение „чистосердечное признание“ Украины, которое сделает ее виновной за все преступления россиян и снимет с РФ любую ответственность (юридическую, политическую, материальную) — и за ранение, и за заключение и за повреждение кораблей.

    6. Во-вторых, РФ требовала письменных гарантий, что судить будут по российским законам. То есть Украина признает юрисдикцию (силу законов) РФ по месту инцидента — в Крыму. То есть де-юре признает Крым российским.

    7. Согласиться на такое — это государственная измена (то есть преступление) и предательство моряков, которые полгода стоят на том, что не признают своей вины (то есть коварство).

    8. Поэтому, когда МИД РФ направил ноту с такими наглыми требованиями, украинский МИД ответил очень четко: выполняйте решение Трибунала, возвращайте моряков немедленно и без всяких условий. Другого ответа быть не могло: моряков обязаны были вернуть не позднее прошлого понедельника.

    9. Такой ответ МИД вызвал крайне негативную и истерическую, а главное — совершенно одинаковую реакцию Москвы и президента Украины.

    10. Что будет теперь с Россией, которая не выполнила решение Международного трибунала по морскому праву, не вернула моряков и корабли? Не знаю. Может, запретят российским судам заходить в порты других стран. Может, запретят проходить проливами», — предположил Ляшко.

    «Я не знаю, что дальше будет, какие санкции наложат на РФ. Потому что такой наглости, как невыполнение решения Трибунала, раньше не было никогда. С днем ​​Конституции, общественность», — резюмировал Ляшко.
    +2
    avatar
    если начинаешь относиться к Ляшко, как к адекватному политику, то какие горы клоуну надо было свернуть для этого.
    0
    avatar
    к Ляшко, как к адекватному политику,
    Суда по приведенным претензиям, Ляжко — не адекватный политик. Он исходит из равенства сил и возможностей, а следовательно — и реальных прав у Украины и РФ. А сие совсем не так.
    «Политика — искусство возможного», а Ляжко говорит о желаемом и требует выполнения этого желаемого.
    Санкции против РФ размываются, требования Украины в Европе надоели, сама может оч мало — из такой реальности политик и должен исходить, чтоб выжать для своей страны макс возможного. или не попасть в ситуацию. А тут…
    0
    avatar


    «И тем более не стоит полагаться на любые условия или обещания Москвы. С террористами не договариваются на их условиях. Иначе, вместо заложников получите новые требования и мощный шантаж», — говорится в статье.

    «Чувствуя запрос на быстрый мир, Россия приложит все усилия, чтобы сделать главу государства заложником этого запроса. Обеспечивая контролируемую эскалацию на Донбассе, Кремль всегда сможет создать необходимый ему фон, чтобы примерить одну из своих масок — то ли миротворца для международных партнеров, то ли так называемых представителей Донбасса, то ли своих карманных партий в Киеве. И в этих трех персонажах Москва сможет разыграть любую постановку. Но за каждым из этих персонажей будет тот же актер, руки которого по локоть в крови», — предупреждает Елисеев.
    0
    avatar
    замечательного чувака выбрали наши южные брацця
    0
    avatar
    замечательного чувака выбрали наши южные брацця
    и что? не выбрали бы этого чувака, выбрали бы другого. через месяц (больше наши южные брацця не выдерживают) снова вой стоял бы до небес: не того выбрали, не сделал ни того, ни другого, не удовлетворил никого и т.п. южный темперамент — его ж не пропьешь. это ж не мы, белорусики, толерантные и памярковные. как сделали свой выбор когда-то там, на заре 90-х, так и сидим тихонько в лопухах. а с другой стороны, чего рыпаться, если такой пример перед глазами? ненька навсегда отбила у белорусиков охоту к революциям.
    0
    avatar
    Зеляку на гиляку.
    +1
    avatar
    Зеляку на гиляку.
    как по мне, так он ничем не хуже остальных как это будет по-укр? папередников. да и на гиляке вроде никто там не оказался после всех их майданов. так что в этом плане я за еврейского мальчика спокойна.
    0
    avatar
    я за еврейского мальчика спокойна.
    «Президент, который „я ни за кого не переживаю. Я переживаю только за свою семью“ — будет у меня спать с открытыми глазами и ночью просыпаться в холодном поту. Я научу его переживать за Украину и украинцев!»©Ляшко
    +1
    avatar
    и что? не выбрали бы этого чувака, выбрали бы другого. через месяц (больше наши южные брацця не выдерживают) снова вой стоял бы до небес:
    Стоял бы, факт, украинские даринообразные — они такие ;)
    Но разница в том, что ненавистный барыга Пеця двигал страну на запад — аж путен трещал, а этот просто сдает все путинским марионеткам.

    Ну, как сдает, от него ничего не зависит, мальчик из хорошей семьи сидит на жопе ровно и смотрит как дяди с востока откровенно дербанят страну. Он для этого и посажен.

    Крайне надеюсь, что обойдется его импичментом, что гражданская полномасштабная война не начнется.

    А в плане кто будет рулить — два клана: Сурковские или Медведчукские. Это 146% креатура москвы. До следующего майдана лишь бы не откололи юг.

    Мальчик определенно войдет в историю. Как просравший огромную страну (см.Понятовский, Станислав Август).

    Ну, либо — как не успевший просрать страну, остановленный майданом и повешеный за ноги.
    +2
    avatar
    Но разница в том, что ненавистный барыга Пеця двигал страну на запад — аж путен трещал, а этот просто сдает все путинским марионеткам.
    Пан Kurmanbek, в 2018 из 26 млн трудоспособного населения Украины прибл 10 млн работали за бугром. Куда, точнее на сколько млн доп гастарбайтеров может Украина ещё больше подвинуться на Запад? А если подвинется, то что от неё останется — на территории Украины?
    0
    avatar
    Куда, точнее на сколько млн доп гастарбайтеров может Украина ещё больше подвинуться на Запад?
    Не знаю, я не бабаванга. Зато знаю, что эти люди — сыты, одеты и обуты, хоть и не дома.

    А вот с разворотом на восток население получит войны, смерти и прочие голодоморы с мракобесиями. Зато — не отходя от кассы.

    В общем, я Ваши людоедские предпочтения знаю, зачем мне о них напоминать лишний раз?
    +3
    avatar
    В общем, я Ваши людоедские предпочтения знаю, зачем мне о них напоминать лишний раз?
    Ну так и ваши любования барыгой Порохом известны, известен также результат пяти лет правления — потеря независимости Украины. Зачем о них напоминать лишний раз?
    0
    avatar
    Ну так и ваши любования барыгой Порохом известны, известен также результат пяти лет правления — потеря независимости Украины. Зачем о них напоминать лишний раз?

    Так он же вам ответил: «люди сыты, обуты, работают на дядю за границей». А Ненька Украина? Свобода, независимость? Забудьте. Даже о демократии в Украине забудьте. Там нет демократии.
    0
    avatar
    А Ненька Украина?
    Была бы Ненька — не уезжали бы. По знакомым — украинцы уезжают с тяжелым сердцем, надяются вернуться — но детей поднимать нужно…
    Свобода, независимость? Забудьте. Даже о демократии в Украине забудьте. Там нет демократии.
    Вы о чем это, пане? Не до того… знакомый воевал на Донбассе добровольцем, врач, сейчас работает гастром в Польше санитаром, хочет перебраться в Германию. Причина детская — его ЗП на Украине была 6000 гривен, жить можно только если есть левый доход. Пенсия матери — 1800 гр
    0
    avatar
    работает гастром в Польше санитаром, хочет перебраться в Германию
    Ибо есть возможность. И это очень круто.
    0
    avatar
    Это для вас ценна возможность, а для правильных русских лучше когда возможности нет, а есть большая страна, где вместо возможности — призыв. Поезжайте лучше поднимать целину, умирать в горячих точках во славу великой родины, служить на Дальнем Востоке. Что вы рассуждаете как мещанин, ширше смотреть надо, мыслить масштабно. ;)
    0
    avatar
    работает гастром в Польше санитаром, хочет перебраться в Германию

    Ибо есть возможность. И это очень круто.
    Ибо есть необходимость уехать из Украины. Вот это — куда круче.
    0
    avatar
    Есть необходимость, но нет возможности. И что Вы с этим делать будете. Так выпьем же за то, чтобы наши необходимости совпадали с нашими возможностями.
    Раминь.
    0
    avatar
    известен также результат пяти лет правления — потеря независимости Украины.
    Это Ваши досужие домыслы, выколупаные из носа.
    Равно как и о моем «любовании» кем бы то ни было.

    Кстати, вот теперь угроза потери независимости за несколько лет каденции Зе встает в полный рост.
    0
    avatar
    Это Ваши досужие домыслы, выколупаные из носа.
    Господин АВС-13 прав! Если бы Порошенко не был бы жуликом и вором, Зеленский бы не победил.
    0
    avatar
    Господин АВС-13 прав! Если бы Порошенко не был бы жуликом и вором, Зеленский бы не победил.
    Ну, разве что — в таком разрезе. Правда, не мешало бы доказать жуличность (размытое понятие) и воровство. По разным оценкам, состояние Пороха за годы каденции уменьшилось на 40-60%. Так себе вор, чесгря. *lol*
    0
    avatar
    По разным оценкам, состояние Пороха за годы каденции уменьшилось на 40-60%. Так себе вор, чесгря.
    По другим оценкам оно увеличилось.
    0
    avatar
    По другим оценкам оно увеличилось.
    Я таковых не видел, но предположим. Требуется доказать уже два пункта: что увеличилось и что дельта была сворована. Вы роете себе могилу *lol*
    0
    avatar
    А к власти сплошь и рядом возвращаются люди, которые находились на ответственных должностях до Майдана 2013-2014 годов – от главы президентской администрации до руководителей областей. Как же так?
    как будто они там менялись хоть когда-то. хоть до майдана (-ов), хоть после. а даже если слегка и тасовались, как в засаленной колоде, можно подумать, что в стране что-то менялось. как воровали, так и воруют до сих пор. даже не смотря на войну, потери территорий и гибель тысяч людей. возможно, и больше воруют, как раз учитывая войну.
    0
    avatar
    как будто они там менялись хоть когда-то.
    Они не оч менялись, а ситуация в стране сильно изменилась.
    Была б/м независимость Украины, разные крены определялись в первую очередь внутриукраинским раскладом сил плюс внешнее влияние. Сегодня независимости у Украины практ нет, определяет политику по крупному Штаты, потому персональный состав укр чиновничества, Рады итд уже не имеет принц значения — любой будет проводить заданную извне политику с незнач вариациями плюс хуже/лучше в зависимости от умения и интересов. Или вылетит с должности.
    Посмотрите опупею бодания Нафтогаз/правительство/Коболев/Гройссман за последние 3 года и вопросы отпадут, что изменится при замене Коболева на другую кандидатуру: изменится мама, которой отсылают деньги.
    Вот такая селяви ныне.
    0
    avatar
    сейчас вот кааааак выдам пану Вольфу аналитику.

    читала и на туте, а на ФУПе укр. про все последние перипетии. про возвращение в ПАСЕ раши и сопутствующие этому материалы. и вот что хочу сказать. этого и следовало ожидать. и никакой зеленский (НЕ зеленский) ничего бы не исправил. мы не нужны Зап. Е, ни мы, ни украинцы. кое-как они переварили страны варшавского договора, но украина и рб — это уже перебор. за нас они никогда впрягаться не будут. слишком уж. под давлением сша еще кое-как выражали озабоченности. ну и санкции ввели — это уже много. и вечно под санкциями держать рашу, а тем более воевать с ней из-за неньки (ее пленных и ее проблем) они не будут — это было ясно с самого начала. да и вообще, мы для них всегда были и останемся частью раши — типо, разбирайтесь сами со своими внутренними проблемами. а ПАСЕ — это вообще ничего не решающая такая компашка, собираются чуваки там, чтобы приятно оттянуться. россия похоже неплохо там их подкармливала, а тут такая подстава — ее убрали. ну, сколько-то подержали ее в бане — да и хватит уже.

    зы. ну и резюме. дорожите, дорогие паны брамчане, суверенитетом РБ, пусть и таким опереточным, как сейчас. как это делаю я — дорожу в смысле. мы всегда будем в сфере влияния раши и изменить этого никто не в состоянии. нравится это вам или нет.
    +1
    avatar
    и вот что хочу сказать. этого и следовало ожидать. и никакой зеленский (НЕ зеленский) ничего бы не исправил. мы не нужны Зап. Е, ни мы, ни украинцы. кое-как они переварили страны варшавского договора, но украина и рб — это уже перебор. за нас(избравших по приколу клоуна) они никогда впрягаться не будут.
    От теперь точно сформулировано буде.
    0
    avatar
    От теперь точно сформулировано буде.
    вот видите, что консенсус животворящий делает. мы с вами выдали почти идеальную аналитику, которой так не хватает пану Вольфу на браме.
    0
    avatar
    а если серьезно… вы считаете, что был бы другой результат, если бы выбрали НЕзеленского? воевать бы пошла европа за неньку, останься там порошенко или приди к власти другой кандидат? нет и не было у европы такого желания — слишком уж ссориться с рашей. так что выполняйте, дорогие браття, минские угоды, отводите войска, признавайте днр-лнр и вообще, заканчивайте свою чехарду — европа бабки теряет. а это уже вам не хрен собачий, нам перед своими налогоплательщиками как-то надо отчитываться.
    0
    avatar
    а если серьезно…
    Президент, потухший на фоне Ляшко?


    — европа бабки теряет.
    В дерьмо не вкладывает. Если мужик лезет в петельку наслушавшись руских сказаний о порошенко обогатившемся — это его личная проблема.
    0
    avatar
    То ли я чего-то недогоняю, то ли украинцы выбирают вслед за пидорасом очередного пидораса. И так уже 25 лет. Так выбрали бы как и мы одного и на всю жизнь.
    0
    avatar
    Так выбрали бы как и мы одного и на всю жизнь.
    Именно так в 2008 мне украинцы и говорили.
    Мол, ваш хоть один, на весь телевизор, но спокойнее только от этого.
    0
    avatar
    И это говорит человек, упрекавший меня за ненормативную лексику.
    0
    avatar
    И это говорит человек, упрекавший меня за ненормативную лексику.
    Я упрекал вас, потому, что вы, насколько я помню, тоже кого-то упрекали. Вот теперь вы упрекнули меня и вся Вселенная пришла в равновесие :)
    +1
    avatar
    то ли украинцы выбирают вслед за пидорасом очередного пидораса.
    По-беларуски, даже если он пидОрас, то будет пидАрас.
    Представление о пидарасии как о высшей форме любви
    Зефир и Гиацинт. Аттический сосуд, найденный в Тарквиниях (Италия), 480-е — 470-е годы до н. э.
    Пидарасические отношения воспринимались греками как высшие, по сравнению с отношениями между мужчиной и женщиной, так как только в них видели интеллектуальное и духовное начало, тогда же как отношения с женщиной воспринимались как отношения чисто телесные. Наиболее ярко эта идея представлена у Платона[14]:
    Павсаний: «…Эрот же Афродиты небесной восходит к богине, которая, во-первых, причастна только к мужскому началу, но никак не к женскому, — недаром это любовь к юношам, — а во-вторых, старше и чужда преступной дерзости. Потому-то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом.» — Платон. Пир

    Историки единогласно объясняют такой подход чисто мужским характером греческого общества. В условиях приниженного положения женщины, она не могла удовлетворить интеллектуальным и духовным запросам мужчины; в ней видели существо низшее, пригодное только для деторождения и телесных утех, в отличие от юноши, которому открыты высокие помыслы[6][9].
    Пидарасия
    0
    avatar
    Пидарасия -какая, какая расия, пан Авгур?
    0
    avatar
    Илитарная, пан Хрюн. Бери хучь попа, хучь олигарха — промашки не выйдет.
    Да у вас — тот же коленкор, чО я рассказываю…
    0
    avatar
    нет пан Авгур, попа и олигарха я вам оставлю.
    мне — попову дочку ;)
    +1
    avatar
    Не, ну капец. А за порнографию конечно, но давайте не будем выкладывать пидопедофилию, оскорбляет мои эротические чувства. Про греков мы всё знаем, но визуальные впечатления излишни.
    0
    avatar
    Сегодняшняя встреча президентов США и России — первая, перед которой никто не позвонил в Киев, — Порошенко
    Нарушение принципа «ничего об Украине без Украины» — это часть русского реванша.
    0
    avatar
    Сегодняшняя встреча президентов США и России — первая, перед которой никто не позвонил в Киев, — Порошенко
    И виноват в этом естественно Зе — он сумел на месяц всё изменить после 5 лет Пороха.
    Если по простому — прос… л пан Порох помидоры, перестала Украина быть субъектом за его каденцию, сейчас оформление этого.
    Зачем оповещать кабанчика о его будущем?
    Нарушение принципа «ничего об Украине без Украины» — это часть русского реванша.
    Понимает, пане, реванш — это восстановление утраченного. А РФ как имела сильную позицию по Украине, так и имеет…
    Так что точнее: Нарушение принципа «ничего об Украине без Украины» — это де-факто признание Трампом того факта, что договоренности об Украине вполне действенны без участия Украины в этих договоренностях.
    И это куда хуже чем «часть русского реванша».
    0
    avatar
    он сумел на месяц всё изменить после 5 лет Пороха.
    Путин сумел обосрать расию одним приказом на сбить боинг.
    0
    avatar
    Підведемо підсумки прогресу нового президента.
    Зарплати в 2000$ — 0%
    Зниження тарифів — 0%
    Здача інтересів України — 100%
    Здача України — 50%
    АП перейменовано в ОП — 100%
    В ОП тепер можна ходити в трусах — 100%

    Ну думаю можна вже записувати до досягнень в перші 100 днів.
    +1
    avatar
    Підведемо підсумки прогресу нового президента.
    Изза особенностей системы власти на Украине (бОльшая часть реальной власти деюре принадлежит Раде) и особенностей системы выборов — выборы в Раду через полгода после президентских — дать первые оценки работы новой системы власти можно через пару месяцев работы новой Рады.
    Сегодня старая Рада явно не желает работать, без этого определить чего стоит Зе трудно — толи реальной власти не хватает, толи не хочет, толи не может. Сейчас ясно виден разлад между старой Радой и Зе, что будет??? кто будет спикером??7
    ИМХО, худший вариант — монополия Зе в Раде.
    Так что посмотрим в октябре.
    0
    avatar
    Как сообщает представитель президента в правительстве Андрей Герус, на аукционах по двусторонним контрактам угольные электростанции подняли свою цену на электроэнергию почти на 50%: в июне тариф составлял 1,44 грн, а сейчас почти 2,3 грн.

    «Президент Владимир Зеленский подал два законопроекта, чтобы отсрочить такой запуск рынка, но к сожалению, правительство и парламент заняли позицию, что нужно вводить с 1 июля. Сейчас проводим анализ возможных последствий и способов оперативного реагирования», — написал Герус.

    Видимо эта визгливая ложь дошла до нужного адресата. И последовал холодный разгромный ответ от структур ахметовского ДТЭК.
    «Информация о продаже электроэнергии ТЭС компании по цене выше ценовых ограничений, установленных НКРЭКУ на рынке на сутки вперед, а также утверждения о росте тарифа для тепловой генерации на 50% и выше, не соответствуют действительности и направлены на манипуляцию общественным мнением.

    «Подобные заявления делаются желающими сохранить непрозрачные и неконкурентные правила установления тарифов на электроэнергию и продолжить практику «ручного» управления энергетикой Украины», — сказано в сообщении.
    0
    avatar
    Дерьмо было невкусным, но хорошо оплачивалось
    ЗЕбилы, бля©Лавров

    Ефремова отметила: «Послевкусие… чувство омерзения не покидает после завершения еще одного тяжелейшего рабочего дня! Центральная избирательная комиссия проголосовала сегодня за регистрацию господ Клюева и Шария кандидатами в народные депутаты!

    Единственной причиной, которая заставила меня поднять руку „за“ это даже не решение Верховного суда, а опасение, что затянется изготовление бюллетеней, которые должны быть отданы сегодня в печать! Это является прямой угрозой проведению внеочередных выборов 21 июля 2019 года.

    »Сегодня на акцию за пару часов собралось более тысячи человек. Потому что люди не будут терпеть позор. Шарий и Клюев — ватная нечисть, которая бежала из страны — не может баллотироваться и не будет баллотироваться в Раду.

    Сегодня протест был мирный. Постояли, поговорили, покричали, сожгли.

    Если за два дня ЦИК и ВСУ не разберутся, кто из них больше налажал и не отменят решение о регистрации этих двух подонков — мы оставляем за собой право от мирного протеста перейти к не мирным.
    0
    avatar
    Зекоманда

    Олигарх Игорь Коломойский снова назвал войну России против Украины на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом»
    0
    avatar
    Олигарх Игорь Коломойский снова назвал войну России против Украины на Донбассе «внутренним гражданским конфликтом»
    Мнда… а казалось, что идет кровавая схватка между властями РФ и Украины за транзит росс газа через территорию Украины. Судя по последним сообщениям СМИ — Украина побеждает: сейчас РФ готова продолжать транзит газа через Украину. Но теперь Украина не готова к продолжению транзита в 2020.
    0
    avatar
    Мнда… а казалось, что идет кровавая схватка между властями РФ и Украины за транзит росс газа через
    Так это Вам казалось, сами ж пишете.
    Там цена вопроса — пару млрд на круг, что это за деньги для Пу, или для Ко?

    В общем, Вы забрели в тупиковую комнату, выбирайтесь.
    0
    avatar
    Парубий потребовал от Зеленского подписать закон об импичменте

    Как отметил Парубий, согласно ст. 94 Конституции Украины у президента есть 15 дней после получения закона, чтобы подписать или вернуть закон со своими предложениями в Раду для повторного рассмотрения.

    Спикер напомнил, что 27 июня этот срок был исчерпан, «следовательно закон согласно Конституции считается одобренным президентом Украины и должен быть подписан и официально обнародован».

    «Господин Зеленский, информирую вас, что вы больше не имеете права ветировать закон о ТСК, сейчас вы можете только подписать. Если он будет ветирован, это будет нарушением закона. Этот закон принят во исполнение Конституции, он создает реальный парламентский контроль в Украине, а главное — четко устанавливает и описывает процедуру парламентского контроля ТСК и импичмента президента. Это было одно из обещаний во время предвыборной кампании», — добавил он.

    Кто то Зесцяв импичмента?
    А ведь подпиши и грохнут. 146% к бабке не ходи.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.