Україна
  • 3204
  • Лучше бы это было неправдой

    Алексей Гурджинян
    В очень узких кругах о нём говорят так: “Наш мальчик”

    Мысль о том, что “Наш мальчик”, далее НМ, может стать джокером, появилась спонтанно. То ли сериал навёл на мысль, то ли сценарий под него написали с далеко идущими планами, никто уже не скажет. Во всяком случае решение НМ использовать было принято.

    “Своим” для “друзей с Востока” НМ стал давно – лет 15 назад. Для гастролей и доступа к первым лицам было необходимо стать “своим”. Они это умеют делать, да и НМ был не против – деньги, и большие, знаете ли.

    В 2015 году возникла большая проблема у ИВ и решили НМ прогнать через соцопрос. Когда увидели результат, решили попробовать. Первая и основная цель – давить на ПА за банк и отстранение нового менеджмента от некоторых предприятий, которые кормили ИВ и очень неплохо.

    Осенью 2018 рейтинг НМ стал зашкаливать и был сформирован большой бюджет с перспективой обойти всех в первом туре и победить во втором. К бюджету подключились и те, кто сделал НМ “своим” Совпадение интересов объединило ИВ и “Соседа”.

    После победы в первом туре решили так:

    — Если НМ побеждает, то ИВ решает все свои проблемы с компенсацией потерь и отдаёт НМ за 1-2 млрд в управление.
    — Если НМ не проходит, то работаем, с пока ещё, виртуальной партией СГ и перспективой на парламентские, но ИВ свой гонорар не получит.

    В любом случае Украина почти в кармане. Заливать будут деньгами на парламентских и очень много.

    Если НМ станет “Первым”, то его главная задача сделать так, чтобы санкции были сняты. В таком случае все затраты на “проект” быстро компенсируются.

    Для будущего парламента предусмотрен сценарий федерализации Украины. 2/3 парламента купят и уже есть договорённости с некоторыми лидерами о формировании большинства с бюджетом 1+ ярд в качестве безвозвратной финансовой помощи лояльным депутатам. Остальное — дело телевизора.

    По поводу НМ стратегических планов нет – работаем “с колёс”. В случае успеха проекта НМ получит примерно 0,5 ярда. Отрабатывается сценарий кардинального урезания президентских полномочий НМ и в остатке только телевизионный образ. В крайнем случае могут протащить законодательно импичмент, если будет дёргаться.

    Русские очень довольны и говорят открыто:

    — Украинцы наивны и продажны.

    Опыт 2013-2014 годов учтён и силовых сценариев не предусматривается в случае массовых выступлений в отношении федерализации и возвращения оккупированных территорий на условиях “Соседа”.

    О Крыме можно забыть. На сегодняшний момент ЕС, и в частности Германия, клали большой болт на Украину – своих проблем хватает. Их устраивает план “Соседа” по завершению конфликта. Петю ещё в 2014 пытались купить за очень много и дать кредит без каких-либо условий в отношении реформ и в размере, который давали беглому. Но ПА отказался – решил войти в историю честным. Идиот – так они считают.

    У “Соседа” есть только опасения по поводу бойцов ВСУ в зоне ООС, которые не пойдут на компромисс и могут всё поломать. Если некоторых “патриотов” уже давно купили, то и большую часть авторитетных военнослужащих высокого ранга купят – в этом они уверены.

    Ещё одна проблема – США. У “Пиндосов” свои планы и они не отступят, пока. Но вмешиваться открыто в Украину и выборы они не будут. Если победит ПА, то будет одна стратегия, а если НМ, то совсем другая.

    — Ты ведь понимаешь, дорогой, что около 500 млрд официальных и 2 трлн неофициальных против ваших 20 млрд и ещё, ну, пусть, 1 млрд, который соберёт ПА – это ничто! Поигрались в Независимость и теперь обратно, в стойло. Пока всё держится на ПА и его активной работе в международных институтах, но это не на долго. С парламентскими вы уж точно пролетите. А там и сценарий, предусмотренный для НМ с ограничением полномочий используют для ПА, если он победит. И запомни, жить вашему народу лучше, чем живёт “братский”, вам не позволят.

    Алексей Гурджиян

    www.facebook.com/profile.php?id=100000641620265&__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARBlcQFEDV6eWDmzwOoEd24vEBFDaOHSMKfuOAQC9Qh_72cDrywsod_aqpoAvVqYKnQqmVFzDwmexW1W&hc_ref=ARSW3ktbQOUHtNAqbzGrKIrGT7dsbeCqAvrjd3gQr3IIneDpVmfThg6Aty-b6OHwrkU&fref=nf
    • нет
    • 0
    • +4

    147 комментариев

    avatar
    штаб Владимира Зеленского твердо намерен продать избирателю кота в мешке. Причем Зеленский – это мешок©
    +6
    avatar
    Причем Зеленский – это мешок©
    пацтулом.
    0
    avatar
    Причем Зеленский – это мешок©
    Высокий стиль!!!
    0
    avatar
    Агдам, цып-цып-цып.
    0
    avatar
    Кто ж вместо тебя звёзды считать будет белорусиков учить жить на свои будет?

    0
    avatar
    Не пойму, хто такой ИВ?
    0
    avatar
    коломойский однако (он нашего чубайса кинул)
    0
    avatar
    * * *
    Уважаемые фанаты Зе, убедительная просьба не снимать наклейки с машин в течении пяти лет.
    +3
    avatar
    * * *
    Этот подлец меня бросил, и я осталась одна с мужем.

    * * *
    Внезапный секс — лучшая вещь, которая может тебя разбудить. Если только ты не в тюрьме.
    +2
    avatar
    пусть это и будет правдой — а дальше то что? как рф пристегнет к себе украину если это две абсолютно отторгаемые части? всё равно закончится кровавой баней и обрушением империи — нет здесь альтернативы у истории.
    +3
    avatar
    как рф пристегнет к себе украину

    По моему пока задача ставится — уничтожить. А потом федерализация и обгрызание по кусочкам.
    +1
    avatar
    Достаточно устроить небольшую венесуэлу в Мариуполе и через пару месяцев сами попросятся в Россию. Ну, если к тому времени в самой России не случится венесуэла. Потом Харьков, и так далее. На каком то этапе Львов сообразит что к чему и попросится в Румынию и Украины не станет. То есть украинцы своими руками докажут российское утверждение, что их страна — искусственное образование.

    Так что — голосуй умом, а то по приколу можно и страну профукать.
    +2
    avatar
    Ну, если к тому времени в самой России не случится венесуэла.
    Очень интересно: ритуальное «Ку» сделано автоматически: врядли пан ruprecnt верит, что через пару месяцев РФ распадется.
    0
    avatar
    На каком то этапе Львов сообразит что к чему и попросится в Румынию
    Львов:
    — 1387-1772 — под Польшей,
    — до 1918 был в Австро-Венгрии,
    — в с 1918 по 1939 — под Польшей,
    — 1939-1941 — СССР,
    — 1941-1944 — 3 Рейх,
    — 1944-1991 — СССР,
    — с 1991 — УР.
    К Румынии Львов — никак.
    0
    avatar
    К Румынии Львов — никак.

    Хорошо. Нехай не в Румынию. Пускай к Новой Зеландии отойдёт. Они давно хотят поближе к Беларуси земельку заиметь.
    0
    avatar
    пока задача ставится — уничтожить.
    Проблема в том, что государства Украина и не возникло. Была территория под управлением кланов, сегодня — территория под внешним управлением. Нет основного инстинкта у элиты — желания и готовности сохранить эту территорию/государство как кормовую базу для своих внуков. Беня предпочитает жить в Швейцарии, Коболев перегнал деньги маме в Штаты и публично заявил, что он не такой идиот, чтоб иметь имущество на Украине. Бывает, но показательно, что после такого заявления его оставили начальником Нафтогаза Украины.
    -1
    avatar
    Вот я и говорю: если нет постоянных и четких правил игры, откуда взяться капитализму и отечественным буржуйским патриотам? Тащи и перепрячь- вот основной мотив действий постоянно сменяющих друг друга у руля государства кланов. Это касается не только Украины, но и большинства стран в СНГ.
    0
    avatar
    Тащи и перепрячь- вот основной мотив действий постоянно сменяющих друг друга у руля государства кланов. Это касается не только Украины, но и большинства стран в СНГ.
    Не согласен. Туркменбаши — яркий пример как раз обратного.
    Какие конкретно государства попадают по вашему в это «большинства стран в СНГ» с «Тащи и перепрячь»?
    0
    avatar
    большинства стран в СНГ
    Оставшихся в сфере влияния руского мира.
    0
    avatar
    а другого тут объективно и быть не могло. Мне киргизы говорили приватно: не под Китай же нам ложиться. Там нас моментально «растворят».
    0
    avatar
    да никак
    будут пилить на металолом то что сами украинцы не распилили
    от переформирования постсовка ничего не спасет, и это будет никак не объединение
    +2
    avatar
    вот с этим соглашусь! именно такой бизнес план у путинских — на остальное ни ума ни фантазии
    0
    avatar
    Не зря в Тви украинцы пишут о придурошных белорусах, которые живут в квазигосударстве с несменяемым царьком, но тупо лезут поучать за кого голосовать украинцам. Стыдно, госопода, стыдно.
    -2
    avatar
    тю, фигня какая,
    послушаем их осенью, заодно пощитаем их цыплят *lol*
    0
    avatar
    пишут о придурошных белорусах, которые живут в квазигосударстве с несменяемым царьком, но тупо лезут поучать

    Может и лезут, но мне будет просто обидно, если украинцам не удастся вырваться из РИ. Но много хуже неудача Украины будет для стран, находящихся в сфере влияния России. Им будет наглядно, на примере показано, что будет с тем, кто рискнёт побороться против РИ. То, что это сделали сами украинцы, а не россияне, будет даже минус, так как подтвердит правильность линии, пришедших к власти упырей в постсовке. Вот, скажут, до чего довели эти свободные выборы, вот вам демократия. Хотите, чтобы стало как в Украине? И начнут с удвоенной силой душить собственную оппозицию.

    Это так же покажет всему миру, что чаще всего Зло побеждает Добро, ибо играет не честно и не боится рек крови. Это уже доказал Гитлер, но Путин докажет, что ничего не изменилось с того времени.

    Меня больше всего бесит Европа. Они никак не поймут, что Земля стала в сотни раз «меньше» со времён Римской империи, благодаря ракетам, самолётам и прочим достижениям цивилизации. Они не понимают, что опасен не только тот Гитлер, который у тебя под боком, а и тот, что на другой стороне шарика кормит свой народ берёзовой корой и клепает ракеты, которые в состоянии прилететь к вам.

    Если бы не Штаты, то границы РИ на западе проходили бы уже по линии побережья Португалии. Может по этому они скупают виноградники в Испании для своих потомков ибо верят, что рано или поздно Испанщина станет там каким нить ХХХХ регионом России.

    Всегда восхищался Израилем. Пока мир не начнёт поступать с упырями так, как это делают изаильтяне, Зло всегда будет иметь шанс. Когда в Израиле перестали вести переговоры с террористами, то последние перестали угонять израильские самолёты. Если бы Европа сразу после Грузии не побоялась немного потрясти мошной и обнести забором во всех смыслах Россию, то не было бы Бамбаса и постоянных угроз применить ЯО. Они всё таки проспали снова своего Гитлера и теперь цена может быть много выше.

    Так что Украина — это не поржать по приколу. Судьба Украины во многом может определить судьбу всего мира. Не изменить её коренным образом, но затормозить развитие на свои «тёмные века», как это сделало христианство, вполне.
    +5
    avatar
    но мне будет просто обидно, если украинцам не удастся вырваться из РИ.
    Они уже вырвались. Их уже все путины мира со всеми танками и бомбами обратно не вернут. ИМХО, это некоторые из нас все не могут их «отпустить». Патриархально-колхозное мышление во всей красе.
    +1
    avatar
    но мне будет просто обидно, если украинцам не удастся вырваться из РИ.
    Они уже вырвались.

    Откуда вырвались?
    И куда ворвались?
    ОНи уже в ЕС, НАТО? Нет. ТОгда куда «ворвались»?
    0
    avatar
    уже в ЕС, НАТО? Нет.
    НАТО было стрыножаннем менавіта Еўропы. СССР і не збіраўся бамбіць ЗША, прада? Ну і ЗША ж таксама не збіралася бамбіць СССР, свайго саюзніка па перамозе.
    Дык чаго дрыжалі савочкі ўсё сваё свядомае жыццё? Надураныя страіцелі камунізма.

    Гэта ж атлічнікаў гістфака рыхтавалі дурыць савецкіх дзетак. Але перадумалі. Рулявыя камунафашызму вырашылі абысціся атамным дурачэннем. Такі дараслі да гуманізму. Камунафашыстоўскага.
    -1
    avatar
    Опять в Пинск не подвезли лекарства.
    +1
    avatar
    дык куды павінны былі бегчы студэнты гістфака пасля ядзернай натаўскай бамбёШкі?
    0
    avatar
    Откуда вырвались?
    Ментально из неофеодализма плуто/клептократии. Может еще понадобится пару президентов поменять — я ХЗ. Но, систематический процесс давания пинка под зад жуликам и ворам налажен.
    И куда ворвались?
    ИМХО, в процессе буржуазная революция в украинском исполнении. А куда потом — ХЗ. Вероятно в ЕС и НАТО.
    Вы же сами всегда повторяли, что сначала буржуазная революция, а потом демократия и ЕС и НАТО. В связи со всеобщей информатизацией, глобализацией и общемировым ускорением политико/экономических процессов сама по себе буржуазная революция тоже вполне могла претерпеть видоизменения, что мы с вами сейчас, ИМХО, и наблюдаем.
    0
    avatar
    Вы же сами всегда повторяли, что сначала буржуазная революция, а потом демократия и ЕС и НАТО.

    Не совсем так. Не обязательно революция. Может быть и буржуазная эволюция. А что буржуазной демократии предшествует капитализм, буржуазная экономика, то не только я говорил. Это вообще то «бином Ньютона», азбучная историческая истина, которую так и не усвоили большинство посетителей Брамы. Ну и фик с ними. Не принципиально. Украинцы пытаются совместить несовместимое: буржуазную представительную демократию на основе всеобщего избирательного права с недокапитализмом в экономике. И ничего у них не получается пока. Думаю и не получится.
    0
    avatar
    Украинцы пытаются совместить несовместимое: буржуазную представительную демократию на основе всеобщего избирательного права с недокапитализмом в экономике. И ничего у них не получается пока. Думаю и не получится.
    Был О.Кромвель, был Н.Бонапарт, был Л.К.Ю. а также все остальные деятели трансформации феодализма в капитализм. Они тем или иным способом приходили к власти. Так почему бы не придти к власти при помощи имитационной по своей сути «демократии со всеобщим избирательным правом»? Что это меняет? Ровным счетом ничего, ибо суть в том не как тот или иной человек пришел к власти, а то как он этой властью воспользовался. Т.е., ИМХО, тот или иной президент Украины может и стать и условным О.Кромвелем и условным В.Путиным.
    +2
    avatar
    Был О.Кромвель, был Н.Бонапарт, был Л.К.Ю. а также все остальные деятели трансформации феодализма в капитализм. Они тем или иным способом приходили к власти. Так почему бы не придти к власти при помощи имитационной по своей сути «демократии со всеобщим избирательным правом»? Что это меняет?

    "Вам «шашечки» или ехать?" — из одесского анекдота.

    Вы назвали Кромвеля, Бонапарте и Ли Куань Ю. Это разные исторические персонажи, пришедшие к власти в странах в разных ист. условиях. Так Кромвель пришел к власти в результате бурж. англ. революции сер. 17 века и гражданской войны. Наполеон не был революционером. Он пришел к власти в результате военного переворота 9 ноября 1799 г. Ли Куань Ю пришел к власти в Сингапуре в результате демократических выборов.

    Тогда что же объединяет между собой Кромвеля, Наполеона и Ли Куань Ю? Все эти политические деятели после прихода к власти установили в своих странах буржуазную диктатуру. Но не для себя лично, а для понимаемых ими целей: они отстаивали цели буржуазного реформирования, интересы буржуазии, интересы становления и развития бурж. рыночной экономики.

    Кромвель: интересы крупного и среднего землевладения (дворянство) и торговой буржуазии.
    Наполеон: интересы мелкой буржуазии (крестьянство), торговой буржуазии, мануфактурной буржуазии.
    Ли Куань Ю: интересы мелкой и нарождающейся средней, затем крупной буржуазии.

    Кромвель разогнал «долгий парламент».
    Наполеон «написал» конституцию, провел ее через «плебисцит» и проводил имитационные выборы в парламент.
    Ли Куань Ю разогнал профсоюзы, коммунистов, прочие оппозиционные партии и побеждал на большинстве парламентских выборах. Насколько честно- судить не берусь, не знаю.

    Но все они глубоко не верили в представительную бурж. демократию на этапе начала буржуазных реформ и всячески ограничивали право масс избирать себе власть. «Имитационная демократия».

    Что же их отличало от «имитационной демократии» Лукашенко? Содержание. Они проводили в жизнь диктаторским способом буржуазные реформы. Лукашенко же законсервировал феодальные отношения в бел. экономике через ту же «феодальную» диктатуру. ТО есть Лукашенко предпочел «шашечки», а Кромвель, Наполеон, Ли Куань Ю предпочли «ехать». Поэтому мне «симпатична» буржуазная диктатура Кромвеля, Наполеона, при том что он деспот и угробил миллионы французов, Ли Куань Ю и не симпатична феодальная отсталая диктатура Лукашенко в Беларуси.

    ибо суть в том не как тот или иной человек пришел к власти, а то как он этой властью воспользовался.

    Кромвель, Наполеон, Ли Куань Ю, Лукашенко пользуются властью не сами по себе, они были и есть коллективное выражение интересов тех, кто за ними стоял и стоит. За Кромвелем, Наполеоном, Ли Куань Ю стояла нарождающаяся буржуазия. За Лукашенко стоит отживший свой ист. век феодальная коммунистическая партноменклатура времен КПСС/СССР/БССР.

    Т.е., ИМХО, тот или иной президент Украины может и стать и условным О.Кромвелем и условным В.Путиным.
    Не берусь судить. Не знаю кто выиграл в Украине от правления Кравчука, Кучмы, Ющенко, Януковича, Порошенко. Нарождающаяся украинская буржуазия? Не уверен. Путин тоже правит не сам по себе, а с благословения тех 200-500-1000 семейств, что вышли из КПСС и из бандитов. По последним сообщениям из РОссии там лишь 3 % населения страны владеют 97% всей собственности страны. Это не капитализм. Там нет гарантий частной собственности на средства производства- на чем зиждется капитализм. Капитализм- это не монополия на собственность и богатства страны в руках 3% семейств. Так во всяком случае было при Кромвеле, Наполеоне, Ли Куань Ю.
    +1
    avatar
    НО все они глубоко не верили в демократию на этапе буржуазных реформ и всячески ограничивали право масс избирать власть. «Имитационная демократия».
    Так я не про «демократию», я про «нормальное экономическое развитие». Про становление буржуазии как класса, который должен сменить у власти феодально-клептократические кланы в Украине. Т.е. про возможность нормального (по историческим меркам) развития государства.
    0
    avatar
    Так я не про «демократию», я про «нормальное экономическое развитие».

    «нормальное экономическое развитие»- это примерно то же, что и «интересы простого народа». Проще говоря, демагогия.

    Про становление буржуазии как класса, который должен сменить у власти феодально-клептократические кланы в Украине.
    КАк ему установится, если нет четких и постоянных правил игры в экономике, в отношениях собственности и в политике? В Украине через управление государством постоянно меняются «правила игры». При такой анархии капитализм не может устаканиться.

    Т.е. про возможность нормального (по историческим меркам) развития государства.

    Что значит «нормального»? Для «нормального» как раз и нужна буржуазная диктатура на переходный период от феодализма к капитализму. Ленин это понимал. Наши дураки в среде белорусских западников в большинстве случае нет.
    0
    avatar
    «нормальное экономическое развитие»- это примерно то же, что и «интересы простого народа». Проще говоря, демагогия.
    Это то, которое приводит к положительному результату, т.е. росту благосостояния :)
    КАк ему установится, если нет четких и постоянных правил игры в экономике, в отношениях собственности и в политике? В Украине через управление государством постоянно меняются «правила игры». При такой анархии капитализм не может устаканиться.
    Вы все время стараетесь забежать в перед и коим-то образом предвидеть будущее. Правила игры и законы появляются не сами собой, а придумываются и внедряются людьми в виде реформ. Т.е. любые реформы возможны везде, если на то есть воля и знания власть придержащих. Естетственно, было бы гораздо эффективнее спалить пару маёнтков и посадить на вилы пару жуликов и воров, но времена нынче не те. Достаточно посадить жуликов и воров в тюрьму и отобрать незаконно присвоенные ценности, обартив их в доход государства.
    И да, наверное самое главное, это не воровать самому.
    0
    avatar
    Это то, которое приводит к положительному результату, т.е. росту благосостояния

    А к росту может привести только бурж. диктатура на старте. Потом- нет.

    Вы все время стараетесь забежать в перед и коим-то образом предвидеть будущее.

    Помилуйте. Я всякий раз смотрю «назад», в историческое прошлое. А как там было у них за поребриком со становлением капитализма. А вот такие как вы постоянно толкаете меня «упирод»: чтобы был и капитализм и демократия для всех. А так не бывает. Быстро только кошки родятся и в сказке про Емелю-дурачка в русских сказках.

    Правила игры и законы появляются не сами собой, а придумываются и внедряются людьми в виде реформ.

    И много вам придумали ставленники Лукашенко в псевдопарламенте? И как вам «упирод» после их «реформ»?

    если на то есть воля и знания власть придержащих.

    Воля к власти у Лукашенко и его феодальной бюрократии есть. Возможно даже и знания теперь есть. Нет желания поступаться властью и собственностью в интересах вас, меня, большинства. То же и у Путина, примерно то же и в Украине.
    Достаточно посадить жуликов и воров в тюрьму и отобрать незаконно присвоенные ценности, обратив их в доход государства.

    И что вам и прочим помешало это сделать еще вчера?
    0
    avatar
    Я всякий раз смотрю «назад», в историческое прошлое.
    Прошлое создавали люди. И будущее создают люди. Не все же Иисус Христос, при рождении которого звезда загорелась и все волхвы сразу поняли, что это боженька родился ;) Главное это целеполагание — привести страну к процветанию или наворовать в собственный карман.
    И много вам придумали ставленники Лукашенко в псевдопарламенте? И как вам «упирод» после их «реформ»?
    Вот смотрите, теоретически мог бы Лукашенко провести реформы? Мог бы — полноты власти ему хватает. Так почему не провел? Потому, что отравлен комми идеологией и имеет колохозный бэкграунд, где без воровства и коррупции жизни нет.
    И что вам и прочим помешало это сделать еще вчера?
    Мне? Хм, не знаю, наверное не хтатило «повноважень» *lol* Другим? Я ХЗ, но предполагаю жадность.
    0
    avatar
    Прошлое создавали люди.
    в меру своего понимания. Капитализм, например, никто целенаправленно на Западе не создавал, не строил. Он сам возник в опред. социально-экономических условиях. Это только в СССР социализм целенаправленно строили. И, как потом оказалось, таки и не построили (говорят все, начиная от высших экс-офицеров КГБ типа Леонова). Так вот моя точка зрения проста как пень: если не создать социально-эк. условий для развития капитализма в Беларуси, то его тут и не будет.

    Главное это целеполагание — привести страну к процветанию или наворовать в собственный карман.

    Почитайте Адама Смита. Нет там у него про «общее процветание для всех». Наоборот, он пишет, что в условиях рыночной конкуренции, через алчное желание «нахапать лично», в итоге рождается благополучие не только для предпринимателя, но и для общества в целом. Так алчность работает на общую пользу. Но, повторяю, если есть общие правила игры. Если их нет, то смотри на Украину, Россию, Беларусь.

    Вот смотрите, теоретически мог бы Лукашенко провести реформы? Мог бы — полноты власти ему хватает. Так почему не провел? Потому, что отравлен комми идеологией и имеет колохозный бэкграунд,

    Уверен им движут наиболее ясные и примтивные инстинкты: не отдавать власть, а то отвечать придется (перед змагарами). Не думаю, что он когда-либо всерьез верил в коммунизм.

    Мне? Хм, не знаю, наверное не хтатило «повноважень» Другим? Я ХЗ, но предполагаю жадность.

    Не потому. Вам, мне, прочим противостоит не Лукашенко. Даже не чиновники. А система, организованная в государство. Чтобы победить систему, надо победить/разрушить феодальное государство с силовым блоком (армия, КГБ, МВД). На выборах это сделать нельзя. Тем более что и выборов то на поверку никаких нет. Остается уповать либо на эволюцию (авось падишах сдохнет и придет добрый царь). Либо на революцию (авось белорусам перестанет быть сцыкотно и они организуются в рев. движение и свергнет власть вооруженным путем). Третьего история не знает. Либо реформы. эволюция. Либо революция.

    Белорусы, как всегда, пытаются найти некий "средний путь", «между». Посему и сидим в болоте. Веками.
    +1
    avatar
    Почитайте Адама Смита. Нет там у него про «общее процветание для всех». Наоборот, он пишет, что в условиях рыночной конкуренции, через алчное желание «нахапать лично», в итоге рождается благополучие не только для предпринимателя, но и для общества в целом.
    Мне показалось, что там больше о госуправлении, критике феодальных отношений и в некотором роде определения рынка как такового.
    Уверен им движут наиболее ясные и примтивные инстинкты: не отдавать власть, а то отвечать придется (перед змагарами). Не думаю, что он когда-либо всерьез верил в коммунизм.
    Да мне плевать, что им движет. Главное это результаты.
    Не потому. Вам, мне, прочим противостоит не Лукашенко. Даже не чиновники. А система, организованная в государство.
    Государство без людей это «сферический конь в вакууме». Чисто умозрительная конструкция.
    0
    avatar
    Государство без людей это «сферический конь в вакууме». Чисто умозрительная конструкция.
    А я что игнорирую людей? Уточните признаки государства. Вы «плаваете».
    0
    avatar
    Да мне плевать, что им движет. Главное это результаты.
    И у продавца пирожков на вокзале и у хозяина семейного кафе главный результат — прибыль. И движет ими схожее чувство — желание заработать. А вот результат — качество продукта — оч разный.
    Разница — в системе обратной связи: если в семейном кафе она есть: плохо готовят — разорятся, то при продаже пирожка пассажиру — её нет, лишь бы не помер.
    0
    avatar
    Остается уповать либо на эволюцию (авось падишах сдохнет и придет добрый царь).
    Это — один из вариантов. Есть и другие эволюционные… но долго, могут и съесть по дороге.
    0
    avatar
    Главное это целеполагание — привести страну к процветанию
    Именно такая цель и была у пана Салазара — привести страну к процветанию. А привел страну в тупик.
    Ещё раз — нужна система. Если посмотреть на личности президентов Штатов — боже мой!!! и власти у преза Штатов оч много… а страна б/м стабильно и успешно развивалась. Хорошая система амортизации позволяет успешно ездить и по ухабам.
    +1
    avatar
    Главное это целеполагание — привести страну к процветанию
    Именно такая цель и была у пана Салазара — привести страну к процветанию. А привел страну в тупик.

    У Маркса с Лениным тоже было это целеполагание- всеобщее изобилие и процветание при коммунизме для всех. Работать можно будет лишь при хотении. Денег не будет. Государства не будет. Товарное изобилие при общественном планировании. В общем рай и во всем мире. Живи- не хочу.
    0
    avatar
    «нормальное экономическое развитие»-
    Это то, которое приводит к положительному результату, т.е. росту благосостояния
    «Солнце восходит, чтоб нам тепло было».
    Нормальное движение кирпича — сверху вниз, в тч и на чью-то голову.
    Объективные законы не имеют моральной составляющей, нормальное развитие римской империи дало истребление и порабощение значит части туземцев сев Европы, Испании итд а вовсе не к росту их благосостояния. Цезарь в Бельгии обратил в рабов ок миллиона человек, вот его благосостояние и выросло.
    +1
    avatar
    Еще Цезарь в Галлии по оценкам совр. историков уничтожил примерно 1 миллион галлов. Тоже «развитие» небось. Хохлы думают, что на пути к халяве в составе ЕС, их «кушать не будут». В смысле эксплуатировать их землю, недра, леса, демографический потенциал. Придут европейцы и сделают за них хорошую жизнь. Наивные.
    0
    avatar
    Придут европейцы и сделают за них хорошую жизнь. Наивные.
    Украінцы — стануць еўрапейцамі. Выкінуўшы камуняцкіх перастроеных паразітаў — перастроеных у алігархаў падчас узгодненай з саюзнікамі па Перамозе, перастройцы сістэмы.
    Украінцы павінны стаць еўрапейцамі і такім чынам — пашырыць Еўропу. І не даць зрабіць з сябе мяса для так неабходнай камунафашызму вайны.
    0
    avatar
    Украінцы — стануць еўрапейцамі.


    Почему?

    Что значит «стать европейцами»?
    0
    avatar
    Достаточно посадить жуликов и воров в тюрьму и отобрать незаконно присвоенные ценности, обартив их в доход государства.
    Дык пан Порошенко и отобрал у других панов эти ценности, некоторые даже обратив в доход государства — напр Приват у Бени. В тюрьму не посадил, но пытается. Так что всё как вы хотите.
    И да, наверное самое главное, это не воровать самому.
    Фу, как вы могли подумать такое!!! Я не ворую, а национализируют. Или наоборот — приватизирую. Итого — детсад.
    Система нужна, система, начиная от воспитания бабушек/дедушек, а она от посадки очередного вора не образуется, скорее наоборот. Не случайно на Украине очередной клан, дорвавшийся до своего священного права распила, обязательно клеймит попередников в распиле. И кое-кого — сажает в тюрьму. А воз и ныне там.
    0
    avatar
    Т.е. про возможность нормального (по историческим меркам) развития государства.
    А есть чему развиваться? Есть ли это государство?
    Все правители Украины окончили советскую среднюю школу, а там преподавали в предмете «история» раздел «Расширение территории России в 16-18 веках», где было оч мягко, но все-таки написано о присоединении Казанского и Астраханского ханств, присоединении Сибири, войнах на Кавказе, Коканде, Самарканде, установлении сов власти и присоединении Литвы, Латвии итд… Те что северный соседушко норовит прихватить что возможно — очевидно, а выводов сделать не смогли, потому что…
    Укр верхушка после 1991 — явно не идиоты, судя по тому, как сумели прихватизировать собственность на Украине, но — почему-то явно не тянули на стационарных бандитов, первая и естественная задача которых — защита своей кормовой территории от конкурентов. А на Украине — элита-временщики, бандиты-находники, грабящие чужие территории. Как викинги до начала завоеваний, или крымские татары после 15 века.
    0
    avatar
    Был О.Кромвель, был Н.Бонапарт, был Л.К.Ю. а также все остальные деятели трансформации феодализма в капитализм.
    Видете ли, конкретные личности — как кристаллик, помещенный в раствор. Если раствор достаточно насыщен, вокруг него пойдет кристаллизация, если нет — не пойдет.
    тот или иной президент Украины может и стать и условным О.Кромвелем
    На Украине уже сменилось с десяток президентов/премьеров, так что говорить о отсутствии «центров кристаллизации» не приходится, а процесса-то нет. Так что скорее дело не отсутсвии личностей, вокруг которой объединятся, а наличия критической массы тех, кот может/хочет объединяться. Колоритных личностей как раз достаточно — одна Юля чего стоит.
    Такой «затравкой» для объединения молодых и желающий работать для будущего пытался стать Саак в Одессе. Окончилось пшиком: энтузизистов оказалось немного.
    +1
    avatar
    Видете ли, конкретные личности — как кристаллик, помещенный в раствор. Если раствор достаточно насыщен, вокруг него пойдет кристаллизация, если нет — не пойдет.
    В том то и суть дискуссии между мной и спадаром Монро. Я считаю, что дозрели или совсем скоро дозреют. Спадар Монро и вы считаете, что нет.
    Такой «затравкой» для объединения молодых и желающий работать для будущего пытался стать Саак в Одессе. Окончилось пшиком: энтузизистов оказалось немного.
    Порошенко это очень быстро понял :)
    0
    avatar
    Я считаю, что дозрели или совсем скоро дозреют. Спадар Монро и вы считаете, что нет.

    Тогда обоснуйте, покажите «инструментарий», применив который, вы пришли к выводу, что «созрели»? Я вот, например, 12 апреля в парке напротив своего дома сказал лидеру БРСМ, женщине лет 45, что сгонять молодежь сажать деревья в парке, коих и так слишком много, это крепостное право. Она возмутилась и назвала это «добровольным мероприятием» и проявлением «патриотизма». Мастеру зеленстроя я сказал, что онисажают деревья на мои налоги и что лучше бы они поставили в парке большее скамеек для пенсионеров и восстановили зеленую лужайку для игры детей в футбол. На что зеленщик посмотрел на меня как на идиота или на «революционера» и сказал, что есть стоит у школы и с вас хватит. На мой ответ: что я сам решаю хватит или нет, бо я — представитель народа, а он на службе, получает зарплату из моих налогов, и что он же не одни штаны носит всю жизнь, зеленых полей для игр на воздухе должно быть больше. Тут зеленщик впал в полный ступор и начал нечто вещать что они и так все делают возможное для народа.

    Я: А почему в таком случае как вы не построили народу коммунизм? Трепались что строите коммунизм и обещали закончить к 1980-му году. Где процветание и все бесплатное для всех.
    ОН: Так то было давно, власть сменилась.
    Я: Так что можно брехать все что угодно, через 20 лет и спросить не с кого?

    Короче, праздник «послушания рабов» я чиновникам у себя дома испортил напрочь.

    Ни хрена они не созрели. Как чувствовали себя феодалами над рабами, так и продолжают себя вести. Поможет только революция и «гильотина».
    +1
    avatar
    Тогда обоснуйте, покажите «инструментарий», применив который, вы пришли к выводу, что «созрели»?
    То, что Порошенко получил пинка под зад. И по тому жуткому вою на болотах, в который вдарились местные «змагары», РФийские «либералы» и украинские «порохоботы» по этому поводу :) В унисон, прошу отметить!
    -1
    avatar
    То, что Порошенко получил пинка под зад.
    И что с того? Иван Грозный бояр пачками казнил. Они тоже «созрели» к демократии?
    Петр Первый бороды боярам рубил топором. Стала ли Московия после этого передовой Англией?
    Сталин десятками тысяч репрессировал чиновников. Система от этого только укрепилась.
    Не те вы «факты» приводите, не те.

    Вас за жопу возьмут на краже, вы тоже кричать будете. Но означает ли это, что вы лично «созрели» к буржуазной демократии? Вот когда институты права будут работать, невзирая на лиц у власти, тогда я скажу: «созрели». А пока у нас процветают институты бесправия. Деспотизм.
    0
    avatar
    Тогда обоснуйте, покажите «инструментарий», применив который, вы пришли к выводу, что «созрели»?
    То, что Порошенко получил пинка под зад.
    Дык тысячи поколений бабы наставляли рога мужьям единственно потому что надоел ))) Тут с Порохом аналогично: врет, ворует, за что ни возьмется — облом, ну и вообще надоел… Чем р-р-революционным такие настрои заканчиваютс? Максимум — сменит шило на мыло…
    И по тому жуткому вою на болотах, в который вдарились местные «змагары»,
    Как когда-то сказал амерский газетный магнат: «основное в газете — чтобы все страницы были заполнены» /по памяти/. Сегодня это правило распространилось и на инет, ютуб итд, те всегда летят брызги и идут волны. Но о собержании/или отсутствии оного судить по ним трудно
    0
    avatar
    за что ни возьмется — облом
    Вы б своим советом погуглить воспользовались, что ли.

    Томос. Для затравки.

    Или
    «Сегодня в России почти 19 млн человек, которые бедны. Это означает, что 19 млн человек живут так, как жить не должны. При этом бедность, конечно, она разная, ее причины у каждого свои. В каждом конкретном случае нужно разбираться отдельно, искать свои методы работы», — сказал он. Премьер-министр связал бедность с проблемами, которые существуют в здравоохранении и образовании.
    А ведь и к этому приложена лапа Порошенко.
    +1
    avatar
    Томос. Для затравки.
    … носит титул «Блаженнейший Митрополит Киевский и Всей Украины», censor.net.ua/n3105140
    Те митрополия турецкой православной церкви во главе с стамбульским патриархом Варфоломеем.

    Для продолжения — окончание АТО за неск недель, обещанное в 2014.
    0
    avatar
    Те митрополия турецкой православной церкви во главе с стамбульским патриархом Варфоломеем.
    Т е. и по данному вопросу — полное непонимание темы. Одни лозунги из раша-тв, в который уже раз. Терзают меня смутные сомнения…

    Объяснять не просите, все об устройстве Автокефальной УПЦ есть в инете. Гуглим, просвещаемся, заканчиваем пропагандонить.
    +1
    avatar
    Короче, праздник «послушания рабов» я чиновникам у себя дома испортил напрочь.
    Боже, так у нас реально демократия и западные ценности! Раз спадара Монро после таких спичей никто не послал «на (три буквы)» и не врезал по лицу *lol*
    0
    avatar
    Западная демократия, западные ценности- это не когда тебя не бьют по лицу. Это иное. Мне грустно, что этого не понимаете или троллите.
    0
    avatar
    Видете ли, конкретные личности — как кристаллик, помещенный в раствор. Если раствор достаточно насыщен, вокруг него пойдет кристаллизация, если нет — не пойдет.

    В том то и суть дискуссии между мной и спадаром Монро. Я считаю, что дозрели или совсем скоро дозреют. Спадар Монро и вы считаете, что нет.
    Смотря что «нет».

    На Украине уже было десятки различный лидеров, а общий тренд стабилен, так что тут можно сказать «вчера и сегодня ничего существенного точно нет,» это — скорее факт. Что будет завтра ???"
    РБ сидит в консервации соц условий, по ней можно сказать «сегодня нет значительного потенциала изменений, такого, чтоб это как-то шатало сущ власть», а есть ли там что-то, нет ли — фактов нет, так что мрии и обсуждение коня в вакууме. Что будет завтра — тоже???
    0
    avatar
    У нас стабильно плохо. У них стабильно ухудшение. Под флагами демократии и «европейского пути развития».

    Ну, кто жил в СССР, тот помнит: «Мы строим коммунизм». А на пути «временные трудности».

    Теперь в Украине та же байка но под флагом европеизации. Пипл хавает. От чего тогда не грабить местным кланам?
    0
    avatar
    У нас стабильно плохо.
    Даже это толком не понятно. Стабильно или идет ухудшение — просто не видно.
    0
    avatar
    На Украине уже было десятки различный лидеров, а общий тренд стабилен
    Был. До Пороха.
    При нем поменялось многое, но главное — вектор развития на западный. До этого все ездили на поклон в Москву в большей или меньшей степени. Вот тренд и был ожидаемо стабилен.

    Нынешние пугалки, которыми Вы, с упорством, достойным лучшего применения, несёте в массы — на 99% следствие предыдущей ориентации на Россию. Со скрипом, но выправляются: и ВВП, и ЗВР, и реформирование, столько значимых реформ, сколько прошли или начались, не было при всех вместе взятых президентах.

    У Пороха полно недостатков, главный из которых — «забота» о своем клане и о фигурах из крупных чужих, отсюда и торможение антикоррупционных мер (про «обворовал» — только вот не надо, за каденцию наоборот, потерял половину состояния). Для населения тяжело понять что даст в перспективе та, или иная реформа, а вот что темная личность сидит на высоком посту — как красная тряпка, то, что суды оправдывают коррупционеров — вызов. В этом главная ошибка, надеялся отбалансировать между кланами и проехать на второй срок. А надо было резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов. Хотя бы — самые одиозные личности.

    Тем не менее, в условиях 14-15 гг вряд ли хоть кто-то сделал бы что-то большее. Очень жаль, если Зе (читай — Коломойский) пойдет херить достижения налево и направо, восстанавливая свои позиции, начнет переговоры с Пу и т.п. это будет серьезный откат. А может, и не начнет, я не знаю.
    +5
    avatar
    На Украине уже было десятки различный лидеров, а общий тренд стабилен

    Был. До Пороха.
    При нем поменялось многое, но главное — вектор развития на западный. До этого все ездили на поклон в Москву в большей или меньшей степени. Вот тренд и был ожидаемо стабилен.
    «До чего дошла наука: сидим в одном вагоне, а едем в разные стороны.» )))
    До Пороха — стабильно ездили в Москву на поклон. При Порохе и кандидаты в презы — стабильно на Запад. Вы считаете, что это означает: «поменялось многое»???
    Я полагаю: поменялся папик, и не поменялось основное: нет и не было желания обустроить Украину под себя и под своих внуков.
    Основное в устойчивом существовании общества/государства — это воспроизводство рабочей силы и экономики. Процессы деиндустиализации и депопуляции Украины шли и до Пороха, но при нем это значительно усилилось: усилился реальный процесс депопуляции Украины, усилилась сырьевая направленность экономики и резко усилился экспорт раб силы. Где в эти основных процессах вы видите «поменялось многое» и изменение вектора? В Молдавии за время независимости неоднократно менялись правительства и полит предпочтения, но реальный вектор оставался прежним: экспорт рабсилы. Что в результате? Вот и Украина стабильно движется по тому же пути, при Порохе скорость движения увеличилась.
    Со скрипом, но выправляются: и ВВП, и ЗВР,
    ВВП — да, но цена… газ в 2014 стоил для населения 8 центов/куб, сегодня -30 центов тот же куб. Это рост цены вошел в рост ВВП, а дало ли это реал рост экономики?
    ЗВР Украины сегодня — во многом заемные средства, с 2016 по 2019 госдолг вырос на 13 мдл дол, а ЗВР — только на 7 млд. Главное же изменение фин положении Украины вы не заметили: стабильность гривны и соотв состояние ЗВР сегодня определяются деньгами зароботчан — сегодня экспорт рабсилы стал самым большим источником чистого притока валюты на Украину.
    В этом главная ошибка, надеялся отбалансировать между кланами и проехать на второй срок.
    Мы об одной стране и об одном и том же челе говорим? Порох пытался стать главолигархом Украины, нарушил баланс, потому и получил черную метку от остальных.
    А надо было резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонитов
    Ага, а начинать с себя. неск лет тому писал о Липецкой фабрике как показателе, что Порох сможет, а что — не сможет. К сожалению оказался прав. Смог бы отрезать от себя любимого липецкую фабрику — может и стал бы национальным политиком. А так не смог — что выросло, то выросло.
    0
    avatar
    Смог бы отрезать от себя любимого липецкую фабрику
    Мда, действительно – упорство, достойное лучшего применения. А может и не упорство, а что-то более печальное.
    Нельзя ли поподробнее: так как там липецкая фабрика поживает? Процветает? Пополняет карманы порошенковские? Или хотя бы продана за бешеные деньги?

    И еще. Отрезать – это как? Только пожалуйста: не прикидывайтесь, что плюс-минус хотя бы по верхам не понимаете российских гибридных способов «работы», судебных, налоговых и внесудебных (хрен с винтом), на желающих спрыгнуть/отрезать.
    +2
    avatar
    И еще. Отрезать – это как?
    Элементарно, Ватсон. напр, публично заявить о отказе от собственности и передать эту собственность вместе с отказом напр швейцарскому красному кресту. Или главному раввину… или… главное: нет у президента Украины собственности в стране, к борьбе с которой он призывает. И не смогли бы всякие говорить не пойми что о Порохе.
    0
    avatar
    Элементарно, Ватсон. напр, публично заявить о отказе от собственности и передать эту собственность вместе с отказом напр швейцарскому красному кресту. Или главному раввину… или… главное: нет у президента Украины собственности в стране, к борьбе с которой он призывает. И не смогли бы всякие говорить не пойми что о Порохе.
    Мнээээ… Нету фабрики, что подарить? АБЦ, Вы деретесь… потому, что деретесь? Похоже на радиоточку.

    Там уже цеха пустые дербанят
    lipetsknews.ru/articles/sluhi/novyy-vladelec-lipeckogo-roshena-mozhet-pereprofilirovat-konditerskuyu-fabriku
    0
    avatar
    Элементарно, Ватсон. напр,…
    И не смогли бы всякие говорить не пойми что о Порохе.
    Самокритично, конечно, про «всяких». Даже жестковато как-то, как на мой эстетический вкус. Ну да ладно, это ваше дело как к себе относиться. Не буду вмешиваться в этот интимный процесс, сами разберетесь, уверен. Тем более что про Пороха я и сам могу понавысказываться. При желании. (подсказка – панамагейт)

    А вот то, какие вопросы в моем комменте вас не заинтересовали, а также то, какие слова вы используете в своем комменте («заявить об отказе», «передать») – явно говорит о том, что вы реально в курсе этой конкретной темы. И про арест, и про слепой траст, и про компанию «Рошильд», и тд. Тогда ситуация действительно печальнее, чем упорство.

    Вот такое вот «наукраине». Увы. Жаль.

    Жаль, что остается только троллить да ловить за язык, как и прочих рускочелюстных, вместо серьезного разговора. Безвариантная ситуация.
    +1
    avatar
    При Порохе и кандидаты в презы — стабильно на Запад. Вы считаете, что это означает: «поменялось многое»???
    Это очевидно. Вектор сменен в адекватную сторону.

    полагаю: поменялся папик, и не поменялось основное: нет и не было желания обустроить Украину под себя и под своих внуков.
    Давайте без демагогии, ладно? Вы ж, все же, не Монро. Про «богатым и здоровым» я и без Вас аксиому знаю, а вот как это достичь в условиях катастрофического военного, финансового и социального кризиса без помощи извне за 4 года — знаете только Вы. В сотый раз прошу: поведайте. Или Вы только мешки транспортировать? ))

    Главное же изменение фин положении Украины вы не заметили: стабильность гривны и соотв состояние ЗВР сегодня определяются деньгами зароботчан — сегодня экспорт рабсилы стал самым большим источником чистого притока
    Не вижу в этом ничего плохого на определенном этапе (выделил болдом, ибо с неделю назад Вы предпочли это не заметить и погнали коней в сторону предстоящей безлюдной пустыни в Неньке. Если и в этот раз не дойдет — опущу руки). Если у Вас в казне 0.0 денег, грозит дефолт, паралич экономики и реальный коллапс инфраструктуры прямо вот завтра, то Вы, конечно, предпочтете гордо помереть под мантры о построении светлого будущего для детей (которые под Ваши лозунги тоже скопытятся), вместо того, чтобы поехать и заработать там, где есть возможность.

    Умиляет еще и упорное название возросшего количества заробитчанских денег ГЛАВНЫМ изменением. Кому, конечно, и кобыла — невеста, я понимаю, что Вам положительные изменения в стране — как соль на рану, но не для Вас, а для читающих нас покидаю ссылочек, можете туда не ходить, а продолжать бубнить на одной ноте унылую мантру…

    рівень бідності

    ВВП

    рівень середньої зарплатні

    окремо графік зростання середньої зарплатні

    — рівень корупції
    індекс за 2015 рік — там в документі на 6–7 сторінці є мапа с рейтингом.
    Україна у передостанньому стовпчику, ранк 130, індекс 27 (що нижче, то гірше):
    www.transparency.org/whatwedo/publication/cpi_2015

    індекс за 2018 рік — інтерактивна карта.
    Україна на 120 позиції, індекс 32, позитивна динаміка:
    www.transparency.org/cpi2018#summary

    — Україна отримала рейтинг Caa1 — суверенний рейтинг країни, довіра кредиторів:
    www.moodys.com/research/Moodys-upgrades-Ukraines-rating-to-Caa1-from-Caa2-outlook-changed--PR_393443

    — курс гривні/долара (нагадую, що стався обвал під час майдану і після, і нам обіцяли долар по сто, і всі п’ять років йде війна, а долар більш–менш стабільний вже подивіться скільки років):
    www.xe.com/currencycharts/?from=UAH&to=USD&view=10Y

    рівень інфляції

    Понимаю, Вам это божья роса, завтра уже начнёте все наново, но мало ли…

    Мы об одной стране и об одном и том же челе говорим? Порох пытался стать главолигархом Украины, нарушил баланс, потому и получил черную метку от остальных.
    Опять фантазии какие-то. Никого серьезно он не тронул кроме Бени и, отчасти, Фирташа (и то последнего заломали америкосы).
    Ага, а начинать с себя. неск лет тому писал о Липецкой фабрике как показателе, что Порох сможет, а что — не сможет. К сожалению оказался прав. Смог бы отрезать от себя любимого липецкую фабрику — может и стал бы национальным политиком. А так не смог — что выросло, то выросло.
    Шо, опять? :_O
    Уже даже не смешно, давайте лучше свой скетч про черную дыру для смертельного удара по Германии, он хоть смешнее ))

    Липецкая фабрика арестована в 15 году, ни подать, ни подарить — не возможно. Поэтому в 17-году Рошен тупо исключил ее из активов, дабы даже АБЦ не гундел. Но он упорно гундит )))
    +2
    avatar
    Шо, опять?
    А шо делать? если хохлы не мерзнут.
    0
    avatar
    Главное же изменение фин положении Украины вы не заметили: стабильность гривны и соотв состояние ЗВР сегодня определяются деньгами зароботчан — сегодня экспорт рабсилы стал самым большим источником чистого притока

    Не вижу в этом ничего плохого на определенном этапе (выделил болдом, ибо с неделю назад Вы предпочли это не заметить…
    На Украине этот этап — рост экспорта раб силы — длится уже поколение, за последние годы эмиграция, рабочая и на постоянку, резко усилилась, за бугром постоянно или временно уже работает треть рабсилы. Так что тут как с кровотечением — при небольшом — согласен, нет особо плохого, длящееся долго — смертельно опасно. Пример — Молдова, там 45% работает за бугром, последнее/предпоследнее место в Европе.
    Умиляет еще и упорное название возросшего количества заробитчанских денег ГЛАВНЫМ изменением.
    … всі п’ять років йде війна, а долар більш–менш стабільний вже подивіться скільки років):
    Разговор глохого со слепым. На Украине стабильный дефицит торгового баланса товарами и услугами, в 2018 — минус8,6% ВВП = минус13 млд долл, внешние займы компенсируют только треть-половину этой дыры, при этом — стабильная гривна последние три года, чудеса да и только. А название этому экономическому чуду последних лет на Украине — увеличение экспорта рабсилы и соот — увеличение поступлений валюты от заробитчан. Если эта эконом база сегодняшней украинской экономики пошатнется — она завалится.
    Очень всё просто, потому и ГЛАВНОЕ изменение — до 2013 главным источником валюты был экспорт металла, сейчас — экспорт рабсилы.
    Липецкая фабрика арестована в 15 году, ни подать, ни подарить — не возможно.
    Липецкая фабрика арестована в апреле 2015, Порох действующий президент Украины с 7 июня 2014 года. За 10 месяцев после мая 2014 не продал/подарил — какая отмазка? жаба не позволила? или это конкретное «остаточно прощавай» застряло?

    Но в общем вы пане Курманбек правы — не получается диалога.
    0
    avatar
    Разговор глохого со слепым. На Украине стабильный дефицит торгового баланса товарами и услугами, в 2018 — минус8,6% ВВП = минус13 млд дол
    Смотрите тренды, в сотый раз повторяю. В Украине сейчас — плохо! Да! Но ситуация по многим параметрам выправляется, смотрите цифры, графики, дела, новости. И если в очередной раз гитлерок не начнет активные боевые действия, либо новый правитель не начнет все сливать — будет выправляться дальше, тенденции таковы, извините, что причиняю Вам моральные страдания *lol*

    Хотя кому я это говорю, Ваша задача — бесконечно крутить одну и ту же пластинку. Я понимаю. Вас не так записали в паспорте, на сколько я помню, это простить нельзя. Жгитя.
    +1
    avatar
    Липецкая фабрика арестована в апреле 2015, Порох действующий президент Украины с 7 июня 2014 года. За 10 месяцев после мая 2015 не продал/подарил — какая отмазка?
    Хоспаде, как дите малое. Была надежда продать.

    Прям неудобно уже Вас избивать, Простите.
    0
    avatar
    Прям неудобно уже Вас избивать, Простите.
    Прощаю.
    За 10 месяцев после мая 2015 не продал/подарил — какая отмазка?

    Хоспаде, как дите малое. Была надежда продать.
    Прошу прощения, моя ошибка: правильно «после мая 2014», после избрания Пороха президентом. Именно в это время была самая горячая фаза конфликта на Донбассе: Иловайский котел — конец авг 2014, бои за донецкий аэропорт — янв 2015, бои под Дебальцево — фев 2015. А пан гланокомандующий ВСУ по вашим словам пытается продать недвигу в РФ. Ужас как патриотично, полагаю, что память о таком сверпатиотичном порыве и сподвигла избирателей отдать 84% голосов не туда.
    0
    avatar
    Откуда вырвались?
    Ментально из неофеодализма плуто/клептократии.
    Не смешите мои тапочки.
    Как свидетельствуют данные опроса социологической группы «Рейтинг», за последние 5 лет количество тех, кто считает, что уровень коррупции растет, увеличилось с 49% до 61%. Исследование было проведено 10-22 апреля. 2018 24tv.ua/ru/ukraina_tag1119
    Почитайте о 5 кандидатах, набравших наибольшее количество голосов.
    Почитайте о олигархах на Украине, факт разделе земли без офф разрешения, добыче бурштина, вырубке леса в Закарпатье — это о неофеодализме.
    +1
    avatar
    Почитайте о 5 кандидатах, набравших наибольшее количество голосов.
    Почитайте о олигархах на Украине, факт разделе земли без офф разрешения, добыче бурштина, вырубке леса в Закарпатье — это о неофеодализме.
    Таки именно против этого они и голосовали на выборах? Или я ошибаюсь?
    0
    avatar
    Таки именно против этого они и голосовали на выборах? Или я ошибаюсь?
    Вы ошибаетесь. Они голосовали «сделайте нам лучшую жизнь, быстро, желательно завтра». А мы сами меняться не будем и не хотим. Тем более не хотим сильно работать. В общем типичная русская вера в сказки.
    +1
    avatar
    Вы ошибаетесь.
    Вот и посмотрим, кто из нас прав. Ждать не долго, думаю, через пол-года, год будет уже все понятно.
    0
    avatar
    Да, запомним наш разговор. Через год вернемся. Я злорадно спрошу: ну, как?
    0
    avatar
    Вот и посмотрим, кто из нас прав. Ждать не долго, думаю, через пол-года, год будет уже все понятно.
    Так уже понятно: стоит Зе открыть рот и оказывается, что он изрекает не то, что понадумывали за него, следствие — его рейтинг падает.
    Зе — это олицетворение «против всех», а после голосования «за» «против всех» — разочарование неизбежно.
    +1
    avatar
    Сдается мне это будет политики под уже бывшим названием политика в Украине: "Пустэча- 2.0". Ющенко. Помните?
    0
    avatar
    Таки именно против этого они и голосовали на выборах? Или я ошибаюсь?
    Ошибаетесь. В основном голосовали «только не Петя», «не Петя не Юля», «против всех»… те против надоевших физий. А леса за физиями кандидатов подавляющее большинство не видело. Как не видело разницы в Ассоциации с ЕС и приемом в члены ЕС в 2014.
    Чтоб хоть как-то разобраться, нужно желание, а его не было и нет.
    0
    avatar
    Значит будет еще одна копченая сотня в Одессе.
    +1
    avatar
    Значит будет еще одна копченая сотня в Одессе.
    Будет ещё пару миллионов гастов и мигрантов. Украина попала в колею Молдовы, сил её оттуда вытащить не видно.
    0
    avatar
    стравусята
    і гэта я яшчэ не дачытала да гэтага:
    Судьба Украины во многом может определить судьбу всего мира. Не изменить её коренным образом, но затормозить развитие на свои «тёмные века», как это сделало христианство, вполне.
    *lol*
    Малайчына падпальшчык сабора, прада?
    Куда-та ісчэз гаспадзін пціца… Ён зазе ці не зазе? Думаю, што з абодвух бакоў б'ецца.
    0
    avatar
    Зло побеждает Добро, ибо играет не честно и не боится рек крови. Это уже доказал Гитлер,
    А шо, хітла перамог?
    Меня больше всего бесит Европа. Они никак не поймут, что Земля стала в сотни раз «меньше» со времён Римской империи, благодаря ракетам, самолётам и прочим достижениям цивилизации. Они не понимают, что опасен не только тот Гитлер, который у тебя под боком, а и тот, что на другой стороне шарика кормит свой народ берёзовой корой
    Таа, верных ленінцаў за кару для будаўнікоў камунізма Еўропа так і не прыструніла. Какая плахая! А мы іё асвабадзілі!
    0
    avatar
    Хотите, чтобы стало как в Украине? И начнут с удвоенной силой душить собственную оппозицию.

    Не начнут. Почему? Все давно удушено или само кончилось.
    0
    avatar
    Меня больше всего бесит Европа. Они никак не поймут, что Земля стала в сотни раз «меньше» со времён Римской империи,

    Типа они тупые, да? А если не тупые, а им просто все равно? Тогда как? А тогда еще хуже.
    0
    avatar
    Типа они тупые, да?

    Судя по 30-м годам прошлого века — есть такое. Тем более, что уроков не извлекли.
    0
    avatar
    Может и лезут, но мне будет просто обидно, если украинцам не удастся вырваться из РИ.
    Опять двадцать пять. «Можно вывезти девушку из деревни, но не получится вывести деревню из девушки».
    Своё нужно строить, сначала построить, а потом окажется, что и вырываться уже не нужно: Украина уже поколение имеет фактическую независимость территории, но построить на этой территории независимое ГОСУДАРСТВО не смогла.
    Судьба Украины во многом может определить судьбу всего мира.
    Таких недогосударств много: Папуа, Гренландия, Пуэрто-Рико, Сомали, Судан, восточный Тимор… их судьба практ ни на что не влияет.
    В Европе таких государств давно нет, тут конкуренция всегда была высокая и в случае ослабления/распада соседи быстро подгребали под себя.
    Последние похожие процессы — переделы после распада Австро-Венгрии и Оттоманской Порты. Ну и образование Косово оч похоже: Югославия распалась, Сербия слаба, кусочек оттяпали. Значение имело только как прецедент изменения границ в Европе после 2МВ.
    0
    avatar
    кусочек оттяпали. Значение имело только как прецедент изменения границ в Европе после 2МВ.
    і хто ж гэта цяпаў? Пераможцы Еўропы — СССР, Англія, ЗША. А яшчэ дакладней — вадзілы, што сядзелі на гарбе амерцаў ды брытанцаў. Ну і ў СССР таксама ж вадзілы рулілі. Калхазанаў і рабацяг у камунізм вялі. Пад канвоем і пад песні фашын кампазітарскіх.
    -1
    avatar
    Последние похожие процессы — переделы после распада Австро-Венгрии и Оттоманской Порты. Ну и образование Косово оч похоже: Югославия распалась, Сербия слаба, кусочек оттяпали. Значение имело только как прецедент изменения границ в Европе после 2МВ.
    Очень интересно!
    Значит, сам распад Югославии, СССР, Чехословакии — «не прецеденты», а Косово — «прецедент»?

    Извините, но очень похоже на пресловутые двойные стандарты.
    Ещё меня лично всё чаще смущают Ваши отсылки к Третьему Рейху. Осмелюсь напомнить, что никто Львов в состав Рейха не включал. Потом, когда-нибудь, когда колонизация пройдёт, подразумевалось восточные территории сделать частью Рейха. В Рейх Чехию не включили, что говорить о советских (пусть и польских в недавнем прошлом) землях?
    0
    avatar
    Значит, сам распад Югославии, СССР, Чехословакии — «не прецеденты»,
    Или я непонятно написал или вы сэр невнимательны: речь шла о прихватывании чужой территории. При распаде СССР, Чехословакии этого не было.
    В Рейх Чехию не включили,
    Было ликвидация независимого государства и создание протектората Богемии и Моравии на части территории бывшей Чехословакии. Что касается вообще политики 3 Рейха — направление было явное, см выше, но не завершенное, тут вы правы.
    0
    avatar
    Так что Украина — это не поржать по приколу.
    Согласен. Судьба Украины — это пример того, что если ты не сделаешь сам для себя, для своей страны — то и никто другой за тебя не сделает. Помочь — может быть помогут, а сделать — не сделают.
    Пример Израиля показателен: он отказывается полагаться на кого-либо в обеспечении своей безопасности, только на свои силы. Сам себя строить, сам себя защищать…
    Не будут бельгийцы умирать ни за Израиль, ни за Украину. Эту простую вещь в Израиле сразу приняли как непреложный факт, а на Украине почему-то мриют, что вот их примут в НАТО и бельгийцы грудью их оборонят.
    0
    avatar
    а на Украине почему-то мриют, что вот их примут в НАТО и бельгийцы грудью их оборонят.
    и еще обеспечат процветание как примерно в Германии. Ну. наивный народ, селюковый.
    0
    avatar
    Пример Израиля показателен: он отказывается полагаться на кого-либо в обеспечении своей безопасности, только на свои силы. Сам себя строить, сам себя защищать
    Израиль получил огромную матпомощь от США на оборону. И продолжает ее получать, на следующие 10 лет — 38 млрд.долл. ознакомьтесь:
    cyclowiki.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8E

    Да еще и ядрен-батон подарили.
    +1
    avatar
    Израиль получил огромную матпомощь от США на оборону. И продолжает ее получать, на следующие 10 лет — 38 млрд.долл. ознакомьтесь:
    Совершенно верно.
    Но не стоит путать мат помощь и право/обязанность умереть за… именно об этом и писал: в Израиле не верят и не надеются, что бельгийцы будет умирать (если придется) за Израиль, а на Украине похоже до сих пор верят: вот вступят в НАТО и бельгийцы пойдут прикрывать своей грудью Украину.
    До середины 70-х Израиль не получал военной помощи от Штатов, выиграл три войны… возможно, поэтому и стали вливать деньги.
    Форрестол говорил президенту Трумэну:
    «Вы просто не понимаете, что сорок миллионов арабов столкнут четыреста тысяч евреев в море. И в этом все дело. Нефть — мы должны быть на стороне нефти».
    И только потом Штаты решили что им выгоднее поддерживать Израиль.
    -1
    avatar
    а на Украине
    Ну-ну. Ушки…
    похоже до сих пор верят: вот вступят в НАТО и бельгийцы пойдут прикрывать своей грудью Украину
    Украинцы стоят на фронте пятый год, умирают за свою страну и от «бельгийцев» просят помощи оружием или деньгами. А пока те не дают — поднимают свою военную промышленность, вооружают и снабжают свою армию (сслылки на новые и модернизированые виды вооружений давать не стану, бисер кончился, хватит).

    Вы, пан АБЦ, походу, в погоне за отмщением своей психотравмы, нанесенной Вам украинцами, похоже потеряли последнюю совесть. Это нехорошо, но это поправимо, если не за деньги «трудитесь».
    +2
    avatar
    (сслылки на новые и модернизированые виды вооружений давать не стану, бисер кончился, хватит

    У каждого своя модернизация.

    Шесть легендарных российских атомных крейсеров и подлодок будут отправлены на утилизацию вместо модернизации. О неожиданном решении пишут в четверг Известия со ссылкой на источники в Минобороны.

    Источник в Генштабе уточнил, что в утиль отправят два тяжелых атомных ракетных крейсера Адмирал Ушаков и Адмирал Лазарев проекта 1144 Орлан, четыре атомные подводные лодки проекта 667БДР Кальмар — К-221 Петропавловск-Камчатский, К-433 Святой Георгий Победоносец, К-232 Подольск, а также подлодку проекта Щука Б-414 Даниил Московский.

    Последняя была основной многоцелевой подлодкой ВМФ в 1980 1990-х годах с торпедным вооружением. В странах НАТО субмарины этого типа прозвали Черный принц.

    Утилизированные подлодки заменят на атомные субмарины проекта Борей и многоцелевые Ясени.

    Орланы считаются крупнейшими в мире после авианосцев. Это единственные корабли в составе российского флота с атомной энергетической установкой. Сейчас в строю числится только один корабль этого проекта — Петр Великий.

    Адмирал Лазарев был законсервирован еще в 1990-х годах, а Адмирала Ушакова вывели из состава флота в 2002 году.

    Утилизацию планируют завершить до конца 2021 года, она обойдется в 2,7 млрд рублей. При этом эксперты полагают, что ВМФ России не потеряет в своей боевой мощи.
    +1
    avatar
    а на Украине

    Ну-ну. Ушки…
    Совершенно верно. Киевлянин. 19-я средняя школа, г Киев, Межигорская улица, дом не помню. Именно там именно так и научили. Эх, давно было.
    Вы, пан АБЦ, походу,
    Давайте без перехода на личности. Не мельчите.
    0
    avatar
    Совершенно верно. Киевлянин. 19-я средняя школа, г Киев, Межигорская улица, дом не помню. Именно там именно так и научили. Эх, давно было.
    Так руськемир — он не по месту рождения и не по текущему паспорту. Он в межушном ганглии. Белоруссия, наукраине, крымнаш… Это его симптомы и если не лечить — перерастает в терминальную стадию, дальше только автомат, даунбас и скотомогильник без креста :)

    Если что — это кагбэ шутка… Такая…

    Давайте без перехода на личности
    Т.е Вы хотите безвозбранно лгать через одно предложение и не получить при этом персональную медаль лжеца? Так не бывает, сорри. Не тот случай, там люди каждый день гибнут, которых Вы именуете трусами. Извольте получить награду.
    +4
    avatar
    Так не бывает, сорри. Не тот случай, там люди каждый день ...
    бывает, еще как бывает, если катить бочки в нужном направлении.
    0
    avatar
    Так руськемир — он не по месту рождения и не по текущему паспорту.
    Так и ожидалось — соскок с темы правил русского языка при написании «на Украине». Кроме перехода на личности и коверкования языка под блатного — аргументов у вас нет.
    Вы хотите безвозбранно лгать через одно предложение
    Даю вам три предложения подряд:
    — на Украине продолжается депопуляция,
    — на Украине продолжается деиндустриализация,
    — на Украине как источник чистого поступления валюты на первое место чисто вышел экспорт рабсилы, вместо металлургии неск лет тому.

    Гугл в помощь, демагог вы наш.

    Могу дать и четвертое, тут Гугл не поможет — подумать придется: продолжение процессов, описанных выше, ведет к консервации и без того низкого уровня жизни аналогично Молдове.
    -1
    avatar
    Даю вам три предложения подряд:
    Когда вам после пары лет непосещения дантиста начинают сверлить все подряд вы кого вините?
    Хреновый врач попался? Ведь до этого было все нормально.

    см Беларусь. ЖОПА. А ведь лидер вами признанный и все правильно делающий.
    +1
    avatar
    правил русского языка при написании «на Украине
    Что вы мне парите, дружище, ни один русский нынче не говорит, например, «Цейлон». Все запомнили Шри-Ланка и не померли. Тайланд Вы Сиамом тож не кличете и тд, примеров масса. НО! как только касается Белоруссии, наукраины, Молдавии — у вас сразу правила незыблемые? Расскажите это бабкам в тапках, смешно слушать.

    И, главное, понимают же, что врут, стыдливо глазки отводят, мол, русскеязык такой… Что вы за сцыкуны-то, духу не хватает сказать как есть? Не считаем, мол, этих уберменьшей отдельными государствами, не наделяем их правом самостоятельности даже самоназвание поменять.

    Даю вам три предложения подряд
    Себе их оставьте, жалко выглядите в потугах съехать с темы. Поднимите взгляд выше и напомните себе о чем врали вчера и за что отхватили медаль лжеца.

    Я бы, конечно, плюнул на непробиваемого, но уж очень упорно вранье распространяете, просто как на работе, каждый день из года в год. Поэтому — буду макать и далее.
    +2
    avatar
    Даю вам три предложения подряд

    Себе их оставьте, жалко выглядите в потугах съехать с темы.
    А ответить? Съехать с перехода на личности и ответить на вопросы о процессах на Украине и последствиях этих процессов?
    Пробивает вас, пан Курманбек, на политпропагандоз в повышенном градусе. Нехорошо. Ну и самомнения многовато.
    ни один русский нынче не говорит, например, «Цейлон».
    Сам говорю и от немолодых слышал: масса людей как выучила географию в свое время, так оно в голове и осталось. По простой причине: не интересуют изменения названий, ибо ни на что в реал жизни не влияет.
    А у вас, пан Курманбек, политпропагандоз столь стал влиять на мировосприятие, что школьные знания подзабылись. Напр «руськемир» откуда-то вылез — куда там Цейлонам, Шри-ланкам и прочим Молдовам. Нехорошо это, грязно)))
    -1
    avatar
    А ответить? Съехать с перехода на личности и ответить на вопросы
    Сперва дождусь ответа от вас на то, о чем шла речь. А лучше — извинений. Напомню, это там, где Израиль vs трусливые хохлишки, прячущиеся за могучие бельгийские спины.

    людей как выучила географию в свое время, так оно в голове и осталось
    Диды говорили.
    Ладно, лукавьте дальше. Может быть, даже найдете в сети один пруф, где Тайланд Сиамом именуют, победно сюда притащите.
    Только вот незадача: к правилам русского языка эта неспособность к обучению никакого отношения не имеет.
    +1
    avatar
    трусливые хохлишки
    Мнда, и где же у меня «трусливые хохлишки»???? Какая-то у вас пане женская логика.
    «Дорогая, ты не права.»
    «Ах, я не права, значит, я вру.
    Если я вру, значит, я брешу.
    Если я брешу, значит, я — собака…
    Мама, он меня сукой обозвал!»
    www.inpearls.ru/
    -1
    avatar
    Так руськемир — он не по месту рождения и не по текущему паспорту.
    Так и ожидалось — соскок с темы правил русского языка при написании «на Украине».
    Таааак…
    Полдень пятницы становится томным.
    По-вашему, по-русски, по-русскомирскому правильно будет «на Украине», говорите?

    Как интересно. Нука-нука-нука. А как по-вашему правильно – «Белоруссия» или «Беларусь»? Видимо, тоже как в киевской школе учили, не?

    Ну и для пущей глубины познания. Как вы отвечаете, как правильно, по-вашему, отвечать на вопрос «чей Крым?»: «Крымнаш» или «Крым наш»?
    +1
    avatar
    Таааак…
    Полдень пятницы становится томным.
    не то слово, ща с обеих сторон попрут комплексы право- и чистописания…
    срочно нужно вызывать Монро, он хорошо знает белорусский язык *lol*
    0
    avatar
    а он еще тут или опять «кисо обиделось»?
    0
    avatar
    или опять
    что-то вчера промелькнуло такое, я не вникал, да и это вчера же было :)
    0
    avatar
    Заскочило с утреца и ушло на цыпочках, тихо, молча, по-английски.
    Отакот, культура.
    Чай не селюк какой, в Оксфорде учился.
    +1
    avatar
    ща с обеих сторон попрут комплексы право- и чистописания…
    Тавышо. Я ж не знал.
    И много тут у вас наукраинцев, фанатов правописания русскочелюстных?
    0
    avatar
    И много тут у вас наукраинцев...
    у нас тут дружный и грозный хор «вукраинцев», затопчем любого кто посмеет неуважительно говорить об Украине и Петре Алексеевиче.

    upd и таки да, хор на 95% русскочелюстной, можете комменты пересчитать
    0
    avatar
    хор на 95% русскочелюстной,
    Как вам не стыдно, пан Обыватель.
    Что за огульные, оскорбительные для брамчан обобщения статистические.
    Совесть надо иметь. Ну какие 95. Да максимум 50.

    Ой, простите, просчитался. Поправка: максимум 52, 5%. Это я с-на АБЦ13 забыл посчитать.

    И это… терминология, етить её. Подкорректируйте (совет почти дружеский) мировосприятие: русскоязычность и русскочелюстность – это немного о разном.
    youtu.be/nOrOlrK4wWA?t=38
    0
    avatar
    Ну какие 95. Да максимум 50.
    Ой, простите, просчитался. Поправка: максимум 52, 5%.
    неужто так быстро все комменты обсчитали? :)

    Подкорректируйте (совет почти дружеский) мировосприятие: русскоязычность и русскочелюстность – это немного о разном.
    издайте "(совет почти дружеский)"© памятку по терминологии у нас тут на Браме
    обязуюсь выучить наизусть *lol*
    0
    avatar
    неужто так быстро все комменты обсчитали?
    Фигасе быстро.
    Шо у вас там, у рускочелюстных, за критерии скорости?
    Ваш коммент про 95% — вчера в полдевятого вечером, мой про 52,5 – спустя сутки с лихуём. Более чем.

    Нормальный зазор для качественного оппонирования. Даже с учетом того, что приходилось отвлекаться от подсчета на рыбалку «на самом прекрасном белорусском озере» (тм) и таскать оттудова улов.
    издайте "(совет почти дружеский)"© памятку по терминологии
    Неожиданное предложение. Но перспективное.
    Итак, сколько?

    Сколько готовы отжалеть из семейного бюджета для обретения вершины новых знаний, с целью стать обладателем нетленки для заучивания наизусть?
    0
    avatar
    Шо у вас там, у рускочелюстных
    попёрло *lol*
    Итак, сколько?
    на общественных началах, товарищ. *lol*
    0
    avatar
    — на Украине продолжается депопуляция,
    — на Украине продолжается деиндустриализация,
    — на Украине как источник чистого поступления валюты на первое место чисто вышел экспорт рабсилы, вместо металлургии неск лет тому.
    на Росии продолжается депопуляция, даже мигранты не помогают
    на Росии продолжается деидустриализвция, просрали все авиацию, космос, электронику
    на Росии нашли новую нефть — население, подняли пенс возраст
    и что?
    +3
    avatar
    и что?
    купили попкорн, ждем развала
    +1
    avatar
    на Росии продолжается депопуляция, даже мигранты не помогают
    на Росии продолжается деидустриализвция, просрали все авиацию, космос, электронику
    на Росии нашли новую нефть — население, подняли пенс возраст
    и что?
    Не раз писал: в РФ идет деградация научно-промышленного потенциала, факт потеряна техническая независимость экономики (сейчас зависимость от импортных оборудования и технологий), неудачная эконом стратегия (одна ВЕЛИКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ДЕРЖАВА чего стоит), обостренные несовпадением политических амбиций и эконом амуниции… много ещё чего писал.

    Какое это имеет отношение к оценке влияния депопуляции, деиндустиализации, экспорту рабсилы на Украине? А если — допустим — в РФ пойдет рост населения, каким образом это может решить проблему депупуляции Украины?

    Берегите себя: политпропагандоз заразен.
    -1
    avatar
    Берегите себя: политпропагандоз заразен.

    Дельный совет. Со знанием предмета и последствий.
    Особенно ценен он тем, что дал его человек, который шпарит как по писанному кремлядскими политпропагандостами, вплоть до тщательного артикулирования рускочелюстных правил синтаксиса
    +2
    avatar
    Я вижу, вы последнее время предпочитаете трехбуквенные ники. Видимо, из-за подспудной мысли, что благодарные читатели вас снова пошлют на три веселых буквы

    UPD. Сей коммент был адресован парню особой ценности, которого снова нет с нами. Но он вернется, чтобы его послали вновь!
    +1
    avatar
    Украинцы стоят на фронте пятый год,

    Прибор пишет
    Я бы звену арт-группировки, операторам беспилотника и всей цепи взаимодействия не поскупился бы на награды и премирования. Это в кино можно показывать. Нам такого в 2015 и не снилось. Это просто песня и счастье.

    +1
    avatar
    но тупо лезут поучать
    Кто лезет?
    Как лезут?
    Где лезут?

    Что на счет свободы высказываний в интернете? Это и есть «лезут»?
    0
    avatar
    Платить и каяться©

    Международный арбитражный суд взыскал с России 44,4 миллиона долларов в пользу украинской компании «Укрнафта» в качестве компенсации за экспроприацию ее имущества в Крыму, сообщается на сайте компании. Решение было принято 12 апреля.

    По решению арбитража на сумму компенсации с 22 апреля 2014 года начислялись проценты. По состоянию на апрель 2019 года сумма начисленных процентов превышает 5,5 миллиона долларов. Кроме того, с России взыщут свыше с 3 половиной миллиона долларов арбитражных расходов.

    Предметом спора были захваченные «незаконными вооруженными формированиями государства-агрессора» административные помещения и 16 автозаправочных станций «Укрнафты», заявляют в компании.

    После того как все попытки «Укрнафты» вернуть контроль над захваченным имуществом через обращения к подконтрольным России «правоохранительным органам» оказались безуспешными, руководство компании, исходя из российско-украинского соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций, сообщило России о нарушении прав «Укрнафты». Россия проигнорировала сообщения «Укрнафты» о наличии спора по соглашению.

    3 июня 2015 года «Укрнафта» передала спор на рассмотрение в арбитражный суд. 26 июня 2017 года суд признал наличие у него юрисдикции рассматривать его.

    Россия обжаловала решение арбитража в Верховный суд Швейцарии, но тот в октябре 2018 года отклонил иск. При этом швейцарский суд и арбитраж признали, что «Укрнафта» — инвестор по российско-украинскому соглашению о защите инвестиций, а ее имущество в Крыму — это инвестиции.
    +2
    avatar
    Международный арбитражный суд взыскал с России 44,4 миллиона долларов в пользу украинской компании «Укрнафта» в качестве компенсации за экспроприацию ее имущества в Крыму, сообщается на сайте компании. Решение было принято 12 апреля.
    Интересны юридические последствия. Не юрист, потому рассуждаю как чайник:
    — суд определил выплатить деньги за экспроприацию имущества в Крыму с РФ в пользу опр юр лица на Украине,
    — допустим, РФ выплатит,
    — кто в результате станет законным владельцем этого имущества?
    — под чьей юрисдикции, под чьим управлением оно будет находиться после выплат РФ?
    0
    avatar
    допустим, РФ выплатит,
    А куда рашка денется?,

    кто в результате станет законным владельцем
    Если празидент порох — накупят еще джавелинов
    если зеля — компенсируют коломойскому издержки.

    В любом случае владелец украинский народ.
    0
    avatar
    кто в результате станет законным владельцем

    Если празидент порох — накупят еще джавелинов
    — кто в результате станет законным владельцем этого имущества — бывшего имущества украинской компании «Укрнафта»?
    0
    avatar
    Вы ответы читаете или как органчик текст из методички воспроизводите?
    0
    avatar
    Из ваших ответов
    Если празидент порох — накупят еще джавелинов
    если зеля — компенсируют коломойскому издержки.
    непонятно, если/когда РФ заплатит по решению суда, то кто станет законным владельцем этого имущества — бывшего имущества украинской компании «Укрнафта»:
    — если накупят джавелинов — то кто станет владельцем имущества?
    — если компенсируют коломойскому издержки — то кто станет владельцем имущества?

    А если не знаете, ничего страшного, просто так и скажите. Я напр не понимаю юр последствий.
    0
    avatar
    — если накупят джавелинов — то кто станет владельцем имущества?

    Конечным, окончательным владельцем джавелина станут русские танкисты, которые сунутся в Украину.
    +2
    avatar
    Понятно, тоже не знаете. Жаль.
    Попалось в укр инете
    " По — это падение с ускорением, Зе — надежда на падение с торможением."
    -2
    avatar
    Попалось в укр инете
    " По — это падение с ускорением, Зе — надежда на падение с торможением."

    И естественно на рузьге езыке. В укр инете. Л — логично.

    Попалось в оккупированном укр инете
    В баре «Бенефис» в оккупированном Россией Севастополе семейная пара отмечала день рождения друга семьи. Пьяные уроженцы Дагестана зарезали главу семьи за отказ танцевать лезгинку.

    Инцидент произошел в баре «Бенефис». В заведении семейная пара отмечала день рождения друга. В это время в помещение зашли трое нетрезвых посетителей, которые заставили бармена включить лезгинку.

    «Потом остановили у стойки бара посетителя со словами: „Танцуй давай, да!..“. Когда 34-летний Олег ответил отказом, они начали требовать, чтобы для них станцевала лезгинку „эта женщина“, обращаясь к его супруге. Завязалась потасовка. Мужчина пытался остановить нападавших, но его ударили ножом несколько раз в грудь. Позже все переросло в массовую драку», — говорится в сообщении ведомства.
    +1
    avatar
    И естественно на рузьге езыке. В укр инете. Л — логично.
    Зиг, для вас, возможно, это станет откровением и в некотором роде потрясением, но я даже на единств. форуме укр, который читаю — форуме ФУП (украинской правды, на минуточку!), очень часто встречаю комменты на русском языке. причем, от украинцев, а не от «ольгинцев», куда стало модно зачислять всех несогласных оппонентов.
    0
    avatar
    Сравните контекст:
    очень часто встречаю комменты на русском языке. причем, от украинцев, а не от «ольгинцев»
    и
    Попалось в укр инете
    0
    avatar
    Попалось в укр инете
    Интересно — поищите, точно не помню. Точно — ютуб, точно — в комментах, точно — неск дней тому. По памяти — в комментах к выступлению Джангирова.
    Успехов.
    0
    avatar
    Попалось в укр инете
    Точно — ютуб
    Достаточно. Весомая точка зрения.

    Зеленский солгал на дебатах о том, когда в последний раз был в России


    Зебилы, поверьте беларусам, они говорят вам ТО, что ЗЕля не договариват....©
    +1
    avatar
    кто в результате станет законным владельцем этого имущества — бывшего имущества украинской компании «Укрнафта»?
    акупант — часова
    0
    avatar
    +3
    avatar
    Команда Зеленского настолько пророссийская, что из неё можно отжимать березовый сок и делать кокошники.©
    +1
    avatar
    Постоянный представитель Международного валютного фонда Йоста Люнгман заявил, что фонд будет следить за развитием событий вокруг «Приватбанка». Таким образом в МВФ отреагировали на решение Окружного административного суда Киева о незаконности национализации «Приватбанка».
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.