78 комментариев

avatar
та-уш…
Рэйдэры Дняпра
0
avatar
Ніхто не каментуе… Гэтыя размовы — інсцэніроўка, ці як гэта называецца. Пранкеры звоняць адзін другому?
У Парашэнкі крышу знесла, што ён так брудна гуляе? Падстаўляе ратавальніка Украіны.
А гэты камсамолец, які падняўся на пастаўках жалеза, якое кітайцы за плошку рыса выраблялі, верыць у бога? Ізвініця, у Б-га. Я кашчунствую наверна, праўда гаспада выкрывальнікі рэлігій?
0
avatar
Угу, пранкери, і з відео. У рятувальника був особистий інтерес, він є і в Порошенко. Хоча за рятування йому велика подяка від всіх українців
0
avatar
він є і в Порошенко
Інтарэс інтарэсу рознь. Парашэнка дзяржаўнік. А Каламойскі — самі сфармулюйце з якой калакольні яму на Украіну.
Стварыць зону беспакаранасці — асноўная мэта такіх пскд.
0
avatar
Інтарэс інтарэсу рознь. Парашэнка дзяржаўнік. А Каламойскі

Для начала они еврейской национальности. И то, что украинцы допустили во власть доминирующее число выходцев этого народа, равно как и в экономику, очень скверно характеризует украинский народ (не считаю их нацией).
0
avatar
Для начала они еврейской национальности.
для канца! Каламойскі верыць у іншага бога, ніж Парашэнка.
украинцы допустили во власть доминирующее число выходцев этого народа,
Не плакальшчыку за савок разводзіць тут ансемітызм. Дапусцілі, глаўнае… Каб не яны, то вы пастушком мо былі б, бо мільёны разумнейшых вывучыліся б на гісторыкаў.
Але і пастушок не жыў бы ў брудзе, у грамадстве прыналежным да еўрапейскай цывілізацыі — калі б камунафашызм не перамог усіх.
0
avatar
Каламойскі верыць у іншага бога, ніж Парашэнка.
Это не имеет никакого значения. Имеет значение, что в стране с одним народом во власти и в бизнесе верховодят представители другого народа, в этой стране составляющие абсолютное меньшинство. И это плохо. Очень плохо. Будь они даже не евреями, а белорусами в Украине, все равно это плохо. Для Украины. Потому что эти представители будут представлять свои интересы, выдавая их за общеукраинские. Отсюда я спрашиваю: украинцы идиоты или что?

Не плакальшчыку за савок разводзіць тут ансемітызм.
Это здравый смысл.

Каб не яны то вы пастушком мо былі б,
А вот это еврейский расизм.
0
avatar
Каб не яны то вы пастушком мо былі б,
А вот это еврейский расизм.
гэта з якога ж бадуна — расізм?
Звычайная канстатацыя. Антыцывілізацыя забівае разумных, а не дурных.
Інакш нельга загнаць масы ў бруд, каб яны там капашыліся і за пайку гатовы былі тапіць бліжняга.
0
avatar
Вось так. Сёння нараджаюцца прынцыпы існавання Антыцывілізацыі — проста ў прамым эфіры. :)
Спосаб існавання — камунафашызм.
0
avatar
гэта з якога ж бадуна — расізм?

С обыкновенного. Вы поставили евреев выше за наш народ. Мол, «Каб не яны то вы пастушком мо былі». То есть если бы не евреи, в Беларуси кроме коров и пастухов ничего бы не было. Превозношение одного народа (представителей) выше за другой народ (представителей)- это нацизм гитлеровского образца (арийцы и недочеловеки) и расизм. Клеймя «камунафашызм», вы сами являетесь нацистской и расисткой.
0
avatar
Вы поставили евреев выше за наш народ
за які гэта НАШ?
не вы лі, гаспадзін, няспынна тут даказваеце, што народа няма?
То есть если бы не евреи, в Беларуси кроме коров и пастухов ничего бы не было
Глупства. Перачытайце напісанае яшчэ раз. Калі б не не генацыд еўрапейцаў цягам ХХ-га стагоддзя, то лад абустройвалі б разумныя людзі.
0
avatar
Не увиливайте.За наш народ. Белорусский. Мы еще литвинами официально не называемся.

Вы сказали: Если бы не евреи «Каб не яны», то я (а я принадлежу к белорусскому народу) «вы пастушком мо былі б». То есть без евреев мы/я бы тут пропали. Это в чистом виде нацизм и расизм. Вы- расистка в таком случае.

Учите матчасть.
0
avatar
даказвайце, не спыняйцеся. Вунь яшчэ клава не астыла:
А если народа нет, а есть толпа, население, чаркошкварочные?
Гэта вы пра каго? Пра НАШ народ?
0
avatar
Я не суд чтобы доказывать. Мне просто ясно что вы- потенциальная фашистка, нацистка и расистка, кот. прикрывается разоблачением «камунафашызма».

Гэта вы пра каго? Пра НАШ народ?

И про украинский, и про российский, и про прочие в СНГ. Это народы, находящиеся в сравнении с Европой и т.н. Западом на очень низкой ступени социального развития. Посему бурж. представительной демократии у них по определению не может быть по объективным условиям их недоразвития (отсутствие буржуазии в экономике у большинства этих стран и поэтому их отсутствие в политической власти, в частности — Беларусь). Тут не может быть поэтому буржуазной демократии. Нет буржуазии и капитализма.

Власть толпы- или представителей от толпы- охлократия- меня не интересует. Посему только диктатура. Либо феодальных вчерашних коммунистов, либо представителей нарождающейся буржуазии. Третьего не дано.
0
avatar
ясно что вы- потенциальная
ціша, ціша :)
Власть толпы- или представителей от толпы- охлократия- меня не интересует. Посему только диктатура. Либо феодальных вчерашних коммунистов, либо представителей нарождающейся буржуазии. Третьего не дано.
Так, наш народ гэта род натоўпу. Але натоўпу, які не разбэшчаны свабодай слова і магчымасцю скідваць рулявых… Натоўп рабоў, якіх ужож навучылі за гады савецкай улады маўчаць. І дрыжаць.
І нікому не верыць. Асабліва грантасосам. Якіх амерцы кормяць — саюзнікі СССР, тыя самыя, што і перастройку ўзгоднілі.
А нанятыя цітушкі — гэта не охлас. Гэта найміты для праслаўлення «дыктатара». А дыктатар найміт існуючай сістэмы, сфармаванай пасля перамогі камунафашызму.

І вашая дыктатура ўнутры сістэмы, якая ўсяго толькі перабудавалася — лухта. Дыктатура зараз існуе. Не наеліся? Камуністы сучасныя ніякія не феадальныя — хоць і пасля 70-гадовага рабства. Так можна любую карпарацыю назваць феадалам. Не кацяць вашы замшэлыя тэрміны для вызначэння сучаснасці. І «нарождающейся буржуазии» з ейным дыктатарам не выжыць без шчыліны ў МРТ. А хто вам шчыліну тую забяспечыць таму і ручку цалаваць будзеце, гаспадзін дыктатар.
Камунякі вунь таргавалі мясам ваенным, жытам, золатам, дыяментамі, нафтай, ікрой, футрам — разграбіўшы назьбіранае за стагоддзі Расейскай імперыяй.

Шо вам даказваць? Гаспадзін пастушок… :) не злуйцеся надта.

Затое я пачытала пра спіраль маўчання. Во гэта ціікава…
Падобна я яе і закруціла на Браме.
0
avatar
Дыктатура зараз існуе. Не наеліся?

Я вам про объективную реальность. Про то, что иного на данной стадии недоразвития не может и быть, а Вы мне про мои «хотелки»- не наелися? Ну, допустим, «наелся», а что это меняет? Ничего.
0
avatar
чытайце уважліва, гаспадзін настаўнік гісторыі
0
avatar
Зачем мне читать вас внимательно? Вы что лауреат нобелевской премии по науке? Нет. В общем, гуляйте. И не отвечайте на мои суждения, если не хотите. Равно как и я не все читаю ваши.
0
avatar
калі не жадаеце чытаць уважліва, дык які сэнс у вашых каментах?
і не трэба мне вашых парад наконт чытаць, ці не…
і шо вы тут спавядаецеся наконт свайго фіялетавага?
можа шчэ пра любоў да жоначкі раскажаце свету?
0
avatar
А я для вас пишу? Вот не читайте и все. Мне вообще фиолетово читаете ли вы меня.
0
avatar
Либо феодальных вчерашних коммунистов, либо представителей нарождающейся буржуазии
вы сами сказали выше, что украина (мы тоже, но не о нас речь) стоит в сравнении с западом «на очень низкой ступени социального развития». бурж. демократии нет, а вчерашние коммунисты уже до смерти всем надоели. одни и те же у власти уже столько лет, только тасуются как засаленная колода. потому там нородец и готов проголосовать за комика. хотя я вот убей не пойму (уже здесь писала) — что сподвигло его на такой шаг? зачем ему это нужно было? будь я таким успешным челом, согласиться на президентство в украине (считай, самоубийство для Зе) меня бы заставить смогли лишь под угрозой анального секса с паяльником. вполне допускаю, что Коломойский (если он стоит за Зе) так и смог его «убедить». на видео с Зе, записанном в Париже (кому-то интервью давал) он совсем не выглядит счастливым. и я его очень понимаю.
+1
avatar
Вово!
зачем ему это нужно было? будь я таким успешным челом, согласиться на президентство в украине (считай, самоубийство для Зе) меня бы заставить смогли лишь под угрозой анального секса с паяльником. вполне допускаю, что Коломойский (если он стоит за Зе) так и смог его «убедить». на видео с Зе, записанном в Париже (кому-то интервью давал) он совсем не выглядит счастливым. и я его очень понимаю
0
avatar
вы сами сказали выше, что украина (мы тоже, но не о нас речь) стоит в сравнении с западом «на очень низкой ступени социального развития».

Я лишь повторил аксиому. Я не виноват если кто не знает элементарных вещей. Для большинства политиков, историков, экономистов на Западе это понятно как 2+2. Если непонятно кому в Украине, России, Беларуси- это не мои и не ваши проблемы. Проблемы туземцев — есть проблемы туземцев. Если только у туземцев в Кремле нет ЯО. Тогда это уже иной расклад.
0
avatar
Если непонятно кому в Украине, России, Беларуси- это не мои и не ваши проблемы.
проблемы в конечном итоге и наши (т.е. даже тех, кто понимает эти элементарные вещи). знаете, вчера нашла на ФУПе видео с прямой трансляцией со стадиона (типо, должны были быть дебаты). но дебатов не получилось, потому как Зеленский не пришел, вместо него — пустая его трибуна. выступал Порошенко, речь толкал. ну и читаю комменты, что людей собралось мало… и что он все равно проиграет, ничего его уже не спасет. и подумала: да что тому Порошенко? он как был с огромными деньгами — так и останется. и вряд ли кто его судить там будет. тем более, что особо и не за что, там и не таких преступников суд отпускал, зря, похоже Янукович сбежал. так что не Порошенко ничего не спасет, а Украину. ясно, что Зе — это не выход, но и По оставить — та же фигня будет. 25 лет (или уже больше) они там презов меняли-меняли, бывшую партноменклатуру или олигархов садили на престол, ну а мы своего Рыгоравича не могли скинуть с табуретки. а результат — хз что лучше. но у нас нет войны (тьфу-тьфу). пока нет, и пусть бы и не было. ну а так да, и будем продолжать телепаться на низшей ступеньке развития. такая значит наша карма.
0
avatar
Смотря что брать за мерило. Если в основу брать человеческую жизнь, то у нас в Беларуси нет войны с Россией. Не погибло 10 000 белорусов. И поэтому наша диктатура — менее затратный «механизм» существования, чем псевдодемократия в Украине с периодически меняющимися во главе ней олигархами. Ведь Украина все еще не достигла уровень УССР 1990 года по ВВП. Читал такое на укр. сайтах. ТО есть 25 лет коту под хвост. Кучка озолотилась, большинство в нищете.
0
avatar
УССР 1990 года по ВВП.
ну і пластінка заежджаная…

Адзінае ВВП у тыя гады — гэта надзея на светлую капіталістычную будучыню.
А так і не вылезлі з саўка за ўсе гэтыя гады. Украінцы выберуцца. Каламойскія атрымаюць рулём па пыску — гарантавана. Разам з Зе.
0
avatar
В Киеве есть институт Будущего, где работают специалисты по разным областям знаний. И им чихать на некую Алину, что постит фотки про УССР. Они оперируют не фотками, а знаниями, информацией. И они считают что Украина не достигла еще уровня УССР 1990 года. Кому не нравится- я тут ваще при чем? Клеймите хохлов в Киеве.
0
avatar
Шашачкам паверылі? Савочкі камуніізмік строілі-строілі, а тут ліса хвастом махнула йііі разбурыла іх развіты сацыялізьм.
Бо чаго б яму распадацца — такі круты ВВП!
0
avatar
Шашачкам паверылі?

Не вам же верить. Те люди публичные, а вы кто?
0
avatar
будем продолжать телепаться на низшей ступеньке развития. такая значит наша карма.
Если брать по крупному, то и РБ и РФ и Украина находятся стратегически в одинаковом положении: с разной скоростью едут нетуда. Это нетуда разное, но хрен редьки не слаще. И это — не ступенька развития, а особенность цивилизации.
0
avatar
Яшчэ адзін прынцып Антыцывілізацыі — ехаць з пустымі нарзаннымі бутэлькамі НЕТУДА.
Напэўна ж — на шклозавод едуць.
0
avatar
зачем ему это нужно было?
Заигрался…
0
avatar
Превозношение одного народа (представителей) выше за другой народ (представителей)- это нацизм
Вся восточно европейская цивилизация — это наследство греко-римско-иудейской культуры/цивилизации.
То что поставили еврейских богов — Иегову и Христа — выше славянских и ятвягских богов — это нацизм?
То что эта цивилизация — наследница греко-римско-иудейской — факт вытеснила славянскую с её Хорсом, Мокошью и многобожием — это как?
То что в православной церкви верхние ряды иконостаса — Христос, евангелисты, пророки, цари — евреи, это как? тоже нацизм? ведь еврей Христос поставлен выше славян Хорса, Перуна — это что?
0
avatar
Вся восточно европейская цивилизация

Не знаю такой цивилизации. Хантингтон называет «русская православная цивилизация». Вы о ней говорите?

Каким боком россияне к греческой и римской цивилизации? До сер. 17 века они по гречески даже Библию не переводили. Почему и потребовалась церковная реформа Никона. В том-то и дело, что Византия наложилась на Московию с Ордой. Возник московский тип православия. Это несколько иная цивилизация чем даже Византия.

То что поставили еврейских богов — Иегову и Христа — выше славянских и ятвягских богов — это нацизм?

А что мы толком знаем о «славянских богах» чтобы судить? Никто толком не знает в чем и как веровали наши пращуры до Христианства.

То что в православной церкви верхние ряды иконостаса — Христос, евангелисты, пророки, цари — евреи, это как?

Никак. Свои претензии отсылайте в Византию или в 10-й век, к нашим пращурам.

И ждите ответа. Ждите ответа, ждите ответа…
0
avatar
Возник московский тип православия. Это несколько иная цивилизация чем даже Византия.
саўкі нешта такое пэкаюць-мэкаюць за хрысціянства… Напісалі хоць раз на сценах царквы або капліцы: «ЗДЗЕСЯ БЫЛ ГЕНА»?
Ну тада канешна — маеце права і досвед.
0
avatar
А совок Алина что в Пинске пэцкае? Или она думает, что не имеет отношения к СССР?
0
avatar
савецкія вырабы і хрысціянства — гэта важная тэма.
вы дэманструйце, дэманструйце свае веды — гэта улікі, каб зрабіць выснову. :)
Я ж стараюся уважліва чытаць, каб зразумець, што прычынай існуючага стану рэчаў.
0
avatar
А вы стучите, стучите, стучите…

Все равно фик награду получите.
0
avatar
Каким боком россияне к греческой и римской цивилизации?
Алфавитом, Третьим Римом, кроватями, мозаикой, формальной логикой, иконами, философией, исключением третьего, геометрией, каменным строительством, структурой армии, титулами правителей — царь и император…
В том-то и дело, что Византия наложилась на
А Византия — второй Рим — часть этой греко-римско-еврейской цивилизации, точнее — её ветвь.
Это несколько иная цивилизация чем даже Византия.
Продолжение и развитие иудейско-греко-римской, вытисневшей во многом туземные славянские, ятвагов итд
А что мы толком знаем о «славянских богах» чтобы судить?
А мы и не судим, мы констатируем, что иудейский Иегова и Христос (ну и мать его — Мария) вытеснили прежних богов, в тч славянских.
То что в православной церкви верхние ряды иконостаса — Христос, евангелисты, пророки, цари — евреи, это как?

Никак. Свои претензии отсылайте в Византию или в 10-й век, к нашим пращурам.
Почему к пращурам? Сегодня кому в костеле и церкви молятся? Перед кем склоняются? Не юлите, пане.
0
avatar
иудейско-греко-римской

«иудейско» з хрысціянствам гэта прыцыпова розныя рэчы.
Іудейско — гэта племянная рэлігія і ёй у заслугу перад чалавецтвам можна запісаць апошняе ХХ-е стагоддзе. Калі гэтае Іудейско рэальна пачало нішчыць хрысціянства, звяртаю увагу — разросшыся менавіта дзякуючы хрысціянству, — пачало нішчыць, практычна, ад свайго імя. Задоўга да гітлераў.
0
avatar
Третьим Римом,

Третьим Римом сами себя называли москали.

философией,

Нет. Не прочитали и не восприняли практически ничего.

А мы и не судим, мы констатируем, что иудейский Иегова и Христос (ну и мать его — Мария) вытеснили прежних богов, в тч славянских.

Зачем вы мне это «констатируете»? Все это я изучал намного раньше вас. И основательнее.

Почему к пращурам? Сегодня кому в костеле и церкви молятся? Перед кем склоняются? Не юлите, пане.

Вы молитесь? Вы склоняетесь? Не верю.
0
avatar
Потому что эти представители будут представлять свои интересы, выдавая их за общеукраинские
Так это нормально: везде элита представляет свои интересы и выдает их за общенациональные. Везде так. А в многонациональных государствах попытка установления квот на представительство во власти по национальному признаку ведет к ухудшению качества элиты и управления.
Отсюда я спрашиваю: украинцы идиоты или что?
Выбрав напр Ющенко, украинцы идиоты или что?
0
avatar
Так это нормально: везде элита представляет свои интересы и выдает их за общенациональные.

Это если от интересов этой элиты что-то существенное перепадает и «простому народу». А что перепало «простому народу», когда не еврей Путин посадил еврея Ходорковского, затем выпустил, а тот мигом сиганул на пмж на Запад? Ничего. Дырка от бублика. А от Невзлина, кот. уехал в свой Израиль, что осталось для тверской деревеньки? Ничего. А что увез еврей Невзлин? Финансовый капитал. Куда увез? На Запад и в Израиль. То есть инвестировал их в банковскую систему Запада, а не России. Вот о чем речь.

Выбрав напр Ющенко, украинцы идиоты или что?

Они идиоты хотя бы потому, что всерьез поверили, что от их выбора что-то будет лучше персонально им. То есть что имитационная демократия способна привести к модернизации станы и экономики, улучшению мат. положения большинства населения на данной стадии недо/развития недо/капитализма. Какая разница еврей или не еврей, если система коррупционная, некапиталистическая, полузакрытая, олигархическая? Не еврей Ющенко еврею Порошенко глаз не выклюнет. И не выклюнул. Теперь та же сказка про евроинтеграцию. Мол, двинемся туда и уж заживем, в ЕС. А раньше были сказки про райскую жизнь в коммунизме. И потом кто сказал, что примут в ЕС? Ну, лет через 20-40 может быть. И то не факт. А что до этого? Мостить дорогу обещаниями?
0
avatar
Какая разница еврей или не еврей, если система коррупционная, некапиталистическая, полузакрытая, олигархическая?
На хаду перабуваецца, пан. Вось такія ў Йоббік і запісваюцца. У нашым выпадку гэта быў БНФ — матыў аднолькавы.
0
avatar
Элементарно. За еврея, сбежавшего с капиталом на Запад или в Израиль при случае вступятся эти страны, а за олигарха Иванова, сбежавшего на Запад может никто и не вступиться, если его взять на раскулачивание. А ведь оно просто необходимо в таком случае. Воры не должны избежать наказания.
0
avatar
Элементарно.
Незачет. Обострение шизы, по моему непрофессиональному мнению.
0
avatar
Ваше непрофессиональное мнение меня не тяготит.
0
avatar
Для начала они еврейской национальности. И то, что украинцы допустили во власть доминирующее число выходцев этого народа, равно как и в экономику, очень скверно характеризует украинский народ (не считаю их нацией).
Что такое политическая нация?
0
avatar
Посмотрите в политическом словаре. Я вам тут не справочная.
0
avatar
Что такое политическая нация?
Дарэнка вызначыў, што гэта тыя русскаязыкія, якія ўбачыўшы ў тэлевізары макаку, занятую сваёй піпіськай, скажуць: «О, ён круты, гэты макак! Прастога б у цілівізары не паказалі.» І выберуць царом усея РУсея.
0
avatar
украинский народ (не считаю их нацией)

Беда-печаль. Траур в Киеве
+1
avatar
Почему пять лет нам показывали карикатуры про «ж… да Вальцмана», а теперь нет ни одной шутки про еврея Зеленского?
Потому что шутки про Вальцмана присылали из-за поребрика. А про Зеленского — не присылают.

Почему пять лет в каждой бочке затычкой были Липецкая фабрика и оффшоры Порошенко, а про российский бизнес и оффшоры Зеленского один раз рассказали и замолчали?
Потому что тему Липецкой фабрики подогревали из-за поребрика. А тему оффшоров Зеленского — не подогревают.

Почему многие верят, что Порошенко алкоголик, хотя этому нет и не было никаких подтверждений? И почему многие не верят, что Зеленский наркоман, хотя он упорно отказывается это опровергнуть? Потому что мыслевирусы про Порошенко-алкоголика засылали из-за поребрика. А про Зеленского-наркомана — не засылают.

Реальность не имеет никакого значения. Рациональные доводы и то, что люди видят своими глазами — не имеет значения. Имеют значения только мыслевирусы и эффективность их внедрения в мозги.

Mayya Tulchinskaya
+1
avatar
* * *
Говорят, что рейтинг Зеленского — это «протест», голосование «назло». Ооокей, бунтари. Почему бы вам не проголосовать за Порошенко назло Путину?
0
avatar
Говорят, что рейтинг Зеленского — это «протест», голосование «назло». Ооокей, бунтари. Почему бы вам не проголосовать за Порошенко назло Путину?
Полагаю потому что Порох — близкое, непосредственное зло. А Пу — где-то там.
Кроме того, ИМХО, второй срок Пороха был бы не на зло Пу — Порох бы точно добил Украину, дальнейшее продолжение генеральной линии Пороха: деиндустриализация, депопуляция, ухудшение качества жизни — это путь к Сомали.
Что будет с Зе ????
0
avatar
Что будет с Зе ????

Нам нет в Беларуси никакого дела до этого.
0
avatar
Нам нет в Беларуси никакого дела до этого.
не путайте нас в Беларуси с вами на трахтарном *lol*
у нас кругозор широкий, нам все интересно и до всего есть дело.
0
avatar
Вам какое дело что я путаю. Проплывайте.
0
avatar
Вам какое дело
дык выше рассказал *lol*
0
avatar
деиндустриализация, депопуляция, ухудшение качества жизни
Вы б на ноги попробовали стать.
Вверх тормашками все знаки меняются.

И цифрами, цифрами а не методичкой.
Начнем с ухудшения качества жизни. Только не с момента броска онучковича а с прихода сабжа к корыту.
+2
avatar
И цифрами, цифрами а не методичкой.
Гугл в помощь.
0
avatar
Гугл в помощь.

Хороший аргумент в споре.

+1
avatar
Действенный-это главное.
0
avatar
Что будет с Зе ????
Зе свою функцию выполнил: люля отогнана от трона. И главное кем отогнана — клоуном.
+1
avatar
Порох бы точно добил Украину

Ага. А Ярош ехал в Крым с ножом резать русских.

И если бы уж добил, то почему в России хотели любого, только не Пороха? Вы батенька, заведомую лабуду пишете. Хоть немного разум подключайте. Если есть.
+2
avatar
Реальность не имеет никакого значения. Рациональные доводы и то, что люди видят своими глазами — не имеет значения. Имеют значения только мыслевирусы и эффективность их внедрения в мозги.
Реальностью является «дао, выраженное делами»))) О чем думал чел в процессе, думал ли вообще, есть ли у него чем думать — не важно, если ребенок родился. Если не родился — тоже не важно.
Почему пять лет в каждой бочке затычкой были Липецкая фабрика и оффшоры Порошенко, а про российский бизнес и оффшоры Зеленского один раз рассказали и замолчали?
Элементарно, Ватсон: потому что Порох был презом и верховным гланокомандующим, вел одновременно войну и бизнес с РФ, провозлашая при этом «остаточно прощавай», те врал и словами и делами. А Зе был частным лицом и вел свой маленький бизнес так же, как и Украина, стремящаяся сохранить транзит росс газа.
Разница есть?
0
avatar
А Зе был частным лицом и вел свой маленький бизнес так же, как и Украина, стремящаяся сохранить транзит росс газа.
Разница есть?

Был давно публичным лицом.
Вел бизнес и получал основной доход в РОссии.
Разницы с По в принципе нет.
0
avatar
Разницы с По в принципе нет.
Так это обо всех кандидатах. Разница в том, что Порох и Юля — известное зло, а Зе — неизвестное. Украина уже в колее депопуляции и деиндустриализации и врядли из нее вылезет, кто бы не стал президентом.
0
avatar
Украина уже в колее депопуляции и деиндустриализации и врядли из нее
Судя по вашим сбывшимся прогнозам «хохлы замерзнут» дела в Украине обстоят неплохо, раз вы начали скавенчать что «хохлы скоро все сдохнут».
+2
avatar
Согласен.с АВС.
0
avatar
вел одновременно войну и бизнес с РФ,

Про бизнес подробнее. Сколько мильярдов получил и за что. Протухшее говно мамонта о фабрике в Липецке не предлагать. Ешьте сами. Вас видимо тянет на такое.
+2
avatar
Почему…
Почему…
Почему...
очевидно же, патамушта все вокруг — заговор рептилоидов персонально против Петра Алексеевича. дай ему бог здоровья и сил победить всю эту нечисть.
-1
avatar
Да здравствует неизвестное зло, прада?
Разница в том, что Порох и Юля — известное зло, а Зе — неизвестное.
гэты італьянец, пэўна, прытанцоўвае… Дзе ён там прытанцоўвае?
Тяжёлые условия жизни в тюрьме подорвали его здоровье, и через несколько дней после формального освобождения Грамши умер от кровоизлияния в мозг, ставшего следствием очень напряжённой и тяжёлой жизни. Был кремирован и поспешно захоронен (в присутствии только брата Карло и свояченицы Татьяны) на римском монументальном кладбище Кампо Верано. Однако, в соответствии с волей покойного и его товарищей по партии его прах — следуя его атеистическим убеждениям — был после освобождения Италии перезахоронен на Римском некатолическом кладбище
0
avatar
трэба ягоны прах даследаваць — экспертам. Можа якую сабачку спалілі — не думалі куды навука сягне.
Хоць жа потым перазахавалі… Дык тады ўжо былі іншыя магчымасці замятання слядоў.
палянце, якія турмы ў фашыстаў былі! — сядзі сабе — пішы кнігі. А чым кармілі няшчаснага?
В 1928 году фашистский трибунал приговорил его к 20 годам тюремного заключения (затем в результате нескольких амнистий этот срок был сокращён — он истекал в 1937 году)
Новы парадак хацеў стварыць? Так, так… Дык можа і стварыў такі? Ніхто ж не бачыў куды ён выпарыўся.
1 мая 1919 года вместе с П. Тольятти, У. Террачини и другими молодыми социалистами создал еженедельник «L'Ordine Nuovo» («Новый порядок»). С ноября 1920 член Коммунистической фракции Итальянской социалистической партии. В январе 1921 года стал членом новообразованной Итальянской коммунистической партии.
0
avatar
+1
avatar
Советника раскатали по асфальту. Только бекал и мекал по руской методичке.
+1
avatar
Даю ўсе застаўшыяся зубы — вааў, шота я раблю?(перадумала — 100% і так — без усялякіх закладаў) — шо стадыён Алімпійскі, на якім Зе плануе дэбаты, зняты даўно і спецыяльна — менавіта на гэты час. Гэта прадстаўленне і ў ім удзельнічае цэлы украінскі народ.
А што, таго «Галабародзькі» нават некалькі сезонаў, не тое што серый?
З аднаго боку чаго там і дзівіцца? Пасля 50-і год прадстаўлення ХАЛОДНАЙ ВАЙНЫ і ўбуханага ў гонку ўзбраення для Натаў штатаўскіх?
0
avatar
З аднаго боку чаго там і дзівіцца? Пасля 50-і год прадстаўлення ХАЛОДНАЙ ВАЙНЫ і ўбуханага ў гонку ўзбраення для Натаў штатаўскіх?
Або пасля таго, як абгароджаным 70 год уцюхвалі, шо яны камунізм будуюць. Вунь, вунь — за паваротам!
Ну што, савочкі? Джамшуты вам не далі камунізм пастроіць, а?
0
avatar
Зрэшты, камунізм-та пабудаваны.
І пабудаваны, і перабудаваны. Гэты працэс мае глыбокія традыцыі адаптацыі да сучаснасці.
Ну прыйшлося ў ХХ-м стар'ё трухлявае высечы, каб новае пабудаваць.
Трэба ж ахвяраваць дзеля абяцанай светлай будучыні. Заўсёды трэба было.
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.