Україна
  • 1439
  • Коломойский: Порошенко стремится к абсолютной власти, несмотря на Конституцию

    Игорь Коломойский
    УНIAH

    В начале марта, накануне президентских выборов в Украине, я дал интервью телеканалу ВВС. Однако телевизионный формат позволил выдать в эфир лишь небольшую часть нашей беседы с корреспондентом Джоном Фишером. Сейчас я бы хотел опубликовать весь наш разговор. Несколько людей сказали мне, что вы один из самых могущественных людей в Украине. Вы ощущаете себя могущественным? Я понимаю, что у меня есть определенное влияние, но если говорить о могуществе, то нет Нет, не ощущаю. Это инсинуации. Я понимаю, что у меня есть определенное влияние, но если говорить о могуществе, то нет. Все же у вас есть влияние в определенных кругах бизнеса и политики. Некоторые люди даже считают, что вы можете решить, кто будет следующим президентом Украины… Это перебор. Я не могу решить, кто будет следующим президентом. О влиянии в бизнесе и в каких-то политических вопросах можно говорить, если считать, что телевидение является политикой. Телевидение — это четвертая власть, такая же равноценная, как законодательная, исполнительная и судебная. По моему глубокому убеждению, журналистика — первая власть по своему влиянию и возможностям. Ну, в этом смысле, я имею отношение к этому бизнесу. Почему вы так полны решимости увидеть Петра Порошенко побежденным? Почему я хочу, чтобы он проиграл выборы? Я не хочу, чтобы он получил второй срок и правил еще пять лет. Потому что первые пять лет, я считаю, были пятью годами разочарований. Война, разруха, снижение ВВП, эмиграция большой части населения, уменьшение количества трудоспособного населения в Украине… Все плохо. Хорошего ничего нет. Не могу ничего записать ему в актив. Достаточно назвать две цифры. ВВП — 116 млрд за 2018 год. И доход на душу населения, ВВП на душу населения — 2700 долларов. Это меньше, чем в странах Африки или Азии. Это цифровые, статистические результаты этих пяти лет правления. И куда дальше идти? Хватит. Пусть уже кто-то другой делает что-то полезное. Я не могу решить, кто будет следующим президентом Почему все стало плохо? Вы же с ним тоже работали? Недолго. Я с ним работал очень недолго. И это были не лучшие дни в моей жизни. Когда мне пришлось с ним работать, я не был человеком из политики, я был человеком из бизнеса. И те правила, которые действуют в политической жизни, они, скажем так, неприемлемы для меня, живущего бизнес-жизнью… Я стал губернатором за два с половиной месяца до того, как он стал президентом. До этого и.о. президента был Турчинов, премьером Яценюк, была какая-то политическая, если можно так назвать, тусовка. Существовали какие-то более-менее правила, которые люди принимали, обязательства соблюдали, стремились чего-то достичь, не подставляли друг друга. Делали свою работу, потому что [в стране] была тяжелая ситуация. А когда он пришел, началась сплошная политиканщина, вранье. Все, что ни делалось, было направлено не на улучшение жизни и показателей страны, а на обеспечение своего будущего второго срока. С первого дня он начал заниматься выборами и укреплением своей власти. Для меня это было неприемлемо, аморально. Когда вы говорите «аморально», что вы имеете в виду? Когда человек чем-то занимается, и вся его деятельность — в личных целях, то это аморально. То есть она не направлена на благо страны, на выполнение своих обязанностей президента, на выполнение или обеспечение тех обещаний, которые он давал во время предвыборной кампании… Когда все, что он делает, направлено либо на укрепление личной власти, либо на зарабатывание собственных денег, увеличение своего капитала, либо работа на второй президентский срок, то, считаю, что это аморально. И я не хотел в этом участвовать. Может быть, мне надо было уходить в отставку раньше, но тогда началась война и была сложная ситуация, пришлось остаться, и эта история затянулась еще на девять месяцев. Кого бы вы хотели увидеть победителем на этих выборах? Кого угодно, только не Порошенко. Тимошенко, Зеленского, Гриценко, даже Ляшко. То есть, кого угодно? Я не говорю про всех, но о первой пятерке. Ну, еще Бойко вызывает у меня большие сомнения, потому что он уж очень откровенно получает инструкции в Москве. А все остальные украинские политики — все более-менее достойны. Если бы вам нужно было выбрать кого-то одного, кого бы вы выбрали? Это сложный вопрос. И я не хотел бы на него отвечать за месяц до выборов (запись интервью происходила в начале марта, — УНИАН). Потому что это влияние на сознание других людей. Я не хотел бы влиять на выбор других людей. Это интимная вещь. Сегодня нет борьбы между Коломойским и Порошенко. Нет борьбы между богатыми людьми. Нет борьбы между ним и мной, потому что мы находимся на разных планетах. Он — президент, я — бизнесмен Сейчас ситуация выглядит как битва между двумя очень богатыми людьми — вами и Порошенко. И выглядит, что вы оба стараетесь друг друга победить… У нас нет персональной войны. Я же не баллотируюсь в президенты. Если бы я участвовал в выборах, то может быть. Сегодня нет борьбы между Коломойским и Порошенко. Нет борьбы между богатыми людьми. Нет борьбы между ним и мной, потому что мы находимся на разных планетах. Он — президент, я — бизнесмен. Нам нечего делить и нечего с ним воевать. Просто у нас разное мировоззрение. Я считаю, что если политик не успешен, то он должен давать дорогу другим, которые будут работать на пользу страны. Если бы в стране было бы не 116 млрд ВВП, а, как в Польше, 630, то я бы сказал: «Пускай он будет еще пять лет, может, он сделает триллион двести». А когда мы с 220 млрд получили 116 (я не говорю, что Янукович хороший или плохой, но при нем было 220)… Да, агрессия, да, война, да, сепаратизм, да, Донбасс, потеря Крыма… Но он же знал, куда идет? И лучше не стало. Поэтому нужно уступать дорогу кому-то другому, более способному. У Украины нет дополнительных пяти лет, чтобы посмотреть, получится у него или не получится. Сейчас не получилось. Пять лет — достаточный срок, чтобы посмотреть, способен человек что-то сделать, или не способен. Я считаю, что он должен уходить по этой причине. А другие вопросы — воровство, авторитаризм, коррупция, нарушение свободы слова — все это на втором плане. Самый главный вопрос — из страны уезжают люди. А если люди эмигрируют из страны, значит власть — плохая. Эти выборы выглядят как борьба между большим успешным олигархом Порошенко и группой других кандидатов, поддерживаемых другими олигархами, такими, как вы… Я бы не применял слово «олигарх» ко всем подряд, без разбора. Я не считаю себя олигархом. Я не нахожусь во власти. У меня нет влияния на исполнительную или законодательную власть. Я не являюсь депутатом. Я имею отношение к телебизнесу. Разве что это считать олигархией. В свою очередь, Порошенко является олигархом в полной мере. И он борется против таких кандидатов, которые не являются олигархами и не являются чьими-то ставленниками. Тимошенко не является чьим-то ставленником, Гриценко — полностью самостоятельный, Зеленский — абсолютно самостоятельный. Разговоры о том, что это ставленники олигархов, что за ними кто-то стоит, что за Тимошенко и Зеленским стоит Коломойский, за Гриценко — Иванов, а за Ляшко — Ахметов — это все распространяет Порошенко. Потому что для него поражение смерти подобно. Он не может оторваться от власти, от этого корыта, и спокойно уйти. Я вижу это таким образом. Если уже говорить об олигархах, то я сформулировал бы так: олигарх Ахметов поддерживает олигарха Порошенко, чтобы они еще пять лет правили страной Я не вижу эти выборы схваткой олигархов. 116 млрд ВВП не дают возможности для олигархии. Если уже говорить об олигархах, то я сформулировал бы так: олигарх Ахметов поддерживает олигарха Порошенко, чтобы они еще пять лет правили страной. Давайте поговорим о Зеленском. Много людей говорят, что он — ваша марионетка. Это правда? Нет, это полная неправда. Считаю, что эти слухи распускает штаб Порошенко, чтобы повлиять на результаты выборов. У нас с Зеленским есть контрактные отношения — между телеканалом, где я являюсь акционером, и его продакшн студией. Эти отношения начались в 2012 году, когда Янукович был в самом расцвете. Эти отношения положительно повлияли на программы, рейтинги «1+1». Телегруппа очень заинтересована в контракте с «Квартал 95» Зеленского. Это и есть все наше влияние и все наши отношения. Если говорить о влиянии, то в личных взаимоотношениях, с его скоростью, реакцией, юмором, эрудицией, думаю, мало найдется людей, которые с ним могут поспорить и попытаться быть сильнее в дискуссии. Не может человек с более низким интеллектом и эрудицией влиять на более умного, толкового и талантливого. Я считаю, что он очень самостоятельный, абсолютно самостоятельный. Вы считаете, что президент Зеленский будет хорошим президентом для Украины? Если он сможет выстроить команду, подобрать правильных людей, то да. Во всяком случае, он никогда не был замечен в алчности, в стремлении зарабатывать деньги любой ценой, в неумении договариваться, в отсутствии компромиссности. Тот опыт общения с ним, и тот опыт, который я наблюдал в общении Зеленского с телеканалом, моим контрагентом, позволяет мне говорить, что у него есть все положительные качества. Я понимаю, конечно, что бизнес — это один уровень, а президентство — совершенно другой, поэтому здесь все решает команда и кого он выберет. Я в число людей, которые будут выбирать, не вхожу. Еще я бы отметил разницу в возрасте. Зеленский — чуть старше моей старшей дочери. Мы совершенно разные поколения. Это — новое поколение. Нам уже пора идти на покой, уступать место молодым. Происходит смена поколений, как в спорте. Мы уже показали, чего за 27 лет достигли, поэтому надо уступить место. Пусть молодежь выстраивает свое будущее. А были ли успешными эти 27 лет независимости Украины, оценит история. Это будет оценка нашего, в том числе, нахождения во власти, в телевидении, в бизнесе… Я считаю, что оценка эта — отрицательная. Потому что количество людей в стране снизилось, ВВП упал до самого дна. Поэтому наша оценка — нашего поколения и поколений, которые старше меня, — неудовлетворительная. Надо уступить место молодому поколению, которым жить через 20-30 лет. У Зеленского нет практически нет опыта. Как вы себе представляете, что он противостоит Путину? А как Порошенко противостоит Путину? Мы видим «прекрасные» результаты этого противостояния — Крым потерян, Донбасса нет, война бесконечна… Мира мы не видим и он не предстоит… Порошенко создает новые конфликтные ситуации, провокации, как в Керченском проливе. И рассказывать, что это русские сделали… Ничего русские там не сделали. Мы сами создали провокационную ситуацию и отправили 23 или 24 человека в плен. Как он противостоит Путину? Где? И где результаты этого противостояния? Вопрос Украины, прежде всего, находится внутри Украины. А Россия есть, как фактор. Есть Европа, есть США, есть Россия. Они никуда не денутся. Существование России никак не зависит от того, кто будет президентом Украины — Зеленский, Гриценко, Порошенко или Тимошенко. Это никак не связано. Смена поколений — болезненный процесс. Всегда кажется: как же мы дадим возможность рулить молодым? Как же они без опыта? Они ничего не смогут дселать, нужно оставить опытных политиков-старичков… Но результат — налицо. Аморальность не дает Порошенко возможности оставаться у власти еще пять лет. Неизвестно, сколько он еще готов будет убить людей, чтобы оставаться у власти. У человека не получилось быть президентом. Пять лет назад все было легитимно, важно было его избрать. Он был избран в первом туре, у него был огромный лимит доверия – 53%. А сегодня он еле-еле карабкается между 10-12%. Социологи ему рисуют 14% или 15%, но хватит. Избиратели уже дали оценку. Ты потерял 40%. Все, уходи. Уже надо было самому уйти в отставку, а не позориться. И дать дорогу кому-то другому. В данной ситуации не важно, молодой, опытный — неопытный… Пусть избиратель решает, что ему лучше. Только без подкупа, фальсификаций, без того, что он там задумал. Пора уходить. Все. Время вышло. Вы хотите сказать, что Зеленский ничего хуже не сделает? Хуже уже некуда. Мы находимся на самом дне. Если вовремя не сменим команду во власти, тогда вся молодежь, которая подросла и может управлять страной, втянется в это болото, возьмет на себя все принципы старой власти, и ничего в стране не поменяется, даже если они придут к власти через пять лет. То есть надо обрезать, убрать старую власть, старую элиту и поставить новую. Не хочу рассказывать пошлых анекдотов, но когда в публичном доме падает выручка, надо менять не мебель, а персонал. Вся старая система власти прогнила. Прогнила потому, что взяла на себя опыт, практику и методы старой коммунистической власти. Прошло 27 лет, три поколения сменилось, но ничего не поменялось со времен коммунистической Украины. Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович, Порошенко — одна плеяда коммунистических функционеров, которые воспитывались в одних условиях, только возраст у них разный. Порошенко был бы успешным партноменклатурщиком и заменил бы Кучму, Ющенко и Януковича при советской власти (правда, Янукович при советской власти вряд ли пришел бы на большие посты). А Зеленский родился в 78-м году. В 91-м Украина получила независимость. Поэтому он родился еще в рабстве, но вырос в уже свободной стране. Таких, как он — сотни, тысячи, миллионы. Надо дать им возможность. Если они не получат возможность управлять страной, в которой они живут, они тоже куда-нибудь уедут — в Европу, на Запад. И уже не вернутся. Мы потеряем еще несколько поколений только потому, что у Порошенко якобы есть какой-то опыт общения с Путиным. Звучит так, что на выборах вы все-таки отдаете предпочтение комедианту Зеленскому… Слово «комедиант» в данном контексте звучит несколько уничижительно и оскорбительно. Считаю, что комедианты разрушили советскую систему. Когда в Советском союзе все было зажато, только благодаря комедиантам люди смеялись и видели все недостатки. Благодаря этому смеху рухнул Советский союз. Кто-то из великих сказал: человечество должно смеясь расставаться со своими недостатками. Некоторые люди говорят, что Зеленский может предложить должность премьера Игорю Палице… Это вранье, запущенное штабом Порошенко. Никакого Палицы в премьеры никто не выдвигал. Он не входит в команду Зеленского. Он из команды другого кандидата. Как вы думаете, будет ли Юлия Тимошенко хорошим президентом для Украины? Считаю, что это не молодое поколение политиков, но это человек, который прошел, как говорится, и Крым, и Рим — и взлеты, и падения, и тюрьму, и два премьерства, и обладает опытом, но не обладает теми аморальными качествами, которыми обладает нынешний президент. Поэтому она будет однозначно лучше. Но мое мнение — надо все-таки уступать дорогу молодым. Зеленский — это не персоналии. Это некий символ. Символ смены поколений. Проходит зима и наступает весна. Как здесь, в Израиле. Хочется жить в стране, которой управляют молодые, симпатичные, успешные люди. Зеленский молодой и красивый? В принципе, да. Украина нуждается не в одном Зеленском, а в миллионах зеленских Это человек, в котором нуждается Украина? Украина нуждается не в одном Зеленском, а в миллионах зеленских. Она нуждается в обновлении. С Зеленским должны прийти еще сотни и тысячи таких же зеленских, и тогда будет надежда для людей, которые сегодня покидают страну, чтобы они ее не покидали. Вчера разговаривал с мэром Харькова, это небезызвестный персонаж, Геннадий Кернес. Говорю: «Ну, как дела?». А он говорит: «Ужас, что происходит. Не могу найти сварщика 5-6 разряда. Лопаются трубы, а некому заварить». Люди покидают страну. Уезжают в Польшу, Германию, Чехию. Там квалифицированным рабочим платят от 3 до 5 тысяч евро. Поэтому они все бросают [в Украине] и уезжают. Этот процесс надо остановить. Это самый главный показатель — если люди уезжают из страны, значит все плохо. Сегодня в новостях читал, что Чехия упростила возможности для эмиграции украинцев. Все европейские страны упрощают возможность для украинцев ехать в Европу, они хотят, чтобы украинцы к ним ехали. Но кто тогда останется в Украине? В 1991 году в Украине было 52 млн населения. Сегодня 40. Это официальная статистика, а реально, думаю, не будет и 35. Это результат за 27 лет. И это не только Порошенко виноват. Это наше поколение и старшие привели к этому результату. Теперь все, хватит. Сейчас широко распространена теория, что вы поддерживаете Зеленского и Тимошенко, чтобы устранить Порошенко в первом туре… Что такое «поддерживаю»? Что вы имеете в виду? Поддерживаете их финансово, или оказываете медийную поддержку. Сразу отметем финансовую поддержку. У меня нет такой возможности. Я ограничен Frozen order и вопросами с английским судом. Создать атмосферу поддержки, фан-движение, пытаться рекламировать, говорить хорошие слова в общении с истеблишментом, с большим количеством людей, да, я это делаю. Если этого достаточно, то я это делаю. Что касается другой поддержки, то все кандидаты имеют равный доступ к политической рекламе. Поэтому на каналах (не только «1+1») есть агитационные ролики всех — не только Тимошенко, Гриценко, Ляшко и Зеленского, есть и Порошенко. Мы не можем показывать одного и не показывать другого кандидата. Все имеют доступ к телевидению, были бы деньги. Но самый богатый — Порошенко. У него самый большой доступ к телевизору, но его это не спасет. Можно ли сказать, что вы хотели бы видеть во втором туре Зеленского и Тимошенко, устранивших Порошенко? Я был бы счастлив, чтобы во второй тур вышли кто угодно, кроме Порошенко. Зеленский с Тимошенко, или Тимошенко с Гриценко, или Зеленский с Ляшко — любой финал, только чтобы в нем не участвовал Порошенко.

    Подробности читайте на УНИАН: www.unian.net/politics/10496337-poroshenko-stremitsya-k-absolyutnoy-vlasti-nesmotrya-na-konstituciyu.html

    50 комментариев

    avatar
    Непредвзятый, искренний интервьюируемый и хорошо отформатированный текст *Angel*
    +1
    avatar
    Вот только не надо сарказма. По крайней мере есть знаки препинания и гласные.
    +1
    avatar
    думаю тексты большие никто не читает а просматривают.И скорее всего вам этот олигарх не нравится? и это ОК.
    0
    avatar
    думаю тексты большие никто не читает а просматривают

    1. я — читаю

    2. просматривать эту неструктурированную мешанину вообще невозможно

    И скорее всего вам этот олигарх не нравится?

    Мне не нравятся все распильщики бюджета и грабители населения, но других таких наглых лжецов-олигархов как Порошенко и Коломойский ещё поискать. Хуже из публичных фигур только Путин, но это уже РФ и не олигарх.
    +2
    avatar
    В тексте есть ссылка. Это раз.
    Ваше мнение не является ни правильным, ни доминирующим. Это просто Ваше мнение. Это два.
    Улавливаю авторитарную нетерпимость по отношению статьи — а именно как посмели! Это три.
    Заключение- имеете право на свое мнение и только. Как и все остальные.
    -1
    avatar
    Улавливаю авторитарную нетерпимость по отношению статьи — а именно как посмели!

    Какой-то лютый бред
    +1
    avatar
    думаю тексты большие никто не читает а просматривают
    Вы зря так думаете, пане Азазелло. Но вот этот Ваш текст ни прочитать, ни просмотреть без крови из глаз нереально. Неужели трудно отформатировать? Вне зависимости от того кому какой олигарх по душе.
    +3
    avatar
    Есть ссылка внизу текста. Отформатирую в следующий раз, конечно. Но все же думаю что большинство не читает длинные тексты. Параграф два и ссылка. И причем тут олигархи к моей душе? Неправильного олигарха поместил? Мне олигархи вообще не по душе.
    0
    avatar
    Есть ссылка внизу текста.
    Ну и что? Вы ж не приходите на праздник со словами: «Вот три рубля, в магазине есть торт, сбегайте»? Почему бы и тут не уважать Ваших читателей?
    Мне олигархи вообще не по душе.
    Мне все-равно, я же написал: вне зависимости". Речь о простом уважении к тем, кто будет читать Ваш пост.
    +5
    avatar
    Вы ж не приходите на праздник со словами: «Вот три рубля, в магазине есть торт, сбегайте»? Почему бы и тут не уважать Ваших читателей?
    Правильно, пан Курманбек.
    Нужно говорить так: «Вот 10 рублей, в магазине есть торт за три рубля, сбегайте. Сдачи не нужно» ))))
    Шутка.
    0
    avatar
    Украине, без диктатуры, на время войны победы не видать.
    +2
    avatar
    Украине, без диктатуры, на время войны победы не видать.
    А с диктатурой украинские танки будут в Москве? Ну, или хоть в Даунбасе?
    0
    avatar
    Украине, без диктатуры, на время войны победы не видать.
    А с диктатурой?
    0
    avatar
    С Зеленским должны прийти еще сотни и тысячи таких же зеленских, и тогда будет надежда для людей, которые сегодня покидают страну, чтобы они ее не покидали. Вчера разговаривал с мэром Харькова, это небезызвестный персонаж, Геннадий Кернес. Говорю: «Ну, как дела?». А он говорит: «Ужас, что происходит. Не могу найти сварщика 5-6 разряда. Лопаются трубы, а некому заварить».
    шоп ты праваліўся, клапатлівец! З'яжджаюць таму што перастройка для такіх як ты была — каб насмакталіся, а потым правілі — а калі нехта ставараў заводы, дык на яго корбаны знаходзіліся — абрабаваць каб. Настваралі фэйкаў — правых сектараў. Розных перавязаных… Якія падставілі людзей пад Ілавайскам. І звалілі ад адказнасці. Куды? Куды звальваюць падонкі.
    +2
    avatar
    Согласен с основным посылом, Порошенко должен уйти.Наиболее приемлемой равноудаленной от всех фигурой Гриценко.
    0
    avatar
    Согласен с основным посылом, Порошенко должен уйти.
    Вы плохо прочли (ну, оно и не удивительно с таким форматированием «на отвали» от постера). Основной посыл там иной.
    0
    avatar
    Должен придти человек, который должен понимать что надо делать что бы демонтировать сложившуюся систему.Сам по себе Зеленский будь он 7 пяди во лбу -никто.Пара Зеленский-Коломойский уже хорошо.Гриценко-Юлия Мостовая то же хорошо.То есть нужны лидеры без претнезий на лидерство и способные работать в команде объединенные одной целью.Но Гриценко предпочтительнее Зеленского, не будет дергаться, а будет методично разламывать систему без пиара, а Зеленскому нужен движ, нужен зритель, неопытность будет подсказывать неверные решения.
    Юлия Тимошенко же популистка, врет еще не став президентом, что будет потом легко представить.
    -1
    avatar
    Пара Зеленский-Коломойский уже хорошо.
    Поясните.
    0
    avatar
    Зеленский протеже Коломойского, это дуумвират, что для Украины в сложившейся обстановке считаю необходимо.
    Новый президент и опальный олигарх горячку пороть не должны, уже само по себе смещение центров сил разрушает равновесие, препятствуя закостенению сложившихся структур в Украине, породит движение в сторону демократии, ведь сами по себе, что Зеленский, что Коломойский далеки от диктаторских замашек, поэтому их энергия будет направлена в другое русло ).
    -1
    avatar
    Новый президент и опальный олигарх горячку пороть не должны
    Они могут начать пороть чушь, которая от удовольствия будет повизгивать. Ведьм(загнавших в опалу) — на костер. А для этого нужна внешняя сила. Гарантирующая выживание(пороть надо не мелочь пузатую). И кто это может быть?
    +1
    avatar
    Зеленский протеже Коломойского, это дуумвират, что для Украины в сложившейся обстановке считаю необходимо
    Да, галантерейщик и кардинал — это сила!
    Зеленскому обещаны поездки в Парыжы-Лондоны с пожиманием рук королевам и макронам. Все остальное — это Беня и его люди.

    Дальше ничего из ваших сентеций не ясно, вам надо как-тр упорядочить мысли в голове. Или на письме.
    +2
    avatar
    Курманбек согласен, только не галантерейщик, а скоморох при кардинале. )))Скоморох при дворе, шут, пожалуй, одна из важнейших должностей в государстве. Шут был символическим близнецом короля.Логика не моя стихия, иногда получается и абсурд.Но в предвидении логика не работает, точнее та логика которой учат в школе )))

    alindomik.livejournal.com/360991.html
    Я против Зеленского-Коломойского, предпочтительнее Гриценко-Мостовая

    Важная на мой взгляд статейка
    Чудовищная жестокость и безнаказанность Коломойского
    odnarodyna.org/content/chudovishchnaya-zhestokost-i-beznakazannost-kolomoyskogo
    +2
    avatar
    Должен придти человек, который должен понимать что надо делать что бы демонтировать сложившуюся систему.
    Панове, нету уже на Украине системы украинской власти, есть куклы, управляемые из вне. А куклы демонтировать систему кукольного театра не могут.
    Селяви. Потому и не особо важно, кто станет презом.
    Порох мне не нравится, но по большому счету — там все рябые.
    -2
    avatar
    Панове, нету уже на Украине системы украинской власти, есть куклы, управляемые из вне. А куклы демонтировать систему кукольного театра не могут.
    До этого вы пару лет так же упорно двигали тезис, что войну в Укр развязала Омерека, чтобы нанести непоправимый удар Германии, сказки про «чорную дыру» и как немцам придется туго. Со временем чот тема сошла на нет, теперь ее заменила иная. Поглядим что ней будет через некоторое время :p
    +4
    avatar
    Со временем чот тема сошла на нет, теперь ее заменила иная.
    Мнда… черная дыра в Европе — конфликт на Донбассе — существует уже 5 лет, за это время реальным распорядителем политики Украины стали Штаты, Германия и ЕС дергаются, не зная что будет с транзитом газа через Украину будущей зимой, Порох возвестил о «холодном мире» на Донбассе с заделом на будущее…
    Что-то не так?
    Да, забыл: руководство Нафтогаза, 100% акционером является укр правительство, это правительство сменить не смогло…
    -1
    avatar
    реальным распорядителем политики Украины стали Штаты, Германия и ЕС
    Согласитесь, стало намного лучше, чем когда этим занималась Россия. Ещё нам бы в Беларуси как нить свалить из под управления России под управление США. Или хотя бы Польши.
    +4
    avatar
    Или хотя бы Польши
    Даже Алжир будет рывком в будущее.
    0
    avatar
    Мнда… черная дыра в Европе — конфликт на Донбассе — существует уже 5 лет
    И че? Германия уже обнищала и развалилась? Да всем глубоко пофиг ваша черная дыра, пугает она только Вас.

    Нафтогаз генерирует прибыль в казну вместо прежних миллиардных дотаций — это все, что мне надо знать.
    +3
    avatar
    за это время реальным распорядителем политики Украины стали Штаты, Германия и ЕС
    Вы так говорите, будто это что-то плохое.
    На самом деле нет.
    В этом и проблема.
    +1
    avatar
    «Кого угодно, только не Порошенко. Тимошенко, Зеленского, Гриценко, даже Ляшко. То есть, кого угодно?» Из текста, который трудно читать :)
    0
    avatar
    «Украина нуждается не в одном Зеленском, а в миллионах зеленских» — из плохочитаемого текста
    0
    avatar
    Со вчерашнего дня внесен в базу «Миротворца»

    Коломойский Игорь Валерьевич / Коломойський Ігор Валерійович / Kolomojskij Igor Valerevich

    Нарушение законодательства Украины о гражданстве путем получения гражданства других стран.
    Сознательное участие в подрыве основ национальной безопасности в период начиная с 2016 г.
    Умышленная дискредитация институтов государственной власти и институтов в Украине.
    Манипуляция общественно-значимой информацией. Организация распространения заведомо недостоверной информации на подконтрольном телеканале.


    Летом 2014 г. организовал активное сопротивление российской агрессии.

    С 1995 года имеет гражданство Израиля, о чём заявил в Лондонском арбитражном суде в 2007 году, и Кипра, что он сам подтвердил «Радио Свобода».

    myrotvorets.center/criminal/kolomojskij-igor-valerevich/
    0
    avatar
    Это Украина, почти все олигархи имеют двойное гражданство.Чем Порошенко лучше? Ничем.
    0
    avatar
    Чем Порошенко лучше?
    Чем Коломойский.©
    0
    avatar
    «А как Порошенко противостоит Путину? Мы видим „прекрасные“ результаты этого противостояния — Крым потерян, Донбасса нет, война бесконечна… Мира мы не видим, и он не предстоит… ©Коломойский
    Я бы еще и Колизей тогда на Порошенко повесил.
    +5
    avatar
    Руские методички, выписка

    +1
    avatar


    Жена, дети, всё как надо…
    0
    avatar
    Почему у него Брежнева женой… хрен его знает…
    0
    avatar
    Жена, дети, всё как надо…
    будущему пенсу заняться больше нечем, как со свечкой стоять?
    -5
    avatar




    дауш. действующий гарант должен быть с зубами. как там еще этот нородец проголосует — неизвестно, а подстраховаться никогда не помешает. черт, что-то засомневалась, откуда фотки. подозрительно напоминают «крымскую весну». ах-ха-ха, и вежливые сбушники в масках. может, те же, что и крым сдали?
    -6
    avatar
    Повеяло руским дерьмом.
    +6
    avatar
    этот… как его… специалист по ароматам из вас хреновый. да и честнее было бы написать: кто не с нами — тот против нас, черное-белое, а полутонов мы не признаем. как и мыслей, отличающихся от мыслей курманбекообразных. успехов в чистке рядов. и не забудьте через годик опубликовать на браме отчет о том, какую титаническую работу вы проделали с того времени, как отпочковались от обоза. мол, в наш колхоз вступило столько-то безлошадных членов, и посмотрите, как мы теперь процветаем. а читает нас так вообще дофига и еще столько же.
    -7
    avatar
    Снимки и снимки… ни даты, ни места… мот это Венесуэла 10 лет тому назад.
    0
    avatar
    мот это Венесуэла 10 лет тому назад

    может, конечно может, особенно если так хочется в это верить.

    вот, очень интересная страничка. там очень много всего, если не лень почитать и главное — задуматься над прочитанным и увиденным. а не бездумно поддакивать пану Курманбеку.

    karusel2019.com/

    мне собственно какбэ по барабану, кто победит в Украине. но почему-то хочется правды и разных мнений. а на браме с этим как-то негусто.
    -2
    avatar
    но почему-то хочется правды
    что вы с ней будете делать? на хлеб ее не намажешь.

    и разных мнений.
    мы в военное время живем. не до жиру.
    0
    avatar
    вот, очень интересная страничка.

    Вы бы сразу ссылку на Скабеевых или Сикеля давали. И никто никому не поддакивает. А у вас я вижу идёт одобрямс действий нашего Солнца Нации и ругание Пороха. Отсюда вывод — вы тролль шота типа «Советская Б».
    +2
    avatar
    И никто никому не поддакивает.
    совершенно верно, у нас тут стройный хор!
    0
    avatar
    -3
    avatar
    По картинке 11,5 млн «будинкових» должны привести на участки 115 млн избирателей и заставить их проголосовать за пороха. Домохозяйки в шоцы *lol*
    +3
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.