Україна
  • 2191
  • Пока вся Украина плакала — ты ржал.

    Самая главная задача Украины на сегодня — зафиксировать необратимость изменений. Которая еще не произошла. Украинская государственность, которой всего пять лет, пока всё еще построена из того, что было и палок. Это еще довольно шаткая конструкция. И как можно «по приколу» поставить руководить этой конструкцией человека, который совершенно не понимает, что такое государство, как оно устроено, как оно работает, что такое политика, что такое внешняя политика — я не понимаю совершенно.

    Такие эксперименты может позволить себе США.

    У Украины такого запаса прочности нет.

    Не построен еще.

    Владимира Зеленского почему-то называют украинским Рейганом. Тот был актер и этот актер. Но называть президента Рейгана актером, это примерно как меня сейчас называть младшегрупником детского сада — ну, я ж тоже когда-то с соской во рту какал в горшок. И времени прошло примерно столько же — лет тридцать.

    К тому моменту, как Рейган стал президентом он уже, дай бог памяти: три года отслужил в армии во время войны, шесть лет был главой профсоюза киноактеров, шесть лет состоял в республиканской партии, два раза был губернатором Калифорнии, баллотировался на пост президента и проиграл, выиграл праймериз, и только после этого выиграл президентские выборы со второго раза. Рейгану было тогда шестьдесят девять лет. Это был самый старый на то время президент страны. До того, как стать президентом, он, в общей сложности, провел в политике лет тридцать.

    Напомните мне, сколько Зеленский отслужил в армии во время войны.

    Собственно, про самого Владимира Зеленского сказать мало что можно, потому что кроме феномена Голобородько там особо ничего и нет. Собственно, и не особо тоже. Пяток интервью и два сезона «Слуги народа» — вот и вся политическая карьера кандидата в президенты.

    Что в активе?

    Годами в обнимку с Галустяном — или кто там у них, в моче-половом юморе я не силен — дебилизировал из зомбоящика население России. Ну, тут, надо признать, не без успеха — население таки дебилизировалось. И вот ты сидишь и смотришь, как твой вчерашний зритель, которому ты годами вливал в голову дерьмо вперемешку с шутками про джамшутов и меньшевартых украинцев, поперло на танках в твою страну…

    Поздравляю. Это успех для актера. Ты был услышан.

    Я вот в принципе не могу понять, как можно сотрудничать с российским зомбоящиком. В принципе. Вообще. Как можно делать какие-то совместные проекты со всей этой (цензоред) «Нашей Рашей». Мне это недоступно.

    Извинялся перед Рамзаном Кадыровым. Ну, и тут не поспоришь — уникальная ситуация. В случае избрания Владимира Зеленского Украина автоматически становится единственной в мире воюющей с Россией страной, в которой президент извинялся перед «пехотинцем Путина». Такого в мировой политике еще не было. Это правда.

    Имеет бизнес в России и получает заказы непосредственно из росбюджета на производство все того же низкосортного дерьма, чтобы продолжать и дальше вливать его россиянам в головы. Пяти лет войны мало. Надо продолжить дебилизацию.

    Категорически избегает интервью. Потому что написанный сценаристами образ — это одно, а когда рот открывает исполняющий его актер…

    Не имеет команды. Никакой.

    Не имеет программы. Тоже уникальный в политике случай — программу кандидату в президенты воюющей страны писали всем Фейсбуком, включив туда хотелки каждой бабушки у подъезда.

    Остался в стороне от войны. Человек, имеющий такой гигантский ресурс, мог бы отправлять закупки на фронт эшелонами, мог бы собрать денег на армию больше, чем государство, мог мотивировать тысячи людей — помогать, закупать, отправлять, искать, делать, рыть носом. Но нет.

    Тут сейчас начнут говорить про миллион гривен, который «Квартал-95» перевел на АТО. «Квартал-95» — это сколько человек? Ну, пусть будет десять. По сто тысяч с каждого. Извините меня, я, беженец без штанов, отдал больше. А такая подачка от долларового миллионера — это именно подачка. Это унизительно. Это называется «на отцепись».

    Вместо этого продолжил шутить. Про порноактрису Украину.

    Собственно, лучшая характеристика, которую я слышал, попалась мне пару недель назад в ленте и описывает кандидата в Президенты одной строкой.

    Пока вся Украина плакала — ты ржал.

    Предельно исчерпывающе.

    Ни убавить, ни прибавить.

    Для меня раньше было загадкой, как можно остаться в стороне от всего, что свалилось на твою страну, как можно продолжать шутить, смеяться, жить своей обычной жизнь шоу-мэна в то время, когда страна, с надрывом кишок, умирая, истекая слезами и кровью, на горбу, на последние копейки тащит войну — и потом, как ни в чем ни бывало, баллотироваться в Президенты. Как божья роса.

    Оказывается — можно. И, оказывается, значительная часть избирателей тоже не видит в этом противоречия.

    Вы понимаете, что при этом раскладе самыми глупыми идиотами в стране автоматически становятся павшие за её свободу и независимость? Ну, подумаешь, жизни свои отдали — вот лохи-то. А мы тут шутили. И договорились посередине.

    Я уверен, вы все пятьсот раз писали это выражение. Которое актуально сейчас, как никогда. Помните? «Тот, кто между позором и войной выбирает позор — получает и позор, и войну».

    Посмотрите западнее. Вот там есть такая страна, как Беларусь. Пока еще. Пока еще не поглощена. Александр Григорьевич тридцать лет все пытался договариваться. Тридцать лет пытался бегать между струйками. Добегался и додоговаривался до того, что сейчас с выпученными глазами бегает и в панике собирает экстренные заседания Совбеза «как нам не допустить аншлюса нашей страны».

    Как, как, имея в прямом эфире перед глазами такой пример, как Беларусь, можно вообще, даже гипотетически, вести разговоры о том, что «надо договариваться».

    Как?

    Но, ок. Ладно. Это всё плач Ярославны. В конце концов, у нас тут не комсомольское собрание. Морально этический портрет кандидата, безусловно, тоже важен, потому что Президент страны — это лицо страны. Но все же, в первую очередь, важнее программа и факты.

    Программа Владимира Зеленского состоит из двух главных пунктов. Прекращение войны путем переговоров с Россией и борьба с коррупцией. Оба они, кстати, очень сильно связаны. Позже объясню почему.

    Итак, прекращение войны. Собственно, никакого четкого плана и тут нет. Сесть за стол переговоров, просить поддержки у гарантов по Будапештскому меморандуму, также усадить их за стол переговоров, ввести миротворцев, сойтись где-то посередине.

    Ну, про поддержку гарантов Будапештского меморандума я молчу. Это мы уже прошли. Про то, чтобы их усадить за стол переговоров по Украине, тоже. Терезе Мэй делать сейчас больше нечего, только проблемы Украины решать. Дональду Трампу, к слову, тоже. Бросили все и побежали. Черт с ним, с брекситом то, Зеленский зовет. Это важнее.

    Ввод миротворцев…

    Когда это говорит Курт Уолкер — а Владимир Александрович озвучивает именно его план — которому деньги платят за то, чтобы остановить войну, и которому, по большому счету, без разницы, где будет проходить граница Украины и что она потеряет или выиграет в результате этого плана — это одно. Когда это говорится в 2014 году, когда для того, чтобы остановить агрессию, остановить продвижение русского мира на Харьков и Днепр, хоть кого на линию разграничения можно вводить — это одно.

    Когда это говорит кандидат в президенты в две тысячи девятнадцатом году — это уже совсем другое.

    План Уолкера подразумевает ввод миротворцев одновременно на линию разграничения и на границу. Потом, постепенно — в малые города, затем — в Донецк и Луганск.

    План Путина предусматривает полное отрезание Донбасса и Крыма от Украины. Как минимум.

    Где здесь можно сойтись посередине?

    Ввести миротворцев на линию разграничения, но не вводить на границу? О, да. Да! Без разговоров! Сразу! Обеими руками! Именно этого и хочет Россия. И де-юре и де-факто отрезать часть Украины и зафиксировать это на международном уровне — уже гарантированно, на десятилетия — да это просто праздник какой-то! С радостью и превеликим нашим удовольствием!

    А дальше-то что? Как дальше возвращать территории? Ввод миротворцев в Донецк?

    Да никогда в жизни. Россия говорит твердое нет.

    И? Что дальше-то?

    Понятно, что Россия хочет на линии разграничения свой «миротворческий» контингент. Понятно, что Украина и Европа на это не пойдет. Середина — где? Белорусский контингент?

    Я просто напомню про Дагомысские соглашения 1992 года, по которому «миротворцы» СНГ были введены на линию разграничения между Грузией и Южной Осетией.

    Чем все закончилось, все помнят.

    Напомню так же, что военные действия не входят в задачу миротворческих сил ООН. Они занимаются гуманитарными миссиями. Не допускать столкновений между сторонами — при условии, что обе стороны заинтересованы в этом — военная демонстрация, военная блокада. Никакие миротворцы никакой Донецк штурмовать не будут. Если одна из сторон не заинтересована в мирном урегулировании и начинает новую мясорубку — миротворцы просто снимаются и уходят. Непальский и аргентинский батальоны ООН — Республика Сербская Краина — Гугл — читать.

    Почему Владимир Александрович считает, что задача отстаивать суверенитет сорокамиллионной Украины вместо украинцев должна лечь на Питера Дюбуа из десятимиллионной Бельгии и что он с радостью бросится погибать за Донецк — для меня загадка.

    Миропорядок, просуществовавший на планете с тысяча девятьсот сорок пятого по две тысячи четырнадцатый годы — закончился. Теперь мир уверенно входит в стадию «каждый сам за себя». Похоже, слишком долго не воевали. Похоже, устали от счастливой сытой жизни. Видимо, нужно повторение пройденного материала.

    Украина, забыв обо всем, должна сейчас бросить все силы только на одно — построить за оставшееся, по моему пессимистическому мнению не такое уж и продолжительное, время свой неприступный замок посреди этого разливающегося моря. Как это сделал Израиль. Строить свой остров посреди океана популизма и идиотии. Другого варианта нет. Никто уже не будет решать проблемы Украины за Украину. Все теперь будут решать только свои проблемы.

    Но нет. Украина, напротив, всеми усилиями пытается занырнуть в этот океан с головой.

    Договариваться, посередине, Будапештский меморандум, Запад нам поможет…

    Какой-то референдум по вступлению в НАТО… Курс на вступление в НАТО уже прописан в Конституции. Какой еще референдум?

    Я не бизнесмен и мне сложно судить, но если уровень компетенции кандидата в вопросах бизнеса такой же, как в вопросах внешней политики… Ой, вэй.

    Новые лица в политике… Когда я про это слышу, я немножко впадаю в состояние кататонического удивления, конечно. Как акула. Которую если взять за нос, перевернуть кверху брюхом, и она такая — ну, постойте… ну, как же… ну что ж за стукнутый по голове-то, а… Вот так и я.

    Здравствуйте, это Вася, он только что с улицы, он актер и нифига не умеет ремонтировать головку блока цилиндров. О. Отлично. Срочно дайте мне Васю. А то Петя с двадцатилетним стажем пять лет назад перебирал мне двигатель — и фераря из моих жигулей так и не получилась. Достали одни и те же лица.

    Вы водителя автобуса для своего ребенка тоже выберете по этому принципу — потому что они ни разу не сидел за рулем и хорошо умеет рассказывать анекдоты? Здравствуйте, сейчас мы ваших детей повезем на экскурсию по горной дороге, это Петя, он вообще не представляет, на какие педальки тут нажимать, никогда не сидел в кабине ни одного транспортного средства и вообще впервые видит ваш автобус. Но как он в самодеятельности сыграл образ старого жирного Крота-ворюги из Дюймовочки, ммм, закачаешься. А еще он пообещал договориться с камнепадом. Ура, ура, Петя, вот тебе наши дети, вези их по серпантину.

    Сейчас МарьИванна бросит половую тряпку и проведет вам полостную операцию. Для этого ей проведут консультацию фельдшера, мы покажем это в эфире, она покачает головой с умным видом, задаст пару уточняющих вопросов и будет делать вам резекцию желудка. А план операции ей напишут пользователи фейсбука. Мы учтем все пожелания. Особенно нам понравился пункт «пришить мошонку к поджелудочной». Ура, ура, какое счастье. А то ничего не меняется, вечно операции делают сплошные хирурги да анастезиологи.

    В общем, по первому пункту расписывать детали можно долго. Но это всё нюансы. Основной вывод, который можно сделать из заявленного в программе — стремление завершить войну, вернуть временно оккупированные территории и заставить агрессора возместить нанесенный ущерб — только один. За этими исключительно популистскими заявлениями нет ни понимания того, как это сделать, ни понимания вообще ситуации в целом и происходящего в реальности. С точки зрения логики обсуждать тут что-то бессмысленно.

    Переходим ко второму пункту.

    Коррупция.

    Коррупция, безусловно, бич современного мира. Она разъедает страну, разрушает государственные институты. Но. Я сейчас напишу очень непопулярную мысль. Но тем не менее.

    Итак —

    КОРРУПЦИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СЕГОДНЯ ГЛАВНОЙ ПРОБЛЕМОЙ УКРАИНЫ.

    Коррумпированные страны могут существовать. Италия в пример. Где мафия срослась с государством так, что Украине и не снилось. Однако, Италия, существующая так десятилетия, если не века, сохраняет при этом свой государственный суверенитет.

    Почему?

    По одной причине.

    Потому что у неё нет полоумного соседа, нависающего с севера армадами танков и полностью поехавшего головой на величии.

    И у неё есть время и возможности заниматься внтуренними проблемами.

    А не отражать агрессию полоумного соседа.

    Это — основное условие.

    Коррумированные страны могут существовать.

    Оккупированные — нет.

    Главная проблема Украины сегодня — не коррупция. Главная проблема Украины сегодня — Россия.

    И вот тут мы подходим к главному. К изменению риторики. К изменению вектора приложения усилий.

    Посмотрите, как разговор о противодействии захватчику ушел из риторики почти всех кандидатов. Почитать плакаты — так никакой войны и нет. Проблемы с ценой на газ есть. Проблемы с воровством есть. Проблемы с нечестными людьми есть.

    А проблем с войной — неа, нету.

    Ну, так, максимум, какие-то недоразумения, что ли. Которым можно уделить процентов десять эфирного и рекламного времени. Больше не стоит.

    Всё, мы уже победили?

    И война больше не стоит нашего внимания?

    Давайте еще раз: «У населения страны -жертвы агрессии происходит полная потеря ориентации в системе координат «свой – чужой». Вместо того чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, часть населения вступает в борьбу против другой части своего народа. Агрессор при этом выступает в роли «защитника» одной из сторон внутреннего конфликта, им же спровоцированного. Страны-жертвы, зачастую так и не осознав, кто агрессор, оказываются побеждёнными и отброшенными в своём развитии на 15–20 лет назад».

    Это, напомню, из выступления начальника ГОУ ГШ ВС РФ генерал-полковника Владимира Зарудницкого на III Московской конференции по международной безопасности под эгидой МО России 23 мая 2014 года.

    Если кто забыл.

    Как можно не замечать, что оба этих кандидата в той или иной степени — Тимошенко больше, Зеленский меньше — но озвучивают всю ту же самую линию «Враг не в Кремле»?

    Враг — именно в Кремле.

    Все остальное — зависит только от осознания этого факта.

    Из трех лидирующих кандидатов двое говорят про что угодно. Про газовый геноцид. Про тарифный голодомор. Про повышение пенсий. Про Будапештский меморандум. Про электронное голосование. Про шесть процентов. Про продажу земли, про барыг, олигархов, про что угодно — но не про войну. Давайте бороться с чем угодно, но не с Путиным.

    Перенаправить вектор приложения общественного напряжения с противостояния внешней агрессии на внутренние проблемы — да это просто сладкий розовый сон любого захватчика.

    Именно это сейчас и происходит. Война ушла из общественного обсуждения. Более того — войну уводят из общественного обсуждения сознательно. Порошенко убил своего брата в Молодове! Срочно, важнейшая новость, давайте обсуждать это.

    Хаос в головах, хаос в общественном договоре, перенаправление агрессии с внешнего врага на внутреннего, замыливание основной повестки дня — скажите мне, что это не дословное исполнение плана товарища Загрудницкого.

    Хуже всего, что с высокой долей вероятности оно еще и — добровольное.

    Для тех, кто хочет избежать войны, Владимир Зеленский, пожалуй, действительно идеальный кандидат. Если Юля Владимировна — это хаос и мясорубка, то при Зеленском этого, скорее всего не будет. По крайней мере, первое время. А зачем?

    Будет ползучее тихое поглощение.

    В первую очередь через русский язык, конечно. Вся эта риторика вернется. О двуязычии. О праве говорить на своем языке. О праве смотреть кино. О праве учиться.

    За ней вернется риторика о праве потреблять культурный продукт.

    Путин, конечно, редиска, но Пушкин-то с Достоевским!

    Социально близкий камеди клаб, опять же. Или что у них там сейчас, я ящику уже лет десять не смотрю. «Ржевский против Наполеона».

    Незаметно разбанят вконташу. На улицах появятся удобные яндекс-такси. Через пяток лет руссо-туристо потянутся в Одессу. На концерт народного артиста Российской Федерации кавалера ордена «За заслуги перед отечество» Михаила Михайловича Жванецкого. Концерты. Фестивали. Авиасообщение. Вы нам верните безвиз, а мы вам газ в ГТС запустим — «Северный Поток-2» к тому моменту, скорее всего, будет уже построен. Вот и договоримся посередине.

    В общем, примерно то, что происходит сейчас в Грузии.

    Когда все под тем же лозунгом борьбы с диктатурой — в Грузии, кстати, куда более актуальным — выбрали не то, чтобы проросийского и реакционного Бедзину, а так… Договоримся, в общем.

    Вот я. Русскоязычный журналист, писатель. Мне сложно устроиться на работу, потому что квоты везде вычерпаны. А украинским я все еще не владею в такой степени, чтобы вести на нем передачи. Мои книги не продаются в Украине, потому что подпадают под запрет. Казалось бы — вот просто идеально моя риторика. А Владимир Зеленский — идеально мой кандидат. У меня улучшится благосостояние, начнет расти карьера, я начну зарабатывать больше денег. Куплю пианину.

    Вот почему я, Аркадий Бабченко, понимаю — что проблемы Аркадия Бабченко — это проблемы Аркадия Бабченко? Что Украина выживет без Аркадия Бабченко? А без суверенитета — в том числе и языкового — нет? Что то, что я дебил и не могу выучить язык страны проживания — проблема дебила, а не страны проживания? Что национальной идеей должен стать отрыв от Империи — во всех направлениях — а не моя зарплата? Что если агрессор инструментом своей гибридной войны сделал свой язык— то вопрос уже не в языке, а в войне и в существовании страны? Что Украине без Аркадия Бабченко будет ни тепло ни холодно, а вот Аркадию Баченко без Украины будет хреново?

    Почему я, гражданин страны агрессора, это понимаю, а значительная часть украинцев — нет?

    В итоге ползучая оккупация в Грузии продолжается уже годами. Россияне просто банально передвигают забор — и всё. Нарушают линию разграничения как вздумается и гуляют где хотят. Ровно две недели назад, шестнадцатого марта, неведомые вежливые люди в масках просто вошли и заняли село Хуравлети. С о всеми местными жителями. И сказали, что это теперь Осетия.

    Туда направилась группка местных активистов, которым не все равно, и которые бьют тревогу, но…

    Но в целом — война в Грузии выведена из общественного обсуждения.

    Начало именно этого процесса можно наблюдать сейчас и в Украине.

    Основной задачей Украины в этой каденции будет являться — само существование Украины.

    Противостояние агрессии, независимость, свобода, суверенитет — должны стать национальной идеей Украины.

    Все остальные повестки — увод в сторону.

    В суверенной стране с коррупцией бороться можно.

    В оккупированной — нет.

    И вот этого-то, самого главного, посыла, я не нахожу ни в риторике Тимошенко, ни в риторике Зеленского.

    Кто бы спорил — коррупцией бороться нужно. Необходимо! Жизненно важно.

    Вопрос только в том, кто это будет делать в Украине.

    Украинцы.

    Или Алексей Анатольевич Навальный.

    В Украинском федеральном округе Российской федерации.

    А вообще, конечно, логика «а давайте на борьбу с олигархатом выберем ставленника самого главного олигарха» — моему разуму непостижима совершенно.

    Украинцы. После выборов я приеду и верну себе «Приват».

    Ура, ура! Вот тебе бразды правления. Борись с коррупцией, кормилец…

    Один только вопрос. Всё тот же. А зачем все это было тогда? Зачем воевали? Зачем тринадцать тысяч жизней положили? Зачем свечки на аватарки постили? Зачем все это было-то?

    Договорились бы где-то посередине сразу при Януковиче — и все были бы живы, и все было бы в ажуре.

    Вы все думаете, что если сейчас выберете кого-то не того, то потом просто поменяете его на очередном майдане? Что сможете сколько угодно скидывать очередного вора с Банковой и он по старой схеме все будет и будет убегать в Ростов? Нет. В сотый раз: эта каденция — точка бифуркации Украины. Россия сейчас занята поглощением Беларуси и продвижением «Северного потока-2» Как только она закончит эти процессы, она неизменно снова обратит свой взор на Украину. Очередное безвластие в Киеве — и страна гарантированно получит еще сто километров откушенной территории.

    Ну, я все это писал в предыдущем посте про Юлию Владимировну, не будут повторяться.

    Вы все сравниваете с 2004-м или с 2010-м годом, говоря, что у нас перед выборами всегда так, но это не верно.

    Сравнивать надо не с 2010. И не с 2004. И даже не с 2014.

    Сравнивать надо с тысяча девятьсот девятнадцатым.

    Если в очередной раз проворонить свой суверенитет сейчас — ну, что сказать…

    Еще сто лет до следующего окна возможностей.

    Ульяна, конечно, святая женщина. Но она все-таки немножко эльф. Как журналист, я всегда выступаю за точность формулировок. Так вот: «если победит кандидат Х» — это не точная формулировка. Точная формулировка: «Если Украина выберет кандидата Х»

    А если Украина выберет «кандидата Х» — я сейчас без персоналий, я про общую тенденцию в стране — я на следующий же день начинаю запуск процесса «я сваливаю»

    Потому что бороться за свободу Украины против россиян можно.

    Но бороться за свободу Украины против Украины…

    Я, во сяком случае, не готов.

    Россия все это время наращивает свою военную мощь. То, что она эту мощь использует, уже даже не задумываясь о последствиях, было продемонстрировано не далее, как пару месяцев назад в Керченском проливе. Уже с открытым применением своих вооруженных сил, в том числе авиации и флота. А страна все выбирает — голосовать либо за даму, которая предлагает уменьшить поступления в бюджет, либо за человека, который вообще ничего не понимает в происходящем и просит фейсбук написать ему программу и договориться с Путиным.

    Следующая война, кстати, будет уже не сухопутной. Следующая война будет с тотальным применением авиации и оперативно-тактических ракетных комплексов.

    Или я все пропустил и Украина уже готова к отражению ракетных ударов?

    Ну, тогда давайте поговорим про голосование по приколу, конечно.

    Еще раз: тот, кто между позором и войной выбирает позор — получает и позор, и войну.

    Спросите у Александра Григорьевича из абзаца выше.

    В следующем посте поговорим про Петра Порошенко.

    Текст про Юлию Владимировну прочитало больше ста тысяч человек. Перепостило больше трех тысяч. Это только в Фейсбуке. Решили же заплатить за него — человек пятнадцать. В общей сложности я заработал тысячи полторы гривен. Откровенно говоря, такого не было никогда.

    В этот раз можете не сдерживаться.

    Репост тоже приветсвутеся.

    Спасибо.
    Аркадий Бабченко
    • нет
    • 0
    • +25

    93 комментария

    avatar
    Похоже оригинал Фейсбук уже удалил как и его материал про Тимошенко
    0
    avatar
    Про Тимошенко у меня открывается:

    Этот текст про Юлию Тимошенко меньше чем за сутки перепостило полторы тысячи человек. В нем нет ничего, кроме аналитики и прогнозов. Он никаким образом не нарушает норм сообщества. Он провисел всего лишь часов двенадцать. После чего Фейсбук взял и удалил его. А мой основной аккаунт забанил за сутки до этого. Что ж. Предлагаю эффект Барбары Стрейзенд. Если Фейсбук не хочет, чтобы этот текст читали — мы хотим. Расшаривайте, копируйте и ставьте отдельным постом, распространяйте. Желательно, конечно, с реквизитами, потому что зарабатывать мне тоже надо, но не суть. Посмотрим, кто перевесит — свободные люди, которые считают, что право на выражение своей точки зрения и распространение информации не может быть ограничено цензурой, или жалобы ботов.
    Спасибо.

    Когда говорят, что России нужна договороспособная Украина и там ждут смены власти на более податливую — это не так. России не нужна никакая Украина — ни договороспособная, ни недоговороспособная. России нужно, чтобы Украины не было.
    Более того, такого государства, как суверенная независимая Украина, в мировоззрении Кремля не существует уже сейчас. Его и никогда не существовало. Вообще. В принципе. В понимании Кремля, Украина — это не равноправный сосед, партнер, сотрудник. В понимании Кремля, Украина — это мешок с песком. Которым Московия по периметру обкладывает свой бруствер от проклятого НАТО.
    Когда говорят, что Россия воюет не с Украиной, а с Америкой — я полностью согласен с этим высказыванием. Все бывшие республики бывшего СССР в миростроении Москвы — не субъектны. С их точки зрения это подбрюшья, подвзошья, поджопья самой великой и самой прекрасной страны, призванные служить только одной цели — быть буферной зоной между вражинами и Метрополией.
    И сейчас проклятая НАТА у них этот мешок пытается украсть. И перетянуть в свой окоп. А они всего лишь хотят его вернуть и положить обратно. Это же наше! Вы у нас отобрали! И они искренне не понимают, в чем их обвиняет весь остальной мир.
    Еще раз — Украина для них не братья, даже не младшие, не соседи и уж тем более не равноправные партнеры.
    Украина для них — мешок с песком.
    А с мешками не договариваются.
    И чем быстрее мы это поймем, тем больше у неё шансов на сохранение.

    Полгода назад я начал говорить, что в этой каденции выбор Украины будет состоять из трех человек. Порошенко, Тимошенко, Зеленский. Тогда меня смешали с дерьмом чуть более, чем полностью. Объявив в продажности, лизоблюдстве, приближении к власти, порохоботстве, вскрытой консерве и пр. и пр. и пр.
    Сейчас этот расклад настолько всем очевиден, что…
    Ваш дед Ванга, в общем.
    Ну, если, конечно, не произойдет чего-то непредвиденного и место в тройке лидеров не займет новый кандидат. Тогда поговорим о новом раскладе. Пока же — так. Порошенко, Тимошенко, Зеленский.
    Перебить этот лидерский триумвират ни по медийному, ни по денежному ресурсу не может пока никто. У Гриценко не хватит бабок, у Бойко не хватит советских бабок, у Ляшко не хватит бабушек в платочках и с вилами.
    Погорим об этих троих.

    Начнем с Юлии Владимировны.

    Основные предвыборные тезисы Тимошенко — газовый геноцид, тарифный геноцид, снижение цены газа вдвое. Сейчас эта тема с плакатов ушла, но если штаб Юлии Владимировны думает, что избиратель её забыл — он сильно ошибается. «Гарантирую, что снижу цену на газ вдвое» — это единственное, что интересует её электорат. Все остальные «Новые курсы» в голове даже не осталось. И это именно то, за что он пойдет голосовать. И это именно то, что он будет ждать. И что будет предъявлять потом. В итоге Юлия Владимировна окажется перед двумя вариантами.
    Дальше все предельно просто.
    +1
    avatar
    продолжение
    Если Юлия Владимировна прикладывает максимальные усилия по давлению на остальные ветви власти и таки продавливает это свое обещание, МВФ говорит — ребята, вы что, с глузду съехали? Мы вам даем деньги на реформы, ровно на то, чтобы вы построили рыночную экономику, а вы что делаете? Возрождаете дотационный совок? Не, так дело не пойдет.
    И следующий транш откладывается на неопределенное время.
    Экономика еще не построена, внешние вливания Украине нужны, как воздух. К кому Юлия Владимировна пойдет за деньгами?
    Давайте подумаем.
    Давайте вспомним, где, в какой стране, сидит мужик, который всего пять лет назад давал Украине пятнадцать миллиардов — взамен на какую-то малость — всего лишь за отказ от евроассоцииации.
    Газ в Украине будет тогда вообще бесплатный. Спору нет.
    Только у меня вопрос — зачем тогда тринадцать тысяч жизней положили-то? Зачем вообще было затевать всю эту кашу?

    Я уж молчу про первые плакаты, которые уже как-то подзабылись и ушли в тень. Помните, какая изначально была риторика? Мы за мир, давайте договариваться с Россией.
    Я знаю только два варианта окончания войны. Первый — победа. Второй — поражение.
    Никакого третьего варианта не существует.
    Юлия Владимировна победу не предлагает.
    Выберите меня, я договорюсь с Путиным, а за это сделаю вам дешевый газ.
    Я в принципе не могу этого понять.
    Те, кто готовы за это голосовать — скажите, а как вы семьям павших в глаза смотреть будете? Вы уже подумали, что вы им скажете? Твой муж погиб, но извини — дешевый газ мне важнее?
    Что вы скажете беженцам? Крымским татарам?
    Пять лет войны, тысячи погибших, два миллиона беженцев — чтобы что?
    Чтобы вернутся все к тому-же — дешевый газ и доллар по восемь?
    Зачем тогда столько людей свои жизни отдали?
    Вы понимаете, что это — предательство?

    Вариант второй. Более вероятный. Юлии Владимировне не удается продавить снижение цены на газ — потому что это вообще не в компетенции полномочий Президента (почему я, гражданин страны-агрессора, это знаю, а для огромного количества граждан Украины это темный лес?) или она вообще просто забивает на свои предвыборные обещания. Что дальше?
    А тоже все предельно просто.
    Всё то недовольство «тарифным геноцидом» проклятых барыг, которое же Юлия Владимировна сама и раскручивает ВЫПЛЕСКИВАЕТСЯ ПРОТИВ НЕЁ.
    Вещи совершенно очевидные. Я не понимаю, как этого можно не понимать.
    Виктору Федоровичу понадобилось три года, чтобы народ попер на улицы с вилами в руках.
    Я верю в Юлий Владимировну. Она, безусловно, талантливее. Я думаю, ей понадобится года полтора.
    Умные люди, которые депутатам по их запросам делают аналитические прогнозы, называют примерно эту же цифру — два года. Но в главном воспитанный прапорщиками старшина и умные люди аналитики-политологи в своих прогнозах сходятся — полтора-два года после избрания Юлии Владимировны, и Украине гарантирован третий Майдан.

    Но никакого Третьего Майдана уже не будет. Украина, по-моему, так и не поняла, НАСКОЛЬКО кардинально изменилась ситуация, даже по сравнению с две тысячи четырнадцатым. Вы думаете, что Россия сунулась, получила по рогам — и на этом всё? Мы победили, давайте теперь грызться друг с другом?
    Нет. Мы еще не победили. Более того — еще и войны-то по-настоящему не было. Я вообще боюсь, что то, что было, войдет в учебники истории одним абзацем, как «незначительные пограничные конфликты в период усиливающихся центробежных процессов».
    Россия затаилась. Россия ждет.

    Механизм агрессии заключается в том, что государство-агрессор раскалывает страну-жертву изнутри. Для этого всячески инспирируются, разжигаются имеющиеся внутренние противоречия, неважно какие – национальные, религиозные, социальные или территориальные. Затем эти противоречия трансформируются в открытое противостояние оппозиционных сил и правительства. Если правящий режим пытается сохранить власть, то следующим этапом становится гражданская война. Страна – жертва агрессии при руководстве и поддержке извне сама убивает себя. В ходе внутреннего вооружённого конфликта уничтожается людской потенциал государства, разрушается экономика, теряется политическая самостоятельность. У населения страны -жертвы агрессии происходит полная потеря ориентации в системе координат «свой – чужой». Вместо того чтобы объединиться перед лицом внешней агрессии, часть населения вступает в борьбу против другой части своего народа. Агрессор при этом выступает в роли «защитника» одной из сторон внутреннего конфликта, им же спровоцированного. Страны-жертвы, зачастую так и не осознав, кто агрессор, оказываются побеждёнными и отброшенными в своём развитии на 15–20 лет назад.
    Это, напомню, из выступления начальника ГОУ ГШ ВС РФ генерал-полковника Владимира Зарудницкого на III Московской конференции по международной безопасности под эгидой МО России 23 мая 2014 года.
    Если кто забыл.

    Если вы думаете, что идеальным вариантом для России был бы договороспособный Президент, который начнет с ней переговоры, урегулирование и встречу где-то посередине — то это тоже не так. Это был бы хороший вариант — но не идеальный.
    Идеальным вариантом будет президент, способный устроить хаос в стране.
    И лучше Юлии Владимировны тут мало кого можно найти.

    Пожалуй, единственный плюс войны заключается в том, что она учит разбираться в людях. Ты видишь ядро человека сразу, моментально, и моментально понимаешь, какое оно.
    Ядро Юлии Владимировны — безумная, неуемная, фанатическая, паралогическая жажда власти.
    И, получив эту власть, она будет делать всё для её удержания.

    Первое, чем жаждущий власти популист займется, получив эту власть — станет уничтожать государственные и общественные институты. Вольно ли, невольно, не важно. Это закон развития. Везде так. Посмотрите на Трампа.
    Но если, например, Зеленский, как обычный популист с очень, скажем так, ограниченными аналитическими способностями, будет делать это невольно, как побочный продукт, то Юлия Владимировна, как и человек, и политик более умный, станет делать это сознательно. Интриги, договорняки, подковерная борьба, сжирание неугодных, пропихивание на ключевые должности своих — все, что угодно, лишь бы максимально укрепить эту власть и оставаться у неё как можно дольше.
    И когда я слышу, что сейчас уже не то время, и никакому «Беркуту» уже не позволят избивать людей — собственно, это именно то, чего я и боюсь.
    Страна привыкла к крови. Страна привыкла к войне. В стране сотни тысяч людей, прошедших фронт. Научившихся убивать. Научившихся стрелять. Имеющих оружие.
    В стране есть армия, прошедшая войну, научившаяся стрелять, и — главное — преодолевшая этот рубеж — открывать огонь по гражданам своей страны. По тем, у кого в кармане лежит такой же паспорт, как и у тебя. Вспомните, как тяжело в две тысячи четырнадцатом давался этот дискусс — это же тоже наши, тоже граждане Украины!
    И насколько его не существует теперь.
    В стране недовольство властью, принимающее крайние формы. В стране нетерпимость. В стране «кровавые барыги», «бизнес на войне», «геноцид», «зубожиння», потеря ориентиров в головах и озлобление, которое неизбежно — НЕИЗБЕЖНО — будет перенесено на новую власть.
    Посеявший ветер…
    Полагаете, не найдется одного, кто выстрелит первым? Вот я уже не уверен.
    А дальше — всё. Никакого мирного Майдана уже не будет. Сразу кровавая каша. Сразу гражданская война.
    Армия, воюющая во внешней войне, внутри страны тоже начинает стрелять гораздо легче, чем в мирное время.
    А когда начнется — уже через полчаса будет не важно — кто, за кого, зачем, ради каких целей… Все это будет забыто моментально. Первая кровь, первая смерть — всё, напряжение выплеснуто на волю, и дальше уже пойдет, как по накатанной.
    Мне кажется, Украина совершенно не понимает, на каком волоске она сейчас висит.
    В какую точку бифуркации сейчас входит.

    Вы думаете, бред параноика? Президент Украины назначает на должности и освобождает от должностей высшее командование Вооружённых сил Украины, министра обороны, председателя Совбеза. Представляет на согласование глав Генпрокуратуры и СБУ, осуществляет контроль за её деятельностью, назначает заместителей главы СБУ. Согласовывает руководство областных и местных администраций. Последнее, пожалуй, может быть даже самое важное.
    Добавьте сюда лояльного министра внутренних дел — и вы можете представить, какой хаос может создать даже один человек в государственной системе управления.
    Плюс экономика, плюс клановость, плюс схематоз, плюс передел сфер влияния, плюс все те противоречия, которые накопились и так и не разрешились сейчас, плюс очень вероятное ухудшение экономики, плюс ставшее более жестким общество, получившее прививку озлобления от войны — и вот вам основа взрывного коктейля готова.
    А теперь добавьте сюда ВСЕЬ РЕСУРС И ВСЕ СРЕДСТВА АГРЕССОРА, КОТОРЫЕ БУДУТ БРОШЕНЫ НА ДЕСТАБИЛИЗАЦИЮ ОБСТАНОВКИ В СТРАНЕ.
    +1
    avatar
    продолжение
    Я вчера писал про закрытую конференцию по кибербезопасности для спецслужб США. Где докладчик Клинт Уоттс, бывший агент ФБР, рассказывал, как Россия создала беспрецедентную систему по раскачиванию ситуации, которую сейчас изучают и берут на вооружение другие страны. И как вся эта система направлена сейчас на Украину. Почитайте, если пропустили.

    Когда Россия выпрыгивает из штанов, до пены на губах поддерживая Тимошенко или Зеленского — они делают ставку не на их договороспособность. Они делают ставку на их способность создавать хаос.
    Внутренние волнения или даже очередная революция в воюющей стране — да лучшего подарка для агрессора вообще просто нельзя представить.

    Что дальше? Ну… Несколько вариантов. Я вот, например, мало сомневаюсь, что Юлия Владимировна ради сохранения власти сделает то, на что у Виктора Федоровича так и не хватило толщины кишки — запросит братскую военную помощь у братской России. И Россия с радостью откликнется на просьбу дружественного народа. Как откликалась всегда в истории. Не раз. И не два.
    Или, например, Путин на очередной встрече в каком-нибудь очередном минском формате даст понять — ну, видишь, Ангела. Я же тебя предупреждал. Я же говорил. Страна 404. Недогосударство. Они не способны построить работающую систему. Вечная революция. Вечная драка. Я ж говорил, что нас там нет. Мы им и не нужны. Они все сами способны разрушить. А теперь — хотите, я избавлю вас от этих проблем? Зачем вам эти новые потоки с миллионами беженцев? Зачем эта головная боль? Зачем вам это новое напряжение внутри теперь своих уже стран? У вас своих проблем вагон. Евросоюз трещит. Брекзит. Опять же — поставки газа под угрозой. «Северного потока» еще нет, а вот ГТС Украины может пострадать в результате войны. И всё, транзита больше не будет. Кстати, вот как раз вчера там был какой-то взрыв… А я избавлю вас от всего этого. Вы только закройте глаза. Только не лезьте. Только дайте мне самому решить проблему.
    Ну зачем вам посылать своих солдат умирать здесь? А у меня их много. Они готовы решать задачи.
    И — российские миротворцы. Уже с согласия Запада. Или даже под его эгидой.

    Шествия нацдружин для демонстрации силы, попытки подкупа и вбросы про попытки подкупа, информационная война МВД с СБУ, в ходе которой срываются спецоперации, штурмующие полицейские участки С14 и «Ложись, бандера!» в ответ, нападения на активистов, почти не контролируемые Одесская и Херсонская области, в которых ситуация вообще развивается ровно так, как описывал Борис Герман на суде, пророссийские партии, прорывы евробляхеров через границы, бурштын, распил леса, контрабанда — все это УЖЕ признаки хаоса.
    Подумайте над этим.

    Посмотрите на Херсон. Люби мои. Гарантирую — при избрании Юлии Владимировны так будет по всей стране. Превращение всей Украины в неработающую систему, в хаос, котором — как она думает — будет и управлять проще, а, главное, проще выстраивать свои схему — и есть цель политиков такого плана. Еще так и не построенного государства — снова уже не будет. А будут мутняки. Размывание правил игры. Информационный шум. Замыливание. Вранье. И хаос в головах. А в телевизоре будет Шарий. Который с утра до вечера рассказывает, какой вор и говно был барыга.
    Но управлять хаосом не получалось еще ни у кого в истории. Никогда. Ни у кого.
    Все это всегда заканчивалось одним: «Астанавитесь».
    А дальше — Владимир Владимирович, как действующий глава Украины, прошу вас…

    В следующей части поговорим про Владимира Зеленского.

    Поскольку на основной странице меня забанили — ну, как и предполагалось, очередная зачистка ФБ к выборам, будут вычищать из информационного пространства всех проукраинских блогеров, журналистов, лидеров мнения — «русские построили беспрецедентную систему и сейчас она направлена против Украины», помните? — то прошу максимального расшара.
    +1
    avatar
    Когда вся Грузия плакала — Бабченко был среди оккупантов ©
    +2
    avatar
    И его репортажи оттуда были не худшими.
    +1
    avatar
    ему далеко до Соловьева
    -1
    avatar
    Очень далеко. Прятаться от артобстрела по оврагам много ума не надо, тут только глупость или адреналинозависимость. А вот заработать на виллу в Италии, как Соловьёв, надо ещё постараться — нужен талант и упорный труд.
    0
    avatar
    Прятаться от артобстрела по оврагам много ума не надо
    Ісці разам з групай акупантаў-адмарозкаў, або пасля — пытанне наконт розуму. А нейкая «родзіна» сказала ж: нада.
    0
    avatar
    прятаться от артобстрела много ума не надо?
    пан Кум, в вас видать тяжелее и опаснее сковородки ничего не летело.
    +1
    avatar
    Считаете, я не вполне удачно поддакиваю пану миаксимусу? :J
    0
    avatar
    Считаете, я не вполне удачно поддакиваю пану миаксимусу?

    Да все вы друг-дружке уже настолько шибко зализали, что не проходит.
    -1
    avatar
    Грубо и глупо.

    В моём ответе максимуму была ирония и отказ ставить Бабченко в один ряд с Соловьёвым. В ответе вам будет много грубости, наверное.
    0
    avatar
    Прошу прощения, пан Кум. Наверное, я мал-мал огульно поставил вас в ряд.
    Я тоже не доверяю пустой риторике и словесам бабченко. И в таком случае отправил бы его в один свинарник с соловьевым. Если мы думаем об одном и том же соловьеве.
    0
    avatar
    Можете не извиняться, я вам всё равно уже на спину плюнул.©
    0
    avatar
    А калі Чачня плакала — ён быў не з камерай, разведчыкам, а наўпрост страляў. Дабраволец.
    +1
    avatar
    Алина, скольким поколениям Бабченко будем колоть глаза тем, что он, будучи молодым и зеленым, и толком не понимавшим, что это за война в той Чечне, был призван туда государством и там воевал?
    А скольким поколениям советских людей, воевавших в Афганистане, не забудем, не простим, что они или их отцы, деды, прадеды, там воевали и ровняли мирные поселения с землей, не умея вычислить настоящих боевиков?
    А скольким поколениям будем плевать в глаза за то, что их предки выбрали в 1994 году Лукашенко? Впрочем, эти люди и сами еще живые, слюны у Вас хватит, Алина?
    +2
    avatar
    их предки выбрали в 1994 году Лукашенко?

    В первый раз моя маманя реально голосовала за него. До сих пор простить себе не может. Каждое утро просыпается и спрашивает у меня — ну что там в интернете про него, еще не здыхался? Вот такое вот у нее «доброе утро».

    Ну а потом выборов и вовсе не было, хотя она сначала ходила и голосовала против, а потом как поняла, что вся эта шайка во главе с наглой рыжей любительницей елисейских полей и томика Хемингуэя мухлюет с голосами, так вообще перестала на них ходить.
    +2
    avatar
    цяпер маманя будзе за Бабіча, да бабкі не хадзі.
    +1
    avatar
    скольким поколениям Бабченко будем колоть глаза тем…
    А скольким поколениям будем плевать в глаза...
    плеваться не будем — это нецивилизованно.
    нужна люстрация, пусть пособники режимов ответят за свои дела
    +1
    avatar
    Алина, скольким поколениям Бабченко будем колоть глаза тем, что он, будучи молодым и зеленым, и толком не понимавшим, что это за война в той Чечне, был призван туда государством и там воевал?
    Дабравольцам, пані, вызваўся ваяваць. Я такое прачытала у ягоных нейкіх мемуарчыках. Нешта там дзед памёр і ён паехаў на пахаванне, а ягоная «рота», магчыма якраз прызваная, паехала паміраць.
    Потым ён, як іншы герой ваеннага журналізму, або следам, бо той непасрэдна з благароднымі рыцарамі чачэнцамі «зачышчаў» грузінскую тэрыторыю, а гэты ўжо фоткаў вынікі «зачысткі». Вялізным планам. Абсмаленых і ўспоратых грузінаў.
    І вось цяпер, з такім паслужным спіскам, ён лезе вучыць украінцаў не галасаваць супраць Юлі?
    Шота там яна з газам, бач, не тое зрабіла. Газавы эксперт Бабчанка. А Зяленскі, згодна з Бабчанкам, усё кажа як Курт, амерскі пасол…

    А пані ўсё спажывае мёд ад бялкоўскіх?

    Карацей, Людміла, не плачце за тыя бельмы. Іх не пракалоць.
    -2
    avatar
    Карацей, Людміла,

    Я прочитала Ваш ответ.
    0
    avatar
    А скольким поколениям советских людей, воевавших в Афганистане, не забудем, не простим, что они или их отцы, деды, прадеды, там воевали и ровняли мирные поселения с землей, не умея вычислить настоящих боевиков?
    Як толькі «постсавецкія» зразумеюць, што ў тым Аўгане савецкія рабілі адно з амерцамі. Таму і пераймаюць адзін за адным — вайну. Калі зразумеюць, што іх дурылі «халоднай вайной». Як дураць зараз — крымнашам. І прапагандай за вайну ў Чачні.
    «Не умея вычісліть» — як пані хочацца лічыць сябе сумленнай такой, справядлівіцай. Смешна.
    Чаму на адно — бельмы, а на другое — «колькі калоць». Не клапаціцеся адказваць.
    -1
    avatar
    Алина, скольким поколениям Бабченко будем колоть глаза тем, что он, будучи молодым и зеленым, и толком не понимавшим...
    бабченко — это тот клоун в неудачном спектакле СБУ, что сначала умер, а потом воскрес? дауж. его оценка кандидата в презы многого стоит! «годами в обнимку с Галустяном» — и что? а он с кем в обнимку был годами? про «пока Украина плакала» тут уже люди высказались.

    зы. всем, может, и не стоит колоть глаза — каждый случай индивидуален. но Бабченко… да это прирожденный авантюрист, клейма ставить негде, и каким ветром его занесло в Украину и каким образом он внезапно прозрел (и прозрел ли) — еще большой вопрос. но, понятно, не для «блистательной пани Че» © — ее «точным» оценкам как полит событий, так и личностей, можно только позавидовать. за Саакашвили и Савченко — этих «спасителей» Украины — вы тоже, наверное, горой были? нам, в Беларуси, часом не желали таких мессий? с вас станется.

    зызы. блистательная пани Че, судили бы лучше о том, в чем разбираетесь. вы вроде инженер, как я поняла? про станки всякие и приборы учета тепла у вас лучше получается. потому как ваши суждения в политике просто смешны. рукоплескать вам будут лишь брамоголовые и курманбекообразные — среди них вы безусловная королева. и блещете все, и блещете… впрочем, самоварное «золото» тоже блестит.
    -5
    avatar
    *lol*
    Вы, как говорится, сделали мой день, Дарина! *lol*
    0
    avatar
    Бабченко… да это прирожденный авантюрист, клейма ставить негде
    Авантюрист — это плохо? Александр Македонский, Магеллан, Лейф Эриксон, сын Эрика Рыжего, Хейердал, Кусто, Скотт, Амундсен… ну и Наполеон до кучи )))) сплошь прирожденные авантюристы, на который клейма ставить негде…
    0
    avatar
    Когда вся Грузия плакала — Бабченко был среди оккупантов ©
    Так какого-то журналиста Бабченко убили на Украине с год назад. Воскрес?
    0
    avatar
    как и его материал про Тимошенко

    если кому-то интересно, могу выложить (сохранен в браузере)
    0
    avatar
    Теперь это просто ваш долг.
    0
    avatar
    +5
    avatar
    а это лучше, блистательный пан Зиг? млин, аж в глазах рябит от совместного блистания курманбекоподобных. от их перлов мысли. даже не знаю, что лучше было бы взять в кавычки. то ли «перлы», то ли «мысли».

    <a href="">Your text to link...
    -3
    avatar
    Я сумовав за вами
    +2
    avatar


    *lol*
    +2
    avatar
    три дня я гналась за вами...
    нет, пан Курманбек. я не то во все время моего пребывания на браме хотела сказать. да и говорила. вы НЕ были мне безразличны (не вы лично, а брама и брамовцы), вы были мне даже очень интересны. пока я не раскусила вашу сущность. и пока здесь были люди — действительно стоящие ЛЮДИ — во всяком случае, интересные, неординарные и со своими мыслями. а не с копиркой а-ля Курманбек. но вашими стараниями эти люди иди сами ушли, или их убрали. нет, не прямым баном, это было бы слишком достойно для вас. а с помощью минусов. на это брамоголовые только и способны. ну, у меня тоже осталось уже совсем мало «жизни». так что и мой уход — дело уже не слишком продолжительного времени. как грится, была без радости любовь, разлука будет без печали. так что пусть и пан Зиг не «сумует» потом за мной. вы уж точно не будете.
    -6
    avatar
    были люди — действительно стоящие ЛЮДИ… но вашими стараниями эти люди иди сами ушли, или их убрали
    А мы… а я..? :W
    Всех опустила одним махом, вот что значит разобиженная женщина! Пощады теперь не будет никому. *lol*
    0
    avatar
    А мы… а я..? Всех опустила одним махом, вот что значит разобиженная женщина! Пощады теперь не будет никому.
    нет, пан Кум, вас я всегда отличала от остальных курманбекоголовых. как и еще несколько челов, если это вас утешит хоть как-то. опустила не всех, а кто в моем понимании попадает под определение брамообразные и курманбекоголовые. и при чем тут моя обида? меня тут еще бОльшим скопом опускают — выходит, обиженные мужчины ничем не лучше обиженных женщин.

    насчет пощады не будет… да нет, живите спокойно. я заходить буду редко, если еще вообще у меня будет такая возможность — писАть здесь. у меня нет времени на ставший мне неинтересным проект. ну разве что когда-нибудь позлорадствовать. очень хотелось этим заняться на ветке, посвященной празднованию Дня воли, выложенной паном Вольфом. но даже для меня это показалось кощунственным. или — тем более для меня. я хоть и не люблю бел мову (о чем вы знаете), но к проекту суверенная Беларусь отношусь с большим трепетом. и он мне очень важен, кто бы там что ни плявузгал на мой счет. и вот эта ветка (если не лень — поищите) лучшее доказательство моей правоты, пусть меня тут миллион раз минусуют брамоголовые. ни сам День воли, ни праздник, на кот. выступали бел музыканты в Минске никого не заинтересовал. кол-во народу, что там собралось — попросту смехотворное для столицы. никому не нужно и не интересно ни литвинство, ни бел мова, ни все, что с этим связано, как бы вы тут ни пытались уверить меня в обратном. и смешны потуги счетоводов, выкладывающих «честные» результаты опросов, где 80% белорусов (или чуть ли не 90?) называют бел мову своей родной. я и тогда писала, и сейчас напишу — это или брехня счетоводов, или неискренность и лицемерие отвечающих. а, да ладно бы праздник, там омон, лень из дома выбираться, то-се. так и ветка на браме никого (!!!) не заинтересовала. даже якобы 100%качественных литвинов-брамчан. ладно, надо закругляться. итак работы панству на сегодня дала — меня минусовать. а да, и то, что ответила вам — это тысы дань моего уважения к вам. дискутировать ни на эту тему, ни на иную с брамоголовыми у меня нет желания.
    -2
    avatar
    и смешны потуги счетоводов, выкладывающих «честные» результаты опросов, где 80% белорусов (или чуть ли не 90?) называют бел мову своей родной. я и тогда писала, и сейчас напишу — это или брехня счетоводов, или неискренность и лицемерие отвечающих.
    чтобы не было ни неискренности, ни лицемерия, чтобы мы могли проверить чэснасть наших сограждан, уличить и осудить бесчестных, предлагаю указывать родной язык шестой графой в паспорте и только после заключения специальной языковой комиссии горисполкома, на основании пристрастного допроса родителей\бабушек\дедушек…
    министром Министерства за Чэснасть и Открытость в Языковом Вопросе предлагаю назначить мадам Darin`у, заместителем — пана Monro.
    0
    avatar
    попадает под определение брамообразные и курманбекоголовые

    Не останавливайтесь — кастрюлеголовые, шаровары, лукасеки, свидомые… а, чуть не забыл — либерасты.
    +2
    avatar
    , чуть не забыл — либерасты
    встретил еще у них термин «шестидерасты». Это те, кто требовал правду сказать и к ответственности привлечь за все хорошее.
    0
    avatar
    Не останавливайтесь — кастрюлеголовые, шаровары, лукасеки, свидомые… а, чуть не забыл — либерасты.
    совершенно верно, мадам Darina определенно не дотягивает до нашего высокого дискуссионного уровня. *lol* ей надо к репетитору, имена называть не буду, сегодня агитация запрещена
    0
    avatar
    Вы когда здесь пишите
    Автоматически становитесь «брамообразной»
    Даже не знаю, комплимент это, или как?
    0
    avatar
    Вы когда здесь пишите
    Автоматически становитесь «брамообразной»
    ну что за грязные инсинуации, общественность уже ж поставила клеймо — «даринообразная».
    совершенно не понимаю, чего это мадам Darina обиделась, клеймо, как клеймо.
    0
    avatar
    «даринообразная».
    совершенно не понимаю, чего это мадам Darina обиделась, клеймо, как клеймо
    Женщины оне такие — не угодишь.
    Я бы, например, гордился если б в честь меня неологизм изобрели. Типа «волкообразные ублюдки». Но вот, никому не интересен. Ушёл пить водку, пропитанную слезами горечи.
    0
    avatar
    пан Кум, вас я всегда отличала от остальных курманбекоголовых. как и еще несколько челов, если это вас утешит хоть как-то.
    Утешение слабое, если честно. Я, по-вашему, хоть и отличаюсь от остальных, но всё-таки к ним причислен: я среди них — «среди остальных курманбекоголовых». А так хотелось считать себя единственным и неповторимым, индивидуальностью. :S

    Читать после такого про мову и литвинов уже не смог, простите. Не понимаю, причём тут это вообще, да и слёзы заливают глаза.
    +2
    avatar
    … всех, а кто в моем понимании попадает под определение брамообразные и курманбекоголовые.
    Пани Darina, можно просто написать «люди» вместо всех этих слов. Ведь все люди, ну подавляющее большинство, подходят под определение " брамообразные и курманбекоголовые", да и то на Браме представлены далеко не худшие экземпляры. Например, я при внимательном разглядывании себя в зеркале, явно нахожу черты этакой брамообразности и курманбекоголовости.
    Не сочтите за наглость, пани, но полагаю, что вы при внимательном разглядывании тоже найдете у себя нечто подобное. Ведь вы тоже в этом стаде.
    0
    avatar
    но вашими стараниями эти люди иди сами ушли, или их убрали. нет, не прямым баном, это было бы слишком достойно для вас. а с помощью минусов. на это брамоголовые только и способны.
    как страшно жить… всё пополам, посуду вдребезги, кота выгнать — не доставайся ж никому, развод и девичья фамилия…
    Вот это женщина!!! не зря говорят, что настоящая женщина может из любой чепухи создать салат, шляпку и скандал…
    ИМХО, на Браме стало просто скучно
    0
    avatar
    а, да. и боритесь дальше за чистоту рядов. вы уже достигли значительных успехов, но все же поработать есть над чем.
    -4
    avatar
    Я сумовав за вами

    оно и видно. по вашему дебильному комменту.
    -5
    avatar
    Теперь это просто ваш долг.

    Людмила уже выложила (второй вариант — с предисловием о затёртом первом)
    0
    avatar
    Бабченко о Тимошенко
    Дело не в том, что нету, а в том, что Фейс затирает
    0
    avatar
    План Уолкера подразумевает ввод миротворцев одновременно на линию разграничения и на границу. Потом, постепенно — в малые города, затем — в Донецк и Луганск.
    Міратворцы гэта хто? Эрэфскіх там не павінна быць сярод іх, бо менавіта эрэфскія — агрэсары.
    Дастаткова Гіркіна эрэфскага і Бука — такога ж. Ды яны ўсе — засланцы. З бандытамі на падхваце.
    Акупанты звычайныя.
    0
    avatar
    Міратворцы спачатку — на граніцу. На мяжу дзяржаўную. І дастаткова.
    0
    avatar
    І хай заткнецца гэта падсадная бабчанка пра Юлю. Я пра яе увогуле нічога не ведаю. Дагэтуль. Але не бабчанкава справа крытыкаваць Юлю. Галган.
    0
    avatar
    Такі настругаў на вілу ў Італіі. У 2017-м. А раптам аванс?
    Зеленський не зазначив у декларації «15-кімнатну віллу на узбережжі італійського курорту Форте-дей-Мармі». За даними «Слідство.інфо», в 2017 році італійська компанія San Tommaso S.R.L., задекларована Зеленським, придбала цей будинок за 3,8 млн євро.

    «Враховуючи те, що Володимир Зеленський не обіймає жодної із посад на державній службі, він не мав, і не має обов'язку декларувати нерухомість, власником якої є компанія, заснована Володимиром. Натомість, вказана компанія була задекларована у декларації Володимира у повній відповідності до чинного законодавства», — додають у «Команді Зеленського».
    0
    avatar
    Я так понимаю главная претензия к Зеленскому, что не закончил курсы подготовки в президенты? Занимался бизнесом? Ну комик. И что? Хватает ума делать продукт который покупают… Кто то говно качает за деньги… Он, что плохой человек? Ржал в трудную годину? Вы серьезно? В Киеве и по всей Украине все дискотеки клубы по закрывали и туда никто не ходил? Пока АТО шло?
    Лично я ничего не понимаю в политике Украины. В своих симпатиях исхожу из того, что Будет Зеленский в политике или нет. Он состоявшийся чел. Он и дальше будет зарабатывать своим умом. Относительно остальных кандидатов не уверен…
    +2
    avatar
    Он и дальше будет зарабатывать своим умом

    Если только для себя и друзей, то этого президенту как раз и нельзя.
    0
    avatar
    что не закончил курсы подготовки в президенты?
    Скорее в том что имея деньги сидел на мешках как собака на сене, вместо финансирования своих идей. А тут резко как то спохватился.
    0
    avatar
    Скорее в том что имея деньги сидел на мешках как собака на сене,
    Если честно заплатил налоги, какие претензии. Претензии к тем кто их осваивает. А то не дает денег на ато — жмот. Дает много — финансирует свою личную армию :))) ;)
    -1
    avatar
    Ну комик. И что?
    Он столько в своей жизни кривлялся, что теперь невозможно будет всерьёз воспринимать государственную власть, лицом которой он надеется стать. У пуйла одна-две фотографии, где он носит портфель за Собчаком, и то все на слюну исходят, плюются, а у этого скомороха вся биография из такой порнухи.

    Всё таки кандидаты на такую должность должны проходить фильтр: никаких психопатов; никаких уголовников и никаких клоунов, чёрт их побери!
    +3
    avatar
    Полностью согласен с Вами, уважаемый колллега Кум!

    Только добавил бы к этому —
    должны проходить фильтр:
    Никаких при этом разводов, неполных или «левых», дополнительных семей. Только стандартная, принятая в нашем менталитете семья — жена-одногодок, два-три ребенка. И никаких при этом бл.дей и байстрюков!

    А то придет к власти первый попавшийся, обвешанный со всех сторон комплексами как дурак фантиками, не сгонишь его потом — только через Майдан!
    +1
    avatar
    придет к власти первый попавшийся, обвешанный со всех сторон комплексами как дурак фантиками
    Вот положа руку на сердце: ничего не имею ни против Зеленского, конька-горбунька, ни против Коломойского, который этого коня «ввёл в сенат», могу понять их интерес. Но горько за охлос, который реагирует: «ачотакова».
    +3
    avatar
    этого коня «ввёл в сенат», могу понять их интерес. Но горько за охлос, который реагирует: «ачотакова».
    А при избрании Янука, Пороха, Юща… горько не было? Разница-то в чем? Проблема не охлосе, а в элите, которые толкает в власть.
    К кому претензии — к коню, римскому сенату, плебсу или к Калигуле?
    0
    avatar
    Только стандартная, принятая в нашем менталитете семья — жена-одногодок, два-три ребенка.
    и непременно чтобы замуж девственной выходила *lol*
    пущай предъявят доказательства гражданам перед тем как выдвигаться
    0
    avatar
    Хорошая мысля. Только меняем «доказательство девственности» на справку от венеролога — и я согласен.
    0
    avatar
    Только меняем
    зачем, пущай будет и то и другое.
    0
    avatar
    Непорочные сифилитички добрались до вас?
    Решено, пусть будет и то, и другое — принимайте меня в свою партию. Девственницы-распутницы не пройдут!
    0
    avatar
    Непорочные сифилитички добрались до вас?
    аха, приходят во сне и стращают, что станут первыми ледями… просыпаюсь в ужасе за отечество
    0
    avatar
    Он столько в своей жизни кривлялся, что теперь невозможно будет всерьёз воспринимать государственную власть,
    Так это ведь прекрасно!!!
    Представьте себе: по всем программам в течении 20 лет ЛЕОДИД ИЛЬИЧ БРЕЖНЕВ, или Порох, или Путин, или Лу — и вы предлагаете это воспринимать всерьез????
    0
    avatar
    Ржал в трудную годину? Вы серьезно? В Киеве и по всей Украине все дискотеки клубы по закрывали и туда никто не ходил? Пока АТО шло?
    вот теперича Зеленский за всех их и ответит, перед суровым судом нашей патриотической общественности!
    0
    avatar


    За пацана!
    +1
    avatar
    А как же Кобзон?
    0
    avatar
    артист должен выступать на сцене, шахтёр работать в шахте…
    Военный воевать… Не подскажете с чего начинали чуть не половина президентов в США? :)
    Надо как у нас? президентом может быть только человек с опытом президенства? :))
    -1
    avatar
    Не хочу как в США. Хочу лучше!!! :)
    +1
    avatar
    Тогда, для начала нужен уровень суверенитета американский для начала

    То есть в России здесь и конь не валялся.
    0
    avatar
    в России президентов не назначают сейчас из вне…

    Ну да. Их там местные бандюки ставят.

    Так то американский ставленник на порядок лучше бандитского. История это показала не один раз и по всему миру. Так что завидуйте молча и дуйте в задницу своим бандюкам.
    +4
    avatar
    В сша бандюки-элиты ещё похлеще

    Методичку времён Суслова давно пора выбросить. Все страны, где американские ставленники, процветают. Там где московские — прозябают в нищете.
    +3
    avatar
    Все страны, где американские ставленники, процветают.
    А Украина? тоже процветает?
    -1
    avatar
    Для лечения трипера тоже достаточно талончик к врачу взять?
    0
    avatar
    А цар царствовать.
    0
    avatar
    Не все артисты поют, не все шахтеры шахтят.
    Это следствие когда жопа занимает не свое место. Особенно печально если ее туда пропихивают такасамые.
    +2