Україна
  • 1548
  • Последствия трагедии рейса MH17: России придется слить сепаратистов ДНР и ЛНР

    Игорь Заблоцкий

    Трагедия малайзийского Боинга мгновенно изменила стратегическую ситуацию вокруг Украины.

    Мы не знаем многих важнейших деталей того, что случилось: что увидели со спутников и аваксов американцы?, что зафиксировали натовские разведкорабли?, какие разговоры перехватили американцы и СБУ? (ведь вопросов масса: где находилась станция обзора и целеуказания? если перехватывались переговоры российского МИГ-29 при наведении на украинский СУ-25, то 100% были перехвачены переговоры и телефонные разговоры экипажей Бука).

    Но мы знаем, что сразу после трагедии, в тот же день, первый раз за 3 месяца Путин звонил Обаме.

    Я думаю, что разговор окончился так: миру не обязательно знать кое-какие детали произошедшего, а взамен РФ прекращает стрельбу по украинским военным и поставки оружия, и ищется способ разрешить ситуацию на Востоке Украины.

    Доказательств этому нет и не будет, но Лавров заявил 18 июля 2014 года:

    «Нельзя требовать только от нас заставить ополченцев, по сути дела, смириться с тем, что их добьют либо они сдадутся на милость победителя», — сказал он в интервью телеканалу »Россия 24″.

    Лавров отметил, что пока не получил ответа от госсекретаря США Джона Керри, почему в Ираке, где состоялись выборы, США считают возможным уговаривать действующую власть поделить власть с теми, кто не принял результаты этих выборов, а на Украине они не приемлют никакого диалога с оппозиционерами.

    (Нельзя в который раз не удивиться подмене понятий «ополченцы», т.е. «вооруженные сепаратисты» на «оппозиционеры». Причем, замечу что такую подмену обычное население не замечает — это на заметку нашим информационным службам)

    Таким образом, перед угрозой «потери лица» в мире и в том числе — в мусульманском (Малайзия — мусульманская страна и мусульманские государства контролируют значительную часть нефтедобычи в мире), что неминуемо привело бы к существенной экономической изоляции и возможным «движениям на рынке нефти», РФ готова отказаться от помощи военспецами и добровольцами сепаратистам Востока Украины и искать мирное решение конфликта на основе текущей расстановки сил и территорий на Востоке Украины.

    Да, сейчас Украина способна в условиях «паузы по вмешательству» со стороны РФ военным путем отрезать коммуникации у сепаратистов и захватить малонаселенные районы. Т.е. улучшить текущую расстановку сил и территорий перед последующими переговорами.

    Но «пауза» долго не продлится, скорее всего, за 2-3 дня и взять все не получиться.

    Задача №1 — вытеснить сепаратистов из сельских районов и заблокировать границу на максимально возможную глубину, по-возможности захватить Саур-могилу и другие стратегические ненаселенные укрепрайоны.

    Для Украины принципиально определить «границы компромисса» с учетом простого факта, что большинство населения на захваченных сепаратистами территориях как минимум «не любят» ни Украину, ни старую, ни новую власть в Киеве.

    Например — не подлежит обсуждению, что:
    — РФ не может участвовать в теоретически возможных миротворческих силах и т.п., так как РФ есть «особая» сторона конфликта на Востоке Украины и имеет прямые территориальные, идеологические и прочие интересы на Востоке Украины;

    — сепаратисты не должны контролировать границу с РФ;
    — захваченная сепаратистами территория — есть территория Украины де юре (де факто ??????);
    — вооруженные сепаратисты, не желающие сдаться — могут покинуть территорию Украины и уйти в РФ через определенный пункт пропуска после полной идентификации (с дактилоскопией и съемкой сетчатки глаза) сотрудниками ОБСЕ и украинскими пограничниками.

    А призыв просто сложить оружие ни к чему не приведет!
    Вы бы лично сложили? Наверное только при условии, что никто никогда не видел Вас с оружием, т.е. не сложили бы никогда!

    Вопрос о миротворцах решается просто — надо только заявить. Хотел бы напомнить майское, от 4 мая 2014 года заявление министра обороны Италии Роберты Пинотти изданию La Repubblica: «Безусловно, в одиночку реагировать нельзя, нужно делать это через ООН, НАТО, ЕС. Если это понадобится, мы готовы направить на Украину миротворческий контингент. Пока никто не выступил с подобным предложением, но мы должны быть готовыми и к такому развитию событий.»

    Но главное — принять и согласовать с союзниками стратегию. Реальную стратегию, т.е. основанную на фактах, возможностях и, в последную очередь, — на желаниях.

    14 комментариев

    avatar
    Никому из сепаратистов в Россию уйти не дадут. Все эти Гиркины и Бесы уже не раз вопили о предательстве России. Нафига Путину живой упрёк? Чтобы очередной очаг напряжённости создать? Теперь уже на юге России?
    Так что главарям приговор уже подписан.
    0
    avatar
    Бабай и Моторолла уже в Крыму, «Шашлык», командир батальона Восток, тоже вернулся в Россию. По-моему, версия, о невозможности возвращения — больше часть идеологической войны со стороны Украины. Впрочем, пока нет массового возвращения «воинов-интернационалистов» и что-то более конкретное сказать трудно.
    Пока нет никаких признаков слива Россией, скорее все совсем наоборот, Россия продолжает вводить контингет профессинальных военных и тяжелую технику, несмотря на все случившиеся события…
    +1
    avatar
    Возможен ещё один выход из ситуации. Он применялся Россией не раз, в большинстве случаев успешно.
    Я говорю о том, что можно Гиркина купить. Нет, не деньгами, это скорее приятное дополнение. А званием и наградами.
    Перед тем как мне возразить вспомните о Герое России Кадырове и многих десятках головорезов из его банды. По сути это предатели, которые продали свой народ за звания, деньги и кремлёвскую крышу.
    0
    avatar
    Вполне. Замечу только, что Кадыров принял предложение Кремля, когда от него уже невозможно было отказаться.
    Еще вспомним, как купили генерала Лебедя. В один ряд его с нынешними «антибендеровскими» персонажами не ставлю, но как и в случае с ним, народных любимцев трогать опасно.
    0
    avatar
    Лебедь — отличный пример. Как его Ельцин «выдвинул» и как «задвинул».
    0
    avatar
    Лебедь был политологическим проектом Кремля. Он на выборах 1996 года играл строго отведенную роль: на 1 этапе выборов отсечь Явлинского, на 2-м этапе — обеспечить перевес Ельцину.
    Генерала и его популярность использовали «в темную».
    0
    avatar
    Тем не менее за Лебедем была толпа избирателей. Такая толпа, что Ельцин всерьёз призадумался.
    0
    avatar
    А вы верите в то, что в России выбирают избиратели?
    0
    avatar
    Нет, конечно. Избиратели жуют ту жвачку, которую им доставляют медиа.
    Впрочем, как и во всём Мире.
    0
    avatar
    А зачем Украине убеждать сепаратистов, что уходить им некуда?
    0
    avatar
    Ну, как это ни прискорбно, украинской власти война выгодна по нескольким причинам:
    1. На войну можно списать все внутренние нерешенные проблемы.
    2. Под войну можно получить значительную финансовую помощь с Запада.
    3. Пока идет война, людей во власти никто не будет трогать.

    Но внутренние проблемы все-таки не решаются. Прежде всего, главная проблема — трансформация собственности.
    +1
    avatar
    В общем, я уже как-то писал, что основной ошибкой Ющенко было сохранение собственности у олигархов Юго-Востока. В таких условиях приход Януковича был запрограммирован.
    Порошенко явно будет решать эту проблему, и война — главный повод забрать активы у Фирташа, Ахметова и других. Но к сожалению, пока речь не идет о более справедливом распределении, скорее перераспределение внутри олигархической группировки. В таких условиях ничего хорошего Украину не ждет.
    +1
    avatar
    А зачем Украине убеждать сепаратистов, что уходить им некуда?
    =============================================================
    Подорвать боевой дух — «вас предали, складывайте оружие»
    0
    avatar
    Так это крысы в углу. Не очень хороший вариант, имхо.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.