Україна
  • 1946
  • Украина получила Томос

    Сегодня, 29 ноября, архиерейский синод Вселенского патриархата принял текст Томоса о предоставлении автокефалии Украинской православной церкви.

    Об этом сообщает корреспондент «Прямого» из Стамбула.

    «В контексте ранее принятого решения Вселенского патриархата предоставить автокефалию Украинской церкви, и в ожидании выдачи Патриаршего и Синодального Томоса, святой и священный синод подготовил устав Украинской церкви», — говорится в документе.

    «И я могу сказать, что официальное решение от Вселенского патриархата мы уже имеем. Несколько минут назад к нам, ко всем журналистам, которые подстерегают здесь, вышел пресс-секретарь Вселенского патриархата и предоставил вот такой вот пресс-релиз. Могу сказать, что здесь мы имеем три пункта. Конечно, я хочу сделать прежде всего оговорку о том, что этот документ мы только увидели, и надо с ним еще действительно разбираться и всех экспертов расспрашивать. Но я могу уже сказать, что здесь действительно написано то, что нам предоставляется автокефалия, нам предоставляется Томос и предоставляется проект главного документа, проект устава для будущей Украинской автокефальной поместной церкви. То есть этот устав, я так понимаю, должны рассмотреть на объединительном соборе. Но именно дату, которую мы ожидали… что тут во Вселенском патриархате предоставят дату объединительного собора — пока, насколько я могу анализировать, здесь ее нет. Поэтому, возможно, иерархи именно Украины должны определяться с этой датой.

    Я еще раз хочу сказать, что сейчас мы имеем единственный официальный документ. Но я могу сказать, что то решение, которое мы ожидали от этого трехдневного синода, мы его получили. Но еще раз могу сказать, что действительно здесь написано, что Украина получает Томос, Украина получает автокефалию и Украина получает проект основного документа, который будет регулировать основные действия вновь автокефальной поместной православной церкви. Я поздравляю вас. Мы пока не полностью осознаем это событие, которое произошло. Немножко по-другому мы его представляли и надеялись, что, возможно, например, как и в прошлый раз, Эммануил Галльский, возможно, выйдет и зачитает нам. Но есть что имеем. И я считаю, что этот документ — это именно то решение, которое мы ожидали. То есть можем уже радоваться», — сообщила корреспондент «Прямого» Ольга Шилкина из Стамбула.

    >>>>
    • нет
    • 0
    • +15

    69 комментариев

    avatar
    Скабееву хватит удар завтра.
    0
    avatar
    Невзорыч тут давечи на Ухе Моссада вещал, что Порошенко ввел военное положение, чтобы у попОв РПЦ сподручнее имущество отжимать было :)
    0
    avatar
    У русни два типа текста: или матерится или брешет.
    У него маты в вещании были?
    0
    avatar
    У русни два типа текста: или матерится
    Пшел нах, или еще грубей?
    0
    avatar
    Чаще «хер мне в задницу».
    0
    avatar
    Чаще «хер мне в задницу».
    Не поверю, однако, что это вас обижает.
    0
    avatar
    Мне вообже пофиг как вы(руские) свой зад используете.
    0
    avatar
    как вы(руские)свой зад используете.

    Срем по нужде. Да как все. Только маленько духовнее, что-ли..?
    0
    avatar
    Только маленько духовнее, что-ли..?
    Штаны снимайте. Получится как у всех.
    0
    avatar
    Штаны снимайте.
    все или только товарищ Augur?
    0
    avatar
    6 строк выше
    0
    avatar
    Искренне рад за украинских братьев! По факту это полноценный идеологический соскок с русского мира — круто и очень дальновидно!

    В общем-то в последнее время у украинцев вырисовывается что-то похожее на самостоятельную политику, несмотря на все многочисленные «но»…

    Ну и мелкая по отношению к этой новости, но не менее приятная — отмена Трампом встречи с карликом. Не удержусь, чтобы не привести стыренную мной у Эль Мюрида картинку:
    +4
    avatar
    Русский царь так высок, что ему приходиться становиться на колени перед писсуаром, вот!
    0
    avatar
    Стоит ли удивляться, что он в сортирах постоянно мочит?
    +3
    avatar
    По РБК бегущей строкой прошло, что Трампыч отказался от встречи с Путиным. Тут же пошло сообщение, что у Путина там есть ещё пару очень важных встреч. С кем — не сказали. Я думаю поедет рыбку удить. Или амфоры поищет в океане.
    0
    avatar
    что Трампыч отказался от встречи с Путиным
    это из-за Томоса, наверное?
    0
    avatar
    это из-за Томоса, наверное?

    Не. Не хочет чтобы Путин ему ныл про пенсию и бракованные часы.
    0
    avatar
    Не хочет чтобы Путин
    он же ему тогда все это в твиттер навалит… во все ветки :)
    0
    avatar
    Путин по английски ни бельмеса, а Трамп по немецки.
    0
    avatar
    Путин по английски ни бельмеса, а Трамп по немецки.
    ну вот, шикарные условия для взаимной переписки — молотить каждый о своем.
    0
    avatar
    молотить каждый о своем.

    Прям как на Браме.
    0
    avatar
    Мычать он будет.
    0
    avatar
    На руських лентах ни писка. Ждут методичек и специальные индивидуальные перевязочные пакеты, чтобы разваленные полужопия вместе сматывать.
    0
    avatar
    Двуподбородочные.

    0
    avatar
    Это свет неудачно попал.
    0
    avatar
    У левого Крым в глотке застрял
    0
    avatar
    0
    avatar
    1-2 руки поотрывали
    3-4 два зуба выбили
    5-6 из ануса торчит инородное тело
    7-8 гематомы на глазу и ухе
    9 справа висит в петле
    10?
    0
    avatar
    10 nie żyje
    0
    avatar
    *lol* ща Скабеева из Аргентины в своём шоу в Москве ругает Украину.
    0
    avatar
    Я ее ужасно не люблю. Редкостная сволочина.
    0
    avatar
    Обложить школьников налогами, Налог на несовершеннолетних — эти и другие заголовки не на шутку взволновали россиян, узнавших о предложенном в Госдуме проекте взимать налоги с 14-летних граждан. Волна общественного недовольства заставила автора этого закона (по версии СМИ) объясниться.

    Как сообщали ранее многие российские СМИ, на рассмотрение Государственной думы была внесена очередная инициатива, в соответствии с которой стать налогоплательщиком в России можно уже с 14 лет. Материалы с заголовками вроде в Госдуме предложили обложить школьников налогами и прочими довольно быстро захватили отечественное медиапространство и вызвали широкий общественный резонанс.

    Автором этой нашумевшей инициативы называют депутата нижней палаты российского парламента от фракции ЛДПР Ярослав Нилов, который попутно занимает пост главы думского комитета по труду. Депутат якобы уверен, что легализация доходов, получаемых несовершеннолетними россиянами, позволит им раньше начать формирование своей пенсии, что положительно скажется на их доходах в будущем ведь отчисления в пенсионный фонд начнут поступать раньше.

    Всё для народа. На пенсию можно отдавать раньше, а начать получать — позже. И то, если бракованных часов не делал.
    0
    avatar
    ibigdan 30 ноября, 15:15
    Rolex: завжди з народом

    +3
    avatar
    Rolex: завжди з народом
    Чотко подмечено, герр Рупрехт. Наша вам северная уважуха в этом случАе.
    0
    avatar
    Искренне поздравляю русско-украинских товарищей!
    На их месте, я-бы теперь обозначил всех кто восточнее — Окраиной
    0
    avatar
    Прошу прощения пред православными Украины. Католиками теж. Предлагаю им подумать над новым наименованием своей страны. Теперь она не у края империи, а в самом центре своей самостийности. Как назовем нашу нэньку?
    0
    avatar
    Теперь она не у края империи...
    А слово «украинский» — предшествовало слову «Украина» в письменных источниках. И источники те — вовсе не «имперские».
    Слово (и понятие) — из документов Речи Посполитой.
    А для России — сначала возникло понятие Украины, как региона, а потом уж восприятие её, как «окраины»…

    То бишь — россияне не назвали Украину «Окраиной», окраиной Российской империи стала Украина, которая задолго до того уже была Украиной!
    0
    avatar
    То бишь… уже была Украиной!
    Бесполезно.

    0
    avatar
    То бишь — россияне не назвали Украину «Окраиной», окраиной Российской империи стала Украина, которая задолго до того уже была Украиной!
    А кто-же в нэзалэжной древности тот автор-мазохист? Ведь старая украинская пословица гласит: «как вы лодку назовете, так она и поплывет.»
    0
    avatar
    Некоторые «богоизбранные» считают, что на этой несчатливой земле была Хазария до того как Святослав разбил её и прекратил работорговлю славянами… Потому, приходит одно на ум и на историзм название… Тем более верхушка иудейская, всё подходит
    -2
    avatar
    Славянские рабы — основной экспортный товар Киевской Руси за все время ее независимого существования
    +1
    avatar
    Славянские рабы — основной экспортный товар Киевской Руси
    Вообще, -рабы. Доходный товар собирался по пути из варяг в греки. Когда бандиты стационировались и обложили округи данью «за крышу», то в рабы угонялись лишь неоприходованные, либо те кто захватывался в дальних походах. Но да — славян среди них было большинство. После насаждения христианства работорговля пошла на убыль. В Правде Ярослава отсутствует институт личной зависимости. Аналог рабской зависимости присутствует но лишь по экономическому критерию.
    0
    avatar
    Славяне — лавілі. Слявяне-русь — нашчадкі тых, каго прадавалі вякамі таму у Рыме №1, або №2
    0
    avatar
    РАБОВЛАДЕНИЕ. Но всё это составляло лицевую сторону жизни, которая имела свою изнанку, какою является быт общественного низа, низших классов общества. Экономическое благосостояние Киевской Руси XI и XII вв. держалось на рабовладении. К половине XII в. рабовладение достигло там громадных размеров. Уже в Х — XI вв. челядь составляла главную статью русского вывоза на черноморские и волжско-каспийские рынки. Русский купец того времени всюду неизменно являлся с главным своим товаром, с челядью. Восточные писатели Х в. в живой картине рисуют нам русского купца, торгующего челядью на Волге; выгрузившись, он расставлял на волжских базарах, в городах Болгаре или Итиле, свои скамьи, лавки, на которых рассаживал живой товар — рабынь. С тем же товаром являлся он и в Константинополь. Когда греку, обывателю Царьграда, нужно было купить раба, он ехал на рынок, где «русские купцы приходяще челядь продают» — так читаем в одном посмертном чуде Николая-чудотворца, относящемся к половине XI в. Рабовладение было одним из главнейших предметов, на который обращено внимание древнейшего русского законодательства, сколько можно судить о том по Русской Правде: статьи о рабовладении составляют один из самых крупных и обработанных отделов в её составе. Рабовладение было, по-видимому, и первоначальным юридическим и экономическим источником русского землевладения. До конца Х в. господствующий класс русского общества остаётся городским по месту и характеру жизни. Управление и торговля давали ему столько житейских выгод, что он ещё не думал о землевладении. Но, прочно усевшись в большом днепровском городе, он обратил внимание и на этот экономический источник. Военные походы скопляли в его руках множество челяди. Наполнив ими свои городские подворья, он сбывал излишек за море: с Х в. челядь, как мы знаем, наряду с мехами была главной статьей русского вывоза. Теперь люди из высшего общества стали сажать челядь на землю, применять рабовладение к землевладению. Признаки частной земельной собственности на Руси появляются не раньше XI в. В XII столетии мы встречаем несколько указаний на частных земельных собственников. Такими собственниками являются: 1) князья и члены их семейств, 2) княжие мужи, 3) церковные учреждения, монастыри и епископские кафедры. Но во всех известиях о частном землевладении XII в. земельная собственность является с одним отличительным признаком: она населялась и эксплуатировалась рабами; это — «сёла с челядью». Челядь составляла, по-видимому, необходимую хозяйственную принадлежность частного землевладения, светского и церковного, крупного и мелкого. Отсюда можно заключить, что самая идея о праве собственности на землю, о возможности владеть землёю, как всякою другою вещью, вытекла из рабовладения, была развитием мысли о праве собственности на холопа. Это земля моя, потому что мои люди, её обрабатывающие — таков был, кажется, диалектический процесс, с которым сложилась у нас юридическая идея о праве земельной собственности. Холоп-земледелец, «страдник», как он назывался на хозяйственном языке древней Руси, служил проводником этой идеи от хозяина на землю, юридической связью между ними. как тот же холоп был для хозяина орудием эксплуатации его земли. Так возникла древнерусская боярская вотчина: привилегированный купец-огнищанин и витязь-княж муж Х в. превратился в боярина, как называется на языке Русской Правды привилегированный землевладелец. Вследствие того что в XI и XII вв. раба стали сажать на землю, он поднялся в цене. Мы знаем, что до смерти Ярослава закон дозволял убить чужого раба за удар, нанесённый им свободному человеку. Дети Ярослава запретили это.
    0
    avatar
    Это всё сказки тандема Романовых и церкви, оправдывающие принятие христианства… Не верю им.Гундяеыщина в чистом виде.Рабство было установлено при них -крепостное право… Термин Киевская Русь появилсся недавно во второй пол.19в.
    -1
    avatar
    сказки тандема Романовых и церкви

    А ничего, что в Хазарии (и после Хазарии), Константинополе и арабском халифате сотни лет торговали славянскими рабами? И что во многих европейских языках «славянин» и «раб» — слова одной этимологии?

    А вот что является сказкой, так это прекращение работорговли после принятия христианства. Пленных из соседних княжеств прекрасно продавали сами князья — вплоть до нашествия Батыя.
    0
    avatar
    Сейчас потомки хазар тоже торгуют… Место рабов заняли гастербайтеры.Я верю в цикличность и строгое соблюдение сохранение вектора цели, а то, что там в изТОРРЫи, пусть Монро вещает
    0
    avatar
    После насаждения христианства работорговля пошла на убыль.
    Пасля хрысціянізацыі Еўропы, рабатаргоўляй займаліся псеўдахрысціяне — пад сцягам крыжаноства. Гэтага не скажаш пра сапраўдных крыжаносцаў.
    0
    avatar
    Потому, приходит одно на ум и на историзм название… Тем более верхушка иудейская, всё подходит
    Имеете в виду историческую гипотезу о древних украх, потомки которых мигрировали и основали Рим?
    0
    avatar
    Нет… Я об библейском народе, который должен будет куда то переехать после зачистки Израиля.
    0
    avatar
    дзе тая хазарыя? Следу не пакінула. Качавое ханства-каганства. ))
    0
    avatar
    «Я рад обнародовать дату объединительного собора, который должен провозгласить создание автокефальной поместной православной церкви в Украине. Этот собор утвердит устав нашей новой церкви. Этот собор изберет предстоятеля. Собор состоится 15 декабря 2018 года в [соборе] Святой Софии [в Киеве], который на протяжении столетий был центром украинской православной жизни», – заявил Порошенко.
    0
    avatar
    Так, Педро Порошенко «сука православная»??? Или какая то другая???
    0
    avatar
    Так, Педро
    Эка у вас патриётов пуканы рвёт, никакого салюта не надо. Приятно смотреть.%)
    +2
    avatar
    Мне тоже приятно… С чего вы взяли, что я патриот православной церкви?
    0
    avatar
    А где вы увидели что «православной церкви»?
    Для прожигания стула достаточно просто «патриота»
    0
    avatar
    Кто здесь «прожигает стул», так это Zlg… А сколько штанов поменял, вообще жуть
    0
    avatar
    Порошенко еще недавно был прихожанином УПЦ(МП). Как сейчас, не знаю.
    0
    avatar
    С чего вы взяли
    А как же ещё, кормилец? Если в тексте через слово педро, сука, прочие непотребства! Так брызжут исключительно православные патриоты. К гадалке не ходи.
    Вот посмотрите на мои комментарии, правильно воспитанного еврейского мальчика, никаких ругательств, взбрыков и пр. Ну, может местами лёгкая ирония.%)
    0
    avatar
    Синагога воспитывала или советская школа?
    0
    avatar
    Синагога воспитывала или советская школа
    Нет, мне не повезло так, как многим другим. Меня мама с папой воспитывали.:W
    0
    avatar
    Понятно.Хороший «мальчик»
    0
    avatar
    Так, Педро Порошенко «сука православная»??? Или какая то другая???

    Иисус Христос тоже был еврей и при том неправославный.

    Ну как? Разорвал я ваш мозг? :D
    0
    avatar
    так, Христос не был также католиком, протестантом, талмудистом и представителем других сект…
    0
    avatar
    Громкими подробностями о циничном поступке Тимошенко выступил в эфире ICTV украинский политик Владимир Цибулько, передает "Диалог.UA".

    Цибулько раскрыл правду о Тимошенко в эфире программы, участие в которой принял и президент Петр Порошенко. Он удивился, что Киев не отреагировал должным образом попытки Тимошенко сорвать создание в Украине Единой православной поместной церкви.

    «Тимошенко недавно посетила одну из западных стран с древней церковью и обратилась к Патриарху с целью приостановить предоставление Украине Томоса об автокефалии», — сообщил он, возмутившись, что отдельные политики ставят свои сиюминутные желания выше интересов Украины.
    0
    avatar
    обратилась к Патриарху с целью приостановить предоставление Украине Томоса об автокефалии»,
    Украина не может получить томос, его дают представителю православной церкви на Украине. Получить может церковь на опр территории, а не государттво.
    0
    avatar
    Украинская Православная церковь окончательно раскололась на Автокефальную и Ватофекальную.©
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.