Україна
  • 1460
  • Комедианты - вперед!



    Руководитель студии «Квартал 95» Владимир Зеленский остается одним из фаворитов президентской гонки и уверенно обходит действующего президента Петра Порошенко.

    Об этом свидетельствуют результаты всеукраинского опроса «Общественно-политическая и электоральная ситуация в первой половине ноября 2018», проведенного Институтом социальных технологий «Социополис».

    Так, если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы президента Украины, первое место на них заняла бы Юлия Тимошенко. Ее готовы поддержать 18,5% тех, кто планирует принять участие в голосовании. Второе место — у Владимира Зеленского (10,8%). За Петра Порошенко и Анатолия Гриценко свой голос отдали бы по 7,8% опрошенных, за Юрия Бойко — 7,4%, за певца Святослава Вакарчука — 5,5%.



    Во втором туре выборов, вероятность которого социологи считают очень высокой, Владимир Зеленский побеждает всех потенциальных соперников, включая Юлию Тимошенко, которой раньше уступал. Наибольший отрыв — от Петра Порошенко (почти 20%), наименьший — от Юлии Тимошенко (около 4%).



    Кроме того, по данным опроса, 68,7% респондентов считают, что «новые лица», которые не имеют опыта работы на государственных должностях, придя к власти, смогли бы изменить ситуацию в стране к лучшему. Тогда как так называемые старые политики не способны этого сделать, отмечают 70% респондентов.

    «Не отдельные политики, а именно система, действующая власть воспринимается как несостоятельная, существующая в каком-то параллельном пространстве. Она отторгнута обществом, и именно это вызывает запрос на новые политические силы, на новые лице, на обновление политических элит и политической жизни», — сказал во время пресс-конференции 22 ноября заместитель директора Института социальных технологий «Социополис», кандидат социологических наук Сергей Литвинов.

    Подавляющее большинство опрошенных (86,9%) воспринимают нынешнюю центральную власть в Украине как людей, которые заботятся прежде всего о своей личной выгоде и защищают собственные интересы. 74% респондентов отметили, что дела в стране идут в неправильном направлении. Деятельность президента Петра Порошенко полностью не поддерживают 53,1%, еще 27,9% ответили, что скорее не поддерживают.

    Опрос был проведен с 8 до 16 ноября 2018 г. методом стандартизированного интервью face-to-face по месту жительства респондентов. Аудитория — постоянные жители населенных пунктов всех регионов Украины (за исключением Автономной Республики Крым,. Севастополя, отдельных районов Донецкой и Луганской областей) в возрасте от 18 лет. Выборка репрезентативна для взрослого населения Украины в пределах географии опроса по полу, возрасту, региону проживания и типу населенного пункта. Выборочная совокупность — 2403 респондентов. Теоретическая статистическая погрешность репрезентативности доли признака с доверительной вероятностью 0,95 не превышает в целом для Украины: 2,0% — для показателей, близких к 50%, 1,7% — для показателей, близких к 25%, 1,2% — для показателей, близких к 10%, 0,9% — для показателей, близких к 5%.

    79 комментариев

    avatar
    За Зеленским стоит Беня и это серьезно. Педалировать будут из последних сил, ибо это последний шпнс Коломойского. И Петя, и Йюля и любой другой кандидат Беню просто добьют в следующую каденцию.
    0
    avatar
    У мну есть осчусчение, что хуже Йули с точки зрения перспектив вариантов нет… Даже, прости господи, Ляшко лучше.
    +3
    avatar
    Это ясно, но Зеленский с бениной рукой в заднице… Это третий передел страны за несколько лет…

    Беня дааалеко не дурак, а может умнее него в Украине никого и нет. Но большой дележ без крови не бывает.
    0
    avatar
    Я вспомню два случая, которые непосредственно касаются нас. БАБ тоже думал, что ВВП будет управляемой куклой — это первый. Второй, если я правильно помню книгу Федуты — это команда, которая протащила АГЛ во власть — они тоже думали, что будет эдакий зицпредседатель Фунт… Такшта я бы не очень-то полагался на неопытность Зеленского — если у него есть чутьё, то воспользовавшись мандатом доверия от народа, который реально устает от профессиональных политиков, он за короткое время вполне может уйти из-под навязчивой опеки и проводить независимую от Коломойского политику. Ну, это так, как вариант развития событий…
    +1
    avatar
    вполне может уйти из-под навязчивой опеки

    А табакеркой?
    0
    avatar
    неопытность Зеленского — если у него есть чутьё, то воспользовавшись мандатом доверия от народа, который реально устает от профессиональных политиков, он за короткое время вполне может уйти из-под навязчивой опеки и проводить независимую от Коломойского политику.
    это даже не смешно. чутье, мандат доверия от народа, уйти от опеки, независимая политика… вы где этих лозунгов нахватались? будет делать то, что прикажут. кишка тонка против олигархов идти. молодой ишо. и не такой богатый. сожрут и не подавятся.
    0
    avatar
    кишка тонка против олигархов идти
    Зеленский с бениной рукой в заднице…
    :)
    як дрэўца на магілцы — умный беня і яго кандыдат Зяленскі
    0
    avatar
    умный беня і яго кандыдат Зяленскі
    ну да. все правильно. олигарх и его кукла. надеюсь, что у куклы хватит ума против кукловода не идти. ай, да что нам с этого? у нас своих проблем дохрена и еще столько же. так, ради интереса подсматриваем, что за границами нашего лопушанского царства творится: а вон оно как, оказываеццо, бывает. на воле-то.
    0
    avatar
    так, ради интереса подсматриваем, что за границами нашего лопушанского царства творится: а вон оно как, оказываеццо, бывает. на воле-то.
    O_o
    Пані лічыць, шо ў нас не марыянетка на царстве?
    0
    avatar
    Пані лічыць, шо ў нас не марыянетка на царстве?
    да нет. не личу. или мало ли что я считаю, это не тема ветки. ну или так: у нас просто масштаб несколько другой. и несколько другое «оформление» спектакля. у нас, если хотите, постановка академического театра с приглашением на роль режиссера из соседней страны. а там — местный клуб самодеятельности развлекается, и все больше своими силами. опять же это очень тезисно и я спецом не брала в расчет мировую закулису.
    0
    avatar
    у нас, если хотите, постановка академического театра с приглашением на роль режиссера из соседней страны.
    Нет, «ну рука в жопе», собсно, оно и равно режиссер. То, что кукле иногда дозволяется вякать — это ж на потеху бобруйчанам, сурков напишет текст — и вякай на здоровичко про то как у кукловода нет мозгов )))

    Но более всего хочу послушать Ваши размышлени, о мировой закулисе. Пожалуйста. Хотите — на колени встану? Только бы услышать *lol*
    0
    avatar
    Нет, «ну рука в жопе», собсно, оно и равно режиссер.
    а я разве против? пусть будет так: у нашего «рука в ж» — московская (считай, заграничная), у их Зел будет своего, местного олигарха рука. ну может, оно и приятнее. своя, родная.

    Ваши размышлени, о мировой закулисе. Пожалуйста. Хотите — на колени встану?
    очень бы хотелось взглянуть на вас, вставшего на колено передо мной, даже захотелось что-то придумать на скорую руку, но… видите ли, стараюсь писать кратко, из-за этого такие казусы получаются. мировая закулиса — это не по моей части. просто это такой расхожий штамп, когда начинают обсуждать политику. многие в него даже верят. кстати, почему бы и нет? но вообще я пас. подождем коммента от более осведомленного чела.

    зы. и почему только на потеху бобруйчанам? всем белорусам — будет более справедливо.
    0
    avatar
    Зел будет своего, местного олигарха рука. ну может, оно и приятнее. своя

    Это Вам, конечно виднее чья там приятнее, оставим эту скользкую тему %)

    вообще я пас

    Это монро-стайл, прокукарекал — и хоть не рассветай, за слова отвечать мы не научены )
    Бобгуйск таких не любит, осиповичанка, запомните. ;)
    0
    avatar
    Это монро-стайл, прокукарекал — и хоть не рассветай, за слова отвечать мы не научены ) Бобгуйск таких не любит, осиповичанка, запомните. ;)
    елки-моталки. никакого прокукарекал и не рассветай. это был стеб — насчет мировой закулисы. но если в русле нашего разговора с пани Алиной о том, что и в РБ правит марионетка, то если взглянуть на вопрос ширше и глубше с точки зрения мировой закулисы, то этот тезис еще более актуален. он, можно сказать, подходит абсолютно для любой страны. и для вашей любимицы меркелихи — тоже вполне актуален. а что? эта страшная грымза бывшая комсомолка так вот прямо только благодаря своим исключительным заслугам смогла столько лет у власти держаться? как бы не так.

    зы. докопались. пошла я от вас, однако. ненадолго, не радуйтесь. тутбай то уже прикрыли. в смысле, телефончик требуют. нунафик.

    зызы. с Бобгуйском как-нибудь разберемся. на их бобр. мафию у меня найдется своя, могилевская, и не факт, что менее влиятельная. не на помойке чай меня нашли. все будет ок.

    зызызы. и монро таки прав. мы не в суде. я так вижу! какие еще доказательства?
    0
    avatar
    какие еще доказательства?

    Могли бы кратко:
    «Ой, всё» © *lol*
    0
    avatar
    И классика жанра:

    Вверху:
    да нет. не личу.

    Чуть ниже на тот же вопрос:
    а я разве против? пусть будет так

    *lol*

    0
    avatar
    я не обещала. я сказала, что сделаю. но передумала
    и что не так в этой последовательности?
    0
    avatar
    и что не так

    Картинка не нравится.

    В оригинале звучит так:

    «Женщина сказала — женщина сделала!!!
    А если женщина не сделала — значит она па-шу-ти-ла.»
    0
    avatar
    «Женщина сказала — женщина сделала!!!
    А если женщина не сделала — значит она па-шу-ти-ла.»
    вы меня вчера своими наездами ошеломили, и я даже слегка растерялась, что вообще мне не свойственно. а сейчас вот очухалась и спрашиваю: вы точно вникли в то, что я отвечала пани Алине?

    — Пані лічыць, шо ў нас не марыянетка на царстве?
    да нет. не личу.
    и для особо одаренных еще раз: нет, не личу, что НЕ марионетка. и все дальнейшие мои ответы и вам, и пану Усталому НЕ противоречат моим словам: НЕТ, НЕ ЛИЧУ.

    ну, надеюсь курс ликбеза как-то поможет. хотя, собственно, о чем я? это как раз ваш фирменный стайл, а не монро (или не только монро) или мой — абы прокукарекать, а там хоть не расцветай. личная группа поддержки в любом случае наплюсует. хотя в этот раз она что-то задерживается.
    0
    avatar
    Вы забыли про неувядающую приму-балерину. Никак неумирающий лебедь.

    По интересному стечению обстоятельств, являющуюся единоличным владельцем театра и взявшую в заложники зрителей.
    Фантасмагоричный норд-ост от Лукашенко
    0
    avatar
    Вы забыли про неувядающую приму-балерину.
    это уже все детали. и они не противоречат моему «спектакль академического театра». фантасмагорический спектакль, прима-балерина неувядающая, режиссер заграничный — вообще, в реале на такое действо никогда не надоест смотреть. а вы — в заложники. неблагодарный.
    0
    avatar
    что хуже Йули

    Пусть изберут. Через три года новый Майдан и вежливые человечки в Мариуполе. Каждый должен пройти по всем своим граблям. Кто то быстрее, кто то помедленнее.
    0
    avatar
    Через три года новый Майдан
    они еще от прошлого не очухались. какой им новый? так, бузят теперь по малой нужде. а по серьезным поводам не рискуют. да их понять можно. белорусы вообще в лопухах сидят уж сколько лет — и ничего, даже комфорт испытывают.
    0
    avatar
    а по серьезным поводам не рискуют


    Юля создаст поводы. Потом опять будут сокрушаться, что не то выбрали.
    0
    avatar
    Юля создаст поводы. Потом опять будут сокрушаться, что не то выбрали.
    не, это все понятно, наши южные соседи все эти годы «развлекались» тем, что меняли презов, но как только приходил новый — сразу начинали сокрушаться, почему не того выбрали. мне их искренне жаль. и не потому, что я считаю, что у нас намного лучше (если вообще лучше). просто слишком часто разочаровываться — это не то, что нужно челу для счастливой и спокойной жизни. это я вам как женщина говорю.
    0
    avatar
    За Зеленским стоит Беня и это серьезно.
    выходит, фильм Зеленского «Слуга народа» был пророческим? или и ставился с целью подготовить электорат к такому варианту: по сговору олигархов на през троне оказывается простой учитель (в данном случае — комик). забыла, правда, что там в конце (смотрела в полглаза) — вроде кукла «с бениной рукой в заднице» © взбунтовалась?

    что касается Тимошенко. www.youtube.com/watch?v=jNKgNt5K-5I&feature=youtu.be где-то с 48 мин о ней. «мои симпатии к Т. следующие, могу сформулировать: я считаю ее фаворитом президентской кампании» ©. и далее примерно так: во 2 тур она выходит, и большая вероятность, что победит (наберет 55%), если против нее во 2 туре будет зеленский, вакарчук, гриценко. если действующий през, ляшко, рабинович — она победит с результатом в 75%. Коломойский кривит душой? или и за Т. стоит он? а что? вполне реальный расклад. чел основательно подошел к делу, и поставил сразу на 2 кандидатов. ему рисковать не с руки, а деньги, видимо, позволяют. и чем Т. лучше (хуже) З? в смысле, ей тоже деньги не помешают. и для нее это, возможно, вообще последний шанс попасть на трон, учитывая ее возраст.
    0
    avatar
    +1
    avatar
    да ниче такая еще бабуся. наши дедуси (см РБ и рашу) похуже-то будут. а меркелиха? вот та бабуся так бабуся.
    0
    avatar
    а меркелиха? вот та бабуся так бабуся.
    Хоспаде, Вам, милочка, до пани Меркель — как рогозину до Луны на батуте )))))

    Зы: это я не про возраст и не про внешний вид, если что.
    0
    avatar
    это я не про возраст и не про внешний вид, если что.
    да ладно, можете не расшаркиваться. причем здесь мне до нее? я что — на пост преза баллотируюсь? обсуждался как раз таки исключительно возраст, это если вы не заметили картинку Зига. встряли невпопад, ну да ладно.
    0
    avatar
    Вам, милочка
    и я вам не милочка, оставьте этот снисходительный тон для кого-нибудь другого.
    0
    avatar


    Не, а чо такого-то…
    0
    avatar
    Не, а чо такого-то…
    а вы жене попробуйте так сказать. и с соответствующей интонацией, а не как в вашем ролике. и посмотрите на ее реакцию. хотя прямо сейчас не советую. на ночь глядя-то…
    0
    avatar
    Э
    а вы жене попробуйте так сказать. и с соответствующей интонацией

    Я про то, что это Вы попробуйте так, как Инна Ульянова сказать вот это. Или как фрау Меркель сделать. Или… Хоть что-то попробуйте, прежде чем критиковать ))
    0
    avatar
    Хоть что-то попробуйте, прежде чем критиковать
    буду критиковать, сколько захочу. это свободная площадка. меркелиху я только за возраст покритиковала. и что там неправильного? старая грымза — она и есть старая грымза. ей давно пора было на покой. во всяком случае, Тимошенко или моложе, или лучше выглядит. что для меня немаловажно. вот сейчас точно все. ретируюсь.
    +1
    avatar
    Чем непривычна Украина для беларуса — там есть политика.
    Ее можно обзывать как угодно, но факт в том, что она есть.
    +3
    avatar
    да есть, есть. но положа руку на сердце, простым украинцам легче живется от этого? движуха, да, но весело было где-то до 14 года. а теперь война. и уже, наверное, не так весело.
    0
    avatar
    Живется легче, инфа из первых уст. Все, как и белорусы, сперва начинают стонать шо все пропало, но как попросишь сравнить жизнь до и после — тут же начинают юлить (хм, слово в тему) и мямлить что ну оно то дааа, ну помааалу, и машинку вот взял, и то, и се, но они ж все-равно суки!
    +1
    avatar
    Живется легче, инфа из первых уст.
    если это так на самом деле — могу только порадоваться за наших соседей. но с другой стороны… машинку кто-то взял, а у кого-то близкий чел на войне погиб. собственно, у нас тоже есть те, кто машинку взял. а войны нет. для меня это — большой плюс.
    0
    avatar
    близкий чел на войне погиб.
    Это беда. Трагедия, реально, в наше время в Европе погибают люди.
    И?
    Кто в этом виноват? Ну-ка, Ваша экспертиза?
    +3
    avatar
    Кто в этом виноват? Ну-ка, Ваша экспертиза?
    не, наверно, я лучше… как это? а, ретируюсь.
    0
    avatar
    Это беда. Трагедия, реально, в наше время в Европе погибают люди. И? Кто в этом виноват?
    отвечаю сегодня, опять же на свежую голову. мне не нравится сама постановка вопроса. т.е. считаю некорректным ставить на одну чашу весов войну в стране со всеми сопутствующими ей «прелестями» и «в европе тоже люди каждый день погибают». ага, у кого-то погиб близкий, кто-то вынужден жить под обстрелами, кто-то — покинуть свой дом — а вы им: ничего, мол, страшного, просто сравните количество погибших в боевых действиях с количеством жертв при пьяных бытовых разборках и будет вам счастье.

    кто виноват? а это тут к чему? я говорила лишь о том, что завидовать там особо нечему. купленным машинкам — это вообще даже не смешно. безвизу? такой ценой? спасибо, не надо. я как-нибудь осилю оплату визы. а если у кого совсем нет денег — так ему и безвиз не поможет уехать в путешествие по европе.

    и почему в таком случае у нас все плохо, если верить стенаниям многих брамчан? и квартирки покупают (и не одну даже) — в очередях днюют и ночуют неделями за новыми квартирками, и машинки тоже. это не показатель. кто-то покупает, а у кого-то на хлеб не хватает. в украине таких достаточно. особенно в регионах. в киеве картинка получше (сама там не была, что-то не тянет, но муж часто ездит по делам). так и у нас в минске получше, чем в нищих райцентрах.
    0
    avatar
    Итак, варианты кто будет Президентом Украины.

    1. действующий Порошенко.

    Плюсы: хороший международник, осторожен, образован, опытен, в меру национален, прогнозируем, понятен;, будет идти медленный, но подъём страны; отсутствует вероятность сворачивания проевропейского пути, в целом грамотные военно-геополитические действия на Донбассе (но недостаточные).

    Минусы: отсутствие кардинальных перемен — сохранение кланово-олигархического коррупционного строя, реальных институциональных и ментальных преобразований в обществе; недостаточно активные, хоть и в правильном направлении. действия на Донбассе и по Крыму.

    2. Тимошенко

    Плюсы: смела, пробивна, активна, в т.ч. на международном уровне, нетерпима к действующим архитекторам кланово-олигархического коррупционного строя; история с Криворожссталью (отмена воровской «прихватизации» по-дешёвке с последующей продажей комбината по высокой цене Арселору, превышающей все доходы от приватизации в Украине вместе взятых).

    Минусы: популизм, манипулятивность, мошенничество и всё остальное ради власти и личных амбиций; на разрушенном существующим сейчас кланово-олигархического коррупционного строя может построить такой же, но во главе с собой; разрушит непопулярные, но необходимые, решения и достижения действующей власти в экономике; не будет кардинальных положительных изменений в деле государственного строительства (только смена вывесок, лиц, «перестановка кроватей»)

    политика в отношении России, Донбасса и Крыма пока не понятна.

    3. Зеленский.

    плюсы: свежее лицо в политике, пользуется начальным доверием («из народа»), нет отторжения как и на западе страны и на востоке.

    минусы: падение имиджа Украины и её народа после выбора комика в Президенты, на основе всего лишь известности. тупого сериала «слуга народа» и по приколу; неопытен, а если судить по сериалу «слуга народа» — наивен, манипулятивен и лжив; ничего не знает и ни в чём не разбирается, в связи с чем возможны любые перетасовки и замены властных элит исходя из его собственных представлений (а не знаний. которых нет); низкорослый. Захочет выставить себя «миротворцем» на Донбассе, чем прое@бет уже достигнутое, что вызовет усиление давления коллаборантов из ордило.

    4. Гриценко.

    возможен выход во 2-й тур при поддержке со стороны Вакарчука и Садового
    во 2-м туре побеждает любого конкурента.

    плюсы: не замечен в причастности к существующей и предыдущих олигархических кланам, высшей коррупции, олигархической прихватизации; был министром обороны — готов как главнокомандующий; заявляет о себе как о просвещённом авторитарном правителе, в целом говорит правильные вещи и заявляет о готовности осуществить коренные преобразования в стране.

    минусы; трус или излишне рассчётлив — будучи офицером, никаким образом не участвовал в отражении российской агрессии; не жёсток, что требуется для слома существующего кланово-олигархического коррумпированного строя, слома системы бытовой и низшей «народной» коррупции и безответственности; не твёрд, часты популизм и роль «капитана очевидность», слаб для роли «просвещённого авторитарного правителя».

    политика в отношении Донбасса не чётка.

    ======================

    Вероятность побед во 2-м туре:

    1. Тимошенко — Порошенко.

    Победитель пока непрогнозируем

    2. Тимошенко — Зеленский

    Победитель — Тимошенко

    3. Тимошенко — Гриценко

    Победитель — Гриценко, с небольшим отрывом

    4. Тимошенко — кто-то из пророссийских

    Победитель — Тимошенко, со значительным отрывом
    +3
    avatar
    Аналитика гавенная, чесгря.

    Зеленский = Беня, т.е зачеркивайте абзац. Передел значительный в пользу Бени, но Беня и так в игре пока, не с ног на голову.

    Юля = жесточайший передел, ее отжали везде — везде будет просто адъ и израиль.

    Гриценко, «побеждает», «любого»? А сколько у него дивизий телеканалов и прочих партий с титушками? Но тут я, собсна, пас, я на предмет этого персонажа с украинцами не балакал, я вообще хз его популярность или наоборот.
    0
    avatar
    странно

    «аналитика говенная», но вы ничего не опровргли, а только дополнили (про беню. но и речь там шла о другом в абзаце про зеленского)

    тимошенко — так я ровно написал то же, что и вы.

    гриценко — у него есть шанс во 2-й тур при поддержке садового, вакарчука и части националистов.
    то есть 2-й тур — тимошенко-гриценко.
    за когог будут существующие дивизии?

    может вы считаете, что во 2-й тур не попадёт тимошенко?

    так это отдельная аналитика, ничего не имеющая общего с политикой — её придётся или посадить или грохнуть или подтаоовать результаты.
    0
    avatar
    странно. «аналитика говенная», но вы ничего не опровргли, а только дополнили (про беню. но и речь там шла о другом в абзаце про зеленского)
    ничего странного. это стайл пана главного модера. вы не в курсе разве?
    0
    avatar
    ничего странного. это стайл пана главного модера
    «А ищоооооа! Он называл Вас земляным червяком!» *lol*
    0
    avatar
    вы ничего не опровргли, а только дополнили (про беню. но и речь там шла о другом в абзаце про зеленского

    Там шло про Зеленского. Замените на Коломойского и прочтите абзац наново. Самому станет смешно.

    Про «гамно»- простите великодушно, это я прочитав абзац с Зеленским так перевозбудился.
    0
    avatar
    Вы свечку не держали, я тоже.

    Но мне как-то слабо верится в следующее- что беня вот так звонит зелени и кажэ, типа, володя, а давай-ка ты пойдешь в президенты.

    Мне вот чето кажется, что было немного иначе, что зеленский вбросил намек на кандидатство и, увидев потенциал, сам решил пойти к Бене и сказал, типа, Беня, есть у меня задумка одна, если подмогнешь — в долгу не останусь.

    Почему я бы больше поверил во второй вариант — да вот как раз потому что Беня как умный чел, не выбрал бы очевидно непроходного шута, за которого голосовали бы чисто по приколу, как за Дарта Вейдера, а зеленский, как тоже умный чел, вряд ли решил играть роль откровенного петрушки.

    Или это обычный полит. бизнеспроект, но здесь тоже может быть решение лично самого зеленского.

    Да, и участие зеленского было бы стопроцентное, если бы так решил Беня, а не колюблещееся, поглядывая на вакарчука, что говорит в пользу самостоятельного решения зеленского, ну, наверно, с опорой на беню, да и то не факт, у зеленского самого денег навалом.
    0
    avatar
    тоже может быть
    Ну вот Вы гадаете, вместо того, чтобы почитать украинские источники. А может быть, а если бы… Все давно известно и опубликовано, еще до момента начала телодвижений Зеленского.

    Но Вы, конечно, вправе строить свои собственные теории в любых количествах и пропорциях ))
    0
    avatar
    «украинские источники» — это уже мем.
    потому что что из того источника вытекает зависит кто этот источник финансирует
    а уж политологов там развелось, что высказаны уже даже самые невероятные инфы100%
    0
    avatar
    Юля = жесточайший передел, ее отжали везде — везде будет просто адъ и израиль.
    да ничего не будет. точнее, все будет то же самое, что сейчас.

    все же не исключаю возможность, что за ней в этот раз стоит коломойский. и опять же — все то же самое, что сейчас. олигарх порошенко сменил олигарха януковича. теперь олигарх коломойский (пусть его люди) заменят олигарха порошенко. для простых украинцев ничего не поменяется. ну гречки разве что наедятся до отвала за эту предвыборную кампанию.

    зы. это из уст комика зеленского, из 95 квартала:

    можно ли стать президентом и не воровать? вопрос риторический: пока никто не пробовал. можно ли воровать, но так, чтобы никто не заметил? все пробовали, но ни у кого не получилось.
    +1
    avatar
    1. действующий Порошенко.

    Плюсы: хороший международник, осторожен, образован, опытен, в меру национален, прогнозируем, понятен;, будет идти медленный, но подъём страны; отсутствует вероятность сворачивания проевропейского пути, в целом грамотные военно-геополитические действия на Донбассе (но недостаточные).

    такая картинка радужная. агитпроп позавидует. почему в этом случае (если верить соцопросу):

    результаты всеукраинского опроса «Общественно-политическая и электоральная ситуация в первой половине ноября 2018», проведенного Институтом социальных технологий «Социополис».

    Так, если бы в ближайшее воскресенье проходили выборы президента Украины, первое место на них заняла бы Юлия Тимошенко. Ее готовы поддержать 18,5% тех, кто планирует принять участие в голосовании. Второе место — у Владимира Зеленского (10,8%). За Петра Порошенко и Анатолия Гриценко свой голос отдали бы по 7,8% опрошенных, за Юрия Бойко — 7,4%, за певца Святослава Вакарчука — 5,5%.

    украинцы дураки, не понимают своего счастья? имхо, они что-то знают. точнее, лучше знают ситуацию изнутри, чем все здесь присутствующие. готовы вон даже за комика зеленского голосовать (а то, что он — несамостоятельная фигура они знают не хуже нас тут таких умников). за ним — коломойский — заклятый враг порошенко.

    и еще где-то читала, что порошенко — патологически жаден. и это, похоже, перечеркивает все его +
    0
    avatar
    лично я за Зеленского. где поставить крестик? и когда «выборы»?
    0
    avatar
    Я б тоже голоснул. И чот мне подсказывает, что Беня-таки не поц, шикарный ход ))
    0
    avatar
    Чем он шикарен?

    Я вот вообще не собирался в «говенной аналитике» его упоминать, и только поскольку он есть на главной.

    Зеленский быстро сдуется, а точнее -как только откроет рот и начнет говорить про серьезное. Здесь его быстро прибьют пиар-тапками на главных тв-каналах.

    Он держится сейчас на низком антирейтинге, потому что не только ничего не сделал, а даже ничего не сказал.

    Его проценты — это не отжатые у кого-то из других кандидатов, а проценты групп «по приколу», «против всех» или вариант «против бывших».

    И фамилия и мировое украинское закулисье, теневое правительство и серые кардиналы в лице Бени не имеют никакого значения при формировании выбирательного потенциала этих групп.

    Проценты от этих групп получит даже столб, если у него будет известность, так что Беня мог бы выбрать, если бы именно ОН все это раскручивал изначально, и получше вариант (например, известного ведущего полит. программ или журналиста, типа Гордона).

    Проценты таких групп избирателей в начале 90-х получил Жириновский, который «и против красных и против белых».

    В Украине совсем недавно в это категории находилась Надя Савченко, которая даже 1-е место занимала в рейтинге сразу по освобождении.
    Пока не открыла рот.

    Так что не переоценивайте Беню. И недооценивайте самостоятельность Зеленского.

    К тому же вряд ли уж так много народу в Украине в курсе связи Зеленского и Коломойского, и уж тем более точно представляет, что первый — протеже второго, таких вряд ли более 3%.

    Большинство будет выбирать на основании плюсов и минусов, которые я выше изложил с точки зрения среднестатистического избирателя.
    +1
    avatar
    как только откроет рот и начнет говорить про серьезное. Здесь его быстро прибьют пиар-тапками на главных тв-каналах.

    Коломойский контролирует крупнейшую на Украине медиагруппу «1+1 медиа», куда входят телеканалы «1+1», «1+1 International», «2+2», «ТЕТ», «ПлюсПлюс», «Униан-ТВ», и «Бигуди»; новостной портал «ТСH.ua», распространяющий в онлайн формате материалы «Телевизионной Службы Новостей (ТСН)» канала «1+1»; интернет-проекты «Главред», «Телекритика», медиа-таблоид «Дуся», и «Газета по-киевски ONLINE»

    И тд.

    Беня мог бы выбрать, если бы именно ОН все это раскручивал изначально, и получше вариант (например, известного ведущего полит. программ или журналиста, типа Гордона).

    Беня бы мог. А захотел ли бы Гордон якшаться в таком деле с Беней? ))

    вряд ли уж так много народу в Украине в курсе связи Зеленского и Коломойского, и уж тем более точно представляет, что первый — протеже второго, таких вряд ли более 3%.
    Хоспаде, ну что Вы гадаете. Достаточно ж минимально погуглить, чтобы эта великая тайна открылась во всей красе ))) И ее уже давно влили в уши и глаза всем, кто мало-мальски интересуется в стране выборами. А Вы все строите теории ))
    0
    avatar
    Коломойский контролирует крупнейшую на Украине медиагруппу «1+1 медиа»

    Вот надо было вставить определение «крупнейшее» и перечислить медиаактивы на абзац — чтобы выглядело убедительно ))
    Не крупнейшая, крупнейшая по объёму медиаактивов — Inter Media (Фирташ, Левочкин), там абзац поболей выйдет.
    Остальные 2 группы такого уровня — Медиагруппа Украина с самым рейтинговым телеканалом Украина (это — Ахметов) и Старлайт Медиа — лидер совокупного телесмотрения (это — Пинчук).
    Доля охвата группой плюсов Бени — ок. 20%, трёх остальных — 60%.
    Учитывая, что особенность методов политической конкуренции в Украине — это медиауничтожение конкурентов самыми неприглядными способами, какие только есть, и без всяких ограничений, утопить Зелю Бени, уже известного как шута горохового, будет не сложно.
    Несмотря на целый абзац Бениных медиаактивов.

    А захотел ли бы Гордон якшаться в таком деле с Беней? ))

    Я не имел в виду лично Гордона, я написал «типа Гордона», то есть уже известного. Это может быть журналист, ведущий, обозреватель. Их там много, выбрать можно было. Просто, наверно, желания никто не высказал. Высказал Зеля.

    Достаточно ж минимально погуглить, чтобы эта великая тайна открылась во всей красе ))) И ее уже давно влили в уши и глаза всем, кто мало-мальски интересуется в стране выборами

    вы очень сильно переоцениваете украинский электорат ))
    особенно в части гугления.
    по какому принципу и на что, на какие плюсы/минусы будут обращать при выборе из кандидатов, каким образом оценивать — я написал в своём первом посте в этом топике, исходя из моих впечатлений об украинском электорате.
    0
    avatar
    Не там клоунов ищете

    Депутат Госдумы Виталий Милонов, комментируя эксперимент саратовского парламентария, сидевшего месяц на жесткой «диете», заявил, что «человек может прожить вообще без денег». Чтобы доказать этот тезис народный избранник выразил готовность питаться только корой и шишками, передает ИА PrimaMedia.
    +1
    avatar
    Мои 5 копеек.Зеленский непроходная фигура ибо клоун и ведет себя так же.Из всех на мой взгляд более реален Гриценко, он един в двух лицах, имею в виду Юлию Мостовую, которая стоит за его спиной.Для страны в плохом состоянии пожалуй дуумвират просто необходим.Она способна со всеми договорится, но здесь есть слабый момент, для коренных ломок ни Гриценко, ни Мостовая ни порознь, ни вместе не годятся, нужен третий человек или создать такую структуру, структуру решительных действий, которую они могли бы поднять до равного им положения, умело направлять и контролировать, а такого вроде бы и нет ))
    +2
    avatar
    Странная дискуссия.
    ПАП уже победил и это очевидно. Деньги+адмресурс. Будет ли очередной майдан, ИМХО 60 за, 40 против. Украина удет по прямому пути Молдовы.
    0
    avatar
    Однако все еще живого януковича не спешат назад звать.
    Потому как превратить свою страну в даунбасс желающих мало.

    Хотя можно с «братняю» расией, как Беларусь Уровень жизни белорусов приблизился к Мьянме и Таджикистану.
    +1
    avatar
    Однако все еще живого януковича не спешат назад звать.
    А зачем? Есть Юлия Владимировна. Тем более, она умнее гораздо Януковича.
    Потому как превратить свою страну в даунбасс желающих мало.
    Таки лугандония на территории Украины или я ошибаюсь?
    Хотя можно с «братняю» расией, как Беларусь Уровень жизни белорусов приблизился к Мьянме и Таджикистану.
    В Украине мало чем отличается.
    Кстати, томосы, гундяи и прочие попЫ отличная дымовая завеса для отвлечения внимания от действий ловких ручонок ;)
    0
    avatar
    В Украине мало чем отличается.
    Пакетника «стало хрошо» нету. Только ножками. Только мы в сторону жопы, Украина в противоположную сторону топает.
    (кось под видом «стало хорошо» не прелагать, у нас уже есть такой поводырь)
    +2
    avatar
    Только мы в сторону жопы, Украина в противоположную сторону топает.
    Имею мнение, что тоже в сторону жопы. Но по другой дороге. Если страной правят жулики и воры, то нет никакой разницы в том, «демократические» они или «авторитарные» (см. Молдова, см. РФ). В Украине, ктасти, даже спадар Волох расчехлился на эту же тему. Загуглите, если интересно ;)
    0
    avatar
    даже спадар Волох расчехлился на эту же тему. Загуглите, если интересно
    это который здесь был, на браме? я его читала еще тогда, когда сама здесь не зарегена была. очень интересно, я еще гадала, куда он пропал. а ссылку нельзя? если не затруднит.
    Имею мнение, что тоже в сторону жопы. Но по другой дороге.
    и мое мнение такое же.
    0
    avatar
    gordonua.com/news/politics/voloh-nyneshney-vlasti-prihoditsya-vorovat-daby-protivostoyat-atake-putinsko-oligarhicheskih-informacionnyh-voysk-515437.html
    Тут со мной не соглашаются, что «наш» Волох и Карл Волох это одно и то же лицо. Но, если человек подписывается на Браме «К.Волох» и есть общественный деятель в Украине Карл Волох с практически идентичными взглядами, то вряд ли это разные люди.
    0
    avatar
    власти приходится воровать, дабы на эти деньги хоть отчасти информационно и организационно противостоять атаке объединённых путинско-олигархических информационных войск.
    Так дорага каштуюць журналізды? Не можа быць!
    Бедныя руссікі — вось іх та менавіта тэлехунта абкрадае.
    Вайна прадаўжаецца. Калі украінцы раптам забудуць і выберуць мяшок са смеццем, то… то і будуць мець.
    0
    avatar
    Тут со мной не соглашаются, что «наш» Волох и Карл Волох это одно и то же лицо. Но, если человек подписывается на Браме «К.Волох» и есть общественный деятель в Украине Карл Волох с практически идентичными взглядами, то вряд ли это разные люди.
    спасибо за ответ. но почему-то тоже возникли сомнения, что это одно и то же лицо. странно. как-то у меня о «нашем» Волохе сложилось совсем иное мнение. по той ссылке, что вы дали, в комментах его ругают и обзывают порохоботом. а почему вы решили, что у него идентичные взгляды с «нашим»?

    я нашла подобную ссылку, informator.news/prestuplenye-bez-nakazanyia-kak-ukraynskye-bloher/ — там его тоже всячески ругают и обзывают штатным пропага%доном порошенко в ФБ

    не, мне почему-то не хочется, чтобы это был один и тот же чел.

    а здесь он тоже подписывался К. Волох? я только в комментах видела ник Волох. и что он делал на браме, если он из украины? а, хотя, наверное, он как и основатели брамы сначала был на обозе.

    хотя вот и портников пишет какую-то чухню. что с людьми творится-то?

    Так ведущий телеканала «Прямой» Виталий Портников считает, что «тотальная коррупция, подразумевающая конкуренцию интересов и возможностей, и не позволяет установить в Украине классический восточноевропейский авторитарный режим».

    Источник: informator.news/prestuplenye-bez-nakazanyia-kak-ukraynskye-bloher/
    0
    avatar
    а здесь он тоже подписывался К. Волох?
    bramaby.com/ls/blog/history/98.html
    bramaby.com/ls/blog/zip/5930.html
    bramaby.com/ls/blog/analytics/64.html

    хотя вот и портников пишет какую-то чухню. что с людьми творится-то?
    Подозреваю деньги.
    0
    avatar
    Подозреваю деньги.
    На земле весь род людской
    Чтит один кумир священный,
    Он царит над всей вселенной,
    Тот кумир — телец златой! ©
    0
    avatar
    Тут со мной не соглашаются, что «наш» Волох и Карл Волох это одно и то же лицо. Но, если человек подписывается на Браме «К.Волох»
    Это разные люди, пане Копикэт, с разницей в возрасте приличной даже, поверьте.
    0
    avatar
    Это разные люди, пане Копикэт,
    У меня нет причин вам не верить. Но, согласитесь, сходство и совпадения имеются.
    0
    avatar
    Но, согласитесь, сходство и совпадения имеются.
    совпадение только лишь по К. Волох. вот это прочла, и окончательно решила, что это разные люди. 112.ua/profiles/karl-voloh-727.html укр К Волох жил в Украине в то время, когда брамовский Волох здесь писал на форуме. и его комменты на ветке «Украина» в интермариуме скорее от чела, который живет где угодно, но только не в Украине. и возраст еще. но здесь могу ошибаться. мне казалось, что это еще молодой парень. этакий романтик.
    0
    avatar
    Но по другой дороге.
    Хотелось бы взглянуть на всю карту. Перед вынесением вердиктов.

    Потому как ванги как быстро здохнут поляки еще не канули в Лету.
    +1
    avatar
    Хотелось бы взглянуть на всю карту. Перед вынесением вердиктов.
    Включаем google.com и ищем «Олигархический капитализм».
    Далее, смотрим на примеры РФ и Молодовы.
    Вот примерная дорога.
    0
    avatar
    Метру — быть. Это вам не киллограм какой.

    0
    avatar
    Основные выборные баталии вероятно пройдут под лозунгом выпинать гундяя
    Летом 2018 года Министерство культуры Украины поручило государственному заповеднику взять на баланс сооружения Лавры. В сентябре за документами к госрегистратору обратились и заповедник, и лавра.

    «Пока тот рассматривал дело, регистрационное действие в нарушение законодательства осуществил регистратор вообще другого района Тернопольской области. Когда к нему обратились люди, которые представляли Почаевскую лавру, он совершил регистрационное действие в обход уже начатого рассмотрения другим регистратором», – утверждает Паляница.

    Юрист заповедника назвал документ о регистрации «фикцией». «Надо пойти спросить у того регистратора: что ты внес, парень?!», – сказал он.

    По данным ТСН, документы в пользу УПЦ МП оформил государственный регистратор Андрей Яремко. «Это мое действие, да. Я это действие совершил, и совершил его законно», – заявил он. Яремко утверждает, что не знал, что делом Лавры занимается другой регистратор.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.