Техника и технологии
  • 565
  • Пулково, бай бай.



    Пулковская обсерватория переедет в ближайшие пять лет в Кисловодск

    Решение о переводе наблюдений в другие места приняли быстро. Без обсуждений. Президиуму РАН хватило восьми минут. Докладчик Виталий Кведера рассказал, как город наступает, что есть 250 участков, которые принадлежат разным лицам и организациям. Разрешение на строительство они должны спрашивать у самой обсерватории, однако, цитирую по стенограмме, «деньги большие, возникают сложности». Самая известная стройка — это жилой комплекс Планетоград. Суды признавали незаконными план застройки. Пока в конце мая Верховный суд не постановил, что все в порядке. В защитной зоне строить можно. Еще раньше комиссия Академия наук признала бесперспективность наблюдения за звездами в пригороде Петербурга. Сейчас речь идет о переводе наблюдений в филиал в Кисловодске. Сами ученые останутся в Пулкове. «Обсерватория — это культурный центр, музейная вещь, ее трогать ни в коем случае не надо» — заявили в Академии наук.

    Кисловодская база не готова для наблюдений астрономов. Об этом «Эхо Москвы» сказал бывший сотрудник Пулковской обсерватории Александр Шумилов.

    Пулковская обсерватория имеет также свой филиал за границей — в Чили. Этот проект пришлось заморозить из-за отсутствия финансирования. Но и там невозможны такие же наблюдения, как в Петербурге, отмечает бывший сотрудник обсерватории Елена Рощина.

    Расчеты Пулковской обсерватории считаются одними из самых точных. Сейчас пулковский телескоп обеспечивает 10 процентов мировых наблюдений за спутниками.

    14 комментариев

    avatar
    И крик души

    Вообще исторические обсерватории в крупных городах полноценных научных астрономических наблюдений не ведут. Астрофизические наблюдения в подобных условиях просто немыслимы, позиционные получаются «любительского» качества и спросом не пользуются. Спектральные невозможны, фотометрические дают настолько большие ошибки, что даже для обучения применять их бессмысленно. Но Пулково тут уникально, ибо там сохранилась возможность полноценных наблюдений — спасибо буферной зоне, что была там с самого основания обсерватории была, и которую в 1945 году закрепили законодательно распоряжением СНК СССР. Сейчас, в существующих условиях — с незастроенной буфферной зоной — Пулково практически работает и дает наблюдения по количеству на уровне лучших обсерваторий мира и по точности не сильно уступающей космическому телескопу Гиппаркос. Но он-то свое давно отлетал, а пулковский уже 60 лет работает и может проработать еще 160.

    Внутренние ошибки наблюдений в Пулкове начинаются от 3 mas, нормальными считаются и принимаются в работу наблюдения от 5 до 70 mas. Типичные ошибки позиционных наблюдений других обсерваторий РФ — от 200 до 800 mas. Например, в международной программе наблюдения взаимных явлений в системах спутников больших планет 2009 года принимало участие 74 обсерватории. Пулково дало 7% общего объема данных. То есть примерно в 10 раз больше _среднего_ вклада в этом проекте хороших таких мировых обсерваторий.
    А в таком же проекте 14-15 годов вклад будет еще больше, точную статистику еще опубликовали. По наблюдениям двойных и кратных звезд пулковский рефрактор на первых местах в мире (может вообще не первом среди наземных телескопов). Это единственная обсерватория высокоточной астрометрии в РФ. И еще это последняя такая научная школа в стране.

    И теперь эти адовы пидары решили её угробить. В Кисловодск они переезжают, бля. По пунктам:
    — Это дорого. Очень дорого. И постройка новой обсерватории, и её эксплуатация. Зарплаты придется сильно увеличить, чтобы люди согласились и вообще смогли жить при телескопе на большом удалении от цивилизации. Вахтовый метод — дай хорошие зарплаты и умножай на 4 смены плюс расходы на транспорт. С постоянным проживанием на месте выйдет не дешевле, т.к. у людей есть семьи. Кто-то думает, что на всё это выделят деньги?
    — Полная дистанционка все равно миф. Даже если сам астроном и сидит на удалении, вокруг телескопа научно-инженерная часть вьется как пчелы. Каждый большой телескоп — штука уникальная, капризная как лабораторная установка, постоянно требует рук, мозгов и даже любви.
    — Обрываем т.н. длинный однородный ряд наблюдений. Скажем наблюдения медленного явления, типа двойной звезды с большим орбитальным периодом выполняется на одном и том же телескопе из одного и того же места на протяжении десятков и сотен лет. Мулька именно в том, чтобы телескоп _не_трогать_, не разбирать, не ремонтировать оптическую часть чтобы не получить микроизменение масштаба.
    — Новую обсерваторию строить и запускать будут 10-20 лет даже если решатся все вопросы финансирования (хаха). А за это время научный состав частично вымрет по возрасту, а оставшиеся потеряют квалификацию. Как я выше сказал — других обсерваторий высокоточной астрометрии в РФ просто нет. Это последняя такая.
    — Большие телескопы не мобильны. Перенести малореально, по сути надо делать новый Большой рефрактор. А где? В настоящий момент в РФ нет даже производства, способного изготовить линзу более 500 мм — это максимум, на который подписывается Лыткарино. Это мы даже не рассуждаем о качестве еще-не-сделанных-линз в сравнении с конкретным особо удачным экземпляром старой цейсовской оптики. Так что изготовление телескопа придется начать со строительства оптического цеха. И потом несколько лет производить брак, отлаживая технологию. Есть ли в мире такое производство — не знаю, не уверен. Большие рефраторы — это штучный товар, совершенно штучный. Весь мир успешно пользуется большими рефракторами, сделанными десятки лет назад. Не, зеркальный не вполне подойдет. Требуется стабильность на многие десятилетия. Рефлектор так не умеет. Его надо обслуживать, разбирать, переаллюминировать зеркало. Новый инструмент немало лет после финальной настройки должен изучаться. Исследуется дрейф масштаба, реакция на температуру и на скорость изменения температуры, зависимость масштаба от спектрального класса объектов и т.д. и т.п.
    +2
    avatar
    Агонизируещей стране космос ни к чему
    +2
    avatar
    Пулково — не Пулково, космодром — не космодром, мост — не мост…
    0
    avatar
    «Обсерватория — это культурный центр, музейная вещь, ее трогать ни в коем случае не надо» — заявили в Академии наук.

    Взрослые же люди… трогать не надо…
    0
    avatar
    Если бы эта кодла Кремль не использовала, то уже бы давно снесли и ТЦ какой нить построили.
    +3
    avatar
    а смысл рассматривать небесную твердь?
    +3
    avatar
    А вдруг Б-г покажется? Или ангелы Его?
    0
    avatar
    В Барнауле 17 июня пройдет молитвенное стояние за передачу планетария в пользу церкви. Об этом сообщается на странице сообщества Православие на Алтае во ВКонтакте.

    7 июня, в 16:00, в парке Изумрудный на территории Кресто-Воздвиженской церкви (ныне Планетарий) состоится молитвенное стояние в ожидании скорейшей передачи здания верующим. Молебен на всякое благое дело возглавит протоиерей Михаил Бень, настоятель Кресто-Воздвиженского храма, — говорится в сообщении.

    Планетарий уже более 60 лет находится в здании бывшего храма. В 2014 году власти Барнаула включили планетарий в план передачи из муниципальной собственности, но окончательное решение так и не было принято.

    На кой чёрт нам твой Планетарий? Мы церковь хотим!

    0
    avatar
    Расчеты Пулковской обсерватории считаются одними из самых точных.
    даже странно такое читать, в век смартфонов и полетов к марсу *lol*
    неужто не все полимеры про… али
    0
    avatar
    Не все.
    Остались попы и подорожник.
    0
    avatar
    Нафига мост, телепорт же есть!

    +2
    avatar
    Который раз лечу Москва-Анапа…
    0
    avatar
    Примечательно

    … Фрагменты Tomahawk были показаны на специальном брифинге Минобороны. Военные заявили, что элементы оружия будут изучены, а результаты такой «работы будут использованы для совершенствования российских образцов вооружения»....

    Вот и все мбр-пво. Списаный топор может дать рывок руским пукалкам. Если поймут нахрена тут эта загогулина.
    +1
    avatar
    Если поймут нахрена тут эта загогулина.

    :) как то читал, как один умелец движок для моцика сам сконструировал. Приехали спецы, смотрят, удивляются. Мы, грят, с собой заберём, в институтах поизучаем. Через некоторое время зовут умельца в институт. Такое дело, грят, мы сделали точную копию твоего двигателя, а он не заводится. Ничё понять не можем. Этот Левша походил вокруг, посмарел и грит — вот тут надо дырочку просверлить. Академики — зачем? А он — не знаю, но без неё не заведётся. Так и вышло.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.