Техника и технологии
  • 1539
  • О лжи

    Блогер Все будет хорошо, готовьтесь…
    (цикл постов)

    О лжи: Основные понятия



    Как-то размышлял над некоторыми особенностями развития человеческого общества и задумался над природой лжи. Не думаю, что открыл здесь что-то новое, но кое-какие моменты для себя уточнил и сформулировал:
    Сознательная ложь, с моей точки зрения, отнюдь не является естественным явлением для человеческого общества. Это умение скорее всего «благоприобретенное». Во всяком случае, во многих диких племенах, не знакомых с цивилизацией, об этом свинстве ничего не знают до сих пор. Несмотря на то, что вранье нередко встречается и является как бы естественным для детей, но не во взрослом возрасте. Даже сейчас, после трех десятков лет всеобщего и массового торжества лжецов и обманщиков, ложь — воспринимается в обществе как нечто неприличное и постыдное. Нетерпимость к лжи, умение не врать самому и всегда отвечать за свои слова, везде и во все времена являлось признаком «взрослости» и социальной зрелости. Половозрелых беспринципных и корыстолюбивых лжецов ненавидят и презирают всегда и везде (общество, в котором дела обстоят противоположным образом, очевидно больное, и обречено, или выздороветь, или погибнуть).

    Сама суть лжи неразрывно связана с понятием справедливости. Едва ли не единственное предназначение лжи, ее главная цель — несправедливость. Ложь — главный инструмент и орудие капиталистического грабежа, главное средство защиты буржуев от справедливого возмездия и отмщения.

    Именно ложь, в первую очередь, вооружает социальных паразитов, позволяет им обманом и грубой силой, грабить и уничтожать целые народы. При этом обеспечивает им безнаказанность и защиту, в том числе и от собственной совести.

    Именно с помощью хитрого вранья они порабощают честных людей и держат их в повиновении, ловко скрывая свою хищную сущность. И именно ложь сейчас поставила на грань уничтожения уже все человечество в целом.
    Вместе с тем, смешение понятий преступной, смертоносной и фатальной лжи с неизбежными мелкими бытовыми обманами, приравнивание ошибок и преступлений, позволяет паразитам успешно манипулировать ответственностью, избегая вины за свои преступления и перекладывая ее на плечи своих жертв. Кроме того ложь, наряду с логическими и психологическими уловками, является одним из основных инструментов массовых манипуляций и практически главным оружием информационной войны.

    Поэтому, как ни омерзительно разбираться в «сортах» лжи, но классифицировать, понять ее природу и свойства — жизненно важно.

    Терминология



    Для ясности определений терминов, прямо или косвенно относящихся к лжи и смежным понятиям, уточню, что я считаю:
    Истина — сведения полностью соответствующие действительности.
    Правда — сообщение сведений соответствующих собственным представлениям, знаниям и мыслям (действительности они могут не соответствовать).
    Ложь — сведения не соответствующие действительности (но слово может использоваться и в бытовом смысле, как просто «неправда», в контексте со словом «правда», «ложь» всегда следует понимать, как «неправду»).
    Неправда — сообщение сведений не совпадающих с собственными знаниями и мыслями (хотя, случайно они могут даже оказаться истинными).
    Кстати, в практическом смысле, чаще всего, когда говорят о правде, то чаще подразумевают истину, а когда о неправде — ложь (изредка бывает и наоборот), поэтому в повседневной жизни эти понятия сплошь и рядом не различают и постоянно путают. неправда — та самая ложь, с которой нельзя мириться…
    Врать — сознательно сообщать заведомую неправду.
    Заблуждение — сформировавшееся неправильное представление о действительности.
    Обман — введение в заблуждение, случайное или сознательное создание неправильного представления о действительности.
    Самообман — пристрастное отношение к информации, упорство в заблуждениях, сознательный отказ от разоблачения очевидной лжи, если это противоречит собственным желаниям и/или убеждениям.
    Ошибка — действие или бездействие в результате заблуждения (может быть, как следствием обмана, так и самообмана) или случайного просчета, приводящее к неожиданным и/или нежелательным результатам.
    Разоблачение — раскрытие обмана, уличение в неправде, выявление лжи и/или установление истины.
    Обманщик — человек, профессионально и/или умело занимающийся обманом, чаще всего в корыстных целях.
    Жертва — обманутый и/или пострадавший от обмана человек.
    Факт — сведения, которые подразумеваются или являются истинными.
    Информация — любые сведения, которые могут оказаться полезными.
    Сведения — любые словесные и/или математические описания сущностей окружающего мира, а так же их свойств и взаимодействий.
    Справедливость — соответствие между деянием и воздаянием (может быть объективной, в социально-политическом смысле, или субъективной — в морально-правовом).
    Пропаганда — делится на:
    Буржуазную пропаганду — массовый обман народа господствующим классом с целью его подчинения и использования в своих интересах.
    Коммунистическую пропаганду — это контрпропаганда, разоблачение лжи паразитов, донесение идей свободы и равенства до народа.
    Агитация — делится на:
    Буржуазную агитацию — побуждение народа к действию или бездействию в интересах всего господствующего класса или отдельных группировок капиталистов, в процессе их междоусобной борьбы.
    Коммунистическая агитация — не только разоблачение лжи господствующих классов, разъяснение способов и средств революционной борьбы, но и побуждение народа к действиям в защиту своих собственных интересов.

    Мое понимание терминов в основном совпадает с общепринятым, но в некоторых случаях наблюдается неоднозначность определений в разных источниках или же во всех источниках формулировки не слишком удачны, поэтому я решил собрать их здесь в одном месте и уточнить.

    О лжи: Виды



    Существует достаточно много различных разновидностей лжи, которые благодаря обобщающему термину, накрывающему огромную сферу явлений, оказались как бы свалены в одну кучу и благодаря этому стали казаться чем-то единым. Вместе с тем, эти явления настолько различаются по своей злокачественности, что мух от котлет здесь обязательно нужно отделить.

    Виды лжи
    Сам я делю ложь на следующие виды:
    1. Неосознанная ложь. Когда говорят правду, но не истину. Все люди обладают (а могут быть кем-нибудь введены в заблуждение вполне сознательно), в той или иной степени, неполными, недостоверными и/или ложными знаниями об окружающем мире и охотно делятся такой информацией с окружающими, тем самым вводя их в заблуждение. Что, обычно, никогда не раскрывается и не осознается никем из участников. К тому же, практически ни одно из человеческих знаний не является полным, достоверным и истинным в полном смысле этого слова (не говоря уже о лингвистических сложностях). Поэтому любые наши слова, в конечном счете, могут оказаться ложью (даже если были правильно поняты). Такой бессознательный обман неизбежен, широко распространен и является относительно доброкачественным явлением.
    2. Случайная ложь. Связанная с сиюминутными ошибками, неточностями и недопониманием, как самого «лжеца», так и его «жертвы», которые чаще всего вовсе остаются незамеченными или их оказывается поздно и бессмысленно исправлять, и они ложатся тяжким грузом на совести «обманщика». Хотя, нередко бывают случаи, когда сам «обманщик» так никогда и не узнает о своей невольной лжи. Бывает у всех, как правило, не имеет негативных последствий. И неосознанная и случайная ложь, всегда являются следствием ошибок.
    3. Бесцельная сознательная ложь. Бывает так, что люди врут, как дышат, бессмысленно и беспощадно. Причем, зачастую сами путают реальность со своими выдумками. Характерно для детей с богатой фантазией, некоторых взрослых фантазеров и людей с психическими отклонениями. Не страшно, но нехорошо. Чаще всего свидетельствует о безответственности и склонности лжеца к самообману.
    4. Ритуальная ложь. Этикет, к примеру, когда врут не по желанию, а ради соблюдения неких правил приличия, которые предусматривают безобидную приятную ложь при совершении бытовых и социальных ритуалов. Характерна для всех вежливых людей. Люди прямолинейные, полностью отказавшиеся от условностей, обычно слывут невоспитанными грубиянами. Большинство считает навык такого приятного обмана похвальным. С другой стороны, этикет часто вырабатывает привычку и терпимость к более злокачественному обману, способствует развитию лицемерия и равнодушия к лжи, постепенно стирая границу между обычной вежливостью и преступлением.
    5. Самообман. Сознательное или бессознательное создание неправильного представления о действительности у самого себя. Бывает, что человек сам себе лжет и убеждает в желаемом, или же делает это взаимообразно и совместно с окружающими. Как правило, с целью достижения сиюминутного душевного комфорта и покоя. Через некоторое время самообманщику уже не нужно будет врать, он окончательно уверяется в правдивости своих домыслов и любой детектор лжи это подтвердит. В этом деле каждый сам себе злобный буратино, самообман обычно более всего опасен и вреден самим самообманутым. Хотя, большинство лжецов и манипуляторов так или иначе используют склонность людей к самообману в своих интересах.
    6. Развлекательная ложь. Обман чувств и разума людей с целью их порадовать и развлечь. Обычно ясно осознается и обманщиками и обманутыми, к полному взаимному удовольствию. В той или иной степени используется практически во всех видах искусств. В больших дозах представляет опасность, т.к. может сильно влиять на адекватность восприятия действительности (особенно, на людей, не имеющих достаточного собственного жизненного опыта). Кроме того, заведомое согласие публики на обман подразумевает определенное доверие к обманщикам, которые могут им злоупотреблять из корыстных соображений. Привычка, возникающая к такого рода обману, создает серьезную психологическую уязвимость, которую мошенники часто используют для грабежа, а господствующие классы — для усиления эксплуатации и укрепления своей власти над народными массами.
    7. Целенаправленная сознательная ложь. В этом случае, лжец точно знает кого, зачем, почему и как именно он вводит в заблуждение, преследуя при этом свои определенные цели. При этом, нередко, действует по четкому плану с применением особых психологических технологий и методик. Это единственный вид по настоящему преступного обмана, с которым ни в коем случае нельзя мириться.

    Понятно, что в дальнейшем нас будет интересовать главным образом именно целенаправленная сознательная ложь. Именно ее и подразумевают, обычно, честные люди, когда говорят о лжи. Остальные виды лжи заслуживают упоминания только затем, чтобы пояснить разницу. Чтобы достигнуть ясного понимания, что далеко не всякая Из всех видов лжи главной и самой важной для нас разновидностью является целенаправленная ложь. Потому что именно она лежит в основе всех злокачественных манипуляция, именно ее как правило и подразумевают под словом «ложь».

    Цели лжи
    Конечная цель практически всех видов целенаправленной лжи, это манипуляция людьми, группами людей или массами.
    С точки зрения конкретных целей достигаемых ложью, обманы можно условно разделить на:
    1. Бесцельный обман. Когда врать нет причин, никто не получает от лжи никакой выгоды и не несет ущерба. Обычно бывает результатом неосознанной, случайной и бесцельной лжи или даже сознательной лжи, если злоумышленник не достиг своих целей.
    2. Взаимный обман или самообман с целью обеспечения душевного покоя. Часто являются инстинктивной или благоприобретенной защитой от стресса. Характерны для всех хорошо воспитанных людей, особенно в «ритуальной» разновидности взаимного обмана, совершаемого в полном соответствии с нормами этикета, а в части самообмана, широко используется паразитами и их холуями всех видов для обеспечения собственного внутреннего комфорта. Впрочем, не отстают от них и самые угнетенные классы, многие представители которых ищут разные благородные оправдания для своего униженного положения. Мало того, часто пытаются навязать свои идеи окружающим.
    3. Ложь во спасение. Когда врут сознательно, но руководствуются действительно лишь высшими чувствами, только для чьей-то пользы, не имея от этого никакого собственного удовольствия и/или личной выгоды. С одной единственной целью — причинить добро. Наиболее характерна для медицины, религии, благотворительности и сопряженных с ними тем.
    4. Обман с корыстной целью. Вранье, чтобы получить материальную выгоду себе и/или нанести ущерб оппонентам, заставив жертву действовать или бездействовать в интересах лжеца. По сути, всегда является грабежом, мошенничеством, саботажем или диверсией. Основа и суть капиталистического общества, хотя буржуазной пропагандой это и отрицается.
    5. Обман с политическими целями. Современная политика настолько осквернена и дискредитирована ложью, что уже само понятие лжи стало ассоциироваться с политикой. Хотя, совершенно ясно, что ложь и политика — понятия принципиально несовместные, а такая сущность, как «грязная политика» — это симулякр, информационный монстр, созданный в интересах крупного капитала, для подмены и имитации политической деятельности, ее приспособления для удобства манипуляции массами. Тем не менее, имеет смысл обозначить обман народных масс с целью получения, удержания или укрепления власти, как — «политический».
    6. Обман с целью повышения статуса. Обычно цель такого обмана состоит в получении неоправданного авторитета и/или ускорении продвижения по административной иерархической лестнице. Хотя, в каком-то смысле, эту цель можно считать, и корыстной, и политической, но в силу специфики мотивации имеет смысл выделить такой обман отдельно. Иначе, его можно не понять и не заметить.
    7. Подчинение (порабощение). Используется при необходимости добиться обманным путем не только однократного действия, но и дальнейшего беспрекословного подчинения приказам. Обманутые, сломленные и/или полностью продавшиеся люди обычно не улавливают разницы между своими и хозяйскими интересами, приказом и собственной волей, искренне считая, что это одно и то же. Для того чтобы добиться этого используются все возможные методы сознательной лжи, психологические манипуляции, прямое насилие, запугивание, подкуп и психотропные вещества. В химически чистом виде, наиболее широко практикуется в сектах. Часто используется паразитами для захвата и удержания власти, в том числе и государственной. В государственном масштабе, наиболее явно и полно, применяется фашистами. Является характерным признаком практически любых злокачественных политических и социальных явлений.

    Задачи лжи
    Для достижения намеченных целей, целенаправленная ложь всегда решает конкретные задачи, главные из них:
    1. Скрыть правду. Чтобы не позволить оппонентам понять истинное состояние дел, ввести их в заблуждение и тем самым лишить возможности защитить (отстоять) свои интересы.
    2. Навязать неправду. Чтобы обмануть, ввести в заблуждение, заставить действовать вопреки своим интересам и совершать ошибки, руководствуясь ложными представлениями о действительности.
    3. Рассорить с друзьями и/или «подружить» с врагами. Заставить сражаться за чужие интересы и/или в ущерб (вопреки) своим собственным.
    4. Отнять имущество. Чтобы заставить: уступить свое, отказаться от справедливых требований к другим, согласиться с недооценкой своего труда и/или переплатой за чужой.
    5. Получить конкурентное преимущество. Чтобы заставить соперника бездействовать и совершать невынужденные ошибки с ущербом для себя.

    О лжи: Методы



    Существует огромное количество всевозможных методов лжи, некоторые из которых плавно сливаются и разделяются на различные виды, подвиды и разновидности. Я остановлюсь лишь на тех из них, которые пришли мне в голову на момент написания заметки (все это неоднозначно и спорно, но мне представляется интересным и важным).
    Методы лжи
    По техническому исполнению, можно выделить следующие методы лжи:
    1. Ложь умолчанием. Если значимую информацию или ее часть сознательно умалчивают, в своих личных, групповых (омерта) или общественных интересах. «Правда и только правда, но не вся правда». Единственный вид лжи, приемлемый для людей предпочитающих считать себя порядочными. Часто так лгут относительно честные политики, бизнесмены и аналитики. Так или иначе, умолчание сопутствует любой лжи.
    2. Ложь интерпретацией. При этом факты излагают полностью, или почти полностью, в целом правдиво, или смешивают с минимальной, трудноуловимой дозой вранья, но благодаря риторическим и психологическим уловкам сущность фактов понимается и трактуется жертвами именно так, как нужно лжецу. Чаще всего так лгут умелые пропагандисты.
    3. Частичная ложь. Когда лжец, для придания нужного смысла истинным фактам, часть из них сознательно искажает, подменяет или дополняет ложными. Излюбленный способ манипуляции у нечистоплотных политиков и профессиональных пропагандистов. Разработано огромное количество разнообразных методик обмана построенных именно на этом способе. Самый эффективный и распространенный метод лжи.
    4. Частичная правда. Иногда, для придания лжи большей правдоподобности, обманщики добавляют к ней правдивые факты, легко проверяемые или хорошо известные жертве, и акцентируют внимание именно на них. Один из самых распространенных, но относительно легко и просто разоблачаемых, обманов.
    5. Ложь подменой понятий. Применяется, когда факты невозможно переврать, но можно изменить их смысл исказив контекст, переиначив терминологию, хронологию, место событий и действующих лиц. Требует огромного, хорошо скоординированного труда многих специалистов, поэтому доступен только государственной власти и не менее могущественным структурам, имеющим возможность контролировать СМИ. Особенно широко и разнообразно используется историками.
    6. Правдоподобная ложь. Фейк. Полностью лживая версия событий, или даже полностью выдуманные события, сконструированные таким образом, чтобы в точности соответствовать ожиданиям «коллективного бессознательного». Действительные факты или их отсутствие полностью игнорируется. Но в силу точного соответствия сообщения ожиданиям публики воспринимается не критично и для массового сознания становится очевидным фактом. Никому даже в голову не приходит подвергать такую ложь сомнению. Конек современной западной пропаганды. Для успеха, требует тщательного изучения, заблаговременного формирования и умелого управления массовым сознанием, чтобы «коллективное бессознательное» всегда ожидало именно то, что нужно лжецу. Причем, в этом случае возникает положительная обратная связь, и каждая новая такая ложь подтверждает и закрепляет ожидания публики, выстраивая непробиваемую стену из лжи. Впрочем, возможна и инверсия этого принципа, когда любая неудобная для власти новость не опровергается, но просто объявляется фейком. При этом, пропагандисты готовят и широко распространяют явные фейки на нужную тему, а подлинные сообщения тщательно вычищают из информационного пространства. В таком случае, вся новость начинает выглядеть, как фейк.
    7. Рефлексивная ложь. «Детская» ложь. Ситуативная, первая пришедшая в голову выдумка, непосредственно (сиюминутно) выгодная лжецу застигнутому врасплох. Обычно, очень быстро разоблачается или же сразу не вызывает доверия, но даже тогда, создает у жертвы обмана некоторое замешательство, выигрывая для обманщика драгоценные мгновения. Часто встречается у детей («это не я», «это он», «оно само» и т.д.), приравненных к ним по жизни, а так же у разнообразных взрослых идиотов и людей изувеченных манией величия, т.е. убежденных в полном идиотизме окружающих и своем бесконечном интеллектуальном превосходстве над ними (характерно почти для всех представителей «элиты»). Иногда используется преступниками застигнутыми на месте преступления, чтобы выиграть себе время для бегства или отвлечь внимание перед нападением.
    8. Хуцпа. Газлайтинг. Очевидная наглая ложь, противоречащая не только фактам, но логике, здравому смыслу и основным принципам морали и нравственности, что вызывает растерянность и деморализует жертв. К сожалению, в наши дни, это чисто еврейское изобретение широко распространилось и активно применяется всеми паразитами. Даже более того, именно использование хуцпы — характерный признак паразитов и дегенератов, надежно отличающий их от остальных людей. Изредка, применяется особенно тупыми и низкопробными пропагандистами.
    9. Краткосрочная ложь (цыганский обман, кидалово). Как правило, это хорошо продуманная, правдоподобная и очень глубоко эмоционально мотивированная, но легко разоблачаемая ложь. Используется в основном разнообразными мошенниками в целях быстрого завладения чужими деньгами и/или имуществом с последующим стремительным бегством с места преступления («Шухер, менты!» и т.п.), но в последнее время стала популярна и в политике.
    10. Слух. Сплетня. Нередко молва бывает на удивление достоверной, но если нет, то это всегда сложно разоблачаемая ложь, даже если совершенно неправдоподобная (но, любая сплетня должна точно соответствовать ожиданиям коллективного бессознательного, иначе она «не пойдет», т.е. не будет самораспространяться). К тому же, почти всегда анонимная. Часто используется в политических целях для безнаказанной клеветы и создания черного пиара. Любую ложь таким образом легко можно ввести в оборот полностью обезличив ее источник. Причем, официальное разоблачение слуха практически бесполезно, так как косвенно служит его распространению и популяризации. Если нужный слух удалось успешно запустить, то его жертве только и остается, что «обтекать».
    11. Блеф. Преувеличение существующих и использование мнимых, не существующих или отсутствующих в природе сущностей в политических и/или корыстных целях, обычно для запугивания, запутывания или как предмет торга (запугивания выдуманными или преувеличенными угрозами, подкупа несуществующими ценностями и т.д.). Термин рожден в процессе карточной игры. Широко используется в политике, бизнесе и мошенничестве. Эксплуатирует заведомое принципиальное или сиюминутное отсутствие у жертвы достоверной информации и/или ее заблуждения.
    12. Клевета. Искусственное создание отрицательной репутации какой-либо личности, группе лиц, общественному, политическому или религиозному объединению, народу, стране и/или эпохе. Для этого используются как полностью вымышленные сущности (ложь), обычно распространяемые под видом слухов, так и лживая трактовка действительных фактов. Впрочем, когда речь идет о представителях господствующего класса, то распространение любых негативных сведений о них, трактуется как «клевета», и это явление используется с противоположной целью — для огульного оправдания богатых и влиятельных подонков. Историки широко используют клевету при выполнении заказов на формировании актуальных исторических мифов, и при этом часто искренне считают древнюю клевету историческими фактами.
    13. Лесть. Заключается в раздаче жертвам обмана обильных словесных подарков и авансов, превознесении и преувеличении их действительных и мнимых достоинств и славы. Позволяет легко втереться в доверие и сделать ложь приятной. Довольно часто используется, как один из самых эффективных способов легко и быстро повысить уровень доверия как к сообщаемой лжи, так и к ее носителю, лично. Обычно используется подхалимами и мошенниками, мелкими — почти всегда. Широко применяется в пропаганде и массовых манипуляциях.
    14. Долгоиграющая ложь (политический обман). Как правило, выглядит как декларация о намерениях, включает в себя заведомо лживые, очень неконкретные и/или трудно проверяемые обещания, или же обещания с большими сроками исполнения, когда после их окончания раскрытие обмана уже теряет актуальность. Широко используется политиками («Или шах умрет, или ишак сдохнет, или я умру...»).
    15. Массовый обман (пропагандистская ложь). Настойчивое повторение «из каждого утюга» лживой, но правдоподобной, трактовки событий, или даже очевидной лжи — выгодной господствующей политической силе. Кстати, при отсутствии в обществе организованного сопротивления, со временем такая ложь приобретает признаки истинности и начинает считаться историческим фактом.
    16. Мировоззренческая ложь. Внедряется в массовое сознание на уровнях семьи, детского сада, школы и университета. Для подавляющего большинства людей является основополагающим истинным знанием и даже сама возможность критического анализа таких фактов отчаянно отрицается, а малейшее сомнение, даже в очевидных глупостях, воспринимается практически как безумие. Для большинства нормальных людей такие знания являются фактически символом веры, истиной в последней инстанции (хотя, часто не осознаются таковыми).
    17. Исторический миф. Цельная и практически внутренне непротиворечивая (на первый взгляд), большая, комплексная и всеобъемлющая ложь. Служит для формирования ложной картины прошлого как у отдельных народов, так и у всего мира: у эксплуатируемого народа — в интересах господствующего класса; а у национальных колониальных элит — в пользу национальных элит и народов метрополий в целом и/или глобальных элит; у глобальных элит — служит для самооправдания и успокоения совести (на тот гипотетический случай, если она все-таки обнаружится).
    18. Лживые обещания. Посулы, которые никто изначально не собирается выполнять. Могут быть как краткосрочные, для решения тактических задач, лживость которых становится очевидной почти сразу же, так и долгоиграющие, разоблачаемые только тогда, когда они становятся уже неактуальными. Кстати, исполнением лживых обещаний удобно шантажировать или перепродавать их, многократно переобещая и каждый раз получая взамен реальные ценности и уступки. Широко используется не только в быту, но и в политике, особенно метрополиями в отношении колониально зависимых территорий и нечистоплотными политиками (а современные буржуазные политики все такие) во время предвыборных компаний.
    19. Ложная угроза (запугивание). Заключается в том, что нежелательным событиям и неприемлемым решениям приписываются или значительно преувеличиваются реальные или полностью выдуманные негативные последствия. Обычный прием в политике, часто используется для манипуляции массами. Один из необходимейших элементов терроризма, как метода манипуляции (основный смысл современного терроризма, это именно запугивание населения, чтобы обеспечить его покорность в процессе грабежа и изнасилования собственной государственной властью).
    20. Ложный оптимизм. Маскировка угроз. Заключается в сокрытии или преуменьшении негативных последствий принимаемых решений и/или происходящих событий, особенно, если предстоит принимать неприятные и/или очень нежелательные для жертв решения. Нужный результат достигается сокрытием, тенденциозным подбором, маскировкой и ложной трактовкой фактов. Часто используется в сочетании с ложными угрозами, когда малозначимые факторы тщательно преувеличиваются, а значительные — преуменьшаются или вовсе замалчиваются (скрываются).
    21. Лживое разоблачение. Любой факт, даже самый истинный, можно легко «разоблачить», просто, объявив его ложным. К примеру, для этого находят малейшие погрешности в изложении, неточности, преувеличения, тщательно их раздувают и опровергают, создавая иллюзию опровержения самого факта. Или, используют для опровержения мнение «авторитета». Иногда, при вынужденном обнародовании нежелательной информации, ее сознательно немного искажают, наделяя погрешностями удобными для последующего «разоблачения». Часто комбинируется с другими методами лжи. В последнее время, широко используется лживое разоблачение путем объявления нежелательных фактов фейком.
    22. Священные войны. Символ веры. Призыв к действию или бездействию на основании некритичной и беззаветной веры во что-то. Чисто эмоциональная аргументация, наглая спекуляция и использование в корыстных целях моральных и нравственных принципов. Обычно применяется, когда никакие другие обманы уже не эффективны. В современной государственной пропаганде часто используется в виде «патриотической истерики». А для прямо противоположных целей придуман такой типичный антигосударственный жупел, как «права человека». Для эффективного применения метода в государственных масштабах почти всегда требуется полный контроль над СМИ. В рамках религий и сект, в тех же целях, используются технологии индивидуальной информационной изоляции, когда адептам запрещается обращение к любым источникам информации, кроме контролируемых обманщиками. Или их даже специально обучают самостоятельно игнорировать и/или отрицать любую информацию, противоречащую навязанным символам веры.
    23. Розовые очки. Создание цельной ложной мировоззренческой системы, позволяющей обманутому человеку, или даже целому народу, полностью игнорировать или не принимать во внимание факты противоречащие его позитивным представлениям о действительности, или всегда трактовать их в пользу обманщиков. Как правило, используется пропагандистами для создания позитивного образа «своих», своего рода заслон против вражеской «чернухи».
    24. Серые очки. Часто идут в комплекте с розовыми, но имеют прямо противоположное действие, когда осуждаемые обманщиками факты всегда воспринимаются их жертвами исключительно в негативном ключе. Пропагандисты обычно используют этот метод для создания негативного образа противника и для защиты от его контрпропаганды. Главная задача противостоящих пропагандистов, заменить вражескому населению «розовые очки», на серые, но в отношении собственной пропаганды. В этом случае, их деятельность значительно упрощается.
    25. Дискредитация правды. Для успешного осуществления массового обмана, часто бывает необходимо подорвать доверие к правдивой информации и/или ее достоверным источникам. Для этого с помощью различных видов манипуляций и риторических приемов у публики создается впечатление об их недостоверности и лживости. Чаще всего прицельно атакуются именно самые авторитетные достоверные и опасные для лжецов источники информации.
    Хотя, на практике ложь чаще всего встречается в виде неких комбинаций различных методов, но почти всегда из них можно выделить преобладающую главную составляющую (впрочем, это касается практически любых изучаемых явлений).

    О лжи: Обман



    Одной из главных целей всякой лжи является обман. Хотя, обман это не всегда только ложь и не всегда ложь, но на практике чаще всего достигается именно с помощью лжи.

    Средства обмана
    Ложь — лишь одно из средство обмана, но нередко, чисто технически, обмануть можно и без использования явной лжи:
    1. Умолчанием и/или сокрытием правды.
    2. Частичной или неполной правдой.
    3. Тенденциозно подобранной правдой.
    4. Искажением сути или лживой трактовкой истинных фактов.
    5. Заимствованием чужой лжи, пропагандистских уток и/или исторических фальсификаций, считающихся общепринятыми.
    Или с применением лжи (по степени нарастания):
    6. Искаженной трактовой истинных фактов, путем их смешения с лживыми.
    7. Лживым сообщением, с добавкой правдивых фактов для повышения достоверности.
    8. Абсолютной ложью, от начала и до конца.

    Способы обмана
    Самые эффективные и многократно проверенные способы обмана:
    1. Соблазн. Выглядит как обещание удовлетворения самых вожделенных желаний, нередко, низменных, осуждаемых моралью и обществом, считающихся постыдными или даже инфернальными (и потому особенно привлекательных). Иногда, бывает, что эти обещания как бы выполняются, хотя бы частично, но не всегда, не для всех и/или ненадолго. В любом случае, в результате, обманутые всегда испытывают разочарование, но моральные издержки приводят либо к отрицанию своей ошибки и настаиванию на ней до конца, либо к раскаянию и самообвинениям. В любом случае, сам коварный соблазнитель остается как бы ни при чем, но с прибылью. Широко используется в интригах, аферах, а так же для грабежа и подчинения на всех уровнях.
    2. Афера. Достаточно сложная комбинация лжи и манипуляций, формирующая у жертв устойчивые неправильные представления о реальности (ложные модели) и приводящая к их ошибочному поведению, выгодному для аферистов. Наиболее масштабно этот подход используется политиками, для захвата и удержания власти (глобальные аферы), и крупными мошенниками, как один из самых эффективных способов грабежа (финансовые аферы). Впрочем, широко применяется он и в быту…
    3. Интрига. Сложная паутина лжи и манипуляций. Используется, как правило, в политических целях для достижения успеха с помощью информационных методов, путем создания и управления конфликтами между взаимодействующими субъектами. Практикуется от уровня семьи вплоть до межгосударственных отношений.
    4. Религия (секта). Создает цельную и законченную мировоззренческую систему взглядов и требует от своих адептов полного или частичного подчинения на основе некритичной веры во что-то и/или в кого-то. Причем, в соответствии с законом Дунса Скота такой подход позволяет убедительно обосновать что угодно. В наши дни различные религиозные учения и секты широко используются паразитами, как для манипуляций народными массами, так и чисто в коммерческих целях. Принципы и методы построения подобных сектантских структур, на сегодня, нередко копируются при создании не только духовных, но и военных, политических и даже чисто коммерческих организаций.
    5. Казуистика (софистика). Из любых фактов, с помощью небольших и почти незаметных логических уловок можно сделать любые нужные выводы. Таким способом легко обманывать умных людей, навязывая им ложное мнение. Разоблачить опытного, хорошо подготовленного казуиста в честной дискуссии может оказаться практически невозможно. В этом случае всегда побеждает не тот кто прав, а тот кто имеет интеллектуальное и/или техническое (знания и умения в области манипуляций) превосходство. Развитие этого метода, кстати, привело фактически к смерти политической дискуссии, когда сторона победившая в споре почти всегда воспринимается не как правая, а как самая умелая и ловкая по части софистики. Частое использование казуистики свидетельствует о чрезмерно высоком техническом уровне подготовки пропагандиста, но слабом владении предметом своей деятельности. Порядочные люди используют казуистику в споре, только для самозащиты:)
    6. Черная риторика. Методика использующая все виды лжи, риторических приемов и психологических уловок, для победы в дискуссии и навязыванию нужной обманщикам позиции широким народным массам. Сам факт применения черной риторики легко выявляется и разоблачается, поэтому данный метод используется только пропагандистами, имеющими тотальное преимущество в доступе к СМИ. Разнообразие различных уловок и их сочетаний столь велико, что рассматривать эту тему нужно отдельно. Хотя, именно про Черную риторику есть несколько неплохих книжек и статей в интернете (видимо, многих это свинство всерьез достало:).

    Здесь нужно ясно понимать, что обман — это основа капитализма (и не только капитализма, но и всякой несправедливости в мире вообще). Ложь и обман практически неразделимы, как иголка и нитка. Где есть сознательная ложь — там где-то и обман… Хотя, и ложь, и обман, являются средствами манипуляций, но о них я уже не раз писал и еще буду писать…

    О лжи: Доверие



    О доверии
    Корни обмана, как правило, лежат в злоупотреблении доверием (в сущности, обман практически невозможен без доверия).
    Для получения личного доверия используются следующие методы:
    1. Доверие может быть получено по традиции (руководители государства, старцы, патриархи, аристократы, старшие члены семьи и т.д.).
    2. Передоверено уже имеющими доверие лицами или подразумевающими его (дипломы, рекомендации, авторитет, репутация и т.д.).
    3. Получено обманным путем (ложное родство, поддельные рекомендации, чужие и поддельные документы и т.д.).
    4. Честно (или относительно честно) заработано самостоятельно (создание репутации, завоевание авторитета, карьерный рост, достижение жизненного успеха и т.д.).
    5. Достигнуто путем массовых информационных воздействий (пропаганда, политика, реклама, пиар и т.д.).
    6. Получено путем эксплуатации образов, наделенных доверием изначально (родители, врачи, учителя, священнослужители, представители власти и т.д.).
    7. Достигнуто путем доверительной беседы и/или внушения (холуи, мошенники на доверии, секты, религии, цыганский гипноз и т.д.).
    8. Получено путем использования доверенного источника (телевизор, радио, книга, газета и т.д.).
    9. Получено через принадлежность к профессиям, подразумевающим доверие (врачи, учителя, представители власти, адвокаты и т.д.).
    10. Завоевано путем использования привлекательного, вызывающего доверие, стереотипного образа (человек с «честным лицом», «благообразная старушка», «простой мужик», «свой парень» и т.д. и т.п.).

    Кроме того, существует целый ряд структур, которым добропорядочные граждане доверять казалось бы просто обязаны. В первую очередь, это государство, со всеми его структурами и службами, которое, как бы по определению предназначено служить своим гражданам. На практике, именно государство, особенно буржуазное государство, является главным источником самых страшных и злокачественных обманов, унижая и грабя своих доверчивых граждан и защищая от их гнева грабителей и убийц…

    Причем наше (эрэфское, Augur) госудаственное сообщество лжецов стало настолько профессиональным и мощным, что они уже ухитряются защищать свои интересы путем проведения широкомасштабных информационных компаний с далеко идущими последствиями. К примеру, благодаря настойчивой пропаганде, жертвы обмана и многих дригих преступлений, в массовом сознании, уже давно сами превратились в виновников своих бед, как проявившие глупость и/или преступную неосторожность — «сами виноваты». Это существенно помогает преступникам избегать ответственности и значительно увеличивает страдания их жертв.

    Или, взять такой мем, как — «политика грязное дело», который позволяет нашим политическим прохвостам беззастенчиво и безнаказанно обманывать избирателей, успешно комбинируя метод с «сами виноваты» (мол, вы нас выбрали, и теперь несете ответственность за все наши преступления). Несмотря на примитивность и очевидность обеих методов, с их помощью наши властьимущие мошенники пока повсеместно достигают успеха.

    Не брезгуют обманом (или соучастием в обманах) и обладатели заслуженного доверия. Некоторые из них «торгуют» своей репутацией по убеждению, обманывая доверившихся людей из лучших чувств и высоких устремлений (а то и по глупости), другие — в какой-то момент поддаются соблазну и решаются «монетизировать» свои былые заслуги, и обменять репутацию на богатство (или даже на какие-то весьма скромные, но очень нужные деньги).

    Часто, незаслуженно большое доверие широких масс приобретают представители творческих профессий — певцы, музыканты, актеры, телеведущие и т.д. Которые охотно им торгуют, распродают всем желающим, выгодно обменивая любовь своих поклонников на деньги. Ведь, сами они — ничтожества, лишь играющие благородные роли, но не имеющие к достоинствам своих персонажей никакого отношения.

    Многие современные люди уже искренне не понимают, что любой сознательный обман, наносящий или способный нанести кому-то ущерб и/или выгоду обманщику — всегда преступление.
    Люди имеют полное право доверять друг другу, поэтому в любом случае виноват обманщик, а его жертва — всегда невиновна. Сознательный обман, особенно приведшей к человеческим страданиям и жертвам, обязательно должен быть наказан. Никакой закон не имеет права оправдывать обман наивностью и неосторожностью его жертв (это вопиющее нарушение принципов справедливости).

    К сожалению, многие жертвы, пострадавшие от действий опытных лжецов, дополнительно страдают еще и от чувства ложной вины, чему способствуют и буржуазные демагоги, коварно проповедующие людоедские принципы: «каждый сам за себя», «самивиноваты», «кто сильнее — тот прав» и т.д.

    Очевидно, что первоочередной задачей стоящей сейчас перед обществом, является не только национализация капиталов и уничтожение класса паразитов, но и создание надежной системы исключающей или по крайней мере радикально снижающей риски политических обманов (защиты народных масс от манипуляций со стороны власти) в ближайшем будущем.

    Истинное народовластие чрезвычайно уязвимо к обману и манипуляциям. В свободном обществе обману и обманщикам не должно быть места в политике. Иначе неизбежно произойдет формирование новых «элит», которые снова захватят власть и попытаются превратить народ в стадо бесправных рабов. Снова поставив все человечество на грань уничтожения.

    Свежий пример такого рода — СССР, у всех перед глазами, когда едва оформившиеся элиты тут же грубо предали доверие всего советского народа и обманным путем украли и присвоили себе целую страну, уничтожив результаты труда нескольких поколений советских граждан (променяв их на бабло и роскошь для себя и своих холуев) и зверски замучив десятки миллионов людей (с помощью нищеты и беспощадной эксплуатации трудящихся).

    Пока создается впечатление, что обман верно служит паразитам в их черном деле и никаких путей эффективной борьбы с всеобщей ложью не просматривается. К сожалению, обмануть народ гораздо проще, чем разоблачить обман.
    Вместе с тем, уже становится очевидным, что лжецы рано или поздно обманут сами себя и самоуничтожатся, устроив рукотворную катастрофу. Беда в том, что власть лжецов сейчас глобальная, а значит и катастрофа будет такой же… Жаль, если нашим выжившим в этой бойне потомкам придется все начинать с нуля.

    Авторство не мое. Я не коммунист но почти со всеми выкладками согласен

    57 комментариев

    avatar
    Истинное народовластие чрезвычайно уязвимо к обману и манипуляциям
    Разве не наоборот?
    0
    avatar
    Закономерное замечание однако. А вас как зовут, ДЕВУШКА?
    Нет уже нашей Алинушки, супостаты ушли ее.
    0
    avatar
    Разве не наоборот?
    Дело в том, что народовластие-это система с открытыми кодами, в отличии от демократии, где цели управления скрыты от народа… Потому, обман и манипуляции идут именно от туда
    0
    avatar
    И стараюсь таки понять, почему псевдо-коммуняки опять же пытаются монополизировать правду?
    Была-бы жива наша Алина, она-бы их всех построила!
    Зачем на фиг коммунизм? Для неконтролируемого народом обобществления? Достаточно нормального гражданства (чит. национализма/патриотизма), честности и солидарности. Достаточно изгнать барыг и ростовщиков. По крайней мере — жестко ограничивать их. Как это сделано в северных республиках, национальных странах.
    0
    avatar
    почему псевдо-коммуняки опять же пытаются монополизировать правду?
    Да, уже вроде домонополизировались, самоубились ренегаты
    0
    avatar
    Спасибо.
    А что сами-то думаете? Чем нашу евро-русь форматнуть без боли? Уйдут ли они сами?
    0
    avatar
    Уйдут ли они сами?
    чтобы разбираться в обуви нужно быть сапожником, а чтобы избирать управленца нужно разбираться как управляются сложные социальные суперсистемы.Народ должен разбираться в управлении сложными социальными суперсистемами, чтобы не быть объектом манипуляций разного рода элитками.Сложно, но другого выхода нет: дело утопающих-дело самих утопающих.
    Но есть и хорошая новость -глобализаторы, осознавая роль России, ибо без неё рухнет всё управление(гегемоны ушли на переформатрование, а другие центры глобализации не совсем готовы )смотрят сквозь пальцы/не возражают против обретения Россией суверенитета, потерянного в «святые» 90-е.
    0
    avatar
    глобализаторы, осознавая роль России,… смотрят сквозь пальцы/не возражают против обретения Россией суверенитета,
    Но… — под строгим присмотром ими назначенных людей и при условии передачи 70% добываемых природных ресурсов? ;)
    0
    avatar
    под строгим присмотром ими назначенных людей
    Так было всегда, сразу как приняли с Запада христианство и отказались от своей модели глобализации, за исключение сталинского периода.
    0
    avatar
    Мне-то вот как представляется. Вся эта пандемическая канитель затеяна с целью купирования, подавления, уничтожения национального «среднего класса», т.е. простого экономически активного человека, выживающего за счет своей инициативы.
    Спасибо Великому Тенгри, что их планы обломались.
    0
    avatar
    с целью купирования, подавления, уничтожения национального «среднего класса»,
    Дело в том, что средний класс уже уничтожен.У латиносов ещё в 70-е, у буржуев позже, весь срений класс у банков за пазухой.Глобализаторы в которых раз пытаются решить так называемую проблему капитализма, т.е. снижения потребления, опасного с их точки зрения для биосферы Земли.Для того был запущен марксизм, сейчас перестраивают США как главного идеолога для всего мира модели потребления.А эти все ковиды-средстства закукорить гегемона на национальные интересы и оторвать наднациональные элиты сша от управления миром как своим каким нибудь штатом.Эту проблему решает Даниил Иванович
    0
    avatar
    Дело в том, что средний класс уже уничтожен.
    Ага. А еще история закончилась. Вышла вся в рокфеллеро-ротшильдовских ухмылках.
    Когда-то, давным-давно в Риме закончились собственные славные воины и полководцы, те, которые были раньше, — разожрались или умерли. Но оставалось бабло, за которое нужные империи воины привлекались ото всех покоренных и не очень соседей, но больше германских. А потом закончилась и славная эпоха собственно Рима, его раздвоили и западную часть «переместили» сначала к франкам, а потом и к германцам. Была еще греко-византийская, но это уже другие люди и другая история, хоть и похожее название.
    0
    avatar
    Ага. А еще история закончилась
    пока продолжается… Но цивилизация на планете уничтожалась ни раз
    эпоха собственно Рима, Была еще греко-византийская
    Не знаю, что там было, но мы сейчас живём в эпоху библейского роставщического капитала и всевластия сионистов, как идеологов господства их ветхозаветной рабовладельческой доктрины.
    А формы рабства меняются, рабовладельцам нужно внушить своим рабам, что они свободны.Так и со средним классом-лучший раб, который считает себя свободным, а то, что они все заложники у ростовщиков, доходит не до всех.
    0
    avatar
    мы сейчас живём в эпоху… всевластия сионистов,

    Опять евреи. В Беларуси их уже почти не осталось, я во всяком случае почти не вижу. А они оказывается кругом нас и все заполонили и всех охмурили. Как страшно жить. :S
    0
    avatar
    В Беларуси их уже почти не осталось
    Ну, конечно, Беларусь-пуп Земли.Библейкая матрица работает, второзаконие Исайи
    0
    avatar
    Это ваше мнение, я Беларусь пупом Земли не объявлял. Это место забронировали те же евреи, вроде.:) Меня умиляют ваши потуги сделать из евреев виновных во всем, в том числе в ваших бедах.:) Да-да, те, кто все беды винят в других, скорее всего глубоко закомплексованные люди. Дорогой Гитлера идете, товарищ. Удачи на пути в пекло.:D
    +1
    avatar
    сделать из евреев виновны
    Мы говорим о разных вещах.С точки зрения марксизма вы не разберётесь
    0
    avatar
    Вы повторяете конспирологию Гитлера. И Маркс и т.н. марксизм тут не при чем. Если вы больной на голову или провокатор, то при чем тут Маркс?
    0
    avatar
    больой на голову
    Кошмар… Я вообще не с вами веду диалог и вас не комментирую, вам поздно учиться
    0
    avatar
    А я констатирую. Ваши вщгляды гитлеровские и в таком случае вы или больной, или провокатор. В приличном обществе гитлеровские взгляды- это табу.
    0
    avatar
    Ваши вщгляды гитлеровские
    Строчит как пулемёт на лекции истории кпсс, вот, что значит Школа
    0
    avatar
    Не принимать грязь или провокации- норма.
    0
    avatar
    Во всех совочкиных бедах виноват гитлер. Нашли козла — навесить грехи коминтерновские.
    Война всё списала, да?
    Не надейтесь.
    0
    avatar
    Ещ еодна поклонница бесноватого. Все беды валит на неких «совков». Будучи сама из оных. *demon*
    0
    avatar
    Я просто ищу ответ на вопрос: «почему нам, совочкам, так плохо?»
    Или вам хорошо?
    0
    avatar
    В приличном обществе гитлеровские взгляды- это табу.
    Слышь, КлонЪ2, представь для начала приличное общество.
    0
    avatar
    Кому? Вам? А вы типа судья?
    0
    avatar
    А вы типа судья?

    Судить начал не я.
    0
    avatar
    Если вы больной на голову
    Опять за своё, Генка? Предупреждение.
    0
    avatar
    Опять за своё, Генка?
    Не Генка это сэр. Уверен, что я не мог так быстро поумнеть, а они — поглупеть. Ранее Алина была натуральная, выглядела нашей — народной (спасибо Вам). Были у нее срежиссированные припадки, типа «тихо сам с собой я веду бесееду». Это мал-мал раздражало и дискредитировало наш русско-беларуский национализм. Но было и зубровским драйвом. Этаким брестским «данилой» («Брат», «Брат2»), имеющим право на свою форму и свой суд.
    А симпатичный ранее мне Генадзь ака Монро, ушел в неведение, ибо не только двоится, но и троится в морали.
    0
    avatar
    но мы сейчас живём в эпоху библейского роставщического капитала и всевластия сионистов,
    Жили. Но не в том плане, что умерли. А в том однако, что и далее будем жить. А он умрет.
    0
    avatar
    . А он умрет.
    
    Да, по Закону времени… Как там у Пушкина: Он звёзды сводит с небосклона, Он свистнет – задрожит луна; Но против времени закона. Его наука не сильна»
    +1
    avatar
    Как там у Пушкина: Он звёзды сводит
    Пушкина не особо знаю. Любил он императоров и империю. Мне более нравился Светлов М.
    И скромные его предтечи из французов
    Quand vous serez bien vieille, au soir à la chandelle,
    Assise auprès du feu, dévidant et filant,
    Direz chantant mes vers, en vous émerveillant:
    «Ronsard me célébrait du temps que j'étais belle.»
    Lors vous n'aurez servante oyant telle nouvelle,
    Déjà sous le labeur à demi sommeillant,
    Qui au bruit de Ronsard ne s'aille réveillant,
    Bénissant votre nom de louange immortelle.
    Je serai sous la terre, et fantôme sans os
    Par les ombres myrteux je prendrai mon repos;
    Vous serez au foyer une vieille accroupie,
    Regrettant mon amour et votre fier dédain.
    Vivez, si m'en croyez, n'attendez à demain:
    Cueillez dès aujourd'hui les roses de la vie.
    0
    avatar
    Пушкина не особо знаю
    Пушкина мейнстрим не знает и не понимает, он на уровне 2-го смыслового ряда закодировал социальные явления. Все свои произведения Пушкин сопроводил рисунками, а они только в архивах- без них его не поймёшь.Да, и наша либерда его не любит, поскольку его главным поэтом сделал Сталин и там много чего потянется.
    0
    avatar
    он на уровне 2-го смыслового ряда закодировал социальные явления.
    Миль пардон, но мой метод анализа не особо политкорректен.
    Пушкин не плох однако. К сожалению он — имперец. Мы против империй. Мы за то, — чтобы цвели тысячи цветов.
    0
    avatar
    К сожалению он — имперец.
    Империя у них… У нас цивилизация, которая гарантирует сохранение культур в многообразии…
    Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
    И назовет меня всяк сущий в ней язык,
    И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
    Тунгус, и друг степей калмык.
    0
    avatar
    И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
    Тунгус, и друг степей калмык.
    Спасибо за цитату. Она мал-мал близка, и все это — про меня и мою семью. Наши ценности и самоидентификация — исключительно русские. И мы понимаем, что наша русскость — это симбиоз многих близких культур.
    0
    avatar
    Мы против империй. Мы за то, — чтобы цвели тысячи цветов.
    
    Да, за это и идёт борьба в мире, за разное понимание глобализации
    0
    avatar
    Не знаю, что там было, но мы сейчас живём в эпоху библейского роставщического капитала и всевластия сионистов,
    Всевластие бывает лишь без сопротивления. Мы-то сопротивляемся, молодой человек. Мы и умерли-бы непокоренными, кабы не наша достойная смена. К счастью, они решат этот вечно зревший говно-вопрос.
    0
    avatar
    Всевластие бывает лишь без сопротивления
    сопротивляться можно по разному… Например, выигрывать войны, но проигрывать на более высоких приоритетах управления
    0
    avatar
    Например, выигрывать войны, но проигрывать на более высоких приоритетах управления
    Оо! Это Вы шибко хватили. Впрочем, я видел в Вас потенциал.
    0
    avatar
    шибко хватили
    Я имею ввиду горячие войны.А войны не прекращаются ни на секунду
    0
    avatar
    Внешка — это край. Случается, вать имо.
    0
    avatar
    Сябры, как думаете — почему местным/аккредитованным панам пост не понравился? Почему от них — ни одного плюса или восторженного отзыва?
    0
    avatar
    Полный восторг!
    Вы все трое в одной ветке — это нечто!
    0
    avatar
    восторг плоских
    нечто, да?
    оргазм испытали? ну и хорошо. Не жалко
    -1
    avatar
    Вы все трое в одной ветке — это нечто!

    Грешно смеяться…

    0
    avatar
    радуйтесь нолику, господин.
    этого — более, чем достаточно
    повелеваю: всем радоваться тому, что имеют
    :)
    0
    avatar
    Не о том, дорогие паны, моя думка была. Мечтал я о царстве правды. О том, чтобы не глядеть в гнусные потупленные глаза неловких манипуляторов.
    0
    avatar
    Вот еще о чем я смел маленько помыслить, ридные мои сябры. Хотелось бы чтобы многие из нас научились отделять зерна от плевел отличать публичных людей, которые пытаются донести до нас правду, от пропагандонов, которые под частью правды и оглашением наших чаяний прячут заказанную им и проводимую ими политтехнологическую ложь.
    Показательный ролик профессора-расстриги

    Всем сведущим заметно, что в этой его «ереси» есть нужный евро-фашикам главный элемент!
    Пан уот, сможете таки догадаться — что это за элемент?
    0
    avatar
    что это за элемент?
    Гоосподи, ну типичный торговец Родиной, власовец… Щас таких много, а сколько консерв щас вскрываются от платошкина-зюганова до всяких «царьградов»,«сталинградов»,«день тв»… Всем дали команду антитрамповцы на майдан… Словом, палят всю агентуру на корню
    0
    avatar
    Неплохо, однако. В принципе, всех их в кучу свалить можно.
    Кроме РОА Власова. Там все сложнее и для правильной оценки требует времени и знаний.
    0
    avatar
    Кроме РОА Власова
    Не понятые, баварское не пошло русскому быдлу
    0
    avatar
    не пошло русскому быдлу
    Не понял оборота однако. Русские бывали в разных ипостасях, но это мой народ.
    Зачем ты нас назвал быдлом?
    0
    avatar
    Вот кого наш повар с миллионными просмотрами перепевает?
    Это он-то считал-записывал прегрешения милиции все эти годы кровавого режима, кормя богатеньких подручников того самого режима?
    Богатенький при кровавом режиме? Да?
    Ах, ты саботировал!
    Чё добавлял в соус?
    0
    avatar
    Паны братья-сестры-беларусы, а кто еще видит в ролике свободолюбивого Соловья художественный свист? Научимся ли мы отличать провокаторов и пропагандонов от единомышленников и союзников?
    0
    avatar
    Свист слышен сразу. Даже клюв пусть не приоткрывает.
    Знаете по чему — сразу. По тому, о чём молчит.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.