Техника и технологии
  • 1165
  • Ядерная батарейка для ракеты

    Оригинальное название в «Новой»:
    Рассуждения в пользу «Скифа».Что могло взорваться в Неноксе: обзор версий

    Сегодня, 17 августа родня и близкие погибших на полигоне возле села Ненокса Архангельской области сели за поминальные столы на девятый день после трагедии. Из-за секретности проекта, над которым работали покойные, причины случившегося неизвестны. Маловероятно, что в ближайшее время мы узнаем подробности сверх тщательно отмеренных в официальных заявлениях. Однако память наших граждан устроена одинаково, и все, что касается увеличения уровня радиации, будет предметом самого пристального неутихающего интереса, это не обычный взрыв ракеты на испытаниях.

    Уже через двое суток после резонансной аварии наша пресса изложила все основные версии трагедии:
    — взрыв при испытаниях ядерной глобальной торпеды «Посейдон»,
    — гиперзвуковой ПКР «Циркон»,
    — крылатой ракеты с ядерным источником энергии на борту «Буревестник»,
    — жидкостной стратегической ракеты для ПЛАРБ,
    ракеты донного базирования «Скиф».

    Короче, общественные гадания остановились на всех мало-мальски подходящих под случай вооружениях, которыми когда-либо хвастался перед миром президент.

    В дальнейшем внимание журналистов сосредоточилось на имеющем феноменальные ТТХ проекте «Буревестник» — любопытство всегда приводит нас к самым таинственным и поражающим воображение предметам. Вслед за СМИ в «Буревестник», как единственную версию уперлись блогеры и энтузиасты в социальных сетях.

    Пора подвести промежуточные итоги.
    Для начала перечислим обстоятельства, не подлежащие сомнениям. Их всего три:

    — место катастрофы (морской полигон, на котором испытывают оружие строго определенного, связанного с военным флотом назначения),
    — место работы погибших ученых и инженеров (научный центр, создающий в первую очередь источники для ядерных силовых установок),
    — кратковременное и не опасное для жизни населения повышение уровня радиации в окрестностях полигона.

    Вся остальная информация, даже в таких случаях, считается условно достоверной: официальные заявления могут содержать в себе элементы дезинформации, подготовленные для зарубежных разведок и аналитиков. Тем не менее, в условиях крайнего дефицита информации, слова официальных лиц необходимо включать в исходные данные при создании непротиворечивой версии событий.

    Официально признанных фактов в информации МО и Росатома тоже негусто:
    — взрыв произошел на корабле
    — испытывалось новое «специзделие»
    — испытывалась жидкостная двигательная реактивная установка
    — на изделии был установлен радиоизотопный источник питания.

    Необходимо свести все известные на сегодня параметры вооружений, попавших в рассуждения экспертов о взрыве в Неноксе.

    Для начала уточним важнейший термин. Радиоизотопным источником («ядерная батарейка») считается устройство, преобразующее тепловую энергию естественного распада радиоактивного вещества в электрическую или механическую. Это не реактор, искусственно создающий условия для цепной реакции деления! Желающие легко составят себе список всех таких устройств, созданных за всю историю человечества с помощью Википедии. В СССР было изготовлено 1007 штук.

    Радиоизотопный источник питания для спутника Cassini (США)

    Запомним, что ни одно из них не способно производить более 3 кВт тепловой энергии, не говоря уже об электрической. Но весят эти самые мощные в классе устройства (разработаны для вывода в космос в составе спутников) более двух тонн.

    Обычные же устройства, производящиеся массово, например, для обслуживания автоматических подводных буев радиоперехвата США возле российских кабелей связи в Охотском море или метеорологических станций в российском Заполярье (сейчас идет процесс их демонтажа по международной программе) вырабатывают до 120 Вт.



    Автоматический подводный гидроакустический буй США, предназначенный для перехвата советских сигналов с кабеля, и его схема.

    Главное качество этих маломощных устройств — исключительная надежность, они по 30 лет и более не требуют присутствия человека. Одно из них можно видеть замечательном фильме «Как я провел этим летом».

    При правильной эксплуатации и сохранении покрытия радиационной защиты радиоизотопные устройства абсолютно безопасны. В пример приведу рентгеновские установки в наших поликлиниках. Однако если герметичность защиты будет нарушена (допустим, в результате взрыва), находящиеся рядом люди получат сильнейшие дозы облучения. Случай разграбления автоматического радиомаяка ради цветных металлов, которые собирались выгодно сбыть в пункт приема металлолома, произошел в 2000 году в Кандалакшском заливе. Грабители погибли от смертельной дозы радиации.

    «Буревестник»

    Тут самое время обратиться к мнению независимого эксперта. Не пугайтесь, это американец, зато весьма уважаемый. Итак, по словам Джеффа Терри (Jeff Terry), специалиста по энергетике, профессора физики при Технологическом институте Иллинойса, турбовентиляторный двигатель «Виллиамс» F107, приводящий в движение крылатую ракету «Томагавк» (напомню, именно с ней сравнивал Путин «Буревестник»), выдает тягу в 3,1 килоньютонов. Для выхода «Томагавка» на крейсерскую скорость в 890 км/ч требуется около 766 кВт тепловой энергии, что вписывается в потенциальный диапазон мощностей компактного ядерного реактора современного поколения.

    Таким образом, радиоизотопный источник энергии не способен поднять в воздух крылатую ракету. В принятой нами системе аргументов «Буревестник» необходимо исключить из рассмотрения. Готов извиниться за дерзость перед американской разведкой, указавшей Трампу в качестве взорванного устройства именно «Буревестник».

    «Циркон»

    Переходим к ракете «Циркон». Тип ее двигателя неизвестен. Можем принять его либо как жидкостный ракетный, либо как твердотопливный. Можем считать его реактивным прямоточным или газотурбинным.

    Зачем же радиоизотопный генератор нужен в ракете с такими двигателями, использующими банальную реакцию горения? Все потребности крылатых ракет в энергии покрываются малогабаритными генераторами, работающими от бортовой турбины. Жидкостные и твердотопливные ракеты, развивающие гиперзвуковые скорости, до попадания в цель летят от нескольких минут до получаса. Им достаточно давно опробованных человечеством аккумуляторов или особо емких конденсаторов. И вдруг инженеры из Сарова вставляют в нее дорогое устройство, работающее 30 лет. Зачем?

    Затруднительно выдвинуть приемлемую гипотезу. Проще признать, что взорвался не «Циркон».

    «Посейдон»

    Что касается тяжелой торпеды с термоядерной боеголовкой «Посейдон», то радиоизотопный генератор энергии также не способен развить мощность, достаточную для того, чтобы эта тяжеленная штука, для транспортировки которой оборудовали специальную подлодку, разогналась до скорости, которую Путин на презентации обещал врагам Отечества. Тут все-таки необходим малогабаритный реактор. А я стремлюсь упаковать в свою версию официальные заявления, где многократно толкуют именно о радиоизотопном источнике.


    Во время испытания подводной лодки — носителя беспилотного комплекса «Посейдон». Скриншот с видео, предоставленного министерством обороны РФ.

    «Скиф»

    Остается единственный проект, который очень быстро исчез из версий всех экспертов и любителей. Но именно он отвечает всем заданным условиям.

    Наши источники подтвердили, что изделию присвоен индекс ГРАУ, описали основные задачи и общие характеристики проекта, однако, в дальнейшем я буду пользоваться только данными, которые можно найти в открытых источниках.

    Речь о проекте баллистической ракеты донного базирования «Скиф».

    То, что мы имеем дело вовсе не с порождением горячечной фантазии восторженных патриотов и диванных стратегов, доказать несложно. В мае 2013, задолго до начала войны в Донбассе и последовавшей за ней милитаристской истерики, ставшей привычным фоном наших медиа, «Известия» сообщили, что в Государственном ракетном центре имени Макеева работы над этой ракетой им подтвердили. В ноябре 2017 года, вскоре после увольнения в запас с должности Командующего воздушно-космическими силами России, доктор технических наук и свежеиспеченный сенатор Виктор Бондарев сообщил ТАСС о том, что «Скиф» входит в арсенал ВС РФ.

    Это чисто российская разработка, созданная на основе идей и эскизов 80-х годов ЦКБ «Рубин» и Центром им. Макеева.

    Немного истории. На протяжении длительного времени, не имея возможности создать сравнимый по мощи с американским военный флот, СССР развивал системы скрытого минирования портов, военно-морских баз, морских торговых путей и ключевых фарватеров. И достиг в этом немалых успехов.

    Были созданы системы, позволяющие автономно определять по физическим полям тип корабля-цели и другие его характеристики. Роль минного оружия выполняли торпеды, которые должны были ждать на морском дне особого сигнала, а далее действовать самостоятельно. Добавлю, что торпеды выдерживают давление на очень большой глубине, в некоторых случаях до 4 км.

    В работоспособном состоянии такие устройства находятся весьма длительное время. Не могу сказать, были ли скрытно заминированы в мирное время важнейшие порты и морские базы США и Европы. Нам важнее, что оружие это конвенциональное и неядерное.

    Еще раньше, но немного позднее, чем в США, в состав флота ввели подводные лодки с ядерными стратегическими ракетами на борту. Ракеты эти разрабатывал именно Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева. Аналогичные делают в пяти странах мира и строение их одинаково — в одном из отсеков в вертикальных контейнерах попарно стоят ракеты примерно 15 м высотой.


    Предположительно, контейнер «Скифа».

    Далее фантазия конструкторов сделала еще шаг, и оформилась идея «Скифа»: вынуть контейнер с ракетой из лодки, усилить корпус с расчетом на большую глубину (подлодки погружаются сегодня не глубже 500 м и вполне обнаруживаются многочисленными средствами слежения), снабдить его устройствами связи и всплытия и скрытно уложить на дно в автономном режиме. А командовать такими комплексами в процессе эксплуатации минно-торпедного оружия российские специалисты уже научились. Все сошлось, идея проста и изящна. Все компоненты уже испытаны и производятся, технологии освоены, стоимость ракеты гораздо меньше, чем лодки, затраты на эксплуатацию минимальные.

    Потенциально такая система резко снижает стоимость оружия, рассредотачивает места базирования (если подлодка гибнет, то с ней помимо экипажа уничтожаются сразу 24 стратегические ракеты), дает возможность создать совершенно неожиданные и близкие к целям места старта. При необходимости контейнер можно забрать со дна специальными глубоководными аппаратами, перевезти на новое место, эвакуировать для ремонта или при списании, как отслуживших свой срок.

    Ни один пока еще действующий договор не предусматривает такого базирования оружия. То есть оно прямо запрещено. Проект «Скиф» в ядерном варианте есть прямое нарушение принятого ООН в 1970 году договора о морском дне.

    Еще строители замков в Европе закручивали винтовые лестницы снизу вверх по часовой стрелке. Отступающий вверх правша получал более короткое расстояние до противника с рабочей руки. Уже тогда понимали, что такое дистанция выпада. СССР и позднее Россия всегда осуждали руководство США за постоянное стремление резко сократить время подлета средств доставки к нашей границе.

    На размещение тактического ядерного оружия в Турции и по другим границам страны Хрущев ответил ракетами на Кубе. Разразился Карибский кризис, который еле остановили. Размещение ракет с пологой траекторией Першинг-2 в конце семидесятых повлекло жесткий кризис, завершившийся подписанием в 1987 РСМД. Все это спровоцировано сокращением дистанций удара.

    Разумеется, никто не запрещает разрабатывать такое оружие для размещения в своих территориальных водах (в том числе в озерах) в неядерном варианте. В будущем в контейнерах можно размещать противокорабельные ракеты всех мастей. Оно может охранять побережье при приближении крупных соединений военных флотов.

    Однако возможности, которые такая схема базирования открывает, а главное, перспективы развития, о которых умолчу, создают для командования и военно-политического руководства такие соблазны, что становится не по себе.

    Действительно, даже затопленные в территориальных водах России у берегов Северного ледовитого океана контейнеры со стратегическими ракетами теоретически резко снизят стоимость эксплуатации, многое упростят, никакой противник туда не дотянется. Фактически Россия получит аналог автономных шахт, где ракеты защищены не бетоном, а толщей воды и скрытностью. И это будет резким обострением обстановки — количество и места базирования контейнеров нельзя верифицировать, их всегда можно переставить, увеличить или уменьшить количество.

    Для этого подходят три океана — Тихий, Северный ледовитый и даже северная часть Атлантического, куда наши подлодки проникают постоянно. Оба варианта — политическая катастрофа. Но образ мысли многих представителей нашего истеблишмента, тупая непреклонность, с которой Россия подчас действует в совершенно безобидных ситуациях, вынуждает меня рассматривать и такой исход.

    Вот мы и добрались до главного. Ракета проекта «Скиф» имеет ту самую жидкостную двигательную реактивную установку, которая могла взорваться.

    И да, ракеты, разработанные в Государственном ракетном центре имени Макеева, используют гептил, о котором сказано столько слов при обсуждении катастрофы рядом с Неноксой.

    И автоматической системе в контейнере, конечно, необходим для поддержания связи, получения сигналов от командования и активации системы тот самый маломощный, абсолютно надежный, работающий многие годы (на боевом дежурстве ракеты стоят годами) радиоизотопный источник электроэнергии, который мог взорваться во время испытаний.

    И тогда понятно, почему испытания проходили именно на морском полигоне.

    Оригинал тут
    • нет
    • 0
    • +18

    23 комментария

    avatar
    Размещение ракет с пологой траекторией Першинг-2 в конце семидесятых повлекло жесткий кризис

    Нет уж. Кризис начался с размещения в Европе туевой хучи совковых РСМД, после чего НАТО по настоянию канцлера Шмидта приняло решение: либо СССР их убирает из Европы взад, либо получит Першинги себе под бок. Совок убирать своё не стал и получил обещанное. После чего ВНЕЗАПНО обнаружил, что его РСМД из Европы не долетают до Вашингтона, зато Першинги до Москвы — просто и очень быстро.
    +1
    avatar
    зато Першинги до Москвы — просто и очень быстро.

    Многоходовочка. Талант не пропьёшь.
    0
    avatar
    Вице-премьер по развитию Дальнего Востока и Арктики Юрий Трутнев направил президенту Владимиру Путину письмо, в котором заявил о срыве госкомпаниями сроков разработки арктического шельфа, пишет РБК со ссылкой на документ.

    Вице-премьер напомнил, что с 2012 года право на доступ к шельфу получили только госкомпании с пятилетним опытом работы, а именно «Газпром» и «Роснефть». Как пишет Трутнев, за это время правительство выдало 69 лицензий на разведку и добычу нефти и газа, обязав компании пробурить 86 скважин за 20 лет.

    Однако к лету 2019 года было пробурено только пять скважин. Как поясняет Трутнев, медленное развитие проектов на шельфе связано с отсутствием конкуренции

    – «Роснефть» и «Газпром», а также «Газпром нефть» не заинтересованы форсировать разработку запасов на шельфе, поскольку обеспечены запасами нефти и газа на суше более чем на 20 и 100 лет соответственно.

    Связано с отсутствием конкуренции… а в с/х получается наоборот?

    Если запасов на 20 и 100 лет, то нахрена Арктику трогать?

    Есть один вопрос на этот ответ — сами не могут в Арктике добывать, так как не умеют. Предлагают другим прийти, добыть и с ними попилить.
    0
    avatar
    Если запасов на 20 и 100 лет, то нахрена Арктику трогать?

    В отличие от сланцевых нефти и газа, традиционные месторождения вводятся в эксплуатацию небыстро. Зато и эксплуатируется каждая удачная скважина отнюдь не три года. Так что, Роснефти с ее 20 годами следует подсуетиться (но не обязательно в Арктике). Впрочем, не факт, что Сечин и Ко верят, что продержаться 20 лет. Вот и не суетятся (вообще нигде: эксплуатируют, что ещё при совке было задействовано).

    сами не могут в Арктике добывать, так как не умеют

    Да, это так. Плюс, при нынешних ценах инвестировать в добычу с арктического шельфа просто невыгодно. Даже в отсутствии санкций и при наличии современных технологий. Они ж думали, что нефть по 100 за бочку — это на века.
    0
    avatar
    С автором категорически не согласен: «кратковременное и не опасное для жизни населения повышение уровня радиации в окрестностях полигона» уже опровергают многочисленные инсайдеры и действия властей, запреиивших измерения уровня радиации даде соужбам МЧС!!! Второе: взрыв, даже скорее разрушение изотопного источника в результате взрыва носителя, которые действительно давно отработаны и не приводят к такому выделению энергии, судя по фото в открытых источниках, не вызвал бы такого обширного заражения и такой неадекватной и истеричной реакции властей… Циркон, как воздушная реинкарнация Искандера отпадает без вариантов — это просто аэробаллистическая твердотопливная ракета, в которой для управления исполнительными элементами служат ПАДы (попоховые аккумуляторы давления)! Остается как бы Скиф, НО…
    0
    avatar
    — это прямой путь к исключеНИЮ из ООН и превращении РФ в страну«изгой без всякой войны с сопутствующими морским и торговым эмбарго, ввиду того самого грубейшего нарушения Международной конвенции, а „такая система резко снижает стоимость оружия, рассредотачивает места базирования (если подлодка гибнет, то с ней помимо экипажа уничтожаются сразу 24 стратегические ракеты), дает возможность создать совершенно неожиданные и близкие к целям места старта.,“ разбивается об возможности подплавного состава противника, где много „лошариков“, и которуй контролирует весь мировой океан, включая приграничные арктические незамерзающие моря России, плюс очень большие сложности в поддержании эксплуатаци и и боевом управлении, уж поверьте…
    0
    avatar
    И спадарство, не надо унижать умственные и аналитические возможности американской разведки,- Трампу все четко и верно доложили, включая агентурные данные… Объясняю почему этоо авария/взрыв реактора т.н. РН Буревестник: все почему-то думают, что в этом носителе использован принцип реактор-ПВРД, а на самом деле малогабаритный реактор с теплоносителем ввиде жидкого кадмия, или никеля(это разработки для Космоса ьыли опробированы в СССР) вместе с генератором всего лишь энергетическое сердце этой КР, а двигателем является электротурбина(позволяющая существенно сэкономить в размерах и массе), позволяющая ей развивать дозвуковую скорость обычной КР неограниченно долго! Именно этот реактор и разрушился при испытаниях, отсюда и наличие именно специалистов этого профиля, и такия действия властей… Это всего лишь моя версия, а склады в Ачинске и «чудесное» спасение не пострадавших пассажиров садящегося на со скоростью более 200 ем/ч заполненного под завязку керосином самолета всего лишь операции прикрытия…
    0
    avatar
    Да, кататься на лайнере в кукурузных полях плёвое дело, обычный выезд пилотов на пикник. Согласен, это была конечно же операция прикрытия. *lol*
    0
    avatar
    Дружище, ви видать ни разу ничего подобного не видели.,- смотри куманек, берешь самтик, без пассажиров, с минимум горючего, и сразу после взлета с целью создания нужного общественного резонанса, на минимальной скорости садишь на брюхо, о чем свидетельствует черезвычайно короткий след скольжения, а массовка создается легко, там и артистического мастерства хватает за глаза, и персоналий тоже.., а потом круглые сутки по всем каналам и героя России…
    0
    avatar
    Самтик на брюхо это, конечно, весёлое приключение, но зачем? Это не решает ни одной проблемы, а только с высокой вероятностью создаёт новые: отломи он хвост при посадке — и полчай очередной позор, который никак не утаишь.

    А теперь в соцсетях сотни реальных пассажиров с реальными аккаунтами публикуют свои истории чудесного спасения — они актёры, говорите? Будь они актёрами, разоблачить не составило бы труда, уж слишком их много. Фейк таким способом никак не сделать.
    +2
    avatar
    Это решает проблему «переключения» внимания социума, причем именно такое «масштабное» событие, с чудесным спасением и пр., а аккаунты можете засунуть туда же куда ушла радиация на Севере- вы их проверите!? Наивный., хотя люди могли и не знать… Я был непосредственным свидетелем и участников первого путнинского телемоста — постановка от и до мелочей…
    0
    avatar
    Трамп больше доверяет любимому телеканалу, чем данным разведки. Не факт, что сведения о ракете он почерпнул именно из разведданных

    Что до самолета, то никого из злопыхателей он не отвлек, а зомботелезрителей и отвлекать не надо.

    Это не говоря о том, что рядом с аэродромом давно воняет свалка и, соответственно, летают чайки, вороны и пр. Авария была лишь делом времени — так что не надо выдумывать несвежие трупы пустые самолёты
    +2
    avatar
    Тем более, это всё равно авария, бьющая по репутации.
    +1
    avatar
    бьющая по репутации
    Сложно ударить то, чего нет )
    0
    avatar
    На международной арене нет. Но если говорить об операции прикрытия, то это только для внутреннего потребления. И тут смысл мог бы быть. Кто бы мне объяснил, как рас… здяство в авиаперевозках использовать в целях прикрытия…
    0
    avatar
    и, соответственно, летают чайки, вороны и пр.

    Они грят, это специальные чайки, перелётные. И ваще, это всё госдеп.
    0
    avatar
    Они всегда там были, летали от нехер делать, а свалка всегда воняла.,- можете проверить…
    0
    avatar
    Они всегда там были, летали от нехер делать, а свалка всегда воняла.,- можете проверить…
    На остановке слышал, что когда с расположеной рядом полосы взлетают вояки, то пугалки птиц работают во всю. А для Жуковского такой роскоши не позволено, собсно, был просто вопрос времени когда это случится.

    В любом случае, цель — отвечь внимание от взрыва — не достигнута.
    0
    avatar
    мое мнение — резонанс существенно снижен, а через пару недель и забудется, как Ачинск…
    0
    avatar
    По мне так информационный шум с награждением пилотов как раз и является операцией прикрытия )))
    0
    avatar
    Так точно, но как вовремя, а главное какое счастливое окончание, а Кум он конечно информационный терпила…
    0
    avatar
    Во-первых, это невежливо, а во-вторых, вы можете смело так назвать почти всех брамчан, ведь согласятся с вами очень немногие. Да что там… сотни миллионов поверили в реальность этой истории, все заслужили от вас грубость. :u
    +2
    avatar
    а вы за всех не говорите — может они все считают как я?.. Сотни миллионов до сих пор верят что Гермнаия без объявления войны напала на мирный безоружный неготовый к войне сэсэр…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.