Спортивные страсти
  • 740
  • ЧМ-2018, или "Операция по защите титула". Продолжение 2



    Второй тур таких турниров почти всегда превращается в «работу над ошибками». А уж на этом Чемпионате, где тяжело начинали почти все фавориты групп (исключение одно — Бельгия), исправлять ведущим командам было что…
    Но сначала — о другом.
    Ещё сразу после жеребьёвки я задумался, а что, если на ЧМ получит продолжение тенденция, проявившаяся на последнем Евро? Сценарий продиктовал сам состав групп. Для себя я дал этому сценарию условное название «Мальчики — налево, девочки — направо». Суть в том, что в половине групп фавориты побеждают, а во второй половине — занимают вторые места. «Сетку» игр «на выбывание» обычно рисуют двумя способами: либо две половины расположены вертикально, либо горизонтально. Под название сценария подходил горизонтальный вариант, когда в центре «сетки» находится финальная игра, а направо и налево от финала располагаются полуфиналы, по два четвертьфинала и по четыре игры 1/8.
    Доводя тенденции сценария до абсолюта я получал следующий состав групп:
    «Мальчики».
    Уругвай (А1) — Испания (В2)
    Франция (С1) — Аргентина (D2)
    Бразилия (Е1) — Германия (F2)
    Бельгия (G1) — Колумбия (Н2)

    «Девочки»
    Россия (А2) — Португалия (В1)
    Дания (С2) — Хорватия (D1)
    Швейцария (Е2) — Мексика (F1)
    Англия (G2) — Польша (Н1)

    Ну, естественно, сценарий граничит с абсурдом, а заодно грешит неточными определениями второй команды в некоторых группах (например, в группе «Н» я просто не знал, кого же считать фаворитом, да и не интересовало это меня, как и группа «А»). Но мне важна была основная идея: фавориты собираются в одной половине таблицы, а в другой — звенящая пустота, кроме Португалии.
    Конечно, и расчитывать на полное воплощение было бы наивно, и считать, что португальцам легко будет пробиться в финал из «половины» с Англией, Мексикой, Хорватией и прочими — тоже.
    Но сама идея в голову запала…

    Теперь вернёмся к самому второму туру.
    Россия не удивила. Я не варюсь в информативном пространстве «русского мира», и только непосредственно перед Чемпионатом узнал об уничтожающей критике Черчесова и столкнулся с полным неверием в силы команды «Sbornaja». И если победа 5:0 над Саудовской Аравией самим счётом выделялась, то 3:1 против Египта — воспринималось вполне ожидаемо. Салах меня не пугал, я же английскую лигу не смотрю, да и в чародеев из неё не очень верю. Суперзвёзд из таких игроков, по моему скромному мнению, делает преувеличенное внимание прессы и действительно классное окружение (там ведь и правда собраны «сливки» на всех уровнях, как игроков, так и тренеров, физиотерапевтов, врачей и т.п.). В сборной такого ни у какого условного «салаха» нет, а потому и игры «как в клубе» ожидать смешно.

    Уругвай подтвердил свою репутацию, как минимум — результатом.
    Вопрос группы в смысле прикидок на мой сценарий — остаётся для личной встречи фаворитов группы. Да и не принципиально это в данном случае, в число моих (!) фаворитов никто из этой группы всё равно не входил.

    Испанцы и португальцы минимальные задачи выполнили довольно уверенно. Абсолютное равенство показателей перед последней игрой, а общее преимущество испанцев в классе вполне может быть компенсировано игровым преимуществом Марокко над Ираном…

    Французы своего добились, без особенного блеска, для этого ЧМ — вполне уверенно. А временами и качество игры показывали впечатляющее.
    Датчане — разочаровали. Дело даже не в результате (или — не только в результате), а в том самом «качестве игры». Выигрывая у Австралии, преимущество упускать просто неприлично для крепкой европейской команды (при всём уважениии к Австралии).
    В сценарий — вполне вписываются, кто бы ни стал вторым после Франции.

    Хорваты сделали именно то, чего я от них и ожидал. Почти ровно 20 лет назад предыдущее большое поколение хорватов сотворило примерно то же самое с «бундестим». Немцы тогда тоже привезли на ЧМ команду из звёзд прошлого, самую возрастную и на турнире, и в своей истории. Первый тайм — продержались, даже кое-что создавали. А после первого гола — побежали «исправлять», пропуская всё больше острых контратак, получили второй гол, а в самом конце — и третий… Разница в том, что тогда с немцами это произошло в четвертьфинале, а сейчас у Аргентины есть ещё игра с Нигерией, чтобы всё исправить.
    Нигерия сделала всё, что могла, чтобы Аргентину спасти, победив Исландию. Теперь аргентинцам почти наверняка хватит победы над нигерийцами для второго места. А исландская сказка, похоже, осталась в рамках «мы опять пробились на большой турнир»…
    В сценарий — попадание. Если Аргентина и выйдет из группы (на что лично я надеюсь), то не с первого места.

    Сказка Коста-Рики — тоже в прошлом. Резкой и опасной команды мы не увидели. Увидели осторожного и стойкого «бойца сопротивления», которому и сопротивление-то пока не удаётся… Бразильцы лишь отдельными фрагментами впечатляли, но выход из группы под сомнение их трудности пока не поставили. Конечно, проигрывать сербам в последней встрече бразильцам крайне нежелательно, но даже такое поражение оставляет им вполне приличные шансы.
    Сербия — Швейцария — это драма в драме. И думаю, на подоплёке этого противостояния вы пока не останавливались. За Швейцарию играют сразу несколько косовских албанцев! Не все из них приехали на этот турнир, но и тех, кто в составе — достаточно для остроты.
    С точки зрения «сценария» в этой группе пока всё в порядке, вариант «отнять у Бразилии первое место» не выглядит невозможным, но и очень уж вероятным — тоже…
    Швейцарцы уступают по разнице мячей, сербы — по очкам.

    Договоримся на том, что моему (достаточно фантастическому) сценарию пока ничто серьёзно не противоречит.

    А о Германии поговорим завтра (до матча)…
    • нет
    • 0
    • +12

    47 комментариев

    avatar


    Немцы с оттенком горечи шутят, что Лёв вывел «бундестим» в 1/32 финала Чемпионата мира. Действительно, стадия «плей офф» для «манншфт» уже началась, ведь теперь каждый матч — «на вылет».

    Пока команда занята своими проблемами, страна обсуждает эти проблемы на все лады.
    Не был ли ошибкой выбор базы? Мрачное постсоветское Подмосковье сначала вызывало лишь шутки, теперь же многие считают эту атмосферу одной из причин не лучших настроений в команде…
    Стоило ли так доверять Сами Хедире? По здоровью-то он — восстановился, но в игровой ритм не вошёл. Предполагалось, что опытный боец сможет сделать это по ходу турнира, но теперь — не до жиру, теперь «почти готов» может оказаться решающей слабостью…
    Нойера упрекать не в чем, но схожие проблемы и с выбором Мануэля «первым номером». Впрочем, об этом говорят куда реже, ведь Нойер — почти святой образ, не поставить его в состав, пока он здоров — почти немыслимо…
    Практически все, кого слышал и читал, настаивают на выходе в «старте» Марко Ройса. Пожалуй, в той части рассуждений, которая касается состава, именно Марко и болельщики, и эксперты, и журналисты видят главной надеждой Германии.
    Врядли выйдет против шведов «в основе» Тимо Вернер. Во-первых, ничего вразумительного Тимо в первой игре не показал, а во-вторых, со шведами ему убегать будет просто некуда, прогнозируется плотно собранный «автобус».
    Но и Марио Гомес в таком случае тоже не выглядит предпочтительным вариантом, ведь на фоне могучих шведов пробивная мощь Гомеса преференций не обещает.
    Значит ли это, что место на условном «острие атаки» займёт Мюллер? Этого не знает пока никто за пределами команды. Мюллер — традиционная «надежда», но его гениальность уже давненько не проявлялась.
    Стоит ли пробовать одновеменно выставлять Ройса и Дракслера? Их роли похожи, да и играть оба предпочитают слева, а в случае выдвижения Мюллера вперёд — заполнять придётся, как раз, правый фланг.
    Месут Озиль у Лёва выходит всегда, когда этому не мешают травмы. Сомневаться, что выйдет и сегодня — тоже не приходится (специально для «Вольфа»: лично мне это не нравится, я считаю, что Озиль — самый переоценённый игрок в команде, лучшие времена которого остались в 2010-ом году).
    Нет вопросов и по участию Крооса, Боатенга, Гектора.
    Киммих игру с Мексикой провалил напрочь, но упрёков почти не вызвал. Его отсутствие в зоне ответственности в игре с Мексикой явно не было продиктовано его собственной недисциплинированностью, а являлось выполнением установки. Ошибся не Киммих, ошибся Лёв…

    Многие требуют участия Гюндогана. Мне лично он активно не нравится, поэтому воздержусь от рассуждений, всё равно объективными они не были бы…

    Между тем, на каждой пресс-конференции, в каждом интервью любой и каждый член команды повторяет, что персональные перестановки — дело третье. «Манншафт» ищет не стартовую конфигурацию, а психологическую гармонию. Простые и банальные, но такие важные компоненты, как самоотдача, дисциплинированность, подстраховка и взаимопомощь, терпение и упорство — всё чаще и чаще повторяются в качестве основных требований к игрокам, прежде всего — ими же самими.
    В умениях и способностях ни у кого сомнений нет, задача выиграть пару игр подряд никого не пугает. Никто не упоминает везение, выражать надежды на счастливый случай в «бундестим» считается неприличным…

    «Чудес и подвигов от нас не требуется, надо просто выйти и сделать свою работу.» Увы, сказавший это Хуммельс, похоже, в сегодняшнем матче работу делать не сможет. И это — очередная головная боль для Лёва. Возможных замен — предостаточно, но врядли они — равноценные. Ни с кем другим Боатенг ещё не создавал столь сыгранной пары, как с Хуммельсом…
    Таким образом разговоры возвращаются к персоналиям…

    Нам же не стоит дальше мусолить предыгровую ситуацию. Игра должна ответить на главный вопрос: есть ли у этой команды будущее, или DFB пора что-то кардинально менять. Пока вслух никто не говорит о смене руководства «манншаффт», доверие выражено авансом в виде долгосрочного продления контракта. Но в случае провала даже контракт превратится лишь в символ, ведь в «бундестим» так принято, что проваливший турнир «штаб» подаёт в отставку сам. Даже если провал выражается в поражении в четвертьфинале, не говоря уж о вылете на групповой стадии.
    0
    avatar
    Как это русские не допёрли к ЧМ?

    Мэр ливанского города Бруммана решил одеть молодых девушек-полицейских в короткие шорты ради привлечения туристов и улучшения имиджа страны, сообщает korrespondent.net.

    «Девяносто девять процентов туристов в Средиземноморском регионе носят шорты», − рассказал мэр Брумманы Пьер Ашкар.

    Он добавил, что хочет «изменить мрачное представление о Ливане на Западе».


    Но мы тоже могём! Куси его, Зинка! Фас!

    0
    avatar
    Враг не дремлет. Закулиса строит козни.

    Глава американского антидопингового агентства Трэвис Тайгарт призвал Международную федерацию футбола (ФИФА) проверить российских футболистов на допинг после серии ее побед в групповом этапе ЧМ-2018. Об этом в пятницу, 22 июня, сообщает DW со ссылкой на газету The Telegraph.

    «Чрезвычайные показатели требуют дополнительных допинг-тестов», — заявил Тайгарт. По его словам, проверку нужно провести, чтобы защитить доверие общественности к честности чемпионата мира.

    Газета запросила у ФИФА информацию о допинг-тестах российской сборной по футболу во время проведения ЧМ-2018. В организации от комментариев отказались. До начала чемпионата ФИФА объявляла о том, что допинга в пробах российских футболистов не обнаружено.

    В докладе Ричарда Макларена говорилось о 34 допинг-пробах российских футболистов, которые предположительно были позитивными или с которыми были совершены манипуляции. Несколько проб принадлежали игрокам состава сборной России на чемпионате мира 2014 года в Бразилии. В ФИФА эти данные не подтвердили.
    +1
    avatar
    Бельгийцы развлеклись на славу.
    Конечно, это всего лишь Тунис, а в первой игре была всего Панама, но две крупные победы подряд на ЧМ — дело не частое…
    0
    avatar
    Мне прям сцыкотно уже за Калининград… Хотя я тороплю события — завтра только Нижний Новгород)
    0
    avatar
    завтра только Нижний Новгород
    Вы поосторожнее там…

    0
    avatar
    Вы поосторожнее там…

    Увы, на такую достопримечательность я опоздал
    0
    avatar
    но две крупные победы подряд на ЧМ — дело не частое…

    А 5:0 и 3:1?
    0
    avatar
    «Крупные», это с разницей в три мяча и более…
    0
    avatar
    это с разницей в три мяча и более

    Та там же кажись с пенальти забили. Рази это гол?
    0
    avatar
    Та там же кажись с пенальти забили. Рази это гол?
    Кажись, да. Но Вы имеете полное право этот гол не засчитывать…
    +1
    avatar
    Есть состав немцев. Озиль и Хедира в старте не выйдут. Не будет и Хуммельса, но это уже не новость. Ещё — Платтенхард не выйдет, поскольку выздоровел Гектор… Выйдут же Руди, Рюдигер и Ройс.
    Да, для любителей говорить о раздаче паспортов: Рюдигер родился в Берлине, отец у него немец, мать — африканка…

    В остальном надо отметить, что широкая общественность, похоже, Лёва таки «продавила». И Хедиру, и Озиля критиковали беспощадно, требовали Ройса. Плюс — в нападении остался Тимо Вернер, а не «ложная девятка» в виде Мюллера, например. Очевидно, тройка атакующей полузащиты (Мюллер, Ройс, Дракслер) получит свободу взаимозаменяемости. Мюллеру слева было явно не по себе. Собственно, пойчти все представители штаба «Баварии» ратовали именно за свободу перемещений для Мюллера: «С Мюллером можно делать многое, но нельзя жёстко ограничивать. Он может и чётко выполнять установки, но тогда не ждите от него гениальных ходов!»
    Подобный случай мы видели и 4 года назад, когда Лёва так же «заставили» отказаться от игры без нападающих и выпустить-таки Клозе в стартовом составе, а Лама вернуть из центра поля на место крайнего защитника. При этом и Мюллер, естественно, перестал изображать центрального напалающего на грани вне игры, а оттянулся чуть назад…

    Что ещё? Ещё произнесена, наконец, давно ожидаемая фраза:
    «Kampf ist nicht alles, aber ohne Kampf ist alles nichts»
    («Борьба — не всё, но без борьбы всё — ничто»)
    +1
    avatar
    Да, для любителей говорить о раздаче паспортов: Рюдигер родился в Берлине,

    Для меня, активного болельщика 80-х/90-х, видеть в составе Германии негра или турка непривычно. Понимаю, что эти парни имеют законные основания играть за немцев, но внутренне не приемлю…
    Я ведь, помню еще чисто немецкую команду с Бертольдом, Бреме, Бухвальдом, Литтбарски, Маттеусом, Клинсманном, Феллером. То была команда со своим немецким игровым почерком, как и остальные гранды мирового футбола.
    В те времена переодень, скажем Бразилию, в форму Польши, все равно будет видно, что это бразильцы. Итальянцев нельзя было спутать с Англией. Футбол был прекрасен своим многообразием. Сражались не просто сборные государств а национальные стили.
    Нынешний футбол стирает границы различия между сборными командами. Возможно это из-за массовой миграции игроков по клубам иных стран с юного возраста и натурализации инородцев? Но лично мне это перестало нравится, пропала зрелищность.
    Скажем Месси, с 13 лет живет в Испании, что для него майка сборной Аргентины?
    Почему с Барсой он завоевал с десяток всевозможных престижных трофеев, где играл первую скрипку, а со сборной ничего, тот еще вопрос…
    В общем, перестал я наслаждаться мундиалями, няма таго што раньш было…
    0
    avatar
    Для меня, активного болельщика 80-х/90-х, видеть в составе Германии негра или турка непривычно. Понимаю, что эти парни имеют законные основания играть за немцев, но внутренне не приемлю…
    Именно к Германии такое отношение?
    А Платини Вам инородцем во французской сборной не казался, итальянец же? А Зидан? Я уж молчу о Тигане и Трезоре…
    Гуллит с Райкардом в Голландии не раздражали?
    Шифо в сборной Бельгии не смущал?

    Конечно, сегодня подобных примеров стало гораздо больше. Мир меняется. И не стоит от Германии двадцать первого века ожидать сборной века предыдущего. Сегодня её состав отражает сегодняшнее население. Турки приехали в страну в пятидесятых-шестидесятых, у них выросли дети и внуки. Эти дети именно в немецких футбольных школах учились играть, как и дети других мигрантов, или смешанных семей. И паспорта они получали на общих основаниях, футбол не имел к этому отношения.
    А не брать парня в сборную по причине «инородности» — это пахнет пещерным этническим национализмом, извините. Причины привлечения в сборную у этих ребят — их футбольные умения, а не некие «законные основания», вот ведь что в этих разговорах главное. Адаптированные иностранцы — тоже имеют «законные основания», но в случае с немецкой сборной — и этого нет. Все — свои, доморощенные. Наоборот, многие такие парни, не имея шансов попасть в «бундестим», используют своё происхождение для получения паспортов других стран, чтобы поиграть за другие сборные…

    А Бразилию с Польшей, или Италию с Англией — и сегодня спутать невозможно.

    И последнее, уже чуть в сторону. О Месси в сборной Аргентины. Месси, вместе со всей сборной, уже трижды приезжал на ЧМ. И играли они здорово. Просто… Они доходили до одного и того же рубежа, пусть и на разных стадиях, а потом упирались в этот рубеж. Рубеж называется «Манншафт».
    :)
    +3
    avatar
    Именно к Германии такое отношение?
    А Платини… А Зидан? Я уж молчу о Тигане и Трезоре……
    … Гуллит с Райкардом
    Немцы вызывали уважение, так как до последнего обходились своими игроками. Сейчас, что немцы, что турки, что сенегальцы, границы с каждым годом стираются все больше.
    0
    avatar
    Сейчас, что немцы, что турки, что сенегальцы, границы с каждым годом стираются все больше.
    может запретить смешанные браки? *lol*
    0
    avatar
    Проклятие Чемпионов в действии?
    :D
    0
    avatar
    Вот за это я их и полюбил. Ещё тогда, на рубеже семидесятых-восьмидесятых…
    +2
    avatar
    Как же я соскучился по таким результатам! Даже во времена побед — тосковал именно по этому качеству: ВОПРЕКИ ВСЕМУ, «на зубах», но победить. Десятки лет, бОльшая часть жизни…
    +1
    avatar
    Это, Паша, валидольная хня. Так трубы не варят, гомно кокоита.
    0
    avatar
    Ну, да… Это когда Рональдо в концовке забивает — справедливость и величие мастера. А когда фрицы — это просто повезло…
    Когда в добавленное время забивают бразильцы — это называется «додавили», это «так автобусникам и надо»… А когда то же самое делают немцы — «что-то машина плохо едет»…
    Ударит Месси вдвое выше ворот — «не повезло, а ведь почти попал, он же — великий». А саданёт (опять!) в штангу какой-нибудь Брандт — «прицел сбит, что с них взять, с этих роботов, очень похожих на людей»…
    0
    avatar
    Ну, не гунди, я ж любя.
    Я к тому, что игры нет, на зубах тащат, вымучивают… Если тебе это нравится — то я извиняюсь.

    А то, что у других тоже нет — разве оправдание? Короче, сегодня Англия, расслабься, посмотри качественный футбол ;)

    PS: банка Крооса просто великолепна была, огонь.
    0
    avatar
    PS: банка Крооса просто великолепна была, огонь.

    На фоне наших мастеров, так себе…
    Наслаждайтесь:
    www.youtube.com/watch?v=dYdBT99gYJE
    0
    avatar
    Ну, кучка идиотов в белом просто стояла и наблюдала.

    А вообще — да, интересно, я даже за Смолевичи маленько болею, как за Исландию на ЧМ, вот люди из заштатного райцентра делают вещи. Иногда стыдно за свой родной Брест с его бюджетами и марадонами.
    0
    avatar
    Ну, кучка идиотов в белом просто стояла и наблюдала.
    Я бы так не сказал.
    Розыгрыш задуман настолько гениально и исполнен безупречно, что игроки противника на этом фоне выглядели идиотами.
    0
    avatar
    Розыгрыш задуман настолько гениально и исполнен безупречно, что игроки противника на этом фоне выглядели идиотами.
    Идиотами они выглядят не потому, что розыгрыш оригинальный, а потому, что сразу двоим игрокам противника в штрафной никто и не думает хоть как-то мешать… Где-то на периферии — всех «разобрали», а в центре, прямо напротив ворот — пусть стоят себе свободно? И это же не при контратаке, когда можно не успеть, можно в меньшинстве оказаться… Времени — вагон, но сразу до двоих никому нет дела.
    0
    avatar
    Короче, сегодня Англия, расслабься, посмотри качественный футбол
    Это — зачёт!
    Не напомнишь, на какой минуте качественные англичане забили Тунису (не Мексике, не Швеции, а Тунису) свой качественный победный гол?
    0
    avatar
    Не напомню, я наслаждался классическим футболом, а не статистикой :P
    0
    avatar
    Это — понятно. Но ведь не вымучивали, правда? Просто так получилось, что победили в добавленное время. А до этого мяч в ворота почему-то не шёл. Вся разница — у англичан он не шёл качественно, а у немцев — валидольно и мучительно…

    На, специально на английском нашёл:

    www.youtube.com/watch?v=Xzjm7B3Ws80
    0
    avatar
    банка Крооса просто великолепна была, огонь.
    Тот, что он же бил Мексике, был лучше. Просто один парень по фамилии Очоа раз в четыре года вспоминает, что он прекрасный вратарь. Вот, и в клубах, и в сборной между ЧМ — просто неплохой, а на самих Чемпионатах мира — вдруг становится гениальным…
    0
    avatar
    Что же мы имеем по результатам? Что дальше в этой, ставшей такой «сумасшедшей», группе?
    Даже Мексика с двумя победами (6 очков) место в 1/8 финала себе ещё не гарантировала.
    Внимание! Не только первое место, но и вообще выход из группы Мексике не гарантирован. Обе победы мексиканцев — с минимальным счётом. Мячи — 3:1.
    Но есть шведы, с которыми мексиканцам играть последнмй матч. У шведов — 3 очка и разница мячей 2:2.
    Минимальная (1:0) победа шведов над Мексикой даёт этим командам равное число очков, а по мячам тогда будет 3:2 и 3:2. И — шведы выше мексиканцев по личным встречам. Это — если таких команд две. А есть же ещё и немцы!

    А немцы (3 очка, те же 2:2, что и у шведов) параллельно играют с Кореей. Самая минимальная победа (1:0) даёт немцам те же показатели (6 очков, разница мячей 3:2). Личные встречи «закольцовываются» (все победили друг друга «по кругу»), в таком случае может дело и до рейтинга «фейр плей» дойти!

    Гораздо проще всё становится, если абсолютного равенства показателей не будет. Стоит кому-нибудь просто забить больше голов (даже при равной разнице!), как этот «кто-то» получает преимущество.

    На сегодняшний момент — немцам для «обгона» шведов и второго места в группе надо сыграть с Кореей не хуже, чем шведы сыграют против Мексики. А если шведы у Мексики выиграют — то и первое место в группе немцы вполне могут занять.

    Глубже разбирать вариант «побеждают шведы и немцы» — не вижу смысла (там огромное число возможностей).

    В конце концов, мексиканцы вовсе не обязаны проигрывать шведам… Мексиканцы могут и победить, и сыграть вничью. Тогда они — первые. А немцам, опять же, надо для достижения второго места сыграть не хуже шведов.

    Есть и совсем убийственный вариант: шведы мексиканцам проигрывают, а Корея побеждает Германию. Тогда в группе — три команды с тремя очками (Мексика — первое место в группе, 9 очков), Тогда не только каждый гол, но и каждая жёлтая карточка могут оказаться решающими.
    +2
    avatar
    Адъ и Израилъ ©. Давненько такой интриги не было, если вообще была когда-нибудь ))
    0
    avatar
    Давненько такой интриги не было, если вообще была когда-нибудь ))
    Раньше при равных показателях решал рейтинг ФИФА. Он, естественно, у немцев самый высокий. Но на этом ЧМ — рейтинг «фейр плей» вместо него. И тут удаление Боатенга делает немцев аутсайдерами.
    0
    avatar
    Сборная Уругвая лишилась основного защитника перед игрой с Россией

    И вдруг мне стало так везти...©
    +1
    avatar
    5 мячей в одной игре англичане на ЧМ ещё не забивали.
    Интересно отметить, что им абсолютно пофиг, с какого места выходить в 1/8 финала! Ещё один гол — и они обошли бы Бельгию по разнице мячей, но их это совершенно не интересовало.
    0
    avatar
    Вот у кого работа над ошибками не получилась совсем, так это у поляков… Первая европейская команда, потерявшая шансы на продолжение борьбы.
    0
    avatar
    Бои на сегодня поутихли, и развлекающаяся болбратия пустилясь на поиски более привычных развлечений



    вторая сторона парохода

    0
    avatar
    Милена Митина

    @_marsi
    22 июн.
    Еще
    Китаянка, пожаловавшаяся на армян, которые представились аргентинцами и занялись с ней групповым сексом, оказалась уроженкой Киргизии
    0
    avatar
    О чем вы все..? Безвинно убиваемый оккупационным режимом сатрапии патриот Украины Олег Синцов находится между жизнью и смертью. Помогите Олегу — байкотируйте любое обсуждение, любые новости и посещения бездушных коммерциализированных игрищ, организованных мировыми сатанистами в Мордоре.
    0
    avatar
    Мы только хорошие новости.

    Нынешний ЧМ раскрыл две великие тайны:
    1. иностранцы не имеют пёсьих голов;
    2. русские — самые доступные женщины в мире.

    Пункт два можно было и не раскрывать. По населению и так видно беспорядочное осеменение.
    0
    avatar
    все пощитано
    zhartun.me/2018/06/mundial-children.html
    +

    чета ржу
    0
    avatar
    Насця — умный-інцілігентный гей. Калі і не гей, то з полам і нацвыбарам — без варыянтаў

    … я не заўважыла ў якой гэта рубрыцы
    0
    avatar
    Пункт два можно было и не раскрывать
    Такие же русские как ваша Рыбка — беларусица. Погляди-ка, кто несет распутство в массы со сцены и ТВ, кто дружно выступает под цветастыми знаменами! Не знаю. как в нац землях, а в Москве и на юге России бОльшая часть проф. контингента из ваших ментальных проблядей. Не русские вы нам.
    0
    avatar
    Не русские вы нам.
    И срете вы как то добрее. Ну почти как ленин.
    0
    avatar
    обиделся? *lol*
    0
    avatar
    русские — самые доступные женщины в мире.
    при сталине такого не было *lol*
    0
    avatar
    при сталине
    Чукчи расплодились. Так и норовят любому встречному именно свою жену подсунуть. А если не соглашаешься — Крым и Даунбас.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.