Общество
  • 861
  • Страна на обочине

    И нет России в этом потоке новостей


    «Команда Скотта Шеппарда из института Карнеги в Вашингтоне с 2012 года работает с Камерой темной энергии (DEC), расположенной в обсерватории в Чили. DEC обычно используется для поиска объектов на окраине Солнечной системы, но в 2017-м ее направили на участок неба, где также можно наблюдать Юпитер. Исследователи решили воспользоваться этой возможностью, чтобы поискать новые спутники газового гиганта — те, что не попадали в поле зрения астрономов раньше» — сообщает издание «Медуза». В результате открыто 12 новых спутников Юпитера.

    А знаете, именно такие новости важны для понимания настоящего места России в мире. И для понимания ее перспектив.
    Не какие-то очередные заявления западных политиков что они никогда не признают Крым и будут «усиливать давление», не сообщения об учениях десяти «Абрамсов» в Эстонии, не новые санкции против уже обложенных всеми возможными санкциями путинских друганов.
    Нет.
    Вот эти новости из мира науки. Их все больше, мы их читаем ежедневно — благо наши любимые политико-новостные сайты с удовольствием пересказывают такие новости популярным языком. Сейчас новый пик космической экспансии человечества после застойных 90-х. Десятки экзопланет открываются постоянно. Сконструированные человечеством аппараты цепляются за поверхность несущихся в космосе комет. Маск со своими возвращающимися ракетоносителями и автомобилем «Тесла» на орбите. Человечество вглядывается в какие-то немыслимые глубины пространства, в скопления галактик, мы ежегодно узнаем о вселенной больше, чем раньше узнавали за десятилетия. Бум роста знаний, научного поиска происходит не только в космической отрасли — валом идут фантастические открытия в исследовании происхождения человечества. Вносят даже изменения в геологическую хронологию Земли.
    И нет России в этом потоке новостей. Практически совсем нет. Первый мир (США, Европа) держит факел Прометея. Ну и Китай все активнее вмешивается. Наша страна — не источник такого рода новостей уже давно. Ее мозг мертв. Проехали.
    И это есть исторический приговор путинской модели России. Со всеми этими танками, бомбардировщиками, Сириями, Донбассами, со всякими ГРУ, чемпионатами и олимпиадами и прочими делами, соответствующими вкусу диктаторов 30-х годов прошлого века. «Россия вновь заняла благодаря мне достойное место в мире, влияет на мир» — это главное, о чем думает Путин. Он обманывает себя. Россия — периферийная страна. Это никакая не империя, а лишь самое крупное варварское королевство на руинах умершей советской империи. Запугать нескольких слабых соседей и пытаться вносить хаос и брутализацию в международную политику — не значит всерьез, по-крупному влиять на историю человечества. В XXI веке влияют по-другому, Путин так не умеет.
    Возможно, чиновники и кагебешники брежневской эпохи думают, что накачиваемый ими ВПК когда-нибудь толкнет и все остальные отрасли вперед, как во времена СССР. Конечно же нет, не толкнет. Прошла эпоха, когда ВПК мог толкать вперед науку, но брежневские кагебешники в это даже не врубаются.
    Русские думают о том, чтобы их ракеты долетели до Флориды, а не до Марса. Вот уровень мышления, уровень мечты.
    Лучшие умы человечества ломают голову над загадками темной материи, а у нас главная научная дискуссия — были или не были 28 памфиловцев.
    А за космические исследования в этой стране отвечает один из главных мракобесов и дремучих реакционеров — что, впрочем, вполне справедливо и закономерно.
    Путинская эпоха останется в истории эпохой напыщенного варварства и параноидальной истерии. Все эти стадионы, возведенные с помощью одних лишь воровства и халтуры, смоют тяжелые русские дожди. И как же жаль времени, которое потеряла и еще потеряет страна.

    Роман Попков
    • нет
    • 0
    • +19

    64 комментария

    avatar
    Уже почти как у Стругацких. Россия как те муравьи «на обочине», где остальное человечество остановилось на «пикник».

    Разные цивилизации.
    0
    avatar
    думают, что накачиваемый ими ВПК когда-нибудь толкнет и все остальные отрасли вперед, как во времена СССР. Конечно же нет, не толкнет. Прошла эпоха, когда ВПК мог толкать вперед науку, но брежневские кагебешники в это даже не врубаются.
    ах, какую страну прас… лі, прада?
    0
    avatar
    0
    avatar
    Раковая опухоль на теле человечества.

    www.kasparov.ru/material.php?id=5B508E4E97DA1
    0
    avatar
    Оттуда
    «Святая Руси начинается западнее Смоленска» (Д. Корчинский). Не заграница нам – а мы ей, от Смоленска и до Нью-Йорка, должны своим знанием темы, своим трагическим опытом, своими советами помочь справиться с этой чумой, пришедшей из азиатских степей 800 лет назад – и по-прежнему, но уже на новейших танках, рвущейся «к последнему морю».
    0
    avatar
    на новейших танках

    Откуда там «новейшие» взялись?
    0
    avatar
    Аркадий Бабченко
    8 ч. ·
    Я всегда говорю — самая большая проблема российской оппозиции в том, что она почти поголовно не была ни в армии, ни в тюрьме. Чтобы понимать эту страну, в ней обязательно надо отслужить или отсидеть.
    Сейчас вот российская прогрессивная общественность открыла для себя пытки. «Посмотрите, какой ад», «Раньше мы об этом только читали, а теперь посмотрите своими глазами».
    Почти поголовный инфантилизм, как и было сказано.
    Взрослеть в этой стране в девяностые и в нулевые и остаться в стороне от всего этого — это надо было суметь, конечно.
    Я служил в Моздоке в девяностых. Если ты за день десять раз не получил пиздюлей — день прошел зазря. Мной выбили окно в туалете — слава богу, я упал внутрь, а не на улицу. Мне хотели прострелить руку шомполом, заряженным в АК с холостым патроном. Шомпол вошел в стену сантиметров на пятнадцать. Меня избивали так, что я валялся в собственной кровавой юшке на полу, а Саид стряхивал на меня пепел и предлагал изнасиловать. А я зажал в руке полуметровый осколок стекла и решил, что буду отбиваться им. «Витаминов у тебя не хватает, кушать надо лучше» — сказал мне Тимоха, когда я выплюнул на ладонь и протянул ему мои раскрошенные им же зубы. Со старшиной, старшим прапорщиком Савченко, мы на ночь ставили кровати вдоль стен в каптерке, чтобы не прострелили через дверь. Я уходил из казармы и сутками жил в степи под кустом, в госпитале, в нашей подбитой «шишиге», у летчиков под шелковицей.
    И это был ни фига не Путин. Нифига никакие не инопланетяне, захватившие власть в этой стране. Обычные русские пацаны. Мальчишки, в общем-то, девятнадцати двадцати лет.
    Как и эти пацаны, обычные русские молодые мужики лет двадцати пяти, которые пытают человека. Который, как выясняется, сидит ровно за то же самое — умышленное причинение вреда человеку.
    Это и есть ваша страна. Это и есть — Россия. И она ни кем не захвачена. Она вот такая вот. Где все пиздят всех. Где обычный человек избивает другого человека, а потом обычные молодые парни берут этого обычного человека, расстилают его голым на столе и методично, сосредоточенно, разрываеют ему вены на ногах дубинками, пять минут, десять минут, вытирают пот, меняются, и — пиздят, пиздят, пиздят.
    Я не буду выкладывать это видео, я не люблю смотреть, как избивают людей. Я видел это много-много раз. Своими глазами. Я сам через все это прошел.
    А потом эти парни идут домой, обнимают детей, обнимают жену, и выкладывают с сыном фотографии в «Одноклассники». Хорошие любящие отцы с сыновьями на прогулке.
    Яблоков Максим Дмитриевич, сотрудник отдела безопасности. Бровкин Алексей Николаевич, сотрудник отдела безопасности. Трубетской Василий Владимирович, начальник 13-го отряда. Калашников Иван Сергеевич, заместитель начальника колонии по воспитательной работе. Морозов Александр Владимирович, сотрудник отдела безопасности.
    Вы нихрена ничего не знаете про свою страну, друзья мои.
    Вы живете в своем окуклившимся мирке, где проклятый
    Путин захватил и изнасиловал бедную прекрасную светлую Россию, где с улыбкой можно спрашивать Захара Прилепина, убивал ли он людей, и вообще нихрена не понимаете, какая страна вас окружает. Что происходит уже в ста километрах от вашей замечательной Никольской с её кокшниковым мундиалем. Что фашизм в этой стране не наступает. Что он в ней наступил уже давным двано. Что вот это и есть Россия. В которой обычные русские люди пытают, убивают, издеваются, уничтожают друг друга, все всех, что это и есть её обычное нормальное состояние, что фоточки с сыном на руках и избитый человеком под ногами совершенно спокойно уживаются в одной и той же голове. Я два с половиной года с этим вашим народом прожил в одной казарме. И видел это такую чертову тысячу раз, что даже для меня это стало обыденным.
    А когда вам рассказывают, вы поднимаете вой про «радикализм», муждабаевщину и бабченковщину.
    И все ждете, когда русский народ скинет иго Путина.
    Страшно далеки они от народа ©
    Инфантилизм, как и было сказано.

    +6
    avatar
    Что фашизм в этой стране не наступает. Что он в ней наступил уже давным двано. Что вот это и есть Россия.
    Харош ужо! Я толькі што вышуквала колькасць ахвяр фашыстаў — менавіта тых фашыстаў, якія сябе так называлі. Нічога акром разагнаных рэдакцый камуняцкіх газэтак. І нікога, акром дэпутата, які збіраўся нешта такое выкрыць, але напэўна самі пастаўшчыкі выкрывальнай інфармацыі вырашылі яго забіць — каб было хоць адно злачынства, пра якое можна трашчаць. Той жа Бабчанка мог паўтарыць лёс ахвяры «бандэраўскага фашызма». Яму пашанцавала.
    У РФ улада спадкуе сістэме — перабудаванай дыктатуры КПСС, якая кантралявала праз свае фашыны (інакш гэта назваць нельга) — паўсвета. У тэлевізары русскаязыкім найперш сядзяць сапраўдныя фашыстоўскія морды. Вось дзе эрэфскі фашызм — тэлехунта.

    А народ проста ведае, што праўды не даб'ецца. Проста глытае слёзы на беразе, як пані Олена ў Крыме, бо ясна што 5 асцервянелых і замбаваных мацней 5-х чалавечных — нармальных. А замбаваць — не спыняліся усе гэтыя гады.

    Асноўны і нязменны вораг камунафашызму — ЧАЛАВЕЧНАСЦЬ. Так было з самага пачатку вайны супраць чалавечнасці, якая вялася усё ХХ-стагоддзе. Дэмагогія, хлусня — асноўная зброя супраць чалавечнасці. А ўжо усялякія «ЯО» — гэта зброя, каб абараніць свае заваяванні, сваю камунафашыстоўскую дыктатуру, якая трывае праз СМІ і рабаўніцтва. Праз СМІ русскаязыкія, найперш, бо менавіта русскаязыкія не маюць абароны. Як і не мелі усё апошняе стагоддзе. Скутыя былі імперскасцю і манархізмам. Імперскасць жа і манархізм, карыстаныя дагэтуль. Самімі забойцамі манарха і ягонай сям'і. І самімі знішчальнікамі колішняй Расейскай імперыі, якія прадаўжаюць яе нішчыць праз выстаўленне сябе ейнымі абаронцамі. Абсурд з абсурдаў. Але бедныя замбякі вядуцца.
    0
    avatar
    1. Вырадкі з аднаго народа, які тысячагоддзямі вёў нармальнае камуна-нацыстоўскае жыццё — афіцыяльна вёў, бо менавіта такім быў лад ягонага існавання! — менавіта вырадкі з гэтага народа спрычыніліся да генацыду зямлян у ХХ-м стагоддзі. Русскія самыя першыя іх ахвяры ў ХХ-м стагоддзі… Хоць трэба яшчэ разабрацца з ахвярамі ў Асманскай імперыі…
    Расейская імперыя, якая сама была акупантам адносна многіх народаў Еўраазіі, так і не стварыла сістэму, здольную абараніць цывілізацыйныя каштоўнасці. Наадварот, яна спрычынілася да таго, што народы РІ сталі здабычай для з'яднаных фашын тэрарыстаў і дэмагогаў, якія спаскудзілі ўрэшце і прышласць самога свайго народа… Не кажучы ўжо пра ахвяры, за цаной якіх яны і не думалі пастаяць — наадварот, ахвяры былі для іх, дэмагогаў і тэрарыстаў, трамплінам для сягнення мэт «міравой рэвалюцыі».
    0
    avatar
    Авторы исследования рассчитали индекс потребительской активности (ИПА) — показатель, отражающий динамику потребления товаров повседневного спроса. По итогам июня он снизился на 4,2 процента. С поправкой на официальную инфляцию, которая в этом месяце составила 0,5 процента, падение индекса составило 3,7 процента. Именно на столько стали меньше тратить россияне в целом по стране.
    #валежникбесплатно
    +1
    avatar
    И нет России в этом потоке новостей. Практически совсем нет. Первый мир (США, Европа) держит факел Прометея. Ну и Китай все активнее вмешивается. Наша страна — не источник такого рода новостей уже давно.
    Верно, но это — нормальное состояние России. Россия условно входила в этот первый мир- генератор мирового развития — оч недолго, конец 19-нач 20в, и только полностью в западноевропейской парадигме. В допетровский период единственный взнос в общемировую — фрески, в послепетровский — искусство, литература, наука 19 — нач 20 века, затем — короткий период после 2МВ. По большому счету — всё.
    Особенность развития цивилизации, с такими — и куда худшими особенностями — подавляющее большинство незападноевропейских цивилизаций.
    Те статья — политпропагандоз чела — жертвы советской пропаганды «СССР — родина слонов» и не разбирающегося в вопросе. Не был СССР родиной слонов, не является сегодня и скорее всего — не будет.
    Возможно, чиновники и кагебешники брежневской эпохи думают, что накачиваемый ими ВПК когда-нибудь толкнет и все остальные отрасли вперед, как во времена СССР. Конечно же нет, не толкнет.
    Что думаю чиновники и кагебешники брежневской эпохи — не знаю, автор тоже врядли знает.
    По смыслу: чел не понимает что пишет.
    Советское ВПК не толкало все отрасли вперед никогда, типичный пример: при хороших танках — поганые трактора, гнусная легкая промышленность, загробленное село, ввоз продовольствия, отвратные дороги, уе… ще а не авто под названиями Москвич, Запорожец итд
    Прошла эпоха, когда ВПК мог толкать вперед науку, но брежневские кагебешники в это даже не врубаются.
    См выше: политпропагандоз автору заменяет мозги. ВПК вполне может толкнуть вперед науку и вчера и сегодня и завтра.
    Но с этим толчком как со штыками: достичь с их помощью можно многого, а сидеть на них нельзя.
    +2
    avatar
    Особенность развития цивилизации, с такими — и куда худшими особенностями — подавляющее большинство незападноевропейских цивилизаций.
    к которым, самое печальное, относимся и мы (РБ).
    0
    avatar
    Особенность развития цивилизации, с такими — и куда худшими особенностями — подавляющее большинство незападноевропейских цивилизаций.
    к которым, самое печальное, относимся и мы (РБ).

    Нет, мы здесь вот:
    Запугать нескольких слабых соседей
    0
    avatar
    Запугать нескольких слабых соседей
    в смысле это нас запугать должны или мы еще кого-то можем?
    -1
    avatar
    В смысле мы — слабые соседи)) Только нас пока не пугают а предпочитают покупать лояльность местного руководства. Так по ходу дешевле получается)
    0
    avatar
    Только нас пока не пугают
    та что нас пугать? мы и так из бульбянника и лопушанника редко высовываемся. только когда позволяют. смирный нородец, толерантный и законопослушный. мечта, а не соседи.
    0
    avatar
    смирный нородец, толерантный и законопослушный. мечта, а не соседи.
    Ога, а потом раз и Дмитрий в троне.
    0
    avatar
    Дмитрий в троне
    кто все эти люди? © и что изменится для нас от этого? будем все так же в лопухах сидеть. законопослушно.
    0
    avatar
    Особенность развития цивилизации, с такими — и куда худшими особенностями — подавляющее большинство незападноевропейских цивилизаций.

    к которым, самое печальное, относимся и мы (РБ).

    Нет, мы здесь вот:

    Запугать нескольких слабых соседей
    Так противоречия-то нет.
    Больше всего крови христианам в религиозных войнах пустили христиане (и в нерелегиозных — тоже), у мусульман — аналогично… японцы тысячу лет весьма эффективно резались внутри страны итд итп
    0
    avatar
    эффективно резались внутри страны итд итп
    И только руские продолжают резаться до сих пор. Гены'с.
    0
    avatar
    И только руские продолжают резаться до сих пор.

    Вот это то и печально. На Западе химики работают над лекарством от рака, а в России — над Новичком. А внутри страны, тока что в ток-шоу Скабеевых, эта жаба, обсуждая поимку новых шпиёнов де та в ВПК, сказала — жаль, что не 37-й год. Я это слышу от пропагондонов уже не первый раз. Если поначалу они начинали с памятника Грозному и «Сталин выиграл войну», то теперь прямым текстом уже топят за массовые убийства. То есть общее направление движения России уже понятно совершенно точно. То, что есть сейчас в тюрьмах, это ещё даже не цветочки, это только первые листики. А уж ягодки кровавой нажруться до такой же рвоты. Лично я вижу только в этом лекарство от такого соседа.
    После кровавой бани, устроенной собственными руками, лет 40-50 они обычно не представляют угрозы окружающим.

    Есть правда небольшое отличие от предыдущего периода — Путин в несколько более позднем возрасте, чем Сталин, начинает кровавый шабаш. И хоть медицина ща шагнула далеко вперёд, всё жне есть надежда, что кирдык одному человеку наступит раньше, чем кирдык народцу.
    +5
    avatar
    есть надежда, что кирдык одному человеку наступит раньше, чем кирдык народцу.
    Учитывая предыдущий опыт, они снова найдут «саабирателя земель» и снова послышится раз-два-три.
    0
    avatar
    После кровавой бани, устроенной собственными руками, лет 40-50 они обычно не представляют угрозы окружающим.
    Сэр ruprecnt, история — это не ваше. Почитайте напр о последствиях догоняющей модернизации (в вашем определении «кровавая баня») проведенной при Петре Первом. Интересно написано у Тарле, но он дост пристрастен.
    Есть правда небольшое отличие от предыдущего периода — Путин в несколько более позднем возрасте, чем Сталин,
    Ещё раз: способ исторического развития России в виде периодической догоняющей модернизации — объективно необходим данной цивилизации. Личность реформатора имеет значение, но более важно — назревшая необходимость. Не было бы Сталина — отлично бы справился товарищ Троцкий, возможно ещё круче было бы. Товарищи Киров, «Любимец партии» тов. Бухарин итд итп
    К тн «петровской модернизации» до Петра 1 подступались и Алексей Тишайший, и правительница Софья — потому что нужно было, назрело.
    И хоть медицина ща шагнула далеко вперёд, всё жне есть надежда,
    Харе Кришна, харе, харе…
    Детский сад, штаны на лямках.
    0
    avatar
    проведенной при Петре Первом.

    Я имел ввиду Иосифа Первого. И причём тут модернизация? Периодически заливать страну собственной кровью? А кто там в роли главного мясника — Троцкий или Путин — не суть важно.

    Детский сад, штаны на лямках.
    А вы полагаете, что он Бессмертный? Шанс, что придёт кто то более вменяемый, довольно большой. В России всегда так.
    0
    avatar
    Шанс, что придёт кто то более вменяемый, довольно большой. В России всегда так.
    Только этот шанс обычно не используют.
    +1
    avatar
    Сэр ruprecnt, история — это не ваше.

    Кстати об истории «государства» российского.

    Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

    1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
    2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
    3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
    4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
    5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
    6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,

    7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
    Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
    9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
    10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,

    11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
    ===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
    13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
    14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
    15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
    16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
    17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
    18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
    19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
    20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,

    21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
    22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
    23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
    24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
    ===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ, 1818,
    26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
    27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
    28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
    29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
    30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,

    31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
    32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
    ===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
    34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

    Выводы:

    НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

    На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.
    Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

    Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

    matveychev-oleg.livejournal.com/7344204.html?utm_source=embed_post
    0
    avatar
    Больше всего крови христианам в религиозных войнах

    Как правило в таких войнах религия лишь повод, как поезд с бандеровцами в Крым. А больше всего людей уничтожили диктаторы, которые как повод избрали «коммуно-фашизм»© и Россия тут на ведущих позициях.
    +2
    avatar
    Как правило в таких войнах религия лишь повод, как поезд с бандеровцами в Крым.
    Религия для верующего — основа его самоидентификации, так что не упрощайте. Через призму религии идет всё и выдернуть её как отдельный фактор не получается.
    А больше всего людей уничтожили диктаторы, которые как повод избрали «коммуно-фашизм»© и Россия тут на ведущих позициях.
    Наслушались вы сказок бабушки Алины и повторяете.
    0
    avatar
    Религия для верующего — основа его самоидентификации, так что не упрощайте. Через призму религии идет всё

    Для оболваненного дурака — да. Только войны начинают не они. Дураки в войнах служат пушечным мясом.

    Наслушались вы сказок бабушки Алины и повторяете.

    Столько людей, сколько убили коммунисты под эгидой России, не убивал никто и никогда. Ни в прошлом ни сейчас. И если России отрежут её куриные головы, то и в будущем. Причём не убивал — это относится и к стихийным бедствиям.

    Согласен. Фашизм можно исключить. По сравнению с коммунизмом — жалкая и ничтожная цифра. По абсолютным цифрам убийства — наверное Китай на 1 месте, а Россия на 2. По отеосительным — тут затрудняюсь точно распределить места, но я призёров выделю — Камбоджа, Россия и чума в Европе в 14 веке.
    +1
    avatar
    Религия для верующего — основа его самоидентификации, так что не упрощайте.
    0
    avatar
    Верно, но это — нормальное состояние России.
    А какое нормальное состояние Южной Кореи, например? Есть собак и кузнечиков или быть одним из флагманов новых технологий?
    Шо такэ нормальное состояние? Сидим в говне, предки тоже сидели, ничего не поделаешь. Я так понимаю вашу логику.
    +1
    avatar
    Есть собак и кузнечиков или быть одним из флагманов новых технологий
    Иметь возможность есть любимую и привычную пищу и быть одним из…
    =
    нормальное состояние видимо
    0
    avatar
    А какое нормальное состояние Южной Кореи, например? Есть собак и кузнечиков или быть одним из флагманов новых технологий?
    Нормальное состояние для Кореи: много и постоянно работать. Это — база идеологии нации, её менталитет, торговец, даже нажившие большие деньги, не имел морального авторитета — он не трудился. Итд.
    В средневековой Корее было высшее учебное заведение для одного человека — короля. Тк король не мог не трудится, — (см выше), а работать как-то не по чину, он всю жизнь изучал буддизм под руководством лучших знатоков.
    Ест, это в теории. Но эта теория — реальная база реального корейского чуда 70-х.

    Также нормальное состояние для Кореи — низкая креативность, они мало генерят идеи. Развивают — это да. Ю Корея целиком и полностью слизала металлургию и судостроение с запада после 2МВ, сейчас Hyundai Heavy Industries, Samsung Heavy Industries, Daewoo Shipbuilding — тройка самых больших судостроительных компаний в мире. Давали 40%.

    Но и там
    «Мы слишком долго почивали на лаврах главной судостроительной державы. Простое судостроение, как мы и ожидали, ушло к китайцам – им дешевле «штамповать» простые корпуса, но мы не научились самостоятельно проектировать сложные суда, а потому вынуждены отдавать огромные деньги за использование технологий из США, Норвегии, Франции и других. В итоге нас вытеснили с дешевого судостроения и мы не смогли стать полностью самостоятельными в высокотехнологичном и сложном сегменте», — сказал он.
    olegkir2002.livejournal.com/66653.html
    0
    avatar
    Нормальное состояние для Кореи: много и постоянно работать.
    В Северной Корее мало работают? Их менталитет не коснулся?
    0
    avatar
    Нормальное состояние для Кореи: много и постоянно работать.

    В Северной Корее мало работают? Их менталитет не коснулся?
    Менталитет в обеих Кореях практ одинаковый, КПД работы — разный.
    До начала 70-х Ю Корея была столь же нищей страной, как и Северная, и в обеих оч много и усердно работали, как и столетия до того. Потому и называется «менталитет».
    Одного труда мало… почитайте лучше экономистов.
    0
    avatar
    Менталитет в обеих Кореях практ одинаковый, КПД работы — разный.
    И каким образом это случилось?
    почитайте лучше экономистов.
    Я кабэ в молодые годы начитался — диплом по этому поводу выдали об в/о.
    Там у нас в середине 90-х конкретно рассказывали про будущее сраной рашки и РБ. Всем всё было понятно.
    Будущее настало!
    0
    avatar
    Шо такэ нормальное состояние?
    «Знание — сила.» — одно нормальное состояние для кстати верующего, монаха.
    «Пусть будем нищи, да истинны» — тоже нормальное состояние в другой цивилизации.
    Сидим в говне, предки тоже сидели, ничего не поделаешь. Я так понимаю вашу логику.
    Видимо, оч плохо пишу, тк поняли вы с точностью до наоборот. ((((
    Сидели в гуано и там и там возможно одинаково.
    Отличие не в этом, а в том, что одна парадигма допускала развитие, а вторая — препятствовала.
    Именно потому Европа с её менталитетом обошла и факт подчинила весь мир, в тч куда более древние цивилизации — она развивалась, преодолевала идеологические и моральны табу, развитие стало самоцелью.
    Вот и доразвивалась.
    0
    avatar
    «Знание — сила.» — одно нормальное состояние для кстати верующего, монаха.
    «Пусть будем нищи, да истинны» — тоже нормальное состояние в другой цивилизации.
    Тут сугубо экономика работает в долгосрочном периоде.

    Именно потому Европа с её менталитетом обошла и факт подчинила весь мир, в тч куда более древние цивилизации
    И кто там у нас древние цивилизации? Все вокруг Средиземного моря тусили. Или около Нила. Или Тигр, Ефрат, Волга.
    ЭКОНОМИКА
    Причём тут эти ваши табу. Вы путаете причину и следствие.
    0
    avatar
    А вот и ОН — лыцарь в сияющих доспехах на белом коне!

    Президент России Владимир Путин заявил, что ему, как и большинству граждан, не нравится повышение пенсионного возраста, планируемое правительством. Об этом сообщает ТАСС.

    Путин отметил, что окончательного решения по данному вопросу пока нет. По его словам, пенсионное законодательство можно не менять еще 10 лет, поскольку средства на это есть.

    «Принимая решение по пенсионной системе, нужно апеллировать конкретными вещами и реальными прогнозами, взвесить позиции, разобраться в нюансах», — цитирует главу государства РИА Новости. Путин заверил, что оценит все мнения о реформе кроме тех, кто пытается делать себе на этом рекламу.
    0
    avatar
    :) У Эл-Мюрида

    Привычка прыгать в кусты, прятаться за чужой спиной и бегать от любой ответственности никуда не делась. Чтобы Путин вышел и взял на себя ответственность за какое-то непопулярное решение? Да ни в жисть. Собственно, и сейчас точно так же. Ни рыба, ни мясо, не президент, а какая-то каша пугливая.

    Пугливая каша — супер.
    0
    avatar
    В тему:

    Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
    Сидел, сидел и говорит:
    — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)… собрал камней, намесил
    раствор и построил… но почему-то никто не называет меня Макфларен-
    строитель мельниц.
    Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
    — Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и
    ягод, посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но
    почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
    Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
    — Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
    сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то
    никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
    Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
    — Но стоило один раз отыметь овцу…
    0
    avatar
    По его словам, пенсионное законодательство можно не менять еще 10 лет, поскольку средства на это есть.
    А написано-то правильно.
    Основная проблема всех солидарных пенсионных систем — они оч негибки и не могут приспосабливаться к изменяющейся реальности, напр к изменениям в демографии, длит эконом спадам итд. Для сырьевых экономик это усугубляется заведомо нестабильными доходами и зависимостью от мир рынка.
    Поэтому плохим, но хоть каким-то способом балансировки бюджетов пенсионных фондов явлеются вот такие непопулярные решения как увеличение пенсионного возраста, увеличение взносов итд. Меньшим злом это является тогда, пока средства на это есть.

    А при такой демографии, как в РФ (да и практ по всей Европе) с увеличением %% стариков — возрастание нагрузки на работающих неизбежно. Можно это делать б/м грамотно, можно — нет. Вот такая селяви в Европе.
    0
    avatar
    Основная проблема всех солидарных пенсионных систем — они оч негибки и не могут приспосабливаться к изменяющейся реальности
    Яхты короче покупать не вариант — согласен.
    пока средства на это есть.
    Пока не стырили последнее. Но это не вариант, стырят.
    0
    avatar
    А при такой демографии, как в РФ (да и практ по всей Европе) с увеличением %% стариков
    Старики в Европе как-то так не особо почему-то парятся. Волнуется за них, как правило, Кисель.
    0
    avatar
    Основная проблема всех солидарных пенсионных систем
    ria.ru/spravka/20131106/975084128.html

    Основная проблема любой системы — мудаки у руля.
    0
    avatar
    недруги за бугром

    @Lndcalling
    10 ч.10 часов назад
    Еще
    оказывается, создатель «Катюши»-Георгий Лангемак из обрусевших немцев, был арестован по обвинению во вредительстве в 37-м и заживо сожжен в крематории, потому что после расстрела остался жив, а разбираться в спешке никто не стал…
    чем коммунизм отличается от фашизма?

    +1
    avatar
    чем коммунизм отличается от фашизма?
    Тем, что при нацизме люди считаются изначально неравными по своей национальности/расе, а при коммунизме — по своему социальному происхождению.

    Чем в этом знаменитое «бремя белого человека» отличается от коммунизма и фашизма?
    0
    avatar
    Чем в этом знаменитое «бремя белого человека» отличается от коммунизма и фашизма?
    Тем, что когда нацисты и коммунисты свалили: жить стало лучше, стало веселей.
    А когда ушли чуваки в пробковых шлемах… Не уверен.
    +1
    avatar
    Тем, что когда нацисты и коммунисты свалили: жить стало лучше, стало веселей.
    Мнда… коммунизм и фашизм — это более сильный градус того самого «бремя белого человека», так сказать — правые и левые экстремисты одного и того же мейстрима. Именно потому эти отклонения от среднего положения «бремя белого человека» так постоянно, легко и непренужденно возникают. Дело в разных формах, а не в разной сути.

    Ну и осложнения христианством.
    В синтоизме напр всё проще: только японцы — потомки богов, все остальные ниже. Это — не коммунизм и не фашизм, это — менталитет с изначальным неравенством, так для того, чтобы резать напр китайцев — не было необходимости в дополнительных обоснованиях. Или айнов…
    А у христиан — сложнее. Понадобилось решение протестантских пасторов, чтобы обойти: «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос.»
    Напряглись и обошли: объявили негров, бушменов, автралийцев итд нелюдьми, как следствие убийство их — не грехом вообще, ну и сняли проблему — буры охотились на бушменов ради забавы. Или наци на евреев, цыган…
    А когда ушли чуваки в пробковых шлемах… Не уверен.
    Мы с вами на одном глобусе живем или на разных?
    Куда и когда чуваки ушли из Австралии, Тасмании, нов Зеландии, США, Канады???

    В испанских и португальских колония было не столь одиозно: католики все-таки считали местных людьми, а не животными, грешить без эконом необходимости убийством было им не по менталитету, смешивались с местным населением, так что там таких экстримов как у протестантов было меньше.
    0
    avatar
    Куда и когда чуваки ушли из Австралии, Тасмании, нов Зеландии, США, Канады???

    Так по этому там и нормально. А вот ушли они из Северной Африки, Родезии и ЮАР, вот там и «Не уверен».
    0
    avatar
    Куда и когда чуваки ушли из Австралии, Тасмании, нов Зеландии, США, Канады???

    Так по этому там и нормально.
    Для кого? Для тасманийцев?
    0
    avatar
    Для кого? Для тасманийцев?

    В том числе и для них. Н. Зеландия по многим параметрам считается лучшей страной для жизни.
    0
    avatar
    И Австралия тоже.
    0
    avatar
    Для кого? Для тасманийцев?

    В том числе и для них.
    «Одна из последних чистокровных тасманиек, Труганини, умерла в 1876.» /ВИКИ/
    +1
    avatar
    «Одна из последних чистокровных тасманиек, Труганини, умерла в 1876.» /ВИКИ/

    В австралийском ГУЛАГе? Покажите мне хоть одного чистокровного русского.
    +1
    avatar
    Пан АВС-13 видимо имел других парней, в ондатровых буденовках. После выпинывания которых за пределы страны жизнь сразу налаживается.
    0
    avatar
    Пeрзидент Роисси

    @KermlinRussia
    15 ч.15 часов назад
    Еще
    ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ
    Рассказали про:
    • великолепные новые стадионы (270 млрд руб. из бюджета в нынешних ценах)
    • новый лимузин Путина (разработка — 24 млрд руб)
    • Попросили денег на лечение ребёнка, т.к. проклятые немцы выставили «неподъёмный счет» за операцию — 3 млн руб.

    +2
    avatar
    ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ
    Рассказали про:
    Берегите себя — не читайте газет.

    «Получая аккуратно
    Каждый день листы газет,
    Я с улыбкой благодатной,
    Бандероли не вскрывая,
    Аккуратно, не читая,
    Их бросаю за буфет.

    Появился аппетит,
    Даже мысли появились…
    Снова щеки округлились…
    И печенка не болит.»
    /С. Черный ДИЕТА/
    0
    avatar
    При принятии законопроекта в первом чтении депутаты трижды вспомнили железного канцлера.

    Госдепартамент США, немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, Международный валютный фонд и малоизвестный эксперт минфина — вот список тех, кого пользователи соцсетей, депутаты и даже чиновники прямо обвиняют в повышении в России пенсионного возраста.

    А знаете причём тут Бисмарк? Ну немец, во первых, а во вторых, по мнению думцев, это он придумал пенсии.

    А на самом деле:

    Считается, что первые в истории пенсии — военным — ввел в Римской империи Гай Юлий Цезарь. Но 19 июля во время рассмотрения законопроекта о повышении пенсионного возраста депутаты и чиновники, пытаясь оправдаться перед критиками реформы, вспоминали не его, а немецкого канцлера Отто фон Бисмарка.
    0
    avatar
    Считается, что первые в истории пенсии — военным — ввел в Римской империи Гай Юлий Цезарь.
    Отчисления легионеров в общак, на деньги которого помогали увечным и старым, были и до Цезаря, он упорядочил процесс и сделал его государственным. Но всё равно — из отчислений самих легионеров, те же проблемы с наполнением пенсионных фондов. )))
    0
    avatar
    из отчислений самих легионеров, те же проблемы с наполнением пенсионных фондов. )))

    Ну. Так и непонятно же за что Бисмарка полощут. Надо Римскую Империю во всём обвинить. Они, кстати, не пошли в будущую Россию дороги строить, а русским теперь мучатся. Лентяи. Макаронники.
    0
    avatar
    Надо Римскую Империю во всём обвинить. Они, кстати, не пошли в будущую Россию дороги строить, а русским теперь мучатся. Лентяи. Макаронники.
    Они не макаронники, а колбасники. Первую известную колбасу делали римляне из любимого ими кровяного супа — сушили и запихивали в кишки.

    Если серьезно, то то, что мы называет теперь «первым миром», находится на территориях, которые
    — дост долго были под Римом,
    — были впоследствии заселены германскими племенами,
    — христианство было господствующим.

    Почему такой исторический логарифм дал такой результат ????
    0
    avatar
    Почему такой исторический логарифм дал такой результат ????

    Это вы о Бисмарке?
    0
    avatar
    Двигатель прогресса сегодня США
    «Отстойник Европы»
    Как вам такая производная?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.