78 комментариев

avatar
Это значит конфисковать все у комсомольцев — добровольцев, включая Ходорковского = смерть бизнесу, потому что бизнес ведут члены КПСС и комса. И что дальше? Уже период люстрации прошел — проехали эту станцию и молодые волки ничего не получат. И это не только в России, а везде в бывшем СССР. А тем временем в Китае компартия…
0
avatar
бизнес ведут члены КПСС и комса

КПСС и бизнес — взаимоисключающие понятия. В России бизнес, в том понимании, какое в это слово вкладывают на Западе — вообще не ведётся.

Крупные «бизнесы» просто пилят деньги от углеводородов, придумывая для этого формальные причины вроде мостов то в Крым, то на Сахалин, то ещё каких бакланов, пытающихся стадионами и космодромами.

Средний и мелкий бизнес в России занят исключительно дуриловом потребителей результатов этого бизнеса.

Ментовский и судебный беспредел и полностью неработающие законы и отсутствие частной собственности. В такой среде бизнес не живёт. Токсично.

А парень предлагает при смене власти хотя бы не допустить к власти ту же самую власть, которую и сменяют.

Купить новые носки и натянуть на них старые? Вонять начнут и те и другие, смысл был менять носки?
+1
avatar
Уже период люстрации прошел — проехали эту станцию

А че раскулачивание повторить нельзя? Как по мне, так нужное и благородно едело.
0
avatar
тем не менее Ходорковский и другие КПСС и Комса товарищи в разных странах, включая Украину удачно ведут менно бизнесс и именно с западными товарищами. Посмотрите на крупный бизнесс бывшего СССР и бизнесменов — не только на Россию. Потом, что Вы знаете о корпоративном бизнесе запада? Там есть правила игры, но и есть система дырок — loopholes, по которым это бизнес скользит и есть официальное лоббирование интересов на «Холме». Для ведения бизнеса нужна смелость, умение брать риски, кредиты и доступ к кредитам. Потом, весь бизнес основан на перепродажах и если это дурилово, то Вы не знаете бизнеса. Цель бизнеса — это прибыль и все. Не важно как эта прибыль достается — главное, в рамках закона с условиями защиты и главное, что она растет. В России бизнес недиверсифицирован и это плохо, но это характерно для многих бедных стран.
+1
avatar
Потом, что Вы знаете о корпоративном бизнесе запада?

Судя по тому, что в качестве жуликоватого бизнесмена, вы два раза приводите только фамилию Ходорковского, то ваши знания бизнеса не простираются далее методички. А Димон, Усманов и прочие Тимченки с Сечиными — исключительно порядочно ведут свой бизнес.

Цель бизнеса — это прибыль и все.

Полностью согласен. Только не согласен в том, что в России есть бизнес. Втюхать людям дерьмо и не понести за это ответственности — это не есть бизнес. Это даже не есть прибыль. Это воровство.

В нормальном бизнесе действуют несколько иные понятия о способах получения прибыли. Как то смотрел сюжет об одном итальянском сапожнике. У него своя небольшая фирма. Эту фирму основал ещё его прадед. Шьют небольшими объёмами, но очень качественно. Этот итальянец говорит, что ему дорого имя его предков, марка. Он говорит, я не могу опозорить своих дедов, производя некачественную обувь. Обувь этой фирмы пользуется спросом, так как качество гарантировано.

Человек мыслит категориями бизнеса, на века, а не категориями жуликов, обманул и смылся.

А государство не занимается крышеванием жуликов, как в России, а строго карает таких «бизнесеменов а-ля рус». Как это было с «Фольсвагеном». На сто пудов уверен, что там торчат русские уши. Такой развод могли придумать только они, или немцы, плотно поварившеяся в русском «бизнесе».

весь бизнес основан на перепродажах и если это дурилово

Речь шла не о перепродажах, а об огнеопасном твороге и прочем соевом масле и бесполезных лекарствах.
0
avatar
Не нюхали вы настоящего капитализма Пан Рупрехт. Счастливый человек! Верите сюжетам на ТВ и тд.
Я привожу имя Ходорковского как основного комсомольца капиталиста, по истории его же описания превращения комсомольца Москвы в ведущего нефтяного оппозиционного капиталиста. Почитайте его опусы. Крышевание в России называется лоббированием на западе. Конечно, культурально между этими понятиями большая пропасть, но по сути — лобирование и есть цивилизованное крышевание.
+1
avatar
Верите сюжетам на ТВ и тд.

Я вам рассказывал сюжет по Нешенел Географик, а не по Раша Тудей.

Конечно, культурально между этими понятиями большая пропасть, но по сути — лобирование и есть цивилизованное крышевание.

В том то и дело, что цивилизованное. Защита честного бизнеса есть благо для государства и народа. Защита воров из госаппарата есть благо для государства, но беда для народа и страны.

Один и тот же змеиный яд в одних руках есть лекарство, а в других — смерть.
0
avatar
Государства Западных Стран бизнес специально не защищают — бизнес регулируют принятые гибкие законы и любой бизнес стремится эти законы нарушить или преступить и иметь особые привилегии. Бизнес защищают адвокаты и легальная система.Честный Бизнес — это немного наивно. Бизнес — это агрессия, дерзость, риск и смелость и там бывает не до честности. Просто соблюдают правила по возможности.Если словили — платят официально пенальти и штрафы. Можно разорить — вот например уничтожают сейчас режисера Голливуда — по типу кто был всем станет никем. Но возвращаясь к люстрации — кто получит конфискованное от коммунистов-комсомольцев????
0
avatar
кто получит конфискованное от коммунистов-комсомольцев????
А почему Вы, собственно, прицепились к бизнесу? Речь в ролике шла, вроде как, о госслужбе или я не прав?
Парень по полочкам разложил, в рот положил и разжевал, но у Вас все равно стойкая ассоциация с революцией, репрессиями и раскулачиванием.
Никто про бизнес не говорит, разве что в процессе всплывет откровенный криминал и дело попадет в суд. Вот тут и нужна люстрация, дабы никто из старых знакомых не прикрыл по старой памяти.
Ну а насчет «бенефициара» конфискованного (именно конфискованного по приговору суда, а не вследствии люстрации) все просто — госбюджет.
+1
avatar
Не нюхали вы настоящего капитализма Пан Рупрехт.

Ну в вас сразу видать акулу капитализма. Миллионами наверное ворочаете… офис на Уолл стрит имеете…

«Не узнаю вас в гриме»© Трамп? Бренсон? Мэрдок?
0
avatar
Я привожу имя Ходорковского как основного комсомольца капиталиста,
Почитайте его опусы.

Ну да. Так то Сечин с Миллером не торопятся мемуары писать. А вы свои обширные познания о настоящем капитализме почерпнули из опусов комсомольца Ходорковского?
0
avatar
В нормальном бизнесе действуют несколько иные понятия о способах получения прибыли. Как то смотрел сюжет об одном итальянском сапожнике.
махровый идеализьм *lol*
0
avatar
мне пришлось по работе в развитых странах просветиться и удалить наивность.
0
avatar
Да-да. Все клянутся, что лично участие принимали, или жили рядом и всё видели… Знавал одного такого на Партизане. Чуть ли не лично присутствовал на «геноциде» американских индейцах, но никогда ничего не слыхал о Малых Народах Севера в России.
+1
avatar
смешной ответ — в стиле деда Щукаря
+1
avatar
*lol* Сравнил денацификацию Германии и декоммунизацию Восточной Европы с люстрацией в России… Германия, Чехия, Польша и др — это страны совсем другой политической и экономической культуры. Причем речь в первую очередь об индивидуальной культуре.

Если в России, или в Украине, Беларуси, убрать вороватого чиновника, а на его место поставить честного гражданина — через непродолжительное время последний станет таким же. Потому что коррупция имеет корни не только в том, что БЕРУТ, но еще и в том, что ДАЮТ. А дают почему — это отдельная тема…

Или вот если заменить руководство страны, которое скажет — каждый должен работать и зарабатывать, а кто не работает — тот не ест. Часть инициативных и умеющих работать использует этот шанс для улучшения своей жизни. Но это будет меньшая часть — потому что сотни лет крепостного права, коллективизаци и просто советский опыт трудовых отношений убили на постсовке у большинства умение работать и нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за себя. И это большинство будет ждать свои «попиццот», котрые ему, конечно, никто не даст, и в результате начнет возмущаться и ностальгировать по прошлому — это как в 90-е ностальгировали по Брежневу, сейчас в России по Сталину. А там, глядишь, появится тот, кто все пообещает — «попиццот» — и власть достанется ему: выберут большинством.

Поэтому, это выразительное чтение молодого человека — либо недомыслие, либо подлость и ложь. Не нужно путать причинно-следственные связи. Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает..

З.Ы. По этому поводу вспомнилась одна шутка, в которой есть лишь доля шутки: наш обыватель, когда ненавидит вороватого чиновника, ненавидит его не потому, что тот вор, а потому что сам мечтает сидеть на его месте.
0
avatar
это страны совсем другой политической и экономической культуры. Причем речь в первую очередь об индивидуальной культуре.
Не согласен. Мы ведь даже не попробовали. Простой бытовой пример, культура вождения на дорогах. Пропуск пешехода — ситуация, по сравнению с 90-ми, изменилась почти незаметно. И это именно индивидуальная культура.
Часть инициативных и умеющих работать использует этот шанс для улучшения своей жизни. Но это будет меньшая часть
А больше и не надо, остальные будут работать либо на них, либо на государство. И это что касается инициативы. А насчет трудолюбия, я видел достаточно примеров когда мотивация и стимулирование, в первую очередь материальное творили чудеса).
+2
avatar
Не согласен. Мы ведь даже не попробовали.

Не надо. В 1989-м году были относительно честные выборы в ВС СССР от БССР и других республик. На основе всеобщего избирательного права. Не помните чем закончилось? Вся страна не работала, а слушала демагогов и дураков на сессиях ВС по телевизору.

Затем, уж не помню в каком году, возможно что также в 89-м, выборы в ВС БССР. Тоже относительно демократические. В парламент прошли и националисты. Не помните к чему привели дебаты и все остальное затем Беларуси? Правильно, к провозглешению РБ.

А еще к чему?

К диктатуре Лукашенко.
0
avatar
Не надо. В 1989-м году были относительно честные выборы
Надо! Я Вам толкую не про выборы (в технологии коих мы тогда были ни ухом ни рылом), а в возможности ЖИТЬ при иной власти. Лет 20-30 хотя бы. Вот тогда бы и толковали про «иную культуру».
И кстати, чем Вас провозглашение РБ не устраивает8-)
+1
avatar
И кстати, чем Вас провозглашение РБ не устраивает

А чем вас провозглашение РБ устраивает?

Мне? Да фиолетово, если по-честному.
Не я провозглашал. Не я пилю бюджет.
Не я представлен во власти.
Так что никак.
-1
avatar
А чем вас провозглашение РБ устраивает?
То есть вопросом на вопрос. А говорите чистокровный беларус...)
Лично меня всем устраивает.
И по первой части, как я и полагал возражений нет.
0
avatar
А что именно устраивает? В чем плюсы?
0
avatar
Вопрос первоначально задан мной, вот как выложите минусы, я Вам на них свои плюсы положу))).
0
avatar
Окей. Минусы.
На примерах.

Суверенное независимое государство Республика Беларусь.
Для белорусов? Ой ли.:)
Дочка приятеля, гражданка РБ, замужем за датчанином, в октябре приехала с датчанином погостить дома у своих родителей.

Ее свежайшие впечатления о РБ.
Цивилизация (западная) даже и не начиналась в РБ. Она заканчивается уже в Польше. Там тоже напряг.
В машине их было четверо: муж, жена, мальчик, 5 лет, новорожденная девочка, 2 месяца.
На границе с РБ они попросились в особую зону на въезд, бо младенец на руках.

И что гуманное государство Республика Беларусь?

"-Вы, мамаша, сидите с дочкой в машине, а ваш муж пусть идет сюда. С документами, паспортами, водит. правами. Заплатите деньги на БелТОЛЛ сюда. Эти деньги- сюда. Те деньги сюда. Звиняйте, банковские карточки не принимаем. С ней идите вон в то здание, платить там то и здесь.
— Куда сюда? У вас нет указателей на английском языке.
— Ну и что? Я же вам говорю куда, вон в то здание идите, на второй этаж, заверните туда, потом сюда, потом вот так."

Датчанин поперся. Возвращается в полном ахуе.
— Там нет никаких указателей на английском языке. Нет бланков на английском языке.

Белоруска, жена датчанина (обращаясь к пограничникам):
— Муж не знает русского языка, а у вас все указатели на русском. Проведите его куда нужно и объясните, пжлста, куда платить и как заполнить бланки.

Пограничники Республики Беларусь:
— А у нас нет служащих, владеющих английским языком.

Немая сцена, перемежающая матерными ругательства про себя на русском, датском, английском. :J

Белоруска.
— Тогда дайте я пройду и заплачу вместо мужа.

Погранцы.
Хальть! Стоять! Вам покидать автомобиль запрещено, оставайтесь внутри авто с детьми.

Белоруска.
_ Но как нам быть? Муж не заплатит. Он не понимает русского языка и не заполнит бланки на въезд.

Погранцы.
— Это не наши проблемы.

Тогда белоруска выходит из машины и вместо мужа пытается пройти в здание.

Хальт! Стоять! Нарушение Закона. Будем стрелять.:D

Наша белоруска (обращаясь к погранцам РБ):
— Да идите вы на куй, уроды! :D

Подействовало моментально. Пропустили.:D

Итого:
-Оформление документов
— оплата проезда на авто иностранца по дорогам РБ с системой Белтолл
— прочие заморочки

по ускоренному варианту для гражданки Республики Беларусь с младенцем, сыном и мужем иностранцем обошлись в стоянии 4 часа на границе.

Это вы называете плюсы суверенного государства Республика Беларусь?:D
Да в гробу я и прочие видели такое государство в белых тапках с их погранцами и с ихней феодальной бюрократией.:J

Послесловие.
В обратный путь из Беларуси в Польшу по облегченному варианту этой белоруске с мужем и детьми обошлись уже в 5 часов.

Добро пожаловать в Беларусь, граждане РБ и многочисленные гости-туристы.:D
В ответ хоть раз посетившие этот дурдом, отвечают чуть ли не хором: "На куй, такую «Родину».*lol*

Поедет ли наша белорусочка в следующий раз в Беларусь проведать своих родителей на автомобиле с детьми и с маленькими детьми?
Ответ ее: не то, что не поеду, хочу забыть это ублюдское государство как страшный сон. И детям не порекомендую считать себя белорусами и гражданами этого феодального государства.

И вишенка на торте.
Датчанин как приехал в Минск с женой и детьми, после полученного стресса от встреч с белорусской действительностью, ранее почти не пьющий, тотчас достал виски и залпом выпил добрый стакан. :J

А вы грите: туризм, сближение с ЕС, расширять контакты, инвестии велкам? :D
Да ни в жисть сюда никто не придет. *lol*
+1
avatar
Добро пожаловать в Беларусь, граждане РБ
пан Монро, а сами-то вы как часто через границу ездите? :)
хотелось бы услышать рассказ от первого лица, а не от, возможно, взбалмошной дамочки, да еще и дитем, по моим наблюдениям им почти всегда и везде всё не так :) нужна особая ласка и забота от всех…
0
avatar
Она не взбалмошная. Я ее с детства знаю. В одном доме с ее родителями жили. Так что говорю как есть. Ее подлинными словами и выражениями.

В общем, получив вид на жительство Дании, закончив успешно языковые курса на датском, подтвердив белорусский диплом о медицинском образовании и проучившись несколько лет в Дании на курсах по медицине, она, наконец приступила к работе датской медсестры в датских учреждениях здравоохранения. Начальная зарплата ее, плачьте белорусские медики, 2200 евро в месяц.

Ну и «родина» потеряла белоруску и ее дети скорее всего тоже не будут считать Беларусь своей родной страной. О датчанине и подавно не скажу. 8-)

Это не страна. Это не государство. Это некое государственное НЕдоразумение на карте восточной Европы. :)
+1
avatar
Она не взбалмошная.
я вам не верю *lol*
0
avatar
я вам тоже *lol*
0
avatar
Пан Монро, это крайне душещипательная история достойная пера самой Даниэллы Стил (вроде была такая). Но какое отношение она имеет к тому, что РБ стало ( хотя бы формально) независимым? Получается, раз вам на пряник села муха, то это не муха плохая, а пряник дьявольское изобретение?
+3
avatar
Так это о том, что Республика Беларусь- это не есть некий новый этап в развитии бел. народа, соответственно и независимого государства, а есть в новых условиях лишь продолжение уродливого совка, уменьшенная копия Советского Союза.
0
avatar
Да ни в жисть сюда никто не придет.
Вычитал в инете (для уехавших на ПМЖ): если у вас ностальгия — сходите в посольство, пройдет.
+1
avatar
Мы ведь даже не попробовали.

Все пробовали после распада СССР.
Украинцы даже несколько раз пробовали.
+1
avatar
Что они н е делают
Не идут дела
видно в понедельник их мама родила
0
avatar
Украинцы даже несколько раз пробовали.
Между нами и украинцами такая же разница, как между эстонцами и бурятами (если и преувеличил, то чуть чуть))).
Кстати, если не ошибаюсь последний раз украинцы все таки осадили Раду с требованием люстрации, но тут совершенно случайно «референдум» в Крыму приключился…
0
avatar
а что даст люстрация, если любой украинец по своей культуре и менталитету вор?
-2
avatar
Да Вас, батенька, не дожидаясь результатов Вашей диктатуры можно прямиком в трибунал тащить…
+2
avatar
Основание?
Кто потащит?
0
avatar
Основание?
Обвинение целой нации в неполноценности.
Кто потащит?
А вот те кто после люстрации займут госдолжности, те и «потащат»))).
0
avatar
Обвинение целой нации в неполноценности.

Обвинение нации отрицаю, потому что тут нет никакой нации. Население- не есть нация.
Скопище уродов, дебилов и сволочей с такими же уродами в управлении государством (бюрократия) нельзя называть современным термином «нация», Цивилизационно н е доросли ишшо.
-1
avatar
Скопище уродов, дебилов и сволочей
А твои мама с папой к какой категории относятся?
+1
avatar
Они на том свете. А мертвым не больно. Василь Быков.
0
avatar
если любой украинец по своей культуре и менталитету вор?
Хорошо, что этого Иван Поддубный или Сергей Бубка не слышат. Да и перед Гоголем неудобно. Д… ты Монро, не думаешь перед тем, как пишешь. Мы, украинцы, совершенно не такие.O_o
0
avatar
Ты себя пару постов тому назад евреем называл. Так что иди проспись и уточни свое происхождение, Д…
0
avatar
Монро, вы не в курсе современной физики. Все на свете является квантовым объектом, а характеристики любого квантового объекта носят сугубо вероятностный характер. Здесь Пелу выпало быть украинцем, а в другой теме — евреем. Определиться не позволяет принцип неопределенности Гейзенберга, который на самом деле считал себя Хайзенбергом (опять налицо неопределенность).

К чему я это вам пишу? Не удивляйтесь, но скоро вы станете беларускамовным негром, местами превращаясь в ивритоязычного китайца *demon*
+2
avatar
который на самом деле считал себя Хайзенбергом

А оказался простым котом.
0
avatar
Не простым, а живомертвым ;)
0
avatar
Простой бытовой пример, культура вождения на дорогах. Пропуск пешехода — ситуация, по сравнению с 90-ми, изменилась почти незаметно. И это именно индивидуальная культура.
плюс штрафы, вплоть до лишения :)
+1
avatar
плюс штрафы, вплоть до лишения
Абсолютно согласен. А Вы где то видели прививание культуры иным способом?
Причем не маленьким детям, а населению целой страны?
0
avatar
А Вы где то видели прививание культуры иным способом?
да, на западе культура сразу в младенцев встроена, ничего прививать и не нужно *lol*
0
avatar
да, на западе культура сразу в младенцев встроена, ничего прививать и не нужно
Это сейчас не нужно, а вот их предкам которые им её и встроили, когда то прививали и ешё как).
0
avatar
это страны совсем другой политической и экономической культуры.
Нет никакой другой не политической, не экономической культуры. Как не может быть осетрины второй свежести (см. Мастер и Маргарита). Свежесть осетрины может быть только одна, первая, она и последняя, как и культура. Просто здесь она зверь редкий, вот мы и выдумываем какую то другую, соответствующую нашей ментальности (см. бескультурье) культуру.%)
0
avatar
%) Можно и так сказать.
0
avatar
Люстрация это идиотизм и путь в никуда. Способ сведения политических счетов, что госопода украинцы продемонтрировали во всей красе.
Преступники должны понести наказание, вот и вся люстрация.
0
avatar
Люстрация это идиотизм и путь в никуда

Так то в Германии по другому решили. А в России к власти пришёл дважды люстрант — коммунист и кэгэбэшник. У нас — коммунист.

Для справки, в 80-х в КПСС состояло 18 млн человек при 300 млн населения, так что выбрать было из кого.
0
avatar
Так то в Германии по другому решили. А в России к власти пришёл дважды люстрант — коммунист и кэгэбэшник. У нас — коммунист.
В Германии было внешнее управление после WW2.
Для справки, в 80-х в КПСС состояло 18 млн человек при 300 млн населения, так что выбрать было из кого.
Все псевдооппы-грантососы в РБ состояли в КПСС.
-2
avatar
Упс, сам обосрался, забыв про религиозных шизиков Дашкевича, Северинца и Римашевского… Извиняюсь.
-1
avatar
В Германии было внешнее управление после WW2.

Я о ГДР.

Все псевдооппы-грантососы в РБ состояли в КПСС.

Я же писал, в Союзе хватало народу и без коммунистов. Они тащат за собой отрицательный опыт. Тут надо как с ГАИ в Грузии — всех новых, всё с нуля, ибо то что было и привело к необходимости замены. Иначе всё зря. Необязательно по столбам развешивать, а вручить волчий билет (дворник, сантехник в ЖЭКе — предел) и пусть искупают свой долг перед народом.
0
avatar
Я же писал, в Союзе хватало народу и без коммунистов.
это те которые 99.9999% были в комсомоле?
0
avatar
У нас все были в СС.
0
avatar
что госопода украинцы продемонтрировали во всей красе.
В Украине была проведена люстрация? Вот это новость, как же я пропустил:W
0
avatar
В Украине была проведена люстрация? Вот это новость, как же я пропустил
В том то и дело, что попытались и обосрались. Люстрация может быть исключительно при внешнем управлении.
0
avatar
Люстрация может быть исключительно при внешнем управлении.

А сто лет назад в России люстрацию сами провели. Причём очень жёсткую.

Вот в Эстонии провели и живут как люди. А там понаехавших тоже было навалом.
+1
avatar
Преступники должны понести наказание
Категорически согласен, вот только люстрируют не приступников.
0
avatar
вот только люстрируют не приступников.
Люстрируют оппонентов по политическому признаку :) А вот жуликов и воров в Украине так и не посадили…
+1
avatar
А вот жуликов и воров в Украине так и не посадили…

Потому и имеют проблемы.
0
avatar
А как посадить весь народ, где практически все потенциальные жулики?
0
avatar
А как посадить весь народ, где практически все потенциальные жулики?
Народ ужо — менавіта сядзіць. Праблема — як выбрацца з камуняцкага катлавана. Сто год доўжыцца ўлада камісараў ды іх перастроеных нашчадкаў. Дыктатура патрэбна, каб заткнуць хлуслівыя зяпы, бо менавіта яны галоўная прычына інтаксікацыі грамадства. Гэтая дыктатура называецца люстрацыяй. У дэмакратычным грамадстве. Не здэнацыяналізаваным. У здэнацыяналізаваным неабходна знешняя дапамога. У нашым выпадку неабходна далучэньне да структур ЕЗ з адпаведнымі патрабаванннямі санацыі гэтых структур. Карысна будзе ўсім. Брытанія і ЗША дапамагалі камісарам цягам 100 год. І не заслугоўваюць даверу. Хай самі сябе выратуюць спачатку.
0
avatar
Пока не поумнеем. На другом форуме Дубавец пишет про белорусизацию. Я спрашиваю: а народ белорусский ты спросил нужна ли ему твоя белорусизация и сам ты с паплечниками во власти? Я вот думаю, что не нужны. А претендуют. Змагары херовы. 8-)
0
avatar
Я вот думаю, что не нужны.

Вы так думаеце, таму што вы der Dummkopf. Вось таму і праблемы з паумненіем. Не думайце — хопіць тужыцца.
Бо менавіта па вашаму — па русскаязыкаму усё адбывалася цягам апошніх 22 год.
0
avatar
От такой и слышу. :D
Не ругайся, старушка. Скоро к Богу. Зачем грешишь? *demon*
0
avatar
калі казаць праўду, то можна і ў царкву не хадзіць))
Сам сабе храм.
0
avatar
Это тебе только кажется, что ты правда говоришь. А со стороны кажется, что ты сумасшедшая.
0
avatar
Так і павінна быць. Я ж вас вар'ятам не лічу. Лічу проста абмежаваным прырослымі шорамі.
0
avatar
«Люстгация, товагищи, — вещь агхинужная и агхиважная! Без люстгации, товагищи, — ни одна геволюция не должна пгойти госпгиемку»
0
avatar
Оне хотят соблюсти невинность демократии и одновременно люстрацию осуществить. Ренегаты и проститутки, товарищи!
Только буржуазная революция.
Только буржуазная диктатура буржуазных масс при массовидности террора положат конец ограблению и насилию со стороны феодалов из КПСС и комсомолии. 8-)
0
avatar
Только буржуазная диктатура буржуазных масс при массовидности террора положат конец ограблению и насилию со стороны феодалов из КПСС и комсомолии.
Фига себе, какими лозунгами бывшие преподаватели истории КПСС заговорили. А ещё других перевёртышами обзывают.U_u
0
avatar
И кто тут бывшие преподаватели истории КПСС?
0
avatar
Только буржуазная диктатура буржуазных масс при массовидности террора положат конец ограблению и насилию со стороны феодалов из КПСС и комсомолии.
Ja woll mein Fuerer! Нэ, я категорически против террора, я исключительно за состязательный судебный процесс!
0
avatar
я исключительно за состязательный судебный процесс!

Не-не… что посеешь, то и пожнёшь. Их судить в их же манере. А вот нормальных людей — по нормальному.
+1
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.