Общество
  • 560
  • Четвертая мировая. Идиоты




    Андрей Курпатов

    Рекомендую сначала читать по ссылкам, т.к. это блок из четырех статей.

    Продолжение. Предыдущие части читайте здесь:

    Четвертая мировая. Начало

    Четвертая мировая. Монстр

    Четвертая мировая. Сценарии

    Олигофрения — это болезнь, а вот идиотизм — наше с вами далекое прошлое и, к сожалению, самое ближайшее будущее.

    Первые симптомы наступающей дебилизации уже налицо — например, данные соцопросов по России и президентские выборы в США. Да, и министр Лавров высказался вполне определенно: «Дебилы, ...»

    Но это только цветочки. Ягодки впереди.

    Как понять загадочный тренд на всеобщее оглупление? Для этого мы рассмотрим удивительный парадокс: проблема в самом интеллекте, который, по природе своей, всегда заточен на убийство.

    Рабство, религиозные конфликты, мировые войны, геноцид, террор — все это проделки ума. А теперь мы создаем интеллект, который уничтожит нас всех — как вид, то есть как разумных людей.

    Те, кто осознал эту опасность, активно разрабатывают «дружественный» человеку искусственный интеллект. Это заслуживает всяческого уважения. Впрочем, и они, эти умнейшие из людей, не понимают главного: интеллект не может не убивать.

    ***

    Адам и Ева — не выдумка и не ветхозаветная сказка. Это были совершенно реальные люди — из плоти и крови. Правда, жили они не в Раю, а в Африке.

    Наша общая мама — каждого из нас, всех ныне живущих людей, — родилась примерно 150 000 лет назад. Наш общий папа, как и положено «принцам на белом коне», серьезно подзадержался — примерно на 80 000 лет (антропологи вычислили «хромосомную Еву» по митохондриальной ДНК, а «хромосомного Адама» — по полиморфизмам Y-хромосомы). Но на генетическом уровне эта романтическая встреча все-таки состоялась.

    Спустя еще каких-то 70 000 лет Карл Линней даст потомкам этой счастливой «супружеской пары» общее имя — Homo sapiens. Линней назвал нас разумными, не без основания полагая, что уникальной особенностью этого биологического вида является чрезвычайно мощный, по сравнению с другими homo, интеллект.

    К моменту, когда новорожденный Homo sapiens зашагал по планете, ее населяли другие люди — неандертальцы, эректусы, денисовцы и прочие наши близкие родственники (всего как минимум шесть подвидов людей). И все они пали жертвой сообразительности sapiens’a: ничем более не примечательный — низкорослый, голый, не обладающий особой физической силой, но умный примат уничтожил их всех.

    ***

    Доставшееся нам «царствование» над природой не было помазаньем божьим. Этот трон мы завоевали в кровопролитной межвидовой войне с другими людьми: настоящий доисторический геноцид. Конечно, это немножко не та история человечества, какой бы мы хотели ее видеть. Но что поделаешь?

    Наш ум — хитрость, способность к кооперации, производственные умения, — стал оружием массового поражения. Когда же мы избавились от видовых конкурентов и влезли с интеллектуальной приступочки на мировой трон, обозначилась очевидная проблема: оружие есть, и хорошее, а вот простаивает.

    Впрочем, интеллект жертву себе всегда найдет — хоть «внешних врагов», хоть «внутренних». А то, что борьба развернулась сугубо внутри нашего же вида, то есть с врагом очевидно неглупым, пошло интеллекту только на пользу: одно дело — конкурировать с глупыми зверюшками, другое дело — с умным врагом (есть на ком потренироваться).

    В борьбе за власть мы развивали в себе чудовищный макиавеллизм: революции и перевороты, репрессии и «враги народа»… Все это надо было еще выдумать! На борьбу же с «внешней угрозой» мы бросили етитскую мощь научной мысли: всё здесь, начиная с китайского пороха и заканчивая хлором и атомной бомбой, — сущее интеллектуальное соревнование.

    Если бы Гитлер не был по натуре припадочным истериком и не дал бы своим гениям-евреям разбежаться (а собрал бы их в «шарашку», как Берия, например), мы бы тут с вами сейчас не разговаривали. Но сглупил, к счастью. И проиграл.

    ***

    Итак, атомную бомбу, обещающую нам «гарантированное взаимоуничтожение», мы выдумали. И что теперь? Снова тупик. Начались войны экономические, корпоративные, информационные, геополитические, технологические, кибервойны, наконец. Но ведь это все сплошная эскалация чистого интеллекта!

    Впервые в истории человечества страшное оружие под названием «интеллект» отделилось от своего носителя и вышло во внешнюю среду — в цифровое, виртуальное пространство. Это теперь уже не мой ум и не ваш, а живущее само по себе, вне нашего непосредственного контроля, существо.

    Мы еще, конечно, можем вырвать вилку из розетки и задавить конкурента в зародыше. Но кто ж на это решится? Никто. Да и зачем? А скоро он сам будет контролировать производство энергии…

    Пока этот новый а-ля разумный вид Modus sapiens (назовем его, например, так) — нечто примитивное, относительно простенькое. Впрочем, мы уже его не понимаем: программисты нейронных сетей не знают, что в этом «первичном бульоне» варится и кто из него выродится.

    Мне, конечно, скажут: мол, о чем вообще речь, понятно же, что искусственный интеллект никогда не станет человеком, не пройдет теста Тьюринга, да и вообще, где мы, а где эти тупые, не знающие экзистенциальных кризисов машины?

    Думаю, примерно в той же логике рассуждали брутальные неандертальцы, завидев первого в своей жизни — хилого, голого, карликоподобного — сапиенса.

    ***

    Штука в том, что искусственному интеллекту совершенно нет нужды становиться человеком, чтобы низвергнуть нас с трона. Это ведь только кажется, что предстоит бой святой и правый. Вовсе нет. Как раз наоборот.

    Прародителям современного человечества вовсе не нужно было становиться неандертальцами, чтобы превратить самих неандертальцев в задачку для будущих антропологов. Напротив, подобная стратегия стала бы фатальной ошибкой.

    Так и искусственному интеллекту вовсе необязательно быть человекообразным, чтобы предать нас истории. Ему, например, вполне достаточно просто обезоружить нас — лишить сначала необходимости, а затем и самой способности думать.

    Мышление, по большому счету, лишь поведенческий навык, а всякий навык легко утрачивается. Не следует переоценивать человеческий мозг, эта штука со времен нашего великого африканского исхода ничуть не изменилась — весьма, надо признать, примитивный агрегат.

    Да, у мозга человека большой потенциал к обучению, и да, наша культура (язык и прочие знания о мире) — всё, что впихивают в нас первые 20 лет жизни, — штука сложная. Но если наш мозг не дрессировать, если ничего в него вот так — силой — не впихивать, мы останемся милым приматом, ничем не отличающимся от шимпанзе.

    Так что речь не про отдельно взятого «маугли» — целые цивилизации бесследно исчезали с лица земли. И не просто какие-нибудь критяне со своим «критским письмом», но и весь Древний Египет, Древняя Греция, Древний Рим.

    Мы хоть, подобно Карлу Линнею, и пользуемся латынью, но не знаем, как она звучала. Не знаем, потому что всю эту культуру просто ликвидировали. Остались только поросшие сорняком развалины, да переписанные когда-то арабами манускрипты.

    ***

    Воевать с нами в лоб, действительно, бессмысленно. Но искусственный интеллект, судя по всему, и не будет этого делать. Действуя по принципу «мягкой силы», он просто лишит нас соображаловки, а мы на этом и кончимся.

    Он уже научился за нас считать и писать — просто диктуй, а он посчитает, запишет, отправит, переведет на любой язык, если нужно. «Рублиштейна! Рублиштейна!» (© С. Шнуров) Скоро он станет неплохим собеседником, причем на любую тему — IT-компании активно работают над созданием таких ботов. Он уже сочиняет музыку — можете послушать очаровательную Emily Howell (просто скачайте в iTunes) или, например, Google Magenta Music. Он пишет статьи, сценарии к фильмам и даже художественную литературу большой формы.

    На глазах у изумленной, но невнимательной публики исчезают целые области человеческой деятельности, превращаясь в функционал искусственного интеллекта. Автопилоты, например, не просто уничтожат профессию водителя, они уничтожат всякое наше знание о вождении. Как водить машину, будут знать только компьютеры Tesla и Google со товарищи.

    Впрочем, исключению подлежит всякий «человеческий фактор», не только на транспорте. Понятно, что нам не нужны, например, врачебные ошибки. И конечно, скоро компьютеры нас от них избавят. Я уже рассказывал о сообразительной машине IBM Watson — той, что обыгрывает людей в Jeopardy!.. Но эта игра — лишь рекламный трюк, потехи ради.

    На самом деле Watson призван полностью заменить врачей и уже неплохо с этой задачей справляется. Представьте себе капсулу: вы в нее залезаете, она вас сканирует, делает расчет с учетом всех существующих медицинских знаний и выдает вам индивидуальное лекарство. Ни один врач на это не способен и никогда способен не будет. Тогда зачем он нужен? Все в сад, товарищи!

    Больше того скажу: скоро нам даже для секса собственный интеллект не понадобится. Пока мы все еще им активно пользуемся, это ведь универсальное средство обольщения. Но скоро качество виртуального секса будет несопоставимо выше, чем любой реальный секс с живыми людьми.

    Нам предложат идеальных партнеров, которые будут хотеть нас всегда и в любом виде. Ложишься в капсулу и делаешь (или с тобой делают) все, о чем можно только мечтать. И это, заметьте, без выноса мозга, обязательств, риска беременности, инфекций… О чем тут думать-то?!

    Думать будет не нужно совершенно. Даже о том, в какую капсулу залезать, потому что, скорее всего, это будет одна-единственная капсула — полного цикла: с автопилотом, жизнеобеспечением, медицинскими услугами и массой развлечений, которые нам пока даже не снились.

    «Матрица» — какое все-таки гениальное сделали кино братья-сестры Вачовски! Одного только не учли создатели футурологического шедевра: не поможет нашему Нео «красная таблетка», он даже выбрать ее осознанно не сможет, потому что будет клиническим идиотом — нормальным таким кроманьонцем. Ну, или Адамом, если кому-то так больше нравится.

    ***

    Правда в том, что нет никакой такой особенной — человеческой — интеллектуальной деятельности, которую бы мы осуществляли посредством некой трансцендентальной связи с Божественным Космосом. Нет ни того, ни другого, ни третьего. Есть просто навыки решения тех или иных вполне себе утилитарных задач. И поверьте, решать эти задачи куда лучше без людей — устающих, допускающих ошибки и еще требующих к себе особого отношения.

    Люди как средство производства больше цивилизации не понадобятся. Впрочем, это, понятно, будет уже другая цивилизация. Не плохая и не хорошая, а просто другая. Мы в свое время уничтожили других людей за счет своего разума, теперь созданный нами разум уничтожит нас — как вид, как тех самых сапиенсов. Ведь даже если победитель окажется «дружественным» и сохранит нам жизнь, как сапиенсы мы существовать перестанем.

    Некоторые почему-то считают меня новым луддитом. Упаси господь! Я отнюдь не против искусственного интеллекта, научного прогресса и обещанной нам — прежними фантастами и нынешними учеными — технологической сингулярности. Этот «новый мир» представляется мне вполне «дивным», и в соответствующую капсулу, если верить Курцвейлу, я даже смогу успеть (в 2045 году мне будет всего лишь 71 год).

    Проблему я вижу лишь в одном пункте, о чем уже неоднократно писал на «Снобе»: мне хочется сохранить способность получать интеллектуальное удовольствие. На эту жертву я пока совершенно не готов, а риск, к сожалению, слишком велик. Но о том, как именно мы все можем, неожиданно для себя, превратиться в идиотов, я, пожалуй, расскажу как-нибудь в другой раз.

    Всего доброго!
    • нет
    • 0
    • +1

    28 комментариев

    avatar
    Завидую. У кого-то же вот есть время на беллетристику подобных объёмов.
    +1
    avatar
    :-D :-D :-D Был бы верующим… Первым поднёс бы факел к хворосту… С первых строк полная ересь! ,, Олигофрения — это болезнь, а вот идиотизм — наше с вами далекое прошлое и, к сожалению, самое ближайшее будущее. ЦЭ цитата,, ,, Человек(этот),, полностью не знает и не понимает а ещё и пишет атом, чего не понимает. Тема ,, сисек,, не раскрыта(человек и влияние общество(стадо)на него))! Надеюсь что данное ,, животное,, сможет полностью реализовать себя в ,, стаде,,. :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Вы судите по выхваченному абзацу. Не всегда по части можно судить о целом. Попробуйте прочитать весь текст с начала по ссылкам. Ну, или вообще не парьтесь, если свободного времени, как у SD, нет.%)
    0
    avatar
    :-D :-D :-D Я всегда сужу по общей концепции. А тут тема ,, сисек,, не раскрыта… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Ну, не раскрыта, так, не раскрыта, что ж поделаешь. :)
    0
    avatar
    :-D :-D :-D Тогда зачем ,, нести,, исскуственый,, ,, инитллект,, в массы если он к этому ИЗНАЧАЛЬНО не готов???:-D :-D :-D
    0
    avatar
    Мало ли, может, кому-то будет интересно. На вкус и цвет. Вон, в соседней ветке рассуждают, какой будет конец, а, может, вот, как раз такой? А некоторые отмахиваются, мол, тема сисек не раскрыта. :)
    0
    avatar
    :-D :-D :-D Раз уж Вы решили стать ,, натуралистом,,… У Вас дети или внуки есть??? Тогда, простой эксперимент. Возьмите Вашего отпрыска и оградите от ,, круглого колеса,,(ЭВОЛЮЦИИ)...,, айфоны отдыхают… оградите его от ОБЩЕНИЯ себе подобным НА ИХ ЯЗЫКЕ). Вот насмеЁмся!!! :-D :-D :-D
    0
    avatar
    На основании чего это Вы считаете, что я решила стать каким-то натуралистом в кавычках? Эксперименты какие-то предлагает… Сами придумали, сами и проводите свои эксперименты, а то знаем мы таких умников чужими руками жар загребать. :)
    0
    avatar
    :-D :-D :-D Как я понял, аргументов не будет??? Ну… Каждому своё… Не хотелось бы очередными 40 миллионами ,, овец из стада,, доказывать своё существование… (Вы мне уже стали не интересны...):-D :-D :-D
    0
    avatar
    Вы мне уже стали не интересны...
    Так, я, вроде, и не навязывалась. Из вежливости поддержала разговор. %)
    +2
    avatar
    :-D :-D :-D Большое Вам человеческое спасибА за поддержку разговора. Только я в этом не нуждался! Да и ПОДДЕРЖКА если честно была так себе… Уж лучше было Вы енто НЕ поддерживали… :-D :-D :-D
    0
    avatar
    И Вам не хворать! %)
    0
    avatar
    Любопытная статья, в смысле куда движется человечество )))По этому поводу у меня есть собственное допущение с довольно таки парадоксальным выводом.Итак.Человек начал пользоваться орудием, сначала, как продолжением своей руки.Потом орудие совершенствовалось, постепенно замещая самого человека, постепенно человек встраивается в орудие как в продолжение своего тела, ну типа как человек в автомобиле, в тракторе в комбайне.Продолжая эту логику орудие совершенствуется до состояния искусственного интеллекта и на первичном этапе существуют отдельно друг от друга, но постепенно не орудие встраивается в человека, но человек встравается в орудие, то есть в искуственное тело и искуственный интеллект, как более приспособленное и совершенное.То есть на конечном этапе должен произойти перенос сознания человека в искусственное тело и искусственный интеллект.Но ребята, человек это и есть это самое искусственное орудие в котором существует перенесенное сознание некоего существа.Наша душа и тело это некий искуственный механизм обеспечивающий существование сущности более высокого порядка.)))Каким то образом это перекликается с библией, которая говорит, что человек триедин, как тело, душа и дух.Вот этот дух и есть наша управляющая сущность.))) как вам?
    +3
    avatar
    как вам?

    Все мозги разбил на части, все извилины заплёл ©
    +5
    avatar
    Интересно
    Особенно про встраивание
    Есть над чем подумать
    0
    avatar
    Но о том, как именно мы все можем, неожиданно для себя, превратиться в идиотов, я, пожалуй, расскажу как-нибудь в другой раз.
    А што, мінулых ста год недастаткова? Можна весці адлік з моманту зараджэньня марксізма — калі размова аб многіх народах.
    0
    avatar
    Интересный материал
    Предыдущих не читал, но идея ясна
    Бредбери в Фаренгейте описывает ЧТО будет
    А этот парень описывает КАК именно это произойдёт
    Всегда будут люди которые не с большинством
    Всегда можно будет выйти на поверхность и разжечь костёр
    0
    avatar
    Всегда можно будет выйти на поверхность и разжечь костёр
    Возможно, но это — уровень охоты и собирательства, неск поколений такой жизни — и вырастут разносторонне развитые дикари. Аля племена юж Америки, Борнео…
    0
    avatar
    какая-то вавилонская башня, каждый говорит языком своих тараканов
    +1
    avatar
    Спасибо за статью, интересно.
    С общим посылом — оглуплением как следствием развития технологии и специализацией — согласен, известно уже давно.
    Перспективы:
    — если чел сумеет ограничить искусственно развитие нечеловеческой цивилизации, (что маловероятно изза военки) — в ближ будущем дроны будут вытеснять пехоту, а когда создадут искуственных боевых насекомых — чел как непосредственный участник боевых действий будет только мешать…
    — если не будет создана/не возникнет самодостаточная самоподдерживающаяся безлюдная цивилизация (что не даст — ????), в этом случае какое-то кол-во людей будут встроены в цивилизацию.
    — если будет создана/возникнет самодостаточная самоподдерживающаяся безлюдная цивилизация, далее варианты:
    — паразитирование людей,
    — симбиоз нек количества людей и машин, остальные ???
    — распад на две — человеческая и нечеловеческая — цивилизации, тут куча вариантов…
    — киборги, те цивилизация, которую мы не можем даже представить. Но ИМХО это только отсрочка.

    С автором согласен: человечество факт вышло на финишную прямую, отстранение людей от обязат труда уже началось, а экономически ненужный безработный желателен легко управляемый, без претензий и возможностей. Те стадный потребитель-дурачок.
    +1
    avatar
    Те стадный потребитель-дурачок.
    Фантасты эту тему поюзали хорошо.

    Из наиболее мне понравившихся определений тупого как валенок человека будущего в эпоху всеобщего потребления — "День рождения монстра" Сергея Герасимова.

    У него вводится такое понятие как «чундрик»:
    Информация:

    Так называемые чундрики составляли больше трети населения планеты. В некоторых районах их не было совсем (в Антарктиде, в пустынях северной Африки и на Гималайских Хребтах), а в других они составляли большинство. Чундрики явились закономерным следствием периода бурного промышленного роста Земли, который завершился примерно в середине двадцать первого века. В тех местах, где когда-то размещались развитые государства, чундриков до сих пор оставалось больше всего.

    Чундрики были неспособны ни к какой работе; они могли лишь развлекаться и потреблять и делали это самыми примитивными способами. Они были существами полностью лишенными индивидуальной воли и самосознания. Их возникновение было совершенно естественным завершением эпохи промышленных революций.

    Доказано математически, что большинство населения составляют люди средние: средних способностей, со средним интеллектом и средними потребностями. Массовая реклама могла быть рассчитана лишь на большинство, а значит, лишь на средний вкус. И, для того, чтобы воздействовать на больше количество умов, она должна была создать как можно больше недоумков. Любая умная реклама быстро выдыхалась и вымирала, так как постоянно пилила сук, на котором сидела. Если в двадцатом идеалом рекламного мальчика было нечто на роликах, в непрозрачных очках, с косынкой на голове, в наушниках, со жвачкой в зубах и конфетой в руке, то уже в первой половине двадцать первого эта картина упростилась до свиного рыла с надписью: «Я свинья и на вас плюю». Подобные открытки часто дарили друг другу и искренне веселились при этом. Так как число дарителей и даримых подобными произведениями было просто неисчислимо, то рекламная информация, напечатанная на обороте, быстро распространялась.

    Один работающий мог прокормить сотню бездельников. Бездельники сбивались в стаи, крушили, грабили, убивали, выбрасывали награбленное, потому что в нем не нуждались. И лишь массовая реклама решила проблему лишних людей, превратив их в чундриков.

    Типичный чундрик не нарушал общественного порядка, немного умел читать и считать, не имел мыслей, веры, идей, религии, убеждений, нравственности, верил любой рекламной информации. Он постоянно приобретал и выбрасывал приобретенное.

    Его занятием в течение всей жизни было развлечение самого себя, но даже к этому занятию он относился без всякого рвения. По шкале ММИНЕ чундрикам приписывалась нулевая ценность. Убийство чундрика не каралось законом, да, впрочем, и знакомые убитого – тоже чундрики – ни капли не огорчались. Внешне чундрик был легко узнаваем – по своему поведению: ни одна часть его тела не оставалась в покое.

    Чундрик постоянно что-нибудь дергал, отрывал, толкал, царапал, пихал и т. д.

    Большинство чундриков были вполне социальны и любили сбиваться в маленькие стада, где дергали, толкали, царапали и пихали друг друга. Иногда они затевали простые игры, часто со смертельным исходом. Одиночества чундрик совершенно не выносил.
    ...
    итд итп.

    В общем, рекомендую к прочтению.
    0
    avatar
    А сегодня утром по телеку рассказывали о том, что в будущем разум каждого человека будет подсоединён в общемировую сеть. Телепатически. Что то наподобие инета. Ну кроме России, КНДР и Ирана. Оттуда кроме вирусов, ничего путного не будет.

    Короче, заповедник чундриков уже имеет чёткие географические границы.
    0
    avatar
    Пора валить в Иран
    0
    avatar
    А сегодня утром по телеку рассказывали о том, что в будущем разум каждого человека будет подсоединён в общемировую сеть. Телепатически. Что то наподобие инета. Ну кроме России, КНДР и Ирана. Оттуда кроме вирусов, ничего путного не будет.

    Короче, заповедник чундриков уже имеет чёткие географические границы.
    Те кроме России, КНДР и Ирана везде будут чундрики. Невеселый прогноз…
    0
    avatar
    отстранение людей от обязат труда уже началось, а экономически ненужный безработный желателен легко управляемый, без претензий и возможностей. Те стадный потребитель-дурачок.
    самі вы нейкія дурачкі… Коні закілзаныя хай працуюць, калі ім гэта трэба!
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.