Общество
  • 638
  • ЛЮБОВЬ К ТИРАНУ? КОРНИ ГДЕ?


    ПЕТР ФИЛИППОВ, ИГОРЬ Г. ЯКОВЕНКО

    Умер диктатор Фидель Кастро. Толпы плачущего народа. Народное несчастье. Совсем как в дни похорон Сталина, когда ногами желающих поклониться праху были растоптаны сотни москвичей, его же почитателей. И это несмотря на голод, лишения, репрессии, всеобщий дефицит.

    Чем вызвано такое поведение? Какими инстинктами?

    Знакомый старик жаловался, что в Сибирь сослали его отца и мать — как слишком трудолюбивых крестьян- кулаков. По клеветническому доносу погиб и его родной брат. А он выжил и почитает Сталина как великого Вождя, обеспечившего нам победу в борьбе с Германией. То, что уложили в землю вчетверо больше солдат, что гнали в атаку на верную смерть очередями смершевцев, — это неважно. Главное — победили, и еще сколько земли захватили! А тебе эта земля лично нужна? Мне — нет. Но пусть лучше будет!

    В каждом книжном магазине выделена полка для книг почитателей Сталина. Книги пользуются спросом, приносят доход. Чем объяснить такую любовь к тиранам? Стокгольмским синдромом? Но тираны давно в земле, страха нет, есть любовь и почитание. Чем объяснить эту странную любовь? Только инстинктом, закрепленным в генах и не побежденным современной культурой. Это поведение дикарей, доживших до наших дней.

    В лесах Амазонки до сих пор бродят стаи первобытных людей в поисках падали. Ведь предки человека по своей животной специализации — падальщики. Что найдут, тем и питаются. Разводить стада и засевать поля — это уже потом, после неолитической революции.

    Группы воюют между собой за свою территорию. Не будет ее, и смерть от голода гарантирована. А кто главный в драках-сражениях? Предводители, вожди. От их смелости и находчивости зависит успех стаи. Их надо почитать. Любить, делиться с ними найденным. Иначе проиграем все!

    Такое поведение, повторяемое из поколения в поколение, закрепляется путем естественного отбора в генах. Та стая, что слушалась вождя, — выживала. Другие уходили в небытие. Потом, когда людские сообщества разрастутся до племен, народов и государств, в ход пойдет опора на приближенных «шестерок». На шаманов, на церковь… Инстинкт любви к вождю, какие бы мерзости он ни делал, в душах подданных закрепится.

    Восприятие верховного правителя как космократора, как повелителя всего и вся — одна из стержневых идей архаичного (древнего, средневекового) сознания людей. Описывая ритуалы аборигенов острова Фиджи, Мирча Элиаде указывает, что церемония возведения вождя на трон носит название «сотворение мира, сотворение земли, сотворение суши». Так же воспринималось восшествие на престол индийского царя. Известный нидерландский археолог Франкфорт пишет: восшествие на престол «можно рассматривать как сотворение нового времени, наступившего после опасного разрыва гармонии между обществом и природой, и такая ситуация свойственна сотворению мира».

    И мы, и кубинцы не осознаем, насколько близко стоим сегодня к жителям о-ва Фиджи и далеки от европейцев, рассматривающих своих президентов как нанятых и легко сменяемых служащих. Для русского традиционалиста, а их у нас четверо из пяти, Правитель (как бы он ни назывался — царь, генсек или президент) божественен в самом буквальном смысле. Это не метафора, это живое переживание.

    Два слова о земле, дававшей корм племени. Кто имел землю, тот давал потомство. Происходил отбор, эти инстинкты тоже закрепились в генах. Поэтому лучше, чтобы нашими землями было все! И Крым, и Курилы, и приполярные глубины. Зная это и боясь реакции народа, Путин отдал Китаю спорные земли без шума в прессе, чтобы никто не возникал. А сейчас Курилы (по уже заключенному договору) не отдает, опасается негативной реакции.

    Тот факт, что на крохотном участке земли можно делать айфоны и жить намного богаче окрестных пастухов и земледельцев, в голове не укладывается. Слова-то мы слышим, а как правило жизни не воспринимаем. Не понимаем нутром, что земля потеряла значение и что на первое место вышли знания, инновации, способность производить нужную людям продукцию. Что поделаешь — дикари!

    Вот и ведем себя как дикари, оплакивая любимых тиранов. Куба и Панама. За годы правления Кастро Панама в пять раз обогнала Кубу по уровню жизни населения. Жила без социализма, без уравниловки, сохранила стимулы работать и проявлять инициативу. Но разве этим кубинцев убедишь? У них умер любимый вождь — горе-то какое!

    Есть ли лекарство от традиционного обожествления правителя? Есть. Его нашли люди развитых стран. Они смотрят в массе своей на президента, премьера, губернатора как на служащего или назначенного ими распорядителя дел. Совсем как на водопроводчика, нанятого обслуживать многоквартирный дом. Когда такая гражданская культура будет насаждаться в каждой нашей школе, в вузах, армии, тогда закончится и у нас эра российского средневековья, эра любимых «иванов грозных». Тогда многие наши сограждане станут наконец самостоятельными. Будут собираться в группы и обсуждать разные проекты — от нового интернета до освоения Сибири. Научатся спорить с властью, причем спорить в суде, научатся контролировать работу полиции и прочих силовиков. Научатся оценивать результаты работы чиновников, президента, правительства. Станут Гражданами. И тогда мы станем относиться к смерти президента как к смерти хорошего водопроводчика. Спокойно. Ведь все люди смертны.

    www.ej.ru/?a=note&id=30480

    11 комментариев

    avatar
    ЛЮБОВЬ К ТИРАНУ? КОРНИ ГДЕ?
    Ну дык дзе?
    Совсем как на водопроводчика, нанятого обслуживать многоквартирный дом
    З вадой праблемы. Таму і ў каналізацыі сэнсу няма.
    0
    avatar
    Все эти теории эволюционного происхождения видов оскорбляют чувства верующих ;) и принижают роль монотеистических религий в воспитании рабов. Отношения типа господин-раб настолько для них органичны, что пальму первенства я отдал бы не диким древним обществам, а более порабощающим — монотеистическим.
    +1
    avatar
    Отношения типа господин-раб настолько для них органичны, что пальму первенства я отдал бы не диким древним обществам, а более порабощающим — монотеистическим.
    Але на самай вершаліне пальмы — нацызм, як вера.
    0
    avatar
    Пальмавая галінка служыла для ўганаравання пераможцы — куды вы лезеце з нагамі па галавах!
    Вось усе вы, рэлігійныя цемрашалы, гэткія.
    0
    avatar
    я кажу пра пальму для дзікуноў — самыя спрытныя на самым версе
    вы ж узяліся раўняцца з дзікунамі — ну дык да — рэлігійныя нацфанатыкі на ўсіх могуць плюнуць з вышыні свайго дзікунства
    0
    avatar
    І асабліва — на сваіх недалезлых
    0
    avatar
    я кажу пра пальму для дзікуноў — самыя спрытныя на самым версе
    Не праўда, вы цытавалі мае словы пра пальму первенства. Проста не ведалі, што гэта такое, а цяпер хлусіце.
    вы ж узяліся раўняцца з дзікунамі
    Не праўда, нідзе не раўняўся. Ізноў хлусня.
    рэлігійныя нацфанатыкі на ўсіх могуць плюнуць з вышыні свайго дзікунства
    І тут хлусня. А дакладней, перакручванне словаў суразмоўцы: пра рэлігійны фанатызм пісаў тут я — а вы, укурвіўшыся з гэтых слоў, вычварна адфутболілі іх назад у прынцып «сам дурак».
    Увесь час хлусня. Меў рацыю Капікэт.
    0
    avatar
    кум ↑ 5 минут назад
    я кажу пра пальму для дзікуноў — самыя спрытныя на самым версе
    Не праўда, вы цытавалі мае словы пра пальму первенства. Проста не ведалі, што шэта такое, а цяпер хлусіце.
    вы ж узяліся раўняцца з дзікунамі
    Не праўда, нідзе не раўняўся. Ізноў хлусня.
    рэлігійныя нацфанатыкі на ўсіх могуць плюнуць з вышыні свайго дзікунства
    І тут хлусня. А дакладней, перакручванне словаў суразмоўцы: пра рэлігійны фанатызм пісаў тут я — а вы, укурвіўшыся з гэтых слоў, вычварна адфутболілі іх назад у прынцып «сам дурак».
    Увесь час хлусня. Меў рацыю Капікэт.
    *lol*
    укурвіўшыся
    нечаканы павароцік :)
    А шота вас так торкнула крытыка нацфанатызму? Гэбісцкіх папоў пан не спыняецца запісваць у адзін шэраг з рэпрасаванымі савецкай уладай хрысціянамі — тут пан зусім не датклівы. Дзіўна, кажу.
    0
    avatar
    я кажу пра пальму для дзікуноў — самыя спрытныя на самым версе...
    Не совсем понял, пани Алина, но не вздумайте отдавать свою пальму пану Куму даже в аренду. Потом не сгонитсе.
    0
    avatar
    Калі пан кум скарыстаўся параўнаньнем і сказаў, што «пальму первенства я отдал бы не диким древним обществам(з племяннымі боствамі), а более порабощающим — монотеистическим», то чаму я не магу выказацца наконт веравызнаньняў, якія ператвараюць у культ менавіта нацыянальнасьць. Менавіта гэта і можна назваць нацызмам, дарэчы.
    Вось у СССР усё ішло да стварэньня чалавека савецкага русскамоўнага, які меў адзіную мэту пабудовы камунізма… Або бедныя чучхейцы… Няма тут ужо размовы пра эвалюцыйны глабалізм, што б яны там, прабачце не трындзелі пра светлую будучыню, але існуе безумоўная тыранія рупараў ідэі.
    А гэта якраз і ёсьць дзікунства, мне здаецца.
    Пальма першынствА некалі магла быць у прамым сэнсе — пальмай, на якую трэ было узнесціся. :) Потым — эвалюцыя, цывілізацыя… Шо не так увогуле?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.