Общество
  • 1596
  • Китай как правый идеал

    9.04.2019. Carnegie, Михаил Коростиков

    Желтый бог белого человека


    Как Китай становится идеалом для ультраправых



    Убивший 52 человека в новозеландском Крайстчёрче стрелок Брентон Таррант написал о себе: «Государство с политическими и социальными ценностями, которое ближе всего к моему идеалу, – Китайская Народная Республика». Заявление привело наблюдателей в замешательство: стрелявший – белый националист, противник мусульман и иммиграции. От него ждут поклонения пламенным тиранам прошлого – Адольфу Гитлеру и Бенито Муссолини, но никак не сдержанному китайскому аппаратчику Си Цзиньпину.

    Так мировая общественность узнала о том, о чем уже несколько лет говорят некоторые китаеведы: Китай в последние годы обретает все больше черт, которые превращают его в икону для альтернативных правых по всему миру. Западная пресса, исправно демонизируя Пекин в рамках борьбы за права человека и торговой войны с США, только ускоряет этот процесс. Гипертрофируя отдельные элементы политики КНР, она делает образ Китая еще более привлекательным для определенной категории собственных граждан.

    Спрос на Китай
    Альтернативные правые, число которых по всему миру только растет, – порождение 2000-х годов и триумфа неолиберальной экономики. Описать их идеологию невозможно, среди них есть люди очень разных политических взглядов, объединенные лишь одним: сильной фрустрацией, тоской по «ушедшим временам» и антиэлитистским настроем.

    Чувства эти они испытывают потому, что находятся под сильным давлением двух сил: культурной глобализации и экономической либерализации. Такие люди жаждут сильной руки, чтобы она «расставила все по своим местам», прекратила то, что не нравится, и подстегнула то, что нравится, а также защитила от «врагов», которых не вписавшиеся в глобализацию люди винят в своих неудачах.

    Либерализация экономики, с точки зрения потерявшего работу шахтера, выглядит как продуманный элитами план по лично его, шахтера, унижению и уничтожению. Да, товары в магазине становятся дешевле, но денег на их покупку все меньше: рабочие места, на которые он мог бы претендовать, уехали в страны третьего мира. То, что для правителей и бизнесменов выглядит как повышение эффективности производства, для него – потеря средств к существованию и самоуважения, присущего человеку, занимающемуся общественно полезным трудом.

    Глобализация раздражает их не меньше, так как заставляет постоянно приспосабливаться к быстро меняющимся обстоятельствам. Потоки мигрантов и новых идей, разрушение сложившегося уклада жизни создают чувство незащищенности у тех, кто в силу разных обстоятельств не готов быстро меняться сам.

    Жители США, Германии, Франции, Британии вынуждены конкурировать за рабочие места не только со своими согражданами, но фактически со всеми жителями планеты. Проиграв в этой конкуренции, они ищут защиты в культуре, традициях, религии своей страны, то есть в тех вещах, где мигранты точно не смогут их обойти. Они требуют, чтобы государство работало не на абстрактную эффективность и мультикультурализм, а на конкретного местного жителя, чьи предки создавали эти страны и проливали за них кровь в войнах.

    Для этих людей Китай выглядит как государство, которое заботится о своих гражданах намного лучше, чем их собственные страны. Благодаря торговой войне они узнали, что Китаю, оказывается, удается умело использовать глобализацию, не позволяя ей разрушать жизнь людей. Оказывается, можно было не открывать рынок, а, наоборот, оградить его видимыми и невидимыми барьерами, продавать в сотни раз больше, чем покупать, обеспечивая людей работой, а бюджет – деньгами на дороги, школы и больницы. Оказывается, можно было вступить в ВТО, а потом наплевать на его правила и субсидировать свои предприятия, не давая им разориться в кризис. Получается, что мы на Западе глупее китайцев, которые обратили против нас наше же оружие – свободную экономику.

    Китайское государство со стороны выглядит именно таким, каким его хотелось бы видеть людям, раздавленным тяжелой поступью истории. Оно вроде бы монолитно, оно управляется единой волей, оно свято хранит свои правила и устои и препятствует любым попыткам посягнуть на его культуру извне.

    Сильнее всего крайстчёрчевскому стрелку, скорее всего, импонировали «лагеря перевоспитания» мусульман, которые западная пресса охотно называла концентрационными. Для альтернативного правого нет музыки слаще: он бы с радостью сконцентрировал где-нибудь подальше от своего родного города всех тех, кто, как он считает, забрал у него работу и перспективу повторить жизненный путь отца. «Увеличивает ли этническое разнообразие мощь государства? Китай будет доминирующим государством этого века, – пишет Брентон Таррант в своем манифесте. – Как же они добились этого, когда никакого разнообразия у них нет? Разнообразие не дает никакой силы. Ее дает единство, цель, доверие, традиции, национализм».

    Если брать глубже, то для многих недовольных современностью китайское государство сейчас должно выглядеть как остров благословенного модерна в океане западного постмодернистского декаданса. Новости о поражающих воображение многокилометровых мостах, искусственном солнце, гигантских заводах приходят преимущественно из Китая. Со стороны для фрустрированного человека это выглядит примерно так же, как, наверное, для безработного американца 1930-х годов выглядели известия о циклопических стройках СССР или массовых общественных работах в нацистской Германии.

    Неудивительно, что Брентон Таррант считает, что «европейская цивилизация умирает»: все новости о достижениях приходят из Китая, тогда как западный мир погружен в политические дрязги и споры о гендерной идентичности. Его рабочее место уехало в Китай, и это повод Китай ненавидеть, но также повод восхищаться мудростью китайского руководства, сумевшего создать у себя мастерскую мира, забрав работу у жителей Запада, преданных их элитами.

    Предложение Китая
    В последние десятилетия сам Китай тоже движется навстречу таким представлениям, склоняясь скорее вправо, чем влево. Даже сам термин «социализм с китайской спецификой», популярный во времена Дэн Сяопина, по сути, тождествен понятию «китайский национал-социализм», но Китай так не называют из-за негативных исторических коннотаций.

    Да и содержание не совпадало. Китай после Мао долгое время не имел агрессивной внешней политики, был далек от милитаризма, этнического национализма и всего того, что довело до гибели фашистские режимы Европы. Китайское государство образца 1980–2000-х годов больше напоминало традиционную диктатуру развития типа Южной Кореи или Сингапура: авторитарная, но не персоналистская власть, строгий надзор государства за частным сектором, огромные близкие к власти корпорации, копеечные зарплаты, отсутствие прав человека (что очень хорошо для бизнеса) и постоянные заимствования на Западе всего, начиная с технологий и заканчивая прическами.

    Такая общественная модель у настоящего фашиста восхищения вызвать не может: она слишком вненациональна и экономоцентрична. Но в начале 2010-х годов эта система стала давать сбои: экономическая модель постепенно себя исчерпала, а вместе с ней снова встал вопрос о легитимности Компартии, которая уже не могла держаться на одном только росте благосостояния.

    Западные аналитики ожидали, что где-то в этот момент должен произойти переход Китая к демократии, но эта теория не была основана ни на чем, кроме их собственных иллюзий. Вместо этого Компартия выдвинула из своих рядов руководителя, главной задачей которого стало придумать для населения новую идеологию, которая позволила бы сохранить политическую структуру в неприкосновенности.

    Многие эксперты ожидали, что своей главной задачей Си Цзиньпин сделает реформу неэффективных госпредприятий, избавит местные правительства от долгов, наведет порядок на финансовых рынках или изменит модель роста, основанного на инвестициях. Вместо этого все его успехи пока сконцентрированы в политической сфере: он резко повысил значимость идеологии, попытавшись переизобрести ее заново на базе сплава национализма, конфуцианства и собственных наработок; усилил партийный контроль над важнейшими сферами жизни общества, включая СМИ, религию и частный бизнес; консолидировал власть и объявил себя «ядром» нынешнего поколения руководителей; запустил бесконечную дисциплинарную кампанию; реформировал армию и активизировал внешнюю политику.

    В результате Китай становится государством с синкретической идеологией, в основе которой лежит национализм и культ традиции; жесткой авторитарной властью; боязнью непохожих (например, синьцзянских мусульман); отсутствием гражданских свобод; культом верховного лидера, чьи мысли сразу же становятся частью официальных документов и повседневности людей; большим государственным и полугосударственным сектором, функционирующим на корпоративистских началах; всепроникающей слежкой на базе передовых технологий и все более агрессивной внешней политикой, одна из основ которой – территориальные претензии к большинству соседних государств и миф об утерянном могуществе.

    Никаких исследований политических предпочтений населения Китая по понятным причинам не проводится, но предпочтения его руководства вполне очевидны. Аналогии напрашиваются сами собой, и нет ничего удивительного в том, что люди, называющие себя фашистами, видят в КНР свой идеал.

    Нынешнее руководство Китая не может восстановить веру граждан в социализм, поэтому вынуждено на ощупь искать в народной толще те струны, играя на которых можно сохранить контроль над страной. До настоящего фашизма или нацизма КНР вряд ли сможет дойти – для этого Китай слишком стар (тоталитарные идеологии – удел стран с легковозбудимым молодым населением), богат, сложен и хаотичен. Но проецируемый во внешний мир образ Китая однозначен: это государство с железной дисциплиной, четкой целью и руководством, намеренным ни перед чем не останавливаться ради ее достижения.

    Замещая Москву
    Возможно, здесь как раз и кроется ответ на вопрос, над которым бьются лучшие умы Отдела пропаганды ЦК КПК: как успешно продать образ Китая за рубежом? Как найти союзников среди жителей богатых стран, минуя их недружелюбное руководство?

    Сейчас руководство КНР упирает за рубежом на слащавые идеи «взаимного выигрыша» в торговле и «сообщества общей судьбы человечества», но многими это воспринимается как циничное прикрытие для экономической экспансии. Возможно, стоит вместо этого продавать образ, созданный западными СМИ в сотрудничестве с собственной китайской пропагандой: Китай как индустриальный рай, где правительство готово на все ради сохранения рабочих мест, традиций и единства нации. У банкиров и университетских профессоров популярность таким образом снискать не выйдет, но у растущей группы озлобленных на собственные элиты белых альтернативных правых, как видно, вполне.

    Сейчас на всемирном сообществе недовольных глобализацией пытается заработать политические очки Москва, но получатся неважно. Россия – глобализированная страна с сильной зависимостью (торговой и ментальной) от внешних рынков и вестернизированной элитой. Антизападные лозунги нужны здесь в основном для мобилизации электората и оправдания внутриполитических ошибок.

    Москва так и не сумела найти экономическую модель, которая принесла бы процветание ее собственным гражданам, не говоря уже о том, чтобы экспортировать такую модель за рубеж. Если Китай выглядит со стороны последним настоящим государством модерна полуфашистского типа, то Россия – как бьющийся в агонии осколок СССР, который никак не может примириться со своей участью и стать нормальной европейской страной со среднего размера экономикой и умеренно консервативным населением вроде Испании или Польши.

    В отличие от Москвы Пекин действительно может занять место предводителя отторгнутых глобализацией. И тот факт, что расцвет Китая стал возможен именно благодаря глобализации, не должен смущать: Пекин смог ее использовать, тогда как западные государства бросили граждан ей на растерзание.

    69 комментариев

    avatar
    Реклама скота Брентона Тарранта
    0
    avatar
    Грузообороту Махов посвящается.

    В Пензе разгорается скандал по поводу совместного российско-китайского производства титановых протезов, сообщил 10 апреля корреспондент Каспаров.Ru.

    В 2017 году было заявлено о планах запустить серийное производство медицинских изделий и создать российско-китайское производство на базе технопарка «Рамеев». Планировалось создать новый международный бренд в области травматологии и ортопедии. Через год, в июне 2018 года, на форуме Innomed состоялось торжественное мероприятие, прогремевшее не только на регион, но и на всю Россию — перерезали ленточку и запустили совместное российско-китайское серийное производство титановых имплантов.

    Оборудование под объективами телекамер начало свою работу, персонал в фирменной спецодежде показал свои навыки.

    Затем начали сообщать о том, что на российском рынке медицинских изделий протезы оказались очень востребованными, что их поставляют в 12 регионов страны, в том числе в Москву и Санкт-Петербург.

    Вскоре пензенская общественность засомневалась, так как в штат компании набирали в основном менеджеров по продажам, а не профильных специалистов. Недавно журналисты выяснили, что станки включают только в профилактических целях, чтобы не испортились от простоя, а из всех производственных операций выполняется только одна — упаковка товара.

    На самом деле протезы никто не производит, а переупаковывают привезенные из Китая готовые изделия в пензенскую коробку и продают как российский товар.

    За год после торжественного перерезания ленточки в производство не запущена ни одна модель протеза, зато в Москве появился центральный офис компании и склад готовой продукции.

    Следует отметить, что, как пояснили источники, которые «сдали» фейковое производство, афера имела место потому, что «отечественное продается лучше китайского» — такой протез пациенту могут вживить в любой крупной клинике, документально убедив его, что изделие отечественное, при этом стоимость операции по полису ОМС дороже, чем за установку китайского аналога.

    Пензенские журналисты потребовали ответа от профильного зампреда областного правительства Валерия Беспалова, докладывавшего о запуске «производства», а также попросили провести экскурсию по предприятию с показом выпускаемой продукции. Пока чиновники хранят молчание.

    Александр Воронин
    +1
    avatar
    За то в Минске в Партизанском районе замечены китайцы на демонтаже старого асфальтового покрытия. Скорее всего потиху замещают местных пьянчуг. Так что с китайским производством у нас все окей: белорусики вымирают, китайцы прибывают.
    0
    avatar
    За то в Минске в Партизанском районе замечены китайцы

    :) это да. Прям в моём доме пара китайчат квартиру сняли. Или купили. Часто гуляют парой с маленькой смешной собачкой. Мот на еду откармливают.
    0
    avatar
    Преображенский: "Ну, все. Пропал калабуховский дом". ©
    0
    avatar
    пара китайчат
    а вас пара жыдзікаў? Паўжыдзікаў
    -1
    avatar
    Пропал калабуховский дом
    дом дакаціўся да такога сёння менавіта з вамі, гаспада калабухаўцы! Маглі б і ў Еўразвязе жыць, каб не вы.
    0
    avatar
    И Вы. Все мову задвигали, унижали, оскорбляли. Ну, вот и получили Лукашенко.

    А не фик было стращать ЕС.
    0
    avatar
    А не фик было стращать ЕС.
    страшчалі ж ня мы…
    Армія савецкіх агітатараў. Перайшлі да вайны дурачэннем. Прагрэс, дарэчы. Замест гулага ды псіхушкі — бяскрыўднае такое дурачэнне.
    0
    avatar
    страшчалі ж ня мы…

    Такие как вы. Все мову им подавай. И чтоб все верещали на мове. А там и ЕС подавай. И непременно в НАТу. Ну, вот и получили Лукашенко. Соображать надо, учитывать мнение других белорусов.
    0
    avatar
    Соображать надо, учитывать мнение других белорусов.
    некаторыя — учлі і вось вам дыктатар — 20 год сцеражэ незалежнасць, мовай не насілуе гвалтуе

    А брацікі вунь яблыкі адмаўляюцца купляць, ну?
    0
    avatar
    20 год сцеражэ незалежнасць,
    good

    мовай не насілуе гвалтуе
    good

    А брацікі вунь яблыкі адмаўляюцца купляць, ну?
    в бизнесе нет братьев
    0
    avatar
    в бизнесе нет братьев
    у нас тут русскій мір, які мы ругаім, а вы ж — хваліце яго, плачаце за той СССР. У нас тут ні «запада», ні ЕЗ, ні дэмакратыі, дык нашто прыцягнулі раптам «бііізнес» нейкі?

    Ці такі нешта такое створана камунафашызмам, пра што маркс і слоўца не вякнуў?
    0
    avatar
    у нас тут русскій мір, які мы ругаім, а вы ж — хваліце яго, плачаце за той СССР
    не вижу смысла ругать ветер и писать против ветра. Мне пофик как вы воспринимаете мои слова.

    дык нашто прыцягнулі раптам «бііізнес» нейкі?
    Потому что «законы» бизнеса работают даже в Африке

    Ці такі нешта такое створана камунафашызмам, пра што маркс і слоўца не вякнуў?
    Я вас не понимаю и ваших терминов тоже. Перейдите на русский что ли, если хотите в Беларуси общаться с белорусами, мова тут по факту давно не катит.
    0
    avatar
    мова тут по факту давно не катит
    1(один) факт.
    0
    avatar
    А вы что не знаете что мова на Беларуси по факту умерла?
    Вы тогда в какой Беларуси живете, работаете?
    Зенки то откройте, уши промойте. Послущайте белорусов.
    На каком яхыке говорят?
    0
    avatar
    На каком яхыке говорят?
    Травлю деток с флагом видели? И топерь кто рискнет себя мовой подставлять?
    Мова луке как красная тряпка. Поэтому рускаизычные мову будут учить после сдохливания расии.
    0
    avatar
    Видел.
    Мова луке как красная тряпка.
    А проблема не в луке. Лука это зеркало совр. состояния белорусов.

    Поэтому рускаизычные мову будут учить после сдохливания расии.

    Не будут. Почему? А большинству это не надо, а силой кто давить их будет? Позняк?
    +1
    avatar
    Позняк?
    Желудок.

    Пока кормит расия — паруски.
    Сдохнет — Европа только мовных или англомовных. Русики — голодать.

    Вот такая колбаса.
    +1
    avatar
    От того, что я стану говорить на мове, колбаса у меня в руках не появится.
    Вы уж слишком примитивно мыслите.
    Белорусы рассуждают примерно так как я написал.
    -1
    avatar
    Вы уж слишком примитивно мыслите.
    Мне лень разжевывать.

    Ну да ладно:
    колбаса получается из работы работа получается из покупателя покупатель получается из связей.
    С рускоизычными Европа(да и остальной мир скоро тоже) связываться не будет.
    Поэтому пока есть расия у рускоизычных есть колбаса. нет расии — нет колбасы.
    У не руско изычных проще — колбаса всегда.

    Беларусы могут рассуждать о любом сферическом коне. Это не запретить. Но он всегда разбивается о другого коня. Потому как тот больше.
    0
    avatar
    Белорусы рассуждают примерно так как я написал.
    ну дык — і маюць заслужанае, калі пан не хлусіць наконт таго, што калі б не страшна было думаць, не тое што разважаць і выказвацца, калі б народ не кармілі хісторыкі, прапагандоны савецкія, росказнямі пра умных і тактоўных злыдняў — герояў вайны — то беларусы б не захацелі далучыцца да Еўразвяза і не выкінулі б гэтых камуняк з кіроўных пасад. Думаю — захацелі б жыць як людзі. А цяпер яны ведаюць, што кодла прадаўжае правіць. І Лукашэнка — меншае зло. Вось я раблю такую выснову. Эліты нацыянальнай няма. Пакуль самыя галоўныя абаронцы незалежнасці — гэта чыноўнікі, якім можа хопіць глузду не аддаць сябе ж у гэтую перастроеную утробу з галавой.
    0
    avatar
    ну дык — і маюць заслужанае,

    Ну да, вас не слушают. За националистами не идут. Не знаете почему?

    калі б народ не кармілі хісторыкі,

    Любая власть дурачит народ, чтобы им было удобнее управлять. Что британский парламент, что Сенат США, что белорусский недопарламент и БТ. Все как в древние времена. Ничего нового: «хлеба и зрелищ».

    Вам не нравится? Но это все равно что писать против ветра. Можно, коли вам так приспичило.
    -1
    avatar
    Вот такая колбаса.
    Про колбасу и мову вещал Поздняк лет уже 25 тому.
    Где та мова и где тот Поздняк?
    0
    avatar
    Где та мова и где тот Поздняк?
    Там же где и колбаса. Никакого обмана.
    +1
    avatar
    В Нью-Йорке. За Куропаты на митинг вышел. Так ему удобнее… за Беларусь моуную выступать в США. Я ж говорю все ярые змагары давно сидят за кордоном.
    0
    avatar
    Соображать надо, учитывать мнение других белорусов.
    Как даунбасят?
    Так дойдем до экономических опросов в дурдоме.

    А получили Лукашенко — это оплата дури которая против мовы и за веруть все в зад. Сейчас вешаются памалу на пенсиях в 200-300 бруб. Лазат на костылях на работу. Ответка называется.

    Те же кто был за мову, как правило более образованы и востребованы. Поэтому не бедствуют и при лукашенко.
    0
    avatar
    шота ў вас нейкія акуляры… странныя
    Сейчас вешаются памалу на пенсиях в 200-300 бруб. Лазат на костылях на работу. Ответка называется.
    Те же кто был за мову, как правило более образованы и востребованы. Поэтому не бедствуют и при лукашенко.
    тыя, што за мову, жылі ў дурдоме ўсе гэтыя гады.
    Я асабіста не магла зразумець, што ў іх за праўда — у тых, у каго ад мовы ліхаманка пачынаецца…
    Магу зразумець пана М. Магла б, бо таксама ж ясна што можна было нейк кось, кось і знайсці патрэбныя словы — для манкуртаў савецкіх… Але патрэбныя словы так ніхто і не знайшоў — за столькі год. Ты болей — сам пан М.
    Вось а я знайшла — тлумачэнне. Падзей. Гістарычных. І цяпер кожны факт стае на сваё месца — гэта не значыць, што ўсё проста, але — ясней. Вочы прывыклі да цемры.
    Захад — розны.
    0
    avatar
    Как даунбасят?
    они что не люди?

    А получили Лукашенко — это оплата дури которая против мовы и за веруть все в зад.
    Захотели демократии как на Западе? Тогда принимайте выбор народа: а народ выбрал Лукашенко. Выходит вам народ плохой?

    Сейчас вешаются памалу на пенсиях в 200-300 бруб. Лазат на костылях на работу. Ответка называется.
    За все надо платить. И желательно отменять демократию, к которой народ не созрел.

    Те же кто был за мову, как правило более образованы и востребованы. Поэтому не бедствуют и при лукашенко.

    Угу, половина сбежала в Польшу или еще куда. Уж такие змагары, прям дальше некуда. Вы глупите имхо. Тут змагарствуют только за гранты. Идейных почти не осталось.
    0
    avatar
    Выходит вам народ плохой?
    Народ — просто народ. Но ответка за прошлый выбор таки его нашла. Варианты: поумнеет или не поумнеет. и так до скончания веков.

    Идейных почти не осталось
    Отсвечивающих. Чуть пошатнись лука и вы удивитесь сколько даже в обисполкоме сторонников ЕС и мовы.

    они что не люди?
    Последние события показывают что вроде нет. Они руские.
    0
    avatar
    1. Нашла, согласен. Я помню голосовал тогда за Зенека.
    2. На моем веку уже не поумнеет. Да и сам я глупею с годами. Раньше меня девки за ум любили, теперь вот не любят почему то, видать глупею.
    3. Когда пошатнется, тут же рядом станет Путин с русским миром. Алинам ничего не светит. Беларусь обречена имхо.
    -2
    avatar
    Но ответка за прошлый выбор таки его нашла.
    До руматазигов и алiн никак не могут дойти несколько простых мыслей:
    1. На выборах выбирают из того, что дают;
    2. Большую долю тутэйшых старперов и около того устраивает Лукашенко;
    3. На мову большинству насрать.
    Но, понимание предполагает выход из собственных маня-мирков, что для выпускников хабзаев проблематично.
    0
    avatar
    Для этих людей Китай выглядит как государство, которое заботится о своих гражданах намного лучше, чем их собственные страны.
    Тэкст — лухцень з вушамі. Лухцень мае вушы і аж пішчыць, каб яе за гэтыя вушы прыцягвалі. Так яна дасягае… жаданага.
    -1
    avatar
    І вось такую лухцень прыцягнуў на сваім хвасце гаспадзін пціца.
    Очань вежаственный гаспадзін.
    -1
    avatar
    Copycat: До руматазигов и алiн никак не могут дойти несколько простых мыслей:
    От жа смыліць, што чалавек проста выказвае свае адносіны, не марнуючы час на дыскусію з вамі.
    А вашыя тэзы толькі паказваюць непраходнасць… пэўных каналаў. Савецкая меліярацыя руліць.
    1. На выборах выбирают из того, что дают; Так, так, ВЫБАРУ сапраўднага ў беларусаў і не было. На фоне дыктатуры КПСС гэта было можа і многа, але не было разумення таго, чым насамрэч ёсць савецкая ўлада. Занадта доўга манкурцілі. А потым кінуліся дурачыць — праект жа быў распрацаваны і ўзгоднены — як засведчылі гэта адна жалезная ледзі і адзін амерскі Зе.
    Тутэйшая наменклатура трымалася моцна на абароне заваёў камунафашні.
    А народ збольшага быў як дзеці… Як Маўглі, што з лесу выйшаў.

    2. Большую долю тутэйшых старперов и около того устраивает Лукашенко; Так, так — духам старпёры былі ягоным электаратам. Старыны рывалюцыйнай яны рухаць і не збіраліся. Чаму? А выключна са сваіх нацыстоўскіх мэт. Даказана і на вашым прыкладзе. У гэтым пытанні логіка не працуе.
    3. На мову большинству насрать. Такая дэманстрацыя супраць мовы заслугоўвае дыягназа адпаведнага доктара. Гэта хвароба. Праўда, яшчэ можна растлумачыць нянавісцю злачынца да сваёй ахвяры. Назлачынілі вы многа, гаспада былыя бэнээфаўцы.

    Но, понимание предполагает выход из собственных маня-мирков, что для выпускников хабзаев проблематично.
    бла-бла-бла — галубая саўковая вата нэгодуеэ
    0
    avatar
    3. Такая дэманстрацыя супраць мовы заслугоўвае дыягназа адпаведнага доктара. Гэта хвароба. Праўда, яшчэ можна растлумачыць нянавісцю злачынца да сваёй ахвяры. Назлачынілі вы многа, гаспада былыя бэнээфаўцы.
    Гэта ахвяра такая — шкадуе свайго кАта, а злачынец — ніколі. Тым болей злачынец патомны… Патомны — бо выхаваны ў супрацьпастаўленні сябе чалавецтву ўвогуле… А для чаго так выхаваны? — а для выгоды вадзіл.
    0
    avatar
    так и не понял, в Китае национал-социализм или фашизм?
    пан Монро, напишите статью с объяснениями этих двух общественных формаций, а то как то стыдно за таких образованных граждан.
    0
    avatar
    По С. Хантингтону, с которым я согласен, Китай- это отдельная и самобытная цивилизация. Сама по себе.
    Скопировать Китай нам не удастся. Мы можем следовать только своему колхозно-самобытному сценарию в рамках русской цивилизации, в которую нас загнали своей тупой литвинской самонадеятельностью отцы ВКЛ с РП, и москали в 1772 году и далее. Для меня очевидно, что увидеть Беларусь и белорусов с белорусским языком и в рамках ЕС и НАТО мне при моей жизни не удастся. Народ давно не говорит на мове и в общем то практически утратил самобытную белорусскую деревенскую культуру 17-18-19- нач. 20- го века. Мы не первый и не последний народ, который исчезнет с лица земли. А что мы исчезнем, у меня нет сомнений. Белорусский национализм с мовой тут никогда не победит. За отсутствием людей в своих рядах. Отдельные утописты не в счет.
    -1
    avatar
    Китай- это отдельная и самобытная цивилизация.
    Если проще: я за цЫвилизованным мирам свой народ не поведу©.
    0
    avatar
    А Беларусь и белорусы и не принадлежат этому «цивилизованному миру», читай к Западу.

    Я с большим интересом наблюдаю за Украиной. Они уже лет 10-15 пытаются стать европейцами, встроиться в западно-европейскую цивилизацию. И все никак. Не знаете почему? А культура. Культура мешает. Своя, деревенско-посконная: садочек, вишеньки-домик, кум-кума, вокруг рассади своих ближних, коли прорвался к власти, остальных дури и обирай. Ну чем не культура? Вот она и не вписывается в европейскую.

    Можно ли ее переделать?
    Можно. Но требуется диктатура. Свой Наполеон. Кто пойдет против большинства алчущего народа.

    Или имитировать западную демократию и обирать олухов. Что они успешно и делают на протяжении этих 20-25 лет под здравицы в честь европеизации.
    0
    avatar
    Но требуется диктатура.
    Шоковая терапия работает гораздо лучше.

    Кто пойдет против большинства алчущего народа.
    Коба.
    Захерячил лучших. Выжили терпилы. Результат — русские.
    +2
    avatar
    Они стали терпилами задолго до Кобы и большевиков.
    -1
    avatar
    т.е. диктаторство не помогло.
    О чем и речь. Нужна очистка. Но такая в которой выдохливается серая масса. Безинициативная, амморфная, бесполезная.
    0
    avatar
    Рабы очистке не подлежат. Рабы Спартака восстали и даже побеждали, но рабство от этого не исчезло. В Беларуси элементы рабства дожили до наших дней: недавно чиновник исполкома 50 лет умер во время покраски белилами коровника, ему стало плохо. Был отправлен мыть коровники по приказу начальства. Не пошел в профсоюз, не подал в суд. Просто умер. А пошел бы- результат был бы примерно такой же, т.е. нулевой. Потому что ни суда, ни профсоюзов в этой системе нет.
    0
    avatar
    А плеснул бы теми белилами в начальственную морду, пожил бы ещё и удовольствие получил бы немалое
    0
    avatar
    Тут тебе не Германия. И даже не Польша. Вплесни, так посадят. Самое малое- уволят с волчьим билетом. Так и подкосило бедолагу, с ведром белил и метелкой в руках. Оказалось: сердце, или инсульт.
    0
    avatar
    посадят

    Мелкое хулиганство — до 15 суток, если у вас что-то новое не изобрели

    уволят с волчьим билетом

    Зато живой
    0
    avatar
    Самое малое- уволят с волчьим билетом.
    Это вестимо хуже чем на кладбище без билета. Что соседи скажут.
    +1
    avatar
    Мы можем следовать только своему колхозно-самобытному сценарию в рамках русской цивилизации,

    Социолог Николюк подтверждает мою точку зрения.
    "«Белорусская модель» при Лукашенко (а не благодаря Лукашенко) формировалась по линии падения воды, т.е. единственно возможным, естественным путем. Она возникла не в результате чьей-то частной инициативы и энергии, а как сумма ежедневных практик миллионов людей и как сумма этих практик ежедневно подтверждает свое право на жизнь.

    «Белорусская модель» — это попытка традиционной белорусской культуры и ее носителей продлить свое существование в истории. И попытка эта оказалась удачной с точки зрения тех, кто ее предпринял в начале 90-х годов.

    «Если бы белорусские власти не игнорировали законы экономики, инвестировали бы в знания экономической теории, то экономика Беларуси была бы не $ 59,6 млрд, как в 2018 г., а ~$131 млрд (если бы мы развивались, как Польша)», — рассуждают авторы статьи «Практика без теории — минус $100 млрд», опубликованной в «БелГазете».

    В приведенной цитате устойчивое сочетание «если бы» повторяется дважды. Оно является своеобразным мостиком к известному анекдоту про бабушку, которая при наличии определенного «если бы» могла бы стать дедушкой.
    * * *
    Если бы белорусские власти не игнорировали законы экономики, то они давно расстались бы с властью. Стали бы при этом остальные жить «как в Польше» — вопрос спорный, но для этого остальным потребовалось бы для начала стать поляками."

    belaruspartisan.by/politic/460297/
    +1
    avatar
    насколько я понимаю, то наши «змагары», и местные, и экспортированные, хотят вскочить в Европу не понимая, что для этого надо пройти тот же самый путь, который прошла европейская цивилизация.
    этакое уподобление коммунистам начала XX века — «Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем
    Мы наш, мы новый мир построим». но, увы, историю обмануть не выйдет.
    0
    avatar
    насколько я понимаю, то наши «змагары» и местные, и экспортированные, хотят вскочить в Европу не понимая, что для этого надо пройти тот же самый путь, который прошла европейская цивилизация.

    Именно так. Они действуют по книжкам, инструкциям, написанным (продиктованным) им западными авторами. А западные авторы ни черта не смыслят в наших колхозанских реалиях. Примерно в 2005-м при встрече с Ходыко я говорил ему, что белорусы и Беларусь- это не Европа и потому рецепты Европы тут не сработают (европеизация, модернизация, затем в ЕС и НАТу). Он не был дурак. Вероятно он все понимал и без меня. Но гранты на старость, детям, внукам на мелочишко. Вот дед и играл в эти игры. Кончил печально: помер в США приживалой при сын, получившему политубежище якобы за политику.
    -1
    avatar
    А западные авторы ни черта не смыслят в наших колхозанских реалиях
    Их деньги = их условия.

    Голод = учитель.

    И по другому не будет хоть обгавкайся. Дюймовая гайка не наворачивается на метрический болт.
    0
    avatar
    Пока Россия не развалится, тут голода не будет.
    0
    avatar
    Пока.
    Креститься начинать до или после. Вот в чем вопрос.
    Некоторые мужики так и не успели отреагировать на гром.
    0
    avatar
    хотят вскочить в Европу
    Я думаю, что они хотят тупо присесть и воровать у корыта как их «коллеги» в Молдове и Украине. Под шарманку о Европе. Ну, чисто шарманку поменять, а так не менять ничего :)
    -1
    avatar
    Как говорил Остап Бендер про «детей лейтенанта Шмидта» Шуре Балаганову: Ну, год-два, три, а потом вас просто будут бить. Наши змагары играют в игру детей лейтенанта шмидта уже лет 20. Сказывается пофигизм и долготерпение белорусского народа. Но их уже никто давно не слушает. Надеюсь доживу и таки станут бить.
    -1
    avatar
    Сказывается пофигизм и долготерпение белорусского народа. Но их уже никто давно не слушает. Надеюсь доживу и таки станут бить.
    Да насрать среднестатистическому белорусу на них. Саляру с трактара сливать не мешают — ну и добра :)
    -1
    avatar
    пан Копикэт, вы отстали от жизни, ещё как мешают.
    няма таго што раньш было…
    -1
    avatar
    ещё как мешают
    Змагары? Мож менты мешать начали? Хотя, как продавали так и продают :)
    -1
    avatar
    змагары по европам и омерикам. а местные гвоздь самостоятельно вбить едва ли умеют.
    а по поводу продажи скажу вам, что всё, лафа кончилась. купить «левую» солярку практически невозможно.
    -1
    avatar
    Они уже лет 10-15 пытаются стать европейцами, встроиться в западно-европейскую цивилизацию.
    Нет, они пытаются стать нерусскими. И получается дыра, тк можно объявить Гоголя предателем, снести памятник Ватутину — и остаются неудачники Мазепа и Шухревич как национальные герои.
    Своя, деревенско-посконная: садочек, вишеньки-домик, кум-кума, вокруг рассади своих ближних, коли прорвался к власти, остальных дури и обирай. Ну чем не культура? Вот она и не вписывается в европейскую.
    Ха, вы описали баварскую глубинку: там и сегодня невозможно приезжим завести бизнес, рассчитанный на местную клиентуру: парикмахерскую, магазин… никаких проявлений неприязни, просто клиентов не будет.
    Проблема Украины в том, что эта селянская культура стала доминировать и наверху — в межрегиональных и международных отношениях. Вот тогда и проблемы.
    0
    avatar
    нас загнали своей тупой литвинской самонадеятельностью отцы ВКЛ с РП, и москали в 1772 году и далее
    :)
    Брытанія такі перамагла еўрапейскую цывілізацыю на тэрыторыі Рэчы Паспалітай. Івана-Пятры ішлі чарадой — на павадку у брытанскага тарговага інтарэсу. Бальшавікі падагналі англам і амерам базу, дзе можна мяшкі набіць і ўвогуле стапталі апошняга канкурэнта — Германію. Як раней Іспанію… Швецыю…
    Цяпер Канчалоўскі заводзіць пра Пятра супраць Кітая.
    Не, палякі павінны паразумнець! Нарэшце.
    Гэты італьянскі пульчынэла такі не дамовіўся з Качыньскім. І з Орбанам. Напэўна ж… O_o
    -1
    avatar
    Аллах знает что вы там вкуриваете в Пинске…
    +1
    avatar
    а я не разумею вас — колькі можна жаваць гэты… жуйку, якую вы жуеце! Ваша жуйка нічога не тлумачыць.
    А бывае прарываецца нейкі прамень — праўды. І што? І зноў слізь.
    0
    avatar
    а я не разумею вас

    И ладушки, не мучайте себя.

    Еще один вкуриватель:

    «Статкевич: Готов гарантировать безопасность и благополучие семьи Лукашенко — при условии проведения честных выборов»

    belaruspartisan.by/politic/460334/
    -1
    avatar
    Брытанія такі перамагла еўрапейскую цывілізацыю на тэрыторыі Рэчы Паспалітай. Івана-Пятры ішлі чарадой — на павадку у брытанскага тарговага інтарэсу. Бальшавікі падагналі англам і амерам базу, дзе можна мяшкі набіць і ўвогуле стапталі апошняга канкурэнта — Германію. Як раней Іспанію… Швецыю…
    Да вколите уже галоперидолу бабуле. А тож мучается.
    -1
    avatar
    :)
    вата галубая, якая я вам бабуля?
    0
    avatar
    вата галубая
    Тише-тише. Санитары уже выехали. И «галубую вату» вам тоже привезут. Даже смоченную в спирте, чтобы место укольчика протереть :)
    -1
    avatar
    Казакі плавалі ўздоўж берагоў Чорнага мора і грабілі іх, палонілі людзей, кралі каштоўнасці. Ну і адказ быў — сабіраліся ў паход татары (нехта ж ім шпегам быў, прада?), кожны вёў некалькі коней і здавалася што вялізнае войска рухаецца — і такі атрад вылятаў з-за мяжы малдаўскай, базаваўся ў карчме і давай прасаваць ваколіцы — хутка і чыста па плану. Пакуль тыя войскі каронныя збяруцца — дык татары і зніклі з нарабаваным… З нявольнікамі і грашыма, за якія атрымалі выкуп на месце. А калі быў швэцкі патоп, дык ён тут набурыў меньш, чым адзін(здаецца, трэба ўдакладніць) татарскі наезд.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.