5 комментариев

avatar
Имперец с большой буквы, вообще подозреваю, что серая знать России притаилась с древнейших времен в среде историков и архивариусов.)))Этакая тайная власть или старообрядцы у власти, идеологическая основа путинизма и России вообще.
0
avatar
Хотите показать, что обезьяна не только на ноги встала, но и говорить научилась?
+1
avatar
«Хрущёв устроил эти перепИтии» :)
из википедии:
Перипети́я (греч. περιπέτεια) — в античной мифологии внезапное исчезновение удачи в делах, возникающая как реакция богов на излишне самоуверенное поведение героя. В дальнейшем приводит к божественному возмездию — немезису (др.-греч. Νέμεσις)).

В современном языке означает внезапную неблагоприятную перемену судьбы, неожиданное осложнение.

В драматургии — приём, обозначающий неожиданный поворот в развитии сюжета и усложняющий фабулу.

В своём трактате «Поэтика» Аристотель определил перипетию как «превращение действия в его противоположность». По словам философа, наряду с узнаванием это важнейший элемент фабулы. Так, в «Царе Эдипе» Софокла пастух, являющийся, чтобы открыть Эдипу его происхождение и тем самым рассеять его страх, достигает своим разоблачением противоположного эффекта, разрушив безоблачное незнание главного героя.

Лессинг и многие другие теоретики трагедии приписывали Аристотелю понимание этого термина и сами понимали его в смысле кульминации — того поворотного пункта трагического действия, который определяет собой начало нисходящей линии повествования (развязки).
зачараваныя руссікі — «как верёвочке не виться»… Калаварот, карацей.
0
avatar
Пасля войнаў — русска-тарэцкіх — Крым, бач, стаў цалкам суверэнным. :)
Але тамашняя знаць, маўляў, усё яшчэ папярок расейскага горла стаяла. Хоць дастаткова было калабарантаў — каб расейскага менавіта стаўленніка падтрымваць — у цалкам суверэнным «гасударстве».
Падобнае і з РП адбылося. Толькі раней.
Ды і з намі вось зараз адбываецца…
А можа гэта ўжо-такі адваротны кірунак? *Angel*

Тое, што крымскі султан быў васалам турэцкага, падаецца як нейкае гора-гора для Крыма. А чаму ж ганарыцеся, што русь варажская некалі падрадзіліся імператару даніну збіраць — даніну з пахрышчаных?

І потым знайшла новага васала — зрэшты, якія яны там васалы былі — князі рускія?! Служкі з ханскім ярлыком на збор лупаў.
Вось так і з'явіліся на свеце «русскія». Іх куплялі па дзяшоўцы на рынках Арды і садзілі зямлю абрабляць — турэцкі ж таксама напэўна торг нявольнікамі не надта вітаў — каб назваць гэта Трубой? Трубой стала земляробчая праца…
«Прыгон», «сяляне», ды і само слова «славяне» — у гэтых словах ясна паказана сутнасць рускага дахрысціянскага, але ж слова «крестьяне» — гэта ўжо чыста маскоўскае рускае — русскае рускае.
Не, ну нічога ж дзіўнага — раней падобнае было амаль усюды… Але праз тысячу гадоў на русскай зямлі квітнела такое калхознае і гулагаўскае рабства, што ханам і не снілася.
Не, такі ўражвае, што мы дагэтуль ДАБРАВОЛЬНА сядзім на гнілі прапаганды. Калі ўзарвецца — усім дрэнна будзе, праўда?
0
avatar
Хуценька пераскокнута ад розных заваёў нямецкіх цароў на расейска-імперскім стале да апісання таго, як камунякі лыселі.
Тэзісы:
1. Створана Баварская Крымская савецкая рыспубліка. Аўтаномная. З Канстытуцыяй. Татараў была бальшыня, але паі на зямлю прадавалі розным трудзяшчымся евреям. Потым гэта акцыя схлопнулася, але аўтаномія засталася.
2. Выселены народ — крымска-татарскі і створана вобласць у складзе РСФСР. І вылучылі Севастопаль. Кворум быў у эрэфскіх ворганах, калі гэта рабілі?
3. Далей адбылася перадача Крыма ў склад Украіны:
Палтаранін кажа, што гэта было зроблена, каб Рузвельтаў кінуць. Саюзнікаў. Ім жа паабяцана былі паі розныя там — менавіта русскімі паабяцана. А з украінцаў іншы спрос. Вось канал пабудуюць, Крым расквітнее — там і паглядзім наконт «паёў». Так? :)
Іншыя кажуць, што вадой гаспадарку трэ было забяспечыць — для квітнення — вось на Украіну і навесілі.
Нехта кажа, што Хрушчоў так за ўладу змагаўся — абапіраўся на украінскіх партыйцаў. Дэмакратыя ў КПСС? :)
Але вось безкворумная РСФСР звярнулася ў СССР — першай — каб у яе забралі Крым. Ну Украіна і узяла! — з рук кворумнага Прэзідыума СССР. Ах нейкі там Грэчуха з Каротчанкам дзіўна ператасаваны… Каравул — дакументы выклікаюць «массу вапросаф»
4. Ані(свядомыя) палучылі атветку за тое, што падчас «перастройкі» Украіна выйшла з СССР. Вынеслі на рэферэндум, які правялі занадта рана.
Вось вам за гэта і кушайце крымскі рыферэндум!

Вось і прыпячатаў вучоны рэферэндум крысчан. *lol*

5. Нормаў міжнароднага права НЕ-ТУ. А дамоўленасці па недатыкальнасці межаў Украіны падчас трансфармацыі СССР — вусныя. Ага?
Дамаўляліся аб недатыкальнасці межаў, а потым дзе ГДР са сваімі межамі? Дзе Югаславія? Дзе СССР — са сваімі межамі межамі? Ась?
Прызнанне Украіны адбылося не пасля таго, как «эці падонкі» папісаліся пад СНД. А раней!
І вот трупік верашчыць, а гэта атветка яму — за распад СССР. Сіманенка кажа што 2/3 насельніцтва Украіны падтрымваюць блакаду Даўнбаса — прамытыя украінскім цілівізарам.
Бандэраўцы нашчадкі тых, хто ў канцы 18-га пачыналі украінскі нацыянальны праект.
Пасля канчатковага падзелу РП — украінскія шляхцічы раптам зразумелі, што страцілі. Во-во — гэта расплата за колішняе менавіта украінскае даўнбаства — выкармілі ж сабой Расейскую імперыю.

«Прусакі, австріякі і мы — РП прыхлопнулі»! — нейкая блыха постсавецкая кажа «мы».

6. Вернемся да Крыма — не збіраньне зямель, а проста скарыстаны палітычны момант. Ніякага ж права няма — міжнароднага — чаму б не скарыстацца?

А чаму няма? А таму што і не было — пасля 1917-га. Таму што англамір дапамагаў сталявацца камунафашызму — праз войны. І прадаўжае, дарэчы
0
У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.