Россия
  • 1019
  • О российской оппозиции

    Интервью молодого блогера Александра Тверского.

    • нет
    • 0
    • +4

    73 комментария

    avatar
    Хрен вам, а не интернет.

    Россия к 2022 году готовится принять на вооружение ракеты, предназначенные для уничтожения космических спутников, сообщает CNBC со ссылкой на три источника, знакомые с отчетом американской разведки.

    Телеканал опубликовал фото истребителя-перехватчика МиГ-31, под фюзеляжем которого размещена неизвестная модель ракеты. Предположительно на фотографии макет новой противоспутниковй ракеты. Фото сделано в середине сентября.

    Новая ракета предназначена для унитожения спутников связи, а также аппаратов, фотографирующих Землю. Как утверждается, ее предварительные испытания начались в сентябре и продолжались до 24 октября. На первых испытаниях на макете проверялась совместимость истребителя и нового оружия — то, как самолет будет нести на себе ракету.

    Как ожидается, новые испытания пройдут в следующем году — на макете планируется отработать запуск ракеты с самолета.

    В среду помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями Илим Поблет заявила, что Россия доставила на орбиту Земли боевой лазер, способный сбивать американские спутники. В августе она сообщала, что США обеспокоены «очень необычным» поведением на орбите Земли малогабаритных «спутников-инспекторов» российских ВКС «Космос-2519», способных сближаться с другими космическими аппаратами.
    0
    avatar
    Какая она оппозиция… Обычные агенты влияния
    -1
    avatar
    Агенты цивилизующего влияния.
    Лейкоциты. Остатки разрушенной имунной системы вашего примитивного организма. Больного организма, снедаемого аутоимунной реакцией.
    +3
    avatar
    Агенты цивилизующего влияния.
    Приведите пример эффекта либо фамилии безуспешных неудачников.
    Ну и еще раз, — если вы не из Израиля пишете, порадуйте успешными примерами из братской Беларуси. — Кто из лордов, в каком возрасте и как вас поступенно цивилизовал?
    0
    avatar
    порадуйте успешными примерами из братской Беларуси.
    А в Африке еще и негров линчуют.

    зы. тамбовский волк вам брат.
    +2
    avatar
    Какая она оппозиция… Обычные агенты влияния
    Там что «демократическая оппозиция», что «позиция» — один хрен. Али нет?
    0
    avatar
    РФ — последняя крупная полиэтническая империя Европы. Огрызок Российской империи, агонизирующей вот уже 100 лет. И оппозиция там, по большей части, такая же — имперская. Если даже не Крымнаш, то Кавказнаш, Тыванаш, Татарстаннаш и т.д. Пока не развалится окончательно, ничего приличного там не появится.
    +1
    avatar
    Пока не развалится окончательно, ничего приличного там не появится.
    Взаимоисключение. )
    0
    avatar
    «там» — это о территории
    0
    avatar
    РФ — последняя крупная полиэтническая империя Европы.
    Переписывали чоли откуда? И причем мы и Европа? — Захотелось нас подтянуть?
    А объединенная Европа — теперь новая полиэтническая империя с активно подселяемым инородческим населением.
    0
    avatar
    В ЕС нет полиэтничных стран?
    США моноэтничны?
    Великобритания моноэтнична?

    Вы о чем вообще?
    -1
    avatar
    В США нет этносов, живущих на «своей» исконной территории. Кроме индейцев в резервациях, которые не в счет.

    Страны Европы несравненно меньше по размеру. Сепаратизму это, впрочем, не мешает. Вполне возможно, что Британия еще распадется. И Бельгия. И Испания. Но более- менее мирно.

    Вы о чем вообще?
    О том, что РФ — обреченная агонозирующая империя. И почти наверняка она стоит на пороге очередной гражданской войны. Причем, далеко не первой.

    Теперь дошло?
    +1
    avatar
    А может и не распадуться… Да?
    И, соответственно, может и РФ не распадется — при 80+ «русских» то.
    Рф по мировым стандартам моноэтничная страна.
    Причем у русских многовековой опыт совместного жительства с другими этносами.
    В общем, не жителю Германии — у которой до сих пор в ходу диалекты — мриять о распаде РФ, в которой высочайший уровень культурной и языковой однородности, невзирая на размер территории.
    Напротив — способность сохранять и воспроизводить в поколениях социо-культурную однородность на таких пространствах — это русское «ноу-хау», непонимаемое дойчами. :)

    А мрии о неминуемой ГВ — мрии и есть.
    Реально, вы не понятия не имеете о происходящих в РФ процессах — просто мриете о своих хотелках.
    -3
    avatar
    при 80+ «русских» то.
    Брехня. Пан Augur буквально н пальцах доказал что на расии 50 руских(список пока не озвучили но вас там точно нет), а остальные жиды которые их гнобят.
    +3
    avatar
    А может и не распадуться… Да?

    Не исключено. Хотя, вероятно, Шотландия рано или поздно отделится. Да и фламандцы с валлонами живут как кошка с собакой.

    И, соответственно, может и РФ не распадется

    распад РФ неизбежен ;)

    при 80+ «русских» то

    Есть регионы, где доля русских уже сейчас близка к 0%. Например, Тыва и Чечня.

    При этом доля и абсолютное число русских снижается, а кавказких мусульманских народов, например, быстро растет

    А мрии о неминуемой ГВ — мрии и есть

    Две чеченские войны уже были. Третья будет наверняка — уже с кадыровцами. Это как минимум.

    А скорее всего, лет через дцать пойдет парад суверенитетов со всеми сопутствующими боевыми действиями. Так что на спокойную старость даже и не надейтесь 8-)
    +1
    avatar
    «Ибо верую!»© *lol*

    Собсно, к этому вся «логика» и сводится.

    Для «парада суверенитетов» нужна экономическая база.
    Т.е. способность кормить и обеспечивать минимальными индустриальными благами (типа электричества, связм, медицины, транспорта и т.п.) свое население, госмашину, со всеми атрибутами, и армию, включая военную промышленность.

    Чечня не стала независимым государством не потому что ее не отпускали — а из-за неспособности в режиме выключения из российской экономики кормить миллион человек на 16 000 км2 — что примерно в 25 раз больше чем в 1917-м — т.е. возврат в доиндустриальное состояние требует сокращения численности чеченцев в 20-ть примерно раз.
    Аналогичные процессы идут и в Тыве — по мере отъезда русских исчезают и индустриальные проявления — с неизбежными последствиями для демографии тувинцев — совка, с его кормлением «этнических окраин», больше нет.

    Отсюда и проблемы с «сувенитетом» у постсоветких «государств» — т.е. весь пафос «парада сувенитетов» в 90-е базировался на фундаменте советского индустриального наследства — и сдувается по мере его исчезновения. :)

    А Россия еще и глумится: «Оккупацию нужно заслужить»©*lol*
    -1
    avatar
    Т.е. способность кормить и обеспечивать минимальными индустриальными благами (типа электричества, связм, медицины, транспорта и т.п.) свое население, госмашину
    В мачкве все это есть?
    +1
    avatar
    Для «парада суверенитетов» нужна экономическая база.
    Т.е. способность кормить

    Привет вам из СССР.

    Чечня не стала независимым государством не потому что ее не отпускали
    Ну да. Уговорили. Ковровыми бомбардировками.

    Если отсоединится Зап. Сибирь, то Москва станет ещё хуже Тувы. Потому что в Москве собралось всё дерьмо со всей России. Все клоуны, дураки, жулики, воры и тунеядцы. Так то в Москво от советского индустриального наследства осталось меньше, чем ничего.

    Кстати, если Чечня сама не захотела, то нафига дань платите?

    И почему вы решили, что Чечня в составе Росии? Конституции там нет никакой (впрочем как и в России), силовики свои, попы свои, власть своя. Разве что деньги русские. Практически как Беларусь. У нас правда деньги свои, но попы — ваши.
    +4
    avatar
    «Тут недавно на заседании Соединенные Штаты заявили, что Россия готовится к войне. Да, Россия готовится к войне, я это подтверждаю», — сказал он(Заместитель руководителя Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Андрей Белоусов) после того, как ООН проголосовала против рассмотрения резолюции Москвы в поддержку Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД). Он подчеркнул, что Москва будет защищать территориальную целостность, принципы и население страны.
    Интересно как орки будут орков орками *шить за кусок батона скинутого с вертолета НАТО.
    0
    avatar
    Ключевое не «индустриальное наследство», собсно.
    На нем акцент только потому что именно оно стало основой «парада сувененитетов» в 90-е.
    С того времени много времени прошло и значение конкретно индустрии изменилось — но именно в 90-е его наличие дало жкономическую основу для «независимости».
    Сейчас — в ином экономическом контексте — значение имеет наличие своего места в МРТ.

    Конкретно для РБ все идет в одном направлении и вопрос только времени — сокращение населения до примерно 6-7 миллионов — именно столько может прокормить ваша экономика, на «своих» ресурсах.
    Причем, без армии и военной промышленности — что ведет территорию к статусу типа «протекторат» — что-то похожее на Абхазию.

    Отсюда — для нового «парада сувененитетов» территориям, претендующим на это, требуется иметь «свое место в глобальном МРТ»,

    К слову, для РБ это — после окончательного исчерпания потенциала советской индустрии и советских экономических связей — это калий, немножко транзит, немножко контрабанда (ее будут эффективно зажимать по мере развития инфраструктур контроля), немножко экспорт трудовых ресурсов.
    Собсно и все.
    Вот ровно в рамках этих ниш в МРТ будет и размер «суверенитета».
    -1
    avatar
    что-то похожее на Абхазию.
    Получается только после захвата рускими.
    +1
    avatar
    Проще — после того как у РБ закончатся запасы советского вооружения.
    И ресурс советских индустриальных инфраструктур и советской экономики.
    -1
    avatar
    Проще — после того как у РБ закончатся запасы советского вооружения.
    И ресурс советских индустриальных инфраструктур и советской экономики.
    Херасе Советский союз богатым был. 28 лет пропиваем наследство, а оно всё не заканчивается.
    А колбасы не было, интересно.
    +2
    avatar
    У нас правда деньги свои, но попы — ваши.
    Это временно, придёт и на нашу улицу томос.
    +1
    avatar
    Лишь бы не фантики руские.
    0
    avatar
    Для «парада суверенитетов» нужна экономическая база.

    Да-да, Москва кормит всю РФ. Там же и нефть с газом добывают — прямо на Красной площади, в Мавзолее. А пшеницу выращивают в пределах Садового кольца.
    +1
    avatar
    Не в проценте русских у вас проблема — наиболее умные русские валят из России во многих количествах.

    Проблема в имперскости. Империи нужна идея — великая идея, как, например, равенство всех перед всеми (СССР) или свобода (США). Понятно, что всего этого может и не быть, но должны быть хоть какие приметы устремлений к этому.
    А по факту, нынешняя РФ похожа на ОПГ. Ее и в фашизме обвинить нельзя — все так несерьезно для государственного образования. Беник с Адиком там где-то в гробу спиннерами крутятся…
    0
    avatar
    Не в проценте русских у вас проблема — наиболее умные русские валят из России во многих количествах.
    Имя им — легион. Действительно русские люди не оставят свою страну даже в трудную годину. Те кто «валят» (перышко им) — никогда не были и даже не хотели стать русскими. Спросите герра Фогеля, или адона Зига. Похоже, они выросли среди нас, но всегда были отчуждены своей особой отчужденностью.
    0
    avatar
    И уважаю их, пан Авгур. Ибо сам такой дурак. *lol*
    Но и тех, кто валит ничуть не осуждаю — рыба ищет где глубже, а человек, где лучше. Его право.
    0
    avatar
    рыба ищет где глубже, а человек, где лучше.
    Это, мастер Йода, новая идеология (правильней — технология), сильно навязанная глобализаторами в ходе реализации проекта, уже почти признанного его авторами обанкротившимся. Если вы захотите заметить, то увидите, что и речевка-то эта — для люмпенизированных «низов» и образованцев. Также можно легко заметить, что эту проп. словесность использовали ТНК высоких технологий для «оптимизации» своих затрат на местных специалистов.
    0
    avatar
    рыба ищет где глубже, а человек, где лучше

    Это, пан Авгур, старая истина, примером которой есть те же казаки в их исконной сути.

    И не притягивайте Вы яйца к подбородку — они, хотя и часть одного организма, но им там не место. «Низы», «верхи», «образованцы» — это надуманные с определенным умыслом категории.
    0
    avatar
    примером которой есть те же казаки в их исконной сути.
    Казаков уж нет, остались дальние потомки (ряженых не считаем). Но генезисом и мотивом казачества вряд-ли можно считать официальную карамзинскую версию (принятую сов. историографией). Полагаю, что костяком возникновения донских казаков (и запорожцев) оказалось воинство, исторически высвободившееся после долгих противостояний орды, князей, их смешанных потомков. Нарождающаяся группа, чьим ремеслом стали боевые стычки, не могла и не хотела быть запряженным в феодальный плуг. Впрочем, и собственное государство претило идеалам вольницы.
    Позже, приоритет этой самой вольницы стал квинтэссенцией программы «С Дона выдачи нет». Но не всякий славянский смерд или холоп осмеливался уходить, тем более — уходить в Дикое Поле к страшным казакам. И не всякий, принятый донскими кругами, сразу обретал достоинство казака. Некоторые просто пахали и сеяли, ловили рыбу и били зверя под патронажем Войска Донского.
    0
    avatar
    Не хочу втягиваться в дискуссию о его истории — хотя там много интересного найдется.
    Но явление было — ниоткуда казачество ведь не взялось.

    Я не сторонник принадлежности индивида к какой-то группе/клану по факту рождения. Поэтому вряд ли у нас с Вами, пан Авгур получится здесь дискуссия. Не нравится человеку — уехал нафиг, и никто никому ничего не должен. Человека что-то должно держать. Я так считаю.
    +1
    avatar
    «Низы», «верхи», «образованцы» — это надуманные с определенным умыслом категории.
    «Образованцев» я привел в качестве принятого, местного термина. А вот о замещающих версиях «верхов» и «низов» с вниманием и интересом прочитал-бы Ваше понимание. При этом, Вы освободили-бы меня от тестирования пластичности моей собственной мошонки.
    0
    avatar
    %) Пан Авгур, не обижайтесь. Не было умысла в какой-либо степени Вас унизить. В любом случае, прошу прощения.

    А о «верхах» и «низах» скажу, что вот именно это разделение искусственно и манипулятивно. Искусственно в информационных лентах, например, вводится такое понятие, как «элита». А кто это — те кто набрали власти денег поболее других? А ведь есть достойные люди не с таким количеством денег и власти, которые хорошо делают свое дело, но не попадают в медийное пространство.
    Мы привыкли судить о мире из информационных лент и не видим того, что рядом.
    0
    avatar
    Те кто «валят» (перышко им) — никогда не были и даже не хотели стать русскими. Спросите герра Фогеля, или адона Зига. Похоже, они выросли среди нас, но всегда были отчуждены своей особой отчужденностью.

    Среди «вас» я не рос. Бог миловал. Родился и вырос в г. Киеве в Украине, к которой вы не имеете никакого отношения.
    0
    avatar
    Родился и вырос в г. Киеве в Украине, к которой вы не имеете никакого отношения.
    Нихт нахт... Полагаю, что вы ошибаетесь, герр. Киев — мать городов русских.
    Поминается, как в прежние годы, бываючи в стольном граде Кийове, захаживал подле Хрещатика в бульонную, где потчевался лучшим в тот период куриным супом, закусывая преотличнейшими печеными пирожками и греноками.
    0
    avatar
    Русская водка, что ты натворила,
    Нынче в России полстраны дебилов,
    В Украину лезут и кричат, что братья,
    Сразу видно, жертвы пьяного зачатья

    ©Вадим Дубовский
    +1
    avatar
    И почти наверняка она стоит на пороге очередной гражданской войны. Причем, далеко не первой
    Второй. И достаточно известно, кому мы имеем право вменить вину за первую с сопутствующим и последующим террором/геноцидом местных населений.
    Герр Фогель, не будете -ли столь любезны, не позволите-ли поинтересоваться, отчего в вас такая страсть к разрушению? В принципе, многие русские и другие народы России понимают порочность и обреченность господствующей системы. Мы сами хотим справиться с мнимым колоссом тирании Центра, устроить наше сотрудничество на действительно федералистских началах, придать основной вес самоуправлению и самоопределению земель. Но как вы можете объяснить свой мотив именно антироссийской «антиимперскости»? Ведь, к бабке не ходи, — амерская система в 90-х (практически сразу за развалом Союза) тоже пованивать начала. Иначе не было-бы места для нашего Трампушки.
    0
    avatar
    Второй

    Ну да, ну да… А чуть ли не десять лет войны с ОУН и «лесными братьями» — это не война? Или не гражданская?

    А чеченские войны? А «борьба с басмачеством», тянувшаяся чуть ли не до 30-х гг.?

    Герр Фогель, не будете -ли столь любезны, не позволите-ли поинтересоваться, отчего в вас такая страсть к разрушению?

    Моя «страсть к разрушению» — это ваши манипулятивные домыслы.

    К выводу о неизбежности распада РФ со всеми вероятными последствиями я пришел, когда стало очевидно, что страна катится в госмонополистический и имперски-централизованный тупик. То есть, никаких экономических плюсов пребывание в ней территориям с природными ресурсами не дает. На тот момент. это был год 2011 или ранее, это (и тупик, и предстоящий развал со всеми временными негативными последствиями, меня огорчали. Сейчас скорее радует — из-за гнусной роли РФ в отношениях с соседями. И из-за поддержки всяких крымнашей шовинистическим большинством населения РФ. Лучше уж пусть друг друга режут-стреляют, чем соседей.

    Доступно объяснил?
    +1
    avatar
    Доступно объяснил?
    Вполне. Хотя с приведенными вами основаниями я не соглашаюсь. Но об этом много раз уже сказано.
    Лучше уж пусть друг друга режут-стреляют, чем соседей.
    В этой альтернативе значительно переоценена свойство ее директивности. Когда начнется у нас, самостийных соседей это тоже с большой долей вероятности прихватит. Ибо, хоть и можно соглашаться с бесспорной международной юрисдикцией территорий Крыма или востока Украины, но не все так просто с их социумами и интересами ведущих сил. Беларусь также может быть инклюзирована в «белый передел». В силу солидарности народа.
    0
    avatar
    самостийных соседей это тоже с большой долей вероятности прихватит.
    Много вы в Прибалтийских наприхватывали. Два негра от НАТО и ни одир руский херой не сунется. Проверено.
    0
    avatar
    Хватит кормить Москву.

    Это единственный верный проруский лозунг. Остальное фарисейство.
    +2
    avatar
    *lol*

    Мы — внутри себя — без внешних «доброжелателей» разберемся.
    Мрийщики…

    Кстати, о примерах, на которые РБ следует ориентироваться — Швеция, 440 000 км2, выход к морю, население 10 миллионов.
    Средняя температура января -14с.
    Среднегодовая +12,7с.
    Т.е. при ваших 200 000 км2, без выхода к морю, имеет смысл ориентироваться примерно на 5 миллионов.
    -1
    avatar
    Экс-депутат Государственной думы РФ в 2007-2016 годах Илья ПОНОМАРЕВ уверен, что вероятность распада России растет с каждым годом. Причиной «краха империи», по мнению экс-депутата, станут не военные операции, а социальная политика власти и обнищание россиян на фоне все большего обогащения «центра».

    хватит кормить москву.
    +2
    avatar
    Российский политик Геннадий ГУДКОВ утверждает, что процесс распада России уже начался. Яркий пример – Чечня и ее лидер Рамзан Кадыров, который фактически сейчас шантажирует Кремль.
    0
    avatar
    Писатель и публицист Арсений СОБОЛЕВСКИЙ уверен, что Россия, пытаясь запугать Запад ракетами и ядерным оружием, не осознает, что милитаристская пропаганда может обернуться против нее. Конечно, никто не хочет воевать с Россией, но и «плясать под ее дудку» тоже никто не станет. А для того чтобы не жить в постоянном страхе из-за угроз, РФ будут «душить экономически». Так же в свое время экономически развитые страны поступили с СССР.

    По прогнозам Соболевского, вместо РФ появятся Уральская, Сибирская, Дальневосточная, Южная (с центром в Ростове) и Северная (с центром в Санкт-Петербурге) республики. Конечно, останется и Московская республика, но шиковать так, как сейчас, она уже не сможет.
    +1
    avatar
    Швеция, 440 000 км2, выход к морю
    Беларусь — подлетное время першинга к мачкве 15 сек.
    0
    avatar
    И?*lol*
    Все мриете что сможете «торговать нашей безопасностью»?
    А если вместо денег — просто отбомбятся по правительственным зданиям? Дабы ЛПР мотивировать на правильные решения?
    -1
    avatar
    Все мриете что сможете «торговать нашей безопасностью»?
    Ваще то нам надо обеспнчивать свою безопасность от психически неуравновешенных соседей.
    А ваша — дело десятое. Можете шойгу на батут кидать.
    +1
    avatar
    А если вместо денег — просто отбомбятся по правительственным зданиям? Дабы ЛПР мотивировать на правильные решения?

    Вы и сами мрийщик еще тот — цыгане очень опасные люди.
    Слава Всевышнему, что наше ЛПР не получило таких ревурсов, как ваше. Но и с нынешними — вам лучше воздержаться.
    0
    avatar
    Какие проблемы?
    Для того чтобы такие сценарии не воплотились — вам всего лишь нужно избегать «торговли нашей безопасностью»
    Т.е. все в ваших руках.
    -1
    avatar
    Проблема в том, что нынешняя структура РБ — ваш проект, многими годами опекаемый. И не нойте за вбуханные деньги.

    А ваша безопасность в нашей независимости — РБ суть есть буферное государство для вас.

    Это беда Беларуси — центр Европы. Как и ее огромное преимущество — но только без российского влияния.
    +1
    avatar
    Ваши внутрибелорусские мифы — это сугубо ваши проблемы.
    -1
    avatar
    А ваши внутрирусские, типа «русского мира», сугубо ваши. И не лезьте к нам.

    Кстати, Ваша зарплата у вас там вполне ли компенсирует Ваши моральные и прочие затраты на «Браме»? А то мы бы скинулись с коллегами — уверен они не откажут, если что.
    0
    avatar
    Вас никто спрашивать не будет — лезть или нет.
    -1
    avatar
    :) Сам пошел.
    0
    avatar
    А то мы бы скинулись с коллегами

    На меня не расчитывайте. Гроша ломаного не дам за этого попугая
    0
    avatar
    Все мриете что сможете «торговать нашей безопасностью»?
    очень залежалый товар
    думаю цыгану крайне сложно будет смаркетосить это
    0
    avatar
    Кстати, о примерах, на которые РБ следует ориентироваться — Швеция, 440 000 км2, выход к морю, население 10 миллионов.
    Япония, 378 000 км2, население 129 миллионов.
    +1
    avatar
    Средняя температуоа в январе? :J
    0
    avatar
    Средняя температуоа в январе?
    С какой целью интересуетесь?
    Что это даёт с точки зрения населения?
    0
    avatar
    Может быть вам стоит оценить имеющиеся на карте мира территории с тз температура/плотность населения?
    Может что-то дойдет?
    -1
    avatar
    Какие-то у вас мальтузианские устаревшие подходы.
    Идём по алфавиту.
    Алжир — 16 чел на км2
    Беларусь 50 чел на км2

    Где теплее?
    0
    avatar
    Сахара…
    Ну вам не угодишь.
    Как вы сказали, так я и оценил.
    Кстати, ложные выводы о причинно-следственной связи при выявлении корелляции между величинами это ж типичная ошибка образованца.
    Не ожидал от вас.
    0
    avatar
    Мы — внутри себя — без внешних «доброжелателей» разберемся

    Именно на это и уповаю *lol*
    0
    avatar
    Разбомбят оне… бомбилки сначала с Сирии верните. Или с батута бомбы метать будете?
    0
    avatar
    К вопросу о «дружбе народов» в РФ

    Июльские данные «Левада-центра» свидетельствуют о значительном росте ксенофобских настроений. Самая высокая социальная дистанция… по отношению к цыганам (43% респондентов «не пускали бы в Россию» цыган, хотя они, вообще говоря, граждане нашей страны). За ними следуют выходцы из Африки и Средней Азии, четвертое и пятое место делят чеченцы и китайцы (27%). Надо ли напоминать, что чеченцы – тоже граждане России? За ними следуют украинцы, градус неприятия которых за последние годы увеличился, и евреи.

    А вот всего несколько цифр в динамике. «Стоит ли ограничить проживание на территории России цыган?»: июль 2017 года – 17%, июль 2018 года – 32%. Украинцев – рост 8 до 17%. Евреев – с 4 до 12%. И так по всем группам, за исключением стабильных показателей по отношению к кавказцам, но они были плохими и остались такими: рост с 22 до 23% в пределах погрешности. 39% россиян лояльно относятся к дискриминационным объявлениям – это когда сдача жилья в аренду или приглашение на работу ограничиваются по этническим признакам. 67% считают необходимым ограничивать приток трудовых мигрантов (рост за год на 9 п.п.). За год с 10 до 19% выросла доля радикальных сторонников идеи «Россия для русских» — тех, кто говорит, что ее «давно пора осуществить». Сторонников реализации этой идеи «в разумных пределах» — 30%. Правда, столько же респондентов расценивают такую позицию как «настоящий фашизм».…

    Возможно, новая историческая общность – российский народ уже сложилась без всяких концепций и документов. Но проблем внутри нее не меньше, чем в старой исторической общности – советском народе.

    carnegie.ru/2018/10/30/ru-pub-77629

    Осталось добавить хороший экономический кризис и ослабление «центра». Например, из-за борьбы прикремленных группировок за постоянно сокращающиеся бюджетные ресурсы. И получим очередную «крупнейшую геополитическую катастрофу» *lol*
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.