Россия
  • 1739
  • Путин придет за Лукашенко?

    • нет
    • 0
    • 0

    54 комментария

    avatar
    Задолбали… ремонт делать или все равно валить скоро? *lol*
    +2
    avatar
    Конечно валить
    0
    avatar
    В заповедных и дремучих страшных Муромских лесах
    Всяка нечисть бродит тучей и в проезжих сеет страх:
    Воют воем, что твои упокойники,
    Если есть там соловьи — то разбойники.
    Страшно, аж жуть! ©
    0
    avatar
    A в отчаявшемся том государстве
    Как войдешь, дык прямо наискосок
    В бесшабашной жил тоске и гусарстве
    Бывший лучший королевский стрелок.©
    0
    avatar
    А кто у нас «Бывший лучший королевский стрелок»? Пел, или Монро? Так один сгинул без следа, а другой в лопухи залег безвылазно…
    0
    avatar
    Бабич уже пообещал защищать союзника как собственно Россию… Вот, и цель назначения Бабича понемногу проясняется
    0
    avatar
    Болтать ерундой?
    0
    avatar
    Не там серёзней всё… В Сочи со стороны России были все главы силовиков, включая гру
    0
    avatar
    включая гру

    И Петров с Баширочкиным были? А Чук и Гек?
    +1
    avatar
    Вот, и цель назначения Бабича понемногу проясняется
    проникнет в английское посольство и отравит ихнего посла в РБ?
    0
    avatar
    Скорее зайдет в украинское саудовское и его распилят живьем
    0
    avatar
    По-моему, Артемий Троицкий — это что-то вроде музыкального критика. С какой стати он переквалифицировался в управдомы политолухи?
    +1
    avatar
    По-моему, Артемий Троицкий — это что-то вроде музыкального критика. С какой стати он переквалифицировался в управдомы политолухи?
    В политике любой таксист понимает, чем критик хуже.
    И ещё почти земляк — жена белоруска. Так шо…
    0
    avatar
    жена белоруска
    попал чувак, на дачу к теще нужно ездить, полкабана в холодильник хранить… в 2х холодильниках…
    0
    avatar
    кабан полезней и вкуснее, чем российская колбаса без мяса
    0
    avatar
    кабан полезней и вкуснее
    а то! в Польше к тому же и дешевле
    0
    avatar
    Путин придет за Лукашенко?
    «Did you know that the first Matrix was designed to be a perfect human world. Where none… You got the gift, but it looks like you're waiting for something.» ©
    0
    avatar
    Если Путин хочет повысить рейтинг — пусть аннексирует исконно русскую землю Аляску, за которую и диды воевали, и которую незаконно продала царица-немка.

    А насчет Беларуси — чего болтать попусту…
    Здесь и так все схвачено, во-первых. А во-вторых, в случае аннексии получить очередное осиное гнездо, коих в России немало, да еще на границе с ЕС и Украиной — удовольствие так себе. А еще и новые несоизмеримо тяжелые санкции, потому что рецидив будет уже…
    Словом, если самоубиться они захотят героическим способом — а это любой следующий случай захвата — тогда следующая цель это Аляска. Там и президент у нее подходящий.
    +2
    avatar
    и которую незаконно продала царица-немка.
    Александр №2 Освободитель, правнук той немки. Хотя конечно тоже чистокровный немец.
    тогда следующая цель это Аляска
    Мост через Берингов пролив это капец… Ротенберг не потянет.
    0
    avatar
    Мост через Берингов пролив это капец…
    не мост, а дамба, образованец!
    диды мечтали!

    тут мечты полностью
    +1
    avatar
    Ужас! С Аляской уже почти на год опоздали! Должны были к 7.11.2017 управиться…

    И где обещанные атомные поезда? Фотонные звездолеты? Поворот сибирских рек? Летающая станция управления погодой? Где стирающие холмы атомные взрывы, наконец?
    0
    avatar
    И где обещанные
    «что-то пошло не так»©
    0
    avatar
    Как же ж мы таперича без атомных взрывов, а?
    0
    avatar
    не мост, а дамба, образованец!
    Грустно.
    Из всех мечт воплотились только атомные поезда и те немного не такие как задумывались.
    +1
    avatar
    Грустно
    и не говори, распродали родину за жвачку и джинсы :W
    0
    avatar
    Если Аляску не вернуть в родную говень сейчас, завтра в ней будут стоять корабли РСМД НАТО!
    0
    avatar
    А почем оттуда стрелять? По эвенкам 0,001 на км2.
    0
    avatar
    А почем оттуда стрелять? По эвенкам 0,001 на км2.
    Одна ядерная ракета — 2 эвенка, 100 оленей и 500 сусликов.
    Не особо рентабельно, да.
    0
    avatar
    Не особо рентабельно, да.

    Если в комарах мерять, то много получится. Только бомбить надо летом.
    0
    avatar
    Александр №2 Освободитель


    Часто в истории так принято: называть политически вынужденные шаги высокопарными терминами.

    Мост через Берингов пролив это капец… Ротенберг не потянет.

    Там Юкон, у них река есть. И льда много… Хотя если эти воцарятся — там много чего хватать не будет…
    0
    avatar
    Часто в истории так принято: называть политически вынужденные шаги высокопарными терминами.
    Освобождение Аляски от русиш швайне?
    0
    avatar
    Я имел ввиду крепостную реформу 1861 г. Вы же в этой связи вспоминали Александра втогого?
    0
    avatar
    Вы же в этой связи вспоминали Александра втогого?
    Базар вроде шёл про то как этот немчура недобитый Аляску загнал пиндосам.
    Не, это не Екатерина была, несмотря на пеню Расторгуева.
    0
    avatar
    Да, понял уже. Ухожу учить матбазу. 8-)
    0
    avatar
    Я так и не понял, беларусы сплотятся вокруг Лукашенки перед лицом агрессора?
    0
    avatar
    Дурных нема
    +1
    avatar
    А дядя Тёма пугает мышебратьев, что вся нация сплотится и прольются реки крови :Q
    0
    avatar
    А дядя Тёма пугает мышебратьев
    И это правильно. Главное подороже продаться. Затребуем мост через что-нибудь побольше.
    0
    avatar
    Беларусь сплотятся и и растворятся на территории Польши
    0
    avatar
    Скажу сразу — ролик не смотрел. Нахер, уже блевотный рефлекс от этой темы.
    Но рискну предположить, что суть понятна уже из заголовка: «Беларусь повторит судьбу Крыма?»
    Исходя из данного заголовка, моё личное мнение:
    1. Не повторит, гарантия 146%.
    2. Значит ли это, что Беларусь не может стать субъектом РФ? Нет, не значит. Шансы 50/50 (или станет, или не станет).
    Поясняю:
    1. Судьбу Крыма повторить невозможно хотя бы потому, что наши братья южные стремились в РФ искренне и трепетно, поскольку верили в халяву с пенсиями и московский уровень зарплат единство народа и историческую справедливость при всем прочем как при Украине.
    У нас в эту хрень никто не верит, посему «душевного» порыва к воссоединению не будет по определению.
    2. Здесь 50/50 только потому, что я не знаю, что придет в голову гражданину «пукину». Смысла особого в «суперинтеграции» нет. Рассейски ляхтарат уже слегка «прифуел» от результатов вставания с колен, и насчет Крыма в открытую пока не говорит, типа «да заберите его взад», но про себя уже давно думает, «да нах оно здалось то...».
    Поэтому с Беларусью уже так не прокатит. Да, короткий всплеск «поцреотизма» будет, без спору, но уже не в том объеме, и эффект будет намного короче. У российского большинства, которое восприняло «крымнаш» с воодушевлением, насчет Беларуси восторг будет скорее умеренным, с изначальной мыслью «ну шо, опять?!» и следующей мыслью, «млять, а ЭТО чем закончится?».
    И «пукин» это тоже прекрасно понимает.
    И надо отдать должное «пукину», что хоть он и псих, но все же старается в меру своего понимания картины мира анализировать и делать выводы.
    Поэтому для него вопрос брать Беларусь, или не брать, сейчас тоже болтается между — «черт побери, столько вложили» и «а нах оно надо».
    Сопротивление, как в Украиние, даже не рассматриваю. Не те люди, не тот «пересидент».
    В итоге, мое личное ИМХО:
    С какой ноги и с каким настроением в одно прекрасное утро гражданин «пукин» встанет, так и будет.
    Больше ни от кого, и ни от чего это не зависит.
    И еще одна мысль, которую думаю тоже осознает «пукин». Инструмент хоть примерно должен соответствовать задаче. И если посмотреть внимательно «ставки», чем именно сейчас пытается размахивать упомянутый мной много раз гражданин, а именно — ядерным уничтожением всей планеты (главное, что мы — в рай, а они — просто сдохнут), то становится понятно, что инструмент «Беларусьнаш» на данном этапе уже просто мелковат и не соответствует уровню текущих амбиций. Посему должного уровня удовольствия не принесет.
    И как вишенка на торте:
    Будучи частым гостем в масквабаде, еще в прошлом/позапрошлом годах заметил, во многих тихих двориках там происходили непонятные «ремонты» — огораживали (по минимуму) очень небольшие территории, но при этом подгоняли весьма немелкие бетономешалки и спецтехнику, опускали какие-то шланги, кабели, и все это — без видимых внешних трансформаций. На рутинные операции по поддержанию подземных коммуникаций очень непохоже было. А вот на реконструкцию и глобальное восстановление подземных убежищ — похоже было вполне.
    Посему, конЬспирологам темы «Беларусьнаш» я порекомендовал бы поменьше волноваться насчет прыщей на заднице возможных локальных трагедий, а задуматься, к чему больная психика отдельно взятого индивидуума может привести в принципе.
    +2
    avatar
    Никто захватывать не будет,21 век… А вот, оставить в своей сфере влияния-это да, святое дело, что Бабич доносил в свoём спиче
    0
    avatar
    «Больше ни от кого, и ни от чего это не зависит.,»- полагаю, что все-таки зависит, причем даже от решительности защишать свой трон нашего товарища президента, и уж тем более от Запада и Трампа. Поясню: помните историю с референдумом на Донбассе, даже футболку с датой Путин носил, а потом раз и спустили тему в унитаз, причем после приезда по моему президента Швейцарии (затем проект Новороссия, а перед всем этим отвод регулярных частей ВС после ультиматума Керри), который по всей видимости передал таки привет по адресу и был правильно понят, да и впоследствии несмотря на боевой задор российской прессы для лохтората, каждая встреча с спецпредставителем США или представителем стран ЕС сопровождалась зримыми уступками, а заявление США по РБ вже прозвучало недвусмысленно… Вообщем согласен агрессии не будет, т.к. итогом станет превращение РФ уже официально в сирану изгоя с введением полного жмбарго, включая и энергоносители, т.е. ихнее фсе, изгнание не просто из СБ, а вообще из ООН и всех осьальных международных площадок, арест всего зарубежного имущества, включая физлиц, блокада портов и сосредоточение войск по всем нарравлениям и, на всех ТВД.,- оно ему надо?! Да, согласен, вериттся с трудом и в решимость гаранта защищать суверенитет, в случае явной агрессии, но я уверен, что именно это он и сделает, сразу легализовав себя в глазах международного сообщества, как жертва агрессии и защитник Отечества, и соответственно какой-то степени ценностей западной цивилизации! Согласитесь это лкчше, чем участь Януковича…
    0
    avatar
    Гораздо опаснее другое, и тут я согласен с Новичком,- ползучая оккупация и превращение в зависимого вассала, чем собственно сейчас и занимается товарищ пудрин, и для интенсификации которого сюда направлен товарищ Бабич, играя на фобиях «последнего диктатора» и экономической зависимости находящейся в прямой зависмости от структуры и качества нереформированной экономики…
    0
    avatar
    Мля…
    Лет 10+ расписывал — на росбалте и на обозе и здесь — какова логика обращения с РБ — как в пустоту…

    «Оккупацию нужно заслужить» (где-то 2010-й)

    РБ:
    1. Источник демографического потока — демографическая консерва.
    2. Буферная зона.
    3. Пространство коннекта с Польшей — перед которой стоит проблема западных («немецких») земель, перед лицом краха Миропорядка и нового передела.

    Т.е. не в интересах России «включать в состав» = брать на себя обязательства, как перед «своими».
    В первую очередь «включение в состав» вредит роли РБ как демографической консервы.
    И может напугать Польшу, настолько, что она начудит что-нить в духе 30-х годов прошлого века.

    Вам бы, белорусикам, понять, что с тз геополитики вы сейчас на порядок менее важны нежели Польша, для РФ.
    Вплоть до того, что РФ может отказаться от демографического потока в пользу Польши, если хохлов не хватит.
    -2
    avatar
    Мля…
    Лет 10+ расписывал
    а нафига? *lol*
    возомнили себя очередной вангой? так их пруд пруди…
    0
    avatar
    Г — Геоплитика

    Поворот в тупик

    Примечательный обзор американских санкций против властей России в китайском измерении опубликовал сегодня «Коммерсантъ».

    pbs.twimg.com/media/Degzc5yWsAA3g6C.jpg

    Смысл статьи (https://www.kommersant.ru/doc/3779051) – китайские банки-«партнеры» в массовом порядке блокируют финансовые операции с Россией, опасаясь введения вторичных санкций. Это уже не единичный случай, о котором писал СерпомПо (t.me/SerpomPo/1710).

    Это – тенденция 2018 года.

    Почему так? Чего боятся?

    Ответ для 4-х крупнейших китайских банков ( ICBC, Bank of China, China Construction Bank, Bank of Communications ):

    «С американскими и европейскими контрагентами китайские банки из первой четверки совершают до 90% своих зарубежных операций, тогда как на РФ приходится лишь несколько процентов»…

    Т.е. китайский финансовый сектор и экономика куда больше интегрирована с США и Европой, чем с Россией.

    А есть примеры наказания Соединенными Штатами китайских компаний, нарушающих американские санкции? Чем им это грозит?

    Да есть.

    «Второй по размеру китайский производитель электроники ZTE, закупавший до 25% комплектующих у американских компаний, был в марте 2017 года признан виновным в продаже запрещенной санкциями США продукции в Иран и КНДР. ZTE оштрафовали $1,2 млрд и велели наказать менеджеров. Но результаты не удовлетворили Вашингтон, и в апреле 2018 года американским компаниям запретили работать с ZTE. Это привело к остановке китайского конгломерата с 75 тыс. сотрудников. В итоге ZTE согласилась заплатить еще $1 млрд штрафа, сменить весь менеджмент и позволить США контролировать работу своего департамента, отвечающего за соблюдение санкций».

    Поэтому опасаться китайским банкам есть чего.

    Но гораздо интереснее другое – оценить в свете массовой тенденции отказа китайских банков работать с российскими клиентами путинский «поворот России на Восток», который, начиная с 2014 года подается в пропагандистских целях властями России, как альтернатива западным санкциям.

    Нет этой альтернативы, нет этого «поворота».

    Потому что на все попытки властей России урегулировать вопросы с Китаем, следуют вежливые обещания, частичное исправление ситуации, но в целом, «воз и ныне там» — все остается по-прежнему. Китай прекрасно понимает прямолинейную российскую политику, не дает подставить себя перед США. Держит дистанцию.

    Очевидно нежелание Китая играть по правилам российских властей, участвовать в бесперспективной российской политике противостояния Западу. Китай не дает властям России разыграть в отношениях с западными странами себя как «партнера», который стоит вместе с Россией единым фронтом против «однополярного мира».

    Не стоит. У Китая своя игра. Путинский «поворот на Восток» оказался дорогой в тупик.
    +2
    avatar
    можно открыть счета в банках Северной Кореи *Angel*
    0
    avatar
    консерва для вас — тоджикистон
    если бы ты был внимательным — то даже здесь многие писали что работали, но никто не остался жить
    наоборот в части IT есть миграция из москвы в минск
    я тебе столько же про качество жизни расказываю, но видно не в коня корм
    www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp
    да и с работой напряг, народец переориентируется на литву и польшу (!)
    после ваших величайших многоходовочек я бы например не исключал ракет между харьковом и белгородом, в качестве буфера можно разбомбить воронеж ))
    0
    avatar
    Вплоть до того, что РФ может отказаться от демографического потока в пользу Польши, если хохлов не хватит.

    Опять мишень вокруг стрелы? Потоки уже сами от России отказались. В пользу Польши и Прибалтики. Так штааа… Беларусь уже не ваша консерва. 10 лет назад… время то идёт.
    +1
    avatar

    И барабан купите.
    0
    avatar
    В игтересах дружище, в огромных интересах, но здесь с исконностью совсем швах.
    0
    avatar
    Путин не осилит сейчас даже Беларусь, т к он сейчас в очень плохой форме. Если он пойдет, то это ускорит его крах, а про Украину даже речи идти не может.
    0
    avatar
    Рассейски ляхтарат уже слегка «прифуел» от результатов вставания с колен, и насчет Крыма в открытую пока не говорит, типа «да заберите его взад», но про себя уже давно думает, «да нах оно здалось то...».

    навеяло:

    +1
    avatar
    «Оккупацию нужно заслужить» (где-то 2010-й) 

    Вот же блин, упертый «суперстратег»…
    Снова нам, «неразумным», пытается в голову вдолбить ценность бредовой по определению идеи.
    Да не упала нам эта оккупация, пошли бы вы все кудысь подальше, жрите сами своё говно блины с лопаты, носите цаки и радуйтесь.
    А у нормальных людей ваше «НэЛэПе» не работает, хоть усритесь, повторяя тысячи раз.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.