Россия
  • 838
  • Солцберецкий шпиль и проблемы РФ



    17.09.2018. Carnegie, Александр Баунов

    Ваш шпиль, прелестный шпиль. Трудности холодной войны в открытом мире


    Интервью двух подозреваемых в покушении на Скрипаля и невольном убийстве британки Дон Стерджесс не выглядит убедительным не из-за сбивчивости их речи и не потому, что по соборам такие не ездят и геи такими не бывают (элементарное знакомство с жизнью сразу подсказывает, что ездят и бывают и не такие), а по той же причине, по какой рассыпаются конспирологические версии событий (все было не так) и новые исторические хронологии (все было не тогда).

    Подтверждением истинности событий является не то, насколько они правдоподобны сами по себе, а насколько они погружены в бесконечные сети связей, которые невозможно подменить даже в прошлом, не то что в настоящем. По текстам античных историков видно, что Ливий знал Цицерона, но не Тацита, а тот знал обоих, и каждый из них имел в виду имена и события для себя прошлые и настоящие, но не будущие. Многообразное знание нарастает лавиной, и поток перекрестных ссылок не оставляет ни малейшей лазейки для существенного изменения большой исторической картины, какая у нас есть.

    Так же и с современными событиями: невозможно сказать, что подменили, не взрывали, а смонтировали, что погибших было не сто, а тысяча, просто спрятали тела, – потому что у людей есть родственники, друзья, коллеги, соседи, домашние животные и любимые кафе. Постановочные события, если есть на то желание, довольно быстро оказываются разоблаченными.

    Так и тут не так важно, насколько подозреваемые похожи или не похожи на бизнесменов, умеют или не умеют оправдаться, убедительно или неубедительно излагают. Важно полное отсутствие подтверждающей существование личности вовлеченности в простейшие общественные отношения. Вакуум повседневности. Пустыня быта. Cogito ergo sum – мыслю, следовательно, существую; это верно изнутри человеческого субъекта, а снаружи notus ergo sum – со мной знакомы, следовательно, я существую.

    Именно потому, что эту простейшую повседневность так трудно подделать или создать из ничего, даже из малого, Штирлиц всю жизнь был вынужден провести в Германии, а не ездить иногда посмотреть на Кельнский собор. А в 2010 году из США выслали десять спящих агентов, запомнившихся больше всего Анной Чапман, которые просто жили в США годами и даже десятилетиями под видом обычных американцев и ничего особенного не делали.

    В этом важнейшем смысле экзистенциальное алиби подозреваемых в отравлении Скрипаля доказать не удалось. Этих людей нет в обыденности, и это подозрительнее блуждания по незнакомому городу под камерами, что само по себе является прискорбной небрежностью, как и флакон, выброшенный вместо мусорного бака в корзину с вещами для бедных.

    Впрочем, это не единственная небрежность. Сюда же следует отнести загранпаспорта с почти одинаковыми номерами, отличающимися на одну конечную цифру. Или новые обстоятельства, которые вроде бы выяснились за выходные, – практически пустые папки с данными для выдачи внутренних паспортов в УФМС, зато с разными засекречивающими пометками, и один из телефонов Минобороны в личных данных. Если все подтвердится, это среди прочего покажет, что даже секретные военные агенты по части оформления документов должны хотя бы минимально следовать гражданской процедуре, что для государства в целом не так уж плохо.

    Да и сама схема краткосрочного выезда двух мужчин-агентов с заданием, похожая на парную работу дипкурьеров и без вариаций повторяющаяся из раза в раз, тоже не выглядит верхом изобретательности.

    Именно полноценная, спонтанно выявляемая сеть социальных связей была бы для подозреваемых более надежным алиби, чем шумная оргия в дешевом лондонском отеле накануне попытки отравления или существующие пока нестыковки у английской стороны, прежде всего по части различия между теоретическим описанием «Новичка» и реальной картиной отравления.

    Бывшая элита
    По всем этим поводам приходилось встречать горестные реплики, что уж если элита общества – спецслужбы, если армия в лице своей внешней разведки настолько топорны и кустарны, то как же работает все остальное. И все, даже самые современные читатели склонны с этой логикой соглашаться, по умолчанию принимая, что спецслужбы действительно лучшее, что у нас есть.

    На самом деле это давно не так, и горестные реплики исходят из совершенно ложного и устаревшего для общества нашего типа посыла. Военные и родственные им жесткие иерархические организации, связанные с безопасностью государства, действительно бывают главным модернизационным сословием отставших и догоняющих обществ во времена, когда война является общепринятым, одобряемым или во всяком случае допустимым способом межгосударственной конкуренции. На ранних этапах догоняющего развития они оказываются первым и некоторое время единственным модернизаторским сословием. Премьеры всего лучшего и высокотехнологичного происходят в армии, там же оказываются выходцы из самых высокопоставленных и образованных семей, военные школы – первые настоящие вузы. Если гражданскую жизнь правительства отстающих стран решаются осовременить не всегда или не сразу, то от модернизации армии и ее действий на поле боя напрямую зависит их выживание.

    В новой и новейшей истории военные были элитой в Турции, арабских странах, Латинской Америке, Восточной и Юго-Восточной Азии. Аналогичные для России времена Петра, Екатерины и Александра, когда армия в России – единственный европеец, давно прошли, так же как и эпоха преувеличенной значимости всех служб, имеющих дело с заграницей в закрывшемся от мира СССР. Сегодня модернизаторскими сословиями являются другие, и лучшие кадры и практики концентрируются там. IT-компании, серьезные банки, юридические фирмы, строители, работники космической сферы, химики и нефтяники собирают лучшие кадры и вырабатывают более современные решения, чем спецслужбы. Мерить по разведчикам качество работы всей страны сейчас не имеет смысла.

    Спецслужбы – по-прежнему серьезные организации, однако вряд ли могут считаться элитой – в том смысле, в каком они были элитой в советское время, когда любой, даже законспирированный выезд за границу и возможность жить и отовариваться там были лучшей из привилегий.

    В открытой и капиталистической России не всегда ясно, чем компенсировать те неудобства и ограничения, которые связаны с такого рода службой. В случае, если причастность подозреваемых будет доказана (ибо лучшей из версий для нас является та, которая доказана в состязательном суде), это может быть одной из причин провала.

    Имидж в обмен на лояльность
    Во всем этом деле поражает полное отсутствие политической целесообразности убийства Скрипаля для России. В момент, когда к ней прикованы критические взгляды всего мира, перед переизбранием Путина, легитимность которого ставится под сомнение из-за слабой конкуренции, в разгар санкций и противостояния практически со всем политическим классом США, по сути в ситуации новой холодной войны – зачем убивать обменянного клятвопреступника, который давно уже рассказал все, что мог, еще в период работы двойным агентом и после этого.

    Однако эта подзабытая уже, в том числе и спецслужбами, степень противостояния вместе с новой холодной войной как раз и могут быть объяснением.

    Политической целесообразности в убийстве Скрипаля, с точки зрения общественных связей и имиджа российского государства, действительно нет. Но это если приоритеты международных отношений ставить выше безопасности государственных секретов.

    Цель политического режима России – выживание под внешним давлением в ситуации давно забытого уровня конфронтации. Это давление выражается, в частности, в участившемся числе и напоре так называемых вербовочных подходов к сотрудникам государственных органов, работающих с секретной информацией, которая у нас имеется более-менее везде.

    Вербовка и разведка – стандартные занятия государств по отношению друг к другу. Но их интенсивность очень зависит от международной ситуации: одно дело, если это просто трудные партнеры, между которыми есть противоречия, другое – глобальные противники.

    Те, кто общается с госчиновниками, знают об этом из частных разговоров, но и в официальных заявлениях теперь регулярно прорываются удивление и негодование. «Вербовочные подходы, сопровождаемые шантажом и угрозами, не редкость и в других странах – не только в Соединенных Штатах», – говорит глава МИД России Сергей Лавров в одном из недавних интервью.

    На пресс-конференции по итогам 2016 года Лавров подробно рассказывал о попытках вербовать дипломатов высокого уровня (вплоть до советника-посланника – второго человека в посольстве) в самых разных ситуациях (когда человек вышел за лекарством, в машину подкинули деньги). В декабре прошлого года пресс-секретарь МИД Мария Захарова жаловалась на брифинге на попытки жесткой вербовки представителей российских СМИ и дипломатов. Судя по количеству выступлений, эта тема всерьез волнует российские власти.

    На то, что на Западе считают глобальным вызовом со стороны России, там отвечают – среди прочего – вербовочной активностью, близкой к уровню холодной войны. В этих условиях, выбирая между задачей не навредить в случае неудачи имиджу России и задачей не проиграть в вербовочной войне, российские спецслужбы вполне могли приоритезировать вторую в ущерб первой.

    Во враждебных условиях главное не проиграть, не потерять контроль над информацией и ее обладателями, не уступить противнику. Страна является открытой – неясно, какие бонусы, кроме повышения по службе, соцпакета и приличных, но скромных по сравнению с большим бизнесом зарплат, могут получать чиновники гражданских и даже военных и специальных ведомств, чтобы руководство было уверено в их лояльности.

    В советское время государство было тотальным, сейчас, поработав на государственной службе, можно перейти в частную экономику. Страна находится в открытом информационном пространстве, ее границы тоже открыты. Выезд за рубеж, заграничные звонок и письмо, тем более контакт с иностранцем в СССР были штучными событиями, известными наперечет, – хотя и там, помноженные на число граждан, исчислялись миллионами. Сейчас они просто не поддаются и уже не поддадутся никакому учету. Такой задачи даже не ставится.

    Тем не менее те, кто пошел на секретную государственную, тем более специальную службу, должны понимать, что условия уговора в высшей степени, как говорится – смертельно, серьезны.

    Подобно тому, как генерал Золотов жалуется, что перед ним поставлена задача, исполнение которой он не может вполне гарантировать, пока не пресечены разлагающие личный состав нападки Навального (а судя по заявлению Золотова, для него они – часть внешнего давления на Россию), и, поскольку государство не справляется с ситуацией и даже не обращает на нее внимания, ему приходится вмешиваться самому, так и спецслужбы могли руководствоваться логикой поставленной перед ними задачи, ставя ее выше государственной репутации. Тем более что провал не был предрешен, да и судебного вердикта пока нет.

    Политическая целесообразность существует не сама по себе, а внутри некоторой сверхзадачи. И эта задача сейчас не в том, чтобы показаться в мире хорошими и невинными. Это для Владимира Путина и российских спецслужб так же недостижимо практически, как и для Бориса Годунова («Кто ни умрет, я всех убийца тайный: / Я ускорил Феодора кончину, / Я отравил свою сестру царицу» и т.д.).

    Их сверхзадача сейчас – выстоять в весьма жестком противостоянии с финансово и технологически более обеспеченным, а значит, соблазнительным противником (хотя 10 тысяч долларов в машину советника-посланника – это все-таки обидно было) – предполагает четкое осознание всеми последствий нарушения договоренностей. То, что последствиями могут стать еще и более жесткие санкции, ухудшающие позиции России в том самом противостоянии с Западом, которое она опасается проиграть, не всегда берется в расчет.

    21 комментарий

    avatar
    Штирлиц всю жизнь был вынужден провести в Германии, а не ездить иногда посмотреть на Кельнский собор

    А Кельн, разве не в Германии? :Q

    Может собор Василия Блаженного в Москве, или собор Девы Марии в Солсбери?
    0
    avatar
    А Солсберец разве не в Подмосковье? :T
    0
    avatar
    О, точно! Какое дело бритам до отравлений в Подмосковье? Что они там вообще делают, а?
    0
    avatar
    Может собор Василия Блаженного в Москве, или собор Девы Марии в Солсбери?
    В деревне Малый Солсберец испокон веку стоит малый солсберецкий храм Пресвятой Блаженной Девы, а в британском Солсбери — большо-ой такой Солсберийский храм, хоть и той же самой девы. :m
    0
    avatar
    А у кого шпиль длиннее и вера крепче?
    0
    avatar
    Солсберецкие, поговаривают, покрепче даже люберецких…
    0
    avatar
    длиннее и вера крепче
    Тут эта, его… тово. — Не всегда прямая зависимость. Веру нам недавно порушили, а англо-саксам — давно. У них уже шпиль за это время вырос, вроде лингама того безбожного.
    0
    avatar
    вроде лингама того безбожного

    наоборот, божественного! спросите хоть у йони, что ли
    0
    avatar
    спросите хоть у йони, что ли
    Диаметрально не имею такой цели. Если вашей йони занеможится, пусть меня спросит. Я отрекомендую.
    0
    avatar
    Веру нам недавно порушили,
    Ну да, руские считали себя пупом православия, а оно вот как оказалось. (хотя по статистике ничего удивительного. полностью ожидаемый результат.)
    +2
    avatar
    Ну да, руские считали себя пупом православия, а оно вот как оказа
    Какая-то глобальная обида ведет вас, любимый адоне Зиг. Отбросьте ее, плюньте трижды, скажите отрекаюсь от Шайтана (трижды). — И вам станет легче. Мы вас простим, но только если вы избавитесь от криводушия.
    -2
    avatar
    ну что, кочерыжки, обсудим рассуждения ещё одного сельдерея?
    агенты ванек хорошо устроились:
    в 2010 году из США выслали десять спящих агентов, запомнившихся больше всего Анной Чапман, которые просто жили в США годами и даже десятилетиями под видом обычных американцев и ничего особенного не делали.
    Чонкіны, чо' Потом ещё будут отстреливаться от своих, которых тупой полковник послал. Или там енерал. На кого-то ж надо будет жертвы повесить?

    блуждания по незнакомому городу под камерами, что само по себе является прискорбной небрежностью, как и флакон, выброшенный вместо мусорного бака в корзину с вещами для бедных.
    Нават так? Прям война огородов — гігігі
    І калі самалёт збілі і нічога ім за гэта не было, то што там пара бедных?
    В новой и новейшей истории военные были элитой в Турции, арабских странах, Латинской Америке, Восточной и Юго-Восточной Азии. Аналогичные для России времена Петра, Екатерины и Александра, когда армия в России – единственный европеец, давно прошли, так же как и эпоха преувеличенной значимости всех служб, имеющих дело с заграницей в закрывшемся от мира СССР.
    сунуць гэтых прагрэсіўных туркаў ужо чыста як мусаліні гадоў колькі таму. нешта перасталі — мусалініць, а вось прагрэсіўных ваенных пераваротчыкаў у Турцыі — хваляць, а Піначэт ім так і застаецца, халера, хунтай. От жа і чым кіруюцца гэтыя карняплоды?'

    Ваенныя раней былі элітай бо яны стваралі дзяржавы. Стваралі і абаранялі. Ну дык і лагічна — камунафашына стварыла СССР — яна яе і абараняе. А калі ўлічыць што перамога здабыта саюзам Капінтэрна з Камімнтэрнам і на субстраце ж, адпаведным, то і г.д.

    А тое, што у космас ляталі каб Зямлю раздзярбаніць — то гэта праўда. Чалавек разумны! чо…
    Сегодня модернизаторскими сословиями являются другие, и лучшие кадры и практики концентрируются там. IT-компании, серьезные банки, юридические фирмы, строители, работники космической сферы, химики и нефтяники собирают лучшие кадры и вырабатывают более современные решения, чем спецслужбы. Мерить по разведчикам качество работы всей страны сейчас не имеет смысла.
    выбар — пайшоў бы ў гэбню, але партыя камунафашына сказала перакавацца ў банкіра ці хакера. цьфу.
    Их сверхзадача сейчас – выстоять в весьма жестком противостоянии с финансово и технологически более обеспеченным, а значит, соблазнительным противником
    задача ў людзей якая?! што я овашча спрашываю…
    Страна находится в открытом информационном пространстве, ее границы тоже открыты. Выезд за рубеж, заграничные звонок и письмо, тем более контакт с иностранцем в СССР были штучными событиями, известными наперечет, – хотя и там, помноженные на число граждан, исчислялись миллионами. Сейчас они просто не поддаются и уже не поддадутся никакому учету. Такой задачи даже не ставится.
    та ладна — папробуйце ўедзьце ў Кітай, пасяліцеся там і паспрабуйце не паддацца учоту. Гласкі та выдадуць.
    Патрэбна чыпізацыя авашчэй у нашых палестынах — шоп сразу відна была.
    0
    avatar
    юридические фирмы
    С детства наслушаны пра вундэркінда валодзю — такі нешта вечная каштоўнасць
    0
    avatar
    Русская модель, отравившаяся в Солсбери

    В прошлое воскресенье вечером в ресторан Prezzo, расположенный на центральной улице города Солсбери, вызвали полицию и скорую: ужинавшей там паре неожиданно стало плохо.

    Полицейские присвоили инциденту статус особой важности, ресторан оцепили. Свидетели сообщали, что на месте происшествия видели оперативника в костюме химической защиты.

    Позже выяснилось, что причиной плохого самочувствия двух посетителей ресторана в Солсбери был не нервно-паралитический токсин «Новичок».

    Сидевшая за соседним столиком женщина написала в тот день в соцсетях, что жертвами нового отравления были люди, говорившие по-русски.

    Таблоиду Sun удалось подтвердить эту информацию и более того — установить личности отравившихся и поговорить с одной из них. Жертвой оказалась модель русского происхождения Анна Шапиро, уроженка Нижнего Новгорода, ужинавшая в ресторане со своим мужем Алексом Кингом.

    В эксклюзивном интервью под заголовком «Путин пытался убить меня крысиным ядом» Шапиро рассказывает свою версию произошедшего.

    Ближе к концу ужина, рассказывает Шапиро, ее муж поднялся в туалет. Он долго не возвращался.

    Анна Шапиро поднялась вслед за ним и нашла супруга лежащим лицом вниз на полу уборной. Женщина вбежала в зал и начала звать на помощь, а вскоре и сама потеряла сознание.

    42-летний Кинг, по словам Шапиро, до сих пор находится в искусственной коме. Сама женщина выписалась из больницы в понедельник и, как утверждает таблоид, помещена в отель с круглосуточной охраной.

    Источники газеты в полиции считают, что пару могли отравить стрихнином. Официально вещество, которым отравилась пара, пока не называлось.

    Не ясно, было ли это действительно предумышленное отравление и если да, то кто это мог сделать. Если нет, остается непонятным, чем так сильно можно было отравиться в ресторане.

    Известно только, что это не российский нервно-паралитический токсин «Новичок», которым в Солсбери пытались убить бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.

    www.bbc.com/russian/features-45569861
    0
    avatar
    Путин пытался убить меня крысиным ядом

    Новичок закончился?

    А вообще, что-то вспоминаются детективы, где один персонаж травит другого (или других) и для отвода глаз травит и себя любимого, но меньшей дозой. Не удивлюсь, если эта версия станет одной из основных в расследовании *Angel*
    0
    avatar
    соседи крыс травили, случайно зацепило.
    0
    avatar
    Британская полиция предполагает, что воскресное отравление бывшей модели Анны Шапиро и ее мужа, известного пранкстера Алекса Кинга, в ресторане в Солсбери, вероятно, было инсценировкой.

    Источники в полиции сообщили Би-би-си, что версия об инсценировке определенно будет рассмотрена следствием по делу об инциденте с Кингом и Шапиро. В то же время полицейские подчеркивают, что пока Кинг не допрошен, они не могут исключать никаких версий.

    Больница Солсбери вечером в среду объявила, что проверила Кинга и Шапиро на следы «Новичка», не обнаружила никаких следов нервно-паралитических отравляющих веществ и выписала обоих, удостоверившись, что их здоровью ничто не угрожает.

    Из неофициальных источников Би-би-си известно, что врачи не обнаружили следов не только «Новичка», но и вообще каких-либо ядов.

    В интервью Sun Шапиро сказала, что ее с мужем отравили стрихнином, и что Кинг введен в искусственную кому.

    Связаться с самими Кингом и Шапиро журналисты пока не могут.

    42-летний Алекс Кинг имеет судимость: в 2004 году он признал свою вину в распространении детской порнографии.

    Кроме того, Кинг известен, в частности, тем, что в 2006 году обманом проник на церемонию премьеры одного фильма, чтобы на спор пожать руку принцу Чарльзу. Он сам говорил, что поспорил на 100 тысяч фунтов со своим тогдашним работодателем, судимым за мошенничество Эдвардом Дэвенпортом.

    www.bbc.com/russian/news-45586361
    0
    avatar
    народец бабло рубает на горячем
    0
    avatar
    Интересный факт. В июле 2016-го года один из «солсберецких» горе ГРУшников Петров прилетал в Израиль, при чем не из России, а из какой-то ближневосточной страны. И таки чего он тут делал?

    Ответ «смотрел собор» не принимается.

    t.me/israeltoday/1286
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.