Россия
  • 972
  • Почему овощи не желают перемен в РФ?



    Почему овощи не желают перемен в РФ?

    Пенсионные протесты в РФ позорно провалились. Быдломасса оказалась на высоте своего положения. Какое положение – такая и высота. Не то чтобы я злорадствую, хотелось, конечно, чтобы устои режима немножко пошатнулись в результате очередной репетиции майдана, но не склалось. И это повод поговорить о причинах пассивности популяции двуногих, населяющей одну седьмую земной суши.

    Но для начала пару слов о пенсиях и сопутствующей им суете. В РФ есть идиоты (и таковых подавляющее большинство), верующие, что надо сплотиться вокруг императора Пугабе, который одолеет своими многоходовочками всех внешних врагов, и вот тогда заживем, наконец, сыто-богато, пенсии будут ого-го какие. Другая категория идиотов уверена, что пенсии и сейчас можно повысить в 20 раз, если прогнать из Кремля воровскую шайку. Смотреть правде в глаза не хотят ни те, ни другие. Ибо страшно. С верой по жизни шагать веселей, поэтому идиоты охотно верят в сказки.

    Правда заключается в том, что денег нет ©. Их не потому нет, что покрали, их вообще нет. Давайте подсчитаем. Всего за годы нефтегазовой халявы Великая Раша получила порядка пяти триллионов баксов сырьевых сверхдоходов. Давайте будем считать, что половину из них проели (ваши квартиры в ипотеку, и «Форды» в кредит – это все нефтяные деньги по проихождению) или выкинули на всякого рода понты: олимпиады-мундияли, гибридные войны, крымские мосты и парадные арматы. Другую же половину разворовали и заныкали в виолончельных офшорах. Соответственно, если все украденное вернуть – тогда и будет всем счастье.

    Конечно, вернуть украденное уже невозможно, потому что воры его спустили на сверхпотребление, но давайте представим, что удалось выцарапать тот триллион, что рассосался в офшорной дыре, как полагают западные эксперты. Позволит ли это платить ватникам пенсии, как в европах-япониях? Средняя пенсия, например, в Дании – 2 тыс. евро или 160 тысяч деревянными. Помножим эту цифру на 43 миллиона пенсов и станет ясно, что если отобрать у воров все наворованное, то россианское старичье сможет шиковать, как в загнивающей Гейропке целых 10 месяцев. А потом – финиш.

    При этом навальнята уверены, что стоит только искоренить в Раше коррупцию и прочие виды воровства, так удастся сразу не только пенсии, но и промышленность поднять с сельским хозяйством, и больницы с университетами понастроить, и дороги сделать, и вообще всё-привсё наладить. Нет, денег не хватит, даже если полностью прекратить все текущее воровство. Навальный заявляет, что, сохранив 6 триллионов, разворовываемых ежегодно «королями госзаказа» и чиновниками, можно реформировать экономику России, избавив ее от сырьевой зависимости. Сегодня инвестиции в основной капитал составляют в РФ примерно 8 триллионов рублей в год (эти данные «Росстата» безумно завышены, но не будем их сейчас оспаривать), еще порядка 6 триллионов идет на развитие человеческого капитала (образование, здравоохранение, наука и т.д.) То есть совокупные фонды развития в РФ — приблизительно 14 триллионов рублей в год или 18% ВВП.

    Но лишь для того, чтоб остановить деградацию основных производственных мощностей, фонды развития должны составлять 26 триллионов руб. (32% ВВП). Это, подчеркиваю, минимальные затраты, необходимые, чтобы прекратить падать. Чтобы добиться роста экономики, капитальные затраты должны быть существенно выше. Советский Союз в 80-е годы реинвестировал в развитие 36% своего валового продукта. При этом экономика стагнировала. В растущем Китае фонды развития достигали 48% ВВП. Выходит, что даже если Навальный, волшебным образом, полностью декриминализирует госзаказ и заставит сэкономленные деньги работать на экономику, все равно еще 6 триллионов ежегодно будет недоставать для поддержания на нынешнем уровне старых советских фондов. А для избавления от сырьевой зависимости в России придется практически с нуля строить новый контур экономики высокого передела — это колоссальные затраты, которые пока никто не считал, потому что подобная задача не ставилась.

    С каких шишей при этом еще повышать пенсии и зарплаты? Наоборот, если к власти придут правильные товарищи, то наращивать фонды развития они станут только путем сокращения фондов потребления. Перевожу для дебилов с экономического языка на русский: поднимать из руин экономику придется за счет бедных путем еще большего затягивания поясов. Другого пути нет и не будет. За счет раскулачивания богатых этого сделать никак не выйдет, потому что в РФ их ничтожно мало. Вот давайте суммируем состояние всех этих ротенбергов-сечиных-чубайсов. Совокупное состояние всех россиянских долларовых миллиардеров составляет жалкие $380 млрд.

    Но ведь это суммарная стоимость принадлежащих им активов – заводов-трубопроводов-газет-пароходов, а вовсе не кеш на банковских счетах. Отобрав у олигархов их рублевские дворцы, вы не сможете поднять пенсии. Дворцы не генерируют никакого дохода, а только требуют расходов на свое содержание. Это, как говорят экономисты, омертвленный капитал, отрицательный актив. С точки зрения здравого смысла отнимать этот капитал у владельцев неразумно. Разумно облагать их налогом на роскошь, чтобы владельцы плакали, но платили, платили и плакали.

    А как обстоят дела у олигархов с активами положительными? Если металлургический комбинат будет национализирован государством, то его владелец обеднеет на пару миллиардов. Но станет ли реально богаче от этого общество? Можно ли будет поднять рабочим зарплату? Гипотетически зарплату можно поднять за счет перераспределения выручки. Скажем чистая прибыль алюминиевого завода составляет 20% от выручки, из которых 15% идут на капвложения и 5% распределяется среди акционеров в виде дивидендов. Предприятие национализировано, соответственно 5% выручки теперь пойдет в карман государства. С какой радости государство станет отдавать свой доход рабочим? Государство скажет, что, дескать, надо зарплаты учителям поднимать, потому что они в четыре раза ниже, чем у рабочих-металлургов. Попробуй возрази.

    Но на самом деле все обстоит еще хуже. В апреле тонна алюминия стоила на мировом рынке $2294, а сегодня $2069. Цена упала ровно на 10%. Соответственно и чистая прибыль составила только 10% вместо ожидаемых 20%. Так что если государство, как новый владелец, не отказывается от планов наращивания производственных фондов, то оно не только должно отказаться от своей доли прибыли в 5%, но еще где-то изыскать такую же сумму для реализации инвестиционной программы. Значит, у кого-то эти деньги придется забрать, но государство может забрать деньги только у пенсионеров, бюджетников, армии, образования, здравоохранения. Ведь у олигархов и так уже забрали все – их производственные активы и мертвый капитал в виде дворцов и яхт, которые некому продать, потому что олигархов больше нет.

    Национализацию имеет смысл проводить в том случае, если какая-то отрасль, например, авиатранспорт, плохо управляется, что угрожает нарушением транспортной связности страны. Или – когда кризис угрожает неконтролируемой цепной реакцией банкротств и выбросом на улицы миллионов безработных. Во всех прочих случаях, если государство желает снять лишний жирок с капиталиста, оно просто увеличивает налоговую нагрузку. Причем увеличивать ее можно только в ситуации, когда экономика растет. В кризис разумно поступать наоборот – снижать налоги, давая возможность бизнесу выжить, ведь он является для государства дойной коровой. Национализация есть мера исключительная, и она почти всегда означает, что новому собственнику придется вкладывать в актив больше средств, чем он получает от него в виде налогов.

    Так что если государство отберет у воров собственность, то благосостояние населения не только не вырастет, а наоборот значительно упадет. И пенсионерам рассчитывать совершенно не на что. Хорошие парни придут в Кремль или у руля останутся плохие – пенсии в Раше все равно будут нищенскими. Даже если вообще всю выручку от экспорта нефти (250 млн. т в год) направлять в пенсионный фонд, то к пенсии можно будет добавлять ежемесячно лишь 13 тыс. руб. Но тогда у страны не будет бюджета, и без зарплат окажутся врачи, учителя и военные. Причины нищеты в Раше носят фундаментальный характер, то есть они не зависят от политической воли вождей и вообще от политической надстройки. Объясню максимально доступно.

    Пропаганда пытается представить дело так, что в пенсионном геноциде виноват Гитлер: мол, из-за снижения рождаемости во время войны возник демографический маятник, и сегодня количество работающих падает, а число пенсионеров растет, и потому, чтобы государство могло исполнять свои социальные обязательства на прежнем уровне, нужно повышать налоговую нагрузку на работающих, а она и так высока – 22%. На первый взгляд объяснение выглядит логичным, но факты говорят об обратном.

    Германия, например, в ходе Второй мировой войны потеряла 11% населения, что почти соответствует доле советских потерь в 14%. Рождаемость в ФРГ даже ниже, чем РФ (1,4 рождений на женщину против 1,7), соотношение пенсионеров к работающим одинаковое – 1:2. Однако в 2018 г. официальная средняя пенсия в Германии составила 1250 евро – ровно 100 тыс. руб. по курсу ЦБ. При этом отчисления в пенсионные фонды у немцев съедают меньшую долю личного дохода – всего 18,9%. Так выходит, демография никакой прямой связи со способностью обеспечивать стариков не имеет?

    А вот что показывает нам опыт СССР. Всеобщее пенсионное обеспечение стало реальностью 1 января 1965 г. – ровно через 20 лет после войны, когда Советский Союз въехал в самую жесткую демографическую яму: 20-24-летних людей, вступающих в активный трудовой возраст, оказалось в тот момент минимальное количество. Старики же, благодаря достижениям медицины, стали доживать до этой самой пенсии – в конце 60-х продолжительность жизни советских людей составила рекордные 71 год. Еще один аспект: в разгар Холодной войны до 40% госбюджета тратилось на оборону, что оставляло мало ресурсов для соцобеспечения. Но именно в этот момент все население охватывается пенсионной системой и в последующие годы пенсии постоянно растут. Если в 1965 г. средняя пенсия колхозника составляла 12,5 руб., то в 1985 г. – уже 47,5 руб. То есть все происходило вообще вопреки демографической логике. В чем секрет?

    Нет никакого секрета. Механизм солидарного пенсионного обеспечения следующий: часть произведенного обществом совокупного прибавочного продукта изымается в пользу нетрудоспособного населения. Но количество прибавочного продукта в первую очередь зависит не от числа лиц трудоспособного возраста и даже не от количества людей, занятых в сфере производства товаров и услуг (чиновник и военный с полицаем тоже трудятся, но ничего не производят, а только потребляют блага). Главный фактор – ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.

    В Советском Союзе в 60-е годы производительность труда в промышленности бурно росла благодаря автоматизации и увеличению энерговооруженности. В сельском хозяйстве механизация, химизация и селекция так же способствовали увеличению объемов произведенной продукции при сокращении количества занятых (продолжался переток сельского населения в города). Это позволило не только поднимать доходы работающего населения, но и все больше средств изымать для наполнения пенсионного фонда.

    На Западе темпы научно-технической революции в 60-70-е годы были еще выше, и это выразилось в увеличении разрыва в уровне жизни населения по ту сторону железного занавеса. Сегодня, несмотря на то, что население старушки-Европы продолжает дряхлеть (рождаемость падает, продолжительность жизни растет) пенсии все равно увеличиваются. Причина все та же – благодаря роботизации и цифровизации растет производительность труда.

    В Эрэфии же, скатывающейся в Средневековье, во-первых, падает общая производительность труда, во-вторых, что еще более важно, отмирают высокотехнологичные отрасли, которые дают наибольшую добавленную стоимость труда. В этом и заключается главная, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ причина падения уровня жизни населения и деградации пенсионной системы. Воровство элитки – всего лишь дополнительный фактор.

    Наивные мечты о том, что придут в Кремль честные ребята, прекратят воровать и превратят вашу жизнь в сказку, абсолютно несбыточны. У Раши нет никаких ресурсов для увеличения уровня потребления. Даже природными богатствами РФ очень бедна по сравнению с другими странами. Той же нефти она экспортирует в год лишь 1,7 т на душу населения, Норвегия почти на порядок больше – 16 т. По газу разрыв еще больше – 1,4 тыс. кубов против 23 тысяч. Так что шиковать за счет экспортной трубы может кучка олигархов, но не население в целом.

    Да, если в Кремль придут честные ребята (хотя откуда им взяться в стране воров и дебилов?), то это будет неплохо для ваших внуков. Но не для вас. Вы при честных ребятах станете жить еще хуже, потому что вам, подгоняемым кнутом, придется разгребать то дерьмо, которое вы вокруг себя навалили за последние 30 лет. Ватное быдло подспудно это понимает если не разумом, то спинным мозгом, и именно поэтому боится изменений не меньше, чем воровская элитка. Вот вам и ответ на вопрос, почему на крестный ход приходит большее стадо, чем на митинг против пенсионного грабежа.

    А.Кунгуров
    • нет
    • 0
    • +20

    74 комментария

    avatar
    Так что если государство отберет у воров собственность, то благосостояние населения не только не вырастет, а наоборот значительно упадет.
    у воров не моги отбирать, мол?
    лавный фактор – ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА.

    В Советском Союзе в 60-е годы производительность труда в промышленности бурно росла благодаря автоматизации и увеличению энерговооруженности. В сельском хозяйстве механизация, химизация и селекция так же способствовали увеличению объемов произведенной продукции при сокращении количества занятых (продолжался переток сельского населения в города). Это позволило не только поднимать доходы работающего населения, но и все больше средств изымать для наполнения пенсионного фонда.
    Мехисе — наше все
    Да, если в Кремль придут честные ребята (хотя откуда им взяться в стране воров и дебилов?), то это будет неплохо для ваших внуков. Но не для вас. Вы при честных ребятах станете жить еще хуже, потому что вам, подгоняемым кнутом, придется разгребать то дерьмо, которое вы вокруг себя навалили за последние 30 лет.
    С Марса чувак?
    0
    avatar
    Быдло боиться не изменений. Быдло понимает, что только боги и смогут им помочь, поэтому и идут на крестный ход. А мининг, ну что митинг? Аффтар вон все четко описал. Смысл в этих митингах? Только всевышняя сила!
    +1
    avatar
    синдром выученной беспомощности. сие присуще и нашему социуму.
    0
    avatar
    В целом — согласен (уровень жизни — производная от производительности), но в деталях — нет.

    В частности:
    Германия, например
    В ФРГ пенсия давным-давно 65 для обоих полов, а сейчас идет переход к 67. Например, кто родился в 1960, у того регулярный пенсионный возраст около 66,5 лет. А кто в 70-х и позже — 67.
    +1
    avatar
    так кроме возраста есть еще размер пенсии? или это вне рамок обсуждения? в Беларуси возраст сдвинули и никто не пикнул — даже видимости обсуждения не было. что уж на русских пенять…
    +2
    avatar
    Средний размер «стандартной» пенсии — около 40 процентов от средней зарплаты (вернее, от той ее части, с которой платятся взносы; у очень высоких зарплат — это не вся сумма). Возраст подняли, чтобы держать этот уровень.

    Вот и в РФ возраст подняли, чтобы удержать тамошний уровень пенсий.

    И еще, «стандартная» пенсия — это что-то типа работы без перерывов на безработицу и детей (женщинам, правда, добавят 2-3 фиктивных года уплаты взносов за каждого ребенка). Причем, работы со средней зарплатой и на полной ставке (а не 3 дня в неделю, например). На практике большинство пенсий заметно ниже — по тем, или иным причинам. И много пенсионеров, работавших всю жизнь за низкую зарплату, чья пенсия ниже уровня социальной помощи (разумеется, немецкой и выше ваших «по 500»). В связи с этим есть даже спецтермин «бедность в старости» (Altersarmut).
    +2
    avatar
    В ФРГ пенсия давным-давно 65 для обоих полов, а сейчас идет переход к 67.
    Средняя продолжительность жизни в РФ 70,5 лет, в Германии 81.
    Если в России средний срок в 62,5 ((60+65)/2), то пенса содержать надо 8 лет, а в Германии при выходе в 67 соответственно 14 лет, почти в 2 раза дольше.
    Теперь фигачим обратным счётом: 70,5-14 = 56,5 лет. Хмм… получается, что даже если платить нищенские 40% от российской з/п, то уже сейчас пенсионный возраст в РФ завышен.
    0
    avatar
    56,5 лет

    я еще в младшем школьном возрасте жалел, что пенсию платят только в конце жизни :W
    +1
    avatar
    В Эрэфии же, скатывающейся в Средневековье, во-первых, падает общая производительность труда, во-вторых, что еще более важно, отмирают высокотехнологичные отрасли, которые дают наибольшую добавленную стоимость труда. В этом и заключается главная, ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ причина падения уровня жизни населения и деградации пенсионной системы. Воровство элитки – всего лишь дополнительный фактор.


    то дерьмо, которое вы вокруг себя навалили за последние 30 лет.


    Автор слегка противоречит сам себе. Если бы эитка последние 30 лет не занималась воровством, а экономикой, то и не о чем было бы сейчас говорить.

    А сама по себе производительность труда ничего не даст. Если не менять систему госстроительства, то они по ветру пустят любую производительность.

    А вот с выводами вполне согласен. Впереди маячит полная Ж. Причём нам тоже. Правда, в силу своей малости, мы имеем больше шансов на помощь. Опять же Крым не трогали… кого то в Европе только козлом обозвали, вот и весь наш международный терроризм.
    +2
    avatar
    вот и весь наш
    Если из под Бреста русня ффигачит по Польше корыто будет одно на двоих.
    +1
    avatar
    Если из под Бреста русня ффигачит

    Я о текущем моменте.
    0
    avatar
    А вообще автор или не представляет себе масштабов воровства, или уводит от него в сторону.

    www.kopeika.org/politika/prodolzhenie-skandala-s-mnogomillionnymi-khishcheniyami-v-voennoj-chasti-v-abramovo?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    0
    avatar
    Когда геополитическая ситуация диктует необходимость укрепления обороноспособности России, президент Владимир Путин требует консолидировать усилия в этом направлении, а министр Сергей Шойгу изо всех сил пытается модернизировать армию и обеспечить защиту наших рубежей, находятся те, кому безразличны государственные задачи.
    читал и плакал чувствовал как духовно-патриотический подъем охватывает меня

    В конце августа ПАСМИ опубликовало статью о жене высокопоставленного фсбшника, которая стала главой Департамента Минобороны после срыва программы Путина по созданию «научных рот». Однако после выхода материала выяснилось, что Наталия Красавцева провалила не единственный государственный контракт, а схемы махинаций в этой истории гораздо масштабнее, чем казалось. О миллиардах, недвижимости в Италии
    т.е., мадам усиленно работает над развалом советской российской армии.
    ей не мешеть, ей помогать нужно!
    0
    avatar
    Впереди маячит полная Ж.
    спасібкі панам АВС, пакрыўджаных Пазьняком, які, бач, завёў пра нацбудаўніцтва, замест каб паабяцаць манну ў бліжэйшы чацьвер.
    І мякка завёў — муміяй у нос не тыцкаў.
    0
    avatar
    Юдейская песня про плохой негодный русский народ. Обоснование геноцида, фашизма и разворовывания страны. Примерно похожее было в либер.СМИ Германии накануне 33-го. но об этом — молчок.
    0
    avatar
    Обоснование геноцида, фашизма и разворовывания страны. Примерно похожее было в либер.СМИ Германии накануне 33-го.но об этом — молчок.
    жаль же, что молчок. і няўжо там было напраўду — магло быць — нешта падобнае… Акром юдейскіх песен. Яны ж падобныя ўсюды і паўтараюцца тысячагодзямі. Як песня пра Хамана і ягоных суайчыннікаў.
    0
    avatar
    Если в 1965 г. средняя пенсия колхозника составляла 12,5 руб., то в 1985 г. – уже 47,5 руб
    лютое достижение совка!
    на такую пенсию можно было купить 10, а чуть позже всего 5 бутылок водки…
    «Андроповка», которая стоила до начала противоалкогольной кампании 4 рубля 70 копеек, исчезла с прилавков, а с августа 1986 года самая дешёвая водка стоила 9 рублей 10 копеек.
    0
    avatar
    Экономические расчёты в статье поражают своей бессмысленностью.
    Вот самый первый.
    Конечно, вернуть украденное уже невозможно, потому что воры его спустили на сверхпотребление, но давайте представим, что удалось выцарапать тот триллион, что рассосался в офшорной дыре, как полагают западные эксперты. Позволит ли это платить ватникам пенсии, как в европах-япониях? Средняя пенсия, например, в Дании – 2 тыс. евро или 160 тысяч деревянными. Помножим эту цифру на 43 миллиона пенсов и станет ясно, что если отобрать у воров все наворованное, то россианское старичье сможет шиковать, как в загнивающей Гейропке целых 10 месяцев.
    Автор берёт мифический триллион, которого нет и умножает зачем-то пенсию датчан на количество русских пенсов, получает 10 месяцев. Хотя логичнее умножать российскую пенсию на русских пенсов, но тогда получится 100 месяцев, а это чё-то как-то дофига получается, не звучит.
    Остальные расчёты в том же стиле. Я так понимаю, что автору искать инфу было лениво, он тупо взял цифири которые попались под руку и начал совершать над ними действия сексуального характера. Главное каждый расчёт подкрепить хлёсткой фразой.
    Вывод статьи ожидаемый: что Путен, что Навальный один хрен, задачка сошлась с ответом.

    Сразу оговорюсь, что тоже считать не буду, ибо тут работы дофига, а мне в отличие от афтара денег не платят, да и не уверен, что цифры все найду.
    Но адекватный расчёт вижу следующим образом:
    Берём соотношение пенсы/работающие сейчас и допустим в 2030-м., считаем на какую сумму в текущих ценах нужно увеличить размер пенсионного фонда для сохранения текущей ситуации.
    Далее роем консолидированный бюджет РФ и прочие внебюджетные фонды. Смотрим расходные статьи на оборону, ментов, чиновников, экономику, сельское хозяйство, поддержка банковского сектора, сколково всяческие… все эти подозрительные статьи, не забываем доходы/расходы госкорпораций и сопоставляем цифири.
    +3
    avatar
    Все нормально афтар сосчитал, ибо писал он о том, что даже если уворованный трюль раздать пенсам — то уровень датской пенсии можно было бы поддерживать всего 10 мес. Т.е. даже если Навальный не будет красть — денег все-равно не хватит на зажиточную жисть, будет все то же прозябание — вид сбоку.

    А поддержать нынешний уровень пензий — да, можно, т.е гнить дальше, речь об этом.
    0
    avatar
    Т.е. даже если Навальный не будет красть — денег все-равно не хватит на зажиточную жисть, будет все то же прозябание — вид сбоку.
    Протесты тащемта идут против повышения повышения пенсионного возраста, а не за повышение пенсий до уровня Дании.
    Автор ломится в открытую дверь со своими доводами.
    +1
    avatar
    Автор ломится в открытую дверь со своими доводами.
    Дорогой Волк! Вам приз зрительских симпатий. :* Нешто ездили к нам на переподготовку7
    0
    avatar
    все норм посчитано
    0
    avatar
    Может, и хотят овощи перемен, но "… главное — как считают"

    в Приморском крае после подсчёта 97,87% голосов лидировал КПРФовец (50,37%/47,11%), но после подсчёта 99% голосов стал лидировать ЕдиноРос.



    grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/Election/m.272848.html

    хотя если учитывать что оба коньдедада — из лагеря виликих потреотов — перемен для овощей не будет все равно.
    +2
    avatar
    хотя если учитывать что оба коньдедада — из лагеря виликих потреотов

    Вот-вот.
    0
    avatar
    и вопрос — зачем это делать, вполне системный чувак, ну дали бы ему методичку как поступать и пообещали каких бонусов. и все
    зачем будоражить?
    0
    avatar
    зачем будоражить?

    Тем более, что через пару лет перешёл бы в Едросню, или чё у их там тогда будет.

    А зачем они так делают — система такая. Когда Горбачёв сказал — пьянке нет, точно такие же стали вырубать виноградники. Талант не пропьёшь.
    0
    avatar
    Зачем я, идиот, весь день переживал и поддержал печатно в интернете чем мог протесты коммунистов против фальсификации выборов в Приморье и тратил свои нервы на этих трусов и прихлебателей власти из КПРФ неспособных ни на что, кроме «надувания щек» и обмана вышедших и проголосовавших за них на выборах людей? Понятно, что я выступал за них, не потому что поддерживаю программу КПРФ, а потому что наглый обман сотен тысяч людей не может не возмущать.
    Но вот зачем я снова дал себя обмануть популистам-миллионерам Зюганову и Ищенко, которые больше всего боятся по-настоящему бороться с властями за украденные у них голоса? Никаких принципиальных изменений результата выборов в Приморье эти трусы не получат!
    Сегодня мне плюнули в лицо дважды. Первый раз, когда я узнал, как нагло и открыто фальсифицировали результаты выборов. Второй раз, когда я узнал, что Ищенко уже фактически отказался от борьбы за пересмотр результатов голосования и не только прекратил голодовку, но и призвал поддержавших его людей не оставаться на площади во Владивостоке.
    К сожалению, невозможно бороться за честные итоги и результаты выборов, когда тот кандидат и та партия, за кого честно проголосовало большинство избирателей Приморья от этой борьбы отказались! Я имею ввиду Ищенко и КПРФ Зюганова. Пусть теперь идут к Эле Памфиловой в ЦИК со своими жалобами. Туда им и дорога, куда «макар телят не гонял».
    Юрий Самодуров
    0
    avatar
    Зачем я, идиот, весь день переживал и поддержал
    необучаемый патамушта.

    Э-э-э-хей,
    С козлами не играю.
    Э-э-э-хей,
    Я вас не выбираю.
    Э-э-э-хей,
    Идёт голосование.
    Э-э-э-хей.
    Выборы, выборы!
    Кандидаты — п*доры!©
    0
    avatar
    ахахаха

    В избиркоме во Владивостоке — внезапные противопожарные учения, выгоняют персонал.

    )))
    +1
    avatar
    ахахаха

    Это СБУ отверстие в главной урне просверлило. Изнутри.

    Они уже ничего не могут сделат не обосравшись. Странно, что на учениях нечаянно по трибуне с главами не шарахнули.
    +1
    avatar
    Странно, что на учениях нечаянно по трибуне с главами не шарахнули.
    Они уже ничего не могут сделат не обосравшись.
    +1
    avatar
    Ввод данных в систему ГАС Выборы шел с опережением, пояснил РБК курирующий Приморье член ЦИК. Кандидат от КПРФ после подсчета 97,87% протоколов лидировал, однако затем уступил своему сопернику — единороссу Андрею Тарасенко

    При обработке протоколов голосования на выборах губернатора Приморского края ввод данных в государственную автоматизированную систему (ГАС) Выборы шел с опережением, рассказал РБК член ЦИК, курирующий регион, Евгений Шевченко.

    С опережением чего? Скорости звука? Темпов инфляции?

    То есть они сами говорят, что результаты голосования выдавали ещё до подсчёта этих результатов.
    0
    avatar
    :) понеслась… по кочкам:

    В штабе врио губернатора Приморья утверждают, что имела место скупка голосов представителями от КПРФ.

    Передает корреспондент Документы и Факты, ссылаясь на российские средства массовой информации. В штабе Андрея Тарасенко говорят о подвозе и скупке голосов со стороны представителей КПРФ.

    Забыли добавить, что скупали за даллЯры.
    0
    avatar
    с опережением доводящих сверху нужных результатов жеж.
    0
    avatar
    смешно ещё то, что у обоих — украинские фамилии: Ищенко и Тарасенко. ))
    0
    avatar
    украинские фамилии
    в трусах нужно проверять, в трусах, это вам любой товарищ augur скажет.
    0
    avatar
    в трусах нужно проверять, в трусах,
    Не рекомендую. Не надежно это, одного критерия мало. Надо их три, как минимум.
    0
    avatar
    хотя если учитывать что оба коньдедада — из лагеря виликих потреотов — перемен для овощей не будет все равно.
    Тут, как будем посмотреть. Точнее — кто станет посмотреть. Наш дедушка Олдыкча всегда считал стадо по-своему, у него часто число оленей не только сходилось, но даже становилось больше, чем если считали дотошные придиры. Семья всегда радовалась, когда считал мой дедушка.
    0
    avatar
    Тут — как будем посмотреть
    Че там смотреть, кагрицо

    «У России две беды:
    Первая — власть думает, что народ это быдло и будет терпеть вечно.
    Вторая — к сожалению, это правда».
    ©

    0
    avatar
    Че там смотреть, кагрицо
    Всегда, мал-мал, удивлялсо высоте ваших непререкаемых афонов/магометов. Нешто до сих пор не понятно, что мудрость в терпении и многообразии духа?
    0
    avatar
    Верно камлаете, Аллах терпел и вам велел. С многообразием вот только подкачали, 86% и все такое. Весь 20-й век было 99%, ранее вообще никто не спрашивал, кулаком в рыло и привет.
    +1
    avatar
    Журналисты позвонили проститутке, которая была в номере с Петровым и Бошировым. Снова попали в Минобороны.

    * * *
    Если чуть упростить, биография Зевса выглядит как жизнь обычного мужика из деревни: воевал с женой, всех перетрахал, украл корову.
    +1
    avatar
    Лопни моя селезенка, никогда не думал, что скажу это, но — выборы в России становятся интересными! Оказывается, этот чувак в Приморье, которого подвинули от губернаторов во втором туре — какой-то местный мини-олигарх застройщик. Поддерживающий коммунистов. Но успевший уже поклясться в верности Путину. От путинизма там Федерация кикбоксинга, от коммунизма Общероссийская Общественная организация «Дети Войны». Слияние трендов полное. И теперь он объявил голодовку, требуя честных выборов.

    Алексей Навальный уже призвал всех своих сторонников поддержать отодвинутого от кормушки чувака. Либеральная общественность присоединилась к нему в полном составе, мрея о сменяемости власти.

    Давайте на пальцах. Капиталист — коммунист (гы), изымающий у города землю, чтобы строить там свое панельное говно и продавать по ценам Лас-Вегаса — ни у кого же нет сомнений, как в России становятся миллионерами застройщиками, правда? — объявляет голодовку за честность (о, боги, боги), требуя независимых выборов (коммунист требует выборов, Карл), а либеральная общественность призывает людей садиться в тюрьму, чтобы сменить миллионера с портретом Путина на миллионера с портретом Сталина, дабы дать стране возможность сделать очередной шаг от простого обворовывания населения к обворовыванию с расстрелами.

    И это они на полном серьезе называют выборами и зарождением гражданского общества.

    О том, что девять из десяти российских либералов живут в розовых очках, я уже понял, но инстинкт самосохранения-то должен бы все же присутствовать, казалось бы.

    Как только прекраснодушные либералы, защищая честные выборы и свободу слова, выберут себе на шею коммунистов, те обязательно, неизбежно, возрождая свой Совок-2.0, полезут через поребрик.

    Ров, крокодилы, дуст.

    И никак иначе.

    t.me/babchenko77/1025
    +2
    avatar
    а либеральная общественность призывает
    возможно, пользуясь случаем, раскачивает лодку. а что нельзя?
    0
    avatar
    Жадные и злые жиды губят овощи русских людей с использованием технических средств (пылесосов), химии (косметика) и псевдомедицинских процедур (убийцы в белых халатах): meduza.io/feature/2018/09/17/teper-budem-igrat-v-bolnitsu
    0
    avatar
    очень спорная статья. причем, автор сам себе же и противоречит. вот его слова:

    Пенсионные протесты в РФ позорно провалились. Быдломасса оказалась на высоте своего положения. Какое положение – такая и высота.
    ага. ладно. быдломасса не стала делать того, что автор от нее ожидал. а может, дело не в том, что быдломасса выше головы прыгнуть не может, а как раз наоборот? остатки мозгов все же есть, хоть автор и не предполагает их наличия в «быдломассе»? а может, быдломасса и сама знала вот это, что автор ниже пытается впарить нам как нечто такое, известное только избранным? в частности, ему?

    Правда заключается в том, что денег нет ©. Их не потому нет, что покрали, их вообще нет… С каких шишей при этом еще повышать пенсии и зарплаты?
    денег нет, их нет вообще, так какого рожна ходить протестовать? что изменится от этих протестов, разве что дубинкой отгребешь. ни денег не появится, ни демографическая ситуация не улучшится. кстати, может, быдломасса работает как раз над этим вопросом (улучшения ситуации) и ей некогда ходить протестовать?
    0
    avatar
    так какого рожна ходить протестовать?

    А селфи сделать?
    0
    avatar
    собственно, это все относится и к РБ. и денег нет, и быдломасса не идет на протесты, хоть ты режь. наверное, что-то подозревает.
    0
    avatar
    Германия, например, в ходе Второй мировой войны потеряла 11% населения, что почти соответствует доле советских потерь в 14%. Рождаемость в ФРГ даже ниже, чем РФ (1,4 рождений на женщину против 1,7), соотношение пенсионеров к работающим одинаковое – 1:2. Однако в 2018 г. официальная средняя пенсия в Германии составила 1250 евро – ровно 100 тыс. руб. по курсу ЦБ. При этом отчисления в пенсионные фонды у немцев съедают меньшую долю личного дохода – всего 18,9%. Так выходит,демография никакой прямой связи со способностью обеспечивать стариков не имеет?
    хз, может, и не имеет. однако напомните мне, плиз, во сколько идут на пенсию немцы? сдается мне, что не в 55.
    0
    avatar
    сдается мне, что не в 55.

    А живут до скольки? Причём активной жизнью, а не в койке в лепрозории каком нить.
    0
    avatar
    Причём активной жизнью
    а что или кто вам мешает жить активной жизнью? собственная лень?
    0
    avatar
    а что или кто вам мешает жить активной жизнью?
    Забор высоковат. Не всегда перелезть получается.
    0
    avatar
    а что или кто вам мешает жить активной жизнью? собственная лень?

    Когда у вас разрушатся тазобедренные суставы, я посмотрю, сможете ли вы сами до туалета дойти.
    0
    avatar
    Когда у вас разрушатся тазобедренные суставы
    тьфу на вас, пан Рупрехт, с вашими прогнозами. и сами не живете позитивно, и другим не даете. типичный белорус. можно подумать, что жить активной жизнью — это исключительно по заморским странам ездить и фоткать тамошние достопримечательности.
    0
    avatar
    тьфу на вас, пан Рупрехт, с вашими прогнозами
    это бумеранг называется
    типичный белорус.
    как же вы без замера черепа это определили?
    можно подумать, что жить активной жизнью — это
    можно на даче вкалывать
    0
    avatar
    А живут до скольки?
    пан Рупрехт, я отлично помню, что вы все переживаете и грозитесь до пенсии не дожить. ну с таким отношением и «позитивом» — может, и не доживете. а я как медик знаю, что дофига народца доживает до глубокой старости. а сколько вы считаете, чел должен пенсию получать? лет 50? или пенсия все же должна стать тем, чем она и обязана быть: пособием тем, кто уже НЕ может трудиться! а не как у нас, а что я буду делать на пенсии? скучно же будет дома сидеть — и продолжают работать еще лет 10 как минимум. не, это все хорошо, но ведь о чем статья, если вы ее внимательно читали. ДЕНЕГ НЕТ! даже если все отнять и поделить! так если нет в раше, у нас откуда они возьмутся? тем более, если будем и дальше плодить молодых пенсов?
    0
    avatar
    а сколько вы считаете, чел должен пенсию получать? лет 50?

    ДА!

    Школу окончил — получи пенсию!
    +1
    avatar
    Школу окончил — получи пенсию!
    иронию (или сарказм?) заценила. хотя если почитать все комменты на тутбае по поводу повыш пенс возраста, складывается впечатление, что именно этого и хотят комментаторы.
    0
    avatar
    . ДЕНЕГ НЕТ! даже если все отнять и поделить!

    Ну да. Поэтому пусть воруют дальше и вбивают страну в средневековье.
    +1
    avatar
    Поэтому пусть воруют дальше
    в 17 попробовали все отнять и поделить — тоже ничего хорошего не получилось. поймите, я не оправдываю их воровство, просто предлагаю свою жизнь стараться счастливой делать безотносительно того, что вытворяют наши «верхи». в конце-концов, мир сейчас открыт. не можете совсем здесь — попробуйте уехать. погибать в «горниле революции» у меня лично нет никакого желания.
    0
    avatar
    напомните мне, плиз

    4-й комментарий сверху
    0
    avatar
    4-й комментарий сверху
    спасибо. что и требовалось доказать.

    В ФРГ пенсия давным-давно 65 для обоих полов, а сейчас идет переход к 67. Например, кто родился в 1960, у того регулярный пенсионный возраст около 66,5 лет. А кто в 70-х и позже — 67.
    а у нас стоны до небес, что подняли на полгода.
    0
    avatar
    а у нас стоны до небес, что подняли на полгода.
    У них празидент каждай срок новый.
    Мож с этого начать равняться?
    И граница с расией.
    +1
    avatar
    У них празидент каждай срок новый.
    хде? в Германии? а не старая ли грымза меркелиха там сидит много лет как?

    И граница с расией.
    у кого?
    0
    avatar
    у кого?
    У всего нормального мира. С которого пример по пенсионному возрасту берем.
    Граница не черточка на бумаге, а нехер шастать потому как визы нету да и негры с биноклями присутствуют.
    И Аннушка не пересидент.
    0
    avatar
    Ликбез

    1. Вообще-то, в Германии есть президент (официальный глава государства). Избирается парламентом. Максимум возможны два срока. Полномочий у него, правда, относительно немного. Примерно как у президента Италии, например. (Не знали, что там есть президент?) Или у английской королевы. (Не знали, что у нее есть реальные властные полномочия?) Но, в отличие от королевы, нкоторая традиционно не пользуется своими полномочиями, немецкие президенты вполне могут отказаться подписать какой-нибудь закон — и не раз делали это на моей памяти. Также именно они в кризисной ситуации решают, распустить ли парламент, или дать шанс оппозиции сформировать свое правительство. А итальянский президент совсем недавно отказался утвердить правительство, где отношениями с ЕС «заведовал» бы вконец отмороженный идиот. И победители выборов, покричав на публику об импичменте и пр., проглотили-таки эту жабу и сейчас на этом министерском посту вполне вменяемый персонаж.

    2. Меркель является канцлером (премьер-министром), ибо она — глава победившей на выборах партии. И раз уж она устраивает свою партию, во-первых, а ее партия набирает большинство голосов (но не абсолютное), во-вторых, то именно Меркель президент поручает сформировать правительство. И ей это удается, в третьих. Но состав правящей коалиции непостоянен. Начинала Меркель с правоцентристской коалиции CDU/CSU+FDP, продолжила с противоестественным (но вынужденным) вариантом CDU/CSU+SDP, в последний раз пыталась создать CDU/CSU+FDP+Grüne (не вышло). (А от состава коалиции зависит политика правительства, особенно — внутренняя.) И то, что Меркель все еще канцлер — следствие беспринципности SDP (социал-демократов). Перед выборами они клялись, что больше не будут участвовать в коалиции с CDU/CSU (в нынешней каденции), но оказавшись перед перспективой досрочных выборов, плюнули на свои обещания… И, кстати, не факт, что нынешняя коалиция продержится до очередных «нормальных» выборов.

    Поправка: сперва, кажется, у Меркель была коалиция CDU/CSU+SDP, а уж потом — CDU/CSU+FDP, и еще два раза CDU/CSU+SDP
    +1
    avatar
    :Q а рази в Англии королева есть? А её хто избирает?
    0
    avatar
    а рази в Англии королева есть?
    ага

    А её хто избирает?
    Папа с мамой. Кого первым родят, тот (или та) и наследник престола
    0
    avatar
    а у нас стоны до небес, что подняли на полгода.

    Указ №137 подписал Александр Лукашенко 11 апреля 2016 года. Документ предполагает, что к 1 января 2022 года пенсионный возраст мужчин достигнет 63 лет, а женщин – 58. Повышаться он будет постепенно – на 6 месяцев в год.

    Готов спорить на свою будущую пенсию, что на этом они не остановятся.
    0
    avatar
    а женщин – 58.
    всего лишь. когда-то там… а в Германии гляньте сколько прямо сейчас!
    0
    avatar
    В Советском Союзе в 60-е годы производительность труда в промышленности бурно росла благодаря автоматизации и увеличению энерговооруженности. В сельском хозяйстве механизация, химизация и селекция так же способствовали увеличению объемов произведенной продукции при сокращении количества занятых (продолжался переток сельского населения в города). Это позволило не только поднимать доходы работающего населения, но и все больше средств изымать для наполнения пенсионного фонда.
    да забудьте вы уже про ссср. что там росло и колосилось — того уже не будет. так не любимые пани Алиной камунафошизды, пока еще верили в свою сказку о построении общества всеобщего равенства и благоденствия (и сидя за железным занавесом), что-то там производили, строили и сеяли. дорвавшиеся до корыта пришедшие к власти в 91 «демократы» и «либералы» решили этой фигней не заморачиваться, тем более, что побывали уже за железным занавесом и захотелось всем вилл на Канарах и недвиги в Лондонах. все быстренько прихватизировали, но с другой стороны, автор же сам пишет: все равно на всех не хватит! пусть хоть кто-то поживет как человек. в наших постовках идет процесс накопления капитала. если не будет большой войны, которая во все времена кардинально решала вопрос с безмерно расплодившейся быдломассой, может, лет через 100 они и поделятся немного с нородцем. тоже пенсии дадут по 1200 евро. а пока что, быдломасса, арбайтен унд дисциплинен. и пенс. возраст, разумеется, поднять. а то панимаишь разленились совсем.
    0
    avatar
    в наших постовках идет процесс накопления капитала

    ровно наоборот: капитал выводят
    0
    avatar
    капитал выводят
    я ж конкретного места накопления не указала. но накапливают же! как накопят достаточно, может, на историческую родину вернут? да и вообще не понимаю я этих стенаний. с давних времен общество делилось на патрициев и рабов. коммуняки решили строить что-то там социально-ориентированное, но их надолго не хватило. нигде в мире тем более их не поддержали, ну вот они и решили «перестроиться». так что теперь нам? убиться об стену? я предпочитаю быть счастливой в предлагаемых обстоятельствах. жизнь-то одна!
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.