Россия
  • 815
  • О СТРАННОЙ СИМВОЛИКЕ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ


    Кто и зачем разработал такой странный дизайн?

    Я всегда интересовался символикой, скупил по возможности словари символов, которые мне попадались в книжных магазинах, все, что можно, скачал из сети. Значение символики в истории человечества настолько огромно, что нет никакой возможности даже вкратце его обрисовать в этой статье. Укажу лишь главную черту: символ никогда не совпадает сам с собой, он есть указатель на нечто большее, на то, что не передается простым рациональным языком. Т.е. символ похож на дверцу, открыв которую начинаешь путь в неведомое.

    Не случайно в ХХ веке символизм приобрел такое значение в психологии. По Юнгу наше бессознательное говорит с нами не рациональным, а символическим языком. И чтение символов – это не просто наука, здесь одной эрудиции не достаточно, это особое искусство, требующее чуткости и интуиции. Символизм – почти практическая магия, которую используют различные силы для манипуляции сознанием, ведь если символизм — язык бессознательного, то с помощью него можно воздействовать на человеческую психику, минуя рациональность. Известно, например, что есть два мощных бессознательных импульса – Эрос и Танатос, и давя на эти кнопки можно оказывать воздействие на подсознание.

    И, конечно же, по своей природе символизм неразрывно слит с темой конспирологии, различных скрытых сил истории. В этой теме тайный язык символов – непрерывное сопровождение тех закулисных течений, что скрыт бутафорским фасадом публичной политики.

    Я достаточно критично отношусь к конспирологии, особенно к тем ее лихорадочным формам, что превращаются в болезненную паранойю. И, тем не менее, глупо отрицать существование тайных обществ и скрытых исторических сил.

    И вот после такого вступления, перейду к главному – к странному символизму Чемпионата мира по футболу. Я ставлю себя на место разработчиков этой символики: что я должен по идее был сделать? Символика этого мероприятия должна быть изящной, простой, легко прочитываемой, узнаваемой и однозначной в содержательном плане, не допускать сомнительных ассоциаций. Разве нет?

    Теперь посмотрим на главный символ ЧМ-2018.



    Взгляните на это отстраненным взглядом и скажите, что данное изображение вам напоминает? Что-то русское, фольклорное? Совсем нет. А что?

    Это напоминает какую-то страшную красную маску. Если быть точнее – маску смерти.



    Красная маска смерти – это же что-то очень знакомое, не правда ли?
    ««Маска Красной смерти» (англ. The Masque of the Red Death) — рассказ известного американского писателя Эдгара Аллана По, написанный и опубликованный в 1842 году. История повествует о принце Просперо, который, чтобы избежать чумы под названием Красная Смерть, заперся с царедворцами в своём замке. Пока люди умирали от чумы, Просперо устроил маскарад в семи залах, раскрашенных в разные цвета. В конце маскарада появляется незнакомец в маске, изображающей лицо умершего от Красной Смерти. Разозлённый принц пытается противостоять неизвестному, который беспрепятственно проходит все разноцветные залы до самого зловещего, чёрного с кроваво-красными окнами. Принц умирает, не добившись ничего, а за ним и все гости. Как выясняется, под саваном незнакомца нет физического тела».



    Это натяжка, я притягиваю факты за уши и навожу тень на плетень? Хорошо… Но, если вы помните, до ЧМ в городах России установили часы обратного отсчета. Их дизайн был тоже шокирующий:

    Что это напоминает? Могильный памятник.


    Причем, обратите внимание, насколько точно в «этих часах» повторяется именно надгробный памятник: циферблат стилизован под фото, а ниже мы видим квадрат, на котором, как правило, значатся годы жизни. Это что за странная дизайнерская причуда? В городах России стояли странные могильные часы с обратным отсчетом времени (как в часовой бомбе) – до какой даты? До Чемпионата мира? Не только. В назначенный день стартовало и еще кое-что – пенсионная реформа, которая, по мнению некоторых экспертов, может обернуться катастрофическими последствиями. Например, Сергей Кургинян высказал мнение, что повышение пенсионного возраста – часть сценария, ведущего к дестабилизации ситуации в стране и распаду России. Часовая бомба сработала?

    Кроме того наши города украсили такие вот изображения с красным змеем, очень напоминающим деталь с иконы Страшного суда.









    О том, что этот красный змей или красных поток, исходящий из пасти адского дракона, означает — можно почитать в толковании православных авторов: «Икона Страшного суда является очень важной и значимой в православии. На ней изображены сцены, которые случатся после второго пришествия Иисуса Христа. Считается, что тогда каждый человек предстанет перед судьей, и каждый получит по своим делам и заслугам. Нижняя часть изображения рассказывает о том, что будет происходить с праведниками и грешниками, которые пройдут Страшный суд Божий. Икона тут разделяется. Справа от Христа можно увидеть праведников, которые движутся в Рай, а также Богоматерь, ангелов и райский сад. Слева же от Христа изображен ад, грешники и бесы, а также Сатана. Эти две части иконы в устоявшемся сюжете могут разделяться огненной рекой или змием. Последний изображен с извивающимся телом через всю икону, а хвост его опущен в ад. Кольца змия часто называли по имени мытарств (блуд, пьянство и др.)».

    И вот мы видим по всей стране плакаты с изображением огненной реки или змия, в котором тонут российские города. Что это такое? Я особо хочу подчеркнуть огненный характер, почему – поясню чуть ниже.

    Талисманом чемпионата сделали Волка Забиваку.


    Милая игрушка? Потом начинаешь приглядываться и видишь несуразности и странности. У волка кажется местами вылезла шерсть, он облезлый. Он больной? Волк играет в футбол в лыжных очках? Почему? Или это намек на классическую полумаску Незнакомца, который пытается скрыть свою личность?

    А с чем у нас ассоциируется волк? С колыбельной?

    Придёт серенький волчок,

    Тебя схватит за бочок,

    Тебя схватит за бочок

    И утащит во лесок,

    И утащит во лесок

    Под ракитовый кусток,

    Где волки воют…

    Можно вспомнить картину Васнецова «Иван-царевич на сером волке».

    Но вот, что можно прочитать о волке в «Энциклопедии символов» Ганса Бидерманна: «ВОЛК — вплоть до Нового времени в Центральной Европе очень опасный хищный зверь; неудивительно, что он играет большую роль в сказках как враждебный человеку звериный образ и что кровожадные люди превращаются в волков (оборотень — человек-волк). В античности волка считали зверем-призраком, один взгляд которого лишает дара речи. Преобладала негативная оценка волка как олицетворения диких и сатанинских сил. В Древнем Китае волк воплощал алчность и жестокость; «волчий взгляд» означал недоверие и ужас перед сбивающимся в стаи хищным зверем. Лишь у степных тюркских народов волк воспринимался как родовой тотем, отсюда знамена и штандарты с волчьей головой. В христианском образном мире волк выступает в первую очередь в качестве символа дьявола, угрожающего стаду верующих. Сама «адская пасть» изображается то как пасть дракона, то как пасть того же волка. В поздне античном раннехристианском «Физиологусе» волк «есть хитрый и коварный зверь», который при встрече с человеком прикидывается парализованным, для того чтобы потом совершить нападение. «Святой Василий сказал: «Таковы хитрые и злобные люди. Встретив добрых людей, они притворяются совсем невинными, как будто они зла и в мыслях не имели, но их сердце полно ожесточения и коварства». Школа К. Г. Юнга в общем плане рассматривает образ волка как указание на угрозу со стороны несвязанных с сознанием сил, которые выступают столь же «рассудительными», сколь и бескомпромиссными».


    Но есть кое-что очень мрачное… Вы знаете кто такой Волк Фенрир?


    Процитирую из Википедии: «Фе́нрир (др.-сканд. Fenrir, Fenrisúlfr, Hróðvitnir) — в германо-скандинавской мифологии огромный волк, сын Локи и Ангрбоды. Враг богов Фенрир (Ужасный Волк, Бог Ужаса) был вторым из детей Локи. Первоначально боги посчитали его недостаточно опасным и позволили жить в Асгарде. Волк вырос среди асов, и стал настолько велик и ужасен, что кормить его отваживался только Тюр (бог воинской храбрости). Чтобы обезопасить себя, асы решили сковать Фенрира цепью, но могучий волк легко рвал самые крепкие цепи (Лединг и Дромми). В конце концов асам хитростью всё же удалось сковать Фенрира волшебной цепью Глейпнир».

    А знаете что такое Рагнарёк? Это гибель богов и всего мира, говоря по нашему – Конец света. Возможно вам приходилось слышать очень мрачный траурный марш из оперы Вагнера «Гибель богов».



    Пророчество о Рагнарёке, согласно мифологическим источникам, было произнесено мёртвой провидицей Вельвой, которую специально для этого на время вызвал из могилы Один.

    Предвестием Рагнарёка явится смерть бога Бальдра, о котором стоит сказать несколько слов. Бальдр — сын Одина и Фригг. Он так красив и чист душой, что от него исходит сияние. Бальдр — самый светлый среди асов, с его приходом на земле пробуждается жизнь, и всё становится краше.

    И смерть Бальдра – переломный момент в структуре повествования эддических текстов. Ведь после гибели прекраснейшего из асов наступает Фимбульвинтер, «великанская зима». Многие отмечают параллель между образом Бальдра, сына Одина, и Иисусом Христом, сыном Божьим.

    Предвестником Рагнарёка так же являются — нарушение родовых норм, кровавые распри родичей («детей сестёр»), моральный хаос. Согласно пророчеству, в день Рагнарёка чудовищный волк Фенрир освободится от своих пут. Его сын, громадный волк по имени Сколь (др.-сканд. Sköll — «предатель»), преследующий Солнце, наконец догонит его. Второй сын Фенрира, волк по имени Хати (др.-сканд. Hati — «ненавистник»), схватит месяц. А когда из глубин всплывёт мировой змей Ёрмунганд, море выйдет из берегов. К ним примкнёт и огненный великан Сурт с пылающим мечом, который выжжет землю, повелительница загробного царства Хель и коварный бог обмана Локи вместе с великанами. Из Хельхейма приплывёт корабль мертвецов Нагльфар. Войско сынов Муспельхейма проскачет по радужному мосту Биврёст, который при этом разрушится. Видя, что ни зло, ни добро не могут победить, великан Сурт соберёт всю убийственную мощь подвластного ему огня и обрушит её на землю, закончив таким образом битву Тьмы и Света.

    Я напоминаю в связи с этим образ огненной реки, которая вырывается из адских глубин и поглощает города.

    К странным ассоциациям я пришел? Но я на этом не остановился. В связи с образом волка вспоминается еще и Вервольф (нем. Werwolf — волк-оборотень) — немецкое ополчение для ведения партизанской войны в тылу наступающих войск противника, созданное в самом конце Второй мировой войны. Волк-оборотень, волк скрывающий свою природу, можно сказать – скрывающийся под маской, с целью партизанской подрывной деятельности.

    Символом Вервольфа была вот такая штучка:


    Она вам ничего не напоминает? Нечто подобное можно увидеть на символике печально известного батальона «Азов»:



    И никак тут нельзя обойти вниманием известное евангельское высказывание: «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные (Мф. 7:15)».

    Здесь тоже речь идет об оборотнях, которые наряжаются в овечьи шкуры, прячут свою подлинную, волчью природу…

    Например, как? Буквально сегодня мне в ЖЖ попался такой текст в блоге burckina_new: «Прочитал книгу Елены Трегубовой «Байки кремлевского диггера», где та описывает атмосферу кремлевской тусовки времен Ельцина и начала путинского правления. Атмосфера так себе, ибо все описанные людишки, правившие нами тогда и продолжающие править сейчас являются натуральными отбросами рода человеческого и негодяями.

    Есть там эпизод, где Путин косвенно признает, что он был завербован, как шпион или разведчик западных спецслужб:

    «Получив подтверждение своих догадок, я почувствовала какое-то горькое удовлетворение. И углубилась в смакование великолепных суши и сашими. Пожалуй, насчет вечных опозданий я ошиблась. В этот момент у нас с Путиным обнаружилась и еще одна общая черта: искренняя страсть к пожиранию сырой рыбы и умение быстро орудовать деревянными палочками.

    Между сяке (нежнейшим сырым лососем, который я готова поедать просто тоннами) и угрем мы продолжали какой-то легкий, не мешающий чревоугодию table talk, тщетно пытаясь нащупать еще хоть какие-нибудь общие темы, кроме политики.

    Перекинулись двумя словами по-немецки (выяснилось наше третье общее качество: в тот момент ни я, ни он практически не говорили по-английски, зато хорошо знали немецкий). Во время беседы про его шпионскую службу я спросила, работал ли он на Западный Берлин – имея в виду вел ли он разведку с территории Восточной Германии на территорию ФРГ. И он неопределенно кивнул».

    Напоминаю, что в тот момент Путин был главой ФСБ при Ельцине. Видимо, тогда это не было преступлением признать, что работал на Запад во времена СССР. Скорее наоборот — это было доблестью. И памятуя всю его деятельность после 1991 года, то охотно верится в ренегатство во времена службы в КГБ».

    Сколько таких вервольфов в нынешней российской власти и что они нам готовят? Рагнарёк в отдельно взятой стране?

    Хотя, возможно, все это ни на чем не основанные предположения, не заслуживающие внимания серьезных людей….

    soiz [1231402]

    _________________________________________________________________

    С тождеством с сюжетами Библии, икон, античных легенд и мифов автор, на мой взгляд, конечно, перехватил, но у меня главный символ с самого первого раза, как его увидела, ассоциировался с персонажем картины Э.Мунка «Крик». «Могильные памятники» и змей увидела только в этой статье, сходство впечатляет. %) И выбор волка талисманом тоже удивил, волк, всё-таки, практически всегда отрицательный персонаж. Разве что в сказке «Иван Царевич и серый волк», да, и то, помнится, я, читая, недоверчиво относилась к этому серому волку, выдохнула с облегчением в конце сказки, что никакой подлянки он Царевичу не подложил.
    ludmila
    • нет

    43 комментария

    avatar
    «Крик» или не «Крик» (я человек непросвещенный культурно), но этот кубок вызывает у меня ассоциации со смертельным ужасом. С первого взгляда.

    Надгробные часы — тоже согласен с автором текста. Очень похоже.

    PS. Забавно, что автор приплел еще и «Азов». Ну, у кого что болит *Angel*
    +1
    avatar
    А Фенрир на Браме свой есть. Близко знаком с Рататоском, кстати. Так что их забивак нам не надо!
    0
    avatar
    но этот кубок вызывает у меня ассоциации со смертельным ужасом. С первого взгляда.
    адно і тое ж адчуванне заўсёды, як толькі трапляе на вочы.
    Між іншым, гэтыя таўстуны з шаурмой таксама падаліся занадта пастановачнымі — нават думка была, што так выконвалася задача патрапіць у СМІ — як напамін некаму? Занадта ж яны пачварна выглядалі.

    Адно слова — самае самае дакладнае і самае лаканічнае — паны брамчане ўжо ведаюць. 8-)
    Камунафашысты не спляць.
    +1
    avatar
    А чырвонага цмока мы ўжо перажылі. Ужо перажаваныя ім, можна сказаць. І навата болей.:)
    Ён страчвае сваю сілу. Баіцца.
    0
    avatar
    К странным ассоциациям я пришел? Но я на этом не остановился. В связи с образом волка вспоминается еще и Вервольф (нем. Werwolf — волк-оборотень) — немецкое ополчение для ведения партизанской войны в тылу наступающих войск противника, созданное в самом конце Второй мировой войны. Волк-оборотень, волк скрывающий свою природу, можно сказать – скрывающийся под маской, с целью партизанской подрывной деятельности.
    В тылу наступающих войск — пра што ж гэта маецца? Ведаю пра армію рэжысёра Маклярскага, але каб немцы заставаліся удаваць з сябе савецкіх партызанаў? Можа і гарады, пакінутыя немцамі бамбілі менавіта перапранутыя ў форму савецкіх лётчкаў, нямецкія партызаны?
    Исидор Маклярский родился 3 (16) ноября 1909 года в Одессе в семье портного.

    Образование: 7 классов, Одесса, 1922; профтехшкола «Металл» № 2, Одесса 1926; совпартшкола, Одесса 1926; заочно 2 курса юрид. ф-та Среднеазиат. ун-та 1931; 1 курс хим.-технол. ф-та Ин-та хозяйственников, Москва 1940.

    С 1924 года — в пограничных войсках СССР.

    В 1927—1947 годах — в органах ОГПУ — НКВД — МГБ СССР. С 1934 года — сотрудник секретно-политического и контрразведывательного отделов ГУГБ НКВД СССР. 1 мая 1937 года Маклярский был арестован по обвинению в причастности к троцкистской организации, однако 10 августа освобождён за недоказанностью обвинения.

    С сентября 1939 года — начальник 2-го отдела Управления погранвойск НКВД. С июля 1941 года — начальник отделения Особой группы, с сентября — 2-го отдела НКВД СССР. С 1942 года — начальник 3-го отдела 4-го управления НКВД. Руководил работой разведывательно-диверсионных групп, которые действовали на территории оккупированной войсками Вермахта Белоруссии. Принимал участие в дезинформационных операциях «Монастырь» и «Березино». Полковник госбезопасности (1943). С 1947 года — в отставке.

    В 1947—1951 годах — председатель объединения «Экспортфильм», директор Госфильмофонда СССР. С 6 ноября 1951 года по 16 ноября 1953 года был в заключении по обвинению в сфальсифицированном одним из руководителей МГБ СССР полковником М. Д. Рюминым сионистском заговоре, освобождён.

    В кино с 1947 года. Член Союза писателей СССР. В 1956 году окончил Высшие литературные курсы имени М. Горького в Москве.

    М. Б. Маклярский — также автор произведений о разведчиках и чекистах. Первая пьеса (под псевдонимом К. Михайлов) — «Подвиг остаётся неизвестным» — поставлена в 1948 году в Московском камерном театре. За ней следовали пьесы «Опасный перекрёсток» (1949, с А. В. Спешневым), «Несчастный случай» (1955, с Д. М. Холендро), «Ночной патруль» (1957, с Л. Р. Шейниным), «Пока не поздно» (1959, с Д. М. Холендро), «Высшая мера» (1968, с К. И. Рапопортом), повести «В приморском городе» (1950), «Часы чемпиона» (1959, с Д. М. Холендро) и другие.

    Сценарист (соавтор) многих фильмов детективно-приключенческого жанра. В 1960—1972 годах — организатор и первый директор Высших курсов сценаристов и режиссёров в Москве. В 1978 году, частично основываясь на собственном опыте во внешней разведке, написал сценарий (совместно с И. М. Фрейлихманом и по роману последнего) к кинокартине «Агент секретной службы».

    М. Б. Маклярский умер 2 июня 1978 года.
    0
    avatar
    не читал, но плюсую! обожаю такое, оставлю на ночь :)
    0
    avatar
    С таким и в Европу не стыдно.

    +3
    avatar
    С таким и в Европу не стыдно

    ЛГБТ рулит хвостом
    0
    avatar

    Тут в логотипе «папарць кветка»
    Если кто не догадался )))

    А вот так выглядит папоротник:
    0
    avatar
    От папоротника тоже должно переть.
    0
    avatar
    и вот как теперича спокойно уснуть? *lol*
    0
    avatar
    Слушаю марш Вагнера из «Гибели богов» и прихожу к выводу, что просто конщунственно связывать те образы, легенды с нынешним спортивно-политическим действом.

    Как спортивное событие — это череда тягомотины, в которой только одна интрига, а именно: кто из грандов облажается в очередной раз. Гибли бы эти «боги» хотя бы достойно (Италия, Голландия, Германия, Аргентина, Испания...). Возможно, пан Парус, как эксперт, приведет примеры более слабых чемпионатов.

    А политически он был заангажирован, как минимум, с 2014 года (и это усугубилось также в процессе его проведения) с не очень хорошей стороны.
    +1
    avatar
    , легенды с нынешним спортивно-политическим действом.
    А как вам «полет валькирий», мистер Йода? По-моему — самая сильная часть.
    0
    avatar
    Сильная также, но это из другой оперы.
    0
    avatar
    Да все фуйня, — я согласен. Всех валим, пацаны.
    0
    avatar
    Это только такой психоанализ интересный???? И по результатам можно диагнозы ставить и тем, кто разрабатывал логотип, а также тем, кто выбирал эти ассоциации.
    0
    avatar
    А тут кто первый в халат вскочит.
    0
    avatar
    Видимо от Запада следует ждать некоего ответного символа, сигнал, что услышаны и видимо ответные условия, выраженные символическим языком )))
    Возможно белочка и является ответом,))) типа не пошли бы вы в ...)))
    0
    avatar
    твою maman, хочу такой же травы)))
    0
    avatar
    Статья на 3-
    Автор начал «За здравие», кончил «За упокой». С религией и мифологией явный перебор.
    Так как немного сталкиваюсь с символами и символизмом, хочу прокомментировать данную тему.

    Большинство информации, которая нас окружает, является символами. Даже этот текст составлен из символов (букв), которые мы «считываем» не задумываясь, составляя в слова и придавая им смысл. Те же ПДД — это символьно-графическая система.
    Символы нужны для упрощения. Для того, чтоб, человек увидев какой-то символ, сразу понял что он означает и для чего это нужно. Если символ сложный, и не поддаётся логическому «распознаванию» с первого взгляда, то в дело вступают аналогии с другими символами/образами, которые в свою очередь ассоциируются с эмоциями и чувствами (хороший/плохой).

    Глядя на логотип чемпионата, и не находя аналогий даже с мячом, начинаются эмоциональные аналогии, основанные на системе распознавания у млекопитающих: мы всегда ищем в темноте глаза хищника. И мы находим тут их! Но они искажённые, как на картине «Крик» или как у «инопланетян». Не самые приятные ассоциации.

    Волк-забивака — это вообще единая цепь с плакатами на 9 мая с солдатами Вермахта и немецкими танками, схемой Шмайсера на памятнике Калашникову, и плакатов Единой Росии в стиле Третьего рейха.

    И если я раньше считал, что это приколы дизайнеров или глубокий русский пофигизм, то сейчас этот тренд выходит на новый виток: общество в лице чиновников «покупают» именно эту продукцию. То есть, «бессознательный» запрос российских власти и общества состоит в приятии подобной символики.

    Это вкратце )
    +2
    avatar
    Символ — это конечно да. Куда ж нам без символа. Где то в степях Австралии.



    www.google.com/maps/@-38.2624472,144.5804022,345m/data=!3m1!1e3
    +3
    avatar
    Еще короче

    +2
    avatar
    Про нас кино сняли.

    +2
    avatar
    Таким образом белочка выводит на ассоциацию с тем место где она живет, то есть с дуплом, которое в свою очередь является обозначением отверстия в человеческом организме, раскрашенный хвост в цвета радуги обозначает символ ЛГБТ и белочка непосредственным образом указывает лапкой и хвостом на это самое место, вместе с тем весь ее облик находится в движении указывающим и направление в котором следует кое кому идти.)))На груди у белочки стилизованный образ колоса, что так же указывает на сексуальный характер символа.)))Информативна и дата, когда это произойдет.)))
    0
    avatar
    Судя по цвету фона, это не алкогольная белочка, а из какого-то ЛСД-трипа

    ЛГБТ ЛСД белочка
    0
    avatar
    Если следовать эволюции спортивных символов то вырисовывается их явная связь с политикой. Символом Олимпиады 80 был медведь-хищное животное, но обычно на человека ненападающее.Впрочем отличается своенравностью и может напасть на человека но без намерения его съесть. В 1980 СССР ввел войска в Афганистан при отсутствии какой либо нужды в этом… В 2014 году символом Олимпиаады стал леопард-хищник, долго караулящий жертву и подходящий момент для атаки, выбирающий самую слабую по причине экономии ресурсов. Атакует стремительно. В 2014 году Россия быстро оккупировала Крым в период нестабильности в Украине. Следуя логике поведения животного, получается что крымская операция готовилась давно и осуществлена в подходящий момент.Кстати леопард как символ Сочи 2014 был выбран Путиными...Eсли символом World Cup выбран волк, то это вообще трудно понять нормальному человеку, т к даже в русской культуре волк-животное ассоциирующееся с негативным образом.Оно крайне агрессивно.Преследует жертву до ее изнурения, очень хитро и быстро адаптируется к поведению врагов.Особи как правило живут в волчьей стае с жесткой иерархией и агрессией по отношению к младшим. Отличаются преданности стае и роду ( Путин, как известно, никогда не бросает своих).Еще раз-это очень выносливый и хитрый хищник, способный долго вести жертву в нужном направлении и атаковать разными группами с разных сторон.В случае безвыходности волки способны на дерзкое и наглое поведение, как например, зайти в селение и атаковать ребенка или женщину.Если этот образ импонирует российской элите, то перд нами хитрый, опасный и агрессивный монстр под названием Россия.
    0
    avatar
    Вот только не надо коммунистических сказок про волков. Волки живут парами. В отличие от собак волчья пара на всю жизнь. Опять же в отличие от собак щенки остаются в семье год, рождаются как правило в марте, к зиме уже с виду взрослые волки. Вот зимой-то стая и образуется из родителей и подросших щенков. Щенки получают навыки коллективной охоты, потому как зимой мелочь добыть трудно, а крупную дичь проще добывать коллективом. Весной щенки получают прощальный шлепок под зад и отправляются искать свою территорию охоты и свою пару. У медведей кстати тож самое, но насколько я знаю у них медвежата остаются в семье три года.
    «очень хитро и быстро адаптируется к поведению врагов.» — я вас умоляю… Не знаю из каких вы краёв. Но в наших лесах врагов у волка всего два — медведь и человек. И как волк может адаптироваться к их поведению?
    «В случае безвыходности волки способны на дерзкое и наглое поведение, как например, зайти в селение и атаковать ребенка или женщину.» — в случае безвыходности и крыса атакует человека целясь в горло.
    То что волк вынослив и умён — это оказывается недостаток, а я даж и не догадывался…
    Агрессии у волка не больше чем у других, той же лисы например, жрёт он в принципе всё, и падаль тоже. Не зря называют санитаром леса. И вообще в природе лишней агрессии не бывает — иначе агрессор уничтожает свою кормовую базу и подыхает сам.
    Страшно было зимой по лесу ездить на лошади, но то было лет полтораста назад. Сейчас он человеку практически не мешает — меняйте методичку.
    0
    avatar
    Как то смарел по Нешенел Географик про канадских волков, так у них в стае молодёжь не изгоняют. Бегают со всеми, но размножается только Альфапара, а дяди и тёти помогают волчат расти.
    0
    avatar
    А вот Фарли Моуэт писал, что основная пища полярных волков — лемминги. Это типа мыши такое. Без хвостика кажись.
    0
    avatar
    Это вы (мы) — без хвостика. А у леммингов хвостик есть!

    У всех леммингов плотное телосложение, короткие лапы и хвост, маленькие, скрытые в меху уши. Длина тела 10–15 см, длина хвоста — до 2 см, масса животного — 20–70 г. ru.wikipedia.org/wiki/Лемминги
    0
    avatar
    А у леммингов хвостик есть!

    Ну не сравнить же с мышиным.
    0
    avatar
    У азиатов член тоже меньше, чем у негров. Но он есть!
    +1
    avatar
    А нефиг ножницами без прицеливания клацать.
    0
    avatar
    Волки хоть и хитрое животное но не знает про коммунизм. Надеюсь.Зачем коммунизм упомянут в вашем коменте?! Враг у волка по сути один-человек, его я и имел ввиду. Не пойму сути вашего возражения. То же про агрессию, я не высказывал своего отношения, хорошо это или плохо, это констатация.Вообще вы видимо невнимательно читали и текст и мой коммент. Речь не волках собственно и ни о их достоинствах и недостатках. Непонятно, что собственно вас обидело, что вы принялись защищать волков.Надеюсь вы не Маугли. Речь вообще то шла о символизме образов и как они применимы к российской социальной жизни. А про поведение волков я в т ч использовал этот текст: Л. В. Крушинский-Поведение волка:
    www.e-reading.club/bookreader.php/81575/Krushinskiii_-_Povedenie_volka_%28sbornik_stateii%29.html
    Для меня данный текст достаточно убедительный.
    0
    avatar
    Как грицца каждый понимает в силу своей испорченности, а я достаточно испорченный жизнью товарищ. :)) Да, волов защищаю — это наши предки. Да, может кому-то нравится обезьяна, но тогда уж лучше от евреев.
    Защищаю вообще всё лесное, уж если нам осталось что-то от прежней роскоши, то надо это беречь, тем более, что человек и так уничтожает их дом — лес, дескать, человеку жить негде. Поймите пожалуйста — нельзя зверям приписывать человеческие качества — особенно такие как коварство, хитрость, агрессивность. Звери просто не знают что это такое. А то, что пишут разные авторы — ну так и вы пишите и я тож, только мы бесплатно, а они за деньги, так что, чего только не напишут…
    И тем более нельзя сравнивать с двуногой скотиной. Человек понапридумывал столько всего для уничтожения себе подобных, а звери по-старинке — когтями да зубами. А за последние лет 30 открыли новое страшное оружие — образование и пропаганда отнимают у человека мозги… Так что это гораздо страшнее волков.
    Вы писали, что образ волка импонирует росс руководству. Я не знаю, что им импонирует. Но вообще тотем россии — медведь. Про него и понаписывали, что он и добрый и добродушный и т.д. А российское руководство уничтожает свой народ — свою кормовую базу, чего волки не делают… Вот так как-то…
    0
    avatar
    медведь. Про него и понаписывали, что он и добрый и добродушный и т.д.

    Он такой добрый, что даже в цирке в наморднике, а львы с тиграми — без.
    0
    avatar
    тотем россии — медведь.
    И его идеальное состояние — в виде шкурки перед камином.
    0
    avatar
    А за последние лет 30 открыли новое страшное оружие — образование и пропаганда
    савецкія былі падвопытнымі трусамі падчас выпрабавання гэтай зброі. Ну і, адначасова, аб'ектам уздзеяння, у дадатак да штыка і жалезнай заслоны. Таму б найперш вызначыцца з усёй скарыстанай менавіта камунякамі зброі — вельмі гэта важна для разуменя перспектывы развіцця цывілізацыі у 21-м стагоддзі ад Раства Хрыстова. 8-)
    Ну і ясна ж, што супольнасці ўвогуле не існуюць без прапаганды. Прыдумала некалі група таварышаў вадзіць за сабой двуногую ежу. Каб гэтая ежа хадзіла і рабіла патрэбныя рэчы практычна па добрай волі, трэба ж яе адпаведна абразаваць, праўда? Страшная зброя прапаганда напэўна была адкрыта ужо можа 3000 год таму, а не толькі 30.
    самі кажаце вунь:
    А российское руководство уничтожает свой народ — свою кормовую базу, чего волки не делают… Вот так как-то…
    народ — кармавая база. Вось менавіта такім традыцыям і спадкуюць. Найперш, такім. І гэта нялюдскія традыцыі.
    0
    avatar
    Волки живут парами.
    а исчо они Маугли спасли и воспитали…
    0
    avatar
    Eсли символом World Cup выбран волк, то это вообще трудно понять нормальному человеку
    ну почему же *lol*
    +1
    avatar
    Значит так: Футболом не интересуюсь вообще, но вчера посмотрела мельком матч с русскими. Сразу скажу, что за них не болела. Но этот главный символ, мелькающий периодически на экране, у меня на самом деле вызывает непонятные отрицательные эмоции. Я не могу объяснить почему, но негатив от него прет со страшной силой. Ужас ужасный, а не символ.
    А волков я зауважала, когда узнала о них из рассказов Ясона Бадридзе — человека, который прожил два года в волчьей стае. Вот ссылочка, если кому интересно rusrep.ru/2010/15/interview_badridzhe/
    +2
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.