Россия
  • 705
  • Закат «прекрасной нефтяной эпохи»


    Ставка на дорогие углеводороды в отечественной экономике больше не работает. Других ставок пока не сделано

    Владислав Гринкевич

    Баррель дорожает, а российская экономика не растет. Вернее, растет, но очень медленно. В конце июня 2018‑го стоимость нефти марки Brent стабилизировалась на отметке около 77 долларов за баррель – примерно столько же было и в середине нулевых.

    Но тогда дорогой баррель обеспечивал нам рост ВВП на уровне 7–8% в год, а сегодня мы еле-еле дотягиваем до 2%. Докризисного уровня благосостояния высокие цены на черное золото россиянам тоже не вернули, и, если верить экспертам, новое «нефтяное процветание» не светит нам, даже если цена «бочки» подскочит до 100 долларов (а такие прогнозы есть). «Профиль» решил разобраться, почему дорогая нефть больше не позволит нам жить, «как до кризиса».

    Мы все те же, а мир другой
    Как и 20 лет назад, отечественная экономика критически зависит от топливно-энергетического комплекса. По данным Федеральной таможенной службы, в прошлом году продукция ТЭК в структуре российского экспорта превысила 63%, причем физический объем топливно-энергетических товаров подрос на 1,7%. В стоимостном выражении этот рост на порядки больше, ведь нефть дорожает.

    Но причины нынешнего восходящего тренда отличаются от тех, что были десять лет назад. Тогда спекулянты разгоняли цены, веря, что глобальная экономика будет расти вечно и ей потребуется все больше и больше энергоносителей. Сегодня прогнозы о перспективах мирового хозяйства не так оптимистичны. Экономисты одной из ведущих мировых консалтинговых компаний, PricewaterhouseCoopers, например, полагают, что в ближайшие пару лет рост мирового ВВП замедлится до 2,7% в год, а в 2040‑е притормозится до 2,5%. В такой ситуации дорогие энергоносители противопоказаны.

    «Одним из важнейших условий подъема экономики является дешевая нефть и вообще дешевое сырье, – поясняет директор Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борис Кагарлицкий. – Резкий скачок цен на нефть ведет к подорожанию всех товаров на мировом рынке и в конечном счете убивает спрос и подрывает экономический рост».

    Иными словами, нефть сейчас дорожает вопреки рынку, а главным, если не единственным фактором роста цен является сговор основных поставщиков: с 2016 года страны ОПЕК и присоединившаяся к ним Россия сократили производство черного золота. То есть при сегодняшних «хороших ценах» объемы производства существенно меньше докризисных, стало быть, и доходы от нефтедобычи тоже меньше – уже этот факт сильно отличает нынешнюю ситуацию от докризисной.

    А многие экономисты опасаются, что наблюдаемый нами скачок нефтяных цен окажется недолгим – как долго производителям удастся манипулировать рынком? Да и нисходящая мировая конъюнктура требует дешевого барреля.

    Только про запас
    Российские власти, видимо, понимают, что «высокая нефть» – это ненадолго, поэтому стараются взять от нее по максимуму в предчувствии будущих кризисов – в соответствии с действующим бюджетным правилом при цене нефти более 40 долларов за баррель дополнительные нефтегазовые доходы направляются в Фонд национального благосостояния, а не тратятся, скажем, на укрепление национальной валюты.

    Но ведь крепкий рубль и, как следствие, доступность импорта были основой докризисной модели благосостояния – об этом напоминает директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова. Помните, нефть – 80 долларов, доллар – 25 рублей? Такого больше не будет еще и потому, что ослабление национальной валюты помогает государству выполнять возросшие бюджетные обязательства и финансировать мегапроекты вроде Олимпиады или ЧМ по футболу. Ведь доходы от экспорта мы получаем в долларах, а бюджетные траты производим в рублях. В любом случае укреплять российскую валюту власти не собираются, как подчеркнул в конце июня глава Минфина Антон Силуанов, его ведомство не видит предпосылок для серьезных колебаний курса рубля.

    Время принятия решения
    Впрочем, есть и более важные обстоятельства, которые не позволят нам жить, как до кризиса. Беседовавшие с «Профилем» экономисты и социологи отмечают, что причиной экономического спада 2014–2015 годов было вовсе не снижение цен на нефть и не западные санкции, а структурный кризис, поразивший все области нашего хозяйства.

    Директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев напоминает, что еще в первой половине 2014‑го, то есть до санкций и при барреле в 100 долларов отечественная экономика буксовала, – по итогам первых шести месяцев прирост ВВП в годовом выражении составил лишь 0,8%. А подешевевшая нефть только усилила дальнейшее падение.

    Что до санкций, то, по мнению Николаева, они пока не оказали заметного влияния – по подсчетам ФБК, это минус один процентный пункт от ВВП. Вообще, российская экономика продемонстрировала высокую адаптивность и приспособилась к новым внешним условиям. Хотя после введения очередного пакета ограничений в апреле 2018‑го прозвучал тревожный звонок – если Запад продолжит давление, по крайней мере отдельные отрасли может начать лихорадить. Но главная неприятность такой конфронтации в том, что санкции и антисанкции могут снизить эффективность возможных экономических реформ, а они очень нужны.

    Однако главный вопрос, по словам экономиста, – преодолели мы структурный кризис или нет? «Цены на нефть могут вырасти, но структурные диспропорции никуда не делись. Они копились в 2000‑е годы и потом вылились в рецессию. Высокие цены на нефть нас спасут тогда, когда мы начнем и реально что-то исправим с точки зрения структурных несоответствий», – рассуждает эксперт ФБК.

    Разумеется, есть объективные причины, которые не позволят нам расти так быстро, как в нулевые. Высокие показатели роста тогда, по словам Натальи Акиндиновой, были связаны не только с хорошей мировой конъюнктурой, но и с эффектом низкой базы, когда российская экономика восстанавливалась после трансформационного спада 90‑х.

    Тем не менее главным условием выхода на устойчивый рост сегодня собеседники «Профиля» называют устранение структурных диспропорций, к которым относят сырьевую зависимость, приоритет оборонных расходов в бюджете, высокое социальное неравенство в обществе и т. д.

    О необходимости снять экономику с нефтяной, а вернее, с сырьевой иглы власти говорят с начала 2000‑х, однако заметных подвижек в этом направлении пока нет. В 2017 году минеральные продукты и продукты первичной переработки (древесина, металлы и металлические полуфабрикаты, минеральные удобрения) составили 84% российского экспорта. Для устранения этой диспропорции нам следовало бы увеличить долю продукции обрабатывающих отраслей как минимум до 50%.

    Это тем более важно, что наша нефтянка сегодня – типичный пример монопроизводства с убывающей отдачей. Большая часть новых месторождений – это трудноизвлекаемые запасы с маржой, гораздо меньшей, чем у месторождений Западной Сибири. А мировой рынок требует все более дешевых углеводородов. То есть чем больше мы их добываем, тем меньше в этом смысла.

    Таким образом, отечественная экономика, словно персонаж компьютерной игры, подошла к точке перехода на следующий уровень. И чем дальше будет оттягиваться момент принятия решения по этому переходу, тем больше шансов получить вместо победного гонга унылую надпись Game over…
    • нет

    60 комментариев

    avatar
    Ну так, что-то о чем-то.
    О фундаментальных вещах автор не в курсе.
    -1
    avatar
    Действительно, нет ни слова о близкой кончине РФ ;)
    0
    avatar
    Увлечение русофобией во все времена приводила к психо-физиологическим паталогиям.:)
    -1
    avatar

    кладбище им. «взятия Киева за 2 недели»
    +2
    avatar
    Фотофейк. Но похожее видел. Когда тела не смогли/пожадничали идентифицировать, хоронят примерно так. Конечно, таблички ставят прямо, и холмики сначала выглядят аккуратно. В этих могилах наши сынки, их найденные части. И русские и украинцы. Я их одинаково оплакиваю.
    0
    avatar
    Фотофейк.
    От этого количество прикопанных борцов с русофобией сильно уменьшилось?
    +1
    avatar
    По статье: со смыслом согласен — структура и менталитет рос общества и государства в очередной раз тормозят развитие страны, в первую очередь экономики.
    Те страна уже вышла на опр уровень, соответствующий обществу — и дальше факт не растут, тк для этого нужно менять и меняться самому, а ни желания, ни посыла на это нет.
    Очередное болото, раньше такие болота переходили в догоняющую модернизацию. Сегодняшняя ситуация — ни туда ни сюда, насколько??? Доля РФ в мировом ВВП уменьшается уже лет десять, а решения нет.
    +1
    avatar
    Доля РФ в мировом ВВП уменьшается уже лет десять, а решения нет
    А его и не будет.
    «Верхи» все еще довольны жизнью и купаются в икре значит ничего менять не надо.
    «Низы» точно знают что их хотелки никому не уперлись и тоже значит ничего менять не надо.
    Не сломана после совка система «ты всего лишь мелкий винтик». И более того она еще и разрослась непомерно.
    Без нормального по количеству и качеству среднего класса изменения не возможны.
    Временной горизонт изменений — одно поколение после после нормализации ситуации со средним классом.
    Прогноз: без разделения расии на вменяемые куски движение вперед нереально.
    +4
    avatar
    … без разделения расии на вменяемые куски движение вперед нереально.

    Аналогично и по РБ. Как-то здесь на Браме обсуждался вопрос — где проходит цивилизационный раздел? Спорили-спорили, ни к чему и не пришли.

    Может поделить РБ строго пополам и дать возможность поперебегать народцу туда-сюда какое-то время?

    ХЗ
    0
    avatar
    РБ будет достаточно рассыпания расии. Наши солитеры без подкормок из кремля выйдут сами.
    +8
    avatar
    РБ будет достаточно рассыпания расии. Наши солитеры без подкормок из кремля выйдут сами.
    Такие взгляды — проблема для оппов в РБ, в самой РФ ну и у нынешних властей Украины: закрасим на глобусе РФ и сделает вид, что её нет. Не помогает — тогда вопли к Западу о помощи к ликвидации РФ. Ну и привел неправильный прогноз в тупик.

    Последствия такой политики сегодня хорошо видны на Украине: несмотря на вопли укр власти, Запад не намерен ликвидировать РФ и смиряется с мыслью, что современная имперская РФ будет жить на этом глобусе и дальше, а другого глобуса нет. Приметы такой политики: мундиаль (с участием Англии, несмотря на заявления о неучастие перед чемпионатом), СП-2 и заявление Штатов о неприменении санкций к участникам строительства, встречи с Меркель, Макроном, заявы Трампа о возврате РФ в восьмерку итд.
    А Украина осталась ни с чем: всю политику строили на том, что «Запад нам поможет» и заломает РФ, своей внятной политики в случае, если на карте остается и РФ и Украина, а Запад договорится через голову Украиы с РФ (и за счет Украины) — у Украины нет.
    Как понимаю, у пана Zig — теже проблемы: сижу-сижу на берегу, жизнь проходит, а труп не плывет. Печалька.
    -2
    avatar
    Украина осталась ни с чем…

    Украина осталась ни с чем, когда в добровольном порядке, понадеявшись на пипифакс под названием «меморандум» вернула взад все ядерное оружие.

    Поэтому кмк в срочном порядке Украине надо начать с восстановления собственных ядерных сил — это должен быть приоритет №1. Давеча было сообщение, что Украина разрабатывает собственную крылатую ракету. Сочетание этих двух факторов — ЯО и средства доставки, даст такую ядерную смесь, что после этого все типа гарантии будут иметь лишь сопутствующее значение — есть, хорошо, ну а нет — на нет и суда нет.

    Для РБ создать собственное ЯО — непосильная задача, помню, в свое время усатый всерьез мриял об этом, а для Украины — вполне. Тем более даже одних только слухов о создании окажется достаточно, чтобы пошло бурное бурление. Тем более в Москве — они-то понимают, что они будут пусть даже и гипотетически целью №1.

    Поэтому, однажды создав ЯО, никто в здравом уме и трезвой памяти от них не отказывается, даже самый полоумный пончик.
    +3
    avatar
    Поэтому кмк в срочном порядке Украине надо начать с восстановления собственных ядерных сил — это должен быть приоритет №1.
    Во первых, «восстанавливать» на Украине нечего: насколько знаю, ядерно-урановых производств там не было. Так что не восстанавливать, а с начала.
    Главное — вы перескакиваете через этапы: Украина сегодня не субъект, а объект с внешним управлением. Кому из внешних управляющих — Штаты, ЕС — нужно, чтобы у Украины появилось ЯО?

    Так что начинать в таком случае нужно с восстановления суверенитета, затем — выработки своей стратегии, а только потом…
    самый полоумный пончик.
    Опять голимый политпропагандоз (((
    Какие признаки слабоумия у нынешнего Кима, Кима Третьего?
    -1
    avatar
    Украина сегодня не субъект, а объект с внешним управлением
    Наслушаются люди вумных слов…
    Любая страна и субъект и объект.
    Быть под внешним управлением плохо?
    Россия под внешним управлением или внутренним?
    Внутренне управление это те чьи капиталы личные целиком от Запада зависят? Те, у которых половина родственников на Западе?
    Те, которые покупают трежерис?
    +1
    avatar
    Украина осталась ни с чем, когда в добровольном порядке, понадеявшись на пипифакс под названием «меморандум» вернула взад все ядерное оружие.
    Там не было особо вариантов. Активировать без Москвы они его не могли.
    Поэтому кмк в срочном порядке Украине надо начать с восстановления собственных ядерных сил — это должен быть приоритет №1.
    Для этого нет технических и экономических возможностей.
    Давеча было сообщение, что Украина разрабатывает собственную крылатую ракету.
    Это возможно.
    0
    avatar
    Собсно, тактическое ЯО из Украины вывезли еще в 91-м.
    А для стратегического у Украины никогда не было кодов и инфраструктуры обслуживания.
    Т.е. по сути если бы Украина взбрыкнула — все что получила бы — некоторое количество делящихся материалов.
    0
    avatar
    А Украина осталась ни с чем: всю политику строили на том
    Типичное 3Сам.

    У Украины стояла задача избавиться от тупого руского управления. Да будет тяжело. На на свои.
    Теперь руский ресурс предназначенный для удержания Украины в стойле(то что останется после полезных санкции) будет брошен на Беларусь.

    теже проблемы:
    Хохлы скоро сдохнут без расии©АВС
    Совсем совсем скоро. Вот откроют мост подорожает нефть построят поток Футбол закончится, тогда приедут в Ялту
    +2
    avatar
    Запад не намерен ликвидировать РФ
    так и ссср он не собирался ликвидировать, оно как то само развалилось
    хотя нам тут сообщают, что хитроумные рюския его специательно развалили, что бы браццев с горба своего трудового скинуть
    +1
    avatar
    Прогноз: без разделения расии на вменяемые куски движение вперед нереально.
    Не согласен. Проблемы не в размере, а в менталитете. У маленькой Литвы и больших Штатов общего в менталитете куда больше, чем у Штатов и Китая.
    «Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.»
    0
    avatar
    Проблемы не в размере, а в менталитете
    Бытие определяет сознание. Не будет телевизора начнут думать о холодильнике.
    0
    avatar
    Не будет телевизора начнут думать о холодильнике.
    Ваше открытие тянет на прорыв в психологии.
    По пирамиде Маслоу — ровно наоборот: пища первичней развлечений и социализации. Но Маслоу мог и ошибаться)))
    0
    avatar
    пища первичней развлечений и социализации
    В нормальном генетическом поле.
    0
    avatar
    А я думаю, чегойт это Агдам про порты всё педали крутит, а оно вона што, Михалыч:

    Кроме системного управленческого кризиса, двух войн и санкций, есть еще одна причина замечательных реформ по пенсии и НДС в РФ.
    Запасы качественной нефти, «сибирская лёгкая» (качать которую начали еще при СССР) истощаются намного быстрее прогнозов, а тяжёлая сернистая никому особо не нужна:

    «Европа продолжает сокращать закупки нефти в РФ из-за падающего качества российского сорта Urals.
    По итогам января-мая поставки в ЕС через основные экспортные порты упали двузначными темпами, сообщил „Ведомостям“ вице-президент „Транснефти“ Сергей Андронов.
    Из Приморска европейские клиенты закупили на 24% меньше, чем в прошлом году (16,1 млн тонн). Поставки из Новороссийска рухнули на 17% (до 7,7 млн тонн), а из Усть-Луги — на 26%.
    Относительно стабилен лишь экспорт в Восточную Европу, которая получает нефть по построенному в 1960х трубопроводу „Дружба“. За 5 месяцев поставки сократились лишь на 1%, до 19,8 млн тонн, сообщил Андронов.
    Суммарный экспорт в Европу падает с нарастающей скоростью: за январь-апрель сокращение составило 10%, а к маю увеличилось до 16%.»
    www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/evropa-sokratila-zakupki-rossiyskoy-nefti-pochti-na-20percent-1027089584

    Я давно уже заметил в росс. СМИ, если они начинают вопить, что кто то где то сбросил на детей вакуумную бомбу или посыпал хлором — стопудова именно это и сделала Россия, только в другом месте. Так и с грузооборотом портов.
    +4
    avatar
    Вот хорошая песня про грузооборот портов

    +2
    avatar
    Европа продолжает сокращать закупки нефти в РФ из-за падающего качества российского сорта Urals.
    Общий экспорт нефти практ не изменился, за 2016-18 экспорт в 1 квартале — 62,2 млн т плюс/минус 0,7%

    Экспорт нефти РФ поквартально, млн т www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade/crude_oil.xls

    2015 год
    I квартал 2015 г. 59,3
    II квартал 2015 г. 61,2
    III квартал 2015 г. 59,4
    IV квартал 2015 г. 64,6
    2016 год
    I квартал 2016 г. 62,0
    II квартал 2016 г. 65,8
    III квартал 2016 г. 62,0
    IV квартал 2016 г. 65,0
    2017 год
    I квартал 2017 г. 62,6
    II квартал 2017 г. 64,9
    III квартал 2017 г. 63,6
    IV квартал 2017 г. 61,7
    2018 год
    I квартал 2018 г. 61,8
    0
    avatar
    Ваши доказательства — не доказательства.
    0
    avatar
    Ваши доказательства — не доказательства.
    Я ничего не доказываю, просто привожу факты.
    Как хотите — так и интерпретируйте, факты не изменятся.
    +1
    avatar
    У меня тоже факты. Мои факты фактистее. Так что я победил.
    0
    avatar
    Ваши доказательства
    идеологически неверные и вредные *lol*
    0
    avatar
    Надо пользоваться проверенными источниками.

    +1
    avatar
    Европа продолжает сокращать закупки нефти в РФ
    Общий экспорт нефти практ не изменился

    Летят два напильника один на север а другой зеленый.
    Да, дерьмовую нефть еще можно впарить кто не знает. Но недолго.
    0
    avatar
    Шведский апелляционный суд округа Свеа отклонил жалобу «Газпрома», в которой российская компания заявляла о серьезном нарушении шведского права при составлении Стокгольмским арбитражем решения о взыскании в пользу «Нафтогаза» $2,6 млрд. Об сообщают «Ведомости» со ссылкой на сообщение «Нафтогаза».
    «После изучения аргументов, предоставленных «Нафтогазом», суд отклонил безосновательное утверждение «Газпрома» о том, что значительная часть обоснования решения суда по транзиту якобы были написаны административным секретарем», — указывает «Нафтогаз».

    Ваня! Пора продавать портки!

    Сдохнет расия без украинского транзита©

    Потому как денех нет и не будет
    … размещение пришлось отменить: возник риск, что средства, которые привлечет «Газпром», сразу же будут арестованы в качестве обеспечительных мер по решению Стокгольмского арбитража, объясняет источник «Интерфакса».
    +1
    avatar
    Тема копипасты — неспособность экономики РФ к развитию даже в самых благоприятных условиях.

    Характер возражений мышебрата АВС:
    — а зато Запад беспринципен
    — а зато в Украине плохо.

    Пусть так. Оно вам/РФ поможет? Запад беспринципно яшкался и с СССР, но бобик все равно сдох — к изумлению яшкавшихся.

    В Украине волей-неволей хоть что-то делается. В смысле, меняется к лучшему. Далеко не все, что надо и не так быстро, как можно. Но делается. Вынужденно. А РФ просто тонет в болоте и боится сделать хотя бы шаг к берегу. Ну, счастливого ей плавания.
    +4
    avatar
    АВС — никакой не мышебрат. Он старается подходить к рассматриваемому вопросу (не только в этой теме) объективно. Одни фанфары до добра не доведут.
    +4
    avatar
    Он старается подходить к рассматриваемому вопросу (не только в этой теме) объективно.
    это и опасно, сеет сомнения в нашу победу :)
    0
    avatar
    какой еще какой, пытается правда маскироваться, но ватник периодически вылазит наружу, очень заметно
    +1
    avatar
    старается подходить … объективно

    Может и старается, но Украина его беспокоит не по детски. Все чешет и чешет: даже там, где это просто неуместно.
    +2
    avatar
    ну у нас тоже свой гондурас, который мы чешем :)
    +2
    avatar
    Совет ЕС продлил санкции против руских оккупантов до 31 января 2019 года.
    +2
    avatar
    Совет ЕС продлил санкции против руских оккупантов до 31 января 2019 года.
    Опять близорукий пропагандоз… Допустим, что совет ЕС после 31 января 2019 года снимет санкции с РФ и дефакто примет аннексию Крыма. Кем тогда станут русские в Крыму?

    Кстати, этот сценарий — весьма вероятный.
    0
    avatar
    Кем тогда станут русские в Крыму?
    Кем и были — оккупантами.
    +1
    avatar
    но Украина его беспокоит не по детски.
    У вас есть лучшая модель одного из вариантов будущего РБ, чем сегодняшняя Украина? В варианте конфронтации с РФ и использования РБ для ослабления России?

    Думать нужно мозгом головы и желательно своевременно. Или вы считаете, что модель для РБ — это Швейцария, как предлагали в инете?
    0
    avatar
    В варианте конфронтации с РФ и использования РБ для ослабления России?
    В этой фразе веся русня.

    Кто не с нами тот враг. С пингвинами не пробовали воевать?

    Достали соседи уже своей Демьяновой ухой.
    0
    avatar
    У вас есть лучшая модель одного из вариантов будущего РБ, чем сегодняшняя Украина?
    Вы так говорите, с понтом сегодняшняя Украина хуже сегодняшней Беларуси.
    Все кто рядом с москалями и не в НАТО херово живут. Может воздух такой…
    0
    avatar
    Вы так говорите, с понтом сегодняшняя Украина хуже сегодняшней Беларуси.
    Как оценивать… я оцениваю потерю субъектности Украиной как «оч плохо» для страны, тк не верю, что внешнее управление Украиной будет вестись в интересах Украины. Сейчас по крайней мере по результатам деятельности западных варягов во власти в Украине — такие выводы.
    Сегодня РБ куда более субъектна чем Украина, хотя это сравнение двух хромых…
    Все кто рядом с москалями и не в НАТО херово живут. Может воздух такой…
    Куда хуже — менталитет такой… как-то народ стал забывать события в Литве и Беларуси в нач 90-х, когда выбирался дальнейший путь. Воздух был одинаковый, а дороги выбрали разные…
    0
    avatar
    Как оценивать… я оцениваю потерю субъектности Украиной как «оч плохо» для страны, тк не верю, что внешнее управление Украиной будет вестись в интересах Украины.
    Т.е. вы считаете, что сейчас «не-внешнее» (но это не точно) руководство Россией ведётся в интересах России?
    Я думал, что в интересах некой группы лиц в просторечие именуемом шайкой озёрными дзюдоистами.
    Субъектость-объектность это туфта. Вы лично, в любом случае объект для снимания бабоса и отправки на смерть в случае необходимости. Обама вам отменил пенсию или Путин… вам-то лично какая разница.
    +2
    avatar
    Про внешнее управление про Абхазию почитайте.
    0
    avatar
    Куда хуже — менталитет такой… как-то народ стал забывать события в Литве и Беларуси в нач 90-х
    Про менталитет расскажите корейцам, северным и южным.
    Их по 51-й параллели разъединили. И чё-то как-то сильно поменялся менталитет быстро.
    До этого тысячи лет вместе жили… а тут резко…
    Просто одним повезло со Сталиным и социализмом, а другие бедолаги попали под гнёт капитала.
    Сейчас одни на советских машинах (дровяных) ездят советского производства, другие микропроцессоры производят до которых Рашке анреал вырасти, вообще, в принципе.
    Менталитет…
    +2
    avatar
    Mama mia, я ещё перед ним извинялся…
    Что вы знаете про субъектность, про внешнее управление… Всю жизнь мы жили под внешним управлением Масквы, но нам внушали, что это истинно народная власть, не то что у клятых буржуинов, «у них правит капитал»… Сейчас у нас внешнее управление Луки — у вас Путина. Но вы считаете, что это «внутреннее» — и к какому процветанию оно вас завело?
    Что вы знаете про «деятельность западных варягов во власти в Украине» и откуда? Из зомбоящика?
    Вы считаете, что после такой столетней промывки мозгов и столетней потомственной коррупции всё должно измениться сразу?
    А под «внешним» управлением были в своё время и Германия и Япония, то же со своим менталитетом, и где они теперь? А где теперь те страны, которые были под «внутренним» управлением масквы…
    0
    avatar
    У вас есть лучшая модель одного из вариантов будущего РБ, чем сегодняшняя Украина?


    Да, это последовательное и быстрое проведение экономических реформ в направлении свободной рыночной экономики. Сближение с ЕС — экономическим центром Европы и одним из глобальных экономических центров.

    Украины это тоже касается. Как и любой страны с государственно-монополистической экономикой.

    В варианте конфронтации с РФ

    Если вышеупомянутое не устраивает РФ, значит «в конфронтации» с РФ.
    0
    avatar
    не устраивает РФ
    рф не устраивает все куда кацап не может сунуть рыло что б поживиться.
    0
    avatar
    Он старается подходить к
    ludmila, спасибо!!!
    Мне как-то после теплового удара в горах мне оч помогли девушки, и потому всегда знал, кто придет на помощь в трудную минуту.))))
    Одни фанфары до добра не доведут.
    Приятель в молодости — большой знаток мата — тем не менее никогда не ругался, тк считал, что неумение послать как угодно далеко литературным русским — свидетельство ограниченности.
    Потому и привожу факты — вместо ругани.
    0
    avatar
    якшаться.
    0
    avatar
    Хотя для них и так сойдёт.
    0
    avatar
    %) Тогда не стану исправлять
    +1
    avatar
    С рускими можно только яшкаться. От слова Яшка и секас.
    +1
    avatar
    Среднемесячная зарплата депутата Государственной думы в 2018 году составит 399 тысяч 300 рублей, сообщилав четверг пресс-служба нижней палаты российского парламента.

    На таком уровне денежное довольствие парламентариев установлено после снижения на 10%, которое было проведено в соответствии с указом президента РФ Владимира Путина от 27 февраля 2015 года, подчеркивают в Думе.

    С учетом налогов, «на руки» депутаты получают в среднем 347,4 тысячи рублей в месяц. Фактически начисленные зарплаты — с учетом больничных и отпусков — еще меньше и за 6 месяцев текущего составили 338 тысяч рублей.

    Установленная зарплата депутата Думы в 12 раз больше, чем получает среднестатистический российский учитель (32313 рублей, по данным Росстата на апрель) и в 10,5 раз больше заработков учителей, составляющих в среднем 38484 рубля.

    Среднюю зарплату по России (43381 рубль) в Госдуме превышают в 9,2 раза.

    В соответствии с законом О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, гражданин, который не менее пяти летисполнял обязанности депутата, имеет право на доплату к пенсии, напоминает думская пресс-служба.

    Доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма пенсионных выплат достигала 55% от денежного вознаграждения депутатов со стажем больше 5 лет, и 75% — для парламентариев, «отсидевших» больше 10 лет.

    Денежное вознаграждение, от которого исчисляется доплата к пенсии, с учетом индексаций в 2018 году, составляет 84 тысячи 774 рубля.

    Таким образом, пенсионное обеспечение депутата ГД составляет 46 тысяч 626 рублей при исполнении обязанностей от пяти до 10 лет и 63 тысячи 581 рубль при исполнении обязанностей 10 лет и более. Это в 3 и 4,5 раза больше, чем средняя пенсия по России, которая в 2018 году, по данным ПФР, составит 14 075 рублей.

    ====================================

    Бедные пенсы депутаты… как же можно жить на эти крохи? А ещё не каждый и доживёт. Вот этот на фото, явно умер прямо в кресле, пытаясь изо всех сил дотянутся до кнопки и проголосовать за пенсионную реформу.
    0
    avatar
    Вот этот на фото, явно умер прямо в кресле, пытаясь изо всех сил дотянутся до кнопки и проголосовать за пенсионную реформу.
    Щёки помешали. Походу на пенсию не надеялся, весь личный пенс. фонд в щеках, как у хомяка.
    0
    avatar
    В возрасте 53 лет скончался депутат заксобрания Кировской области от «Единой России», глава ООО «Агрофирма «Осокино» Александр Владимиров.На недавнем пленарном заседании местного парламента обсуждалась резонансная пенсионная реформа, в ходе которой мужчинам поднимут выход на пенсию до 65 лет, а женщинам — до 63-х. Владимиров горячо поддерживал повышение пенсионного возраста, как и его однопартийцы.

    bloknot.ru/obshhestvo/vy-stupavshij-za-pensionnuyu-reformu-deputat-umer-v-53-goda-594124.html

    Как чувствовал, пёс, что и до 60 не дотянет *demon*
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.