Россия
  • 891
  • Национальная мощь РФ

    21.06.2018. The Idealist. Simon Saradzhyan and Nabi Abdullaev

    Россия Владимира Путина в упадке? Мы придумали как измерить «национальную мощь»




    Где находится Россия в момент начала еще одного шестилетнего президентского срока Владимира Путина? Аналитики пытались выяснить, росла ли Россия, падала или стагнировала с тех пор, как Путин пришел к власти в 1999 году.

    В то время как одни исследователи утверждают, что путинская Россия сдала в позициях, другие оценивают ее на втором месте только по отношению к Соединенным Штатам.

    Среди сторонников “снижения” — Стивен Коткин из Принстонского университета, Даг Бэндоу из Института Катона и Гарвардские профессора Джо Най и Стивен Уолт. Специальный проект Вашингтонского Джеймстаунского Фонда получил оформление в виде 200-страничной книги “Россия в упадке”, опубликованной в прошлом году. Другие аналитики утверждают, что в 21 веке Россия близится к краху, или находится в муках агонии.

    Или Россия действительно более могущественна ?
    Чин-Лунг Ченг из тайваньского университета Фо Гуан утверждал, что Россия вернула себе звание нации №2 на этапе после окончания холодной войны. В стратегии национальной безопасности США, вышедшей прошлой осенью, между тем, заявлено, что Россия представляет “проблему для американской власти” и вернулось “соперничество между великими державами”.

    В Джорджтаунском университете, Эндрю Качинс пишет, что Россия набирает и теряет позиции одновременно.

    Мы ставим перед собой цель измерить национальную мощь России

    В нашем новом исследовании мы использовали четыре модели для оценки национальной мощи. Три из этих моделей показывают, что мощь России росла с 1999 года, в то время как мощь Запада снизилась.

    Большим вопросом является, конечно, измерение «мощи”. Для нашего анализа, мы отслеживали изменения мощи России с 1999 года, основанной на широком спектре данных, включая ВВП, потребление энергии, население, продолжительность жизни, военные расходы, эффективность правительства и даже патенты.

    Для получения результата в сравнении, мы сопоставили Россию с миром в целом и с несколькими группами ключевых конкурентов и партнёров: пять ведущих западных держав (США, Германия, Великобритания, Франция и Италия); четыре других страны БРИКС (Бразилия, Индия, Китай и Южная Африка); и все бывшие советские республики, за исключением прибалтийских государств, и отдельных производителей нефти и газа.

    Для количественной оценки результатов мы адаптировали три существующие модели измерения национальной мощи и разработали четвертую экспериментальную модель. Смотрите ссылку для получения полной информации об этих моделях. Вот упрощенное краткое изложение.

    1) В нашей первой модели мы измерили одну переменную: соотношение российского валового внутреннего продукта в мировом ВВП и ВВП в сопоставляемых странах, в пересчете на паритет покупательной способности — по сути, покупка стандартного набора товаров.

    По этой мере Россия росла быстрее, чем мир в целом и пять западных конкурентов, но отставала от Китая и Индии. Китай также обыграл США по абсолютному значению национальной силы в 2016 году.

    2) Далее, мы рассмотрели население стран, площадь земель, ВВП и военную мощь. Результаты для России были похожи на результаты первой модели, и, опять же, Китай оказался более сильным государством, чем Соединенные Штаты в 2016 году.

    3) Наша третья модель включала в себя население всей страны, городское население, потребление энергии, военные расходы и производство с добавленной стоимостью. На этот раз Россия превзошла пять ведущих западных экономик, но оказалась несколько ниже уровня мирового значения. В этой модели все элементы российской национальной мощи, за исключением военных расходов, росли медленнее в сравнении с мировыми показателями. И опять же, Китай был более могущественной страной, чем Соединенные Штаты в 2016 году.

    4) Четвертая модель ориентировалась на подсчет национальных ресурсов — территорию, население, экономическую мощь, военную мощь и технологические заслуги — наряду со способностью нации “аккумулировать ресурсы.» Здесь рост в России опередил пять западных стран, Китай и Индию, хотя в абсолютном выражении Россия была слабее США, Китая и Индии.

    В этой модели Соединенные Штаты обошли Китай. Мы считаем, что повышение эффективности управления в течение первых двух президентских сроков Путина — и быстрый рост военных расходов-являются причиной непревзойденного роста России в этой модели.

    В целом, вот что мы нашли
    Утверждения о неминуемой кончине России кажутся необоснованными-все, кроме одной модели, показали, что в XXI веке мощь России в мире в целом выросла. И все наши модели показали, что мощь России возросла по отношению к западным странам.

    В абсолютном выражении все четыре модели показали, что мощь России меньше, чем у США, и одна из них демонстрировала уступку позиций Германии. Все четыре модели показывают, что Россия отстает от Китая и Индии по абсолютным значениям национальной мощи.

    Усиление России, по видимому, оказалось на пределе, так как ее экономика плетется вдоль оси измерения наряду с показателями демографических улучшений, где была и постсоветская депопуляция и даже скромный рост в 2011-2015 годах.

    Мы думаем, что упадок России по отношению к Китаю и ее рост относительно своих западных конкурентов может помочь объяснить, почему Москва была более сговорчива в отношении Пекина и занимает более жесткую с Западом.

    Вот пример — Россия почувствовала смелость на этапе военных интервенций в странах бывшего СССР после намерений Грузии и Украины интегрироваться в западные альянсы. Если мы правы в отношении связи между национальной мощью и военными вмешательствами, то мониторинг изменений в национальной власти может помочь предсказать поведение стран по отношению к их конкурентам и сверстникам.

    Итог? Мир больше не однополярный.
    Наши исследования показывают, что период глобального господства США после холодной войны подходит к концу. Мы считаем, что эти результаты свидетельствуют о том, что мир возвращается в эпоху конкуренции великих держав.

    Три из четырех моделей предполагают, что Китай обогнал Соединенные Штаты с точки зрения национальной мощи. Но Китай далек от того, чтобы стать единственной доминирующей державой в мире, как Соединенные Штаты в начале 21-го века или Британская империя в конце 19-го.

    Конечно, Москва сталкивается с огромными проблемами в сохранении или увеличении своей национальной мощи в XXI веке, хотя эти модели предполагают, что прогнозы коллапса имеют мало оснований. Но Россия — независимо от метода измерения-останется среди глобальных игроков, и то, как она взаимодействует с миром, будет влиять на мировой порядок глубоким образом в течение многих лет.

    Какие бы тенденции ни изменились, у остального мира есть основания внимательно отслеживать меры национальной власти. И конкурентам, и партнерам России было бы неплохо формировать свою политику по отношению к этой стране, используя реалистичные оценки ее национальной мощи.

    Оригинал: Washington Post

    В оригинальном тексте куча линков, отсутствующих в русском переводе. — Vogel

    51 комментарий

    avatar
    Авторам не мешало бы применить свою модель к РИ начала XX века. Думаю, что и там обнаружили бы офигенную «национальную мощь», выражающуюся в численности и вооружении армии, мобилизационных резервах, размере ВВП и его быстром росте и т.д. и пр. И, действительно, влиянием РИ на международной арене нельзя было пренебречь.

    При этом страна стояла на краю пропасти. Едва не соскользнула в нее в 1905 и грохнулась-таки в 1917. Вот и вся ее «национальная мощь».
    +2
    avatar
    Шота как-то размыто и без циферок.
    Условный дядя Вася из простого фрезеровщийка на МТЗ стал мастером смены. Его зарплата выросла с 300$ до 500$. Вклад в Беларусбанке за год вырос с 1500$ до 2500$.
    Условный олигарх Иван Иванович Иванов за год заработал 12 млн$ вместо 15 млн$ годом ранее. Оценка его активов выросла с 100 млн$ до 110 млн$.
    Как видим, Дядя Вася показал более быстрый и количественный и качественный рост. Осталось высчитать, через сколько лет при сопоставимых темпов роста дядя Вася догонит Ивана Ивановича Иванова.
    +2
    avatar
    Ну, цифирки должны быть по ссылке, которую авторы дают в оригинальном англоязычном тексте. Наверное. Я не вникал, потому что и так ясно, что модель не описывает то, на что претендует.
    0
    avatar
    Охрнететь, исследования такого масштаба уместилось в 3 предложения одинаковых.
    0
    avatar
    Какжетаг?
    Это что, Россия не распадется?:)
    -1
    avatar
    Запад сам отчасти виноват в этом, намекаю ...))) Картина Айвазовского «Раздача продовольствия»

    Айвазовский «Корабль помощи»

    В апреле 1892 года он наблюдал, как в прибалтийские порты Лиепаю и Ригу прибывали американские корабли, груженные пшеничной и кукурузной мукой. В России их ждали с нетерпением, так как уже почти год империя страдала от голода, вызванного неурожаем.Власти не сразу согласились на предложение филантропов из США о помощи. Ходили слухи, что тогдашний российский император Александр ІІІ прокомментировал продовольственную ситуацию в стране так: “У меня нет голодающих, есть только пострадавшие от неурожая”.
    Однако американская общественность уговорила Санкт-Петербург принять гуманитарную помощь. Фермеры штатов Филадельфия, Миннесота, Айова и Небраска собрали около 5 тыс. т муки и отправили ее за свои деньги — сумма помощи составила около $1 млн — в далекую Россию. Часть этих средств пошли также на обычную финансовую помощь. Кроме того, американские государственные и частные компании предложили российским аграриям долговременные займы на сумму $75 млн.
    0
    avatar
    Это что, Россия не распадется?

    Так и знал, что вам понравится ;)
    0
    avatar
    Это что, Россия не распадется?
    Видимо принято решение очищать территорию от вас вашими же руками. Без всякого варианта выжить хоть кусками. Прикопайте пару калашей с комплектом. Помогут выжить немного дольше.
    0
    avatar
    К сожалению нет
    Но новой революции и очередного парада суверенитетов вам не избежать
    0
    avatar
    Президент США Дональд Трамп планирует встретиться с российским лидером Владимиром Путиным во время визита в Европу в следующем месяце. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
    На расии дефицит мыла.
    0
    avatar
    Трамп планирует встретиться с российским лидером Владимиром Путиным
    будут кидаться конфетами в чучело Меркель *lol*
    0
    avatar
    кидаться конфетами
    Разве для этого моются чисто???
    0
    avatar
    Разве для
    а разве я вас цитировал??? :)
    0
    avatar
    а разве я вас
    при чем тут напильник?
    0
    avatar
    при чем тут напильник?
    который?
    0
    avatar
    будут кидаться конфетами в чучело Меркель
    Но зачем?
    0
    avatar
    Но зачем?
    для релаксации, развлечения ради…
    0
    avatar
    Но зачем?
    Ножек Трампа подкинут. Чуть папзже.
    0
    avatar
    Стоимость литра бензина на Кубани преодолела психологически важную отметку в 50 рублей за литр.
    Поздравляю русиков с очередной победой!
    #неастанавливайтесь
    +1
    avatar
    Ох не хватит у русни денег на поток. Даже на бумагу мягкую не хватит. Вернутся к газете «Правда».

    Панама открыла официальное расследование в отношении одной из компаний виолончелиста Сергея Ролдугина

    Это следует из новой утечки документов т.н. «Панамского досье», опубликованных «Новой газетой».

    Панама подозревает Ролдугина в экономических преступлениях, указано в документах, опубликованных Международным консорциумом журналистов-расследователей. Как пишет «Новая газета», соответствующий запрос в офис регистратора офшоров Mossack Fonseca был направлен прокуратурой страны в декабре 2016 года. Панама просила предоставить документы на компанию Ролдугина International Media Overseas. Она, согласно «Панамскому досье», проводила сделки с акциями крупнейших госкомпаний России, заключая и одновременно разрывая с ними договоры. Такие операции, отмечает «Новая», позволяли получать компании друга Владимира Путина сотни тысяч долларов. Все эти документы, как следует из новой утечки, должны были быть включены панамской прокуратурой в расследование экономических преступлений. Каких – не уточняется.

    Между тем отчет «о подозрительной деятельности» еще одной компании Ролдугина был направлен самим регистратором Mossack Fonseca властям Британских Виргинских островов. Сделано это было уже на следующий день после первой публикации «Панамского досье» в апреле 2016 года.

    В новых документах также фигурируют офшорные компании семьи Ротенбергов, сенатора Александра Бабакова и экс-депутатов Госдумы Виктора Звагельского и Михаила Слипенчука
    +1
    avatar
    Сейм Латвии принял поправки в закон о вузах, запрещающие обучение в частных университетах и колледжах страны на русском языке. Об этом сообщает издание Delfi.
    Слабо рузьге свой езык защитить?
    +1
    avatar
    Ереван пригласили на саммит НАТО, который состоится 11-12 июля. Об этом агентству РИА Новости рассказал один из чиновников альянса, пожелавший остаться неизвестным.

    После пинка руской подсадной утке это шаг номер два.
    +1
    avatar
    Отдать Армению — как чемодан без ручки — со всем ее набором проблем — Западу — было бы неплохо. :)
    -1
    avatar
    Отдать Армению
    Да ты что самозванец исконно руськими землями разбрасываешься?

    Кстати ДВ тоже тяжеловат. Сбагривайте.

    зы: Молдова видимо тоже потяжелела и придется бросить.
    Генассамблея ООН одобрила резолюцию о выводе российских войск из Приднестровья
    +2
    avatar
    Грузооборот морских портов России за январь – декабрь 2017 года увеличился на 9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 786,97 млн тонн.

    Ау, транзитеры. :)
    -1
    avatar
    Больше ножек Буша приплыло?
    0
    avatar
    Общий грузообоорот портов России вырос на 9% к 2016, а по сравнению с последним полным досанкционным годом (2013) увеличился больше, чем на треть (34%). Интересно распределение по структуре: экспорт — 606,5 млн тонн, импорт – 36,1 млн тонн, транзит – 58,2 млн тонн, каботаж – 86,0 млн тонн. На экспортные грузы приходится 77% всего грузооборота портов, хотя в % больше всего вырос каботаж (почти на 20% от 2016). Конечно, на рост повлиял рекордный зерновой урожай, а также невиданно горячая угольная коньюнктура. Наливные грузы (нефть, нефтепродукты) в вывозных портах стагнировали и даже уменьшались в натуральном объеме, кроме бурного роста в Арктике и небольшого на Чёрном море, зато сыпучие грузы сильно выросли. Тем не менее, нефтеэкспорт в деньгах вырос — т.к. нефть непрерывно повышается и снова достигла 70$/баррель.
    -1
    avatar
    а по сравнению с последним полным досанкционным годом (2013) увеличился больше, чем на треть (34%).

    А без портов Крыма?
    0
    avatar
    А без портов Крыма?

    … Таким образом, общий грузооборот всех морских портов Крымского полуострова за 11 месяцев 2017 года оценивается экспертами ИАА «ПортНьюс» в объеме более 10,2 млн тонн…

    Иначе говоря чуть больше 1 % от грузооборота всех портов.

    На 32.
    -1
    avatar
    2017 года оценивается экспертами ИАА «ПортНьюс» в объеме более 10,2 млн тонн…

    а по сравнению с последним полным досанкционным годом (2013)

    Итого — 14-й, 15,16,17-й = 4 года. 4х10=40 млн.т.

    И потом, китайцы предпочитают везти по морю до Прибалтов, чем тащить по вашей РЖД. Это на счёт транзитёров.

    Ну и напослеток — что следует из этой справки по портам?
    0
    avatar
    Ну и напослеток — что следует из этой справки по портам?
    Для недоумков
    Речь не о соревновании с Сингапуром — а о том что развитие инфраструктуры и рост грузооборота не оставляет места мриям «транзитеров» и далее сидеть на русской природной ренте
    Причем скорость роста — в ситуации как бы санкций — феноменальная — за три года рост объемов составил весь объем грузооборота портов Рф на 91-й год.
    -2
    avatar
    Общий грузообоорот портов России вырос на 9% к 2016, а по сравнению с последним полным досанкционным годом (2013) увеличился больше, чем на треть (34%).
    -1
    avatar
    Ну и просто нужно понимать, что рост грузооборота в собственных портах с вероятностью продолжится тем же темпом — не оставляя «транзитерам» ничего.
    -1
    avatar
    Прибавьте ещё, что Китай вывозит по суше и возрадуйтесь.
    0
    avatar
    Прибавьте ещё, что Китай вывозит по суше и возрадуйтесь.
    Умные люди в Мире торговые войны устраивают, за рынки.
    Ну а дураки, они и в Африке…
    -1
    avatar
    РФ торгует — как воду решетом носит. Сколько сырья не вывезет, денег в стране не прибавляется. Все утекает в офшоры, или еще куда. Африканская модель экономики, в сущности. Еще научиться политических противников кушать — и вылитая ЦАР.
    0
    avatar
    РФ торгует — как воду решетом носит. Сколько сырья не выневещет, денег в стране не прибавляется. Все утекает в офшоры, или еще куда.

    По данным ОЭСР по обеспеченности жильём на человека РФ занимает 32-е место в мире с показателем чуть меньше 24 м²/чел (в Швеции — 42 м²/чел., в Германии — 40).[3] Обеспеченность по количеству комнат на человека РФ занимает 36-е место в мире (0,9 комнат на человека). По мировым меркам это хороший показатель, по европейским — относительно низкий. Стратегическая потребность населения России в жилых площадях оценивается ещё в 1,5 млрд м².
    С 2000 по 2013 год обеспеченность жильём в России выросла с 19,2 м²/чел до 23,4 м²/чел [4] Для сравнения, ещё ранее, в 1990 г. этот показатель составлял 16,4 м²/чел [5]).
    В 2013 году общее число квартир в России составляло 61,3 млн. [6] Россия на указанный период отставала по обеспеченности квартирами, скажем, от Германии, но вот Польшу и Бельгию уже опережала. Среднеевропейский уровень — 473 квартиры на 1000 человек. В России — 425 квартир на 1000 жителей. [7]
    Помимо квартир, разумеется, россияне владеют частными домами и дачами. По состоянию на 2011 год дачами было обеспечено 60% россиян. [8]
    Жилищное строительство
    В 2014 году Россия ввела рекордный за всю свою историю объем жилья — 81 млн кв метров, увеличив показатели почти на 15 % по сравнению с 2013 годом и побив рекорд РСФСР 1987 года.[9] К 2020 году планируется довести ввод нового жилья до 140 млн м² в год.
    -1
    avatar
    Вроде речь о внешторге была, но тут попалась мемнону методичка об успехах жилищной программы ЕР — и понеслось. Еще на мнимое отсутствие логики у кого-то там пеняет, гигант мысли.

    По мировым меркам это хороший показатель, по европейским — относительно низкий.
    Ну я и говорю, кончайте гнаться за португалиями и грециями. Меряйтесь с Верхней Вольтой и ЦАР! На их фоне даже за европейцев сойдёте, если освещение плохое
    0
    avatar
    Помимо квартир, разумеется, россияне владеют частными домами и дачами
    А так же значительное количество расиян полностью обеспечено казенным жильем.
    0
    avatar
    Грузооборот порта Сингапур за январь-май 2018 года вырос на 0,6% — до 260,89 млн тонн

    Два с хвостиком Сингапура = вся Россия.
    0
    avatar
    Два с хвостиком Сингапура = вся Россия.
    И чо?
    Для них это основной бизнес.

    Речь не о соревновании с Сингапуром — а о том что развитие инфраструктуры и рост грузооборота не оставляет места мриям «транзитеров» и далее сидеть на русской природной ренте
    Причем скорость роста — в ситуации как бы санкций — феноменальная — за три года рост объемов составил весь объем грузооборота портов Рф на 91-й год.
    -1
    avatar
    И чо?
    Для них это основной бизнес.

    Тогда чё вы тут гвалт подняли по портам России? Приведите ещё статистику по увеличению выпуска обойных гвоздей.

    грузооборота не оставляет места мриям «транзитеров» и далее сидеть на русской природной ренте

    :) рента — это ваш основной источник средств. Что вам не продай — расчёт сё равно с ренты.

    весь объем грузооборота портов Рф на 91-й год.

    А с 13-м годом?

    Порты стран Балтии в прошлом году перевалили 149,571 млн тонн грузов, что на 2,4% или 3,568 млн тонн больше, чем в 2016 году, свидетельствуют данные Центрального статистического управления.

    Во всей Балтии народу живёт как в Москве.
    0
    avatar
    Во всей Балтии народу живёт как в Москве.
    Грузооборот всей Прибалтики равен грузообороту одного Новороссийска, в котором меньше полумилдиона.
    А население Усть-Луги вообще около 30 000, при грузообороте в 100 миллионов.
    И чо?
    «У белорусиков эпические проблемы с логикой» ©
    -1
    avatar
    По предварительным данным Белорусской железной дорогой в январе—мае нынешнего года было перевезено 63,7 млн тонн грузов, что составило 112,6% к аналогичному периоду 2017 года.

    У нас тоже всё растёт.
    0
    avatar
    У нас тоже всё растёт.
    Специально для беларусиков, с их проблемами с функциональной неграмотностью — речь не том что у вас растет — а о том что рост более чем на 250 миллионов тон грузооборота российских портов всего за три года — не оставляет никаких шансов на транзитный шантаж.

    Т.е. транспортная и портовая инфраструктура развились и развиваются такими темпами, что услуги «транзитеров» не нужны.

    Невзирая на все их мрии о своей незаменимости.
    -1
    avatar


    А вообще грузооборот у вас должен падать. Потребление нелегальной наркоты в Канаде теперь снизится и МИД без грузооборота останется.
    0
    avatar
    Беларусы были бы только рады, поработай российские порты пару лет с минусовой прибылью. За великую идею там, вопреки тучам враждебным или хотя бы для исполнения прогнозных показателей и т.п. высочайших повелений. Ну пожалуйста, просим.
    0
    avatar
    Беларусы были бы только рады, поработай российские порты пару лет с минусовой прибылью.
    И?
    Дважды два четыре, снег белый, вода мокрая…
    -1
    avatar
    В Латвии обсуждают историю безработной латышки, не знающей русского

    Подробнее: eadaily.com/ru/news/2018/06/21/v-latvii-obsuzhdayut-istoriyu-bezrabotnoy-latyshki-ne-znayushchey-russkogo?utm_source=smi2&utm_term=a37d686a-9451-4805-90e6-bad118be6396&utm_content=89880
    -1
    avatar
    «Не абсурд ли, что в Сейме только Нацблок поднимает тревогу по поводу проблемы, которая гонит нашу молодежь в нежеланную заграницу?! Остальным все равно — пусть уезжают, потому что для работы в Латвии русский надо знать обязательно», — написал Иесалниекс в «твиттере».
    Накануне Нацблок выложил на своих страницах в социальных сетях видеоролик с рассказом молодой девушки по имени Лелде, которая не может найти работу из-за того, что не владеет русским языком. История Лелде используется для того, чтобы продвинуть законопроект, запрещающий работодателям «дискриминировать» потенциальных работников за незнание русского языка, пишет портал jauns.lv. Девушка пыталась устроиться на работу в сфере обслуживания, однако получила отказ у по крайней мере десяти работодателей. Были и другие вакансии, на которые она не стала даже претендовать, потому что сама понимала, что для них также необходимы знания русского языка. Лелде говорит, что проблема более всего касается тех ее ровесников, которые выросли в среде, где было мало русскоязычных.
    Она отмечает, что во время учебы в младших классах участвовала в олимпиаде по русскому языку, однако все же больше времени уделяла освоению английского языка. Она его знает и готова на нем общаться, но этого недостаточно — необходим и русский. Лелде считает, что английский — интернациональный язык, и именно его нужно знать работникам сферы обслуживания. «Чем больше клиентов, тем больше доходов. Но это такое выражение неуважения к латышам (требование знания русского языка — EADaily). Есть русскоязычные, которые навязывают и хотят, чтобы ты знал их язык. Злятся, если ты не знаешь», — рассказывает Лелде, добавляя, что она на личном уровне не имеет ничего против русского языка или русскоязычных в Латвии".
    -1
    avatar
    имени Лелде, которая не может найти работу из-за того

    А про подземных рептилоидов ничего нового не слышно?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.