Россия
  • 953
  • Перестроить эту систему будет так же невозможно, как невозможно было перестроить советскую систему

    Россию в текущем году ждет рецессия, полагает директор Центра исследований постиндустриального общества, доктор экономических наук Владислав Иноземцев. Он ожидает огосударствления алюминиевых активов Олега Дерипаски, но уверен, что Россия сможет пережить еще многие годы санкций. Экономист также объяснил, почему не согласен с тезисом о том, что наказание коррупционеров поможет России.

    Не кажется ли вам, что с последними американскими санкциямив отношении России произошло как в истории про мальчика, который все время кричал «Волки!»? Он так часто повторял это, что когда волки действительно прибежали, его никто не спас. Можно сказать, что нынешние санкции США — это первые настоящие «волки»?

    Я бы сказал, первые стаи настоящих волков. До серьезных вещей еще довольно далеко. Но, конечно, то, что рынки реагируют так нервно, говорит о том, что внешние факторы гораздо сильнее влияют на российскую экономику, чем всякие внутренние проблемы, какими бы серьезными и болезненными они ни были.

    — Будет ли рецессия в России в этом году?

    — Да, однозначно. Она, может быть, была и в прошлом году. Если мы посмотрим на данные Росстата, то в 2017 году была изменена статистическая система учета и были пересчитаны результаты экономического роста в 2015-2016 годах, приблизительно на 0,6-0,7 процентного пункта вверх. Думаю, что без этого и в 2017 году рост был бы близок к нулю. Думаю, что сейчас будет серьезный сброс российских ценных бумаг, долговых бумаг. Западники будут выходить из ОФЗ (облигации федерального займа). В целом, фактически все инвестиции, которые будут поступать в экономику, будут государственными, связанными с государственными компаниями. Будет тяжелое время.

    — Последний раунд санкционных мер, судя по всему, больнее всего ударил по бизнесу Олега Дерипаски. Вопрос о выживании его бизнес-империи — насколько он остро встанет?

    — Он уже стоит. Потерял не только он, потеряли многие, волна огромная. Но в случае с Дерипаской особенность в том, что его активы сейчас безумно токсичные. На экспорт «Русала» приходится 80 процентов выручки, заменить ее совершенно нечем. Я думаю, что мы увидим в этом году национализацию «Русала» в той или иной форме. Никто не узнает, сколько за него государство заплатит. Но я думаю, что единственный выход у российской алюминиевой промышленности — это смена собственника на какой-то государственный зонтик. Пока против Российской Федерации не введены тотальные санкции. Никто во власти не допустит, чтобы вся цепочка заводов встала и начались волнения в моногородах.

    — Как бы вы определили запас прочности российской системы?

    — Бесконечный, на самом деле. Это как если бы плывет броненосец, в борт ему влетела торпеда, вот она взорвалась. Судно просело на полметра. Команда начала откачивать воду, ставить новые переборки, и так далее. Этот процесс через несколько месяцев закончится, и судно получит новую плавучесть. Если торпеда будет прилетать каждый месяц, тогда — да, все станет непредсказуемо.

    Но я подозреваю, что они не будут прилетать каждый месяц, потому что все санкции, которые вводятся в отношении России, в значительной мере являются продуктом внутренней западной политической игры. Начиная от проблем Трампа с любовницей и заканчивая вопросом о том, как страны НАТО должны поддержать Великобританию. Санкции точечные. Я не вижу пока желания Запада каждый месяц отрубать по куску хвоста. Да, санкции — это очень надолго, развернуть их практически невозможно. Но постоянное ужесточение без каких-либо поводов для этого — я пока не наблюдаю такой возможности.

    — Россия сейчас, по вашему мнению, переживает фазу застоя, которая может закончиться коллапсом. Можете раскрыть эту мысль?

    — Это очень простая модель. Российская государственность, когда она была активна в своем взаимодействии с миром, начиная с петровских времен, проходила через несколько этапов. Сначала возникало ощущение отставания от мира, наступала некая модернизация, в общем плане. Она двигала страну вперед, но исключительно в тех границах, которые обеспечивали возможности усиления власти тогдашней элиты. Потом наступал период, когда система понимала, что приходит в некоторое неравновесие. Восстание декабристов, например. Система начинала тормозить и стабилизировать то, что есть. Так начинался застой. Когда застой продолжался несколько десятков лет, возникало понимание, что мы вновь страшно отстали и нужно что-то менять. Начиналась, условно говоря, перестройка, которая не могла ни к чему привести, потому что ресурсы были исчерпаны. Тогда мы входили в реформы, потом откат, конвульсии 1905 года, Дума и революция.

    Сегодня мы видим то же самое. Мы видели девяностые и нулевые — и Каспаров прав, когда сказал, что это одна и та же эпоха. Реформы шли по восходящей. Они легли на конъюнктуру 2000-х годов. А когда страна подошла к 2011 году — аналогу 1956 года и советской оттепели — власть начала очень мощно нажимать на тормоз под разными предлогами: Крым, война с Америкой и так далее. Это легитимация застоя.

    Когда начнется стабильное экономическое падение, постоянное снижение уровня жизни, будет предпринята безнадежная попытка оживить эту систему. Я подозреваю, что это не может быть предпринято при Путине, но я могу ошибаться. Если ситуация будет очень тяжелая, может быть и при нем. Но просто перестроить эту систему будет так же невозможно, как невозможно было перестроить советскую систему. И тут нужно ждать больших неприятностей.

    — Вы нарисовали мрачную картину будущего. На основании чего такой пессимизм?

    — Он на основании того, что я пытаюсь оценить масштаб разрыва с Западом — экономического, социокультурного, ментального. Советский Союз 80-х годов был страной вполне близкой западному миру по ценностям, как ни странно. Это были не ценности демократии, но это были ценности образования, определенного качества жизни, понимания важности технологий и индустриального развития. СССР был частью большой индустриальной цивилизации. Раскол произошел тогда, когда Запад стал уходить в технологическое развитие, а Советский Союз остался в своей гигантомании, металлургических заводах и транссибах.

    Сегодня этот разрыв в десятки раз больше. Мы вообще не способны производить большую часть того, что производит развитый мир. Мы не производим даже картриджи для принтеров, на которых печатаются кремлевские законы. И то, что мы ударяемся в православие и в имперскость, когда весь мир становится толерантным и открытым, вот это как маятник — чем больше вы отклоняетесь от реальности, и когда вас отпускает, а впереди стена — вот вы получаете удар.

    — Повод для оптимизма есть?

    — У меня для оптимизма основание есть только одно: Путин не вечен. Персоналистские режимы имеют одну общую черту: они не переживают его основателя. Вы должны быть готовы к тому, что он рухнет, когда основатель исчезает. Все институты исчезают и подменяются личностью. Нет Путина — нет России, да? Может, и правда, никакой России не будет, на самом деле, в зависимости от того, насколько далеко зайдет процесс.

    Но в любом случае, с точки зрения оценки нашей оппозиции, я не вижу никакой причины для оптимизма. Она этот режим не свергнет. Разница потенциалов в организованности режима и бардачности оппозиции такова, что не дает никаких оснований считать, что возможен успех.

    — На «Форуме свободной России» вы раскритиковали действия российской оппозиции, сказав, что она пытается выдвинуть против харизматичного лидера, имея в виду Путина, своего харизматика, Алексея Навального. В чем вы видите проблему?

    — Культура демократии отличается тем, что она не зациклена на вожде. Я, может быть, скажу крамолу, но для меня фигуры Путина и Навального идентичны. Вождизм не доводит до добра, и когда человек видит себя так, мне неважно, он за коррупцию или против нее. Если люди умеют создавать коллективную систему передачи власти — толерантно уходить в оппозицию, обратно возвращаться — вот это и есть суть западной демократии, это и есть нормальность. Когда мы хотим огнеметом выжечь предыдущий политический строй — ну окей, но я не вижу перспективы у такого подхода.

    — В одной из своих ранних статей вы предложили легализовать богатства высшей политической элиты в России. Вы по-прежнему так считаете?

    — Моя идея в том, что России могло бы помочь развиваться признание со стороны высшего чиновничества своих богатств. Ведь сейчас многие активы зарегистрированы то на родственников, то на офшорные фирмы. Активы приходится скрывать, а это мешает управлять не только ими, но и страной. Сейчас чтобы выпилить себе сто рублей, чиновник наносит государству ущерб на тысячу, реализуя какой-нибудь никому не нужный проект. Если же сделать его заработки легальными, то это может снизить спрос на такой обман.

    Идея посадить коррупционера в нашей ситуации глубоко опасна. Почему? Сидит начальник какого-то управления. Он жуткий мошенник и вор. У него есть зам (заместитель), который знает, что тот ворует. Но какова вероятность того, что он пойдет в ФСБ и настучит, что тот ворует? Я бы сказал, что небольшая. Зам понимает: да, чувака посадят, но дети останутся сиротами, это слишком жестоко. Он будет тихо молчать, сам подворовывать. Возникает круговая порука.

    А если зам будет знать: он расскажет — начальника снимут, заберут сумму последней взятки, и он никогда не будет работать на госслужбе. Но остальные средства его легализуют, и тогда снятый начальник спокойно инвестирует наворованные миллионы долларов в какой-нибудь бизнес.

    Но руководитель управления будет уже новый, и он уже будет знать, что на него так же настучит его подчиненный. С каждой новой итерацией коррупция будет уменьшаться. Может, я наивно рассуждаю, но так или иначе идея стукачества внутри системы очень сильна. Сейчас система закупорена, только на основании коррупции сейчас невозможно никого снять. Кто-то наворовал на приватизации, кто-то — на господрядах при Путине. Олигархи ельцинской поры прекрасно себя чувствуют, пусть и олигархи путинской поры прекрасно себя чувствуют, давайте подведем итог, начнем заново, поехали дальше.

    Михаил Бушуев

    www.dw.com/ru/владислав-иноземцев-русал-в-этом-году-национализируют/a-43449777
    • нет
    • 0
    • +12

    45 комментариев

    avatar
    Аркадий Бабченко
    1 ч · Город Киев, Украина ·
    А вы знали, что фейсбучных троллей за плохую работу сажают на подвал? Я серьезно. Из Питера докладывают — у хозяина фабрики троллей в Ольгино повара Пригожина есть своя частная пыточная. Расположена в отеле «Трезини», на Университетской набережной, дом 21-23. Туда сажают тех, кто в порыве служения Родине немножко не уследил за своими руками и украл у хозяина бабла больше, чем могло было бы быть прощено. Мера дисциплинарного воздействия, так сказать. Вот сейчас ищут чувака, бывшего секьюрити, который спер у Пригожина семьдесят лямов. Прошел через пытошную и один из кураторов Ольгино. Раньше подвал обслуживали бывшие менты, но им работа искать по городу людей и пытать потом на подвале, или избивать оппозиционеров по подворотням, не пришлась по вкусу, поэтому меняют их теперь на уголовников. А они вот немножко бунтуют.
    Так что иной раз нет нет, да и пожалейте ольгинских. Погладьте по головке. Киньте конфетку.
    Знали бы вы, как их там пиздят ©

    Терзают смутные… А где Мемнон пропал?
    +3
    avatar
    Терзают смутные… А где Мемнон пропал?
    Так ить и Монро не слышно:Q
    +1
    avatar
    Полагаете, брамозачистка началась? По всему постсоюзу?
    0
    avatar
    Здешний контингент уперся в «готентотскую этику», наглухо — неинтересно.
    -2
    avatar
    Пану Монро, как дружественному товарищу, предлагаю полит. убежище в теплое время в виде скромного шалашика в степных камышах. Близость к воде и возможности удачливой рыбалки гарантирую. Ну конечно, это не ваши межболотные лесные раздолья, грибы-ягоды Полесья, августовских лесов и прочего мокрого (по памяти) лесья. Но он же привык к невзгодам влажных лопухов? Ждем-с. Надеемся, что его отсутствие не связано с совсем абсолютной причиной.
    0
    avatar
    А кому будет интересно узнать что руские МБР ПВОиЯО пшик, и убивается одним твитом Трампа? Абыдна. А так веровалось.
    0
    avatar
    А кому будет интересно узнать что руские МБР ПВОиЯО пшик, и убивается одним твитом Трампа? Абыдна.
    Старо, как мир. Я уш давно вещал, что ваши в Кремле давно все опасное посдавали секъюрити на входе в клуб. Да только их дальше курительной не пустили. Морды-то те-же, но больно карманы оттопырены.
    Поэтому не боись, пан, за ядреную войну. Пока откладывается. Обшманают голубчиков, протрясут и пропустят. Не мир такой — они такие.
    0
    avatar
    Здешний контингент уперся в «готентотскую этику», наглухо — неинтересно.
    Хорошая попытка товарищ майор, но нет.
    Мненона уголовники в подвале насилуют, а вы пишите с его аккаунта это совершенно очевидно.
    Тот Мненон был умнее.
    +4
    avatar
    Тот Мненон был умнее.
    И тот Волк чаще был побрутальней, традиционней штоле, без гомосячей «инфратекстуры».
    Так что — тапер ждать воронка..?
    0
    avatar
    И тот Волк чаще был побрутальней, традиционней штоле, без гомосячей «инфратекстуры».
    Пан Авгур, заканчивайте употреблять стекломой, переходите на более благородные напитки типа боярышника. Память пошаливает. Инфратекстура цэ не мой термин, его ввёл в научный оборот г-н Усталый. Кстати, я пытался перевести… трансцендентально получается.
    Так что — тапер ждать воронка..?
    Естественно.
    А была надежда на лимузин?
    0
    avatar
    Заканчивайте употреблять стекломой, переходите на более благородные напитки
    Санкционный мейнстрим не позволят. Да и не могу я отдельно от моего народа.
    0
    avatar
    И тот Волк чаще был побрутальней, традиционней штоле, без гомосячей «инфратекстуры».
    стареет пан Вольф. пьет много, если верить его словам, свечку не держала я ему не наливала да и это… как там бишь? положение обязывает. положение особы, приближенной к императору. а то и заменяющей его.

    Так что — тапер ждать воронка..?
    из-за чего? из-за высказываний на браме? а кто про нее знает, кроме нас с вами? и еще пяти челов?
    0
    avatar
    Как заявила не столь давно выдающийся судопроизводитель Елизавета Пескова, чтобы поднять судопроизводство и судноводительство в России на небывалую высоту, нужно немножко напрячься в области пиара. К сожалению, злодейка-судьба в лице нашего лучшего друга президента США Трампа уже внесла коррективы в изреченную ею не по годам мудрость.

    Два крупнейших оператора морских контейнерных перевозок датская компания Maersk и итальянская MSC отказались работать с российскими компаниями, попавшими в американский санкционный список. Российские мощности даже с учетом флота, зарегистрированного под разнообразными панамско-багамскими флагами, недостаточны, да и они обеспечивают в основном танкерные перевозки, контейнеровозов и балкерных судов совершенно недостаточно. Собственно, война в Сирии уже показала, что военные даже в условиях реальных боевых действий не в состоянии мобилизовать гражданские суда для перевозок военного назначения — их критически мало, и мобилизация просто обрушит коматозные возможности экономики. Поэтому «Сирийский экспресс» использует в качестве транспорта имеющиеся БДК, исчерпывая их ресурс непрофильной эксплуатацией.

    Не менее сложная проблема и со страхованием морских перевозок: российские страховые компании уверенно держат сущий мизер рынка, Запад в этом плане доминирует и подавляет.

    Фактически госдепартамент может лишь опубликовать санкционный список, а сложившиеся кабальные условия вставшей с колен российской экономики сделают всё остальное: Русал стал пилотным проектом, которым американцы продемонстрировали критическую уязвимость всех еще живых отраслей и сегментов, приносящих валютную выручку. Кому надо, тот, как говорится, поймет. Судьба Дерипаски или Вексельберга, которых буквально строчкой в списке опустили на миллиарды долларов в течение одной недели, демонстрирует всему российскому ворью его крайне шаткое положение. Партнеры и контрагенты наших мафиози мгновенно прервут с ними любые отношения, не желая рисковать бизнесом ради копеечных доходов от такого сомнительного партнерства.
    +1
    avatar
    злые языки говорят, что Maersk от пети, (вируса, летом прошлого года, следы которрого в рашу ведут), сильно пострадал.
    а так ситуация интересная.
    неплохобы было бы заслушать «начальника транспортного цеха», нашего друга мнемона с докладом на данную тему.
    0
    avatar
    Перестроить эту систему будет так же невозможно, как невозможно было перестроить советскую систему
    согласна с экспертом, директором чего-то там. кто только ни пытался в россии какие-то новшества вводить — бесполезно. кто-то из браминов, если не изменяет память, по этому поводу говорил — проклятое место. все, что нужно лопушанцам, постараться максимально возможно дистанцироваться. впрочем, есть сильные подозрения, что эти же слова можно применить ко всем странам постсоветского пространства. с разными только поправками на местный колорит. страны балтии — не в счет. и менталитет другой, и сбежать успели раньше. ну, или потому и успели, что менталитет другой.
    0
    avatar
    Перестроить эту систему будет так же невозможно, как невозможно было перестроить советскую систему
    Формула верна в той части, в которой определяются ее неизвестные.
    То есть — в том, что совковая система в плане именно системы номенклатуры и не была перестроена/сломлена. Что предполагало бы не только перелицевание, перенаименование и переписывание юр. прав с номинальных квартирантов на конкретного управдома, нач. жэка, и председатель рай-совета с распродажей всего «неликвида», непрофильных активов и передачи управления активами частью — в траст, другой частью — в аутсорсинг. Та позднесовковая система не была сброшена и физически никуда не делась. Она перелицевалась, обновила погоны, сбросила сковывающую ранее идеологию, а вместе с ней — и соц. обязательства, соц. ответственность и непрочный поводок правового/справедливого уклада государства. Пришельцам, ментально и культурно оторванным от этнического большинства страны, сделать это было «не западло». Тем более, что их религиозная идеология, «моральная» доктрина содержит прямое указание на такое их безусловное правомочие и привилегии, предоставленные прямиком их Яхвой.
    0
    avatar
    То есть — в том, что совковая система в плане именно системы номенклатуры и не была перестроена/сломлена.
    а почему не была перестроена/сломана? потому что в наших постсовковых странах, как ни старайся, нородец или к совку мечтает вернуться, или сталина вернуть, или царя-батюшку, если не получается вернуть партком, профком и местком с прежними полномочиями.
    0
    avatar
    а почему не была перестроена/сломана? потому что в наших постсовковых странах, как ни старайся, нородец или к совку мечтает вернуться, или сталина вернуть, или царя-батюшку,
    Порок в посылочках, дорогая пани Дарина. «Обижаешь, начальник, обос-али» Не народец мечтает, а его мечтают. Причем очень целенаправленно и технично.
    Вам уш не вспомнить тех мечт и радужных ожиданий «свободы и рынка», конца тоталитаризма и парт.-бюрократического засилья, сословных привилегий номенклатуры, что носились в воздухе с конца 80-х. После чего, с приходом ельценской гайдаро-чубайсятины, это все очень быстро свернули. Сначала несколько раз демонстративно кинули работяг и интеллихенцию на их трудовые сбережения. Чтобы не возникла иллюзия кому ни попало рядиться в хозяева новой жизни. Затем грубо, с применением физ. силы и смертоубийств лишили русскай народ и ожиданий на национально-буржуазное развитие (октябрь 1993). После чего режим, подобрав под «наших» все источники и средства массовой информации, призвал сонм политтехнологов-пропагандонов, прочих икспертов и поэтов-песенников и развернулся по-полной. Использовали как передовые но опробованные, проверенные технологии (Америка уже внедрила у себя), так и собственные ноу-хау. Народных денег на народ не жалели. Всех речевок и изподпереподвывертов уж не упомнить, но и демократию, и либерализм, и даже рынок обгадили основательно. Еще разок (не напоследок!) всех «левых» кинули на бабки с «дефолтом» 1998 г. После чего, повзрывав мирных жителей, и обвинив в этом нохчей, красиво убрали алкаша на роскошное дожитие, танюшу с валюшей репатриировали в Германию и поставили антитеррориста, возрождателя-собирателя земель и поднимателя с колен. Как тому народу тут не блукнуть?
    Так что, негоже умной и красивой барышне с этой высокой трибуны запорные заклятия от пана Зига воспроизводить. Мол — не мы такие, норот такой!
    +2
    avatar
    В 1993 альтернатива была, возможно, «национально-» («наци-анально-»?), но уж никак не «буржуазной».
    0
    avatar
    Даже если у вас, герр Фогель, эксклюзив на «капитализм», то никак — на «буржуазность». Это вам желательно к майстеру Монро на консультации.
    0
    avatar
    Это кто же там были «буржуа»? Руцкой с Хасбулатовым? Макашов? РНЕ Баркашова? «Казаки»? «Ихтамнеты» из приднестровского КГБ (отряд «Днестр»)? Анпиловцы? Национал-коммунисты Константинова? Или национал-коммунисты из " Союза офицеров"?

    Если вы под «буржуа» понимаете «гражданин», то всей этой публике до гражданина, как макаке до человека.

    Вспомните, что вам советовали опытные люди: нельзя смешивать отвар мухоморов с денатуратом!
    0
    avatar
    Это кто же там были «буржуа»? Руцкой с Хасбулатовым? Макашов? РНЕ Баркашова? «Казаки»?
    Вопрос не в том кто там был, а скорее — кого там не было и почему. Никто не ставил на тот состав ВС. Его «представительство» — тоже проблема родом из номенклатурного совка.
    Спасибо за напоминание. Кстати, а не подскажете где брать денатурат?
    0
    avatar
    С мухоморами, значит, проблем нет? *lol*
    0
    avatar
    С родины присылают. На Кавказе есть маленько, но не такой забористый.
    0
    avatar
    не такой забористый

    Заборы не той системы: вот мухомор и не уродится никак :W
    0
    avatar
    Не народец мечтает, а его мечтают. Причем очень целенаправленно и технично.
    Вам уш не вспомнить тех мечт и радужных ожиданий «свободы и рынка», конца тоталитаризма и парт.-бюрократического засилья, сословных привилегий номенклатуры, что носились в воздухе с конца 80-х. После чего, с приходом ельценской гайдаро-чубайсятины, это все очень быстро свернули. Сначала несколько раз демонстративно кинули работяг и интеллихенцию на их трудовые сбережения.
    насіліся ў паветры — ну насіліся, дык і што? Што перашкодзіла скарыстацца момантам аслаблення сістэмы? Ці вы, русскія, пра яе і не здагадваліся? А перастройку КПСС рабіла па плану.
    Затем грубо, с применением физ. силы и смертоубийств лишили русскай народ и ожиданий на национально-буржуазное развитие (октябрь 1993)
    «русскій» народ нічым не кіраваў, нічога не планаваў — быў запрэжаны абараняць саўковую імперыю. Хто яму што павінен? Камунякаў вы да суда не лічыце патрэбным прыцягнуць. Камунякаў, якія абязлюдзілі адну няшчасную тую шостую. Абязлюдзілі — бо расчалавечылі. Прымусілі жыць у беспрасветнай, татальнай несправядлівасці. Без кроплі надзеі.
    Использовали как передовые но опробованные, проверенные технологии (Америка уже внедрила у себя), так и собственные ноу-хау. Народных денег на народ не жалели.
    Тэлехунта ўзнікла не ў 90-я і не ў 80-я.
    Еще разок (не напоследок!) всех «левых» кинули на бабки с «дефолтом» 1998 г. После чего, повзрывав мирных жителей, и обвинив в этом нохчей, красиво убрали алкаша на роскошное дожитие, танюшу с валюшей репатриировали в Германию и поставили антитеррориста, возрождателя-собирателя земель и поднимателя с колен.
    Намешана рознае пустое і злое, бо нават страшна падумаць, як магло быць. Ельцына атачылі чыстыя бандыты і забівалі паслядоўна… Забілі Старавойтаву. А ваш Рохлін ды іншыя левыя не былі апазіцыяй. Былі нашчадкамі другой часткі гэбісцкай кодлы. Служакамі сістэмы якая і забівала нохчаў. І менавіта дзеля БУ, дарэчы. Афган таксама можа мець карані змагання з мусульманствам менавіта дзеля царавання на БУ. І Амерыка з СССР магла была саюзнікам — як і падчас вайны. Толькі такім саюзнікам, які робіць чорную работу і пасылае сваё мяса на чужую вайну.
    негоже умной и красивой барышне с этой высокой трибуны запорные заклятия от пана Зига воспроизводить. Мол — не мы такие, норот такой!
    перакласці віну за камуняцкія злачынствы на «нарот» — гэта сапраўды ход тэлехунты і, заадно, смаката для многіх паноў, але не для пан З., я думаю. Пан З. занадта дакладна патрапляе ў ваша «левае русскае», вось вы і прыдумалі ярлыкі.
    0
    avatar
    Тем более, что их религиозная идеология, «моральная» доктрина содержит прямое указание на такое их безусловное правомочие и привилегии, предоставленные прямиком их Яхвой.
    Но, но, вы бы не очень то насчёт Яхве. Одолженный вам на время товарищ Иисус с атрибутами (библия, обряды, и.т.д), как бы тоже из этой (нашей) оперы. И одолжили вам его не за просто так. А за любую франшизу платить принято. ;)
    0
    avatar
    А за любую франшизу платить принято.
    это кому вы предлагаете платить за одолженного товарища Иисуса? якутскому оленеводу, пусть и переселившемуся на Тихий Дон и полюбившему сало? якуты хоть и приняли христианство, но знаем мы таких христиан.
    0
    avatar
    это кому вы предлагаете платить
    Я не предлагаю, а просто обьясняю за что платят принимающие и юзающие по франшизе чужие идеи.;)
    0
    avatar
    Да платили уже более чем сверх. Десятки сроков защиты авторства уже минули. К тому же преемство права не прослеживается. Еще при Тите Ливии основополагающий народец погнали по кочкам в рассеяние. Часть же знати- богачиков франчайзеров, осевших в метрополии, всячески подкупали и науськивали местных партийцев устраивать на аренах любование групповым скармливанием франчайзи хищным животным. Это уже более чем достаточное роялти и свидетельство об отказе от права.
    ПС(да и само «авторство» сильно плагиатом попахивает — компиляцией от египетских и вавилонских культов)
    0
    avatar
    Еще при Тите Ливии основополагающий народец погнали по кочкам в рассеяние.
    а праўда пагналі, ці сам умны ды інцілігентны народ быў рады перамясціцца ў цэнтр цывілізацыі?
    Я цяпер болей нічому не веру. З Польшчы выгналі — з сацыялістычнага раю у капіталістычнае пекла! Ага. Польскія камуністы па загаду ЦК КПСС.
    0
    avatar
    Еще при Тите Ливии основополагающий народец погнали по кочкам в рассеяние. Часть же знати- богачиков франчайзеров, осевших в метрополии, всячески подкупали и науськивали местных партийцев устраивать на аренах любование групповым скармливанием франчайзи хищным животным. Это уже более чем достаточное роялти и свидетельство об отказе от права.
    я вас обожаю! ничего не понятно, зато как смешно!
    0
    avatar
    якутскому оленеводу
    Обидеть хотели, Дариночка? — Э-ВЕН-КИЙ-СКО-МУ! Ну и не претендую я на эксклюзивное юзание. Мне одинаково симпатичны и Иисус, и Магомед, и весь северный пантеон, а также Будда и пр. Так что, и симпатичный Пел останется без доброго вискаря к пятнице. Или тогда сам уж.
    0
    avatar
    за язык і на русскамірскае сонейка:
    все, что нужно лопушанцам, постараться максимально возможно дистанцироваться. впрочем, есть сильные подозрения, что эти же слова можно применить ко всем странам постсоветского пространства. с разными только поправками на местный колорит. страны балтии — не в счет. и менталитет другой, и сбежать успели раньше. ну, или потому и успели, что менталитет другой.
    пастарацца — гэта што?
    максімальна — гэта як?
    мала што лапухі, дык яшчэ зарыцца ў зямлю — нас няма, кшталту?
    Усе збегчы не могуць. Могуць толькі вызваліцца. Ад улады перастроеных колішніх камунакамісарскіх.
    0
    avatar
    пастарацца — гэта што?
    ПОСТАРАТЬСЯ — вылезть из шкуры, не пожалеть сил, приложить все старания, сделать попытку, попытать счастья, выложиться, вложить много сил, приложить усилия, вложить всю душу, не пожалеть стараний, отдать все силы, приложить силы, приложить все силы, не пощадить усилий ©

    максімальна — гэта як?
    синонимы сами поищите, а я имела в виду, максимально в данных конкретных условиях. понятно, что территорию свою мы никак не можем отодвинуть. а зарываться в землю — это уже ваши фантазии. совсем отдалиться не получится, пример наших южных соседей это показывает. но и попу рвать за своих «старших братьев» не стоит. как мне кажется, даже до рыгоравича это постепенно доходит. как-то отползать нужно, но не слишком явно пока. посидеть на берегу, подождать еще трупа врага — без резких телодвижений в ту или иную сторону.

    Усе збегчы не могуць.
    как раз это я и не предлагаю. даже в мыслях не было.
    0
    avatar
    «Не умеешь — научим, не хочешь — заставим, не можешь — поможем!» и все то дела
    0
    avatar
    Я не дипломат, и потому скажу прямо — дорогие бывшие республики СССР, особенно Грузия, Белоруссия и Казахстан! Россия временно терпит вашу неподконтрольность и непременно поставит вас под свой контроль. Никогда не будет так, что вы будете сами решать, в какие внешние союзы вам вступать и какие палки в колёса России вставлять. Какие диктовать ей условия. Чем её шантажировать и пугать. Не увлекайтесь. Никогда так не будет вечно. Вас вернут назад и поставят в подчинённое положение. И вы сами прекрасно это знаете, просто оттягиваете момент наступления этого часа. Как только Россия укрепит свою экономическую мощь, элиты всех бывших республик будут заменены на послушные России. Силой и подкупом это будет сделано. Так Россия делала всегда и нет причин думать, что на этот раз будет по-другому. Не будет.

    Прибалтика так же будет возвращена под российский контроль или задушена до полного изнеможения. Причина проста: России нужен контроль выхода из Балтийского моря в Датские проливы и Северное море, и он будет получен. Не сейчас, так через 200 лет. Но так будет. Европа никогда не смождет вечно запирать Россию через бутылочное горлышко портов Прибалтики. Если для этого потребуется развалить НАТО — Россия будет это делать. И не остановится, пока не сделает. Благо, у НАТО в мире много врагов кроме России. Есть с кем объединяться.
    Your text to link...

    перестала быть империей? нуну
    +2
    avatar
    А чо ж про Хельсинкинаш и Варшаванаш забыли? Я уж не говорю об Алясканаш и Порт-Артур-наш *Angel*
    +1
    avatar
    сцыкотно, можно по рогам получить
    0
    avatar
    Я не дипломат, и потому скажу прямо
    а кто это? *lol*
    0
    avatar
    Успехи России за 3 года:

    2016
    Число миллиардеров: 77
    Общее состояние: $284 млрд

    2017
    Число миллиардеров: 96
    Общее состояние: $386 млрд

    2018
    Число миллиардеров: 102
    Общее состояние: $411 млрд

    ѣѣ

    +1
    avatar
    не считайте чужие деньги © *lol*
    пенсионеры рф гордятся своими соотечиствинниками
    +1
    avatar
    Это не я их посчитал, а ѣѣ. Они тоже гордятся своими миллиардерами ;)

    0
    avatar
    Успехи России за 3 года:
    А как же санкции? Получается, что после наезда на Русал миллиардеры снова распоросятся?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.