Россия
  • 1152
  • Главред «Морского бюллетеня»: У российского флота «нет шансов» в столкновении с ВМС Запада


    В случае полномасштабного столкновения с военно-морскими силами НАТО в Сирии российский флот потерпит разгромное поражение и не сумеет при этом нанести оппоненту сколько-нибудь приемлемого ущерба. К такому выводу пришел главный редактор издания «Морской бюллетень» Михаил Войтенко, являющийся офицером запаса, ранее отслужившим на дизельной подводной лодке в должности командира. По мнению эксперта, ссылающегося на собственный опыт, а также российскую и зарубежную специализированную литературу, «в возможном полномасштабном столкновении ВМС Запада и РФ у ВМС РФ нет шансов не только уцелеть, но и даже ценой гибели нанести какой-то существенный, или хотя бы заметный глазу, урон». Такое заявление он сделал, отвечая на вопрос Newsader об исходе вероятного морского конфликта между Москвой и Вашингтоном у берегов Сирии. В числе главных аргументов, которые приводит аналитик — отсутствие у России «вменяемой доктрины» и соответствующих сценариев войны для различного типа конфликтов.

    Я считаю, что в возможном полномасштабном столкновении ВМС Запада и РФ у ВМС РФ нет шансов не только уцелеть, но и даже ценой гибели нанести какой-то существенный, или хотя бы заметный глазу, урон.

    ВМФ России на протяжении всей его истории можно охарактеризовать как с трудом или вовсе неуправляемый хаос — дикую мешанину идей, течений и направлений, в которую для «верности» плачевного результата добавлены мощные ведомственные интересы, дикая коррупция и прочие прелести нашего высокодуховного отечества.

    ВМС США имеют четкую доктрину: они четко знают, где, как, когда и при каких условиях они будут оказывать отпор, демонстрировать силу или вступать в полномасштабный конфликт. Для каждого гипотетического сценария разработаны соответствующие планы, созданы соответствующие флотские единицы — от ударной авианесущей группы до небольших соединений.

    Под все это дело построен их гигантский флот, полностью обеспеченный всей требуемой инфраструктурой, разработаны планы и уставы, все возможные варианты боевых действий отрабатываются многолетними, долгосрочно планируемыми учениями. Плюс — богатейший опыт непосредственно боевых действий. Плюс — традиции и школа.

    Каждое соединение, флот или отдельно взятый корабль четко знают, что им делать по плану «А», «Б» и так далее — все отрепетировано до автоматизма.

    Флот строился и строится не исходя из возможностей хилой экономики и мощных ведомственных интересов, а согласно тщательно разработанным планам. Это такой гигантский механизм, который очень тщательно сконструировали и построили по дотошным, выверенным до заклепки, чертежам. Причем он живой — этот организм. В него встроена функция самоусовершенствования и развития. Механизм органичен.

    Посмотрим теперь на ВМС РФ: вменяемой доктрины нет — есть только набор бессвязной писанины, производящей впечатление бреда сумасшедшего или, что скорее, смеси неуемных фантазий и амбиций с необходимостью что-то такое длинное и непонятное написать, чтобы оправдать выделенные средства.

    Нынешний флот РФ — это сборище разнотипных, разношерстных кораблей, разбросанных по разным театрам. Время от времени их — сколько удастся собрать в одном месте — сгоняют в стаи, пытаясь изобразить подобие американских соединений. Те похожи на кусочки «Лего» — легко складываются в любое требуемое образование. Их так и задумывали, так строили и так тренировали. Российские корабли отличает дичайшая разносортица во всем, и даже однотипные корабли не могут притереться друг к другу. Их держали на разных театрах: один вооружен одним, другой «модифицирован» другим; один недавно из ремонта, другой давно там не был и еле ползает.

    Посмотрите на новые корабли ВМФ РФ: обратите внимание на то, как и что строят и втюхивают флоту. Что наше могучее (в плане ведомственности) ОСК может построить. На чем оно может быстро получить финансирование — то и строят.

    Да просто даже внешний вид: посмотрите на российские корабли (типа «знай наших») «стелс» — и на западные корабли того же класса. Сравните чисто визуально. Российские «стелсы» сделаны топором — их просто задрапировали под «стелсы».

    Про их военную начинку и их вооружение мы знаем исключительно со слов нашего обожаемого начальства, подкрепленных видеоклипами и мультяшками разных степеней топорности.

    Я считаю, что российские корабли в лучшем случае успеют чем-то куда-нибудь выстрелить, но уже не успеют узнать, попали они куда-нибудь или нет. Я уверен, что их вот так, на один выстрел (если говорить о полномасштабном столкновении с серьезным противником) и готовят. Не осознанно, нет: сама жизнь, сам флотский механизм, вся бездумная и беспощадная суть нынешней РФ (да и прошлых ее ипостасей тоже), готовят их только к этому, и ни к чему иному подготовить не могут.
    Это естественная эволюция ВМС в российском варианте: пальнуть — и потом героически погибнуть.

    Напоследок — только один вопрос: а за что им погибать? Кого они, и от чего, защищают? Кого они спасут своим героизмом? Детей в Кемерово? Детей, задыхающихся от свалок? Нет, они защищают нашу, такую дорогую, элитку. Вот эти все, так хорошо нам знакомые, жирные хари они защищают, и их отпрысков, разбросанных по лучшим и самым дорогим в мире борделям, университетам, колледжам и курортам. Их яхты и джеты. Их любовниц. И многое другое.
    Your text to link...
    • нет
    • 0
    • +19

    52 комментария

    avatar
    No need to be an expert.
    +1
    avatar
    Наконец, ограничивается право граждан США и союзных им стран работать в России. Запрет распространяется в том числе на высококвалифицированных специалистов.

    Против ряда граждан этих государств вводятся визовые санкции. Составление черного списка поручается МИДу.

    В свою очередь, первый зампред думского комитета по государственному строительству и законодательству справорос Михаил Емельянов рассказал, что еще одной предлагаемой мерой станет предоставление российским предприятиям права производить товары по технологиям, разработанным в США и странах-союзниках, без разрешения их правообладателей.

    «То есть мы бьем под дых американцам, поскольку все успехи и прежде всего доминирование англосаксонского, западного мира обеспечивается именно правом интеллектуальной собственности. И мы наносим удар по этому праву», — пояснил справорос.

    То, что в Думе одни дураки сидят и так известно. Зачем напоминать об этом каждый день?

    Они возьмут штатовские технологии без спроса и перед этим повыгонят всех штатовских специалистов. Пипец. Мудрость так и прёт. И всё коричневая какая то. Надо полагать россияне сами разберутся в амерских технологиях. Помню бывал на заводе под Минском возле ТЭЦ-4. Кажись Бессер называется. Блоки, плитка тротуарная. Как раз там делали монтаж котла для сушки этой плитки. Котёл не то штатовский, не то европейский. Не помню точно. На монтаж приехал один амер и один немец. Так вот, америкос на всякий случай захватил свои инструменты (пёр через полмира, видимо уже был научен работе в совке). Так вот, все болты и гайки там в дюймах (о, штатовский значить котёл), а наши ключи — в миллиметрах. Короче с неделю, пока немцу не прислали ключи, работал тока амер, а немец ходиол и по немецки говорил, подозреваю, что матерился. За один день работы спеца платили пару сотен баксов фирме.

    Не думаю, что в этом плане россияне продвинутее нас. Скорее наоборот. Опять же штатовские технологии не валяются под каждым кустом, что бы взять можно было.
    +2
    avatar
    еще одной предлагаемой мерой станет предоставление российским предприятиям права производить товары по технологиям, разработанным в США и странах-союзниках, без разрешения их правообладателей.

    Всемирная торговая организация, в которую Россия вступила в 2012 году, рукоплещет…

    +1
    avatar
    То, что в Думе одни дураки сидят и так известно.
    В думе не дураки сидят — на Солнце ночью полетите.
    То есть мы бьем под дых американцам, поскольку все успехи и прежде всего доминирование англосаксонского, западного мира обеспечивается именно правом интеллектуальной собственности. И мы наносим удар по этому праву», — пояснил справорос.
    Дурачок не понимает… для того что бы скопировать что-то посерьёзнее медного топора. Нужно:
    1) Оборудование
    2) Технологии
    3) Специалисты
    4) Тонны технической документации
    0
    avatar
    не понимает
    все он прекрасно понимает, просто платят ему вот за такой треп :) и патриотически тронутое население в восторге :)
    0
    avatar
    нытик и пораженец, жЭстачАйшЭ наказать
    +2
    avatar
    Единственное. что пришло в голову и что ещё можно сделать для недорогой модернизации, брать служить на флот рассейских (или союзных беларуских) гаишников. Отработавших не менее десяти лет на дорогах. Флот станет непотопляемым. Их жопами можно любые пробоины затыкать.
    А если в трюма насадить чиновников, как можно более высокого ранга, он вообще вечно на плаву будет. Оно по факту не тонет.
    +2
    avatar
    А флот в рассее всегда был на задворках. Да и в прошедшую войну он ничем особым не отличился.

    А традиции — ну все насмотрелись разных партиотических кин и думают, что велеречивый Ушаков, по поводу и без повода в течение всего кина толкающий пламенные патриотические речи, бил турок как хотел. Попробовал бы он так бить англичан в то время — рога бы поотшибали на раз-два.

    Так что у флота репутация по факту дутая. Да и сам флот — полная параша. Достаточно слегка погуглить текущий состав флотов и проанализировать кто хотя бы в строю.

    Поэтому сразу и вымелись красавцы под андреевским флагом со своих стоянок в Сирии в открытое море, потому что знают, что против флота США их лохани не стоят ничего. Кстати лично меня поразила скорость и четкость исполнения драпа. Хотя атаки еще нет, и будет ли — неизвестно.

    Вот и томятся, бедолаги, в открытом море, ждут, пока серьезные дяди всем вокруг закончат плюхи раздавать. Потом надеются опять вернуться к своему мелкому сирийскому подшакалу.

    Позорище.
    +3
    avatar
    Так что у флота репутация по факту дутая.
    Ну, палочку то перегибать совсем уж не будем. Я, к примеру, может и прислушался бы к вашим словам, если бы вы были каким нибудь капитаном наставником или серьёзным яхтсменом обогнувшим по воде, аки по суху земной шар. У которого жабры выросли много лет назад. Но тем такое и в голову не придёт сказать.
    Любой флот, это прежде всего неимоверный труд, на который забить, как на суше не получится. Ибо в момент окажешься кормом для рыб вместе с сотоварищами. Там, это вам не здесь. То бишь не на катамаране по Свислочи или на резиновом утёнке на крымском пляже.;)
    0
    avatar
    ся. Ибо в момент окажешься кормом для рыб вместе с сотоварищами. Там, это вам не здесь.
    у оператора на пульте какой-нибудь аэс возможностей похерить соплеменников тоже немало…
    Там, это вам не здесь.
    так все говорят… *lol*
    0
    avatar
    Любой флот, это прежде всего

    Речь идёт о флоте. Где в России флот?

    Российские корабли отличает дичайшая разносортица во всем, и даже однотипные корабли не могут притереться друг к другу.

    Вот ровно то же самое, один в один, было перед походом на Цусиму.

    О чём вообще тут говорить? Если губер лечится едет за границу, если депутаты лечатся там же, если московские чинуши на бюджетные деньги оплачивают себе любимым лечение за границей? Это говорит, что медицины в России нет. Это санитария. В смысле, что там остались только санитары и фельдшеры по уровню профессионализма. А по телеку на половинах каналах какие то целители и экстрасенсы всё кого то лечат и разыскивают.

    Кажись вчера по КисельТВ, постукивая в бубен, завывали про то, что вся Европа прётся в Россию лечить зубы, так как тут супер профи и дёшево. Ага. Неделю назад очередной клиент в России после визита к стоматологу отправился на кладбище. Вот здесь шансов выжить больше.



    После сюжета о стоматологах-убийцах там какой то хмырь от медицины говорил, что уровень некомпетентности просто ужасающ.

    И такое везде. У кого есть мозги и руки не из жопы, валят из этой грязной вонючей ментово-гэбэшной помойки. О каком новом супер оружии несёт этот лысик на каблуках, если они до сих пор не могут довести до ума, спизже@го когда то у Украины, Кузю? Хотя и сама концепция Кузи глубоко ублюдочна. Очередной аналоговнет. Потому что никто не пытается совместить колун с лобзиком.

    О каком уровне управления войсками можно говорить, если эти ушаковы не смогли разработать даже прибытие Кузи в театр военных действий и это цудо болталось в своей проруби, пока сопровождавшие его корабли гоняли за топливом?

    Это только на учениях у них противник всегда побеждён и цели все поражены. Правда иногда танки убивают «дружественным» огнём солдат, которые сидят рядом с мишенями и имитируют попадания.

    Недавно показывали эти паводки. В Московской обл. прорвало дамбу. Вода не пошла через верх и промыла потом себе путь. Нет. Просто даба развалилась. Эти учОные не смогли рассчитать прочность. А скорее всего — даже и не пробовали. Чё было под рукой, то и поставили. Строителям на эту дамбу и население — пох. Начальству, которое руководило строителями — 2 раза пох.
    www.vesti.ru/doc.html?id=3005451
    Когда бобры строят плотину, там больше интеллекта, чем в любой стройке в этой стране. «Зимняя вишня» на «Хромой лошади» вам в помощь, строители летающих ядерных лазеров, которые не смогли довезти реактор до Островца, чтобы не ляснуть его об осину.

    У нас не лучше. Намедни показывали, как наш министр гестапо поехал по сёлам проверять, накачаны ли колёса в сеялках и приклеены ли прицелы из синей изоленты на трактора. С его з/п чувак ездит и проверяет уровень масла в двигателях.

    Ну к тупизму у нас я уже привык. Меня напрягает всё большее желание Луки все проблемы решать ментами. Это прямой путь в ГУЛАГ.
    +5
    avatar
    Меня напрягает всё большее желание Луки все проблемы решать ментами. Это прямой путь в ГУЛАГ.
    Надо писать петицию барину, штоп пороли, но не от души, давали шкуре зажить. Тогда будет более менее.:W
    0
    avatar
    Речь идёт о флоте. Где в России флот?
    Гм, если в Википедии трудно покопаться, отвечаю. Тихоокеанский, Балтийский, Черноморский, Северный и в Каспийском море какие то шаланды чалятся.;)
    0
    avatar
    отвечаю.

    Это не флоты. Это отдельно плавающие корыта. Флотом там не пахло даже во время Цусимы. Толпа голодранцев. Как и сейчас.
    +1
    avatar
    Всем неравнодушным к флоту и вообще к инженерии рекомендую почитать/освежить книгу Крылова А.Н. Мои воспоминания.

    Вот оттуда выдержка — прямо по теме:

    … В 1882 г, вместо Константина, на пост генерал-адмирала и главного начальника флота и Морского ведомства был назначен великий князь Алексой Александрович, про которого на вопрос «что такое Алексей?» острослов Михаил Ильич Кази (долгое время бывший начальником Балтийского завода) ответил: «семь пудов августейшего мяса».

    За 23 года его управления флотом бюджет возрос в среднем чуть ли не в пять раз; было построено множество броненосцев и броненосных крейсеров, но это «множество» являлось только собранием отдельных судов, а не флотом. Так, броненосные крейсеры «Владимир Мономах» и «Дмитрий Донской» были заложены одновременно однотипными. По окончании постройки оказалось: один — как бы корвет, другой — фрегат; один — двухвинтовой, [135] другой — одновинтовой и т.п. «Адмирал Нахимов» был сильным, но единственным в своем роде кораблем. «Память Азова» — слабый крейсер как по вооружению, так и по бронированию. «Рюрик», «Громобой» и «Россия» между собою были разнотипны — двух — и трехвинтовые, с артиллерией трех различных калибров: по четыре 8-дюймовых орудия, кажется, по десяти 6-дюймовых и чуть ли не по двадцати 75-миллиметровых (оказавшихся в бою бесполезными).

    Еще большее разнообразие царило между броненосцами «Александр II» и «Николай I»; хотя они должны были быть совершенно одинаковыми, однако вышли разными; «Гангут», «Сисой Великий» и «Наварин» также оказались совершенно разнотипными.

    «Петропавловск», «Севастополь» и «Полтава» явились первыми однотипными между собой броненосцами; зато следующая серия: «Пересвет», «Ослябя» и «Победа» хотя и были между собой однотипны, но в отношении предыдущих являлись как бы ублюдками (не то крейсеры, не то линейные корабли, с главной артиллерией из четырех 10-дюймовых орудий, тогда как на всех броненосцах было по четыре 12-дюймовых).

    Построенные на специальное ассигнование (90 миллионов) на флот броненосцы типа «Цесаревич» оказались: «Цесаревич» сам по себе, а остальные пять, «Александр III», «Суворов», «Бородино», «Орел» и «Слава», — опять-таки сами по себе. «Андрей Первозванный» и «Павел I», заложенные после судов типа «Цесаревич», являлись опять новым типом, но как бы развитием предыдущего.

    Суда до типа «Цесаревич» представляли собой обыкновенно подражание английским броненосцам с опозданием на 6–7 лет. «Цесаревич» строился на французском заводе в Тулоне по проекту этого завода, остальные пять должны были представлять «улучшенный» по проекту адмиралтейского завода «Цесаревич».

    Уже этот краткий перечень показывает, что в смысле создания флота деятельность генерал-адмирала Алексея была характерным образцом бесплановой растраты государственных средств, подчеркивая полную непригодность самой организации и системы управления флота и Морского ведомства.

    итд итп.

    Ничего не напоминает?

    И еще, оттуда же, из доклада Крылова по поводу выделения финансирования на вновь создаваемый флот (кстати, замечательнейший доклад!!!):

    … Флот, хотя бы на первое время и немногочисленный, но гармонически составленный из линейных кораблей, больших и малых крейсеров, миноносцев и подводных лодок и минных заградителей, ..., потребует от неприятеля уже весьма серьезных усилий для завладения морем.

    При этом деньги на флот тогда собирали всем миром. Так сейчас уже россия сделать не сможет. Корень нации подрублен бесконечными социальными экспериментами и невежественным вороватым руководством.
    +3
    avatar
    Что-то похожее я недавно читал про «зоопарк» танков в армии РФ. А еще раньше — о конструируемых в СССР и РФ ракетах 8-)
    0
    avatar
    читал про «зоопарк» танков в армии РФ

    Даже если вся эта публика разношерстна, опытный командир сможет так спланировать сражение, чтобы корабли проявили свои наиболее сильные стороны и не выпятили наиболее слабые.
    0
    avatar
    Да, нет, там не разнобой в масштабах взвода, конечно. Но логистика в масштабах армии, пишут, полный песец, если узлы не взаимозаменяемы.
    0
    avatar
    если узлы не взаимозаменяемы.

    Талант не пропьёшь.
    0
    avatar
    Даже если вся эта публика разношерстна, опытный командир сможет так спланировать сражение
    Сражение спланировать не сложно. Наливай и пей.
    Вот снабжение… это косяк. Логистике капец.
    Вечно ваш, мичман Вольф.
    0
    avatar
    Толик с прибором

    И вот еще красиво:

    Пентагон и Минобороны РФ готовятся к военной операции в Сирии
    российская сторона рассчитывает получить координаты целей, по которым могут быть нанесены удары, чтобы исключить возможность потерь с российской стороны
    0
    avatar
    По имеющейся информации, объявлена внезапная тревога по всем подразделениям Сухопутных войск, Военно-космических сил и войскам ПВО Вооруженных сил Российской Федерации.
    """

    +1
    avatar
    Попробовал бы он так бить англичан
    Попробовал бы он так в мичете!
    0
    avatar
    Некий Чаплин врезал так врезал.

    Судя по всему, в эти часы идут интенсивные переговоры с американцами по Сирии. И главное тут – не променять на страхи волю, будущее, самостоятельность России и ее место в мире. И речь надо вести не только о Сирии и не только о Ближнем Востоке.

    Главное же – нужно дать понять: в отличие от американцев, мы совершенно не боимся разрушения крупных городов. Чего бояться людям, живущим вечностью? Москвичам и питерцам рекомендую за ближайшие два-три дня исповедоваться и причаститься. А глубинная Россия без миллионников, с их кислотной пеной, только лучше жить будет.

    Во как!
    +1
    avatar
    А глубинная Россия без миллионников, с их кислотной пеной, только лучше жить будет.
    депутаты это поправят, «для обслуживания Трубы и 10 миллионов достаточно...» *lol*
    Законопроект об ответных действиях РФ на санкции США предполагает запрет или ограничения на ввоз лекарств, сельскохозяйственной продукции и сырья из Соединенных Штатов и стран, поддерживающих американские санкции.
    www.kommersant.ru/doc/3601218
    +1
    avatar
    просто правдник какой то
    но скорее всего не пропустят, или почикают по самое нехочу
    а так HEn/|OXO
    0
    avatar
    +1
    avatar
    воронеж в хлам
    сравняют с землей просто
    0
    avatar
    воронеж в хлам

    Тутака жена из магазина пришла. Среди прочего купила перловки. Думаю — дай гляну, откуда дровишки — Воронеж!

    Я вот думаю, куда наше супер-пупер прибыльное с/х-во девает те мильёны мильярдов пудов, что намолачивает каждый год?
    0
    avatar
    *lol* *lol*
    чудесно как
    радуют просто нет слов как
    0
    avatar
    #анало_говнет
    Mail.ru:
    Российские процессоры Baikal-T1 за 39 900 рублей (650$) поступили в продажу
    Ранее мы писали, что от данных систем отказалось МВД России. Беглый анализ рынка позволяет определить, что процессоры Intel существенно превосходящие Baikal-T1 по классу, стоят на порядок (!) дешевле.
    0
    avatar
    На первых испытаниях беспилотного КАМАЗа грузовик разрушил цех, в котором был собран

    Неудачно завершились первые испытания беспилотного грузовика «КАМАЗ» на полигоне в Набережных Челнах. В ходе управления произошла ошибка, вследствие которой автомобиль врезался в заводской сборочный цех, что привело к полному разрушению помещения. К счастью, в момент аварии внутри не было рабочих.

    Несмотря на казус, завод намерен продолжить работу над первым беспилотным грузовиком российского производства.

    «Ничего страшного не случилось. Пока наша татарская «Тесла» не готова штурмовать серьёзные высоты, но всё впереди. Мы сейчас нашу малышку починим, подрихтуем, подкрутим кое-где и поедет. Куда она денется?», — сказал руководитель проекта Василий Пякин.

    Также в руководстве компании пообещали заново отстроить цех, разрушенный в результате аварии.
    наша татарская тесла *lol* *lol**lol*
    может еще от 1 апреля не отошли?
    +2
    avatar
    Несмотря на казус, завод намерен продолжить работу над первым беспилотным грузовиком российского производства.
    Испытания будут проходит в Воронеже…
    наша татарская «Тесла»
    Ах вот откель автопилот-то…
    0
    avatar
    врезался в заводской сборочный цех,

    Дрон почты России тож сразу в стену. Случайность? Или бунт машин?
    0
    avatar
    Или бунт машин?
    Осознание куда попали.
    +1
    avatar
    Российская армия в Сирии бессильна даже против одного «Дональда кука» — эксперт
    Российская армия в Сирии бессильна даже против одного «Дональда кука» — заявил известный российский военный эксперт.

    Война нервов между Западом и Россией вокруг «химатаки в Сирии» вызвала новую волну спекуляций относительно военных возможностей Российской армии. В частности, снова утверждается, будто бы бомбардировщики Су-24 способны подавить электронную начинку американского эсминца «Дональд Кук», а потом и уничтожить его. Так ли это на самом деле?

    Во вторник в мировой прессе появились сообщения о том, что российские бомбардировщики Су-34, которые пролетели над восточной частью Средиземного моря в сопровождении истребителей Су-30СМ, были вооружены ракетами Х-35. Об этом первым сообщил иранский журналист Бабак Тагвай в своем Twitter.

    Ранее Тагвай предупредил о вероятной атаке по Сирии ракетами «Томагавк» с борта эсминца ВМС США «Дональд Кук», находящегося в восточной части Средиземного моря. Не исключено, что в атаке примет участие и второй эсминец – «Портер». Ранее турецкие издания сообщили, что российские военные самолеты по меньшей мере четыре раза пролетели над «Дональдом Куком».
    Одновременно в российской прессе и блогосфере появилась масса бравурных предсказаний, обещавших российским Су-34 легкую победу в поединке с американскими эсминцами. Такие прогнозы позволили себе и серьезные издания, например «Газета.ру», опубликовавшая подробный сценарий маленькой победоносной войны на Средиземном море. Газета описывает, как можно нейтрализовать два американских эсминца, включая того же «Кука». Для начала она предлагает применить имеющиеся на борту «Су» средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы поставить помехи подавляющей мощности всем РЭС (радиоэлектронным средствам) американских кораблей; «полностью их ослепить», благо «подобный опыт уже есть», пишет издание. Оно ссылается на шумную историю с тем же «Куком» от 10 апреля 2014 года, когда российский самолет с помощью комплекса РЭБ «Хибины» якобы ослепил эсминец в акватории Черного моря.

    После этого, полагает издание, «сушкам» не составит труда потопить «ослепленные» вражеские корабли. Су-30СМ, Су-35С, Су-34 и Су-24М – эти истребители и истребители-бомбардировщики, оснащенные противокорабельными ракетами Х-35, вполне способны на такой боевой успех, предполагает газета. О том, не последует ли за этим третья мировая война, издание умалчивает.

    Замглавы Центра анализа, стратегий и технологий («АСТ Центр») Сергей Денисенцев назвал полной ерундой спекуляции о возможности бомбардировщиков Су-24 вывести из строя электронные системы американского эсминца с помощью комплексов радиоэлектронного противодействия «Хибины». «Это сумасшедшая чепуха», – сказал Денисенцев газете ВЗГЛЯД.

    Он пояснил, что для вывода из строя электронных систем авианосца оборудование по излучению помех должно быть хотя бы сопоставимой мощности. «Дональд Кук» и другие эсминцы этого типа оснащены очень мощной радиолокационной системой. Просто так ее не задавишь. Бортовой комплекс «Хибины» предназначен для того, чтобы давить систему наведения ракет. Эта РЛС на порядки слабее, чем РЛС наведения эсминца», – пояснил Денисенцев, добавляя, что многие издания смутно представляют себе работу средств РЭБ и пишут ерунду о создании «купола помех» и «выжженной электронике».

    Что касается предположений об использовании в РЭБ против эсминцев самолетов Ил-22 ПП «Порубщик», о которых также упоминают СМИ, то эксперт напомнил: они предназначены для создания помех системам связи. Комплексы «Красуха» тоже не лучший вариант, так как предназначены для противостояния ударной авиации. Вертолеты РЭБ применяются против наземных средств ПВО, а не тех же эсминцев. Для понимания достаточно заметить следующее. Комплексы РЭБ – это набор электроники, а мощность электроники прямо зависит в том числе от ее физических размеров. Корабль по понятным причинам вмещает принципиально большее количество электронной аппаратуры, чем самолет. Именно поэтому куда легче представить, что «Дональд Кук» подавит электронные возможности российского бомбардировщика, а отнюдь не наоборот.

    Поток ура-патриотических выступлений раздражает и опытных военных летчиков.

    «Мощность РЛС кораблей в сотни и тысячи раз больше РЛС самолета. Да корабль и не даст к себе подойти так близко, чтобы проявились эти помехи. На кораблях стоит, как правило, несколько РЛС в разных диапазонах. Если ты одной создал помехи, так корабль тебя на другой РЛС все равно видит. Кроме того, есть частоты мирного времени, есть военного, к примеру, перейдет тот эсминец на те военные частоты или просто отстроится от помех. И что тогда ура-патриоты скажут?» – риторически спрашивает в интервью газете ВЗГЛЯД генерал запаса, имевший прямое отношение к руководству Морской авиацией России.

    «Американцы во время удара по Сирии обязательно повесят над эсминцами для прикрытия четыре–шесть самолетов в боевом воздушном патруле, в зоне ожидания, и постоянно будут их сменять. Обязательно будет постоянно висеть самолет дальнего радиолокационного наблюдения АВАКС. Как только американцы увидят атаку на свои эсминцы, для ее отражения и прикрытия кораблей немедленно взлетят новые самолеты, в этом регионе у США полно авиабаз», – считает генерал.

    «Дальность пуска «Томагавков» крайне велика даже для наших тяжелых истребителей. Американцы могут пускать ракеты с дальностью в две тысячи километров, на которую наши боевые самолеты просто не достанут по топливу», – напоминает генерал.

    Денисенцев также подтверждает, что эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. «Они используют систему дальнего радиолокационного обзора. Она устаивается таким образом, чтобы спутники радиоэлектронной разведки пролетали над районом в момент пуска ракет по целям. Это очень сложные операции. Поэтому глупо писать, как мы здорово постреляем по двум эсминцам», – говорит эксперт. Он называет «шапкозакидательством» предположения, что корабли можно запросто уничтожить ракетами Х-35.

    Как предупреждает полковник советских ВВС, бывший депутат и советского, и российского парламента Виктор Алкснис, которого цитировала газета ВЗГЛЯД: «Мне жалко наших сограждан, которые верят в это и искренне убеждены, что у нас есть волшебный выключатель, которым мы не только «Дональд Кук» можем выключить, но и все США в целом».

    «Нынешние ботаники крошечной ракеткой с борта Су-24 запросто топят американские авианосцы как бумажные кораблики, – возмущается в интервью газете ВЗГЛЯД генерал Морской авиации. – Да даже в советское время в командовании морской ракетоносной авиации (МРА) о потоплении авианосцев никогда даже речи не вели». Тогда в МРА было 15 полков, в каждом полку – по 30 машин, дивизия состояла из трех полков, вспоминает генерал.

    «Во время учений менее чем дивизией на удар по авианосцу и смысла вылетать не было. То есть стартовало сразу 100 самолетов Ту-16. Каждый нес по три ракеты. И в ходе учений эта армада наносила удар по условной авианосной группе противника. Но даже в этом случае вероятность вывода вражеского авианосца из строя составляла 18–22 процента.

    ru-mir.net/2018/04/13/rossiyskaya-armiya-v-sirii-bessilna-dazhe-protiv-odnogo-donalda-kuka-ekspert/
    +5
    avatar
    Если вас одолела жизни скука
    Атакуйте разок Дональда Кука 8-)
    +2
    avatar
    Журналисты далёкие от электроники пишут всякую ерунду. Военную электронику без ядерного взрыва сложно выжечь. Она в металлических ящиках. Комплексы РЭБ не прячут цель, а создают множество целей. Работает приблизительно так. Самолёт Су-24 пускает по эсминцу ракету. При обнаружении атаки ракетой эсминец на автомате выстреливает помехи — «солому». Включаются все зенитные пушки. Против самолёта перед выпуском «соломы» тоже пускается ракета, что-бы лётчик не мог спокойно атаковать корабль и наводить ракету визуально. Самолёт СУ-24 после выпуска ракеты сразу разворачивается и удирает. Иначе ему хана. Эсминец корабль небольшой (в 2раза меньше яхты Абрамовича), а помех может выставить до кучи. Если атака была обнаружена вовремя, то большая вероятность что ракета промажет из-за ложных целей. Даже 4 су-24 разобраться даже с 1 эсминцем без потерь будет сложно, если моряки ждут атаки. При попадании в эсминец ракеты не факт что он будет уничтожен. Может остаться на плаву и уйти из боя.
    +2
    avatar
    Даже 4 су-24 разобраться даже с 1 эсминцем без потерь будет сложно,

    А если оне с Кузи нырнут и под водой на сверхзвуке на эсминца со стороны Солнца зайдут? Хана тада Америке.
    +1
    avatar
    У британцев подводные ввс тоже есть. Я знаю про 4 Си Хариера возле Фолклендских островов. Например 1 с авианосца «Гермес» взлетел и сразу взорвался по неустановленным причинам, другой с авианосца «Инвисибл» не успел взлететь и соскользнул в океан с палубы. Лётчика спасла быстрая реакция. Ещё там лежат вертолёты под водой и по тупому разгильдяйству командования 20 человек воздушного спецназа САС. Это всё называется допустимые не боевые потери. Для российского правительства неважно сколько самолётов в Сирии потерять, а главное сколько после войны в Сирии их можно будет продать.
    0
    avatar
    да хорош уже наезжать.
    по частоте и скорости открытия кингстонов русфлоту нет равных в мире.
    0
    avatar
    по частоте и скорости открытия кингстонов русфлоту нет равных в мире.
    Это верно, мы, беларусы, нация прирождённых героев и воинов знаем, как драться и побеждать и на земле и на море.U_u
    0
    avatar
    Холдинг Media-Saturn может продать свой бизнес в России
    Из-за снижения доходов россиян и падения рубля сети Media Markt и Saturn столкнулись с трудностями в РФ.

    +3
    avatar
    Хороший временной интервал: ни сапог, ни страны :)
    0
    avatar
    Агамемнона не видно. Беспокоюсь.
    +1
    avatar
    На перепрошивке.
    +1
    avatar
    Его хакнули. Вернется патриотом Беларуси.
    +1
    avatar
    Вернется с пакетом фломастеров, будет новую мишень рисовать про то как расия сама хотела уйти из ООН.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.