Россия
  • 1225
  • Новичок: нелепое вранье РФ

    17.03.2018. РГ. Станислав Хамдохов (сокращено)

    Постпред РФ: В России никогда не было программы под названием «Новичок»


    В России никогда не существовало программы под кодовым названием «Новичок», а на Западе соответствующие разработки велись. Об этом заявил постпред России при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Александр Шульгин.
    «В РФ никогда не проводились научно-исследовательские работы по программе „Новичок“, но на Западе некоторые страны проводили соответствующие разработки, которые они почему-то называли именно так — »Новичок", — рассказал Шульгин, слова которого приводит ТАСС.

    «Можно говорить о Великобритании и США, где такое вещество разрабатывалось, и вполне может быть так, что это вещество могло быть использовано из этих арсеналов, из этих запасов», — добавил российский постпред.

    При этом Шульгин отметил, что эксперты ОЗХО не установят источник вещества, которым в Великобритании был отравлен бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь. Для этого требуется проведение консультаций между Москвой и Лондоном.

    «Они смогут лишь рассмотреть формулу вещества, распознать, к какой категории оно принадлежит, но они точно не смогут установить, откуда это вещество. Для этого потребуется диалог между РФ и Великобританией, прямой или непрямой, есть множество способов его обеспечить», — считает Шульгин.



    20.3.2018. РИА Новости Андрей Веселов (фото не копировал)

    «Отравить Скрипаля могли британцы»

    Эксклюзивное интервью РИА Новости с создателем «Новичка»

    Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк входил в группу разработчиков отравляющей системы «Новичок». Британские власти утверждают, что против бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери было применено именно это химическое оружие, и прямо обвиняют Россию. В эксклюзивном интервью РИА Новости профессор Ринк рассказал, как создавался «Новичок», как эта технология стала общедоступной и открытой и почему Лондон отказывается передать Москве образцы системы из «дела Скрипаля».

    — Вы имели отношение к созданию «Новичка»?

    — Да. Это послужило основой моей докторской диссертации.

    Я тогда работал в Шиханах, в филиале ГосНИИОХТа (Государственный научно-исследовательский институт органической химии и технологии, в советское время занимался разработкой химического оружия. — Прим. ред.), был ведущим научным сотрудником и начальником лаборатории.

    Всего я там проработал 27 лет, до начала 90-х годов, и позже занимался только гражданскими биохимическими проектами. Над «Новичком» трудилась большая группа специалистов в Шиханах и Москве — технологи, токсикологи, биохимики. Нужно было синтезировать образец, потом выполнить десять тысяч условий, чтобы система была эффективной и живучей во всех видах средств доставки.

    Ну и добились в конечном итоге очень хороших результатов. Кстати, «Новичок» — не вещество. Это целая система применения химического оружия. Принятая в СССР на вооружение система именовалась «Новичок-5». Без цифр название не использовалось.

    — Западные СМИ называют разработчиком этого оружия химика Вила Мирзаянова, эмигрировавшего в США. Он был причастен к созданию «Новичка»?

    — Нет, и, кстати, сам об этом честно пишет. Он был просто хроматографистом (химиком, который занимается разделением и анализом различных смесей веществ. — Прим. ред.). С ним даже не были связаны аналитические задачи в этой области. Но он возглавлял отдел противодействия иностранным техническим разведкам, защищал наши разработки, поэтому имел все допуски. В обсуждении систем, которые создавались, он не принимал участия, к разработке отношения не имел. Тем не менее, поскольку между собой ученые все обсуждают, он был в курсе.

    Мирзаянов был научным руководителем некоторых наших хроматографистов в Шиханах, поэтому бывал у нас дома, мы вместе ходили на лыжах и дружили. То, что его выпустили из страны, а он начал разглашать секреты, — это вина тех, кто выпустил.

    — Власти Великобритании обвиняют Россию…

    — У России полностью отсутствует мотив, это очевидно. Во-первых, господин Скрипаль «отработан дотла» обеими сторонами, то есть россиянам он полностью сдал свои английские контакты, англичанам — все, что знал в СССР. Интереса никакого для Москвы не представлял. Во-вторых, момент для России тоже абсолютно невыгодный. За несколько дней до выборов и незадолго до чемпионата мира по футболу.

    И еще. Поскольку все участники этого инцидента пока живы, сложно предположить, что в этом замешаны россияне: такая вопиющая безграмотность мнимых диверсантов просто смешна и недопустима. И, главное, даже ни один малограмотный российский диверсант не станет применять единственный препарат российского происхождения и с русским названием. Полно других, более пригодных для этого веществ. Стрелять по ненужному человеку мощной ракетой и не попасть при этом — верх дурости.

    — Газета The Telegraph со ссылкой на источники в британских спецслужбах пишет, что вещи дочери Скрипаля якобы были обработаны ядом еще в Москве.

    — Это чушь собачья! То, что пишут о перевозке образца в чемодане дочери, — полная ахинея, потому что она бы при таком варианте даже не доехала до Лондона.

    — То есть «Новичок» действует сразу?

    — Да, это не кумулятивное средство, а обычное отравляющее.

    — Можно ли идентифицировать, что это был именно «Новичок»?

    — Конечно, все можно определить. И совершенно точно, что в Великобритании есть такие специалисты. Именно они могли обработать, как мне кажется, вещи Скрипаля или его дочери.

    Либо какие-то вещи на кладбище. Естественно, там должны были знать, что в эти дни Скрипаль пойдет на кладбище. Это запросто могли сделать сами британцы.

    — Им доступна такая технология?

    — Конечно. Для профессионалов она общедоступная! Для любого государства, где есть оружие массового поражения, для Великобритании, Штатов, Китая и всех развитых стран, где есть хоть какая-то химия, создать такое оружие — ноль проблем.

    Почему британцы не дают образец Москве? Потому что как бы специалисты ни старались, технология всегда будет немного различаться.

    Это своеобразный «почерк». Сразу выяснится, что это не российская технология. Правда, концентрации могут быть чрезвычайно низки. И легкие компоненты, которых там много, наверняка уже улетучились. Они не могли знать тонкости системы, состав многих компонентов. Этого не мог знать и Вил Мирзаянов. Поэтому образец из Солсбери — это отпечаток пальца для криминалиста. Сразу можно сказать, что «варили» не в России.

    Пока все живы. Значит, либо это вовсе не система «Новичок», либо она была плохо «сварена», халтурно применена. Или же сразу после применения англичане использовали антидот, а для этого надо было знать, чем именно ты отравляешь.

    — Крупная частная химическая корпорация может произвести «Новичок»?

    — Легко. Любая фармкорпорация, любая химическая корпорация способна это сделать в своих лабораториях. Но точную рецептуру воспроизвести вряд-ли кто-то сможет.

    — Каким образом технология стала несекретной?

    — Так это Вил Султанович (Мирзаянов. — Прим. ред.) постарался! Он обнародовал все формулы. Еще несколько человек, знакомых с технологией, уехали из России в 1990-е. Я знаю пятерых. Эти разрешения на выезд вызвали, скажем так, большое удивление в нашем институте.

    — Если технология теперь открыта, то зачем Лондону нужно было публично говорить, что это именно «Новичок»?

    — Просто само название ведет к России, а вернее — к СССР.

    Для специалиста причастность Москвы на этом основании — абсурд, а на западного обывателя может произвести впечатление. На это и рассчитано.

    57 комментариев

    avatar
    Министерство иностранных дел Швеции вызвало посла Российской Федерации с требованием объяснить заявление официального представителя МИД РФ о «шведском» происхождении вещества нервно-паралитического действия Новичок.
    0
    avatar
    Таким образом, налицо две несовместимые версии из серии «этонемы!».

    Официальная: никакого Новичка у РФ/СССР сроду не было

    Неофициальная: интервью создателя " несуществующего" Новичка госагентству вранья «Новости». Новичок был, но «этанемы патамушта»

    Чо-та там, в Мордоре, с плюрализмом вранья малехо переборщили *lol*
    +1
    avatar
    малехо переборщили
    Любая фармкорпорация
    В любом военторге…
    В каждой шахте…
    0
    avatar
    ***
    В российских школах вместо уроков английского теперь будет химия.
    +2
    avatar
    МИД Великобритании обнародовал перечень фейков РФ по делу Скрипаля.
    Вот какие версии российской пропаганды приводит британский МИД:

    Это сделала Великобритания… чтобы подпитать антироссийские настроения;

    Это сделала Украина… чтобы подставить Россию;

    Это была попытка суицида;

    Это была случайная передозировка;

    Это дело рук тещи Скрипаля;

    Источником нервно-паралитического вещества стала британская лаборатория Porton Down;

    Нервно-паралитическое вещество происходит из Чехии, Словакии или Швеции.

    www.youtube.com/watch?v=BGDi8y-yfq8

    Таже истерика, что и с Боингом. Ничего нового.
    +3
    avatar
    Эх… нету главной версии. Подождем прихода пана Augur-а.
    0
    avatar
    Мировая закулиса напряглась…
    0
    avatar
    Подождем прихода пана Augur-а.
    Намекаете, шо хабадники подрались с хасидниками за контроль над фин. потоками?
    Увы, такой версии фейка филиал ЗОГа, которым сегодня является оккупационная администрация роисси, — будет избегать.
    0
    avatar
    Нет такого газа и никогда не было, слово «новичок» из разряда амофонов… Само название направленo вовнутрь, чтобы цеплять западную аудиторию
    Нау ви чок=now we choke=«теперь мы задыхаемся»
    -1
    avatar
    Нет такого газа и никогда не было
    Здагадка? Сцвярджэнне? Проста пагаманіць-пабалбатаць? Тупая хлусня?
    0
    avatar
    Не в русских традициях давать такие названия, русские называют конкретно: гвоздика, хризантема, солнцепёк… Не там ищешь
    Был такой фильм голливудский «ответный удар» если не ошибаюсь… Так там уже был этот «новичок»
    -2
    avatar
    Не в русских традициях
    Аааа, так гаворка пра «рускія традыцыі»? А чаму адразу не сказалі? Я б тады не марнаваў час на прапанову варыянтаў.
    0
    avatar
    Беллрусы, кстати, тоже также не назвали бы…
    Полонез-название в рамках традиций, конкретно
    0
    avatar
    Был такой фильм голливудский «ответный удар» если не ошибаюсь… Так там уже был этот «новичок»
    Галівуд-шмалівуд. Не там шукаеце. Глыбей глядзіце. Не трэба не даацэньваць свайго любімага ворага. Амерыканцы сто год таму ўжо рыхтавалі аперацыю. Макс Брэнд кнігу напісаў «Навічок». Тыпу вестэрн, угу, зараз.
    0
    avatar
    Нормально писать не можете? Я не понимаю вас
    0
    avatar
    Нормально писать не можете? Я не понимаю вас
    Нармальна — гэта як?
    0
    avatar
    Я не понимаю вас
    YES!!!
    +1
    avatar
    YES!!!
    Не, яшчэ не «йес». Адчуваю, сапсуеце зараз ўсю маю акуратную дбайную падрыхтоўчую аперацыю, спадар Зіг.
    0
    avatar
    маўчу. )
    Пазнавата мабыць. А магчыма і не. Пачакаем.8-)
    0
    avatar
    basta:
    Нормально писать не можете? Я не понимаю вас
    Неадукаваны?
    Ці наадварот, як кажа Агамемнон — адукаванец…
    0
    avatar
    русские называют конкретно:

    А «Нежданчик»? Не сравнивайте прежнее руководство с этими дебильными гопниками.
    0
    avatar
    Нет такого газа и никогда не было

    Вы имели допуск к секретной информации? Может, даже в ГНИИОХТ работали, куя химический меч СССР?

    Вил Мирзаянов, бывший сотрудник ГНИИОХТ
    Автором веществ класса «Новичок» был сотрудник ГНИИОХТ Петр Кирпичев. Их разработка и испытания проходили в трех института — в Москве, в филиале в городе Шиханы Саратовской области и на полигоне Нукус в Узбекистане. В 1988 году, после успешных испытаний в Нукусе, «Новичок» был принят на вооружение советской армии.



    Владимир Углев, бывший научный сотрудник Вольского филиала ГНИИОХТ в Шиханах
    В 1970-1980-х годах под руководством ученого Петра Кирпичева в Вольском филиале ГНИИОХТ были разработаны четыре вещества — советские аналоги американского нервно-паралитического препарата VХ.

    Все они относятся к группе так называемых «Новичков», но это название появилось не в НИИ. Три из четырех веществ разрабатывались в рамках программы «Фолиант», заказчиком которой выступало министерство обороны. Опытные партии составляли от 20 граммов до нескольких килограммов, их хранили в институте или на спецскладе. «Дальнейшая их судьба мне неизвестна».

    Леонид Ринк, бывший научный сотрудник филиала ГНИИОХТ в Шиханах
    «Новичок» — это не вещество, а целая система применения химического оружия». Она была принята на вооружение советской армией и называлась «Новичок-5». Без цифр название не использовалось.

    Вещества системы «Новичок» создали сотрудники ГНИИОХТ в Шиханах и Москве. Сейчас любая химическая корпорация может их воспроизвести, но состав будет немного отличаться от оригинального.

    Примечание. РИА Новости отредактировало интервью с Ринком (первоначальная версия есть тут). Из него исчезло название «Новичок-5», вместо этого появился абзац: «Программа разработки химического оружия в СССР не носила название «Новичок», а называлась по-другому. При этом в названии самой системы использовались цифры». Автор интервью рассказал «Медиазоне», что цитату уточнили по желанию спикера, поскольку, по его словам, программы и вещества «Новичок» в СССР не было — такое название носила система применения химического оружия.

    Примечаниен. Позже РИА Новости во второй раз внесло правки в материал. В новой версии словом «Новичок» Ринк называет некий «реестр» у военных, включавший в себя «боевые системы». Они имели разные формулы и механизмы действия и шли под номерами — «Новичок-1», «Новичок-2», «Новичок-3». Таким образом, отдельного вещества «Новичок» или проекта разработок с таким названием не существовало, резюмирует ученый.

    meduza.io/feature/2018/03/20/mid-utverzhdaet-chto-v-sssr-ne-razrabatyvali-himicheskoe-oruzhie-novichok-troe-sovetskih-uchenyh-govoryat-obratnoe
    +1
    avatar
    где сейчас проживают эти уважаемые люди? Неужели в «империи добра»?
    -1
    avatar
    Место проживания уважаемых людей повышает уровень вашей компетенции?
    0
    avatar
    К Родченковым от химии, безусловно… На войне, как на войне
    -2
    avatar
    повышает уровень вашей компетенции?

    К Родченковым от химии, безусловно…

    Ваша руски понимать? Ваша руски говорить? «Повышать уровень компетенции к кому-либо», это как? O_o

    Ваша понимать слова «уровень компетенции»? Или ваша уровень компетенции недостаточна для понимать?
    +1
    avatar
    Ваша руски понимать? Ваша руски говорить?
    На вайне як на вайне ©. Не час зараз разумець. Не да часу размовы размаўляць. «Радзіма-Матка» ў небяспецы.%I
    0
    avatar
    Чого ж це вона у небезпеці? Хто цій клятий різник, що намагається їй матку вирізати? :Q
    +1
    avatar
    Нау ви чок=now we choke=«теперь мы задыхаемся»

    Кстати, очень интересное замечание.
    +1
    avatar
    Я не являюсь горячим поклонником Владимира Владимировича, но прочитав статью так м и не понял — в чём «нелепое вранье РФ»?
    У России полностью отсутствует мотив, это очевидно. Во-первых, господин Скрипаль «отработан дотла» обеими сторонами, то есть россиянам он полностью сдал свои английские контакты, англичанам — все, что знал в СССР. Интереса никакого для Москвы не представлял. Во-вторых, момент для России тоже абсолютно невыгодный. За несколько дней до выборов и незадолго до чемпионата мира по футболу.
    И еще. Поскольку все участники этого инцидента пока живы, сложно предположить, что в этом замешаны россияне: такая вопиющая безграмотность мнимых диверсантов просто смешна и недопустима. И, главное, даже ни один малограмотный российский диверсант не станет применять единственный препарат российского происхождения и с русским названием. Полно других, более пригодных для этого веществ.
    На мой взгляд, аргументы исчерпывающие. Пока достаточно нелепо выглядят сами британцы и вопросов к ним гораздо больше.
    0
    avatar
    В данном случае речь не об отравлении и его мотивах. А о самом факте разработки и производства боевых ОВ «Новичок» в СССР на территории РСФР/РФ.

    Официальная позиция властей РФ: ОВ с таким названием не было вообще. Одновременно госпропагандоны берут интервью, где говорится, что был класс боевых ОВ именно с таким названием.

    Лично у меня отсюда два вывода:
    — были ОВ и/или использующие из «системы» с названием «Новичок» и цифрами;
    — версия basta, что само название придумано наглосаксами как созвучное английской фразе — чистейшей воды бред
    +2
    avatar
    версия basta, что само название придумано наглосаксами...
    Насколько я понял, версия basta не в том, что это название придумано англосаксами (конечно же нет), а в том, что «новичок»(now we choke=«теперь мы задыхаемся») очень удачно звучит и впечатляет английских обывателей.
    Кроме всего прочего, неужели не вызывает вопросов то, что виновные были названы ещё до того, как пострадавших успели в больницу доставить? Я уже не говорю про экпертизу отравляющего вещества. Анализ мочи дольше делают, а тут прямо гиперзвуковые гиперболоиды Путина по скорости рядом не стояли.)
    Ну и показ в течении полугода, предшествующему нынешним событиям, сериала по британскому ТВ, где русские травили именно «новичком» несчастных англичан… Совпадение? Не думаю.
    0
    avatar
    Насколько я понял, версия basta не в том, что это название придумано англосаксами
    Вот оригинал «версии»
    basta
    Нет такого газа и никогда не было
    Насчет кто и зачем отравил я просто подожду результатов официального следствия, для начала. А политика ждать не может. Отравление Литвиненко Британия долго заметала под ковер (та же Мей это делала в роли министра), а в ответ получила от РФ несколько демонстративных плевков в лицо. Теперь плевки летят в обратную сторону.
    +2
    avatar
    Согласен, что надо подождать результатов расследования. Но факт остаётся фактом — именно Великобритания стала в последнее время местом целого ряда загадочных преступлений, достойных пера классиков английского детектива Агаты Кристи и Эдгара По.
    Никакой банальности и повторений, всё с выдумкой и огоньком. Мне больше всего понравилось, когда бедолага-агент МИ6 (тоже имевший какие-то дела с Россией), с целью получения сексуального удовлетворения, залез в дорожную сумку и не смог оттуда выбраться. Так, по версии английской полиции, и помер.)
    0
    avatar
    виновные были названы ещё до того, как пострадавших успели в больницу доставить
    Какие интересные и даже пикантные подробности.
    Если не секрет: на сколько секунд (минут, часов, месяцев, лет) раньше, чем пострадавшие были доставлены в больницу, были названы виновные?
    Конкретно: пострадавшие доставлены в больницу тогда-то, виновные в их отравлении названы тогда-то.
    +1
    avatar
    Вы прекрасно поняли, о чём я. Если Вас больше устраивает — виновные были названы немедленно, без проведения расследования. Может всё же следовало сперва хотя бы дождаться, когда пострадавшие придут в себя и допросить их?
    И опять же — мотивы. У кого их больше?
    0
    avatar
    виновные были названы немедленно, без проведения расследования.

    Иногда и так бывает. Например, кто снабдил КНДР ЯО и средствами доставки и без расследования ясно. Кстати о расследовании. Россия расследовала сбитие Боинга и виновных выдавала на гора как уголь Стаханов. На все вкусы.
    0
    avatar
    виновные были названы немедленно, без проведения расследования.
    Если мне не изменяет память, выступление Мей в парламенте произошло чуть ли не через неделю после отравления.

    Может всё же следовало сперва хотя бы дождаться, когда пострадавшие придут в себя и допросить их
    Откуда уверенность, что они вообще выживут и смогуут давать показания? Может, лучше подождать воскрешения мертвых и Божьего суда?

    Как по мне, полезней сразу двинуть канделябром по наглой рыжей морде. Сначала ты работаешь на репутацию, а после репутация начинает работать на тебя. У Пу и РФ уже есть надёжная репутация, которая говорит сама за себя — без дополнительных расследований. А уголовное следствие будет идти своим чередом — не беспокойтесь. Чай, не в РФ дело происходит и не в РБ.
    +1
    avatar
    Может всё же следовало сперва хотя бы дождаться, когда пострадавшие придут в себя и допросить их?
    мы тут с оккупантами боремся, нам не до сантиментов. РФ виновата и точка.
    0
    avatar
    Я не являюсь горячим поклонником Владимира Владимировича
    Окей, не горячим.
    А каким являетесь? Теплым? Холодным? Или каким-то другим поклонником?
    +1
    avatar
    ))Никаким. Я стараюсь объективно смотреть на вещи. Можно как угодно относиться к Путину и оценивать его, но он заставил считаться с собой и возглавляемым им государством. В отличии от Ельцина и Горбачёва.
    -2
    avatar
    он заставил считаться с собой и возглавляемым им государством
    О как.
    Тогда прошу прощения за все свои предыдущие уточняющие вопросы. В связи и их (вопросов) неуместностью, бессмысленностью и наивностью.
    Будем наблюдать.:)
    0
    avatar
    Ок. Понаблюдаем. Вместе с Forbes, четыре года подряд объявлявшего его человеком года и Time, на первой обложке которого он красовался, вроде, дважды. В т.ч. и по итогам 2017 г.
    Да и американский президент не звонит лично с поздравлениями беспонтовым ботоксным карликам.))
    -1
    avatar
    на первой обложке
    +3
    avatar
    американский президент

    … с Пу по телефону общается, а к Ыну лично на поклон собрался. Ын покруче будет, чем слабак Пу.
    0
    avatar
    но он заставил считаться с собой и в
    "… мой дядя самых честных правил ..."
    0
    avatar
    он заставил считаться с собой и возглавляемым им государством. В отличии от Ельцина и Горбачёва.

    Что вы подразумеваете под словом считаться? Бояться? Россию не любили, её боялись, с ней дружили (даже пиндосы), ей помогали. Но никогда не презирали. Теперь презирают. Вот чего добился Путин.

    Россию перестают воспринимать как субъект международного права. Всё идёт к тому, что либо её повыгоняют ото всюду, либо сами уйдут оттуда, где сидит Россия. Вот чего добился Путин.

    А Горбачёв добился того, что этим дуракам стали еду завозить. Лекарства. Системы капельниц. Шприцы. Бесплатно. Сам видел в больнице Скорой помощи в Минске. На пелёнках, на капельницах стоял штемпель — Армия ЮС. Но потом Лука добился, чтобы этого не было. Пришлось покупать это всё в аптеках, потому что в больницах даже пелёнок не было.

    В Россию стали поступать технологии, стали строить заводы. Вот чего добился Горбачёв. А когда пришёл Путин, стали закрывать заводы, выводить капиталы и запрещать передачу технологий. Последствия этому ещё аукнутся. Когда станут выходить из строя турбины, при лучине будут сидеть. Заменить на китайские вряд ли получится. Это у калаша детали взаимозаменяемые, а турбины нет. Вот чего добился Путин.
    +3
    avatar
    Заменить на китайские вряд ли получится.
    Китайскими может и получится, там технологии вполне. Но китайцы тоже не продадут, если у США возникнут вопросы по этому поводу. Российский рынок для Китая никакой, рисковать доступом на рынок США ради нищебродов никто не будет.
    +1
    avatar
    Китайскими может и получится, там технологии вполне.

    У Мерседеса тож технологии вполне, но мерсовский движок не станет в Ауди. И там и там немцы.
    0
    avatar
    У Мерседеса тож технологии вполне, но мерсовский движок не станет в Ауди. И там и там немцы.
    А если тщательно обработать напильником?))
    Я не говорю про то, что кетайцы полезут в движок Сименса, если они не получили лицензию Сименса, конечно.
    Я к тому, что у китайцев на данный момент есть свои технологии неплохие, но там ценник почти немецкий.
    0
    avatar
    А если тщательно обработать напильником?))

    Я просто думаю, что под китайскую турбину будет охрененно стоить переделать помещение и коммуникации, которые создавались под Сименс. У атомных не только реактор, а даже стержни от других не подходят. Штучный товар. Индпошив.
    0
    avatar
    а даже стержни от других не подходят. Штучный товар.
    Это для тех, кто кувалдочку в руках не держал.
    0
    avatar
    Можно как угодно относиться к Путину и оценивать его, но он заставил считаться с собой и возглавляемым им государством.
    Это мне напоминает рассказы алкаша, который в квартире устроил притон и заблевал площадку перед своей квартирой. И думает, что раз соседи его обходят стороной, то с ним считаются. От него воняет просто, да и мало ли розочкой пырнёт. Кому охота связываться. Но алкаш перед своей герлой из подворотни именно так понтуется.
    +2
    avatar
    Не верю англичанам. Им выгоден этот скандал со Скрипалём, а России нет. Не верю российским официальным лицам. Тут неизвестно какую операцию гбшники могут крутить. Хотели-бы просто убить Скрипаля или его дочку отравили бы просто и быстро. У российских спецслужб в этом есть большой исторический опыт. Думаю, что те кто уехал или сбежал в Англию из бывших россиян, устроили разборку между собой. Англичане если проводят какие-то спецоперации, даже на войне, то всегда планируют их так, что-бы было минимум жертв среди своих гражданских. Война за Фолкленды тому пример.
    0
    avatar
    Анализ крови бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери подтвердил присутствие нервно-паралитического вещества класса «Новичок» или близкого к нему. Об этом рассказал источник в военной лаборатории английского технопарка Портон-Даун, передает Reuters.

    Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй также заявила о «положительной идентификации» экспертами вещества из группы «Новичок», который использовался на улицах Солсбери в день отравления бывшего разведчика, сообщает РИА Новости.

    Британский суд разрешил взять кровь Скрипаля и его дочери на анализы, так как сами они находятся в коме и не могут дать согласие на проведение процедуры.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.