Россия
  • 665
  • Это было не просто отжатие нефтеполей

    Евгений Ихлов: К версиям о причинах событий 7-8 февраля на Евфрате
    update: 18-02-2018



    Давайте исходить из того, что и ЛЕЙБ-ПОВАР — организатор всей тайной войны против Запада, и КОМПОЗИТОР — организатор одного из самых эффективных орудий в этой войне (ЦРУ никогда не удавалось добиться схожих по масштабу результатов, используя в 50-70 годы наемников) — очень и очень неглупые деятели.

    И не стоит их представлять в виде комических героев руководства Страны Неизвестных Отцов из экранизации «Обитаемого острова» братьев Стругацких, где они так напоминают персонажей «Смерти Сталина».

    При всем соперничестве между фельдмаршалом Шойгу и владельцами частных армий, нельзя забывать, что частные армии — важнейший инструмент при реализации доктрины ПРОКСИ-ВОЙНЫ начальника Генштаба ген. Герасимова, которому, как и другим армейским профессионалам, «фельдмаршал» именно вследствие своего дилетантизма и дал полную свободу рук, и которые показали очень неплохие результаты и при оккупации Крыма и при интервенции на Восток Украины.

    И вот трагедия под Хишамом это орудие уничтожило — если не физически, то деморализовав.

    Историки и мемуаристы многократно свидетельствовали, что крах армии всегда начинается с крика: «Генералы нас предали!» — и после этого войска надолго становятся небоеспособными.

    То, что сейчас происходит в довольно плотном и спаянном мире ветеранов многих кампаний — абхазской, грузинской, украинской и сирийской — это именно переживание подлой и трусливой измены со стороны государства и предательства со стороны официального военного руководства. Что, кстати находится в очевидном контрасте с культом «киборгов» в Украине.

    При разгроме колонны под Хишамом были потеряны танки Т-72, гаубицы М-30, разведовательно-десантные бронемашины.

    Мне кажется, что вместе с выплатой компенсаций семьям погибших и оплатой лечения — это слишком дорогая цена за «утилизацию» пары батальонов наемников. Направить их в Ливию или Судан было бы куда проще.

    Но самая высокая цена — это полная потеря престижа, всего того великодержавного «жирка», наращиванию которого Путин посвятил все 11 лет после произнесенной им знаменитой речи в Мюнхене. Тогда Путина изображали в виде диснеевского Морячка Попая, который, отведав шпината, на время становился необычайно крут — но на время. Про него тогда в американской прессе писали: «Вошь, которая зарычала...»

    Отказавшись не только жестко ответить, но и даже протестовать; позволив назвать погибших «неизвестно чьими гражданами, действовавшими самостоятельно», за которых государство не отвечает; немедленно предложив победителям-американцам хваленые С-400, — Москва показала, что да — она — возомнившая о себе «вошь», обещавшая исправиться после «порки», что у Морячка Попая кончился заряд «шпинатной лихости», и он готов отправится на «губу» и сесть там на парашу.

    И парад «признания вины» продолжается. Российские части передали туркам свой сектор «зоны деэсклации» в Идлибе, за занятие которого в январе шли жестокие бои при активном участии ВКС.

    Почти сразу после израильских ударов по всей иранской инфраструктуре в Сирии и на фоне израильских ударов по Сектору Газа, где правящий ХАМАС является клиентом Тегерана, РИА Новости 18 февраля оповещают: «Россия выступит на стороне Израиля, если Иран нападет на него, сообщил в интервью Times of Israel заместитель российского посла в Тель-Авиве Леонид Фролов».

    Это ведь прямой ответ на недавнее предложение Тегерана создать росссйско-иранский антиамериканский альянс.

    Все вместе — это отречение от претензий на великодержавность и фактически признание американской политической гегемонии.

    И США простили «наказанного» Моряка, отведавшего от боцмана линьков.

    Только что глава Пентагона Мэттис подтвердил, что в отражении нападения на курдские позиции принимали участие самолеты F-15E, беспилотные самолеты MQ-9, бомбардировщики B-52, самолет артиллерийской поддержки AC-130 и вертолеты AH-64 Apache.

    Мэттисс согласился признать (ограничить) число жертв американского оружия сотней и, проявляя невиданное великодушие к побитым, заявил, что «российские военные, координирующие действия в Сирии с американской стороной, вероятно, не знали, что под удар могут попасть россияне… Но россияне „получали указания от кого-то“, ибо вряд ли 250 — 300 человек по собственной инициативе вдруг перешли через реку и, попав на вражескую территорию, начали обстрел».

    Таким образом, США согласились рассматривать инцидент как нападение не со стороны государства, но лишь группы высокопоставленных приближенных Путина.

    Дескать, таковы издержки феодальной раздробленности, мог бы подумать он, излишне вольный маркграф напал на владения соседей, не ставя в известность своего короля.

    Николай Второй ведь тоже не знал, что за его спиной «безобразовцы» провоцируют японцев, осваивая «их» Корею, а через 10 лет — готовят теракт в Сараево.

    Отметим, что для борьбы даже с бригадой мотопехоты привлеченные американцами силы избыточны — для срыва атаки было достаточно пары залпов. При этом использование легендарных стратегических стратосферных бомбардировщиков Б-52, недосягаемых для ПЗРК, указывает на заблаговременную подготовку к удару, на согласование операции со сверхмассированным поражением на очень высоком уровне, и запланированном полном демонстративном уничтожении нападавших. Ведь Б-52 обрушили поток бомб через четверть часа после начала обстрела колонны «наемников».

    Таким образом, я полагаю несостоятельными как «коммерческую версию» (НПЗ силами бригады или хотя бы батальона с танковым и артиллерийским прикрытием не берут), так и «подставную» (ликвидация обнаглевшего конкурента).

    Как и в трагедии с малайзийским «Боингом», я вижу лишь два варианта.

    Первый. Путин, видя новую волну давления на его режим, разрешает пойти на обострение (нападение на штаб с американскими офицерами — это серьезнейший вызов, который находящийся «под шахом» Трампа не посмеет «спустить на тормозах»), поставив на грань открытого конфликта и измерив тем самым способность США к отпору, а заодно показав умеренным (осторожным) в своем окружении, что «кто смел — тот два съел», как это было в августе 2008 и в августе 2014 годов.

    Второй. «Правопутинские» круги стараются организовать провокацию, заставляющую Запад пойти на предельные для него шаги, а потом, убедив Путина, что все равно мосты сожжены, толкают его на эскалацию кризиса. Им это нужно, чтобы в рамках политики ухода от новых санкций их не оттеснили от власти «умеренные». Но Путин «врубает задний» и отказывается ставить страну на порог войны. Более того, решается на шаги, которые означают катастрофическую потерю престижа.

    Доказательство этого — статья «За что погиб майор Филиппов» (журнал «Эксперт») с фактическим объявлением войны США.

    В рамках этой версии, обратившись к событиям после трагедии рейса MH-17, можно представить, как в конце июля 2014, оценив масштаб казавшихся такими страшными еще в апреле «секторальных санкций», решились уже на широкую интервенцию в Донбасс и Южную Слобожанщину (Луганск).

    Между прочим, на почти окруженный в начале сентября необычайно важный Мариуполь, наступали силы, даже меньшие, чем на месторождения Конако.

    ______

    Примечания. Очень похожие события были в ноябре 1994 года с «правоельцинскими» кругами, втягивающими его — вопреки позиции министра обороны Грачева, Коржакова и вице-премьера Сосковца — в Первую чеченскую войну. Тогда именно госбезопасность нанимала танкистов для попытки захвата Грозного под видом добровольцев «Правительства Надтеречного района» и антидудаевских формирований Руслана Лабазанова и бывшего мэра Грозного Гантемирова.

    Тогда унизительная капитуляция наемников вынудила Ельцина подписать секретный указ о «восстановлении конституционного порядка», хотя против войны публично выступили почти все партии, обе палаты парламента, даже легендарный генерал Громов.

    _______

    Приложение. В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ МОЕЙ ВЕРСИИ О ТОМ, ЧТО СОБЫТИЯ 7-8 ФЕВРАЛЯ ПОД ХИШАМОМ БЫЛИ ИМЕННО ПРОВОКАЦИЕЙ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА С США, А НЕ ОТЖАТИЕМ НЕФТЕПОЛЕЙ

    «ВК „Солдат Удачи“ вчера [17.02.2018] в 22:30 Что-то здесь не так…

    СОВСЕМ НЕ ТАК..?
    По последним данным, что есть у „Солдата Удачи“, потери составляют в бою в ночь на 7-8 февраля около 300 человек. „Кулак“ создавался в срок более недели. Над парнями постоянно висели беспилотники, которым они показывали „факи“. Нашим, со слов раненых парней в госпиталях, обещали на момент операции прикрытие С-400 или как минимум пары „Сушек“ в воздухе, чего в итоге НЕ было сделано. Это НЕ была „тайная спонтанная коммерческая операция“? Именно ПОЭТОМУ колонна так спокойно выдвинулась, а не потому, что „дураки и идиоты“, так как ВСЕ ОТЛИЧНО ДАВНО ЗНАЛИ, КТО перед кем стоит..? Вопрос, КТО отменил...?
    В операции участвовали САМЫЕ опытные и лучшие бойцы, которые отъездили по 3-4 срока, многие ещё начинали на Донбассе. То есть парни с многолетним Боевым опытом. „Молодёжи“ было процентов 20 всего. То есть там были САМЫЕ ЛУЧШИЕ?
    Выводы делайте уже сами…
    Циничные заявления о потерях 5 человек далеко не соответствует действительности.
    Тела погибших начинают приходить по всем городкам и посёлкам России… Масштабы вы можете постепенно оценить САМИ УЖЕ из разрозненных сообщений, видео, интервью и комментариев в нете. Думаем, что в итоге полные списки погибших, раненых и пропавших без вести нам-вам НИКОГДА НИКТО НЕ ПОКАЖЕТ.
    Есть ещё множество других фактов, но их мы озвучивать не будем…
    И да, ещё раз… У „Солдата Удачи“ ЕСТЬ Репутация и Честь. Мы „ПРОСТО ТАК“ ничего не заявляем.
    Честь Имеем»
    ______
    Послесловие. Есть разница между нанесением удара по американцам «ихтамнетами» и пуском по американской авиации. В последнем случае устав требует нанесение удара по пусковым площадкам, радарам и аэродрому врага. Случай, показанный в американском фильме «Тринадцать дней» про Карибский кризис октября 1962 года, когда зная об этом, летчик обстрелянного разведывательного У-2 выдает следы зенитного пулемета за «птичий поклев». А когда его сбивают ракетой, то останавливает бомбардировку советских частей лично Кеннеди. Но Дональд Джон — не Джон Фицджеральд!

    Евгений Ихлов

    Facebook

    4 комментария

    avatar
    Марат Тумашев · Уфа, респ. Башкортостан

    Поражают некоторые побочные действия этого разгрома. Виктор Алкснис, нацист по убеждениям, приходит на либеральнейший телеканап «Дождь» и плачется в жилетку своим врагам на то, что их фюрер бросил(!!!) Так по крайней смере я его понял. Может, ошибаюсь -не знаю. Поистине, от ненависти до любви и обратно- полшага!

    Robert Bruce · Торонто

    Вся проблема в телевизоре. Там же — «американцы тупые», «не умеют воевать», «мы их шапками закидаем», «наша армия самая крутая». А теперь больше сотни погибших, с американской стороны — ни одного. А телевизор молчит. Пауза до нового военного бреда и новых жертв.

    Игорь Погораев · Москва
    Нападение на американцев, не могло начаться без разрешения хуйла. Оно теперь и шкерится, поотменяло все публичные выступления. Обоссалось как всегда трусливое ничто.
    +1
    avatar
    СОБЫТИЯ 7-8 ФЕВРАЛЯ ПОД ХИШАМОМ БЫЛИ ИМЕННО ПРОВОКАЦИЕЙ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА С США, А НЕ ОТЖАТИЕМ НЕФТЕПОЛЕЙ
    Лапалі і па тры зайцы, чаму і не пяць паспрабаваць? Вова затое адзін. З мора — Рыбка і з сушы — Уткін… Бедны Вова.
    0
    avatar
    Тоже думаю, что прикрытия хваленых сушек не было потому, что в этом случае ф15 и ф22 аннигилировали бы сначала их, а потом ничего не осталось бы от российской базы Хмейми, где всего 20 самолетов. Так что не неразбериха или предательство, а трезвый расчет, «Путин опять всех переиграл» (пора объявлять по телевизору), ну а пару сотен новых казаков-разбойников быстро соберут.
    +2
    avatar
    Весьма любопытная история с продолжением набега 7 февраля на завод Коноко в районе Хишама (Дейр-эз-Зор):

    В переводе на общеупотребимый: курды готовы обсуждать передачу спорного завода в обмен на отправку в Африн про-асадовского контингента для защиты кантона от Турции. Пока оставим в стороне достоверность этого сообщения, но из него может следовать ряд выводов.

    Во-первых, сразу вопрос: «А что, так можно было?» То есть, кто-то отдал приказ силой занять завод, не поинтересовавшись даже возможностью мирно договориться в привычном для региона торговом режиме. Чисто бандитский наезд гопника из подворотни, который понятия не имеет о специфике региона, в котором он бандитствует. В итоге за приобретение этим гопником опыта с песком перемешали несколько сот человек. Которые могли бы остаться живы, если бы наниматель взял за труд просто поговорить с курдами, что там и как.

    Во-вторых. Завод, вообще-то, американский. И строили его американцы, и национализировал его Хафез Асад тоже у американцев, и сейчас охраняют завод американцы, причем мы уже видим, что без особой рефлексии и гуманизма к желающим его захватить. Отсюда вопрос — а курды в принципе имеют право торговать не своей собственностью? И если да, то значит ли это, что они имеют доверенность от настоящих хозяев имущества?
    Ну, и третье. В Африн Кремлю так и так входить. По договоренности с курдами или без. Турки, вообще-то говоря, явочным порядком «отжали» в Идлибе кремлевскую зону оккупации и выставили в ней свои посты. Поэтому если Кремль не «отожмет» у турок что-то симметрично, то по всем местным понятиям будет лохом и терпилой. Что, в общем, и так уже все видят и понимают. Другой вопрос, что Эрдоган не будет возражать против того, чтобы друг Владимир взял на себя часть проблем с курдами. Но только часть, так как после Африна Турция явно готовится идти дальше, и цель уже обозначена — Манбидж.

    Поэтому вне зависимости от предложения курдов по Коноко, афринскую проблему Кремлю нужно как-то решать. И если асадовские силы войдут в Африн (а по всему, это произойдет буквально на днях), то большой вопрос — будут ли курды придерживаться данных ими столь неконкретных обещаний по заводу Коноко в Дейре.
    С другой стороны, США как раз могут быть здесь причастны к предложению курдов. Ввод российских военных в Африн возможен в разных конфигурациях, и некоторые из них могут создать для Эрдогана трудности в следующей фазе его действий — против Манбиджа. По сути, Кремль, если проведет ввод войск в Африн по американскому сценарию, то сможет перекрыть для турок одно из направлений для будущего наступления на этот город. Фактически Штаты выставят русских перед турками в качестве щита и будут руководить процессом извне — чем они любят заниматься гораздо больше, чем принимать участие в событиях напрямую. Манбидж может стать камнем преткновения уже не между Турцией и США, а между Турцией и Россией. По всей видимости, задержка Кремля в этом вопросе (ввод сил в Африн) как раз и связана с тем, что там решают, что выгоднее и какой вариант сулит больше выигрыша, пусть даже текущего.
    Арабская пресса «усекла» этот тонкий момент и начинает обсуждать возможные сценарии ввода российских и про-асадовских сил в Африн как раз с точки зрения продолжения Турцией операции в Сирии в направлении Манбиджа.
    Интересы российских олигархов здесь могут перевесить любые рациональные доводы. Интерес путинского друга к заводу Конико вполне может стать причиной принятия решения, которое стратегически создаст в будущем проблемы для Кремля.
    В общем, пока все эти расклады носят прикидочный характер, но само по себе предложение курдов по Конико показывает, насколько продажная война идет в Сирии. Торгуют все и всем. Солдаты удобряют землю своими трупами, а на выходе все равно сугубо шкурные интересы их нанимателей.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.