Новости от Мордора

Что ж вы теперь на попятную?

это он строил в своем огороде, и как же теперь всё это оставить?

Дайте же право на мечту и ему тоже! Представляете, скажут: «Простой парень из деревни, а как высоко взлетел,» — разве не это всю жизнь движет им? А как мы будем аплодировать! — Маск утрётся.

разве не это всю жизнь движет им?

не только, наверное. и как он оттуда руководить будет, как, правильно собрать урожай картошки или в субботниках участвовать?

Как-как… Как небожитель!

Об аэродинамике 29-го отзывы западных спецов были всегда самые восторженные, и такие небылицы про выравнивание поверхности крыла не могли родиться даже в среде обслуживающего тех-персонала.

Дык небылицы они ж с обеих сторон.
Я то честно написал что это байка. :)

Я то честно написал что это байка.

Что то в истории про филологов не нашел уточнения про байку:)

Что то в истории про филологов не нашел уточнения про байку

«У белорусиков эпические проблемы с логикой» ©
Это ж не мой текст.

«У белорусиков эпические проблемы с логикой» ©
Это ж не мой текст.

То есть вставить свою ремарку это действие противоречащее российской логике? )))
Или менталитету?)))

Не.
Вынося за скобки «Советский Союз развалили русские, из мотива „империя больше не нужна“…
СССР развалили образованцы, которые дяже спустя 30-ть лет не понимают что такое МРТ.
И что „вообще такое было“ с точки зрения экономической части ХВ в период с 45-го по 85-й годы.
Даже после разжевывания…

Ну, это ваши объяснялки.

Мои объяснялки прекрасны. :)
В том смысле что прекрасно объясняют произошедшее и происходящее.

и не потому что «империя не нужна», а потому что наследовать собственность захотелось.

Ну нужно же было кому-то черную работу делать. :)
Поэтому «образованщине» и повесили морковку.

Да-да, мы профукали свою империю, так давайте теперь туманить мозги своим людям и всем вокруг, что не больно она и была нам нужна.
Вы думаете в этот примитив кто-то поверит?

Да, в общем-то, не обязательно верить…
С тз наших интересов. :)

ваши интересы- не наши интересы
А как вы облажались в Украине- у всех на вид.

Интерпретировать как «мы облажались» можно только с тз «русские хотят вернуть Империю».
Если же исходить из парадигмы «русские демонтируют империю за ненадобностью» то все просто прекрасно вышло. :)
Чуть ли не идеально.
Т.е. хохлы, восточно-европейцы, западно-европейцы и англосаксы потратили усилия и ресурсы чтобы «сделать нам хорошо» — причем все изгваздались в дерьме, понесли репутационные и материальные издержки, потеряли свой пресловутый «мировой порядок», хохлы потеряли «права на имперскую природную ренту» в результате проигрыша в прокси-войне и т.д. и т.п.
Дойчей, к слову, после их действий и позиции по евроассоциации соседи снова начали подозревать в экспансионизме, что не может не доставлять — т.е. их снова начали бояться и, следовательно, искать с кем против них дружить.
И как бы по своей инициативе, РФ вся в белом. :)

просто прекрасно вышло

Даже замечательно. Только не почивайте на лаврах — сделана только половина намеченного :)

Даже замечательно. Только не почивайте на лаврах — сделано только половина намеченного :)

Дык не нам же активничать. Для этого есть западная и восточная Европы и англосаксы. :)

Англосаксы, конечно, справятся с демонтажем РФ. Но вам самим было бы привычней и сподручней *Angel*

Англосаксы, конечно, справятся с демонтажем РФ. Но вам самим было бы привычней и сподручней

Че ж до сих пор то не справились? :)

Слишком большая куча дерьма. Зараз ворошить нельзя. Воняет шбко. Поэтому помаленьку.

Че ж до сих пор то не справились?

Цели такой не было. Ее даже сейчас пока не ставят — только сдерживанием начали заниматься. Но и этого хватит.

Цели такой не было.

26 марта в КНР стартуют торги нефтяными фьючерсами в юанях.
Торги будут проводиться на Шанхайской международной энергетической бирже — подразделении Шанхайской фьючерсной биржи. Контракт получит аббревиатуру INE. Размер партии составит 1 тысячу баррелей, минимальный шаг торгов — 0,1 юаня за баррель.
Первоначально ценовые колебания нефтяных фьючерсов в юанях будут ограничены довольно узким коридором — по 4% в любую сторону с цены закрытия по итогам предыдущей торговой сессии.
Технические спецификации очень похожи на описание контракта на российскую нефть Urals. Китайский фьючерс предполагает содержание серы 1,5% по весу и плотность 32,0 в градусах API.
Торги будут проводиться с 9:00 до 11:30 и с 13:30 до 15:00 по Пекину (4:00—6:30 и 8:30—10:00 мск).

:)

Хотите получать юанями — попутного вам ветра в спину 8-)

Хотите получать юанями — попутного вам ветра в спину

Да нам все равно, если валюта конвертируемая. :)
Суть то в том что китайцы пошли на обострение с англосаксами — и как же в этом случае англосаксы нас «демонтировать» то собираются?
Или, по немецким любимым граблям — война на два фронта? :)
Вот уж покуражимся…

Да, бога ради. Можете ЗВР тоже в юанях хранить :)

А если чего покупать вне Китая удумаете, то мимо доллара или евро всяко не пройдете

Да, бога ради. Можете ЗВР тоже в юанях хранить

А если чего покупать вне Китая удумаете, то мимо доллара или евро всяко не пройдете

И в чем проблема хранить ЗВР в юанях?
Кстати, а в чем хранит ЗВР США? :)

Конвертируемость решает все проблемы.
Собсно, с учетом ликвидности наших основных экспортных товаров разумно держать ЗВР в валютах основных торговых партнеров — и это не США. :)
Собсно, проблема «в чем хранить ЗВР» существует только и исключительно из-за хронического торгового профицита.
Если будет принято политическое решение строить суверенную финсистему — отказываясь от использования западной — то вообще проблема становится надуманной, учитывая ликвидность нефти и газа на рынке.
Собсно, переход конфликта между англосаксами и Китаем в открытую фазу — удобный момент для оного «политического решения». С учетом силовых возможностей и ликвидности экспортных товаров РФ может весьма серьезный кусок откусить от глобального финсектора.
И в этом смысле санкции Запада в области финансов опять таки «оправдывают» РФ, Запад сам выглядит инициатором процесса. :) РФ как всегда белая и пушистая.

И в чем проблема хранить ЗВР в юанях?

Во второсортности и уязвимости китайской экономики.

Кстати, а в чем хранит ЗВР США?

Преимушественно, в З.

Во второсортности и уязвимости китайской экономики.

Ну-ну. :)

не знаю, насколько для статистики это значимо, но просто личные наблюдения. За каких то буквально три недели я спровадил на тот свет четверых. Не потому, что их нельзя было спасти.
Безнадежен был только один — рак поджелудочной, печени, простаты, СПИД, саркома Квинке, периферическая диабетная невропатия с сильнейшими болями, воспаление легких, ну и так, по мелочам — типа хронической левожелудочковой недостаточности, гиперлипидемии, холестерина, высокого давления… Зато остальные трое были вполне. Одного спасти вообще было дело двух часов — прокапать капельницу, и жил бы себе дальше еще несколько лет. Правда, после инсультник, передвигался бы в кресле-каталке.
Все — представители среднего класса, у всех — медикер, госстраховка. Все — с собственными выплаченными полностью домами в хороших районах. Все — молодые пенсионеры (на пенсию в штатах уходят в 65 лет), белые (средний срок жизни для белых 76 лет), то есть еще 11 лет среднестатистической жизни впереди. А не среднестатистической — то и еще до 25 лет. У всех, кроме первого, по 2-4 детей, женатых, с многочисленными внуками, живущих отдельно от родителя, но в том же городе (что случается нечасто). Жен, по разным причинам нет — кто в разводе, у кого погибла в аварии.
Почему умерли? Не оказание медицинской помощи. На основе личного распоряжения пациента (так называемого DNR — Do Not Resusitate) — то есть письменный запрет пациента медицинскому учреждению не оказывать ему никакой медицинской помощи в случае острой ситуации. То есть если сердечко вдруг прихватило — никакого дефибрилятора, уколов и лекарств. Случилось воспаление легких (от долгого лежания — запросто!)? — Ни антибиотиков, ни снимания отека легких. Ни-че-го!
И таких пациентов сейчас по медучреждениям — огромное количество. Взглянешь на полки с медицинскими чартами (историями болезней — несмотря на повальную компьютеризацию, бумажные истории болезни ведутся в обязательном порядке, это основная линия обороны медиков от рэкетиров-адвокатов), там половино корешков папок имеют яркие наклейки с DNR-предупреждением. Чтобы кто-нибудь из персонала, по ошибке, вдруг не начал оказывать медпомощь.
Почему вдруг так возросло количество не желающих долечиваться пациентов?
Стоимость медуслуг взлетела ракетой. Страховки покрывают основные расходы по медуслугам и лекарствам, но далеко не все. Многие страховки процентов двадцать оплаты счета оставляют на пациента, в том числе и государственные. Тот же, самый массовый в штатах, государственный медикер имеет 4 варианта-купона, каким образом, что и кем оплачивается. И только один из 4 вариантов подразумевает полное покрытие — но в ограниченных пределах. В трех остальных пациенту или его семье надо доплачивать за лечение изрядный процент от счетов, суммы которых на сотни тысяч долларов и при длительном и хроническом заболевании члена семьи — еще и на годы.
А экономика ушла вниз, большинство «среднего класса» сейчас весьма ограничены в средствах и их семьи закредитованы по самые… («ну, в общем вам по пояс будет» © А зори здесь тихие).
Заполучив хроническую болезнь, требующую крупных текущих расходов на годы, средний класс теперь трижды думает, а надо ли лечиться. В какой-то момент деньги все равно кончатся, с заработанным с таким трудом за всю жизнь домом придется почти сразу расстаться — чтобы во-время платить за лечение. Вместо того чтобы отдать эти деньги семьям детей — которые работают на двух работах, чтобы хоть как-то выплачивать ипотеку за дома для собственных семей. Стоимость собственного жилья тоже сильно-сильно выросла и стала неподъемной для многих из среднего класса — не говоря уже о тех кто социально ниже.
Вот и не хотят люди, которые могли бы еще прожить 10-25 лет, и которые еще несколько лет назад и не задумываясь, выбирали вариант жить дальше, теперь стали достаточно часто выбирать DNR на случай внезапной болезни.
Чтобы хотя бы таким образом не стать обузой для детей, хоть как-то успеть помочь им материально.
На самом деле грустно все это.
Разговорился на днях с одним своим пациентом, из того еще поколения, которое строило Америку. 88 лет, 26 внуков. Работать начал в 17 лет, на военном заводе, ночью точил на станке снаряды. Днем — зарабатывал себе на будущее, держа в черте города (тогда в некоторых местах Лос-Анджелеса) это позволялось, стадо коров. Которое, постепенно, довел до сорока голов. Кто знаком хоть немного с животноводством и деревенской жизнью, понимает, каково это в одиночку, да еще и при второй работе.
Зато в возрасте 22 лет купил себе свой первый дом, чтобы жена могла рожать детей. Женился он в том же семнадцатилетнем возрасте… Жена жива до сих пор, и я с ней, естественно, тоже знаком. Тогда же купил и свою первую машину, естественно — «Форд».
Просторный и комфортный дом «американской мечты» тогда ему обошелся в 3800 долларов, а новая, с конвейера машина — в 480 баксов. Для собственных рабочих Форд продавал машины по 360.
У этого пациента нет никакого образования. Но он не бедный человек и даже не пресловуьый «средний класс». Может позволить себе очень хорошую частную медстраховку. Потому что он вкалывал как вол всю свою жизнь, вплоьб до самого инсульта в возрасте 88 лет. И ему даже в голову не приходит позволить повесить на торец своей истории болезни ярлычок DNR. Он серьезно настроен жить и работать дальше, а воля и характер у него железные. И он может финансово себе позволить жить дальше.
В отличие от многих остальных гораздо более молодых пациентов, выбравших для себя вариант DNR. Который, возможно и начинает портить благостную доселе статистику. И чем дальше, тем больше.
ИМХО.
PS:
Совсем забыл упомянуть еще один значимый эпизод об одном из трех упомянутых пациентов. Он не только подписал DNR-распоряжение. Он еще и завещал собственное тело на органы медицинскому факультету местного университета.
Многие в России восхищаются «жертвенностью» американцев. Которые достаточно массово при получении водительских удостоверений подписываются под согласием на изъятие их органов для трансплантации другим людям в случае аварии и несовместимости с жизнью их собственного тела. В водительском удостоверении появляется специальный значок, понятный медикам, полицейским, работникам социальных служб. Или завещающих свое тело на органы, или научным и медицинским учреждениям. Органы, разумеется, изымают. за этим дело не встанет. Как при этом спасают пострадавшего донора, известно разве что апостолу Петру. Но факт — что жертвовать и завещать свое тело кому-то третьему — дело достаточно в штатах распространенное и приветствуемое буквально всеми.
Часа за три до смерти пациента, я задал ему прямой вопрос: Нахрена, собственно, ему самому все это было надо? Как и подозревал, ответ оказался вполне прагматичным.
В случае смерти, положено немедленно позвонить в учреждение, кому завещано тело по телефону, указанному в карточке в бумажнике, вместе с водительским удостоверением. Будь то глубокая ночь, праздники, или выходные — вам ответят. Сверят данные «вашего» покойника с данными в своем компьютере, уточнят адрес фактического нахождения тела. И уже через час, от силы — два (это при знаменитых Лос-Анджелесских пробках!), приедет перевозка вежливым и стильно одетым одетым работником. Который сам красиво упакует тело, наведет порядок в комнате покойного, составит опись всех ценных вещей и оставит копию для родственников, сам вывезет тело в машину и доставит куда ему предписано. Все — абсолютно бесплатно, красиво, профессионально, и главное — быстро.
Родственникам не надо платить и организовывать ничего: ни вызывать и платить за перевозку, морг, покупать дорогущую землю на кладбище, оплачивать похоронную процедуру, приглашать гостей, заморачиваться с поминками и уборками… Покойный все организовал собственноручно. Если родственники захотят бросить прощальный взгляд благодарности на папу или дедушку, пока его еще не разобрали на органы — по тому же телефону договорятся о времени и месте визита.
На этом, собственно, и все. Никаких расходов, лишних телодвижений, забот. Покойный обо всем позаботился собственноручно. Избавив семью и близких от очень многих финансовых расходов.
Недаром существует поговорка, что в Америке все просто. Кроме денег.

И? В Китае лучше ситуация со здравоохранением? Китайская экономика не уязвима и не зависит критично от внешнего поатедеспособного спроса? Она не вторична в плане технологий?

И?

И «уже не торт». :)

очень хочется быть жертвой «на нас опять напали». синдром осажденной крепости.
но.
сегодняшний несмиян

«Узбекское дело» в СССР запустило процессы сепаратизации страны, так как продемонстрировало республиканским элитам: ранее действовавшие механизмы согласований с Центром перестали работать, они теперь диктуются сугубо волевыми аппаратными решениями, к выработке и согласованию которых республиканская элита допущена не будет. В таких условиях распад СССР получил мощный толчок «снизу», мотивировав республиканские элиты на самостоятельное плавание.

Очень возможно, что «дагестанское дело» способно запустить аналогичные процессы, но уже в России: местная элита, и без того находящаяся в подчиненном второсортном положении по сравнению с центральной, получает недвусмысленный сигнал о своей полной незащищенности. Здесь стоит вспомнить показательный погром в Татарстане: разгром «Татфондбанка», оскорбительное по форме непродление договора о разграничении, крайне принудительное волевое решение языкового вопроса вместо спокойной согласительной работы. Местные элиты мотивируются на развал России, причем мотивировка задается повесткой действий самой центральной власти.

«Борьба с коррупцией» в таком формате может очень быстро превратиться в борьбу с целостностью России, но делать это будут не какие-то там агенты Госдепа и пятая колонна, а само высшее руководство страны. По своей глупости и непроходимой тупости вечных троечников.

будет весело. не расходитесь

сегодняшний несмиян

Несмиян — «имперец».
И смотрит на происходящее именно с позиции «распад Иперии это трагедия».

покажи мне неимперца

покажи мне неимперца

Я не имперец. :)
Все которые «националисты» — не «имперцы».

ссылки на личный блог? печать в сми? выступления на тв? цитируемость?

ссылки на личный блог? печать в сми? выступления на тв? цитируемость?

Для чего? :)
Мы, в отличии от вас, прекрасно различаем «пропаганду» от «позиции».
И прекрасно понимаем по каким правилам наше «государство» ее строит и как относится к «националистам».
У нас опыт противостояния с империей с Раскола.
Это если вынести за скобки ордынский период.

«пропаганду» от «позиции»

Ерунда что задница в опасносте, главное посторонние сигналы не доходят.

Мы, в отличии

кто эти мы? где они?

т.е. ты одобрям процессы дальнейшего отвала нац окраин?

Я одобряю переход от пряника к кнуту в отношении окраин. :)

ненене
развалили те кто выпил всю воду из крана, спроси у авгура.
и не потому что «империя не нужна», а потому что наследовать собственность захотелось.
правда сделали это настока криворуко, что теперь всякую хню придумывать приходиться.

развалили те кто выпил всю воду из крана

А потом долили с другого конца :Q