Россия
  • 690
  • Школа, армия, зона, государство. Модель одна и та же

    Про #буллинг в классе моего сына



    Tsymbalenko Natalia
    Продолжение истории про #буллинг в классе моего сына.

    Самое важное, что я поняла в этой ситуации – во многом это моя вина: я долго не вмешивалась, слушала классную руководительницу и родителей, что «дети сами должны разобраться». Забегая вперед – на конец января у нас в классе нет проблем с буллингом. Нет, потому, что в ситуацию вмешались родители. Ну, то есть я. Это анонс финалочки, а сейчас сам рассказ и своеобразная памятка для тех, чьи дети попадают в аналогичные ситуации.

    Мой сын после младшей школы поступил в гимназию (на тот момент). Дети разные, кто-то активный, кто-то стеснительный – обычное дело. Быстро сформировался костяк класса, так называемых «крутых», которые, стали цепляться к «некрутым». Ну, например, мой сын-пятиклассник приносил в школу лего и пластилин – «фу, некрутой». Это повод для насмешек, обязательств. Имя сына – Петя, его стали обзывать «Педя», сын тушевался и не знал, что сказать в ответ. Он уходил от конфликтов, боялся драк, и громких разборок – «некрутой». Но как я теперь (изучив множество литературы на тему буллинга) знаю, повод может быть абсолютно любой и даже убрав якобы причину травли, буллинг не прекратится.

    Какие есть способы решения конфликтных ситуаций в 11-12 лет? Он и несколько таких же мальчишек стали просить помощи у классного руководителя. Реакция? Классная в разговорах с родителями рассуждает на тему, что «дети не любят стукачей», «надо закалять характер», «уметь находить подход к товарищам». Родители зачинщиков все как один кричат в родительском чате, что их дите «святое», на них наговаривают, а «ваши сами спровоцировали».

    Я верю педагогу, не вмешиваюсь. НО – нанимаю сыну персонального тренера по фехтованию/мечевому и рукопашному бою. И, знаете ли — сработало в части убрать боязнь конфликтов. Драться Петр теперь не боится и может. От него понемногу отстали. А от остальных «некрутых» нет. И мало того осенью прошлого года его лучший друг, с которым он сдружился на теме «некрутости» попадает в ситуацию уже денежного развода со стороны «крутых» одноклассников.

    До этого в анамнезе класса у остальных «некрутых» одноклассников уже были истории с отъемом вещей (учебники, портфели прятали – и вроде как это не разбой, а шутка); порчей вещей; подкладыванию бутылки с мочой в портфель; стягиванию штанов в раздевалке, фотографированию и выкладыванию в соцсети. Классная все также не видела проблем. Ну, максимум проводила беседы на тему «давайте жить дружно».

    И тут нашего лучшего друга Мишу дважды «разводят на деньги» одноклассники, обещая купить тому вейп и не покупая его. Ведь если хочешь быть крутым – ты должен курить вейп! Маме Миши «святые дети» просто хамят и рассказывают, что ее сын «гидроцефал». Мама ученика, взявшего деньги говорит еще прекраснее: «Объясните мне как вы позволили своему сыну подбить моего покупать вейп». Ну, в общем ситуация великолепна. А тут еще один из одноклассников сына на своей странице вешает фотожабы на Петра, и веселясь на тему того, что сын стал «качаться». И «Остапа понесло».

    1. Я встретилась и списалась с родителями учеников, которых травили в классе. Кто-то боялся вмешиваться в ситуацию, кто-то хотел просто перевести ребенка из школы. В итоге нас стало трое – три мамы, которые были готовы писать заявления и разбираться в ситуации с классом. Я собрала все факты, убрала эмоции, вспомнила старый добрый канцелярит)) и села писать заявление.

    Факта, к которым я могла предъявить конкретные доказательства, осталось два. 1. Переписка участников истории с вейпом и эккаунт одноклассника, где было видно, что он состоит в группах, торгующих вейпами, и мало того сам их продает. 2. Фотожабы на Петю и скрины с эккаунта, где эти фотографии были размещены.

    2. Попросила классную о встрече с директором школы и родителями учеников, травящих других учеников. Классная впала в истерику, стала писать в родительском чате, что не справляется с руководством, отказывается от класса и т.д. Родители «святых детей» стали там же возмущаться уже в мой адрес и требовать линчевать, за то, что довела классную.

    3. Встречу с директором не назначили. Классная утверждала, что та очень занята. Но позовет психолога и соцработника. Ок. Мы (три мамы и мой муж) пришли. С настроем, что это для проформы. Был отдельный треш)) Родители кричали уже на меня, хватали у меня вещи со стола, переходили на личности. Лейбмотивом звучала миллион раз повторяющаяся фраза «Вы не докажете!». Я отдала заявление соцработнику и сказала, что буду запускать его официально. Представители школы делали круглые глаза и говорили – какой кошмар, что же вы раньше не сказали, что в классе такое творится. А потом произнесли сакраментальное «Вы не докажете!». Я честно посоветовала им приберечь эту фразу для прокуратуры, которая придёт по моему заявлению проверить, почему школа бездействует, когда в ее стенах торгуют курительными веществами. Представители школы сказали, что доложат директору о ситуации.

    4. Утром я позвонила на телефон директора школы, указанный на сайте. И тут оказалось самое интересное – она была не в курсе. Ни собрания с родителями, ни ситуации в классе. Ок, я это предвидела. Поэтому и позвонила )) Сказала, что принесу заявление. Назначили время – когда.

    5. Мое прекрасное произведение – Заявление на 20 с лишнем страницах я отправила по е-мылу на адрес школы, на адрес председателя Управляющего совета школы и отнесла в Управу своего района в Комиссию по делам несовершеннолетних, которую глава управы же и возглавляет. Записала номера входящих.

    6. Написала пост в соцсетях. Получила много дельных советов. Но и безнадежных историй тоже. Решила что надо таки идти до конца. Даже если потом мы решим уйти из школы, мы уйдем предварительно «раздав всем сестрам по серьгам», а не с культивированным чувством виктимного отношения к жизни. Еще раз напишу, что это все мы проговорили с сыном. Он не хотел уходить из школы из-за Миши.

    7. Написала маме ученика, рисующего фотожабы, что хочу встретиться до того, как подам на них в суд. Была послана со словами «Встретимся в суде!».

    8. Восемь – восемь (!) человек встречалось со мной и мужем (ну, ладно, мама Миши тоже была) в кабинете директора. Помимо представителей школы, были еще председатель управляющего совета и представитель департамента образования. Школа включилась. Ну, сперва председатель управляющего совета задал мне очевидный вопрос: «А вы не хотите забрать своего сына?!». Я честно запретила даже предлагать мне такие советы – этот кейс мы разбирем с сыном до конца, а со школой еще и памятку напишем на тему буллинга. «Не надо памятку!» — взмолилась школа)))

    9. Здесь отдаю должное школе, процесс пошел – в классе провели встречу с инспектором по делам несовершеннолетних, отдельно переговорили с родителями учеников, которых я указала в коллективном (это важно) заявлении. Отдельно по двум фактам встречались с родителями, инспектором по делам несовершеннолетних (прекрасная девушка!!) и нами. Деньги в итоге вернули, извинения принесли. Ученика, торгующего вейпами поставили на учет. Бормотали «мы не знали, что вы обидитесь, мы не знали, что за это идут в суд» — это на фотожабы. На мой вопрос маме – понимает ли мама, что если я говорю, что пойду в суд, то это значит я туда пойду, а не просто сотрясаю воздух – кивали и угукали. И надо же – никто не хамил))

    10. Класс (а я имею ввиду и детей и родителей) замер. В таком знаете ли нейтралитете. Никто не ожидал, что я не буду участвовать в «родительских боях» и выяснениях, чей сын должен «лучше помыться и может тогда с ним дружить будут». А что мы пойдем прекрасным бюрократическим путем писем и жалоб. Все сразу научились культуре, одергивают желающих рисовать фотожабы, и не достают окружающих. Ну, не красота же ))

    11. Уже в этом году мне звонили из управы и сказали, что готовят ответ на мое заявление со списком проведенных мероприятий; звонил представитель депробра узнать, довольна ли я ситуацией в классе.

    12. Поживем увидим, что будет дальше…

    И вывод – ни один буллинг, ни одна травля не закончится, пока в нее не вмешаются взрослые, третьи силы. Пока травящие не поймут и не выхватят ответственности по полной. Поэтому — подключайте школу, департамент образования, полицию, прокуратуру.

    Мне нравится нейтралитет. А на сколько его хватит – посмотрим. Главный мой меседж всем был таков: «Я не приходила в школу все эти три года – сделайте так, чтобы я и дальше не приходила!» ;)

    .
    .
    .

    АПД. Отвечу здесь на два самых частых вопроса:

    1. Как сын и его друг чувствуют себя сейчас и как отреагировали на мое вмешательство?
    Отвечаю: С мальчишками мы все обсудили.Сперва им было очень страшно. Тем более, что агрессия «крутых» даже усилилась после нашей встречи с родителями. «Крутые» обсуждали как бы встретить парней после школы, показывали Мише записки «1000 рублей, или твоя собака умрет». Но школу мы решили не пропускать. Я звонила на каждой перемене, муж забирал Петю из школы. А еще я пообещала нанять им телохранителя, если угрозы хоть немного станут похожи на реальность. Но, чем большую активность развивала школа (встречи, разговоры), тем больше класс понимал, что это все всерьез. И успокоился. Я дала Пете прочитать этот пост и спросила, что написать. Он сказал, что все ок. Общаются они с одноклассниками из описанной истории спокойно и максимум та и эта сторона уточняют друг у друга задания. А представители школы регулярно уточняют у него — как дела в классе.

    2. А если бы не было факта про вейп, чтобы я тогда делала?
    Я бы подавала в суд по фактам фотожаб («о защите чести и достоинства»). Начала бы ходить к директору и инспекцию по делам несовершеннолетних. Кстати! Наша молодая и красивая инспектор так и рекомендовала делать — не дожидаясь «увесистых» фактов обращаться к ним. Писала бы в департамент образования.

    АПДАПД. Мне очень грустно от того, что эта тема оказалась такой востребованной. Мне бы очень хотелось, чтобы мой опыт никому НЕ пригодился. И спасибо всем вам за поддержку!!!

    www.facebook.com/tasha.tsy
    • нет
    • 0
    • +13

    53 комментария

    avatar
    В итоге нас стало трое – три мамы, которые были готовы писать заявления и разбираться в ситуации с классом.
    Тут и зарыт корень зла. Мамы, воспитательницы, учительницы… одни тётки занимаются воспитанием и сопровождением мальчуганов аж до восемнадцати лет. Когда им самим пора начинать производить детей. И потом сильно удивляются, что их половинкам никто не привил черт присущих настоящему мужчине. Совместное обучение в одних школах будущих самцов и самок тоже не на пользу (имхо).
    +2
    avatar
    Совместное обучение в одних школах будущих
    Вернее противоестественные ограничения применяемые при этом к будущим.
    0
    avatar
    Тут и зарыт корень зла. Мамы, воспитательницы, учительницы… одни тётки занимаются воспитанием и сопровождением мальчуганов аж до восемнадцати лет.
    Корень зла совсем не в этом. Наоборот стремление выдать это за корень зла и является одной из причин, что у нас скоро вот уж четверть века хорошо себе устроился настаяшчы мушчына-хакиист, а у соседей точно также настоящий мачо-дзядоист, причем оба с явными психопатичными симптомами. А надёжно охраняют их самодурство мужэственные хлопцы-космонавты. Пока право как базовая ценность не будет имплантироваться обществом в молодое сознание, это неизбежно будет приводить к тому, что мужэственные, тупые и подлые всегда удивительным образом будут оказываться на более высоком месте в социальной иерархии.
    +1
    avatar
    настаяшчы мушчына… мужэственные хлопцы-космонавты
    Выглядит так, будто вы пасуете перед деревенскими, Pan_Aliaksandr. ;) Им было бы приятно ваше признание их мужественности. «Космонавты» легко простят вам даже это кривляние. :D
    +1
    avatar
    Корень зла совсем не в этом.
    Ну, может я и ошибаюсь, но это вряд ли. Представим, что в древней Спарте мальчиков, будущих воинов и мужчин с шести лет в гимнасиях воспитывали бы женщины. Или они же обьясняли принципы Бусидо самураям и.т.д и.т.п Смешно? А то.:D
    0
    avatar
    Представим, что в древней Спарте мальчиков, будущих воинов и мужчин с шести лет в гимнасиях воспитывали бы женщины.
    такие? *lol*
    0
    avatar
    и кстати исчо о девушках:

    Турецкие военные лишились танка Leopard 2A4 во время боев в сирийском районе Африн. При попадании ракеты у немецкой машины детонировал боекомплект, экипаж погиб, а сам танк был полностью уничтожен. Фото и видео происшествия опубликовал Telegram-канал Directorate 4.

    На видео хорошо слышны голоса девушек-операторов противотанкового комплекса. Позже стало известно, что танк действительно уничтожили девушки из YPj — отряда женской самообороны.

    42.tut.by/579663

    0
    avatar
    На видео хорошо слышны голоса девушек-операторов противотанкового комплекса
    Какие то неправильные мусульманские девушки операторы. А где крики Алла акбар после взрыва? Не верю.%)
    0
    avatar
    Очень даже правильные. А если у них месячные в это время — то и вовсе цены им нет.
    0
    avatar
    Африн контролирует светская левая (чтобы не сказать троцкистская) курдская партия. Какой акбар?
    0
    avatar
    Именно. Более того, курдские женщины особенно эффективны против мусульман: исламист, погибший от руки женщины с месячными, не попадает в рай. Это невероятно подрывает боевой дух врага, они бегут, только пятки сверкают, хотя смерти вроде не страшились. :D
    +1
    avatar
    исламист, погибший от руки женщины с месячными, не попадает в рай
    пипец, правда штоле? *lol*
    0
    avatar
    пипец, правда штоле?
    У них там много тонкостей. Это от фетв зависит.
    Самыми мудрыми были британцы, которые террористов хоронили в свинячих шкурах. Резко терроризм пошёл на убыль.
    0
    avatar
    террористов хоронили в свинячих шкурах.
    про это я слыхал. нынче можно нарваться на протесты гринписа и других защитников животных, наверное…
    0
    avatar
    про это я слыхал. нынче можно нарваться на протесты гринписа и других защитников животных, наверное…
    Ну свиньям пофигу наверное чего с их шкурой сделают. Хотя конечно неприятно психологически на мясокомбинате пред кончиной думать, что в твою шкуру завернут мудака-муслима. Едешь так по конвееру и думаешь: нет, ну вы же… подонки, могли бы плащ сшить для уважаемого эсэсовца.
    +2
    avatar
    Какой акбар?
    Убедили. Пусть будет Аминь! Но, что то должно быть.U_u
    0
    avatar
    Пусть будет Аминь!

    «Можем повторить!»
    0
    avatar
    Насчет Спарты точно не ошибаетесь. Тогда мужество было главным добродетелем во имя защиты главной ценности -своей земли от завоевания. Сегодня же нам нужно главным образом защищать себя от собственных посягателей и самодуров, для этого право как система норм и предназначена. И тут уже нужно четко разделять на что направлено это мужество — на защиту справедливости или на ее попрание, от этого и зависит добродетелем или пороком считать такую мужественность.
    +1
    avatar
    нужно четко разделять на что направлено это мужество — на защиту справедливости или на ее попрание, от этого и зависит добродетелем или пороком считать такую мужественность.
    Мужественность не направляют на что-то или против чего-то. Это просто качество человека, не имеющее никакого отношения к вашим стереотипам о пороке и добродетели. Дай вам волю, так вы и гормональный фон захотите контролировать во имя своего(!) представления о справедливости. ;)
    +2
    avatar
    Мужественность Это просто качество человека
    Прошу занести в протокол, мужественность — качество приобретённое в процессе становления и воспитания, а не полученное атоматически при рождении.%)
    0
    avatar
    Воспитание важно, конечно, но мужчиной можно только родиться. Ваше противопоставление этих двух взаимодополняющих условий довольно странное. Может, вам тестикулы уже потом пришивали? :p
    0
    avatar
    мужчиной можно только родиться
    Никто и не спорит. Родиться можно как бэ и мужчиной, по образу и подобию, а жить и вести себя, как… тётя.
    Может, вам тестикулы уже потом пришивали?
    Гм, прям озадачили. Произвёл тщательный внешний осмотр, следов явного хирургического вмешательства и швов не обнаружил. Делаю вывод, что всё таки, вероятнее всего, чем то приклеили, а не пришили.;)
    0
    avatar
    Мы тут шутки шутим, а вот на преславутой «светлой стороне», как вы её называете, всё это всерьёз: связь мужественности с мужским полом скоро назовут незаконной. :T
    0
    avatar
    а вот на преславутой «светлой стороне», как вы её называете, всё это всерьёз
    Нам всем придётся стать геями на законодательном уровне? Какой ужас! Этого мы себе позволить не могём. Пора начинать собирать подписи и писать петиции, что мы, натояшчые мушшчины с этим не согласны.:_o
    0
    avatar
    Нам всем придётся стать геями на законодательном уровне?
    Нет, рано радуетесь, пока только понятие пол заменяют более гибким гендер и вырабатывают новую правовую норму, как и когда определять половую приналдежность человека — пол как бы перестаёт быть очевидным естественным признаком.
    И борются против спартанской неразрывной связи мужественного воспитателя с воспитываемым будущим мужчиной.
    А вот тут пан пел может радоваться, против этого не только никто не борется, но даже и не обсуждают, насколько я знаю. Так что дорога в воспитатели ему там открыта. *lol*
    0
    avatar
    связь мужественности с мужским полом скоро назовут незаконной.

    И борются против спартанской неразрывной связи мужественного воспитателя с воспитываемым будущим мужчиной. А как прикажете воспитать настоящего спартанца, если еще в детстве не затрахать ему мозги и другие части тела? В том числе и буквально.
    0
    avatar
    Прошу занести в протокол, мужественность — качество приобретённое в процессе становления и воспитания,

    В свою очередь, строго в рамках свободы слова и права любого гражданина вмешиваться в чужой разговор, прошу занести в этот же протокол, что мужественность – качество приобретенное в процессе жизни. В которую входят становление (в т.ч. постановка, к примеру, на учет), воспитание (в т.ч. не всегда не дурное), всевозможные влияния (в т.ч. мизерное родительское), везение (от слова «повезло»), пронесение (от слова «пронесло»), срЕды обитания и пр.
    а не полученное автоматически при рождении.
    Тут согласен. При рождении мужественность только штрихами обозначается. Вернее, одним штрихом. А дальше – как пойдет.%)
    0
    avatar
    Это просто качество человека, не имеющее никакого отношения к вашим стереотипам о пороке и добродетели.
    Я позволю себе тогда остаться со своими «стереотипами», что мужество без нравственного ориентира — это просто свойства быдло-альфа-самца, а Вам конечно же не запрещаю восторгаться тупой силой и смелостью, в деревенском, как Вы выразились, ее проявлении.
    0
    avatar
    Ну конечно, если кто-то не прошёл фильтр вашего(!) нравственного закона, то сразу попадает в разряд альфа-, быдло- и т.п.? Слишком много условий нужно соблюсти, чтобы заслужить ваше признание: в хоккей не играть, на трасянке не разговаривать, тупым не быть… А без этих ваших обзывательств никак? Ведь всего то о мужестве говорим.

    Тут явно что-то личное. Одно это ваше «мужэство» уже выдаёт ваше какое-то, скажем, непрямое к нему отношение.
    0
    avatar
    Пане Кум, при чем тут трасянка? Вы статью хоть читали, или сразу начали с моего комментария и своих воспоминаний, что мову я люблю не так сильно, как Вы? Судя по тому с каким рвением Вы начали цепляться к одному слову, именно у Вас с этим некая личная проблема. Выскажитесь теперь сами, что такое для Вас «мужество», а в свою очередь проведу Вам бесплатный сеанс психоанализа.
    0
    avatar
    Тут и зарыт корень зла.
    всего-то следует разрешить свободное ношение огнестрельного оружия в школе и детишки научатся уважать друг друга :)
    0
    avatar
    всего-то следует разрешить свободное ношение огнестрельного оружия в школе и детишки научатся уважать друг друга
    Обязательно разрешить, но, после восемнадцати. А до, воспитывать мальчиков в школе должны исключительно мужчины. Дети, эти маленькие обезьянки перенимают стиль общения, уважительное отношение друг к другу и.т.д. исключительно копируя поведение более старших особей. Чему может научиться мальчик у затурканной жизнью, работой, нищей, неудовлетворённой, истеричной тётки? Станет волевым, решительным мужиком или такой же истеричкой?U_u
    0
    avatar
    Чему может научиться мальчик у затурканной жизнью, работой, нищей, неудовлетворённой, истеричной тётки?
    и при чем тут пол учителя? мужчина на этой должности не может быть геем, к примеру? или просто затурканным, неудовлетворенным и т.д.?
    я так понимаю вы возглавите комиссию по отбору в школы исключительно целеустремленных альфа-самцов? :)

    но, после восемнадцати.
    это какая-то священная цифра? *lol*
    +1
    avatar
    и при чем тут пол учителя?
    Мыло, мочало, начинай сначала.:D Потому же, почему на войну, на передний край идут мужики, а не тёти. Функции у них, понимаешь, заложенные природой, разные.
    это какая-то священная цифра?
    Ну, как бэ, по закону убивать человеков можно с восемнадцати (призыв в армию), поэтому с восемнадцати. Пропишут с четырнадцати, будет с четырнадцати.;)
    0
    avatar
    Мыло, мочало, начинай сначала. Потому же, почему на войну
    аха, и все сплошь целеустремленные (незатурканные, удовлетворенные) альфа-самцы, «33 богатыря и их дядька Черномор» *lol*

    Пропишут с четырнадцати, будет с четырнадцати.
    предлагаю с 6-и (с первого класса) иначе о каком уважении может идти речь?
    мальчик без ствола это не мальчик уже, а девочка какая-то :)
    0
    avatar
    мальчик без ствола это не мальчик уже,
    Ну при чём тут железки? Мы о высоких духовных качествах, скрепности, так сказать, а вы всё об инструментарии.:D
    0
    avatar
    Мы о высоких духовных качествах, скрепности, так сказать
    и как же без инструментария их воспитать, тут и розги понадобятся, а для особо просветленных и карцер школьный…
    0
    avatar
    Да это так, уже со школьных лет формируется неформальная криминальная этика-правит сильный, защититься можно только кулаками, права нет. Потом уже взрослые люди ведут себя таким же образом в обычной жизни, где опять правит сила и нет правового государства.Устойчивая модель, формируемая с детства.
    +3
    avatar
    уже со школьных лет формируется неформальная криминальная этика-правит сильный, защититься можно только кулаками, права нет.
    Когда-то в моей советской школе устроили сбор денег среди старшеклассников для одного уголовника. И, насколько мне известно, не сдал только я один из всего класса. Не скажу, что был такой крутой, получить очень даже мог. Просто не стали связываться, ограничились угрозами. Думаю, это потому что мне иногда случалось отбиваться даже при безнадёжных раскладах, упрямый. Так что с этикой не всё так однозначно, в детстве драться надо, потенциальные обидчики должны знать, что халявы не будет.
    Своим детям это надо объяснять. По крайней мере, пока они малые, лёгкие и не могут причинить друг-другу серьёзный физический ущерб, криминала в этом нет.
    +1
    avatar
    не сдал только я один из всего класса
    Как я вас понимаю, та же история. И не то, чтобы было жалко. Но, порочить свою нацию, создавать глупый прецедент, дающий этим несчастным транжирам гоям возможность делать о нас не правильные выводы, ни за что.;)
    0
    avatar
    Заскучали? Давайте лучше к этим вашим приколам вернёмся завтра.
    0
    avatar
    В детстве драться надо, потенциальные обидчики должны знать, что халявы не будет.
    Своим детям это надо объяснять.
    Объяснять, что иногда это не только один из вариантов поведения, но и единственный.
    Объяснять, высказывая в т.ч. свое мнение о правильности/неправильности такого «метода коммуницирования» в абстрактных ситуациях – мультики, фильмы, книжки. Байки из своего детства – тоже эффективно, а еще комплексно и многопланово. %)
    Например, такая многоплановая. Однажды, когда я был маленький, меня избивали. А я даже руки не поднял защищаться, хотя и до, и после в такой стратегии полемики замечен не был. Не поднял, потому что по глупости сказал гадость про хорошую девочку. И меня за это били.
    Или такая. Однажды, когда я был маленький, мой лучший друг (он и тогда уже был в два раза больше меня) дал мне по лицу. Дал, заплакал у всех на глазах и убежал в лес – дело было в пионерлагере. Я его потом до ночи по лесу искал. Сначала – чтобы дать сдачи, потом, когда стало темно и страшно за него — чтобы помириться. И ему, моему другу, было очень стыдно и горько. Но никто над ним не издевался, не обзывал плаксой. Потому что мы вдвоем очень внимательно отслеживали реакцию социума. А еще я сказал, что ему песок в глаза попал, поэтому они слезились. Ну, как «сказал». В-общем-то, получается что наврал. Кстати, сыновья, врать – нехорошо.
    0
    avatar
    Потом уже взрослые люди ведут себя таким же образом в обычной жизни, где опять правит сила и нет правового государства.
    В правовых государствах тоже правит сила. Вернитесь на грешную землю.
    0
    avatar
    В правовых государствах тоже правит сила.
    Я вас умоляю. В правовых государствах правит его величество — Право. Поэтому они и правовые.;)
    0
    avatar
    Не умоляйте и даже не просите. Прежде всего силовые структуры, как бы их не обрядили.
    0
    avatar
    Прежде всего силовые структуры
    Те, кто ставит себя выше закона называются не силовыми структурами, а бандитами.;)
    0
    avatar
    Так ведь они и не ставят себя выше закона, всё норм. Право это, знаете ли, не правительство, оно лишь служит основанием (а можно сказать: обоснованием) для правящих людей. Правят люди.
    0
    avatar
    В правовых государствах тоже правит сила. Вернитесь на грешную землю.

    в правовых гос вах правит право и государство. Сила может быть только инструментом гос ва и никого иного!!! Так устроена жизнь на той земле где я живу. А за случай, описанный в статье, у родителей были бы серьезные пробдемы именно с гос вом, и это абсолютно нормально в таких обществах.
    0
    avatar
    смотрим википедию и видим что булинг (травля) достаточно распространенное явление.
    и Tsymbalenko Natalia достаточно неплохо решила ее в правовых рамках.
    к чему все остальные сотрясания воздуха, совершенно непонятно
    +2
    avatar
    к чему все остальные сотрясания воздуха
    Дык, холивара ради. Скучно же.:D
    +1
    avatar
    достаточно неплохо решила ее в правовых рамках
    В том-то и дело, что цивилизованно решила. Но солдафонско-гопническая этика воспринимает это, что все это было не мужэственно, пошла на поводу у «стукачей». И искренне удивляются потом, почему же живем в таком зоопарке во главе с альфа-самцами.
    +1
    avatar
    к чему все остальные сотрясания воздуха, совершенно непонятно

    Жаль, что непонятно. С детских лет ребёнку вдалбливают ментовско-зэковские понятия — видишь нарушение закона, молчи, иначе ты стукач. Хотя те же менты стучат на всех и вся, в том числе и на коллег, при первой же возможности.

    Поражает реакция учителей на подобные вещи. Вместо того, чтобы решить проблему, они загоняют её под коврик. Всё точно так же как в этой учебке в Печах, где убили этого парня. Молчал. Не стучал. Учителя заняты копанием в сетях, чтобы ребёнок не лайкнул Навального или, не дай Бог, пошёл к нему на митинг.

    Отдельный разговор почему те же менты не интересуются проблемой распространения наркоты в школах.

    Но больше всего поражают родители этих детишек. Помня свои школьные годы, таким детишкам после таких событий обычно папаши показывали Сидорову козу, а сейчас покрывают, защищают и, что хуже всего, поощряют.

    Уже в школе идёт разделение — вот это будет власть, а это будут терпилы. Что вырастет из этих детишек, просто не хочется думать. По моему Гитлер в детстве был более человечен. К чему приведут эту страну такие детишки, если уже сейчас их родители поступают вот так:

    Есть стыд, есть ё*** стыд, а есть ещё наивысшая форма стыда — российское правосудие.
    Особенно вопиющей мерзостью на фоне арестов сотрудников штабов Навального, которым суды по всей стране выносят приговоры за ретвиты, твиты или просто потому что могут, выглядит решение иркутского суда по печально известной настойке «Боярышника».
    Помните, как в Иркутске выпив этого пойла за пару дней погибли 76 человек?
    Так вот: предпринимателя, организовавшего незаконное производство жидкости с использованием метанола, приговорили к штрафу — 250 тысяч рублей. То есть, суд оценил жизнь одного россиянина в 3289 рублей.
    Для сравнения, чтобы вы понимали, усыпить больную собаку в московской ветеринарной клинике стоит в среднем от 4000 до 10000 рублей. Это всё, что нужно знать о справедливом правосудии в этой стране

    www.kasparov.ru/material.php?id=5A784208E7392
    +3
    avatar
    Вот что, ребята. Пулемёт я вам не дам.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.