Россия
  • 586
  • Вектор стабильного развития

    23.01.2018 Грани (сокращено)

    Долг перед родиной

    За 2017 год внутренний долг России вырос почти на 19 процентов

    За 2017 год внутренний долг России, выраженный в госбумагах, увеличился на 1 триллион 146,78 миллиарда рублей или на 18,8 процента. Об этом сообщается на сайте Министерства финансов.

    На 1 января 2018 года сумма внутреннего составляла 7 триллионов 247,1 миллиарда рублей. Год назад оценивалась в 6 триллионов 100,3 миллиарда рублей.​

    Наибольшая часть, долга, 59,1 процента, приходится на облигации федерального займа (ОФЗ) с фиксированным доходом. Еще 24,1 процента составляют ОФЗ с переменным купонным доходом.

    В прошлом году через размещение гособлигаций Минфин привлек в российский бюджет 1,75 триллиона рублей. Были погашены бумаги на сумму погашения бумаг на 632,9 миллиарда. Расходы бюджета на обслуживание госдолга в прошлом году министерство оценило в 527,6 миллиарда. Таким образом, чистые поступления в федеральный бюджет по операциям с рублевыми госбумагами в 2017 году составили 595,9 миллиарда рублей.

    Внутренний госдолг России, выраженный в ценных бумагах, формируется с 1993 года и постоянно увеличивается. В последний раз резкий скачок произошел в 2015 году, когда долг вырос с 4,4 до 5,5 миллиарда рублей.

    С 1 января в России действует новый федеральный бюджет. В нем верхний предел государственного внутреннего долга был заложен на сумму в 10,5 триллиона рублей. При этом доходы бюджета были запланированы в размере около 15,26 триллиона рублей.

    10 января Минфин объявил о ликвидации Резервного фонда. В декабре 2017 года, отметили в ведомстве, весь капитал фонда, хранившийся на валютных счетах в Сбербанке, — 7,62 миллиарда долларов, 6,71 миллиарда евро и 1,1 миллиарда фунтов, то есть всего 1 триллион 420 миллионов рублей, — был «использован на покрытие дефицита федерального бюджета».

    Таким образом, теперь на счетах фонда «сформировались нулевые остатки». С 1 февраля нынешнего года он формально прекратит существование. При этом ведомство ссылалось на принятый летом закон об объединении Резервного фонда и Фонда национального благосостояния



    02.02.2018 Грани (сокращено)

    Казну нельзя помиловать

    За январь Фонд национального достояния сократился на 23 миллиарда рублей

    За январь объем Фонда национального благосостояния сократился на 23,23 миллиарда рублей. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на данные Министерства финансов.

    На начало февраля в ФНБ осталось 3729,71 миллиарда рублей, что эквивалентно 66,26 миллиарда долларов. На отдельных счетах по учету средств ФНБ в Банке России на 1 февраля размещено 15,65 миллиарда долларов, 15,14 миллиарда евро, 3,36 миллиарда фунтов стерлингов и 80 миллионов рублей.



    25.01.2018 Грани

    С пониженной социальной ответственностью

    Реальные доходы россиян продолжают снижаться четвертый год подряд

    За прошлый год реальные располагаемые денежные доходы россиян снизились на 1,7 процента по сравнению с 2016 годом. Об этом свидетельствуют данные Росстата.

    Падение наблюдается четвертый год подряд. В 2014 году доходы российского населения сократились на 0,7 процента, в 2015-ом — на 3,2. В 2016 году было зафиксировано падение на 5,8 процента.

    В 2017 году только в январе реальные доходы россиян показали рост. Тогда этот показатель увеличился на 8,8 процента по сравнению с первым месяцем 2016 года. Произошло это после того как правительство решило выплатить пенсионерам по 5 тысяч рублей в виде компенсации за отказ от полноценной индексации пенсии в 2016 году. Зафиксированный в январе рост стал первым случаем повышения доходов после 26 месяцев падения.

    В 2017 году среднемесячная номинальная зарплата работников организаций, по данным Росстата, составила 39085 рублей, что на 7,2 процента больше, чем в 2016 году. Реальная заработная плата по сравнению с прошлым годом также выросла на 3,4 процента.

    Данные Росстата расходятся с прогнозом правительства. В конце августа глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что ведомство прогнозирует рост реальных располагаемых доходов населения в базовом сценарии на 2017 год до 1,2 процента.

    В мае прошлого года холдинг «Ромир» опубликовал исследование, согласно которому очищенные от инфляции расходы россиян в апреле 2017 года оказались самыми низкими за последние пять лет. «Можно говорить о том, что россияне вернулись к режиму экономии, — отмечали в „Ромире“. — Качественный состав потребительской корзины в апреле тоже изменился. Так, доля продуктовых категорий в общей корзине потребителей выросла до 57 процентов после 52 в марте и 50 в феврале. Таким образом, можно говорить об экономии на непродовольственных товарах».

    В июне ВЦИОМ опубликовал результаты опроса, согласно которому каждому десятому россиянину не хватает денег на покупку продуктов питания. Еще 29 процентов опрошенных заявили, что у них нет средств на покупку одежды. Таким образом, в разряд бедных попадает 39 процентов россиян. Это максимальный показатель за последние восемь лет. Выше эта суммарная доля была только в мае 2009 года, достигнув тогда 41 процента. В самом тяжелом положении находятся пожилые люди. Среди респондентов пенсионного возраста 54 процента признали себя бедными.



    29 ЯНВАРЯ 2018, ЕВГЕНИЙ ГОНТМАХЕР (сокращено)

    МАССОВАЯ БЕДНОСТЬ В РОССИИ УГРОЖАЕТ СУЩЕСТВОВАНИЮ СТРАНЫ


    Согласно официальной оценке Росстата, наша бедность — это порядка 13% населения, что, конечно, не мало, но и не так много, как это было в 2000 году — 29%. Так что можно продолжать охать по поводу этого, «кричащего», по выражению Дмитрия Медведева, явления, но ровным счетом ничего не делать, чтобы реально помочь этим 13% россиян: ведь остальные 87%, получается, живут небедно. А это подавляющая часть электората, которая должна проголосовать (и наверняка проголосует) «как надо». Но, к сожалению, проблема бедности в России куда масштабнее и глубже, чем эти пресловутые 13%.

    Хочу напомнить, что впервые в нашей стране официальная черта бедности появилась только в самом конце советского периода. 21 мая 1991 года президент СССР Михаил Горбачев подписал указ «О минимальном потребительском бюджете». Уже после конца Советского Союза, в начале 1992 года, когда произошла либерализация цен, оказалось, что ниже черты минимального потребительского бюджета живут две трети россиян. Это была реальная социальная катастрофа, спровоцированная накопившимися проблемами «развитого социализма», выплеснувшимися наружу после начала гайдаровских реформ.

    Мне довелось в то время работать в российском Министерстве труда, и мы с коллегами предложили сконцентрировать скудные государственные ресурсы для помощи самым обездоленным из этого огромного океана бедности. А для этого предложили временно (это я хотел бы подчеркнуть!) использовать намного более скромную черту бедности, которую назвали «прожиточный (физиологический) минимум». Применив ее, удалось выявить треть населения, которая находилась в самом аховом положении, и что-то предпринять для помощи этим людям — в основном семьям с несовершеннолетними детьми.

    Кстати, Борис Ельцин узаконил такой расчет бедности специальным указом от 2 марта 1992 года «О системе минимальных потребительских бюджетов», в котором было установлено, что «прожиточный (физиологический) минимум» нужно использовать только «на период кризисного состояния экономики». А в качестве базовой черты бедности нужно продолжать использовать примерно в 2 раза более тучный «минимальный потребительский бюджет».

    Но прошли годы, в 2000-е годы экономика резко пошла вверх, ощутимо повысились и доходы населения, а прожиточный минимум (потеряв красноречивое уточнение «физиологический») продолжает использоваться в качестве единственного официального инструмента для определения масштабов бедности. На этот счет даже приняты специальные законы. А вот «минимальный потребительский бюджет» напрочь забыт. Но если оценить размеры российской бедности, используя его, то выйдет никак не меньше 25% населения. Это уже уровень, который угрожает самому существованию страны. Потому что с таким качеством «человеческого капитала» нам и не стоит мечтать о прорыве в число наиболее развитых стран.

    Эти 25% говорят о том, что борьба с бедностью в России — это не просто раздача подачек, типа новых пособий, которые непонятно из каких источников будут обеспечены, если не случится экономического роста. А его, кстати, не случится во многом потому, что слишком много бедных в нашей стране. Вот такой практически замкнутый круг!

    Но есть еще два отягощающих обстоятельства. Первое из них — это оценка людьми уровня своего благосостояния. Мониторинг Высшей школы экономики летом прошлого года показал, что у 41% россиян денег не хватает на покупку одежды и даже еды. Подобные цифры дают и другие исследовательские центры.

    Во-вторых, социологи давно отметили, что у российских семей преобладают ценности выживания, а не развития. И это характерно для большинства населения — в том числе и тех, кто ни по каким цифровым критериям не попадает в число бедных. Что это означает на практике? Такая семья не может купить приличное жилье, оплатить дополнительное образование и становящиеся все более платными качественные медицинские услуги, выехать на полноценный отдых.

    Нельзя не сказать и о том, что бедность весьма неравномерно распределена по территории России. Если в Москве средняя зарплата превышает 60 тыс. руб. в месяц, то в целом по стране она почти в два раза ниже, а в ряде регионов и вовсе колеблется в районе 20 тысяч. Более того, очаги бедности есть и во множестве нестоличных городов и сельской местности. Все это приводит прежде всего к оттоку людей в крупные города, которые уже задыхаются от инфраструктурных и зачастую экологических проблем. В результате мы имеем, с одной стороны, обезлюживание наших пространств, в том числе тех, где вполне комфортные природно-климатические условия жизни, а с другой — перенаселенные города, в которых многие мигранты так и не нашли счастья, попав в разнообразные ловушки и потеряв жизненные перспективы. Социальные лифты, о которых сейчас так модно говорить, для многих молодых и не очень молодых россиян попросту остановились.

    Тем самым бедность, если рассматривать ее как невозможность вырваться из состояния постоянного аутсайдерства, и вытекающая отсюда апатия и депрессия поражают и, казалось бы, относительно благополучные с точки зрения плоских цифр группы населения.

    Я недаром рисую столь катастрофическую картину. Нам всем — и официальным лицам, и экспертам — надо опомниться и прекратить оценивать социальную ситуацию в стране только ежеквартальными микроизменениями показателя «доли населения с доходами ниже прожиточного минимума», при этом сокрушаясь о «недопустимо» высокой бедности в России. Острота и глубина ситуации, если она будет признана с учетом всех описанных выше аспектов, это хороший повод определить действительные, а не мнимые приоритеты развития России на длительную перспективу.

    Сейчас, к примеру, все — сверху донизу — как мантру произносят слова о «цифровизации» экономики и всех других сфер нашей жизни, и даже о вложении денег в образование и здравоохранение. Кто бы возражал! Но то звено, за которое можно было бы вытащить всю цепь, увы, не здесь. Оно в пассивности российского человека, который в своей массе приучен к патернализму со стороны государства. Вот дозвонимся до Путина, и он проведет нам газ или починит водопровод! А еще вдобавок и добавит что-то к пенсии и зарплате. Это неудивительно: под прямым или косвенным контролем государства находятся доходы большинства из нас.

    Давайте считать:
    • — более 40 миллионов пенсионеров (ведь пенсионную систему так и не сделали страховой);
    • 15 миллионов бюджетников (работники образования, здравоохранения, культуры, соцзащиты);
    • 7 миллионов занятых в госуправлении, военнослужащих и работников правоохранительных органов;
    • не менее 1 миллиона работников госкорпораций и контролируемых государством крупнейших акционерных компаний.
    Итого: более 60 миллионов россиян, чьи доходы зависят от госбюджета. А если прибавить членов их семей, благосостояние которых в той или иной степени зависит от дохода тех, кто перечислен выше, то цифра может подобраться и к 100 миллионам! Напомню, что население России сейчас составляет чуть больше 146 миллионов человек.

    Вот и получается, что борьба с бедностью (если о ней вообще можно говорить) сводится к введению очередного пособия из федерального бюджета. При этом, кстати, в целом ряде регионов потихоньку местные выплаты и льготы либо скукоживаются, либо вовсе отменяются.






    Комментарий


    Нынешняя путинская «стабильность» поддерживается за счет большого дефицита бюджета. Дефицит, в свою очередь, покрывается рублевыми заимствованиями на внутреннем рынке и рублевой эмиссией. Нужды во внешних займах у РФ, в общем, нет, так как сохраняется положительное сальдо платежного баланса страны.

    Национальный и резервный фонды, один из которых проеден, — часть золотовалютных резервов (ЗВР). Золото и валюта не продаются, размер ЗВР от «проедания» фондов не меняется. Просто из собственности правительства содержимое фондов становится активом Центробанка, а бюджет получает за это рубли. Такое маленькое чудо.

    На деле же «проедание фондов» — это чисто эмисионное финансирование, а перечисление золота и валюты с одного спецсчета Центробанка на другой носит сугубо бухгалтерский характер и ни на что не влияет.

    С внутренним долгом неясно, кто кредитор. Если изымаются рубли из оборота, то это реальный кредит. А если прямым покупателем облигаций является Центробанк, то снова эмиссия. Третий вариант: банки сначала берут кредит в Центробанке для покупки гособлигаций, а гособлигации потом учитываются как абсолютно ликвидный актив банка, что позволяет снова взять кредит для покупки гособлигаций… Это тоже эмисионное финансирование и еще подкармливание банков маржой (зазором процентных ставок) за счет бюджета.

    Эмисионное финансирование — это обирание всего общества через механизм дополнительной инфляции, некоторое ускорение снижения уровня жизни населения, усиление падения потребительского спроса, сжимание экономики из-за меньшего мультипликатора у госрасходов по сравнению с расходами населения и частников. Побочный эффект — некоторое притапливание рубля, снижение импорта, рост хваленого положительного платежного баланса РФ, облегчение исполнения бюджета еще и из-за дополнительной инфляции (сбор налогов формально растет вместе с рублевыми ценами внутри страны и рублевой выручкой экспортеров).

    Финансирование частными рублями (кто-то покупает облигации за свои, или тратит деньги вкладчиков), наоборот, тормозит инфляцию, а рубль не притапливает. Зато провоцирует дополнительный дефицит бюджета в последующие годы, изымает деньги из экономики и удорожает частные кредиты.

    Хоть круть-верть, хоть верть-круть, но бесконечно это продолжаться не сможет. А долго — может. Возможны 15-20-25-30 лет… В принципе, все определяется готовностью населения терпеть (где у него болевой порог) и внешними факторами (очередным падением цен на сырье, ввязыванием в меряние ЯО с США, которые с 2020 начнут массированную программу перевооружения, гипотетическими серьезными санкциями а-ля как против Ирана и т. п.). Любая попытка реформ приведет к обострению проблем. Отсутствие реформ — к постепенному усугублению текущих проблем и росту риска при начале реформ.

    Бесперспективность нынешней «стабильности» хорошо показал 2017 год с его сравнительно высокими ценами на сырье. Экономика РФ продолжала тихонько уходить под воду. Но и к шокам она в общем-то не очень чувствительна: скорость погружения от них не особо меняется.

    Такие дела…

    Vogel

    3 комментария

    avatar
    Россия может победить всё. Как только победит снег.



    Проезд Дежнева. Москва.
    0
    avatar
    Jgznm

    Опять зима нагрянула неожиданно.
    От было бы как в Африке, уж зажили бы.
    0
    avatar
    Держитесь там и всего хорошего ©

    В Туве сироты переночевали в здании агентства по делам семьи и детей. Чиновники не дают им положенное по закону жилье
    Тайга.инфо 15:46, 6 февраля 2018 meduza.io/news/2018/02/06/v-tuve-siroty-perenochevali-v-zdanii-agentstva-po-delam-semi-i-detey-chinovniki-ne-dayut-im-polozhennoe-po-zakonu-zhilie

    В Кызыле 6 февраля 15 сирот переночевали в здании агентства по делам семьи и детей — в знак протеста против того, что чиновники долгое время не выдают им положенное по закону жилье, сообщает издание «Тайга.инфо». Сироты требуют ускорить строительство квартир для них, а до его завершения просят предоставить им «нормальное временное жилье».

    Участники акции протеста остались в здания агентства и днем 6 февраля (их количество увеличилось до 25 человек, рассказал «Сибирь.Реалии» один из протестующих Сайдаш Дамдын). Они намерены ночевать и в других административных зданиях Тувы, если чиновники не отреагируют на их действия. Пока протестующих посетила только уполномоченная по правам человека и ребенка в Туве Ольга Россова; она предупредила сирот, что они нарушают закон.

    Акцию протеста организовало движение «Сироты Тувы. Право на жилье», одним из руководителей которого является правозащитница, глава штаба Ксении Собчак в Туве Оюмаа Донгак. Она рассказала «Сибирь.Реалии», что в Туве сироты стоят в очереди на жилье годами, некоторым из них уже исполнилось 40-50 лет.

    «Когда у нас было собрание с минстроем и агентством по делам семьи и детей, я у них спросила, где нам жить — которые остро нуждаются, они ответили — в приюте, там где бомжи живут. С улицы их собирают и туда отвозят. Они это предложили, мы отказались, мы с детьми же там не будем жить. Я тогда спросила: „Может, нам в агентство с матрасами прийти?“. Она [руководитель агентства] — ну приходите. Вот мы вчера собрались и приехали», — рассказала активистка движения «Сироты Тувы. Право на жилье» Сайсуу Байкара.
    ТАЙГА.ИНФО

    По российскому законодательству государство должно предоставлять сиротам жилье после того, как они покинут детские дома и интернаты. На 1 января 2018 года в очереди на жилье в Туве стояли 4611 сирот. Более 1800 из них старше 23 лет.

    Подробнее: m.vk.com/id206293276

    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.