Руский рублик буль?
Банкам разрешили не выдавать россиянам деньги со вкладов
Коллегия Верховного суда по гражданским спорам приняла сторону Сбербанка в споре об отказе выдать клиенту деньги наличными после окончания срока вклада. Об этом сообщает «Коммерсантъ».
Поводом для отказа послужили подозрения банка, что вкладчик таким образом пытается легализовать доходы. В 2015 году на счет одного из клиентов Сбербанка поступили 56 миллионов рублей, и тот попытался обналичить их на следующий день. Кредитное учреждение посчитало операцию подозрительной и запросило документы, которые могли бы подтвердить происхождение денег. После их изучения Сбербанк решил отказать в обналичивании.
Владелец денег после этого перевел их на несколько открытых в Сбербанке срочных вкладов, однако по завершении их сроков банк вновь отказал ему в выдаче средств. В результате клиент обратился в суд, требуя вернуть не только вклады с процентами, но и взыскать с кредитного учреждения неустойку.
Суды всех инстанций выступили на стороне Сбербанка, отмечая, что клиент не представил документы, опровергающие сомнительное происхождение денег, а также мог при желании осуществить перевод на счет в другое кредитное учреждение. В коллегии Верховного суда отметили, что банк не обязан выдавать средства в той форме, в которой их запросил клиент, а может сам выбрать наличный или безналичный расчет.
По мнению опрошенных «Коммерсантом» экспертов, прецедент может привести к тому, что банки с недостатком ликвидности будут отказывать добросовестным клиентам в выдаче наличных, а также зарабатывать на комиссиях за переводы на счета в другие банки.
>>>>
31 комментарий
если бублик бахнется то никакие спец операции типа этой не нужны будут
Не нравится, дарагие россияне с россиянками, что вас на основании всего лишь подозрений лишили примерно 400-т ярдов? Так вот, жрите теперь что дают, не обляпайтесь. Кто-то должен будет враз обнищавшим олигархам (ведь теперь списочные уже не вполне являются владельцами собственных денег!) компенсировать их потери!
Те самые простые россияне с россиянками и будут. Через изъятие их бабла на основании подобных подозрений.
Бумеранг называется, елы-палы.
Остальные двухглавой туалетной бумагой пользоватся будут.(когда выдадут)
Цель — «обеление» экономики, поскольку схемы по «обналичке» используются для ухода от налогов и незаконных операций.
тьфу три раза на энтих сионистских банкиров…
www.kasparov.ru/material.php?id=5A72BF22A1DCE
Украина. Тогда:
Усть-луга, Новороссийск и т.д.
Это просто прекрасно как белорусики годами уперто не замечают построенную после «транзитного налога» 2007-го БТС-2.
походу у вас там 2007 год все никак не закончится, когда всех на трубе вертели
Как построили — так и не демонтировали еще. :)
ru.wikipedia.org/wiki/Балтийская_трубопроводная_система-II
Кстати, де там Новоросийск — никак не пойму. Или лыжи не едут.
Знаю, потому что сам занимался этим. Вот только не помню уже сколько стоит одну бочку на 60 т помыть и сколько стоит её подогреть.
Че-то херово у экспертов с зажиганием. :)
…
В январе 2016 г Транснефть сообщила, что ожидает снижения экспорта нефти.
Исходя из тех заявок, которые получила компания на 2016 г, план транспортировки нефти на экспорт составил 215,8 млн т, что на 6% меньше по сравнению с 2015 г.
В частности, общий годовой объем экспорта нефти через порты на 2016 г составляет 116,5 млн т.
Через Новороссийск планируется экспортировать 27 млн т, Приморск — 35,5 млн т, Усть-Лугу — 23 млн т, Козьмино — 31 млн т.
В 2015 г экспорт через порт Козьмино увеличился на 5,5 млн т до 30,4 млн т, через Приморск — на 2,7 млн т до 45 млн т, через Усть-Лугу — на 3,6 млн т до 26,8 млн т.
Экспорт через Новороссийск остался на уровне 30 млн т.
Причем цифра через Новороссийск без учета казахской и азербайджанской нефти. А суммарно там под сотню миллионов тон.
Да что вы? :)
Ваш привез кораблями до Одессы.
А потом тащил по их знаменитому «реверсному» трубопроводу Одесса-Броды и т.д.
И исходная цена у этой нефти была не российская.
У танкеров бочки принципиально другой емкости. :)
Никто ничего никуда не тащил. Московский офис Glencore организовал своп.
Одно дело колхозные прихоти, а другое крэкинг тяжёлой венесуэльской нефти, на которую имеющаяся производственная инфраструктура не заточена.
По моему да. Мы возили газовый конденсат. Он светлый. Но сё равно моют.
Это ваши внутренние мифы.
И ихтамнеты нам вовсе не угрожают? Все вопросы решите экономическими методами?
так вот нет! *lol*
«Суды не принимают во внимание, что вкладчик зачастую не знал и не мог знать о плохом финансовом состоянии банка, что, конечно, не может не вызывать возмущение»
Беспределище, даже по нашим меркам.
www.kommersant.ru/doc/3535344
В РБ такое уже было. Помню как-то в момент очередной из инфляций, инициированной картофельным фюрером, его же нацбанк спустил распоряжение не продавать золото и серебро за им же напечатанную макулатуру. Это к слову о том, являются ли вообще белрубли деньгами.
Но для промытых боярышником расейских мозгов такой опыт вряд ли будет полезен…