Россия
  • 874
  • Владимир Путин на выборы не пойдет

    Бывший депутат Законодательного собрания Свердловской области от КПРФ Нафик Фамиев предсказал, что следующим президентом России будет губернатор тульской области Алексей Дюмин, передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал». По мнению экс-парламентария, его изберут президентом РФ уже в 2018 году.

    Такой политический прогноз на следующий год Фамиев опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook.

    1. Владимир Путин на выборы не пойдёт.

    2. Преемником будет 45- летний губернатор Тульской области Алексей Дюмин.

    3. Выборы пройдут в день присоединения Крыма — 18 марта. Дюмин, как командующий Сил специальных операций России получил за эту операцию звезду Героя России. Кстати, день Сил специальных операций России будет праздноваться 27 февраля, т.е. в ходе избирательной кампании. Ну, и 23 февраля не забываем. Вся избирательная кампания пройдёт под брендом " защитник" и будет посвящена кандидату политических наук ( диссертация посвящена принципам деятельности " европейской восьмёрки ") губернатору — хозяйственнику, генерал- лейтенанту Алексею Дюмину, 20 лет отслужившему в ФСО, ГРУ и Минобороны России ( закончил службу заместителем министра обороны РФ).

    4. Председателем правительства будет губернатор Новгородской области, экономист, бывший куратор АСИ, автор экономических программ губернатора Дюмина — Андрей Никитин.

    5. Министром обороны останется Сергей Шойгу. «Крымская весна» связала " одной цепью" Путина, Дюмина и Шойгу и является залогом их коллективной безопасности. Министром иностранных дел останется Сергей Лавров. Чтобы Шойгу и Лавров не волновались генерала и дипломата Анатолия Антонова отправят послом в США ( был замом Шойгу и замом Лаврова).

    6. Председателем ФСБ станет коллега Дюмина по ФСО Евгений Зиничев. Именно поэтому он срочно покинул пост губернатора Калининградской области ( не проработав и 2- х месяцев) и осваивает должность заместителя председателя ФСБ.

    7. На Росгвардии останется доверенное лицо Владимира Путина — Виктор Золотов.

    8. Вячеслав Володин до 2021 года останется председателем Госдумы.

    9. Собянин, в принципе, может осенью 2018 года переизбраться мэром Москвы, если на этот пост не захочет пойти Сергей Кириенко. Если захочет, то " организатору побед" никто не откажет. В 1999 году Кириенко уже участвовал в выборах мэра Москвы, уступив Юрию Лужкову. Кириенко умеет добиваться результата.

    10. Зюганов, Жириновский, Миронов будут обязаны участвовать в выборах президента статистами. Это будут их последние выборы, после которых они станут пожизненными членами Совета Федерации по президентской квоте.

    11. Не исключено, что на выборы президента пустят Алексея Навального, которого Дюмин победит во втором туре. Новый президент придёт на 12 лет и будет неплохо, если он победит честно. Так или иначе, будет какой — то яркий оппозиционер, близкий к Навальному… Высокая явка будет обеспечена ( не менее 70%). Второй тур пройдёт 1 апреля, Дюмин получит более 70%.

    12. В любом случае, после ухода Зюганова, Жириновского и Миронова, будет реформирована партийная система России. Прощай КПРФ, СР и ЛДПР! В Госдуму РФ образца 2021 года пустят конструктивную оппозицию во главе с Алексеем Навальным.

    13. Курс России будет европейским и все «мракобесы „( Соловьевы, Киселевы и прочие) будут сданы в утиль.

    14. Путин будет “ отцом нации» наподобие китайского Дэн Сяопина (название должности придумают).

    15. Дмитрий Анатольевич пойдёт в " газовики" или председателем Конституционного Суда", — отметил бывший свердловский депутат. При этом Фамиев не поясняет, на основании каких данных сделан этот прогноз.

    Ранее подобный прогноз о том, что новым президентом РФ может стать Алексей Дюмин, публиковал известный российский журналист, главный редактор радиостанции «Говорит Москва» Сергей Доренко. «У Путина теперь три потенциальных преемника: Дмитрий Медведев, которого, вероятно, приемлют американцы и которого, вероятно, недолюбливают русские силовики, Андрей Воробьёв, который от Шойгу, который с силовиками по шкале – от «очень нормально» до «очень хорошо», и, наконец, только что представленный нам Алексей Дюмин, под которого волшебно вовремя расчистилась Тульская область. <...> Из всех трёх потенциальных наследников – Медведева, Воробьёва и Дюмина – я бы не шутя поставил на Дюмина. Дюмин резко пошёл на карьерное понижение после блестящей работы в Крыму, после должности замминистра обороны. А с чего ему идти на карьерное понижение, если это не политический трюк типа подъёма переворотом?», — отмечал журналист в феврале прошлого года.

    И действительно, за время своего губернаторства Дюмин постоянно становился героем восторженных репортажей федеральных телеканалов и хвалебных статей в различных прокремлевских СМИ. По мнению многих политологов и экспертов, это дает основания полагать, что вариант с возможным выдвижением нынешнего тульского губернатора в президенты РФ является вполне вероятным.

    Напомним, что Алексей Дюмин был назначен губернатором Тульской области 2 февраля 2016 года. До 2014 года Дюмин работал в ФСО и зарекомендовал себя человеком, «которому можно доверять задания и быть уверенным в их исполнении». Он лично обеспечивал безопасность Владимира Путина на публичных мероприятиях в бытность последнего и премьером, и президентом. Тогда же Дюмин стал играть в хоккей (ранее сообщалось, что в матчах учрежденной главой государства Ночной хоккейной лиги Дюмин обычно играет на позиции вратаря). В 2014 году Алексей Дюмин получил звание генерал-майора и возглавил Силы специальных операций — закрытое подразделение, сыгравшее одну из ключевых ролей в операции по присоединению Крыма к России. Кроме того Дюмин лично обеспечивал побег бывшего президента Украины Виктора Януковича из своей страны. Впоследствии Дюмин получил повышение по службе: стал начальником Главного штаба и первым заместителем главкома сухопутных войск Олега Салюкова. В конц 2015 года Дюмин был назначен на пост заместителя министра обороны РФ.

    © 2017, Служба информации «ВЕДОМОСТИ Урал»

    • нет
    • 1
    • +4

    62 комментария

    avatar
    1. Владимир Путин на выборы не пойдёт.

    А куда пойдет Владимир Путин?
    На пенсию?
    На Карибы?
    После агрессии против Украины ему дадут (Запад) спокойно сидеть на пенсии?
    +3
    avatar
    При любом президенте России Запад будет требовать от России:

    1. Освобождения Донбасса от присутствия российских войск
    2. Возвращения Крыма в юрисдикцию Украины.
    3. Репарации Украине за нанесенный ущерб.
    4. Суда над политиками РФ, устроившими агрессию. Конкретно: Путин, Шойгу, Матвиенко, Лавров… и далее.

    Так что рокировочки не получится.
    Увяз ноготок, курочке пропасть.
    +4
    avatar
    Преемник должен быть согласован с вашобкомом, и естественно возможен только при откручивании наиболее зримых путинских «побед» (Крым, Донбасс, Сирия) взад. Политическое поражение, с перекладыванием отвественности за него на преемника — цена сохранения украденного «элитой» триллиона, т.е. цена сохранения своего элитного status quo.

    Считаю подобный сценарий вполне вероятным т.к. не для того эти воры и компрадоры при власти в москве четверть века выращивались чтобы сейчас одним махом лишиться своего положения, неосторожно спровоцировав революцию в России. В конце концов политическую целесообразность ещё никто не отменял.

    Гарантии личной безопасности ВВП вполне решаемы как только решены главные политические вопросы.
    0
    avatar
    Гарантии личной безопасности ВВП вполне решаемы как только решены главные политические вопросы.
    Ответить 0

    Вынося за скобки вопросы веры и оставляя чисто технические моменты — вопрос доверия.
    Каким образом ВВП поверит — после Хуссейна и Каддафи — которые были «своими сукиными сынами»?
    Т.е. дураков нет и «пообещать гарантии» и «гарантировать» — все прекрасно различают.

    И про «решение основных политических вопросов» — за счет какого ресурса ВВП предположительно должен откупиться от хотелок Запада — у кого отнять и каким образом преодолеть сопротивлениеэтих социальных групп, у которых будут отнимать?
    Как вы считаете — кто страшнее для ВВП — Запад или собственное «общество»? Какими силами ВВП должен будет «подавить» «собственное общество» в случае гипотетической капитуляции?

    Вы объективно слишком долго уже живете в Лондоне — перестали понимать как устроено российское общество и государство.
    -1
    avatar
    Личная безопасность ВВП в руках не запада, а царедворцев, и если будет принято решение его физически устранить, то нахождение при должности — не помеха. (Привет от Иосифа Виссарионовича). Поэтому удовлетворение интересов местных, по природе своей компрадорских властных элит — первейшая задача. Противостояние с Западом для них — абсолютно не в тему, и как только оно снимается (а снимается оно при выполнении вполне чётких условий), то всё возвращается на круги своя, и преследовать ВВП теряет всякий смысл.

    Преодолевать сопротивление социальных групп — совершенно пустое занятие. Где на глобусе место, в котором всё социальные группы существую без сопротивления?
    +1
    avatar
    Личная безопасность ВВП в руках не запада, а царедворцев, и если будет принято решение его физически устранить, то нахождение при должности — не помеха.

    «А если они нас?» ©
    :)
    Оные «царедворцы» и «силовой блок» — это «не муж и жена, а два разных человека» ©.

    Ну а коли «не в руках Запада» — в чем смысл перед Западом прогибаться?

    Поэтому удовлетворение интересов местных, по природе своей компрадорских властных элит — первейшая задача. Противостояние с Западом для них — абсолютно не в тему, и как только оно снимается (а снимается оно при выполнении вполне чётких условий), то всё возвращается на круги своя, и преследовать ВВП теряет всякий смысл.
    «Компрадорские элиты» в состоянии «подавить общество»?
    Ну-ну, а преследование Хуссейна и Каддафи имело смысл?
    Преодолевать сопротивление социальных групп — совершенно пустое занятие. Где на глобусе место, в котором всё социальные группы существую без сопротивления?
    Это вы в год столетия великой революции нам бла-бла-бла? :)

    Т.е. вы совершенно не в состоянии объяснить — в чем профит от «капитуляции».
    Разумеется, мы все понимаем в чем профит Запада от нее. :)
    -1
    avatar
    в чем смысл перед Западом прогибаться?
    Обязательно перед кем-то прогибаться надо? Это ваша такая урапатриотическая сущность? Или нагибать или прогибаться?! Лучше вам сосать, братва, не ошибётесь. Ну что вы и делаете.
    +3
    avatar
    Обязательно перед кем-то прогибаться надо?


    Это не мое условие — это SD так прописал.
    -1
    avatar
    Т.е. вы совершенно не в состоянии объяснить — в чем профит от «капитуляции».
    Разумеется, мы все понимаем в чем профит Запада от нее.


    Вы своей демагогией, эскваер, способны заболтать всё что угодно. Написал же чётко и ясно: профит — сохранение своего status quo существующих властных элит.
    0
    avatar
    Написал же чётко и ясно: профит — сохранение своего status quo существующих властных элит.

    Но не объяснили за счет каких социальных групп в РФ они откупятся от Запада и каким силовым ресурсом они эти социальные группы подавят.
    И какой для них лично персональный риск влечет прямое столкновение с «обществом» и насколько он больше или меньше рисков от неудовольствия Запада.

    Собсно, для всех «давно здесь живет» очевидно что «элиты» просто не имеют никаких возможностей дать Западу то что он хочет и что «сохранение статус кво» невозможно не в силу желания или нежелания — а в силу исчерпания возможностей по выводу капитала советского происхождения и в силу невозможности сгенерировать новый капитал методами мобилизационной экономики.

    Вы просто демагогией занимаетесь — с позиции жителя Лондона, которому выгодно сохранение потока капитала с постсоветского пространства.
    Сохранение статус кво требует чтобы откуда-то необъяснимым образом возникал «ничей» «советский капитал» — который можно приватизировать и выводить. И откуда же оный возьмется то? Кто и зачем его сгенерирует? :)

    Не говоря уже о том, что элиты в РФ не консолидированы — их много разных и интересы у них разные. :)

    ЗЫ:
    В прошлом году почти год занимался проектом для одного представителя «элиты». Дома в Лондоне и Испании, британское гражданство и все такое.
    «Капитал» заработал как рейдер в 90-е.
    Наблюдал как он пытается заставить наемный «народ» интенсифицировать свою работу для того чтобы он заработал денег. И как его чуть ли не прямым текстом посылают со словами «нет денег, не можешь платить столько сколько мы запрашиваем — делай сам».
    И вот такому как он вы предлагаете войти в риски прямого столкновения с «народом», ради интересов Запада? :)

    Максимум на что он способен — бросить «активы» в РФ, которые на глазах теряют «рентабельность» и свалить доживать «на пенсии» в своем доме в Испании.
    Ему за счастье свалить вовремя, не попав в жернова голодных «силовиков». А вы ему предлагаете с табакеркой к ВВП подбираться. :)
    -1
    avatar
    Но не объяснили за счет каких социальных групп в РФ они откупятся от Запада и каким силовым ресурсом они эти социальные группы подавят.

    Им не нужно откупаться от запада. Они — креатура запада.
    0
    avatar
    Им не нужно откупаться от запада. Они — креатура запада.

    Демагогия. Вы еще скажите что Западу не нужны экономические уступки от РФ.
    -1
    avatar
    Западу не нужны экономические уступки от РФ
    Всего одна: оплатить содеянное и упокоиться с миром.
    +2
    avatar
    Вы еще скажите что Западу не нужны экономические уступки от РФ.
    Ответить


    Не смешите мои тапки. Кому на хер нужны какие экономические уступки от 1.5% мирового ВВП? Если западу что и нужно так это чтоб не развалились вы неконтролируемо. Бо головной боли это создаст западу много больше, нежели вы будете телепаться и дальше в нынешнем своём состоянии.

    Хотели б вас развалить, сделали бы это в начале 90-х.

    Поэтому нинада от вас никиках уступок, ни сотой доли от ваших 1.5 процентов. Главное чтоб душить друг друга не начали.
    +3
    avatar
    Хотели б вас развалить, сделали бы это в начале 90-х.
    Ну-ну.
    А чего ж тогда Запад хочет? Можете сформулировать внятно? :)
    -1
    avatar
    Запад занят своими проблемами, коих предостаточно, и Россия в них возникает исключительно в качестве пугала.
    +1
    avatar
    Запад занят своими проблемами, коих предостаточно, и Россия в них возникает исключительно в качестве пугала.

    Знаем мы эти проблемы.
    У англосаксонского мира дефицит торгового баланса 1,4 триллиона. :)
    Что — с учетом мультипликации — составляет порядка пятой части ВВП.
    И это дефицит кто-то должен покрывать — добровольно или почти добровольно. :)
    Плюс советизация социальной модели в ЕС и США, депопуляция везущих воз «белых», увеличение в связи с изменением этнических пропорций налоговой нагрузки на них и обострение в связи с этим расовых противоречий.
    А тут еще и поток спецов из зоны СЭВ прекратился — около 8-10 миллионов «ученых и инженеров» за 25 лет — считай 6-8 триллионов на халяву. :)
    И китайская экономика остановилась и Китай начал проявлять «эгоизм». :)

    На что собирается жить Великобритания если исчезнет закрывать дефициты в экономике в районе 350 ярдов ежегодно за счет чужих денег? :)
    -1
    avatar
    У англосаксонского мира дефицит торгового баланса 1,4 триллиона.

    Хотелось бы уточнить. Ссылку можно? Или это из разряда «в носу поковырялся»?
    0
    avatar
    Поэтому нинада от вас никиках уступок, ни сотой доли от ваших 1.5 процентов. Главное чтоб душить друг друга не начали.

    Это ж прекрасно.
    Значит Запад — которому ничего не нужно от РФ — через какое-то время «привыкнет» к новому состоянию РФ и смирится с этим. :)
    Одновременно он «привыкнет» и к сокращению потока вывозимого капитала — как из РФ непосредственно, так из «спонсируемого» РФ за счет преференциальных цен на энергоресурсы региона ВЕ. :) Германия компенсирует ударным капиталистическим трудом. :) В прошлом году она в одно лицо закрыла 65% ввоза капитала США+Великобританией. :)

    Проблемами «премиального класса» с УЖЕ ВЫВЕЗЕННЫМИ капиталами РФ сложно задеть. :)
    И больше того — конфискация капиталов у «премиального класса» снизит его влияние внутри страны — что сильно облегчит процессы социальной трансформации и смены экономической и социальной модели с постсоветской на какую-то иную.
    -1
    avatar
    Угроза конфискации и собственно конфискация — несколько разные вещи, правда? Я, собственно, о том и говорю, что никакой конфискации не будет. По причине того, что это лишит власти ваш компрадорский «премиальный класс», живущий интересами запада.

    Для сохранения его при власти и нужна рокировка в кремле. Осюда опереция «преемник».
    0
    avatar
    Угроза конфискации и собственно конфискация — несколько разные вещи, правда? Я, собственно, о том и говорю, что никакой конфискации не будет. По причине того, что это лишит власти ваш компрадорский «премиальный класс», живущий интересами запада.

    Тем более — зачем тогда «премиальном классу» напрягаться с табакеркой? :)

    Для сохранения его при власти и нужна рокировка в кремле. Осюда опереция «преемник».
    :)
    Вы просто ничего не понимаете в происходящем в РФ.
    Для «сохранения его власти» в первую очередь нужны новые источники «ресурса» взамен исчерпанного советского «капитала».
    Без возможности покупать лояльность широких социальных слоев 10000 человек (включая членов семей и ближнюю обслугу) ничего не могут сделать со 150 миллионами людей.

    Именно поэтому «правящий класс» вынужден потакать «87 %» дрейфуя в сторону «национального государства» и обрубать «дотации» всяческим «окраинам» — из экономии.
    Не минует «экономия» и потоки капитала выводимого на Запад. :) Вплоть до введения жестких механизмов контроля над жвижениями капитала по советскому образцу — если ситуация до этого дойдет. :)

    Лучше думайте как жить будете в Лондоне если у Британии сократится возможность закрывать свой 400-ярдный дефицит внешними деньгами. :)
    -1
    avatar
    Россия уже четверть века живёт в качестве сырьевого придатка. При этом Пу начал гнуть пальцы и кусать кормящую руку. С уходом неблагодарного ничего принципиально в социальном консенсусе не изменится. Зачем выдумывать проблемы на ровном месте?
    0
    avatar
    Россия уже четверть века живёт в качестве сырьевого придатка. При этом Пу начал гнуть пальцы и кусать кормящую руку. С уходом неблагодарного ничего принципиально в социальном консенсусе не изменится. Зачем выдумывать проблемы на ровном месте?

    Вы прикидываетесь или реально не понимаете?
    Тот размер выводимого капитала к котрому привыкла экономика Запада — обуславливался «утилизацией» советского индустриального капитала — как материального так и человеческого.
    Советский запас кончился — и постСЭВовская территория не может дальше поддерживать генерацию и вывод капитала в прежнем объеме.

    Поэтому ваша позиция — все ж нормально было 25 лет — чего отморозили то — верните все взад — вызывает смех.
    Выглядит как «Прапорщик, остановите поезд. Поезд! Стой! Раз! Два!».
    -1
    avatar
    Да нет Сэр, это вы реально не пониманете отличия вывоза капитала от вывоза денег. Это первое. Второе, вы что реально полагаете, что западные элиты настолько близоруки и глупы, что поставили свои перспективы в зависимость от разовой операции по монетизации и обескровливанию советских индустриальных активов морально устаревших 3-го и 4-го техукладов?
    0
    avatar
    Второе, вы что реально полагаете, что западные элиты настолько близоруки и глупы, что поставили свои перспективы в зависимость от разовой операции по монетизации и обескровливанию советских индустриальных активов морально устаревших 3-го и 4-го техукладов?
    Да, именно так и полагаю. Не от большого ума. :)
    Причем, полагаю, западные элиты и сейчас не вполне понимают происходящее. :)
    Хотя, в сравнении с 14-м годом, чуть получше стали понимать. :)
    Если бы дойти понимали чем закончится попытка их экспансии на Украину — полагаю они бы не стали делать то, что сделали. :)
    -1
    avatar
    Да, именно так и полагаю. Не от большого ума.
    кстати и теплыми сортирами, они, надо полагать, не от большого ума пользуются *lol*
    0
    avatar
    Их «попытка экспансии»вполне удалась — ваша недоимперия без Украины будет таковой на ближайшие десятилетия.Т.е. на ближайшие десятилетия вам обеспечен кризис идентичности и поэтому абсолютно невнятная внешнеполитическая позиция, что в конечном итоге девальвиркт единственную причину, по которой с вами вынужденно считаются — унаследованную вами из СССР ядерную триаду.
    0
    avatar
    Их «попытка экспансии»вполне удалась — ваша недоимперия без Украины будет таковой на ближайшие десятилетия.Т.е. на ближайшие десятилетия вам обеспечен кризис идентичности и поэтому абсолютно невнятная внешнеполитическая позиция, что в конечном итоге девальвиркт единственную причину, по которой с вами вынужденно считаются — унаследованную вами из СССР ядерную триаду.
    Ответить 0

    :)
    И снова всё рассуждения исходит из «русским, из иррациональных мотивов, нужна Империя».
    На уровне веры отрицая реальное отношение руских к имперской модели. :)

    Чудиться мне что фраза «кризис идентичности» из серии «Россия распадется». :)
    Т.е. из категории «верую!» :)

    Реально же, на Украине:
    1. выиграна война с Украиной по поводу претензий последней на «имперскую природую ренту»;
    2. одновременно «чемодан без ручки» успешно всучен «европейцам», на содержание;
    3. активизированы процессы деиндустриализации и депопуляции и вина за это возложена на «ответственных за ребенка» — на Запад;
    4. одновременно Западу дали возможность продемонстрировать в реальности чего стоят его обещания всяких там «планов маршала»; :)
    и Запад не приминул продемонстрировать «щедрость», весьма впечатлив этим постсовок;
    5. решена проблема продвижения инфраструктур НАТО на восток — причем решена дешево, демонстрацией силы и готовности ее применят — без готовности брать на себя социальную ответственность за территорию;
    6. депопуляция Украины решает для РФ множество проблем:
    а) приток лояльной биомассы — в количестве нескольких миллионов в молодых возрастах;
    что компенсирует демографические дыры на протяжении как минимум поколения;
    б) изменяет«стандартное имперское соотношение» малороссов и великороссов с привычных 1 к 3-4, до 1 к 5 на текущий момент и в перспективе одного поколения до 1 к 7-8;
    тем самым закрывая проблему украинского влияния на внутриполитические отношения в РФ;
    тем самым делая невозможным возвращение к «имперской модели» в принципе.

    Если похороны имперской модели требуют дезинтеграции Украины — быть посему. :)
    Осознавать что эта задача решается чужими руками, за чужие деньги… это как оргазм. :)
    -1
    avatar
    Одновременно он «привыкнет» и к сокращению потока вывозимого капитала
    Ваши бла-бла шикарны, но имеют одну проблему: они НИКОГДА не подтверждаются суровой действительностью:
    Отток капитала из России с начала года увеличился вдвое

    Все уже не гадают будет или не будет коллапс — споры идут лишь о сроках.
    +4
    avatar
    Ах пипец — цельных 21 ярд…
    В сравнении с сотнями то ярдов в прошлые годы. :)

    Британии нужно 400 каждый год — иначе у нее коллапс случится. :)
    Жалкими 20 ярдами ее проблемы не закрыть. :)
    -1
    avatar
    увеличился вдвое показывает тренд, который противоречит Вашим прогнозам.
    Британии нужно
    Считаете, что Британия живет исключительно за счет краденого в России? *lol*
    +1
    avatar
    Считаете, что Британия живет исключительно за счет краденого в России?
    Ответить 0

    Из России, из прочих стран постсовка, из ЕС, от арабов, из Азии, ЛА, Африки.
    Факт что у нее 400 ярдная дыра, которая закрывается притоком капитала из внешнего мира.

    увеличился вдвое показывает тренд, который противоречит Вашим прогнозам.
    Цены на нефть выросли, последние попытки «эвакуации», пока есть возможность, пока «правила игры» не стали принципиально жестче.
    -1
    avatar
    Самая галоўная скрэпа-сцяжка, якая трымае РФ — Ленін. Тут інфікаваныя капіталісты ўсяго свету — безумоўна, саюзнікі неразвалу. Пакуль. Ну і для БУ РФ неабходна. Помач — якая ні якая.

    Трамп спадзяецца на дапамогу Пуціна ў пытанні КНДР? Смешна. Пуцін мнооога чаго ведае пра ЯО для абароны карэйскага народа ад капіталізма. Але не ўсё. Камунафашызм жа. ЯО трэба захоўваць у некалькіх кошыках.
    0
    avatar
    Отток капитала из России с начала года увеличился вдвое

    Все уже не гадают будет или не будет коллапс — споры идут лишь о сроках.
    В середине сентября 2017 года ЦБ прогнозировал, что по итогам года отток капитала из России составит около $17млрд, тогда как ранее оценивал его в $19 млрд. В 2016 году чистый вывоз капитала российским частным сектором составил $19,8млрд, в 2015 году — $58,1 млрд.
    www.rbc.ru/finances/10/10/2017/59dcd9e69a7947dbc0db2d4c

    Скачки выведенного капитала в 2-3 раза за год бывали, так что сегодня это скорее текучка, тактика.
    0
    avatar
    Скачки выведенного капитала в 2-3 раза за год бывали
    А были ли скачки введенного?
    0
    avatar
    А были ли скачки введенного?
    а вы с какой целью интересуетесь? :) хотите подкинуть дров российским пенсионерам? :)

    вики
    если россиян всё устраивает и они не хотят ничего менять, то какая разница сколько там чего вывезли\ввезли?
    +2
    avatar
    Привет от Иосифа Виссарионовича
    Привет от Петра-3 Фёдоровича (Карл Пе́тер У́льрих), Павла-1 Петровича.
    0
    avatar
    Логично.
    Весь вопрос в том, справится ли Путин с собственной паранойей или нет.
    Хотя, главный вопрос санкций — возвращение Крыма и Донбасса не стоит при таком раскладе.
    0
    avatar
    У Путина нет хороших ходов.

    У элитки, си речь воров и жуликов, только один выход остался: или Путина или с Путиным на погост.
    +2
    avatar
    Эту чушь, гуляющую по сети нужно воспринимать так же, как и откровения астролога Глобы в 1990 году, о том, что скоро Ельцин и Горбачев помирятся, а все их трения и противоречия — просто способ сохранять интригу в политике. Главное — прокукарекать, а там хоть не рассветай…
    +4
    avatar
    Ну да. Очередная гэбистская отвлекалочка.
    0
    avatar
    что скоро Ельцин и Горбачев помирятся
    Ніколі такога не чула. :) Ааа… Глобы…
    0
    avatar
    По мне так звучит логично и правдоподобно, другое дело как легализоваться после, может потерпеть аварию над океаном и пропасть сменив личность и заранее переведя на него все капиталы? Но тут риск что его закопают свои же.)))Тому же Дюмину зачем будучи в качестве президента иметь еще над собой теневого начальника Путина
    0
    avatar
    Оне — каманда. Нельга пра гэта забываць. Успомніце, як смешна было, калі разумнае панЬства лічыла Мядзьведзева асобай самой па сабе.
    0
    avatar
    Нет, простая замена на аватар Путина -это не то что нужно, необходимо поменять имидж России в целом, что бы Запад отменил санкции и начал партнерские отношения, иначе все это пустая забава.Для самого Путина это может быть и выход, но не для команды в целом.Но Путина будут подталкивать именно к такому выбору, ведь это отвечает его интересам.Нужна жертва и он ею будет, хотя конечно это не жертва, а дымовая завеса, ради сохранения самой правящей группы, типа а ля перестройка №3, но так что бы сохранить лояльность населения.Даже можно допустить, что еще будут внеочередные выборы президента, а Дюмин лишь проходная фигура устраивающая Путина, но не устраивающая команду.
    0
    avatar
    По мне так звучит логично и правдоподобно
    По мне звучит как полная туфта.
    другое дело как легализоваться после, может потерпеть аварию над океаном и пропасть сменив личность и заранее переведя на него все капиталы?
    Так это не работает.
    Ни у кого не вышло, не фартануло. Может только убежать в… Иран.
    0
    avatar
    Вопрос такого харахтеру: а будет ли где быть празидентом?
    И сколько их потребуется для наполнения осколков.
    0
    avatar
    Самый насущный вопрос-это перенос столицы России на/за Урал.
    +1
    avatar
    Уже сам уровень «предсказателя» вызывает сомнения в его осведомленности. Хотя, понятно откуда эти предсказания берутся и с какой целью появляются на свет.
    P.S. Но сам прогноз очень смешной. Спасибо, поржал.
    0
    avatar
    Нафик Фамиев прадказаў, што замест Дзімона будзе Дзюмон.
    0
    avatar
    І сталіцу — падальшэ ад Эўропы і пабліжэ к рэсурсам! Даўно пара.
    0
    avatar
    Не самый адекватный прогноз на ближайшее будущее, из попадавшихся в последнее время. Но рефреном так или иначе звучит тема: пойдёт или не пойдёт ВВП на следующий срок? Я вообще не особо специалист по пиару и предвыборным технологиям, поэтому мне всё происходящее пока не сильно понятно)
    Могу только «качать на косвенных», и не факт, что правильно буду интерпритировать.
    За то что НЕ ПОЙДЁТ с моей точки зрения выступают два фактора:
    1. Недопуск Навального на выборы. Несмотря на всю активность Навального, Путину с его телевизором он бы проигрывал в марте не то чтобы вчистую, но с серьёзным разрывом ещё в первом туре. Пока его удел — борьба за второе место. Даже на абсолютно честных выборах. (Увы, людей думающих и анализирующих последствия в РФ гораздо меньше, чем тех, кто безоговорочно верит зомбоящику. Пресловутые 86% — примерно правдивое соотношение.) То есть ВВП мог бы вполне сыграть с Навальным в выборы, и получить «честную и элегантную победу»© А Кремль в качестве «либерального» кандидата выставляет девочку для битья Ксюшу с «вернём Крым». Тут я вижу два варианта. Либо ВВП впадает в маразм, бронзовеет, и ему нужно не просто победить, а получить лукашенсковско-назарбаевский процент голосов, либо против Ксюши и К° будет играть кто-то с меньшим политическим весом. Тот же Дюмин какой-нибудь…
    2. ВВП до сих пор молчит на тему участия. В 2012 выборы тоже были в марте, о решении ВВП идти на них было объявлено в сентябре 2011. Сейчас уже ноябрь близится к середине…
    +1
    avatar
    Несмотря на всю активность Навального, Путину с его телевизором он бы проигрывал в марте не то чтобы вчистую, но с серьёзным разрывом ещё в первом туре.

    Не аргумент — ВВП нужна не победа — а победа с бОльшим и очевидным преимуществом — ему нужна легитимность.
    ВВП до сих пор молчит на тему участия.
    Тянет интригу — ему нужна явка.
    Хотя на мой взгляд — как мертвому припарки — явку придется рисовать.
    Плюс некая неявная апелляция к хрестоматийным «удалением Грозного из Москвы и крестным ходом „народа“, с мольбой „не оставить“».
    0
    avatar
    Не аргумент — ВВП нужна не победа — а победа с бОльшим и очевидным преимуществом — ему нужна легитимность.
    Для чего?
    0
    avatar
    Для чего?
    Вы не знаете для чего «власти» нужна легитимность? :)
    ; А что вы вообще знаете из социологии? :)
    -1
    avatar
    Вы не знаете для чего «власти» нужна легитимность?
    ; А что вы вообще знаете из социологии?
    Легитимность скорее из политологии.
    0
    avatar
    Легитимность скорее из политологии.
    Ну да, ну да… :)
    -1
    avatar
    Ну да, ну да…
    Иди голосуй за кого сказали и не бухти.
    0
    avatar
    Иди голосуй за кого сказали и не бухти.

    Ты даже не Пу… :)
    -1
    avatar
    Ты даже не Пу…
    Ты болен?
    Я даже не твой куратор.
    0
    avatar
    Ты болен?
    Я даже не твой куратор.

    Ты не догоняешь. :)
    «Ты даже не Пу» означает что мне и на его то мнение насрать — тем более на мнение каких-то там «даже не-кураторов». :)
    -1
    avatar
    Конечно пойдёт. Ну вы об чём вообще.
    Точка возврата давно пройдена.
    Путин не Пиночет, не армейский офицер.
    Путя исконное дитя номенклатуры 70-х. Ну вы об чём, у него заберут дачи, ковры и вазы.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.