Россия
  • 584
  • Кудрин: Россия недооценивает новые санкции США

    В России в полной мере не осознали последствия новых санкций США, заявил во вторник глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. По его словам, санкционный режим, который вступит в силу в конце года в рамках закона, подписанного Дональдом Трампом летом, — это «совершенно новый, качественно более жесткий вариант». «Теперь любая компания мира, если она будет вести операции с этими российскими компаниями (попавшими в санкционный список), она попадет в этот санкционный список», — объяснил Кудрин.

    Фактически США хотят запретить работать с подсанкционными структурами не только своим компаниям, но и «выставляют угрозу компаниям других стран», сказал Кудрин. В результате в зону «больших рисков» попадают все операции в твердой валюте — вероятно, внешнеторговые сделки придется осуществлять в рублях, хотя это и дороже, предположил глава ЦСР.

    Напомним, новые санкции США будут вводить в три этапа: с 28 ноября срок валютных кредитов для уже находящихся под ограничениями госбанков и госкорпораций будет сокращен до 14 и 60 дней соответственно. С 30 января будет ужесточен запрет на предоставление технологий для добычи нефти и газа и введены санкции в отношении 39 российских структур, включая ГРУ, ФСБ и СВР, большинство оборонных предприятий («Калашников», Алмаз-Антей), авиастроительные концерны («Туполев», «Сухой»).

    Начало третьего этапа должен определить по своему усмотрению Белый дом: он включает запрет на инвестиции во все трубопроводные проекты РФ (включая Nord Stream 2, «Силу Сибири» и «Турецкий поток»); расширение санкционных списков на металлургов, РЖД, запрет на участие в сделках по приватизации, а также — новые персональные санкции в отношении богатейших людей РФ.

    Перечень близких Кремлю олигархов Минфин США должен подготовить к февралю. Тогда же ведомство отчитается перед конгрессом о возможности запрета на инвестиции в российские гособлигации. Принципиальное отличие этих мер в том, что теперь наказание может применяться к любым контрагентам компании из санкционного списка, заключившим с ней существенную сделку, объясняет партнер компании Debevoise & Plimpton LLP Алан Карташкин. Им грозит ограничение на экспорт товаров из США, запрет на получение любых финансовых услуг в США и привлечение финансирования с участием американских банков и инвесторов, введение ограничений на владение имуществом в США и запрет на выдачу виз и на въезд в США руководству компании и ее контрольным акционерам.
    Определять, является ли сделка существенной, каждый раз будет госдеп.

    При этом подпавшим под санкции будет почти невозможно выйти из-под них. CAATS дает возможность конгрессу заблокировать решение президента о снятии санкций. Такие же условия содержала поправка Джексона — Вэника, которая была принята в разгар холодной войны в 1974 году и вводила ограничения на торговлю между США и СССР. Поправка была отменена лишь спустя 38 лет.

    Самый неприятный для России пункт — это запрет на инвестиции в госдолг. Если эта часть санкций будет принята, начнется бегство спекулятивного капитала из рубля и облигаций федерального займа, говорит главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен. «Такой шаг ударит по экономике РФ больше, чем все предыдущие, вместе взятые», — предупреждает он: за два года нерезиденты вложили в ОФЗ 25 млрд долларов, и эта сумма «впечатляет», но при малейших рисках отток будет «стремительным».

    finanz.ru
    • нет
    • 0
    • +10

    70 комментариев

    avatar
    С санкциями в общих чертах всё понятно. Равно как и с причинами их появления — кэгэбисты затеяли внешнеполитическую «активку» по консолидации в своих руках стратегически-важных материалов посредством расширения коррупции во внутренней политике США.

    Что остаётся непонятным так это как Американцы будут вести себя с такими третьими сторонами как кремлёвские клиентские недогосударства типа Лукастана или Чечни.

    Колхозник не зря уже 2 недели торчит в Эмиратах. Больше чем уверен, что там сейчас решается судьба украденного у белорусов за четверть века. И тёрки явно не с шейхами, которые в мировой политике такие-же клиенты, как и шурык. Если же мои предположения верны, и это сделка с американцами, то нас ждут скорые и неожиданные перемены.
    +3
    avatar
    Если же мои предположения верны, и это сделка с американцами, то нас ждут скорые и неожиданные перемены.

    Украинский сценарий неизбежен. :)

    Англосаксы, по большому счету, не догоняют что происходит. :)
    -2
    avatar
    И что же происходит? Поднимите нам пожалуйста веки.
    +2
    avatar
    И что же происходит? Поднимите нам полжалуйста веки.
    А вы не в курсе? :_o МРТ, ЯО, МБР, ФМС и абыр, абыр.., абырвалг!
    +2
    avatar
    МРТ, ЯО, МБР, ФМС
    ПМС…
    0
    avatar
    Утомляет по стопитсотдцатому разу.
    Кратко:
    1. Демонтаж «империи»;
    2. Отказ от усилий по поддержанию «автономной зоны МРТ»;
    3. Демобилизация социальной и экономической модели в России;
    4. Все выше перечисленное ведет к кардинальному снижению «генерации капитала» в РФ и — следовательно! — к возможности его «оттока», по тому или иному механизму.

    По поводу сокращения потока капитала из постсоветских территорий и начался нынешний конфликт с Западом.
    Суть в том, что попытки через давление включить в РФ механизмы «социальной и экономической мобилизации» и финансирования «окраин» и остановить процесс «демонтажа империи» — нереалистичны.
    Англосаксы пытаются нажимать на известные и ранее работавшие «кнопки».
    Но их привычные методы не учитывают процесса «демонтажа империи» — и его мотивов и механизма.
    С их тз «распад империи» это последствие их давления. По крайней мере такая тз доминирует в среде их образованцев, редких осознающих интеллектуалов просто не слушают.
    Отсюда принципиальная «ошибка модели».
    В рамках их стереотипных представлений давление на РФ должно заставить РФ «мобилизоваться» и начать генерировать капитал и «дотировать» «окраины» — позволяя Западу через механизмы неэквивалентного обмена, откачивать этот капитал.
    В то время как в реальной модели давление приводит к эскалации процесса «демонтажа империи», с более быстрым нежели в инерционном сценарии сокращением оттока капитала и обрушением «окраин» — в первую речь региона ВЕ.
    С «выгодами» от такого обрушения в виде притока «человеческого капитала», закрывая наибольшую на сейчас уязвимость РФ — демографию, с одновременным перекладыванием на Запад расходов по сохранению этих «окраин» на плаву.

    Россия в качестве «национального государства» очевидно будет отличаться эгоистичностью. :)
    Такая страна как РФ в качестве глобального офшора — это будет что-то…
    -1
    avatar
    Утомляет по стопитшотдцатому разу.
    Терпи, мил человек, уж, как ты здесь всех утомил, словами не описать. Повезло тебе, что будьбохоббиты такие терпеливые и толерантные.
    +6
    avatar
    Терпи, мил человек, уж, как ты здесь всех утомил, словами не описать.
    Не знаю кого он утомил. Меня развлекает, например.
    0
    avatar
    Браво! Рукоплещу стоя. Лучших тезисов глобуса Садового Кольца видеть не доводилось.
    0
    avatar
    По существу есть что возразить?

    Ну кроме избитого уже тезиса" Запад держит монополию на МРТ". :)
    -1
    avatar
    Какое существо такие и возражения. У евреев Каббала и пришествие Мошиаха, у китайцев Код Перемен, даже у мусульман что-то содержательное, а у русских — как качественнее наложить в штаны англосаксам.
    +3
    avatar
    Какое существо такие и возражения

    «ЧТД» © :)

    Не обсуждая даже тот факт что никто ж не заставлял «англосаксов» «оказывать давление».
    Не находите, что глупо выглядит «обижаться» на то что действие «англосаксов», которые по их понятию должно было им принести прибыль за счет РФ, принесет прибыль РФ, в том числе за счет потерь для «англосаксов»?

    PS:
    "«Газпром» завершил строительство морских участков двух ниток «Турецкого потока» на территории России и продолжил строительство первой нитки в исключительной экономической зоне Турции. Об этом сообщает South Stream Transport B. V. (SST, «дочка» «Газпрома», реализует проект)."
    -1
    avatar
    В первом квартале Росстат зафиксировал нулевой прирост выпуска в высокотехнологичном сегменте обрабатывающей промышленности, во втором наметился спад на 1,6%, который к третьему кварталу ускорился до 1,7%.
Накопленным итогом за 9 месяцев высокотехнологичные производства сократились на 1,2%.

    Россия вернулась к своей традиционной экономической модели, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова: в первом полугодии сектор добычи полезных ископаемых вырос на 4,1%, а сельское хозяйство, которые было лидером последних трех лет (+8,8% с 2013-17гг), упало на 0,3%.

    Кобыла перед смертью тоже ногами сучет.
    0
    avatar
    "«Газпром» завершил строительство морских участков двух ниток «Турецкого потока» на территории России и продолжил строительство первой нитки в исключительной экономической зоне Турции. Об этом сообщает South Stream Transport B. V. (SST, «дочка» «Газпрома», реализует проект)."

    Не двух, а одной. За свой счёт. То есть убытки уже, а прибыль где то в тумане. Кстати. Где здеся потери англосаксов?
    0
    avatar
    Где здеся потери англосаксов?
    Руские нагло утопили в черном море причитающиеся им деньги?
    +1
    avatar
    Россия в качестве «национального государства» очевидно будет отличаться эгоистичн
    В первую очередь, в таком качестве, она будет отличаться размерами. Ах да, вы же обещали «отсечь окраины», до границ Московского княжества?
    0
    avatar
    По поводу сокращения потока капитала из постсоветских территорий и начался нынешний
    Не по поводу «сокращения», а по поводу замещения капитала дерьмом.
    Не путайтесь.
    0
    avatar
    включить в РФ механизмы «социальной и экономической мобилизации»

    Во первых, мобилизация проводится для чего то. Что вы имели ввиду?

    Во-вторых, что есть социальная мобилизация не понятно чего для не понятно чего? Аналогичные вопросы к экономической мобилизации. Вообще, словосочетание социальная мобилизация и экономическая мобилизация, слышу впервые.

    А то помню одна мадам на Партизане напишет — Ребро зубов сущности дьявола, а ты сиди и думай, чего она хотела сказать то.
    0
    avatar
    Во первых, мобилизация проводится для чего то. Что вы имели ввиду?

    Последние 400 лет для «модернизации сверху» в логике «догоняющей модернизации», ради уклонения от колонизации «странами Модерна».

    мобилизация не понятно чего для не понятно чего?
    Непонятно только для тех кто не хочет понимать.
    -1
    avatar
    Последние 400 лет для «модернизации

    Я вас о мобилизации спрашивал. Перестаньте жопой вилять. Модернизация и мобилизация — абсолютно разные слова.

    Непонятно только для тех кто не хочет понимать.
    И тем не менее, для чего мобилизация. Мобилизация чего? Применительно к слову «социальная» и к слову «экономическая».
    0
    avatar
    Я вас о мобилизации спрашивал. Перестаньте жопой вилять. Модернизация и мобилизация — абсолютно разные слова.

    «Непонимам!» ©

    Мы прекрасно помним СВОЮ историю — и «модернизацию» в исполнении Петра и в исполнении совка.

    Мобилизация чего?
    «Базового народа», ессно.
    -1
    avatar
    Модернизация и мобилизация — абсолютно разные слова.
    Слова разные, а так — разные этапы большого пути. Напр, для организации естественно-научного музея «Кунсткамера» (модернизация) требовалось ободрать ХХХ крестьянских хозяйства (мобилизация). Или строительства ГПЗ №1 во время другой модернизации, мобилизация для этого — см выше.
    +1
    avatar
    К вам с окраин в основном едут чечены.

    В ЕС около 200 000 чеченских «беженцев». :)
    Близкое знакомство с ними способствовало приобретению ценного транскультурного опыта западной Европой. :)
    -1
    avatar
    В ЕС около 200 000 чеченских «беженцев»

    Вы случаем не транс? Так уж любите жопой вилять. Вы говорили о беженцах в Россию. Причём тут ЕС? Это ведь у вас пару десятков чеченов разогнали всю очередь за новыми айфонами и купили себе всё без очереди? Или в ЕС?
    0
    avatar
    Так уж любите жопой вилять. Вы говорили о беженцах в Россию.

    Я слова не сказал о «беженцах в Россию».
    Просто у «образованцев» сложно с пониманием текстов.
    Я говорил о «перетекании человеческого капитала».
    К слову, за постсоветский период в РФ переехало более 12 миллионов «русских» и «русскоязычных» из стран постсовка.
    Это без учета Крыма, Донбасса и «постоянно пребывающих на территории РФ граждан стран постсовка».
    -1
    avatar
    Я слова не сказал о «беженцах в Россию».
    К слову, за постсоветский период в РФ переехало более 12 миллионов «русских» и «русскоязычных» из стран постсовка.

    Я видел сюжеты по телеку. Люди бросали всё и бежали в Россию. Многие до сих пор не получили гражданства. Ну и не знаю сколько тогда миллионов прибыло в Москву, если там уже не славян, как арабов в Париже. Судя по вашему же телевидению, именно на этом «человеческом капитале» и висят большинство преступлений. Кражи, разбой, изнасилования, убийства и наркота.

    Кстати, чем приток человеческого капитала отличается от беженцев в плане места стремления? А по вашему беженцы не человеческий капитал?
    0
    avatar
    Кстати, чем приток человеческого капитала отличается от беженцев в плане места стремления? А по вашему беженцы не человеческий капитал?

    В рамках экономической теории «человеческий капитал» это то что приносит прибыль.
    Та часть «беженцев», что приносит «прибыль» — является «капиталом» — те что садятся на велфере — не являются.
    Как бы просто до примитивности — даже образованы должны понимать, в теории.
    -1
    avatar
    Кратко:
    1. Демонтаж «империи»;
    2. Отказ от усилий по поддержанию «автономной зоны МРТ»;
    3. Демобилизация социальной и экономической модели в России;
    4. Все выше перечисленное ведет к кардинальному снижению «генерации капитала» в РФ и — следовательно! — к возможности его «оттока», по тому или иному механизму.
    Вероятность выполнения это плана не оцениваю, но явные последствия его выполнения:
    — резкое обеднение рос элиты до уровня и возможностей советской элиты, где пределом успеха была волга с шофером, трехкомнатная квартира и дача. Ну и спец ништяки: спецраспределитель штанов и икры, спецшколы, спецполиклиники… те то что сохранилось в Сев Корее. Ну и спецпохороны на спец месте спец кладбища.
    Такое обрезание мечт элиты было возможно после Окт революции, с заменой элиты и карьерой «из грязи в князи». Сейчас же предполагается самоограничение существующей рос элиты, во что, глядя на рос действительность, совсем не верится. А социальная революция аля Октябрь — куда? какие цели?

    — продолжение снижения научного и технического потенциала страны с отрывом на ещё одну ступень развития. Сегодня гарантом от внешнего давления является ЯО и средства доставки — наследство индустриальной эпохи. При продолжающимся научн отставании неизбежен момент, когда эти средства сдерживания перестанут работать. Тогда что?

    А амер санкции именно туда и давят: что могли делать — б/м сохранится, а вот нового не будет, тем более качественно нового.
    0
    avatar
    3. Демобилизация социальной и экономической модели в России;

    Тамака речь шла о «мобилизации». Без «де». Вы уж как нить определитесь, с «де» или без «де». А то так то это противоположные понятия. Вы плюс с минусом в аккумуляторе не путаете? Плюс обычно красненький.

    Теперь хоть понятно мобилизация чего. Или демобилизация. Ну пока вы не определились.

    Шо имеется ввиду пол мобилизацией/демобилизацией социальной модели? Что вообще понимается под социальной моделью?
    0
    avatar
    Вы уж как нить определитесь, с «де» или без «де». А то так то это противоположные понятия. Вы плюс с минусом в аккумуляторе не путаете?
    Для того, чтобы плюс с с минусом в аккумуляторе не путать, надо машину иметь. А у мемнона даже прописки нет, о чём вы?*lol*
    0
    avatar
    но явные последствия его выполнения:
    — резкое обеднение рос элиты до уровня и возможностей советской элиты,

    Вы — как всегда — мыслите чрезмерно прямолинейно.
    У упомянутых элит есть альтернатива, при которой они могут сохранить капиталы, «сдавшись США»?
    За счет кого они в этом случае должны обеспечить все хотелки «коллективного Запада»?

    Вынося за скобки ваше описание, из которого следует что описанный мною «план» вы воспринимаете как возврат в совок — т.е. в «империю», в «экономическую автаркию» — т.е. ровно обратное нежели описываемая мною модель.
    Такое обрезание мечт элиты было возможно после Окт революции
    И еще раз — за счет чего/кого «элиты» «сдавшись США» должны обеспечить хотелки Запада по «оттоку капитала»+собственный гешефт?

    Сегодня гарантом от внешнего давления является ЯО и средства доставки — наследство индустриальной эпохи. При продолжающимся научн отставании неизбежен момент, когда эти средства сдерживания перестанут работать. Тогда что?
    С чего бы они должны перестать работать?
    Или Росатом перестал быть лидирующей в атомной сфере в Мире корпорацией?
    Вы по прежнему не догоняете разницы между «индустриалом» в рамках «собственной зоны МРТ» и «индустриалом» в рамках глобальной МРТ.

    А амер санкции именно туда и давят: что могли делать — б/м сохранится, а вот нового не будет, тем более качественно нового.

    И снова:
    «Вы по прежнему не догоняете разницы между „индустриалом“ в рамках „собственной зоны МРТ“ и „индустриалом“ в рамках глобальной МРТ.»
    -1
    avatar
    все хотелки «коллективного Запада»?

    Перечислите хоть немного хотелок Запада в отношении России. Кроме тех «хотелок», которые Россия спровоцировала сама.

    С чего бы они должны перестать работать?
    Или Росатом перестал быть лидирующей в атомной сфере в Мире корпорацией?
    Закусывать надо.

    Шо такое «собственная зона» в МРТ?
    0
    avatar
    Перечислите хоть немного хотелок Запада в отношении России. Кроме тех «хотелок», которые Россия спровоцировала сама.

    Для альтернативномыслящих образованцев:
    Запад хочет продолжения банкета в смысле сохранения потока капитала на уровне 90-2000-х.
    Шо такое «собственная зона» в МРТ?
    «Ну тупые...» ©

    «Вы» же элементарных вещей не понимаете.
    -1
    avatar
    «Ну тупые...» ©

    «Вы» же элементарных вещей не понимаете.

    Я знал, что приблизительно это вы и ответите. Вы будете неприятно поражены, но Гугл тоже не понимает ваших «элементарных вещей».

    В мире так то приняты определённые термины для обозначения каких либо явлений, событий или предметов. Образованные люди их знают и пользуются ими. Образованцы — придумывают сами. Что они вкладывают в смысл выдуманных ими же обозначений — никому не ведомо.

    По этому ещё раз — Что вы имели ввиду под понятием «Собственная зона МРТ»?
    И ещё раз — Что вы имели ввиду под понятием «Социальная мобилизация»?
    0
    avatar
    Вы будете неприятно поражены, но Гугл тоже не понимает ваших «элементарных вещей».

    Попробуйте МРТ писать полным образом — международное разделение труда". :)

    Гугл в качестве гуру — это называется евангелизация технологий. :)

    Вторая ссылка сверху на «гугле»: :)
    «Социальная мобилизация — это спланированный процесс, в котором все основные заинтересованные стороны общества действуют вместе ради достижения общей цели, такой, например, как вовлечение общества в процесс руководства водой.

    Социальная мобилизация подразумевает сочетание возможности выбора и добровольного участия. Люди приходят на помощь, когда они видят, что это в их интересах и когда они сами убеждены, что это важно для них и для окружающих.

    Ключевыми и взаимосвязанными элементами мобилизации являются пропаганда идей, сотрудничество, мобилизация ресурсов и обмен информацией.»
    -1
    avatar
    Попробуйте МРТ писать полным образом

    Предвидел ваше желание соскочить, потому и писал полностью. Теперь попробуйте вы. Если найдёте такое определение — просим на «Бис», выложите нам тупым образованцам.
    0
    avatar
    Предвидел ваше желание соскочить, потому и писал полностью. Теперь попробуйте вы. Если найдёте такое определение — просим на «Бис», выложите нам тупым образованцам.

    Правильно я понял что с «социальной мобилизацией» вы уже разобрались? :)
    -1
    avatar
    «Социальная мобилизация — это спланированный процесс, в котором все основные заинтересованные стороны общества действуют вместе ради достижения общей цели

    Какова эта цель в России?

    Социальная мобилизация подразумевает сочетание возможности выбора и добровольного участия.

    В чём выражается свобода выбора в России и добровольность участия?

    Люди приходят на помощь, когда они видят, что это в их интересах и когда они сами убеждены,…

    Примеры в нынешней России в студию!

    Не забывайте про собственную зону МРТ.
    0
    avatar
    Какова эта цель в России?

    Была, следует добавлять.
    «Модернизация сверху», в условиях дефицита капитала и плотности населения на порядок ниже нежели в «странах Модерна», в которых копировался «индустриал».
    -1
    avatar
    «Модернизация сверху»,

    Ещё раз. Не модернизация, амобилизация.

    Повторяю вопрос
    «Социальная мобилизация — это спланированный процесс, в котором все основные заинтересованные стороны общества действуют вместе ради достижения общей цели

    Какова эта цель в России?
    0
    avatar
    Какова эта цель в России?
    Придурей в очередной раз разведут на «вставай страна огромная».
    А можно было просто боярышник повыше поставить.
    0
    avatar
    Запад хочет продолжения банкета в смысле сохранения потока капитала на уровне 90-2000-х.

    Какой поток капитала и куда шёл в те годы?
    0
    avatar
    Какой поток капитала и куда шёл в те годы?

    «Непонимам!» ©

    Кстати, полная калька с «Непозволям!»© :)
    -1
    avatar
    «Непонимам!» ©

    Кстати, полная калька с «Непозволям!»©

    Это уже просто похоже на бред.

    Я всё понял. Любимое ваше занятие — накидать каких то слов, выбранных наугад по теме, изображать из себя мудрого специалиста высочайшей квалификации, а всех остальных называть образованцами.

    Когда вам зажмёшь фаберже в дверях неудобными вопросами вы начинаете вообще нести что то из лексикона пациентов психбольницы.
    0
    avatar
    «Ну тупые...» ©

    0
    avatar
    Сегодня гарантом от внешнего давления является ЯО и средства доставки — наследство индустриальной эпохи. При продолжающимся научн отставании неизбежен момент, когда эти средства сдерживания перестанут работать. Тогда что?

    С чего бы они должны перестать работать?
    Сценарий 1. Напр, искусственные летающие тараканы, самонаводящиеся на ракетное топливо/радиацию/опр виды материалов/ итд и выпиливающие в них дыры. Продукт ступени развития «сегодн уровень США плюс 2». Дуст их не берет. Лет через 20+. РФ за это время продолжает тренд после 1991 — дальнейшая потеря научно-технического потенциала.

    Сценарий №2. Настолько глубокое падение научно-технического потенциала, что будет потеряна способность возобновлять/модернизировать существующие средства сдерживания (см Булава).
    +2
    avatar
    Сценарий 1.

    Фентези.
    Лет через 20+. РФ за это время продолжает тренд после 1991 — дальнейшая потеря научно-технического потенциала.

    «Росатом ведущая мировая корпорация в области атома» ©
    А у Вестингауза — проблемы.
    Сценарий №2.

    И еще раз — просто не понимаете разницы экономик РФ в условиях «зона СЭВ» и в условиях МРТ.
    РФ в любом случае будет вкладываться в ВПК — просто в условиях МРТ это ДЕШЕВЛЕ.
    Многократно.
    -1
    avatar
    РФ в любом случае будет вкладываться в ВПК
    Ну наконец то вы дошли до оружие в обмен на еду.
    Поздравляю.

    Забываете в патриотическом угаре, что мечи и палицы это позапрошлый век.
    А русаки уже разучились транзисторы выпускать.
    0
    avatar
    Ну наконец то вы дошли до оружие в обмен на еду.
    К счастью в этом нет и не предвидится необходимости. :)
    -1
    avatar
    С «выгодами» от такого обрушения в виде притока «человеческого капитала», закрывая наибольшую на сейчас уязвимость РФ — демографию, с одновременным перекладыванием на Запад расходов по сохранению этих «окраин» на плаву

    К вам с окраин в основном едут чечены. Правда это ваши же окраины и вы их финансируете. На втором месте — узбеки, таджики. Что то я не слыхал, что бы их Запад финансировал. К тому же большие сомнения имеются в качестве этого человеческого капитала. Я имею ввиду не нацию, а квалификацию.
    0
    avatar
    Правда это ваши же окраины
    Замещение точек финансирования в уменьшающихся размерах. Перестали Болгарию — стали Украину, перестали Украину — стали дальний восток…
    Так постепенно проводя мемноновскую «модернизацию» получим знаменитый русский пшик из тонны железа.
    Главное не дать ему астанавиться.

    Границы сжимаются к точке последнего бесславного руского «бульк».
    0
    avatar
    Перестали Болгарию — стали Украину, перестали Украину — стали дальний восток…

    Для «тупых» «образованцев» «в стописотдцатый раз»:
    «Империя не нужна. Альтернативная зона МРТ не нужна» ©

    Причем не из «идеи» не нужна — а «объективно», из технологических аспектов и логистики нужна.

    Главное не дать ему астанавиться.
    «Приди и возьми» © :)
    -1
    avatar
    «Империя не нужна. Альтернативная зона МРТ не нужна» ©
    Расия не нужна.
    0
    avatar
    Расия не нужна.

    Да пофиг, пока товары продаются.
    -1
    avatar
    пока
    но не надолго.
    Скупайте соль и спички.
    0
    avatar
    «Приди и возьми» ©
    Вы сами неплохо ножками справляетесь.©
    0
    avatar
    сделка с американцами, то нас ждут скорые и неожиданные перемены.
    Тем более путина вызвали на ператрах к Трампу.
    0
    avatar
    для простого гражданина росии, прозябающего гдето там, это ничего не значит. Ухудшат его социальные условия. Усилятся всякие обходные пути сделок — блокировать будут продажу оружия.
    0
    avatar
    По статье: американские антироссийские телодвижения сегодня потеряли стратегический смысл, тк РФ потеряла стратегические возможности. У этих санкций в основном внутриамериканская направленность — уздечка на собственного импульсивного преза. Те РФ достается за компанию. Ну и закручивание гаек для союзников: Штаты факт вводят внешнее управление их торговлей, тип пример — блокирование финансирования СП-2 как средство борьбы за долю на газовом рыне ЕС.
    Реальное значение санкций??? в плюс РФ они явно не пойдут, а вот насколько будет исполнятся?
    Тут палка о двух концах: факт расчеты выталкиваются из доллара и возм из евро, причем не только РФ. А куда? Или в рубль, или в юань, те Штаты сами давят себе на фаберже. Если давление будет ощутимое, в теории возможна саморегуляция санкций.
    Но это в теории: ВВП РФ слишком мал — ок 2%
    -1
    avatar
    тк РФ потеряла стратегические возможност

    Исчезло ЯО и средства доставки? :)
    Как страна, единственная из всех способная уничтожить «мирового лидера», в принципе может потерять «стратегические возможности»?
    Но это в теории: ВВП РФ слишком мал — ок 2%
    Зато возможность влиять на «мировые правила» велики.
    -1
    avatar
    Исчезло ЯО и средства доставки?
    Задолбите ужу это ЯО куда поглубже. Воевать вы будете сами с собой и на своей территории.
    Будете еще в ладоши хлопать что не сработало.
    +2
    avatar
    Исчезло ЯО и средства доставки? :)
    Этого мы не знаем. Многие говорят, что таки да, исчезли.
    У вас есть доказательства, что они в рабочем состоянии?
    +1
    avatar
    У вас есть доказательства, что они в рабочем состоянии?

    Желающие могут нарваться на проверку. :)
    -1
    avatar
    Желающие могут нарваться на проверку.
    Западный особый округ тут в безопаснсности. А вот дети элит, тосканские виноградники могут неиллюзорно пострадать.
    0
    avatar
    Западный особый округ тут в безопаснсности. А вот дети элит, тосканские виноградники могут неиллюзорно пострадать.

    Тех «элит», что имеют доступ к «кнопке»? :)
    -1
    avatar
    потеряли стратегический смысл
    Не соглашусь. Надо добивать, что б не допустить повторения. До распадания на парочку воюющих между собой княжеств.
    +1
    avatar
    Не соглашусь. Надо добивать, что б не допустить повторения
    А кто вам мешает?
    «Кто повесит на кота колокольчик?»
    Чужим задом нетрудно и на еже посидеть.
    0
    avatar
    А кто вам мешает?
    Нам? Никто. Удав уверенно делает свое дело. При достаточном сжатии — вбросить спичку.
    0
    avatar
    Нам? Никто. Удав уверенно делает свое дело.
    «Нам» — это кто? «Мы пахали»?
    В бреднях «всё прогрессивное человечество» разочаровался дцать лет тому.
    0
    avatar
    В бреднях «всё прогрессивное человечество» разочаровался
    А удав работает. Вам важны шашечки или ехать?
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.