Гости:
Евгений Гонтмахер — член правления Института современного развития,
Наталья Зубаревич — директор региональной программы независимого института социальной политики.
Два гуманитария и отнюдь не русские по национальности решают проблемы России. Смешно.
Вот так помню в феврале 17-го интеллигенция мечтала социализм построить в России. Царя свергли, временное правительство свергли, но что-то не получилось построить царство добра и справедливости, а также коммунизм.
Никак заело? Химбоярышник — то от непросыхающей нищеты и безнадеги доживающих свой скудный век строителей БАМа (нашего общего в то время, между прочим) и их пьяно-сибирского потомства. Ваш обычный, пан Зиг, прострел по низам (вершкам, стало быть). А что там с корешками? Вы их обходите вниманием или лелеете? — Мобуть любофф и взаимопонимание?
Смешно.
Вот так помню в феврале 17-го интеллигенция мечтала
Панове, это смешно до пока.
Нам это уже не смешно.
Не хотелось бы в этом стать правдивым предсказателем,
но, боюсь, РБ попадет с нами в один компост.
Причем, это и не плохо.
На нём прорастут реальные розы.
Не хотелось бы в этом стать правдивым предсказателем,
но, боюсь, РБ попадет с нами в один компост.
Причем, это и не плохо.
На нём прорастут реальные розы.
Прорастут, конечно, если уровень радиации в этой куче не будет предельно зашкаливать.;)
А что поделать если руские заняты войной с боярышником?
А то Вы не знаете, как поступили с интеллигенцией и в частности с евреями России в 1917-ом и после? Я вам удивляюся. Им дали по сопатке. А в 30-ые и вовсе пересажали очень многих.
Есть такая занимательная книга. Ее составил журналист России, в нач. 20-го в. очень известный, прям летописец рев. движения, разоблачитель агентов В. Бурцев «За 100 лет». Там одни документы, прокламации, листовки. В общем подробный перечень того, что интеллигенция России сделала за 100 лет в плане освобождения народа от царизма и чтобы приблизить свет социализма. Очень полезное чтиво для историков и все интересующихся.
И вот они вроде как победили в 1917-ом. Но к власти пришли не они, интеллигенты типа Гонтмахера, а радикальные социалисты- большевики, Троцкий пришел в том числе. И Ленин уже написал сакраментальное в письме к А.М. Горькому об интеллигенции: «говно», а «не мозг нации». А тов. Сталин и вовсе вывел интеллигентов и евреев из новой власти. Радек (польско-австрийский еврей, большевик) шутил по этому поводу: «Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро».
И уже Н.К. Крупская в 30-ые в узком кругу говорила, что если бы был еще жив Володенька, то при Сталине он сидел бы в тюрьме. Это я к тому, что такое специфическое явление России, как интеллигенция (на Западе ее нет) не может и не должна решать за народ как ему жить. И слушать интеллигенцию боже вас упаси. Потому что они дилетанты, а не интеллектуалы. Образованцы, как называл их Солженицын. Привели Россию в 20-м веке к катастрофе (Ленин, коммунисты). Не, но если еще идиоты есть их слушать и идти за ними, если кому мало граблей по голове, тогда пжлста.
Я вот лично интеллигентов в Беларуси слушаю с большой осторожностью. А евреев так с тройной осторожностью. Опыт, знаете ли… Его не пропьешь, даже исторический. :)
Как-то Вы не ответили на вопрос. Ясное дело, что отвечать не хочется :)
Так вот я это к тому, что носиться со старыми теориями, определениями, делениями на классы и пр. и пытаться натянуть старую сову на новый глобус — бессмысленно. Иначе придется Вас отнести к прослойке, как ни крути. :)
Сейчас в той же Раше дворянином стать, а то и графом каким, как два пальца об асфальт. И диплом нарисуют, и герб и генеалогическое древо, только бабосы отстёгивай.;)
Ну да. У Ленина отец инспектором училищ дослужился до звания статского советника вроде и это автоматически равнялось генеральскому званию и статусу дворянина. А уж дети его отсюда и дворяне.
С их образованием, кругозором и воспитанием вот так взяли и поверили? Терзают смутные…
Это дремучим крестьянам и полуграмотным работягам втирать можно было, да и то, не каждый бы повёлся.
Именно так, поверили. Вам же основоположники не врали, когда писали в 1848г.:
"Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.
Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?
Два вывода вытекают из этого факта.
Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами.
Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии."
А в 20 веке вообще полмира болели идеями социализма и коммунизма. Это вы, тов. Пел, проспали, пропили то времечко. А еще комсомолец. Стыдно.
Евгений Аронов: Пока был жив Советский Союз, известный британский историк Эрик Хобсбаум называл Октябрьскую революцию, современником которой он являлся, центральным событием 20-го века: «Спустя всего 30-40 лет после речи Ленина на Финляндском вокзале до трети человечества жило в странах, выстроенных так или иначе по его модели». В начале 1990-ых, после окончательного краха СССР, Хобсбаум был вынужден признать, что эта модель рассыпалась на куски, и число тех, кто исповедует коммунистическую идеологию, сжалось до горстки отсталых и маловлиятельных стран, за исключением, возможно, одного лишь Китая.
Читайте классиков, а не блогеров. Ленин к гавну относил старую интеллигенцию, а свою новую обещал вырастить. Монро из партизанско-заводского района, т.е. был из своей интеллигенции, а потом стал частным предпринимателем, т.е. мелко-буржуазный элемент. :)
«Натянуть сову на глобус» — это не по у рабоче-крестьянски. У них нет глобуса. У них для этого есть пень.
Так вы сами из этих, как его, интеллигентов. :)
Ленин к гавну относил старую интеллигенцию, а свою новую обещал вырастить.
Ошибаетесь. Ленин был марксист. А марксизм обещал коммунизм и бесклассовое общество, отсутствие государства. Соответственно Ленин был против классов вообще и против интеллигенции тоже вообще. Каждая кухарка на начальном этапе социализма обязана была управлять государством. Потом государство д. б. исчезнуть. Выступая на съезде комсомола, вроде в 1918-м, Ленин утверждал, что нынешнее, то есть поколение 20-х, поколение людей будет жить при коммунизме.
Что касается меня, то я никогда не считал себя интеллигентом. Боже упаси.
Каждая кухарка на начальном этапе социализма обязана была управлять государством. Потом государство д. б. исчезнуть.
Абсолютно верная логическая цепочка
Сначала кухарка, потом государство это лопухи, потом ухарка с лопатой в заднице, потом долгое выкарабкивание из хранилища отходов. Потом какой нибудь очередной ленин из лопухов. И цикл замкнулся.
Нуу… Пачынаюць з 60-х — да стогадовага юбілея перавароту — пачынаюць размову аб сацыялізме ў СССР
Не сацыяльнасць жа — а сацыялізм. Яго не было да 60-х.
Памешчыца Фрося з Бесарабіі ведала савецкую Канстытуцыю назубок. Ганарылася ёю. А потым усё дзівілася — дзе гэтыя прынцыпы? Дзе роўнасць і справядлівасць? Зразумела, што існуе клас ПРЫГНЯТАЛЬНІКАЎ. Гэтыя прыгнятальнікі узброены хлуснёй — правам на хлусню, якая ім патрэбна для ўладараньня.
Вось зноў тылдычаць пра нейкае крестьянства, індустрыялізацыі і урбанізацыю — кажыце пра калхознае рабства(істочнік некай рэнты — :) — трэба ж так сказаць, а?), пра пасёлкі гулажнікаў для здабычы прыродных рэсурсаў і пралетараў, неабходных для абслугі ваенных заводаў.
Усё для вайны — вайна для захопу новых тэрыторый і іх рабаўніцтва — гэта быў адзіны шлях для доўжаньня савецкай улады. ЗША і Брытанія дапамагалі Камінтэрну. Дапамагалі нішчыць Еўропу.
Кажыце пра армію ідэолагаў! Колькі каштавалі яны тады і колькі каштуюць зараз — пасля Перастройкі)
Сколько стоит человек в России… я думаю много. Очень много. Дело в том, что там человеков очень мало осталось. Причём многие по тюрьмам сидят. А всё остальное, как правильно заметил тов. Путин — биоматериал.
Российское консульство в Дамаске зарегистрировало смерть как минимум 131 россиянина в Сирии с начала года — такой порядковый номер был у выданной диппредставительством справки от смерти от 14 октября, оказавшейся в распоряжении Reuters.
Посольство не регистрирует погибших кадровых военных, но в это число могут входить убитые наемники частных военных компаний. Консульство скорее всего не учитывает погибших россиян, воевавших на стороне исламистов: их тела не возвращают на родину.
Нумерация справок о смерти в посольствах начинается заново каждый год, номер документа соответствует числу скончавшихся в стране россиян в стране на момент выдачи справки.
Справка, опубликованная агентством, свидетельствует о смерти 36-летнего жителя Краснодара Сергея Поддубного. В документе говорится, что он погиб 28 сентября в городе Тиас мухафазы Хомс, причина смерти — «обугливание тела». Родственник и один из знакомых Поддубного подтвердили агентству, что погибший воевал в Сирии по частному контракту.
В распоряжении агентства оказались еще две консульские справки — о смерти в Сирии Дмитрия Маркелова и Юрия Сокальского, выданные 3 февраля. Они были под номерами 9 и 13: значит, в этот день была зарегистрирована гибель как минимум пятерых граждан России. Маркелов, говорилось в справке, погиб 29 января от осколочных и пулевых ранений", Сокальский скончался 31 января от многочисленных осколочных ранений.
Неназванный российский дипломат сказал агентству, что показатели смертности россиян в Сирии необычно высокие: по его словам, в стране умирало до 20 россиян в год. В Сирии зарегистрировано около пяти тысяч российских избирателей.
Труп Антона Добрыгина, боевика ЧВК Вагнера, был доставлен из Сирии в Нижний Тагил за счет родителей убитого. Об этом во вторник сообщил TagilCity.Ru со ссылкой на местного жителя, работающего вместе с дядькой погибшего.
Обычно, отмечает издание, трупы убитых доставляются до границы, а за свой счет родственники перевозят их уже только по России.
37 комментариев
Вот так помню в феврале 17-го интеллигенция мечтала социализм построить в России. Царя свергли, временное правительство свергли, но что-то не получилось построить царство добра и справедливости, а также коммунизм.
А что поделать если руские заняты войной с боярышником?
Нипакупать у него памидоров!!!
Нам это уже не смешно.
Не хотелось бы в этом стать правдивым предсказателем,
но, боюсь, РБ попадет с нами в один компост.
Причем, это и не плохо.
На нём прорастут реальные розы.
В мемориз, это однозначно — без шуток!
боюсь, в компосте не всем будет уютно.
Уверен, что вскоре и тот садовник сдохнет.
В остальном пока не уверен. Над Ростовом давно тучи.
ПС Позднее заметил — вышло по-японски и поэтому построил. Ну не было пока в роду поэтов.
А то Вы не знаете, как поступили с интеллигенцией и в частности с евреями России в 1917-ом и после? Я вам удивляюся. Им дали по сопатке. А в 30-ые и вовсе пересажали очень многих.
Есть такая занимательная книга. Ее составил журналист России, в нач. 20-го в. очень известный, прям летописец рев. движения, разоблачитель агентов В. Бурцев «За 100 лет». Там одни документы, прокламации, листовки. В общем подробный перечень того, что интеллигенция России сделала за 100 лет в плане освобождения народа от царизма и чтобы приблизить свет социализма. Очень полезное чтиво для историков и все интересующихся.
И вот они вроде как победили в 1917-ом. Но к власти пришли не они, интеллигенты типа Гонтмахера, а радикальные социалисты- большевики, Троцкий пришел в том числе. И Ленин уже написал сакраментальное в письме к А.М. Горькому об интеллигенции: «говно», а «не мозг нации». А тов. Сталин и вовсе вывел интеллигентов и евреев из новой власти. Радек (польско-австрийский еврей, большевик) шутил по этому поводу:
«Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро».
И уже Н.К. Крупская в 30-ые в узком кругу говорила, что если бы был еще жив Володенька, то при Сталине он сидел бы в тюрьме. Это я к тому, что такое специфическое явление России, как интеллигенция (на Западе ее нет) не может и не должна решать за народ как ему жить. И слушать интеллигенцию боже вас упаси. Потому что они дилетанты, а не интеллектуалы. Образованцы, как называл их Солженицын. Привели Россию в 20-м веке к катастрофе (Ленин, коммунисты). Не, но если еще идиоты есть их слушать и идти за ними, если кому мало граблей по голове, тогда пжлста.
Я вот лично интеллигентов в Беларуси слушаю с большой осторожностью. А евреев так с тройной осторожностью. Опыт, знаете ли… Его не пропьешь, даже исторический. :)
Вы, ребе, как любитель этой великой теории, себя к какому слою этого пирога относите?
И я вовсе не любитель этой «великой теории».
Так вот я это к тому, что носиться со старыми теориями, определениями, делениями на классы и пр. и пытаться натянуть старую сову на новый глобус — бессмысленно. Иначе придется Вас отнести к прослойке, как ни крути. :)
Вы так говорите как будто это плохо и неправильно.
Так то Ленин и сам с этой прослойки.
Это дремучим крестьянам и полуграмотным работягам втирать можно было, да и то, не каждый бы повёлся.
"Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские.
Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?
Два вывода вытекают из этого факта.
Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами.
Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии."
А в 20 веке вообще полмира болели идеями социализма и коммунизма. Это вы, тов. Пел, проспали, пропили то времечко. А еще комсомолец. Стыдно.
www.svoboda.org/a/28810790.html
«Натянуть сову на глобус» — это не по у рабоче-крестьянски. У них нет глобуса. У них для этого есть пень.
Так вы сами из этих, как его, интеллигентов. :)
Ошибаетесь. Ленин был марксист. А марксизм обещал коммунизм и бесклассовое общество, отсутствие государства. Соответственно Ленин был против классов вообще и против интеллигенции тоже вообще. Каждая кухарка на начальном этапе социализма обязана была управлять государством. Потом государство д. б. исчезнуть. Выступая на съезде комсомола, вроде в 1918-м, Ленин утверждал, что нынешнее, то есть поколение 20-х, поколение людей будет жить при коммунизме.
Что касается меня, то я никогда не считал себя интеллигентом. Боже упаси.
Сначала кухарка, потом государство это лопухи, потом ухарка с лопатой в заднице, потом долгое выкарабкивание из хранилища отходов. Потом какой нибудь очередной ленин из лопухов. И цикл замкнулся.
Не сацыяльнасць жа — а сацыялізм. Яго не было да 60-х.
Памешчыца Фрося з Бесарабіі ведала савецкую Канстытуцыю назубок. Ганарылася ёю. А потым усё дзівілася — дзе гэтыя прынцыпы? Дзе роўнасць і справядлівасць? Зразумела, што існуе клас ПРЫГНЯТАЛЬНІКАЎ. Гэтыя прыгнятальнікі узброены хлуснёй — правам на хлусню, якая ім патрэбна для ўладараньня.
Вось зноў тылдычаць пра нейкае крестьянства, індустрыялізацыі і урбанізацыю — кажыце пра калхознае рабства(істочнік некай рэнты — :) — трэба ж так сказаць, а?), пра пасёлкі гулажнікаў для здабычы прыродных рэсурсаў і пралетараў, неабходных для абслугі ваенных заводаў.
Усё для вайны — вайна для захопу новых тэрыторый і іх рабаўніцтва — гэта быў адзіны шлях для доўжаньня савецкай улады. ЗША і Брытанія дапамагалі Камінтэрну. Дапамагалі нішчыць Еўропу.
Кажыце пра армію ідэолагаў! Колькі каштавалі яны тады і колькі каштуюць зараз — пасля Перастройкі)