Россия
  • 1368
  • И нам доступно вероломство

    Касперский признал операции с секретными данными АНБ

    Гендиректор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский признал, что антивирус компании скачал с компьютера сотрудника АНБ секретные данные и переслал их разработчикам антивируса, сообщает Associated Press.

    По словам Касперского, в 2014 году антивирус автоматически послал аналитикам «Лаборатории» шпионские программы с компьютера, находящегося в США. Из заголовков файлов стало понятно, что они секретные, и Касперский немедленно приказал своим сотрудникам удалить их, заверил создатель антивируса.

    В отчете на сайте «Лаборатории» говорится, что утечка данных произошла в сентябре 2014 года, а файлы, обнаруженные антивирусом, принадлежали хакерской группировке Equation Group, которую связывают с Агентством национальной безопасности США. Речь идет о шпионской программе Backdoor.Win32.Mokes. Как выяснилось, эта программа, замаскированная под генератор ключей для пиратской версии Microsoft Office, хранилась на домашнем компьютере работника АНБ, и антивирус сработал на нее при проверке. Последний раз, утверждают в компании, программу-шпион антивирус обнаруживал в ноябре того же года.

    Создатель «Антивируса Касперского» не стал отвечать на вопрос агенства, связался ли он с АНБ при обнаружении утечки секретных данных. Касперский добавил, что не хотел бы, чтобы в СМИ говорили о его контактах с американскими спецслужбами.

    Между тем еще 6 октября в пресс-службе компании заявляли, что обвинения АНБ в краже антивирусом секретных данных беспочвенны. 16 октября в официальном блоге «Лаборатории» Касперский написал, что нет доказательств сбора секретной информации антивирусом. В «Лаборатории» отрицают политические связи компании, как и аффилированность с какими-либо правительствами.

    12 октября The Wall Street Journal писал, что в «Антивирус Касперского» по указанию российского руководства была встроена функция поиска секретных документов администрации США. Как утверждалось, тесты, проведенные американскими специалистами, показали, что антивирус вел на компьютерах, где был установлен, поиск по словосочетанию по словосочетанию «top secret» (англ. совершенно секретно) и по кодовым названиям секретных американских программ.

    Информация о связи «Лаборатории Касперского» с российскими спецслужбами в последнее время неоднократно появлялась в печати. 29 июня стало известно, что комитет Сената США по обороне одобрил законопроект, запрещающий использование программ Касперского в американской армии. Автор законопроекта — сенатор-демократ от Нью-Хэмпшира Джин Шахин — отметила, что «Лаборатория Касперского» «может быть подвержена влиянию российских властей».

    12 июля администрация президента США исключила «Лабораторию Касперского» из списка поставщиков, продукция которых одобрена для использования госструктурами. Как отмечалось, такое решение призвано «обеспечить целостность и защищенность государственных систем и сетей США».

    13 сентября и.о. министра внутренней безопасности США Элейн Дьюк обязала федеральные структуры исполнительной власти в 90-дневный срок полностью отказаться от продуктов «Лаборатории Касперского» и ее дочерних фирм. Как отмечалось, программы Касперского получают глубокий доступ к файлам на компьютерах, и это может быть использовано злоумышленниками для взлома информационных систем. Отмечалось, что «министерство обеспокоено связями между отдельными менеджерами „Лаборатории Касперского“ и разведкой или иными правительственными структурами России, так же как и российским законом, который позволяет разведке запросить или потребовать у Касперского помощи в перехвате данных, проходящих через российские сети».
    • нет
    • 0
    • +6

    67 комментариев

    avatar
    Россию назвали основным поставщиком боевиков в ИГ.
    Soufan Group подсчитала число иностранных наемников в рядах террористической организации «Исламское государство». Выяснилось, что больше всего иностранцев прибывает в ИГ из РФ.
    Доклад называется «За пределами халифата: иностранные бойцы и угроза их возвращения».В ИГ воюют 3417 россиян. На второй строчке Саудовская Аравия — 3224 человека, на третьем месте Иордания — 3 тыс.
    Также специалисты подсчитали, что в Россию вернулись 400 человек, воевавших за ИГ.
    0
    avatar
    В ИГ воюют 3417 россиян. На второй строчке Саудовская Аравия — 3224 человека, на третьем месте Иордания — 3 тыс. В Россию вернулись 400 человек, воевавших за ИГ.
    (запрещена в России) — столькі балбатні пустой… не пустой — подлай. І няма каму абараніць.
    +1
    avatar
    І няма каму абараніць.
    достаточно сказать «по щучьему велению, по моему хотению» и все наладится *lol*
    +1
    avatar
    Из заголовков файлов стало понятно, что они секретные, и Касперский немедленно приказал своим сотрудникам удалить их, заверил создатель антивируса.
    И что? — Ведь руки же не заставил помыть..?
    0
    avatar
    Поймали Шуру Балаганова за руку, а он и говорит: «Да это ж я машинально»…
    +1
    avatar
    Поймали Шуру Балаганова за руку, а он и говорит: «Да это ж я машинально»…

    Корпоративная сеть группы Касперского действительно была взломана израильскими спецслужбами. Если кому интересно, сделано это было с использованием двух уязвимостей нулевого дня, модифицированным червем Duqu-2.
    В корпоративной сети Касперского действительно валялся троян из АНБ под микроскопом, в песочнице для исследования. И его таки оттуда вытащили и представили на блюдечке американцам как доказательство того, что Касперские крали АНБшные коды.

    Но АНБшный троян в песочнице появился оттого, что один небезынтересный пользователь в Штатах просто долбанул по кнопке «передать для исследования» в интерфейсе антивируса. И вот сидят сейчас Касперские и думают, не рассказать ли, кто был этот пользователь… у которого на компе был посеян редчайший кастом-троян, созданный специально под него.

    И не Рабинович, а у Рабиновича, и не купил, а продал…
    -1
    avatar
    Корпоративная сеть группы Касперского действительно была взломана израильскими спецслужбами.
    Дальше можно не продолжать. Касперский у нас главный цифровой безопасник по линии ФСБ. И какие-то израильские службы ломают корпоративную сеть самого Касперского. Безопасность страны под угрозой.
    +3
    avatar
    Дальше можно не продолжать. Касперский у нас главный цифровой безопасник по линии ФСБ. И какие-то израильские службы ломают корпоративную сеть самого Касперского. Безопасность страны под угрозой.

    Спрыгиваете.

    Суть в том что «русские украли анбш-ный троян», причем не с компа анб — а с компа частного лица, за которым следило анб.
    Причем это очень известное лицо.
    -1
    avatar
    Спрыгиваете.

    Суть в том что «русские украли анбш-ный троян», причем не с компа анб — а с компа частного лица, за которым следило анб.
    Причем это очень известное лицо.
    Суть в том, что Касперский облажался.
    Русские украли троян? :)
    Ну вот когда заболеете гриппом, всем говорите, что вы украли вирус гриппа.
    +2
    avatar
    Суть в том, что Касперский облажался.

    Облажалось АНБ.
    А Касперский это бизнес — который, разумеется, не хочет иметь каких-то столкновений со спецслужбами.
    Поэтому Касперский думает — как бы подать теперь информацию, чтобы под пресс обиженной АНБ не попасть.

    Т.е. реальность в том что антивирус отловил анб-шнй троян, пользователь нажал на кнопку, которая отослала отловленный троян в центральный офис Касперского.
    В котором троян начали изучать.

    Закон в произодшей ситуации нарушалили — АНБ и израильские хакеры.
    Виноватят ничего незаконного не сделавшего Касперского.
    -1
    avatar
    Облажалось АНБ.
    «Корпоративная сеть группы Касперского действительно была взломана израильскими спецслужбами. » © Это конечно АНБ облажалось.
    А Касперский это бизнес — который, разумеется, не хочет иметь каких-то столкновений со спецслужбами.
    Касперский подразделение ФСБ, какие тут возможны столкновения.
    0
    avatar
    Касперский подразделение ФСБ, какие тут возможны столкновения.

    Бла-бла-бла.
    © Это конечно АНБ облажалось.
    АНБ облажалось:
    1. когда антивирус отловил их троян;
    2. когда сдуру подняли истерику.
    -1
    avatar
    Бла-бла-бла.
    Любимый аргумент путинопатриотов, с интеллектом туго.
    Ктати, Мнемон, дружище, расскажите почему за Путина одни дэбилы выступают, типа Глазьева и батута Рогозина. Ну кондовые все такие типа Михалкова, Говорухина, казаки сумасшедшие…
    Православнутые…
    Это как-то связано со скрепами? Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона?
    +2
    avatar
    Экая невидаль, вероломство им доступно. Кабы вам порядочность и чистоплотность доступны были, тогда бы удивили.
    +3
    avatar
    Экая невидаль, вероломство им доступно. Кабы вам порядочность и чистоплотность доступны были, тогда бы удивили.

    Вы бы на себя внимание в этом смысле обратили.

    «А нас за шо?» ©
    -1
    avatar
    «А нас за шо?»
    Молчал бы уже, Аника воен, глядишь и за страшного сойдёшь.:D
    0
    avatar
    Молчал бы уже, Аника воен, глядишь и за страшного сойдёшь.

    «Ваша» реакция на мою позицию — лучшая оценка. :)

    А вы в курсе что социологические опросы в РФ дали 70% «за» визовый режим с РБ?
    -1
    avatar
    Пжлста, пруфы.

    И в случае че, наши благодарности от белорусов. Давно пора. А мы в ответку изгородь и минные поля с летаюшчыми крокодилами )ой, буслами).:)
    +1
    avatar
    А мы в ответку изгородь и минные поля с летаюшчыми крокодилами )ой, буслами).

    За какие деньги? :)
    -1
    avatar
    буслы столь патриотичны, что готовы нести вахту на правах волонтёров. :P
    +1
    avatar
    За какие деньги?
    Заграница нам поможет. Видите того мощного старика (Монро), это отец будущей, беларуской, буржуазной демократии! Особа приближённая к ..., короче, приближённая. Он вам покажет кузькину маму, мало не покажется. :P
    +3
    avatar
    Попрошу не оскорблять, демократией от меня и не пахнет. :)
    0
    avatar
    А вы в курсе что социологические опросы в РФ дали 70% «за» визовый режим с РБ?
    давно пора. 26 лет прошло наконец-то начали созревать.
    0
    avatar
    давно пора. 26 лет прошло наконец-то начали созревать.

    На момент распада СССР доля «советских» и несоветских но «имперцев» была %30 в целом по населению, %70 в «интеллигенции» и %90 в «элитах».
    «Политика есть искусство возможного» ©

    Плюс вопрос «своевременности» тех или иных действий.

    На сейчас Путину приходится периодически оправдываться за «преференции» РБ.
    -1
    avatar
    Царь и оправдывается?
    Перед кем?

    Перед ватниками? Не верю.
    0
    avatar
    На момент распада СССР доля «советских» и несоветских но «имперцев» была %30 в целом по населению, %70 в «интеллигенции» и %90 в «элитах».
    Просто невероятное количество лохов.
    0
    avatar
    Просто невероятное количество лохов.

    Всегда рекомендую в таких случаях смотрения речь на карту — свою и РФ.
    В «имперской модели» — и романовской и советской — был рациональный смысл.
    В определенном констексте, для определенных задач.
    -1
    avatar
    В «имперской модели» — и романовской и советской — был рациональный смысл.
    В определенном констексте, для определенных задач.
    Без сомнений был. Но, в том то и дело, что «был».
    Собственно, настали иные времена, когда выгоднее договариваться с соседями, нежели вести империалистические гибридные войны. Что коллективный «Запад» кнутом вбивает в отпитую московскую бошку.
    +3
    avatar
    Без сомнений был. Но, в том то и дело, что «был».
    Собственно, настали иные времена, когда выгоднее договариваться с соседями, нежели вести империалистические гибридные войны. Что коллективный «Запад» кнутом вбивает в отпитую московскую бошку.

    У вас логика инвертированная.
    Именно в имперской модели имело смысл «договариваться» — покупать лояльность.
    А сейчас — не имеет смысла покупать лояльность.
    А против тех кто настаивает на своем праве на эту плату — дешевле «вести гибридные войны» или не-гибридные.
    После Украины маловероятно что кто-то из «соседей» рискнет ради «права на российскую природную ренту» шантажировать РФ давлением на ее больные точки.

    А платить соседям ни за что — зачем?
    Тем более что речь де-факто шла о финансировании антироссийской политики за счет российских же денег.

    К слову, обращу внимание что РФ тоже может ставить вопрос о том что ей соседи должны платить за лояльность.
    Например платить за то что она не ведет против конкретного соседа «гибридной войны».
    -2
    avatar
    в имперской модели имело смысл «договариваться» — покупать лояльность.
    Империя не платит, империя сама доит. Стремление рашки не платить, а доить — понять можно. Да только одобрить не можем никак. :P
    А сейчас — не имеет смысла покупать лояльность.
    Вот, это и есть имперские замашки. Слова не мальчика но мужа. Одобряю. Но помочь не могу, ответ тут один: да иди ты в жопу. Будешь платить.:%
    +2
    avatar
    Империя не платит, империя сама доит.
    «Ваше мнение нам очень интересно» ©

    Вот, это и есть имперские замашки.
    Ну-ну. :)
    Попробуйте логику этого тезиса обосновать.
    -2
    avatar
    Именно в имперской модели имело смысл «договариваться» — покупать лояльность.
    В т.н. «демократической» модели покупать лояльность имеет даже больший смысл, нежели в силовой-имперской. Суть в том, что качество стратега и тактика познается в кризисе. Путин не выждал момент и не посадил на трон Януковича ver.2.0 а попер на имперские грабли, устроивши в Украине полную херню и потерял потенциального союзника.
    А сейчас — не имеет смысла покупать лояльность.
    Уже нет. Ни смысла, ни возможностей.
    После Украины маловероятно что кто-то из «соседей» рискнет ради «права на российскую природную ренту» шантажировать РФ давлением на ее больные точки.
    Вряд ли кто-то рискнет полагаться на слово РФии. Так будет точнее. Рента вещь исключительно доходная в краткосроке, но, политические и репутационные риски связываться с РФией начинают превалировать над жаждой наживы. А.Г.Л. и Назарбаев вам это демонстрируют открытым текстом.
    0
    avatar
    В т.н. «демократической» модели покупать лояльность имеет даже больший смысл, нежели в силовой-имперской.

    В чем проблема — пусть РБ покупает лояльность РФ. :)
    Вряд ли кто-то рискнет полагаться на слово РФии.
    При чем здесь это?
    Речь идет о том что никто теперь не рискнет шантажировать РФ выбивая из РФ «ресурсы».

    А.Г.Л. и Назарбаев вам это демонстрируют открытым текстом.
    Да ладно. :)
    Ну, в Назарбаева еще можно поверить — они в целом «на свои» живут.
    Но АГЛ то, бесштанный…
    Фигню какую-то несете.

    Вы все здесь — без малейшего исключения — все никак не можете переключиться из Картины Мира в которой вас все хотят — и РФ и Запад и Китай и Иран и арабы и т.д.

    И даже живой наглядный пример Украины ничему не учит. :)
    0
    avatar
    Например платить за то что она не ведет против конкретного соседа «гибридной войны».
    Те, против кого рашка потянет войну не имеют денег заплатить, а те у кого есть деньги навешают рашщке до седьмого колена.
    Типичная русге ашипка — отсутствие логики напрочь.
    0
    avatar
    На момент распада СССР доля «советских» и несоветских но «имперцев» была %30 в целом по населению, %70 в «интеллигенции» и %90 в «элитах».
    Всегда рекомендую в таких случаях смотрения речь на карту — свою и РФ.
    В «имперской модели» — и романовской и советской — был рациональный смысл.
    Спасибо, советом воспользуемсо. Увиденное не может не радовать: банкет с битьём посуды неизменно оплачивает нарот, назначенный на роль «имперского» — крепостные лохи, залившие своей кровью все мыслимые поля.
    0
    avatar
    Спасибо, советом воспользуемсо. Увиденное не может не радовать: банкет с битьём посуды неизменно оплачивает нарот, назначенный на роль «имперского» — крепостные лохи, залившие своей кровью все мыслимые поля.

    Каким советом? :)

    400 лет назад население ВКЛ соотносилось с населением МЦ как 6 миллионов к 4.
    Кто лох то? :)
    0
    avatar
    Каким советом? :)
    Смотреть на карту.
    Мочква не срасу строилась, слезам крепостных не верила… Смотрю и сам о вас плАчу. :D
    0
    avatar
    На момент распада СССР доля «советских» и несоветских но «имперцев» была %30 в целом по населению, %70 в «интеллигенции» и %90 в «элитах».
    «Политика есть искусство возможного» ©
    Мнемон, как обычно, фантазирует.
    На самом деле 146%
    0
    avatar
    Мнемон, как обычно, фантазирует.
    На самом деле 146%
    Какая разница?
    Схема устарела — империя/сообщество/федерация/союз итд, основанный/удерживаемый силой. Просто стало невыгодно затраты-результаты. Сейчас в моде, те окупаются, другие скрепы, напр лучшие университеты, достижения в кибернетике, способные заставить учить новые языки программирования, а заодно — английский русский язык, одна из мировых валют, международная система, развлекаловка соот уровня итд итп.
    Сегодня у РФ нет привлекательного для тех, кто может норм кооперировать с западом, только для тех, кого отстранили… Потому что может предложить только устарелое или не первый сорт.
    +1
    avatar
    Сегодня у РФ нет привлекательного для тех, кто может норм кооперировать с западом, только для тех, кого отстранили… Потому что может предложить только устарелое или не первый сорт.

    Принципиально не то что «у РФ нет» — а то что в условиях МРТ и решения проблемы безопасности (фактор ЯО+МБР+ПВО) — РФ не нужны «окраины».
    Просто — не нужны.
    Это им нечего РФ предложить — чего-то нужного для РФ — за что для РФ имело бы смысл платить.

    Даже если бы у РФ «было бы что-то привлекательное» — в чем смысл «привлекать»? Для чего?

    Поэтому РФ настаивает — более или менее жестко — что за ее безусловно не-привлекательные :) ресурсы нужно банально платить.
    -1
    avatar
    РФ не нужны «окраины».
    Путин знает?
    +1
    avatar
    Путин знает?

    Путин совок = «имперец».
    Но он политик и действует в логике «политика искусство возможного» и прогибается под внутреннее давление «общества».
    При этом на Украине ВВП продемонстрировал как РФ будет действовать в случае если «окраины» будут пытаться шантажировать — хотя вначале попытался в чисто «имперской» модели «купить лояльность».

    Да и в любом случае его возможности ограничены — он не может заставить «общество» хотеть «империи» вместо «национального государства».

    Поэтому:
    1. давление на экономику РБ со стороны РФ растет, это хорошо наблюдаемо;
    2. дедлайн для РБ в смысле перехода к украинскому сценарию — ввод в действие СП-2 и труб через Турцию.
    -1
    avatar
    Да и в любом случае его возможности ограничены.
    Мне жаль полковника Путина, ущербный…
    +1
    avatar
    Мне жаль полковника Путина, ущербный…

    И что?
    Предлагаете вместе жалеть?
    -1
    avatar
    Предаете вместе жалеть?
    Обычный мудак, таких даже бабы не жалеют.
    +1
    avatar
    Че-то вы какой-то очень нервный стали.

    Попробуйте быть все же рациональным.
    И с рациональной позиции объяснить за что РФ имеет смысл платить РБ?
    Исходя из того что все релаксационные постсоветские процессы в рамках какого-то периода неизбежно закончатся.
    -1
    avatar
    Че-то вы какой-то очень нервный стали.
    Вы меня с кем-то попутали.

    Попробуйте быть все же рациональным.
    И с рациональной позиции объяснить за что РФ имеет смысл платить РБ?
    Смысла нет. Но это РФ. Больные люди.
    Попробуйте объяснитть смысл Крыма.
    +1
    avatar
    Вы меня с кем-то попопутали.

    Да нет — грубите сверх обычного.
    Смысла нет. Но это РФ. Больные люди.
    Вы просто отказываетесь слышать.
    Для начала даже в этой фразе вы начинаете путать — времена.
    Мой вопрос был о будущем времени — после того как закончатся переходные релаксационные процессы — вы ответили про настоящее и прошлое время.
    Для прошлых периодов и даже для текущего периода — рациональный смысл был и есть, разумеется.

    Попробуйте объяснитть смысл Крыма.
    Хоть стопитсот раз уже объяснял — оно так и быть, из личной приязни.
    Крым — как событие — имеет несколько измерений:
    1. 70% этнических русских;
    2. Москва — как город, москвичи — всегда хотели вернуть себе Крым как «ближнюю дачу»;
    3. Крым как военная база, вопросы военной логистики;
    4. Конфликт с Украиной и с Западом по поводу Украины имел экономическую природу. Украина воевала за «исконное право на имперскую природную ренту», Запад посредством Украины за поток капитала, к которому экономика Запада «привыкла» за постсоветский период.
    Взятие под контроль Крыма (70%этнических русских), Луганска (50% этнических русских), Донецка (30%этнических русских) выбило из рук Украины инструмент шантажа РФ по поводу «ресурсов».
    Капитуляция де-факто Украины после Илловайска и Дебальцево сняло вопрос о «исконном праве Украины на природные ресурсы РФ» и на вопрос о продвижении инфраструктуры НАТО на ее территорию.
    И дополнительный плюс — демографический — «добавили» около 6 миллионов де-факто. Причем «взяли» вместе с инфраструктурой их проживания, без затрат на ее создание.
    И за счет удорожания жизни на Украине — за счет ликвидации доступа Украины к российским ресурсам — в смысле демографическом будет «взято» еще 3-5 миллионов. Причем без взятия на себя социальных обязательств.
    -1
    avatar
    1. 70% этнических русских;
    2. Москва — как город, москвичи — всегда хотели вернуть себе Крым как «ближнюю дачу»;
    3. Крым как военная база, вопросы военной логистики;
    Ну радуйтесь жизни.
    Военная база против кого? Дети русчиновников на Западе, запасы РФ исчисляются в баксах и находятся в трежерисах. С кем воевать планируете? Технологий нет, планета шелезяка.
    +2
    avatar
    Технологий нет, планета шелезяка.

    Ты просил объяснить ради чего Крым?
    Я объяснил — мотивы вполне рациональные.
    То что тебе такое рацио против шерсти — сугубо твоя проблема.

    Впрочем, полагаю что после стольких «объяснений» с моей стороны сложно было не уловить логику излагаемой мною «модели» — нужно быть совсем уж недалеким.
    Поэтому, полагаю, что «умом» ты уже понимаешь о чем я излагаю — просто выводы из моей модели тебе сильно не нравятся.

    Но так устроена реальность — за иллюзии, ошибки и просто глупость — приходится платить.
    -1
    avatar
    Поэтому, полагаю, что «умом» ты уже понимаешь о чем я излагаю — просто выводы из моей модели тебе сильно не нравятся.
    Тут явное недопонимание.
    Мне пофигу чей Крым.
    Я сугубо за прогресс человечества.
    А ваши эти дурацкие разборки его тормозят. Сейчас идёт эскалация гонки вооружений. Почему? Из-за вашего старого маразматика Хуйла.
    Вот делают пушки вместо масла.
    А могли бы вложиться в медицину, в космос…
    -1
    avatar
    Из-за кого? Из-за вашего старого маразматика Хуйла.

    Так ты обратись по адресу — пусть Запад снимет претензии по поводу «потока капитала», к которому его экономика «привыкла» после демонтажа «зоны СЭВ».
    Я сугубо за прогресс человечества.
    А ваши эти дурацкие разборки его тормозят.
    А людям как-то насрать на «прогресс» — они хотят жить, своей жизнью, а не «капитал» для Запада генерировать или «газ» для Украины и РБ.
    И именно «пушки» позволяют сейчас это им делать.
    -1
    avatar
    Так ты обратись по адресу — пусть Запад снимет претензии по поводу «потока капитала», к которому его экономика «привыкла» после демонтажа «зоны СЭВ».
    Чего? Тутфту городишь какую-то.
    Ты об чём?
    А людям как-то насрать на «прогресс»
    Ну как тебе сказать… на конях ососбо не ездят, я бы не сказал, что так уж насрать. В магазины ходят, а не на поле еду добывать с серпом. И на мамонтов не охотятся в последнее время.
    0
    avatar
    А людям как-то насрать на «прогресс» — они хотят жить, своей жизнью
    и кто эти люди-то? *lol*
    0
    avatar
    Причем «взяли» вместе с инфраструктурой их проживания, без затрат на ее создание.
    Ээ… милок, да ты совсем в терминах запутался. Это твоё… взяли вместе с инфраструктурой, в уголовном кодексе называется ограблением, сиречь — открытое хищение чужого имущества. И за такие штучки рано или поздно приходится отвечать. Так что готовь вазелин рассиянин, а на досуге будешь из под шконки сокамерникам задвигать про МРТ и ЯО. ;)
    +1
    avatar
    Ээ… милок, да ты совсем в терминах запутался. Это твоё… взяли вместе с инфраструктурой, в уголовном кодексе называется ограблением, сиречь — открытое хищение чужого имущества. И за такие штучки рано или поздно приходится отвечать.

    Полагаю, как раз у меня то с терминами все в полном порядке.
    В частности, я понимаю что такое «право», «закон», что такое «границы юрисдикции» и какое отношение к этим терминам имеет «право силы».
    -1
    avatar
    В частности, я понимаю
    Шёл бы ты, понимальщик недоимперец.., занялся бы чем полезным для своей отчизны. Унитаз какой починил, сифон поменял, ты же у нас целый инженер сантехнических систем, как я понял. А то мотыляешься, как… в проруби по сайтам чужих стран. Тебя кто звал то, пугальщик?
    +1
    avatar
    Хе-хе. :)
    Такого рода «эмоции» как бальзам на сердце…
    -2
    avatar
    Такого рода «эмоции» как бальзам на сердце…
    Эмоции? Ну ну. Но сердце береги, в твоём возрасте волноваться вредно, по любому поводу, как радостному, так и огорчительному. Ррраз и стало изношенное сердечко, два и нет Агамемноши, три и забыли его.;)
    0
    avatar
    Даже если бы у РФ «было бы что-то привлекательное» — в чем смысл «привлекать»? Для чего?
    Для чего Приднестровье, Абхазия, Ю Осетия, Крым — не знаю… Калининград, Камчатка…
    Поэтому РФ настаивает — более или менее жестко — что за ее безусловно не-привлекательные ресурсы нужно банально платить.
    За Аляску заплатили, за Польшу, Литву, Украину, Узбекистан итд Финляндию — вроде нет.
    Проблема не в этом — оплате ресурсов, а в том, что не справляется центр с норм развитием территорий, что РИ, что СССР, что РФ… Большинство территорий, достаточно давно отвалившихся от РИ/СССР, живут лучше бывшей метрополии — Аляска, Польша, Финляндия, да и прибалты
    Те уменьшение ресурсов перекрывается лучшим управлением без РИ/СССР/РФ…
    +2
    avatar
    Для чего Приднестровье, Абхазия, Ю Осетия, Крым — не знаю… Калининград, Камчатка…

    За Аляску заплатили, за Польшу, Литву, Украину, Узбекистан итд Финляндию — вроде нет.
    Проблема не в этом — оплате ресурсов, а в том, что не справляется центр с норм развитием территорий, что РИ, что СССР, что РФ… Большинство территорий, достаточно давно отвалившихся от РИ/СССР, живут лучше бывшей метрополии — Аляска, Польша, Финляндия, да и прибалты
    Те уменьшение ресурсов перекрывается лучшим управлением без РИ/СССР/РФ…
    Ответить +1

    1. Переходные процессы. Т.е. многие действия еще в «имперской» парадигме или в логике «переходных процессов».
    К слову, Приднестровье уже 6 референдумов о вхождении в состав РФ провела — не берут. Аналогично — ЮО.
    Аналогично — ДНР и ЛНР.
    Над абхазами тихо стебуться и «воспитывают» — у тех кто успел получить росгражданство пенсия около 100006 у местных около 500. Т.е. демонстрируют ценность российского гражданства — ровно в той логике о которой я пишу.
    Про Крым выше простынь целая — я не понимаю почему нужно стопитсот раз одно и тоже описывать7
    Калининград — в целом — по мотивам нужно похож на Крым — непотопляемый авианосец и поставленная нога, которая в принципе ограничивает экспансию немцев. Причем еще и ставит вопрос — неявно — о бывшем славянском балтийском побережье, на случай если немцы забудут урок.
    Камчатка это ресурсы.
    2. За Польшу заплатили — потому что был в тот момент рациональный смысл. Причем заплатили — большей частью — капиталом самого демонтируемого СЭВ — «свои» деньги платить не хотят, как это видно на примере Украины.
    Если бы удалось продавить РФ на исполнение обещаний Бзежинского — чтобы она оплатила транзит Украины на Запад — то тогда конечно, «заплатили» бы. :)
    Аляска вообще из другого периода времени — из периода когда на шарике рулили «империи».
    Не понимаю почему вы все мешаете в одну кучу — времена и контексты.

    Ну какое дело до того лучше или хуже живут отвалившиеся территории?
    Вопрос стоит о нужности или ненужности этих территорий для РФ.
    Причем не вчера или позавчера.
    Т.е. целевое состояние — не сделать кому-то там «хорошо». «Сделать хорошо» это инструмент, для достижения той или иной цели. Как и «сделать плохо».
    Еще раз — для чего РФ нужно платить РБ и Украине и прочим «соседям» — для какой цели?
    В обмен на что?

    И дело не «лучшем управлении». Хотя и в нем, конечно, тоже — но здесь довольно спорный.
    Дело в логистике.
    Индустриальная модель — она по разному работает — на плотности в 8 человек на км2 — как в РФ — и на плотности в 100, как в Европе.
    На сейчас — Сеть, средства связи в целом и транспорт — в значительной мере нивелировали этот эффект — поэтому РФ смогла включиться в МРТ — а не строить приспособленный к своему «ландшафту» эквивалент.

    И еще раз.
    «Имперские» «окраины» в рамках современной МРТ и при решенной задаче безопасности (ЯО+МБР+ПВО) РФ не нужны объективно.
    Это не значит что нет никакого смысла в какой-то торговле и коммуникациях вообще — но «нужность» снизилась порядково, качественно.
    Поэтому, господа жители «витрины социализма», будьте любезны срочно найти в себе какую-то ценность для РФ — с тем, чтобы было чем заплатить за не-привлекательные энергоресурсы.
    0
    avatar
    при решенной задаче безопасности
    А она решена? LOL
    0
    avatar
    А она решена? LOL
    «Мы никогда больше не будем воевать на своей территории» (Караганов)

    И таки да — у нас есть для этого технические возможности.
    0
    avatar
    «Мы никогда больше не будем воевать на своей территории»
    Грозный.
    0
    avatar
    у нас есть для этого технические возможности.
    С удовольствием понаблюдаю как оголодавшие руские будут на своей территории техничненько херячить руских.
    0
    avatar
    1. Переходные процессы.
    Не зачет.
    Вопрос был: как совместить ваш тезис «Даже если бы у РФ «было бы что-то привлекательное» — в чем смысл «привлекать»? Для чего?» с силовым вовлечением протекторатов (Абхазия) и аннексией (Крым), не говоря уже о неск чеченских войнах. Вопрос заболтан и не раскрыт.
    Калининград — в целом — по мотивам нужно похож на Крым — непотопляемый авианосец
    Не зачет, непонимание ситуации. Никакие авианосцы, ни потопляемые, ни непотопляемые ни в Черном море, ни на Балтике ничего не решают уже давно.
    и поставленная нога, которая в принципе ограничивает экспансию немцев.
    См выше. В Германии уже неск поколений превышение смертей над рождениями, численность стареющего населения поддерживается мигрантами.
    0
    avatar
    Не зачет.
    Вопрос был: как совместить ваш тезис «Даже если бы у РФ «было бы что-то привлекательное» — в чем смысл «привлекать»? Для чего?» с силовым вовлечением протекторатов (Абхазия) и аннексией (Крым), не говоря уже о неск чеченских войнах. Вопрос заболтан и не раскрыт.

    Не представляете как утомляет «стопитсот» раз повторять одно и тоже упорно «не понимающим».
    Целая простынь выше про мотивы Крымнаша…
    См выше. В Германии уже неск поколений превышение смертей над рождениями, численность стареющего населения поддерживается мигрантами.
    И что?
    А завтра расплодятся?
    Не зачет, непонимание ситуации. Никакие авианосцы, ни потопляемые, ни непотопляемые ни в Черном море, ни на Балтике ничего не решают уже давно
    А расстояние для противоракет и ракет для подавления батарей противоракет — по прежнему актуальны, представляете?
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.