Россия
  • 842
  • Ещё раз про сделку века, продажу газа в Китай

    Состоялась газовая сделка века: «Газпром» подписал контракт с Китаем, который готовился десять лет. До самого последнего момента стороны не сходились в цене – собственно, даже подписание контракта (совпавшее с первым днем визита Путина в КНР) было отменено, но тут вмешался российский президент, и во второй день его визита соглашение все же подписали. Миллер, руководитель «Газпрома», с гордостью заявляет: началось-де соревнование за полезные ископаемые России! Трепещите, мол, буржуи, мы щас как начнем торговаться!

    Естественно, все изучают. Мы у себя в институте тоже не отстаем. Работаем вдвоем, по первоисточникам: я работаю с русскими источниками, сидящий напротив коллега-китаист – с китайскими; все остальное – вторично, так что к «Тайм» и «Файнэншнл Таймс» обращаться будем потом. Я читаю: «Министр экономики подтвердил, что контрактная цена газа близка к 350 долларам за тысячу кубометров». Хотелось бы, конечно, чуть-чуть больше конкретики, но – нельзя, цена является коммерческой тайной. А вот коллега извлекает из китайского официоза, «Пиплз Дэйли», «Народного ежедневника», гораздо более занимательную информацию. «Позиция российской стороны заключалась в том, что контрактная цена для Китая не может равняться европейской цене по причине более сурового климата в районе тех месторождений, откуда газ пойдет в КНР. Климатические условия затрудняют добычу и делают ее значительно более дорогостоящей. Поэтому последняя уступка, на которую был готов идти „Газпром“, – 388 долларов за тысячу кубометров при средней цене газа в Европе около 380 долларов». Китайцы же ни в какую не соглашались платить больше, чем в Европе. Вот это да! То есть «Газпром» уперся на уровне 388 (прописью – триста восемьдесят восемь) долларов, контракт срывался – и президент ради спасения контракта волевым порядком взял, да и скинул до трехсот пятидесяти, отменив для «китайских» месторождений налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и сделав еще какие-то там корректировки.

    То есть, во-первых, государство ничего не получит за то, что общенародное достояние будет безвозвратно перекачиваться в Китай – НДПИ есть механизм, по которому пользователи недр платят нации за извлекаемые из-под земли общенародные богатства. «Газпром» – компания акционерная, более половины ее депозитарных расписок принадлежит американцам, то есть вместо повышения благосостояния народа президент, отменяя НДПИ для этого контракта, распорядился обогащать акционеров, в том числе заокеанских, «Газпрома» за счет российского народа.

    Отдельное большое спасибо от всего российского народа. Ну, то обстоятельство, что продаваться газ будет с дисконтом почти в 8 процентов от европейской цены, – это пример бизнеса «продал коня за три копейки – ух, какой
    Государство российское ничего не получит за то, что общенародное достояние будет безвозвратно перекачиваться в Китай
    я умный купец!». Примерно полтора триллиона рублей (чуть-чуть побольше, но это мелочи) стоит этот дисконт (в Японию газ, между прочим, вообще продают по 570 долларов за тысячу кубов, так что сравнение с «конем за три копейки» куда как правомерно). Так ведь теперь еще и европейцы станут вполне обоснованно требовать объяснений. Почему это, господин Миллер, в районах со значительно более суровым климатом, делающим добычу более дорогостоящей, и с месторождений, которые еще только предстоит освоить, можно качать на экспорт по 350, а нам в Европу – с давным-давно отлаженных месторождений, в районах с более мягким климатом и по существенно более короткому маршруту (перекачка тоже денег стоит, они включены в цену!) – продаете по 380? Ну-ка скидочку, пожалуйста, а не то извольте на антимонопольное разбирательство!

    «Газпром» сейчас ведет целую череду юридических процессов с потребителями в Европе, где все требуют снижения необоснованно, по мнению европейцев, завышенной цены (380 за тысячу кубов в среднем, напомню). Литве вот недавно в результате таких переговоров сразу на 20 процентов скинули. Представляете себе, какой подарок сделан всем европейским потребителям, как подкрепили их позицию, подписав контракт по цене 350 – «в значительно более суровом климате и с дорогой добычей»? Европа потребляет газа по крайней мере в четыре раза больше, чем запланировано контрактом с Китаем, то есть и дисконт в этом случае получится триллионов шесть, не меньше. И не помогут объяснения про НДПИ – если Китаю скинули, значит, и нам можете!

    Что же мы имеем с гуся? Ради того, чтобы иметь возможность громко протрубить у Дмитрия Киселева – «Мы утерли нос американцам!» – и полежать немножечко на этих лаврах, президент а) отбирает по крайней мере полтора триллиона у нации и б) закладывает основу для дальнейшего вынужденного снижения цены на продукцию «Газпрома» в Европе, чем отбирает в перспективе у нации еще больше. И это в условиях, когда денег на исполнение президентских же обещаний («майские указы») уже давным-давно не хватает. Полтора триллиона там, шесть триллионов здесь… Не слишком ли дорогой билет на ярмарку политического тщеславия? И почему, кстати, тогда все-таки для Украины цена – 485 долларов за тысячу кубов, если Китаю (не ближний свет по сравнению с Украиной-то!) можно качать по 350, а в Европу, начинающуюся аккурат за Украиной, – по 380? Тут точно нет политики, одна экономика, как нам трубят?

    Игорь Сутягин – лондонский военно-политический эксперт. Бывший сотрудник Института США и Канады, в 2004 году осужден к 15 годам заключения за государственную измену. Приговор ставился под сомнение правозащитным сообществом и Европейским судом по правам человека. В 2010 году освобожден в результате обмена заключенными между Россией и США

    коммент понравился:
    Дмитрий Хоботов Откуда: Екатеринбург

    Игорь, у вас промелькнула любопытная мысль, а модератор сайта тоже ее заметил, выделив во главу. И мне, сразу, прямо в тексте бросилась — потом заметил, что выделена.
    Хотелось бы ее обыграть. Смотрите, вы пишете, государство ничего не получит. Ха-ха-ха, смотря какое государство. Вот тут закавыка. Пряма фрейдистское. Государство не получит — это мы с вами. А они получат. Это как бы два государства. Серьезно. Одно — мы, о котором можно не думать. А второе — они, десять человек — и это Главное Государство.
    Поэтому ваш резон по отношению у нашему государству — Второстепенному, понятен. Даже третьестепенному. А вот к ихнему — нет. Это вы ничего не получите, и родственники ваши не получат. И я не получу. А Они — получат. Этот контракт для Них, а не для нас. Не для черни.
    Вот в чем фишка. Мы как бы крепостные, люди темные, наш удел хлеб с отрубями жрать. Сколько отвесят. Вот, кушай и молчи. Барин сам знает.
    А вот с точки зрения узкого боярства — контракт хороший. Ведь что боярину надо? Чтоб власть его вечно продолжалась. В данном случае США покушаются на индивидуальную власть бояр. Не на Россию — многие россияне с Наутилуса считают США вожделенной страной. США покушаются на власть десяти бояр. Вот в чем загвоздка.
    Поэтому мы и я с вами — нормальные люди. Но мы совершаем грубейшую ошибку. Мы думаем о России, о большом государстве. И, конечно, России такой контракт не выгоден. Может России выгодно Украине продавать по 350 и не скандалить. Всей России, мирной России, что желает жить да приумножать собственность. Детей ростить, а не на украинские фронта посылать. Ей, то есть нашей России, даже Мистрали не нужны, потому что будут плодить военщину. И отнимут деньги для лечения детей и стариков.
    А им — маленькой россии — Мистрали нужны. Погоны нужны, военный бюджет, патриотические песни и грязь, изливаемая из телевизора. Ей, десятибоярской маленькой россии — эти интересы нужны.
    То есть, у нас государства разные. И интересы противоположные. Большому государству выгодно дружить со США. С Украиной. С Грузией. Большому государству выгодно, чтоб вы и я были друзьями, и наш великий писатель Виктор Суворов приехал в Екатеринбург. Где его встретят тысячи восторженных читателей, жителей Большой страны.
    А маленькой стране это не надо. Надо чтоб мы с вами были врагами. Чтоб ненавидели Суворова. Чтоб целили ракеты в США, Польшу, Чехию. Чтоб презирали Украину. Им, маленькой когорте это надо. Потому что у них другое государство. С целями, противоречащими нашему, большому.
    Поэтому, Игорь, с удовольствием прочел вашу статью. Но вы неправильно судите. Потому что ваша дефиниция — Государство — единая. А их два. И здесь надо разбираться.
    Но мы разобрались. К сожалению, я не смогу вас возненавидеть, Игорь. Даже если это невыгодно их маленькому, Главному государству. Состоящему из десяти.
    А помните, как судили Бухарина? Там ведь по существу смерть его выгодна была тоже лишь десяти. Как и Тухачевского. Миллионы жизней перевернули для удобства десяти.
    • нет
    • 0
    • +2

    0 комментариев

    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.