Россия
  • 1950
  • Лиза Пескова оскорбила чувства верующих

    • нет
    • 0
    • +8

    27 комментариев

    avatar
    А что вы хотели?

    Дочь жулика и вора примерно такой и должна быть… дурой.
    +3
    avatar
    :) батяня отправил доучиваться. Укатила уже. А то путает «суда» и «суды».
    +1
    avatar
    Что-то в последнее время много суеты вокруг этой прошмандовки.
    Оно не стоит того.
    +4
    avatar
    Почему же. Это как индикатор.

    Папенька наворовал денех в России, отправил доченьку учиться за границу (аки Пётр I), она приехала и показала уровень своих знаний. Практически фильм «Табачный капитан». Но примечательно другое, батяня сходу определил дочку на хлебные места. Вдвоём то воровать сподручнее, но оказалось, что этому талантливому ребёнку нельзя давать рот раскрывать на публике. О качестве управления вопрос вообще не поднимался. Пришлось срочно отправить доучиваться. Опять за честно наворованные.

    Тут как то прошла инфа — Жирик своего внебрачного сыночка в депутаты тянет. Это к тому, что он уже «успешный манагер», заработавший кучу бабла в куче разных фирм.

    У них там в России строятся уже целые династии. Начиная с эстрады и кончая высшим руководством. Как в стае макак. Там дочка альфа мамы со временем становится тоже альфа, а дочка чмошницы так и будет всю жись боярышник жрать.

    Создают новое столбовое дворянство.

    +2
    avatar
    Почему же. Это как индикатор… У них там в России строятся уже целые династии.
    да какой индикатор? точнее, для кого? для думающих это уже давно не новость. тем, кто до сих пор верит телевизору и путену, вряд ли что докажешь. тем более, с помощью «индикатора». )

    кстати, это не только в России. Во всем постсовке так, возможно, за исключением стран Балтии, но там совсем другая история.
    0
    avatar
    да какой индикатор? точнее, для кого? для думающих это уже давно не новость.
    Для нас многое не новость, ну давайте сидеть и молчать.
    Есть предложение на Браме фигачить посты и комменты заполненные исключительно пробелами.
    О чём говорить, если так всё понятно.
    0
    avatar
    Создают новое столбовое дворянство.
    Почему создают? В СССР все было примерно также.
    И это… феодализм был и в СССР, а уж теперь тем паче. СССР был феодально-индустриальное общество.
    Дипломат Валентин Фалин назвал в воспоминаниях период Сталина тем же термином: военно-феодальная диктатура.

    Ну да, при Хрущеве, Брежневе фасад подкрасили, миллионы выпустили, но феодальная суть оставалась прежней.

    Я уж не говорю, что Лукашенко распоряжается в Беларуси целой страной и всем народом как заправский помещик-крепостник.
    +2
    avatar
    Ну это при позднем совке такая мода пошла. Орбакайте всякие.
    0
    avatar
    Почему создают? В СССР все было примерно также.
    По наследству не передавалось.
    В СССР дети номенклатуры сидели тихо и не выёживались. А сейчас кобыла 19-летняя, у которой жизненный опыт заключается в тусовках по немецким кампусам, рассказывает как нам реорганизовать рабкрин судопроизводство.
    0
    avatar
    :) при том, что даже ещё диплом не получила. Приехала, стала там каким то руководителем с окладом в тыщ 500 и поехала доучиваться. Лет через 15 вот такие вот реально придут во власть и начнут рулить тем, что ещё не добили их папахены.
    0
    avatar
    Нет у них 15 лет. Все рухнет.
    0
    avatar
    По наследству не передавалось.

    Но пытались.
    0
    avatar
    Но пытались.
    Кто пытался?
    Сталин Васе пытался свой пост передать? Чё-то я не заметил.
    Или кто ещё?
    Хрущев, Брежнев, Андропов, Горбачёв?
    0
    avatar
    У Брежнева сын был не последний чел в номенклатуре.
    У Андропова сын дипломат.
    0
    avatar
    У Брежнева сын был не последний чел в номенклатуре.
    У Андропова сын дипломат.
    А у Сталина лётчик, а у Берии инженер.
    Странно, если бы они сантехниками были или грузчиками.
    Но Вася Сталин даже будучи генералом не выступал по телевизору и не рассказывал как правильно наладить животноводство.
    0
    avatar
    Не во всяком феодальном обществе что-то непременно передавалось по наследству. В Турции и Китае, например, статус давала, в основном, служба. Должность. В России это тоже пытались внедрить при Иване IV (и, отчасти, предшественниках) и Петре I.
    0
    avatar
    В России это тоже пытались внедрить при Иване IV
    Чего пытались внедрить при Иване 4-м?
    и Петре I
    При Пете 1.0 следующего императора определял предыдущий.
    Система дала сбой на 1-й итерации.
    0
    avatar
    Чего пытались внедрить при Иване 4-м?
    Заменить отчинное боярство на служивое — более-менее по турецкому образцу (вернее по образцу молдавских княжеств, в свою очередь заимствованному из Турции). Земля в обмен на службу. И не где родился, а где дадут по царскому велению. В общем, получалось и позволило увеличить численность войск Московии. Это потом уже царь берега потерял и опричнину затеял, разорив страну,
    0
    avatar
    Земля в обмен на службу. И не где родился, а где дадут по царскому велению.
    Ну так всегда и было вообще-то.
    Откуда по-вашему взялись удельные князья и прочие бояре-феодалы. Плебисцит проводили?
    Иван-4 просто резал старых феодалов и менял их на новых, лояльных. Так-то схема совершенно не изменилась.
    0
    avatar
    При Пете 1.0 следующего императора определял предыдущий.
    Система дала сбой на 1-й итерации.

    Это не имеет прямого отношения к идее ненаследуемой земли в обмен на службу, которую отменила только Екатерина II.

    Да даже в Западной Европе все начиналось с ненаследуемой земли, а наслелуемыми феоды стали явочным порядком — из-за слабости центральной власти.

    А в Киевской Руси — все эти князья, скакавшие из города в город в рамках лествичной системы наследования? Знатность и статус наследовались, а земля — нет (не напрямую). Прилагалась к статусу, или завоевывалась силой оружия. Осели на конкретные уделы только потом.

    Словом, хочу сказать, что феодализм — это сословное общество с выключенными социальными лифтами. Где наследуется статус. А прилагается ли к статусу еще и земля с людишками и «родовой» ли это участок, или какой-то рандомный — это важно, но не принципиально.
    0
    avatar
    Это не имеет прямого отношения к идее ненаследуемой земли в обмен на службу
    Да ну нафиг. Земля не наследовалась до Екатерины?
    Типа папа умер и все идут в сад? Чё-то не слышал про такое.
    Даже у крестьян наследовалась, что ж так бояр обделили.

    А в Киевской Руси — все эти князья, скакавшие из города в город в рамках лествичной системы наследования?
    Ну вот такая была система, что хер поймёшь. Каждый трактовал как ему удобнее. В итоге прав в был тот у кого большие батальоны.
    Словом, хочу сказать, что феодализм — это сословное общество с выключенными социальными лифтами. Где наследуется статус.
    С тех времён ничего особо не поменялось.
    0
    avatar
    С тех времён ничего особо не поменялось.

    Вот Монро и говорит, что «феодализм». Ресурс — это должность, или личные контакты с влиятельным лицом. Статус — функция от ресурса и частично наследуется ;)

    А феоды — это необязательный признак
    0
    avatar
    Некоторые Дартаньяны только дохлую клячу наследовали.
    0
    avatar
    Оно не стоит того.
    +1
    0
    avatar
    Что-то в последнее время много суеты вокруг этой прошмандовки.
    Оно не стоит того.
    Суета это нормально.
    Высмеяли на твиттерах-ютубах — уже неплохо.
    Смех лучшее и почти единственное наше оружие на данный момент.
    Как когда-то камень у пролетариата…
    0
    avatar
    Харошая дзевачка. Што вы на неё напали? Харошие ножки, харошие глазки, харошие губки, харошая попка и всё остальные девичьи прелести. Что ещё нужно дзевачке?

    А што папа взяточник и мудак, котрорый всё, бедный, никак ни наженится, — ну так дети родителей не выбирают.
    +1
    avatar
    Харошая дзевачка. Што вы на неё напали
    Это пародия на чьё произношение — Пескова или его дочки?
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.