Россия
  • 483
  • Скандал космического унижения



    Исход космонавтов из отряда закономерен потому, что покойнику некуда уже рваться. А российский космос — мёртв


    Известно, что живого отличает от покойника. Живой всё чего-то хочет, он строит планы, он всё к чему-то стремится. А мёртвому уже всё равно.

    Именно реакция российских властей в лице вице-премьера Дмитрия Рогозина, руководства Роскосмоса (ни в чьём лице, ибо реакции не было), руководства центра подготовки космонавтов в лице его руководителя Юрия Лончакова на уход сразу нескольких опытных космонавтов из отрасли показал: всем всё равно. Российскому космосу не нужны космонавты. Для них нет работы. А если учесть сроки подготовки пилотов и инженеров, то, следовательно, и не будет. И передача новичкам опыта от полетавших на орбиту и знающих на деле, что там и как получается, не планируется.

    Значит, пилотируемый космос мёртв

    Дело тут даже не в скандале, которым сопровождается выход из отряда космонавтов Геннадия Падалки, 58 лет, Сергея Волкова, 44 года, Александра Самокутяева, 47 лет и Сергея Ревина, 51 год. В конце концов, причины действительно у всех разные. И, в конце концов, прав Дмитрий Рогозин, когда говорит, что космонавты уже возрастные, и их отряду требуется омоложение.

    Но вот конкретно у этих людей в сумме 11 полётов в космос с общим налётом 1881 сутки (больше 5 лет). И их не просто выжили из отряда, как уверенно утверждает источник Царьграда в отрасли, но сделали это так, чтобы у них ничего общего с отрядом не оставалось. Кроме воспоминаний.

    Основное — в другом.

    Недавно в отряд объявили набор новичков. Возрастом до 35 лет, пол и цвет кожи значения не имеют. Так кто-то, видать, из «креативных менеджеров», обсевших Роскосмос, решил расцветить информацию о наборе космонавтов. Даже не поняв, что вместо отрицания расистских подходов только подчеркнул их присутствие в подкорке собственной — и Роскосмоса…

    Было также объявлено, что эти люди будут готовиться к полёту, в том числе и на Луну. Это очень хорошо, что они будут к этому готовиться. Гораздо хуже, что к этому не будет готовиться Роскосмос. Точнее, будет — но так, как принято у «эффективных менеджеров», стремительно распространяющихся не только по Роскосмосу, но и по всем отраслям народного хозяйства. Под лозунгом: «Цель — ничто, деньги — всё!». До Луны не долетим, но по пути хоть согреемся — зарплатами и попилами.

    Дело в том, что до сих пор на Луну лететь не на чем. «Союзы 2.1», способные вывести на путь к Луне автоматические станции, не годятся для отправки туда корабля с людьми. Космический корабль «Федерация», на котором, как планируется, можно будет садиться на Луну, полетит только в 2021 году, если всё пойдёт по плану. Пилотируемый полёт (если всё пойдёт по плану) назначен на 2023 год. К 2025 году должен быть готов универсальный стартовый стол 1А для ракет «Ангара-5» и «Ангара-5П» — вот только к созданию наземной инфраструктуры приступили только в 2016 году. А как показывает опыт, сроки на Восточном не выдерживаются никогда. До сих пор не достроена стартовая площадка для среднего «Союза», которую возводят с 2012 года. Теперь предлагается только верить, что со стройкой для «Ангары» успеют.

    Кроме веры ничего больше не остаётся: как уже писал Царьград, проект федеральной целевой программы «Развитие космодромов на период 2017-2025 годы в обеспечение космической деятельности России» был секвестрирован на треть: с 750 миллиардов рублей до 500 миллиардов. И хотя чиновники от Роскосмоса заверяли, что это никак не повлияет на сроки сдачи объектов, эти заверения демонстрировали одно из двух. Либо это опять «эффективные менеджеры» демонстрировали успехи «болониевого» образования, которое они получили в 90-х годах, и сами верят, что такое возможно. Либо они безудержно врут, из того же источника запитываясь верой, что отвечать за слова им всё равно не придётся.

    И в том, и в другом случае будущее пилотируемого космоса просматривается близким к коматозному.



    А теперь космонавты

    Но даже если сделать фантастическое предположение, что всё, однако, получится, то встаёт вопрос, кого сажать в шестиместную «Федерацию». Дело в том, что остро и болезненно сокращается корпус опытных космонавтов. И тоже пока не об уходе нынешних «диссидентов» идёт речь. А о решении Роскосмоса сократить русские экипажи для МКС с двух до одного человека. Причина понятна: секвестр, хотя Роскосмос и Дмитрий Рогозин опять с каким-то непонятным восторгом вещают, что второй и так лишний, что экспериментов проводится мало и, вообще, они не нужны, всё и так ясно.

    Но понятно и следствие: связка «опытный пилот — молодой пилот» разрывается. Причём, похоже, без перспектив для молодых: вряд ли им доверят поднимать американца на орбиту в первом же своём полёте. Всё же заказчик, оплативший сию услугу. Значит, бар будут возить опытные космонавты. Приумножая свой опыт и обрекая молодых на вечную «скамейку запасных».

    Что, впрочем, и делается: в экипажи на предстоящие полёты назначены те, кто с опытом — Антон Шкаплеров, Александр Мисуркин, Александр Скворцов, Сергей Рязанский.

    А там и 2018 год придёт, когда американцы планируют уже на собственных ракетах к МКС летать. А потом — и 2024 год, когда должна планово прекратиться эксплуатация станции. И куда должна летать «Федерация»? Сразу на Луну? А чего мелочиться — лучше сразу на Марс! Не всё равно, куда в один конец направляться?

    Правда, много говорили о собственной космической станции на орбите, основой которой должен бы стать модуль «Наука». Вот только тот строится уже с 1995 года, и те, кто его строит, бьются над проблемой устранения невесть откуда берущегося в топливных баках модуля металлического порошка. А пока меняют топливную систему, устаревают резиновые элементы. Потом всё исправляют — но на испытаниях опять порошок появляется. А потом опять резина — и так по кругу. Зато зарплаты персоналу идут регулярно. А как иначе? — он же трудится…

    Да и непонятно, в свете сказанного космическим начальством, для чего эта станция нужна. Ведь эксперименты-то там фактически не нужны. Все эксперименты уже закончились.

    Член основного экипажа 43/44-й длительной экспедиции на Международную космическую станцию космонавт Роскосмоса Геннадий Падалка. Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

    Скандал у гроба

    Ну а теперь совсем несложно понять, что скандал с уходом того же легендарного Падалки — порождение всего двух обстоятельств, объективного и субъективного. Объективный — вот он: всё уже поняли, что коматозную российскую пилотируемую космонавтику уже не спасти. Она в свой последний полёт уже ушла — по тому самому слепящему коридору, по которому, говорят, улетают в гости к Богу испытавшие клиническую смерть. Но пока идут деньги на попытки оживить труп, то «эффективные менеджеры» будут, цинично скалясь, прижимать электроразрядники к его груди.

    Естественно, что космонавты при этом процессе не очень-то и нужны. Они — не более чем такой же объект для приложения финансирования в интересах пропитания «эффективных менеджеров», как и любой другой. Недаром главные слова, которые сказал Геннадий Падалка в своём письме по поводу причин для своего ухода, были: «Перспективы на полёт нет, работы в центре для меня тоже нет, надоело бездельничать».

    И вот тут и лежит главная спираль скандала. Падалке и другим опытным космонавтам нет места в отряде. Пусть даже ему действительно нужна ротация на более молодое пополнение, пусть даже им больше не летать — но! Они могли бы учить. Они могли бы передавать опыт. Они могли бы помогать учёным и конструкторам, поверяя их выкладки своими знаниями реальности в космосе.

    Но как раз этого и не нужно новому руководству отряда, которое, по словам Падалки, буквально выживает из отряда ветеранов, а также изо всех сил и потенция влияет на Роскосмос, чтобы и там неугодные космонавты не нашли работы. И источник Царьграда в отрасли склонен, скорее, подтверждать эти сведения — пусть Падалка и сам является стороною конфликта. «Да, Лончаков инициировал кампанию против Крикалёва и выжил его из ЦПК, а сам занял его место», — заявил информатор, знакомый с ситуацией в Роскосмосе уже много лет. Костяк отряда уже потерян, жёстко, хоть и горько, сформулировал источник.

    «В ЦПК нездоровая обстановка царит последние три-четыре года, — рассказал он. — Об этом знают все в отрасли. И началось всё после слияния трёх отрядов — ЦПК, РКК „Энергия“ и Института медико-биологических проблем РАН. Всех смешали, система специализации на пилотов, инженеров и медиков оказалась разрушена. И вся эта куча была вынуждена сидеть и ждать права полететь в космос. А это — уже конфликтная ситуация, в которой, если честно, очень многие перегрызлись. А теперь к этому добавилось полное схлопывание перспектив даже не лететь, а хотя бы работать в отрасли. Вот и скандал. А Падалка просто вынес на суд общественности то, что хотели бы сказать многие»…

    Александр Цыганов

    33 комментария

    avatar
    а ведь у нас есть кандидат в космонавты.
    ведь из космоса так удобно наблюдать за посевной и уборочной.
    правда перетрахиваць неудобно)))
    +1
    avatar
    Он и без скафандра могеть. Он же лунатик.
    0
    avatar
    И началось всё после слияния трёх отрядов

    Всё началось, когда крошка Цахес пришёл во власть.

    Носятся с этим ЯО. У меня стойкое убеждение, что они уже не помнят где и какие ракеты у их вкопаны, а у чемоданчика с красной кнопкой давно потекла батарейка.
    0
    avatar
    у чемоданчика с красной кнопкой давно потекла батарейка.
    А МРТ!
    0
    avatar
    Хорошая статья, годная.

    … но так, как принято у «эффективных менеджеров», стремительно распространяющихся не только по Роскосмосу, но и по всем отраслям народного хозяйства.
    Мощно зацепил автор, поржал. Действительно этой рвани и швали под общим названием «эффективные менеджеры» набилось во все дыры народного хозяйства по самое небалуйся. Причем они так ловко, ну как пиявки, присосались ко всем хлебным и денежным местам.

    К слову сказать, аналогичная ситуация и у буржуев. Там этого генетического мусора тоже полно, причем, по моим наблюдениям, все подобные должности заняты этими паскудными индусами. Вот у этих на халявные должности нюх так нюх. Нашим мелким доморощенным «эффективным» бездельникам их изворотливость и не снилась.
    +1
    avatar
    Действительно этой рвани и швали под общим названием «эффективные менеджеры» набилось во все дыры


    Елизавета Пескова решает проблемы ООО «Судоремонтный завод „Южный Севастополь“
    0
    avatar
    :) глядя на это фото в голову лезут грязные мыслишки из немецкого кино для взрослых.
    +1
    avatar
    (При посещении судоремонтного завода в Севастополе.)
    Я лично не знаю ни одного такого человека, который бы даже задумывался, что есть люди, которые занимаются судостроительством. Для этого, естественно, нужна очень сильная информационная поддержка. Нужно разрабатывать стратегии, грубо говоря, для пиара судопроизводства, судостроительства. Для этого нужно показать молодежи, что уверенность в завтрашнем дне есть, что это престижная работа, что это не считается чем-то, чего можно стыдиться. Нужно работать над инновацией, над модернизацией судозаводов. И я считаю, что основной задачей сейчас является пиар и информационная поддержка.

    Короче — гламур, пиар и судопроизводство, вот лозунг наш и Солнца.

    Просто какой то пипец. Неохота гуглить, но по моему диплом она за границей получала. Как только цырла открывает рот, летит псу под хвост репутация вуза. Это ж сколько батя туда занёс, чтобы этому «эффективному менагеру» выдали диплом?

    Кстати. Видимо вот эти будут строить будущий российский флот, второй по мощи после монгольского.
    0
    avatar
    Мне эти «стратегии пиара судопроизводства» сразу почему-то напомнили анекдот: «Жаль, а у меня еще столько замечательных идей было!»
    0
    avatar
    Нет в российской космоотрасли современных Королёвых. Тех, кто не за распил, а за идею. Так сказать за дело всей жизни. Они-то конечно есть, но на уровне простых науч сотрудников или начальников лабораторий, до которых особо никому дела нет
    +1
    avatar
    Нет в российской космоотрасли современных Королёвых. Тех, кто не за распил, а за идею. Так сказать за дело всей жизни.

    Позволю себе не согласится. Я думаю, что такие в космоотрасли есть. Лично вот не встречал, но уверен, что есть они. Я встречал таких людей в России других отраслях — в медицине, в науке, в производстве. Основная проблема в том, что эти люди, которые за идею, за совесть — они как правило на руководящих должностях низового звена. За счёт своих знаний, способностей, самоотдачи и трудолюбия они поднимаются на одну-две ступеньки в иерархии, и дальше, несмотря на весь свой багаж знаний и опыта — застревают. А «руководить» там, наверху, где можно торговать лицом и распределять бюджет — будет Лиза Пескова и племянница Рогозина. Нет пресловутого социального лифта. Будь ты хоть семи пядей во лбу — твой удел в РФ работать на дядю, или иметь маленький бизнес (как только он превратится в средний — его тупо отожмут). А руководит всем в 95% случаев не тот у кого знания и умения, а тот у кого бабло или родственник во власти или силовом блоке. И пока такая ситуация будет продолжаться — Россия будет отставать от цивилизованного мира, и специалистов, которые «за идею» — будет всё меньше и меньше.
    +4
    avatar
    А «руководить» там, наверху, где можно торговать лицом и распределять бюджет — будет Лиза Пескова и племянница Рогозина. Нет пресловутого социального лифта.
    Лёша Рогозин, сын Батутовича, в 33 года Гендиректор авиационного комплекса «ИЛ», талантливый мальчик, по образованию экономист. Авиационная промышленность в надёжных руках.
    Я понимаю, что дети элиты всегда пользовались преимуществами, но это ж беспредел.
    При каком-нибудь Сталине за такие дела оба пошли бы лес валить, в лучшем случае.
    Сын Сталина был командующим ВВС Московского округа, но он туда не с улицы пришёл, боевой лётчик.
    +2
    avatar
    но он туда не с улицы пришёл, боевой лётчик.

    Его папа поставил, этого пьянтоса, которого вы почему-то называете боевым летчиком. Который вылетал в бой с прикрытием эскадрильи, не меньше.

    А вот кто боевой летчик, так это нем. асс Эрик Хартман. 252 сбитых самолета, в основном русских.

    И да, чем сын Рогозина, хуже сына Сталина?
    Времена в Московии не меняются, все и всегда делается по блату, т.е. по беззаконию.
    0
    avatar
    Его папа поставил, этого пьянтоса, которого вы почему-то называете боевым летчиком. Который вылетал в бой с прикрытием эскадрильи, не меньше.
    А Якова Сталина походу прикрывало не менее артбатареи?
    Про Васю Сталина вообще-то никто ничего плохого не сказал из сослуживцев, даже в те времена, когда это приветствовалось. Будучи комполка летал на реальные боевые вылеты, за спинами подчинённых не прятался, участвовал в реальных воздушных боях.
    А мог бы сидеть в директорском кресле где-нибудь в тылу.
    Пьяница конечно был ещё тот, но любим его мы не только за это.
    0
    avatar
    А Якова Сталина походу прикрывало не менее артбатареи?

    Не знаю. Но и не исключаю.
    Вот сына Хрущева, летчик, никто не прикрывал. Он и погиб.
    А Вася Сталин жив остался. Почему спрашивается?
    0
    avatar
    Не знаю. Но и не исключаю.
    Вот сына Хрущева, летчик, никто не прикрывал. Он и погиб.
    А Вася Сталин жив остался. Почему спрашивается?
    А Кожедуб почему жив остался? Предъявите ему такие же претензии.
    0
    avatar
    Потому что он Кожедуб. Таких всегда единицы. А тысячи погибли летчиков.
    Так почему же не погиб именно Вася?
    Да ьерегли его после гибели Якова. Неужели непонятно.
    Чувак в 26 лет стал генералом. Это как? Без блата? :)

    В 1942 году ( в 22 года !!!) ему присвоено звание полковника, в 1946 ( в 26 лет) — генерал-майора авиации, в 1949 ( в 29 лет !!!) — генерал-лейтенанта авиации.

    :D
    0
    avatar
    Чувак в 26 лет стал генералом. Это как? Без блата?
    Понятно, что по блату.
    Никто не говорит, что всё было идеально.
    Но это был фронтовик, который рисковал собственной жизнью. Тут хотя бы логика понятна окончил авиационную школу, прошёл должности и звания, стал командиром авиадивизии. Подчинённые хотя бы понимали кто этот человек, да понятно, 26 лет, но лётчик такой же как они, и он их понимал.
    А теперь сравните топ-манагер Рогозин, который экономист и ничего не понимает в авиастроении (я уверен, что и в экономике тоже) рулит тысячами инженеров. Он кто такой? Откуда нарисовался?
    0
    avatar
    кто такой? Откуда нарисовался?
    Человек Тогото :)
    Удача мудача.
    0
    avatar
    прошёл должности и звания,
    Да не прошел он ни черта! За уши тянули его. Везде,… пока папенька не сдох.
    А после стал шуметь, мол, отравили… и посадили в тюрьму… Владимирский централ.

    А теперь сравните топ-манагер Рогозин,

    Из похожей оперы. Путин его приблизил… а он сразу детишек стал тащить наверх… Все как и при Сталине. Папа у власти, сын- выдающийся генерал. Смешно.

    Папа умер- пшел на хер…
    +2
    avatar
    Да не прошел он ни черта! За уши тянули его.
    Гена, не тупи. Я что спорю, что его за уши тянули?
    Но по ступеням карьерной лестницы он прошёл. В училище учился, в казарме спал. Не назначили с бодуна генералом или генеральным директором, как Лёшу Рогозина.
    0
    avatar
    Пьяница конечно был ещё тот, но любим его мы не только за это.

    Вы его любите? Хм, и за что ж вы его любите?
    Вы воспоминания Св. Аллилуевой читали «20 писем к другу»? Там есть о Васе.
    О женах Василия читали?
    Что одна из них родила от Васи сына-дебила. Потому что Вася в пьяном виде ей ребенка сделал. Он потом стал вроде наркоманом и очень рано погиб.
    0
    avatar
    О женах Василия читали?
    Мне есть чем заняться без этой лабуды.
    Что одна из них родила от Васи сына-дебила. Потому что Вася в пьяном виде ей ребенка сделал.
    Гена, ты нахватался какой-то антинаучной херни.
    С2Н5 (ОН) не меняет ДНК сперматозоида.
    Дебил может получиться, если мать во время беременности бухать будет.
    Ну или просто так может получиться дебил, но не из-за того, что его по пьяни зачали.
    0
    avatar
    Это не лабуда. Это история. По нравам следует изучать в том числе эпоху.
    0
    avatar
    С2Н5 (ОН) не меняет ДНК сперматозоида.

    1. у алкоголиков очень даже меняет; если не меняет сам алкоголь, то это делают токсичные продукты его метаболизма

    2. у разок выпившего ДНК сперматозоидов не меняется, но повышается вероятность оплодотворения дефектным сперматозоидом

    В норме в сперме здоровых непьющих мужчин содержится до 25% патологических сперматозоидов (показатели нормальной спермограммы), но их шансы участвовать в зачатии намного ниже, чем у здоровых половых клеток. Однако после приема алкоголя шансы здоровых и патологических клеток практически уравниваются! Результат этого может быть плачевным: яйцеклетка оплодотворяется дефектным сперматозоидом, и ребенок рождается с различными отклонениями, обуслов­ленными генетическими дефектами.
    www.pregnancycalendar.ru/planirovanie_beremennosti/zachatie_i_alkogol/
    0
    avatar
    у разок выпившего ДНК сперматозоидов

    Шо та не понял, у чьих ДНК сперматозоиды выпили?
    +1
    avatar
    Шо та не понял, у чьих ДНК сперматозоиды выпили?
    Бывает, что их глотают… это нормально.
    0
    avatar
    1. у алкоголиков очень даже меняет; если не меняет сам алкоголь, то это делают токсичные продукты его метаболизма
    2. у разок выпившего ДНК сперматозоидов не меняется, но повышается вероятность оплодотворения дефектным сперматозоидом
    Ужас какой.
    Аргументы, кроме ссылки на сайтик овуляшек будут?
    Знаете, вы бы лучше ссылку такую не давали. Я бы может ещё подумал, что вы возможно в теме.
    0
    avatar
    Я так понимаю, что о потомстве регулярно пьющих мужчин вы не спорите? На эту тему есть много конкретной статистики — вплоть до видимого глазом (вооруженным) ухудшения сперматограммы и частоты всяких патологий у потомства. Ссылок приводить не буду (об этом ниже).

    Насчет «пьяного зачатия» после разовой выпивки ситуация не столь однозначна. С одной стороны, была статистика, как бы намекающая, что и здесь не все ладно. С другой, была критика на тему, что статданные недостаточно достоверны (могут быть и другие причины, эффекты сопоставимы с погрешностью и пр.) и нет механизма. Мол, ДНК сперматозоид получает задолго до зачатия (и до выпивки). Поэтому, мол, выпивка (а также факт попадания этанола в сперму) ничего испортить не может. Но потом появился и кандидат на роль механизма влияния. Мол, этанол снижает подвижность всех спермиев. Но подвижность «нормальных» (на вид) при этом снижается больше, чем у очевидно-дефектных. Из этого делают логический вывод (в отличие от подвижности, экспериментально не проверенный) об изменении соотношения оплодотворения ненормальным по сравнению с вероятностью оплодотворения нормальным. Если вам не нравится ссылка на сайт «овуляшек» вы можете сами легко найти сходную информацию на сайтах иного рода.

    Я бы может ещё подумал, что вы возможно в теме.

    Мне, в общем-то, все равно, что вы подумали и что могли подумать вместо этого.

    Если у ВАС есть аргументы и/или ссылка обратного характера и более высокого качества — с интересом ознакомлюсь. А продолжать спор и вас переубеждать не намерен.
    0
    avatar
    Я так понимаю, что о потомстве регулярно пьющих мужчин вы не спорите?
    Для того, что бы спорить, нужно на что-то опираться. У меня нет для этого аргументов. В частности, статистических данных.
    Если вам не нравится ссылка на сайт «овуляшек» вы можете сами легко найти сходную информацию на сайтах иного рода.
    Не поверите, искал. Сугубо сайты овуляшек. Не исключаю, что можно что-то найти на англоязычных научных сайтах, простите, не врач.

    Если у ВАС есть аргументы и/или ссылка обратного характера и более высокого качества — с интересом ознакомлюсь.
    Дружище, вы не знаете элементарные правила дискуссии?
    Тот кто выдвинул тезис, тот его и доказывает.
    Ссылка на сайт для сумасшедших мамочек не считается.
    Личные философские рассуждения тоже.
    Вы бы хоть цифры какие привели для смеха.
    0
    avatar
    Не поверите, искал. Сугубо сайты овуляшек

    Лично мне попались заодно антиалкогольные и медицинские сайты (или выдающие себя за таковые)

    Дружище, вы не знаете элементарные правила дискуссии?

    Выше уже сказано, что с моей стороны дискуссии на эту тему не будет. Можете считать себя победителем
    0
    avatar
    Гражданский российский космос — это сообщающийся сосуд с военным ракетостроением. Поэтому бардак и разложение не могут не радовать. Вот точно также РФ создает или модернизирует свой «ракетно-ядерный щит». И даже просто обслуживает оный.
    +2
    avatar
    Вот точно также РФ

    Папа сыну: Ну что, сдал?
    Сын: Сдал
    Папа: Сколько?
    Сын: Четыре
    Папа: А почему не пять?
    Сын: У одной горлышко надколото.
    +1
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.