Россия
  • 1887
  • LOS COLORADOS


    PHIL SUZEMKA
    17 апреля, 2014



    В детстве мы их собирали. Дед внимательно проходил по огороду, проверял, не осталось ли где. Потому, что поливай не поливай химикатами, а лучшее средство борьбы только одно: собирать. А если они расплодятся, то без урожая останешься. Вот потому дед и проверял.

    — Да ладно тебе! — говорили мы. — Сами ж понимаем, сидел бы отдыхал…
    — Хрен вы что понимаете, — бурчал дед. — Самому за всем смотреть надо…

    Деда мы любили. На девятое мая он надевал пиджак с наградами, шел на демонстрацию. Там ему говорили, что он герой и что вообще он страну спас. Дед кивал. Ну, спас, чо!

    В разборки между бывшими полицаями и бывшими партизанами не встревал. Ему-то какое дело! Они тут не пойми где по лесам шарахались, то полицай к партизанам переметнётся, то партизан в полицаи поступит: не война, а что зря… Сам-то он в армии был с тридцать девятого по сорок шестой. И воевать начал 22 июня. Отступал от границы на Т-26, а потом возвращался к ней на Т-34.

    К наградам относился с раздражением — не настоящие. Значки какие-то. Каждый год в военкомате всем ветеранам по одной такой выдавали к празднику. Иногда и полицаям перепадало. К тридцатилетию там, к сорокалетию…

    А настоящие его награды старший сын еще в детстве, обидевшись за что-то на отца, тайком кинул в печку. Их у деда было немного, но вот они-то и были ему дороги. Дед получал те награды на фронте, а ни в каком ни в военкомате. И не к празднику, а по результатам боёв.

    Особенно ему жалко было ту, которая из песни — «медаль за город Будапешт». Жестоко было под Будапештом. Много танков сгорело. Дед выжил.

    А про медали я потом понял. Когда смотрел военную хронику. Вон они, победители. Вся война за плечами. А много ли у них наград на гимнастерках? Три-четыре. Те самые, о которых дед жалел, те, которые в печке сгорели.



    Когда пошла мода на георгиевские ленточки, он ничего не говорил. Ленточка — знак причастности. То есть, вроде, и ты каким-то боком был на той войне. И, получается, все, что ли, были? Ну, пускай носят. Не одобрял, но и не противился. У меня на машине такая висела.

    Потом дед умер. А я понял, что больше не хочу отмечать День Победы. Надоело слушать, как на Воробьёвых Горах орут: «По-бе-да!!! Россия для русских, Москва — для москвичей! Россия — вперед!!!» Осталось только «Гол!» крикнуть. Или про шайбу. При чем тут та Победа?

    Я вообще не понимаю, что мы празднуем. Победу над фашизмом? А почему тогда nazi ходят по Москве? Или это у нас победа над Германией? (У деда была эта медаль, так и называлась — «За победу над Германией»). Так Германия, по моим наблюдениям, нас после этого уже сто раз победила и ничего не празднует. Хотя, нацисты по ней не ходят. Мне, во всяком случае, никогда не попадались, в отличие от Москвы.

    Да и не могу забыть гуманитарной помощи от тех самых побежденных. Они нам в девяностых еду всем миром собирали, а мы им за это опять танки по Красной Площади гоняем? Типа, наелись, можем и повоевать теперь?



    В общем, не знаю. Еще сказали, что сейчас могут в тюрьму посадить за пересмотр решений Нюрнберга. Я-то сам еще не пересматривал, да и не собираюсь, в принципе. А про тюрьму соврали. Кругом кто хочет пересматривает, а никого не сажают.

    Когда-то давно наш главный выступал в Германии. По-немецки, причем. Я, говорит, немцы дорогие, буду к вам обращаться на языке Гёте и Шиллера. Ну, всем понравилось, все похлопали. Он и втянулся.

    С нами последнее время заговорил уже языком Гитлера с Геббельсом. Никакого мне Шиллера. Меня лично национал-предателем назвал. Ты чё, говорит, против того, чтоб Крым опять наш был? Я замялся, говорю, ну, в принципе, против. На хрен он нам нужен? Вроде ж, чужое. Да и так получается, даже не с покойника мы этот Крым снимаем, а вообще с раненого. Как же так! Некрасиво ж!

    А, говорит! Ну, значит, ты точно национал-предатель! (Это он на людях. А не будь людей, я чувствую, вообще б по-другому назвал). Он стерх: считается, ему можно. Он нами давно стерховодит. Привык.

    И, главное, тюрьмы не боится. Сам решения трибунала пересматривает, а сам не боится. И народ за него поголовно. Практически, все как один, в кого ни плюнь.



    Хотя, почему народ?.. Ленин их вообще-то массами называл. Понимал, стервец, с кем дело имеет. И Надька ему понятливая попалась. Какой из массы народ может быть! Масса — она ж однородная. Те, кто из неё выбивается, те, кто против, они ж как соринки в гречке — и мало их, и вида они совсем другого. Зато остальные — зерно к зерну. Хоть сейчас в котелок сыпь! И есть опасение, что действительно засыплют, хотя вся эта гречка об этом пока даже не догадывается.

    Наоборот. Правильно, говорят, главный наш птиц всё делает. Потому, что нас не любит никто и плюс геи распоясались. Я говорю, где это они распоясались? Мне отвечают — в телевизоре. Ну, тут я согласен, кстати. Что ни гляну на то, как Киселёв ручками по воздуху водит, — точно, думаю, распоясались!

    А не любят, спрашиваю, где? Мне отвечают, что за границей. По всему периметру. И дальше тоже. А я вот не уверен. Чтоб любить или не любить, надо по крайней мере знать, кого любишь или ненавидишь. Вон я в Северной Каролине сказал, что из Москвы, так один умник тут же вспомнил: Москва — она в штате Айдахо, а Санкт-Петербург — тот во Флориде. Как он меня ненавидеть будет, если я вообще не из Айдахо! У него даже любить меня толком не получится, да и не дамся я.

    И про Россию мне сказали, что она где-то возле Аляски, что, в общем, соответствует истине. Я и не спорил. Тем более, выпили. Как же, говорю, они так ненавидят, если пьют со мной?!

    Ну, мне те, кто дальше Бобруйска ни разу не был, сразу объяснили, что я глупый и в телевизор не смотрю. То есть, по миру шляюсь, а сути не вижу. И происков не замечаю. Глупый. А в телевизоре и суть видно невооруженным глазом и происки торчат отовсюду.

    «Ты чё, — говорят, — столько ездишь, а ни разу не видел детского садика для геев?! Ну, ты даёшь!» Я давай вспоминать. Сколько не мучился, так и не припомнил, чтоб где-нибудь геи куличики из песка лепили или в ряд на горшках сидели. Какая-то неправильная у меня заграница получается.

    А тут, наконец, и до Крыма дошло. Со всех сторон слышу то про главную базу, то про гордость черноморского флота, то вообще про город русской морской славы… Никак такое счастье невозможно было хохлам оставлять.

    Очень интересно. Но непонятно.

    В чем слава-то? В том, что как ни война, так обязательно надо там народу положить выше крымских гор? И потом обязательно город сдать врагу в аренду? А начальству при этом смыться, как принято?

    Не знаю… Гиблое это место какое-то, ей-богу. Хоть и не воюй там вообще. Как началось со светлейшего, так и продолжается всю дорогу. Город этот славный, крепость эту нашу неприступную, похоже, только ленивый не брал.



    С детства меня вводила в шок картина «Оборона Севастополя». И до сих пор вводит. Красками, фигурами, образами. Дейнека вообще мастер. У него штыки по линейке, матросы гранаты на три метра от себя кидают, немцы с иголочки. И еще на заднем плане — танк подбитый. Явно не наш.

    Красиво. Впечатляет.

    Только неправда. Не было у Манштейна танков. Вообще ни одного. А крепость он взял. Со всеми ее корабельными батареями и казематами, природными укреплениями и бетонными шахтами. Мы на эти укрепления бетона угрохали больше, чем на Днепро-ГЭС, а он просто взял и всё. За что и получил фельдмаршала, хотя даже не заикался, что Севастополь — город фашистской воинской славы.

    Так что, про Севастополь я не понимаю. Если доблесть в том, что там всё кровью залили, так у нас пол-страны такие. А если задумка состояла в том, чтоб матросы в своих белых штанах на зеленой траве светились, то в других армиях для этого пехоту используют и штаны выдают зеленые. Матрос, как мне кажется, он для другого. Он, вроде бы, для флота, а не для армии.

    Но и про знаменитый черноморский флот мне ничего не понятно. Кто-нибудь в курсе, какие у этого флота победы были за всю его историю?

    Это когда он при Петре сгнил весь на рейде?

    Или когда при Екатерине не смог со штормом справиться и дружно к туркам в плен попал?

    Говорят, Нахимов под Синопом турок победил. Точно, было! Так не худо бы посмотреть, какой флот тогда был у Нахимова и какой у турок. Просто сравнить соотношение пушек — 716 против 472. Пятьдесят лет строили фрегаты, съездили на тот берег разгромить турок и вернулись. И куда эти фрегаты сразу же делись?

    А вот про то, куда делись, почему-то мало кто говорит. Вообще стараются не вспоминать. Победил Нахимов и всё, дальше знать необязательно! Потому, что дальше было хреново. И очень хреново. Потопил адмирал свои корабли. Прямо у Севастополя и потопил.

    И тем самым положил начало самой главной традиции черноморских моряков — после него они, чуть что, сами свои корабли топят от греха подальше. Хоть кол им на голове теши, сразу фрегаты — на дно, сами — на берег.

    Люди, вы ж, вроде орали, что у вас лучшие линкоры, броненосцы, крейсера, эсминцы и шаланды! Самые круглые ядра! Самые смышлёные матросы. Самые сиреневые торпеды! Снаряды самые бронебойные! Чё ж вы с супостатом не сражаетесь?!

    Они говорят: «На фиг! На фиг! — «лучше лежать на дне, в тёплой прохладной мгле». А то слава уйдёт и традиция рухнет.

    Не рухнула традиция. И после Нахимова флот топили. В революцию, например. Половину кораблей кайзеру отдали, половину какой-то мичман на дно пустил. Очень ему это дело нравилось.

    Тут главное, вовремя поднять флаги «Погибаю, но не сдаюсь!» Мичман сказал, чтоб обязательно подняли для красоты. Ну и лупанул потом торпедами. Не сдались русские корабли русскому мичману. Печально опустились к барабулькам, но не сдались.

    Или вот, последнюю войну взять. Не ту, что сейчас, а ту, когда о вежливости еще и речи не шло. Хотя, что значит, не было вежливости? — еще как была! Например, когда Гудериан с комбригом Кривошеиным в Бресте парад в тридцать девятом принимали. Тогда что мы с немцами, что немцы с нами — вежливость аж зашкаливала!



    А потом куда-то всё делось. И давай мы их ждать в Севастополь. С моря почему-то. Никому, правда, и в голову не приходило, что у того же Манштейна был всего один торпедный катер. Но не до того было начальству, чтоб думать. Флот пора топить было, чтоб традицию не прерывать. А тем, кто успеет, тем в кавказские порты смываться, чтоб стоять там до конца войны безвылазно.

    Так объясните мне теперь, в чем же слава черноморского флота. Именно как флота. А не как вечного поставщика смертников в пехоту.

    Кстати, в городе русской морской славы корабли не только топили, но еще и взрывали. Только вот не мы. Этим как раз враги, суки, занимались обычно. То линкор «Императрица Мария» взорвут, то линкор «Новороссийск», который раньше был «Giulio Cesare». Очень врагам нравилось наши линкоры на дно пускать под носом у штаба непобедимого флота.

    Сами мы там если что и взорвали, то только БПК «Отважный» в 1974 году. Учения у нас тогда были. Ну и взорвались на «Отважном» ракеты с бомбами. И керосин взорвался. Утонул «Отважный». Опять люди погибли. Всё как всегда.

    А тут читаю недавно: «Черноморский флот РФ потопил два свои корабля, заблокировав тем самым выход украинского ВМФ». Во, блин, думаю! — снова за старое взялись!

    То есть, остались, оказывается, еще на Черном море настоящие геройские русские моряки! Взяли и потопили. А как ты еще врага с помощью флота остановишь? Чем его еще на Черном море напугать можешь? Только этим!

    На ракеты надеяться побоялись, на пушки главного калибра — тоже. (Хрен его знает, куда эти ракеты полетят, и кто эти снаряды делал). При Нахимове точно известно было: командир батареи заплатил тыловому офицеру — тот и привез ядра. Не заплатил — извините, ваше благородие! То есть, хоть какая-то система существовала.

    А сейчас непонятно, кому платить и что тебе за это привезут. Может, вообще ничего. Так что топить корабли — надежнее. Да и привычней: открыл кингстоны и сиди кури на солнышке, пока из воды только мачты торчать не будут. Тем более, что в кавказские порты теперь фиг смоешься.

    Но беда одна не ходит. Говорят, Донецк к нам собрался. Потому, что русские. Как они по-русски там говорят — это отдельная история, даже начинать не буду. Может, они, конечно, и хотят к нам. А вот я их точно не хочу.

    Я не против, если б мы присоединили к себе Силиконовую Долину. Вместе с людьми. Тем более, те наши, что там сидят под гнётом у Америки, те как раз по-русски говорят гораздо лучше донецких. Да и не только по-русски.

    Очень хорошо б ещё было присоединить Церн. Прям взять и забрать к себе вместе с физиками и с коллайдером. Чё он там валяется? Или Гарвард с Принстоном куда-нибудь в Козельск перетащить. А то еще — забрать у Германии все их дороги и настелить нам тут. Пускай немцы, если такие умные, попробуют на уазиках из Кёльна в Бонн через болото за хлебом ездить!

    Много есть кого забрать. Лётчиков Люфтганзы, моряков Англии (на Чёрное море), рыбаков Норвегии (с траулерами), дизайнеров Италии (всех поголовно! И Коллизей ихний к нам на ВДНХ). Еще, допустим, районные суды у в Швеции хорошо б умыкнуть. С судьями. Напоить всех и забрать прямо в мантиях.

    Очень хочу присоединить голландских полицейских, глав администрации из Дании, хочу бельгийских дорожных рабочих, у которых не принято ночью обозначать открытый люк, сунув туда железную трубу.

    А донецких не хочу. Таких у нас и у самих — пруд пруди. Я и крымских-то не хотел — что они вообще умеют, кроме как койки в своих курятниках сдавать? Ракушку к ракушке клеить, чтоб «Привет с Крыма» получался? Я вообще не понял, с чего надо лезть к соседу и учить его жить. Только потому, что он сейчас болеет?

    Но меня, к сожалению, никто не спрашивал. И прав был Вакарчук:

    Дайте нам бути такими, якими ми є
    Дайте нам спокій від ваших щоденних атак
    Дайте нам бути такими, якими ми є
    Тому, хто чує давно вже все ясно й так

    Сам Вакарчук теперь, понятное дело, запрещен. А я смотрю на то, что происходит и понимаю, что День Победы для меня уже не будет таким, каким он был в детстве.

    Таким, каким он был при живом деде, который четыре года для меня эту победу зубами выгрызал. Причем, вместе с теми, кого российская армия сейчас давит и у кого тайком, скрывая знаки различия, отрывает территории.



    Так что, «Спасибо деду за победу» теперь будет моим частным делом. Ни государство, ни его опозорившая себя армия к этому больше никакого отношения не имеют.

    И георгиевскую ленту я на машину больше не повешу. Потому, что её сейчас носят те, кто прячет свои погоны, шевроны, звёздочки и звания.

    Почему-то наш альфа-стерх не называет коллаборантов «национал-предателями Украины». Почему-то они для него — «русско-язычное население» непонятного региона с диковинным названием «Домбас», которое, собственно, и характеризует уровень их русско-язычности.

    А самих их там за ленточки начали называть словом «колорадос».

    Что до меня, то в Крым я точно не поеду. Эстетика койки в углу, непонятно-из-кого-шашлыка, гремящего шансона и забитых пляжей меня не прельщает.

    Но вот какое дело. Чёрт с ним, с Крымом, а Киев мне всегда нравился. Два года назад я там в очередной раз был и снял короткий ролик. Мне жаль, но, наверное, таким Киев мне уже не увидеть. Не смогу смотреть на него так же, как смотрел раньше. Да и на меня самого там будут смотреть по-другому. Как на человека с георгиевской ленточкой.

    А я совсем не хочу быть колорадским жуком. Противно. Я же помню, как детстве мы их собирали и дед внимательно проходил потом по огороду, проверяя, не осталось ли где на кустах этой гадости. Потому, что знал: если за ними не следить, то урожая не будет…
    • нет
    • 0
    • +24

    93 комментария

    avatar
    :-D :-D :-D Шизофрения, второй стадии… Раз мучительные разногласия(в сером веществе) не дают покоя, может он уже готов себя идентифицировать по национальному признаку? Жалко смотреть на его мучения(муха бьётся в стекло)… :-D :-D :-D
    -4
    avatar
    А мне понравилась статья. Так и есть…
    +1
    avatar
    Никогда за белорусов небыло стыдно.
    Обидно? -да.
    Стыдно? -нет.
    Я не представляю что чувствует человек среди 86% идиотов.
    Немцы до сих пор глаза опускают.
    А эти ещё от сталина не прозрели.
    Отсутствие совести компенсирует наличие критического мышления.
    Тут, в отличие от мышебрата, мы со знаком качества.
    +3
    avatar
    Никогда за белорусов небыло стыдно.
    В статье хорошо про массы сказано. Как может за всех беларусов быть или не быть стыдно? Дядюшка лу, чергинцы, ананичи и прочие ермошины, как бы беларусы, здесь родились и такой же, как у всех беларуский паспорт в кармане носят. Но, про них даже упоминать стыдно.
    А есть Алексеевич, здесь смело гордиться можно. Все разные. А статья хорошая. Если тролли уже в первом комменте визжать начали, значит то, что надо.%)
    +3
    avatar
    Та не. Этот парень так пишет, что хрен поймёшь о чём он. Народ не разобравшись накидал минусов. Но мот и правильно. Надо учиться выражать свои мысли.
    0
    avatar
    Та не. Этот парень так пишет, что хрен поймёшь о чём он.
    Эти парни из тех, кто последнюю лошадь в овраге догрызают. Поэтому и минусов куча.
    0
    avatar
    :-D :-D :-D Отстаивание своей позиции, не подразумевает ,, шатания, тудой-сюдой,,. Даже если оппонент(ы) не ,, всасывают,, по теме. :-D :-D :-D
    0
    avatar
    Стыдно за личности, что они принадлежат к белорусам, но за белорусов в целом не стыдно.
    В любой стране скажу что беларус и глаза не опущу и никто в спину не плюнет.
    А русские уже допрыгались.
    Но ещё не понимают и удивляются.
    0
    avatar
    В любой стране скажу что беларус и глаза не опущу и никто в спину не плюнет.
    Понятно, что не плюнут. Жалеют бесхребетных, нигде и никогда юродивых не обижали (за исключением единичных случаев). Белоруса обидеть, это, как ещё слепого, новорождённого котёнка с разбега пнуть или аквариумную рыбку из воды вынуть, положить на стол и смотреть, как она загибается. Стыдно и жалко, какое тут геройство?%)
    0
    avatar
    Не надо. Ещё в 80-х в армии мне говорили, что из белорусов самый лучший солдат.
    0
    avatar
    Не надо. Ещё в 80-х в армии мне говорили, что из белорусов самый лучший солдат.
    Ответить
    А знаете почему так говорили их благородия? Не по тому, что беларус самый здоровый, сибиряки деревенские поздоровее будут. Не по тому, что самый хитрый, любой ара беларуса вокруг пальца в два счёта обведёт. И не потому, что самый храбрый, те же чечены или даги живое доказательство.

    Потому, что самый послушный, беспроблемный и бесхребетный. Сказано, сделано. Как в анекдоте, если завтра вешать будут, беларус верёвку и мыло с собой принесёт. Ну, кроме меня естественно.;)
    0
    avatar
    Сказано, сделано.

    А разве не на этом стоит армия?

    Помню было. Я тогда ухитрился на пару месяцев поваром на питомнике устроиться. Супер лафа. Даже на вечернюю поверку можно не ходить. Я наловчился в пайку на собак репчатый лук вписать. Сало из дома, картоха и лук — на собак получал. На ужин ходил тока за хлебом. Ну не жрать же ту варёную сухую пересоленную треску с клейстером, который повар-узбек называл «картофельным пюре».

    Но вопрос не в этом. Присылает мне дежурный по роте какого то с Кавказа. Не грузин и не армян. Этих по многу было и мы не путались. Я говорю — Нахрена он мне? Дежурный — Ротный ему наряд выдал и сказал на питомник отправить. Загрузи чем нить.

    Ладно. Дрова для печки всегда нужны. Дал топор, подвёл к дровам — даавай. Прихожу через полчаса, сидит курит. Э? говорю. Топор поломалася — грит. Ладно. Бывает. Даю второй. Последний. Через полчаса — та же история. Дал с пожарного щита — то же самое.

    Пинками выгнал назад в роту и сказал — увижу на горизонте, спущу пару собак и скажу, что сами оторвалися. Ну как топор сам сломался.

    Эта сука поломала мне три топора, что бы не работать. А если бы он вёз патроны?
    0
    avatar
    Да. Потом пришёл командир отделения прапорщик Коля Салюков и орал на меня за пожарный топор. Пришлось из подходящего полена выстругать ручку и покрасить вместо крепкого здорового сна на печке в питомнике.
    0
    avatar
    был у меня на учёбе ротный белорус.
    стою в наряде, подходит:
    — почему краны не блестят в умывалке?
    — а как их тереть товарищ капитан?
    -сымай поясной ремень.
    отполировал он один, на меня:
    — понял солдат?
    -да не очень товарищ капитан.
    в итоге 4 крана из 10 за капитаном, у меня две шпаги на мизере и полное моральное удовлетворение)))
    +1
    avatar
    — почему краны не блестят в умывалке?
    — а как их тереть товарищ капитан?
    -сымай поясной ремень.
    Так зубной же пастой — классика.
    Ну или паста ГОИ, которой, понятно не было у солдата.
    0
    avatar
    зубной пастой? при семи рублях в месяц?
    моветон.
    трением поясного ремня кран блестит как у кота тестикулы.
    0
    avatar
    трением поясного ремня кран блестит как у кота тестикулы
    Да ну ладно.
    Кстати у меня была кожаная портупея, а из чего был ремень советского солдата? Откуда такая абразивная сущность?
    Да вообще таким трением кран сорвать можно было нахер с эксцентрика.
    +1
    avatar
    Были ещё из полимеров каких то.
    0
    avatar
    трением поясного ремня кран блестит как…
    Не вводите народ в заблуждение. Для этой цели применялся не поясной, а брючный ремень. Который, как известно, был брезентовый (или что то вроде того).
    +2
    avatar
    я его и имел ввиду.
    старею)) маразм не оргазм)))
    0
    avatar
    старею)) маразм не оргазм)))
    Вам шуточки, а пане Wolf чуть не кинулся кожанной портупеей смеситель полировать))).
    0
    avatar
    главное рвение и старательность, и всё получится))
    0
    avatar
    А разве не на этом стоит армия?

    В этом то и беда, что стоит колом. Стоит на ничем не мотивированных, полурабах, матросиках или солдатиках, показухах и главном скрепном лозунге — «да мы их шапками закидаем». А вот, когда приходит время двигаться, не стоять, воевать то бишь. Тогда и получаются сплошные отступления, котлы, сотни тысяч, а то и миллионы военнопленных. А на картинках и в кинохрониках так красиво всё смотрится, малой кровью, да на чужой территории.;)
    0
    avatar
    Я имел ввиду дисциплину. Именно благодаря этому никто из варваров не мог победить римские легионы. И отсутствие саботажа. А про шапки это совсем другая опера.
    0
    avatar
    Я имел ввиду дисциплину. Именно благодаря этому никто из варваров не мог победить римские легионы.
    Дисциплина дисциплине тоже рознь. Можно её поддерживать шпицрутенами, мордобитием, унижением человеческого достоинства, трибуналами. И будет дисциплина, никуда не денется, дисциплина концентрационного лагеря. Очень удобно, быстро и требует минимум усилий.

    Но существует, помимо общей дисциплины, ещё и индивидуальная самодисциплина. Когда военнослужащий замотивирован служить, воевать, постоянно обучаясь по самое не балуй. Не из под палки.

    А римская армия была самой передовой в то время не только благодаря дисциплине. Не слыханная никем и не применяемая нигде до того тактика, профессиональные, хорошо оплачиваемые солдаты, развитое военно инженерное дело, грамотная политика и гарантии государства и.т.д. и.т.п.;)
    +3
    avatar
    никто из варваров не мог победить римские легионы

    Как это никто? А куда ж тогда легионы Варруса делись? Пошли Китай завревывать и омонголились? Или все же их херуски Арминия вырезали, а уцелевших — в жертву принесли, не отходя от кассы прям на месте боя?
    0
    avatar
    А Ганнибал Барка — это варвар, или не варвар? Даже если не варвар, то в его войске в основном варвары были. А уж он-то легионов замочил — Арминиусу и не снилось 8-)
    0
    avatar
    До Рима то же показал Македонский. Когда воины обучены и подчиняются, они могут построиться в фалангу и разогнать в разы большую армию персов, которые бегают как толпа дикарей.
    0
    avatar
    «да мы их шапками закидаем»
    Помнится на одном форуме про 1941-й год выдвигался тезис, что проблемы поражений от того, что в июне была летняя форма одежды, соответственно шапки на складах, а пилотками супостата не закидать.
    +4
    avatar
    Потому, что самый послушный, беспроблемный и бесхребетный. Сказано, сделано. Как в анекдоте,

    Я уже писал: белорусы- идеальные рабы. Для любого правителя. Тут диктатура не случайна. И президент Лу- далеко неслучайный президент. Шеремет был не прав.
    0
    avatar
    Не надо. Ещё в 80-х в армии мне говорили, что из белорусов самый лучший солдат.
    Ответить 0

    А на практике — т.е. на войне — это как-то было продемонстрировано?
    Простите, но армия мирного времени это сугубо бюрократическая организация.
    -1
    avatar
    А на практике — т.е. на войне

    А на практике вся совейская армия не была армией военных. Это была армия подневольных оборванцев. При первом же шухере треть солдат стёрла бы ноги до кости и выбыла как небоевые потери. Треть техники сломалась бы по дороге и выбыла бы по той же причине. Остальная часть армии просто полегла бы в первом бою, ибо вместо обучению военному делу основное время было занято уборкой, стиркой, идиотским выравниванием подушек по нитке, очисткой плаца от снега, нарядом по кухне, сном на полититзанятиях, марширен по уже очищенному плацу. И только считанные часы огневая подготовка и тактика. А, ещё таскали брёвна от станции за километр к котельной. Это я говорю про учёбку, где так то из меня сержанта делали. Младшенького. Инструктор СРС 3-го класса.
    +1
    avatar
    Это Вы зря так. Белорусы очень похожи на немцев со всеми достоинствами и недостатками.
    +1
    avatar
    Лучшие из нас просто не могут делать плохо — только потому что не могут… Не видят смысла.
    +3
    avatar
    Это Вы зря так. Белорусы очень похожи на немцев со всеми достоинствами и недостатками.
    Может вы и правы. Немцы и беларусы просто близнецы. Но почему здесь не найти ни дорог, ни машин, ни удобного жилья, ни того же пива, как у немцев?
    Может быть вы имеете ввиду, что немцы и беларусы похожи друг на друга формой носа или ушей. Тогда да, наверное можно согласиться.:D
    -1
    avatar
    Нет, пан Пел, Вы все же сгущаете краски.
    Я имел отношение к труду. Удивительно, как наше правительство смогло такой ресурс про… ть.
    +2
    avatar
    Я имел отношение к труду. Удивительно, как наше правительство смогло такой ресурс про… ть.
    Да согласный я, так, шуткую. Беларус по природе своей, куркуль хуторянин, в хорошем смысле слова. Как и литовец, латыш, эстонец. Если на себя работать, жилы порвёт, без вопросов. А на дядю, дураков нет, будет лайдачить, тянуть кота за фаберже и всё в этом духе. Не лезь в его дела и не надо никакой помощи от государства, выкрутится и налоги заплатит, но, чтобы у него хозяйство было, единоличное, с гарантией.
    +5
    avatar
    Хорошо Вы пан Ппел сформулировали — корни у Вас, видно, наши. Еще бы это их «фаберже» в нужное место определить…
    0
    avatar
    Хорошо Вы пан Ппел сформулировали — корни у Вас, видно, наши.
    А то! Те ещё корни. Богоизбранным народом, кого попало не назовут!:D
    +2
    avatar
    Но почему здесь не найти ни дорог

    А вы не забыли, что мы в сесесере жили? Даже тогда у нас дороги были лучше. И сейчас. Чем у соседа справа. Причём лучше, сразу же по пересечении границы.
    0
    avatar
    Причём лучше, сразу же по пересечении границы.
    Ответить 0

    Ну-ну.
    Злые люди говорят что ресурс сделанной совком под Олимпиаду-80 трассы уже исчерпан и разница в качестве очевидна теперь в другую сторону после пересечения границы. :)
    -1
    avatar
    А вы к Воронежу съездите. И не по этой трассе, что к Сочи ведёт. Кажись на Каширу от Москвы.
    0
    avatar
    А вы к Воронежу съездите. И не по этой трассе, что к Сочи ведёт. Кажись на Каширу от Москвы.
    А вы по своим не центральным дорогам покатайтесь.
    -1
    avatar
    Нормальные. Даже в лесу проезд к дачам асфальтирован.
    0
    avatar
    Приезжайте.
    Покатаетесь.
    Пока тут русских не бьют.
    Пока.
    0
    avatar
    тестикулами или на немцев 30-х, расизмом и невозможностью жить без фюрера?
    0
    avatar
    Немцы до сих пор глаза опускают.
    А если бы они выиграли?
    -1
    avatar
    Не яны прайгралі
    0
    avatar
    А если бы они выиграли?
    А немцы проиграли?
    Чё-то как-то не наблюдается наша победа.
    +1
    avatar
    А выиграли? :)

    Прекрасно наблюдалась. И продолжает наблюдаться — например в появившейся в частности и вследствие этой победы — хотя бОльшее значение имело создание уже после нее «ЯО+МБР+ПВО», что, впрочем, не было возможным без победы над Германией, как условия — возможности «демонтировать Империю».

    А уж отрицать тот факт, что вследствие «демонтажа Империи» и «отказа от содержания отдельной зоны МРТ» работать мы стали в разы меньше а потреблять в разы больше — крайне сложно.
    -1
    avatar
    Про ПВО вы израильтянам расскажите. Вот они рассмеются.
    +2
    avatar
    ПВО это система, а не разрозненное оборудование.

    Там где ПВО является системой — т.е. на территории РФ — авиация Запада просто не является хоть сколько-то значимым фактором.
    -1
    avatar
    Тогда у вас ПВО только на Москву.
    0
    avatar
    Глупость.
    Разумеется, система ПВО конкретно Москвы наиболее мощна — но это не говорит о том, что вся остальная территория не закрыта.

    Ключевой момент — невозможность безнаказанного действия — в противопопуасном стиле — западной авиации на территории РФ.
    Т.е. при попытке весь наличный авиапарк западной военной авиации «сотрется» на территории РФ за считанные недели.
    Собсно, это часть решения ключевой проблемы последних 400 лет — рисков военной экспансии Запада.
    Создание «Империи» папой Петра — было одним из действий в рамках решения этой проблемы, из числа «логистических».
    Решение проблемы технологическими средствами — лишило смысла для русских существование «Империи». Она, ведь, не имеет для них самостоятельной — или, как любят, говорить :) «сакральной» — ценности. Это был инструмент.

    Последствия, собно, наблюдаем онлайн. :)
    В том числе и для РБ. :)
    -1
    avatar
    Мечтать не вредно. Тем более, что к вам никто и не лезет. Кроме китайцев. Помогло ПВО, ЯО?

    Да, и перестаньте употреблять вместе слова «смысл» и русские.
    +1
    avatar
    Тем более, что к вам никто и не лезет.
    Вот потому УЖЕ и не лезут. :)
    Кроме китайцев. Помогло ПВО, ЯО?
    Дык там установок залпового огня более чем хватило, как злые люди говорят. :)
    -1
    avatar


    мемноша активно(или пассивно) подвывает вторым голосом. *lol*
    +2
    avatar
    авиапарк западной военной авиации «сотрется» на территории РФ за считанные недели.

    Чтобы сбросить несколько сот атомных бомб хватит и пары часов. А крылатые ракеты со стратегических бомбардировщиков вообще извне запустят.
    +1
    avatar
    Чтобы сбросить несколько сот атомных бомб хватит и пары часов. А крылатые ракеты со стратегических бомбардировщиков вообще извне запустят.

    1. Чтобы сбросить бомбы — надо долететь. :)
    2. Впрочем, это неважно — поскольку в уравнении ЯО+МБР+ПВО — есть еще два элемента.

    В общем, как ни крути — риска военной экспансии Запада больше нет — поэтому и не нужна больше «Империя». :)
    -1
    avatar
    Поздравляю

    В Белом доме заявили о поддержке законопроекта о новых санкциях для страны пособницы террористов

    Мост точно успеете достроиить?

    Али вплавь?
    +3
    avatar
    Последствия, собно, наблюдаем онлайн.
    В том числе и для РБ.
    Вымарачылі зямлю — і радыя… Вар'яцтва нейкае.
    Вось нейкае падарожжа на Пскоўшчыну ўключылася. Тылдычуць пра славян з іх крыжамі… А вакол разруха і зараслі. А людзі парэпаныя і змардаваныя… Змардаваныя маразмам.
    0
    avatar
    И то дырявое. Руст в открытую через всю страну на площадь главную как йолка.
    А с того времени все еще фиговее стало.
    +1
    avatar
    А уж отрицать тот факт, что вследствие «демонтажа Империи» и «отказа от содержания отдельной зоны МРТ» работать мы стали в разы меньше а потреблять в разы больше — крайне сложно.
    МРТ тоже заслуга России?
    Я конечно понимаю, что родина слонов, все дела…
    Вы понимаете, что глупость полную морозите?
    +1
    avatar
    МРТ тоже заслуга России?

    Заслуга России в том что она грамотно им пользуется. :)

    Собсно, вопреки стереотипам создание собственной зоны МРТ не было инициативой СССР — это было реакцией на закрытие для СССР МРТ после 2-й мировой.
    Заслуга СССР — в ходе «холодной войны» — в том, что он не сломался в результате этого — сумел создать в том числе и альтернативную зону МРТ — что позволило — вместе с «фактором ЯО+МБР+ПВО» — разрушить монополию Запада на МРТ.
    В попытке удержать преимущество Запад пошел на сделку с Китаем — что, собсно, и стало «иглой Кащеевой». :)
    -1
    avatar
    Заслуга России в том что она грамотно им пользуется.
    Как-то не особо грамотно, учитывая нищету населения.
    Хотя если Россия это Путенг, то грамотно. 28 дворцов и зять миллиардер, никакому обаме не снилось.
    +1
    avatar
    Как-то не особо грамотно, учитывая нищету населения.
    Хотя если Россия это Путенг, то грамотно. 28 дворцов никакому обаме не снилось.

    Эта «нищета» с тз уровня потребления в разы выше уровня достигнутого при СССР.
    При том что работать для такого уровня потребления нужно в разы меньше.
    -1
    avatar
    Эта «нищета» с тз уровня потребления в разы выше уровня достигнутого при СССР.
    При СССР был низкий уровень производства и потребления.
    А если ещё с 19-м веком сравнить… давайте уже сразу палеолит.
    +1
    avatar
    При СССР был низкий уровень производства и потребления.

    Да что вы? :)
    Это вы постсоветским поколениям сказки рассказывайте.
    -1
    avatar
    Да что вы?
    Это вы постсоветским поколениям сказки рассказывайте.
    У вас сколько было автомобилей при СССР?
    0
    avatar
    У вас сколько было автомобилей при СССР?
    На всех «двоюродных»+бабку с дедом — на 5 семей — одна.
    Причем все взрослые активно работали.
    А сейчас где-то 1 машина на 3 человек, считая детей.

    Аналогично с квартирами, едой, одеждой, досугом и даже с образованием.
    При этом «активно работает» дай бог третья часть «взрослых».
    -1
    avatar
    На всех «двоюродных»+бабку с дедом — на 5 семей — одна.
    Ну вот сейчас минимум один автомобиль на семью.
    А чё делала в это время неимоверно развитая советская промышленность?
    0
    avatar
    А чё делала в это время неимоверно развитая советская промышленность?
    Смотрите статистику.
    Вы же экономист, вам это не сложно.

    Собсно, рост уровень потребления — не заслуга роста промышленности после развала СССР — но включение в МРТ.
    О чем, собсно, вам и говорю.
    Т.е. возможность продавать нефть не по три госплановских рубля — а по 600 баксов за тонну.
    И покупать джинсы не полукустарного пошива, с себестоимостью 20 рублей — а от производителя с многомиллионнными тиражами, с себестоимостью 3 бакса.
    Т.е. не 1 джинсы на 7 тонн нефти менять — а 1 тонну нефти на 200 джинсов.
    Вот, собсно, и весь секрет — как даже нефти производя меньше чем СССР — можно в разы больше потреблять.
    -1
    avatar
    Пан Агдам забыл сказать, сколько стоила тогда бочка нефти и сколько виноградников в Испании было у Косыгина.
    +1
    avatar
    Смотрите статистику.
    Вы же экономист, вам это не сложно.
    Я помню со студенческих лет. В СССР 42, а в США 502 автомобилей на 1000 человек.Там конечно нигеров линчевали, а у нас инженеров, то такое.
    О чем, собсно, вам и говорю.
    Т.е. возможность продавать нефть не по три госплановских рубля — а по 600 баксов за тонну.
    А нефть типа за рубли продавали? Всегда экспорт шёл за валюту.
    Т.е. не 1 джинсы на 7 тонн нефти менять — а 1 тонну нефти на 200 джинсов.
    Вот, собсно, и весь секрет
    Глубокая мысль.
    Ну вот сейчас за тонну нефти штук пять джинсов нормальных купить можно. Как будем выходить на 200 штук?
    +1
    avatar
    А нефть типа за рубли продавали? Всегда экспорт шёл за валюту.
    Суть не в валюте. Тем более что если есть возможность конвертации — то вообще значения не имеет.
    Суть в цене.
    МРТ это размеры рынков в миллиарды потребителей. С соответсвующими возможностями масштабирования производства и с соответсвующими возможностями инвестиций в технологии и с соответствующими возможностями снижения себестоимости «на масштабе».
    В этом суть.

    Я помню со студенческих лет. В СССР 42, а в США 502 автомобилей на 1000 человек.

    Автомобили это единственный продукт промпроизводства? Других промпроизводство не выпускала?

    Глубокая мысль.
    Ну вот сейчас за тонну нефти штук пять джинсов нормальных купить можно. Как будем выходить на 200 штук?

    Вы ж вроде экономист?
    Вы себестоимость производства с розничной ценой вообще различаете?
    -1
    avatar
    Автомобили это единственный продукт промпроизводства? Других промпроизводство не выпускала?
    Дайте ваш индекс.

    Вы ж вроде экономист?
    Вы себестоимость производства с розничной ценой вообще различаете?
    Допустим различаю. Вы чо сказать-то хотели?
    0
    avatar
    Дайте ваш индекс.
    Станки, скажем. :)
    Допустим различаю. Вы чо сказать-то хотели?
    Что зеленое нужно сравнивать с синим — а не с квадратным.

    Ну и тексты читать внимательнее — в моем тексте акцентировано говориться о себестоимости в 3 бакса.
    -1
    avatar
    Станки, скажем.
    «Станки скажем» это набор букв. Я индекс просил.
    0
    avatar
    «Станки скажем» это набор букв. Я индекс просил.

    Вы б еще пояснили что имели в виду
    Я то «проектировщик», а не «экономист». :)
    У нас другой профжаргон. :)

    И замечу, что про «автомобили» вам ничто говорить не мешало.
    -1
    avatar
    Вы б еще пояснили что имели в виду
    Дружище Ага, вы по вашим словам закончили всевозможные самые высшие образования.
    Индекс, если не почтовый, конечно, это соотношение двух величин, как минимум. Для вас это открытие?
    0
    avatar
    всевозможные
    Не значит — все возможные. :)
    ЗЫ:
    Тратить МОЕ время на ползание по статистическим материалам — не буду.
    Как у экономиста такие статматериалы у вас должны быть по рукой — по широкой номенклатуре товаров.
    -1
    avatar
    Тратить МОЕ время на ползание по статистическим материалам — не буду

    В методичке их нет, бяда ;(
    +1
    avatar
    масштабирования производства

    Все «масштабирования производства» в РФ (а ранее — в СССР) — это добыть черной жижи сколько получится и продать ее на Запад. Желательно всю.
    +1
    avatar
    А чё делала в это время неимоверно развитая советская промышленность?
    Ответить

    Танки стругала.
    0
    avatar
    а Израиль их жёг (советские арабские танки).
    0
    avatar
    и что из этого следует?)))
    танки то… гуано.
    0
    avatar
    Заслуга России в том что она грамотно им пользуется.

    Во время осмотра вещей подростка полицейские также нашли алкоголь и амфетамин. «В чемодане девочки нашли несколько бутылок водки и коньяка. Их наличие девочка объяснила тем, что собиралась праздновать в лагере свой день рождения. По ее словам, праздник без выпивки — не праздник», — отметила Нечесова. Она добавила, что наркотики 14-летняя школьница объяснила тем, что «их ей в качестве оплаты передал мужчина, которому она оказывала сексуальные услуги»

    МРТ, тфу мля.
    0
    avatar
    О. Типично российское достижение. 12 лярдов обошлось россиянам.



    Сделано на базе конструктора «Лего».
    +2
    avatar
    К тому же «Лего» импортный.
    +2
    avatar
    :-D :-D :-D Вот и осваивают бюджетное, лавЭ… На сколько серого вещества хватает! :-D :-D :-D
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.