Россия
  • 616
  • Буржуазная диктатура в действии



    Противникам сноса «хрущевок» в Москве нужно «обрубать руки», заявила исполнительный директор Межрегиональной гильдии управляющих компаний Вера Москвина (организация входит в попечительский совет столичного фонда капитального ремонта). Об этом сообщают участники сообщества «Москвичи против сноса» в фейсбуке.

    «Мы слишком заигрались в демократию. Нельзя давать народу что-то там решать. Народ должен голосовать за принятое решение», — заявила Москвина на «секретном» семинаре «Активисты за снос», который Общественная палата Москвы провела 4 мая в Музее Москвы.

    Ранее в четверг «Коммерсантъ» рассказал о том, что администратором группы «За снос хрущевок» в «ВКонтакте» является Тихон Игнаткин, член молодежной палаты Зюзино.

    При этом авторство большинство записей, в которых люди жалуются на плохие условия жизни в «хрущевках», принадлежит членам районных молодежных палат, активистам партийных проектов «Единой России», сотрудникам центров и учащимся МГУУ правительства Москвы.

    Напомним, рассмотрение проекта закона о реновации жилищного фонда Москвы отложено до начала июля.

    С 15 мая по 15 июня пройдет голосование по вопросу о сносе каждого конкретного дома. На сайте главы города опубликован предварительный список пятиэтажек, подлежащих сносу. В него вошли 4 566 домов в 85 районах Старой Москвы и шести поселениях на новых территориях.

    Дом будет снесен, если за это проголосуют не менее двух третий квартир. Если их собственники откажутся участвовать в голосовании, власти Москвы будут считать, что они выступили за снос.

    Тут есть видео

    62 комментария

    avatar
    Ребе Монро мриет себя буржуазным диктатором. Но понять не может, что именно его руки или там башка- первыми окажутся отрубленными, как только он про свои цветочки в палисаднике заикнется. *lol*
    +2
    avatar
    Почему имеено меня поволокут на гильотину?
    Почему не вас?
    Почему Кромвеля не повололи на гильотину?
    Почему Наполеона не поволокли на гильотину?
    Почему Бисмарка не казнили в Германии?
    Почему Пилсудского поляки не казнили в Польше, а восславляют ныне как национального героя.

    Потому что вы мыслите трафаретно, пан Кууманбек.
    Вот казнили во Франции Робеспьера, там и Монро в Беларуси за диктаторство казнят. А что ж до меня Лукашенко белорусы не казнили за диктаторство, пан Курманбек?:)
    0
    avatar
    Почему имеено меня поволокут на гильотину?
    Почему не вас?
    Почему Кромвеля не повололи на гильотину?
    Т.е. Вы даже в мыслях не допускаете варианта, что диктатором может быть не Вы, а кто-то другой? *lol*
    0
    avatar
    Я даже в мыслях не допускаю, что вы можете миновать гильотину в условиях буржуазной диктатуры.
    :)

    Прежде чем меня туда запихивать, подумайте не запихнут ли вас?
    0
    avatar
    Прежде чем меня туда запихивать, подумайте не запихнут ли вас?
    Вы определяйтесь побыстрее, онето у меня простаивающее оборудование ржавеет на открытом воздухе. )
    +3
    avatar
    :D

    Я еще простужусь на ваших похоронах, пан Зиг.
    0
    avatar
    Не, оператора гиьотины в расход в последнюю очередь. )
    +1
    avatar
    Прежде чем меня туда запихивать, подумайте не запихнут ли вас?
    Я-то подумал и за диктатуру не агитирую. А Вы готовы взять кайло в руки и вручную соль под Солигорском добывать? Или надеетесь, что именно Вы будете плясать вот как этот дурачок Мадуро:


    Боюсь Вас огорчить, вариант с кайлом — более вероятен. Ну и как, в таком случае, Вы будете относиться к диктатуре? Рассказывать собратьям по шахте как это замечательно для будущего страны? Так схлопочете этим самым кайлом по пазьняку — и вся недолга *lol*
    +1
    avatar
    Я ничего не собираюсь рассказывать работягам и тем паче солигорским шахтерам. Меня вообще шахты Солигорские не интересуют. Хотят работать- пусть работают шахтеры. Кого не устраивает? Увольняйтесь.

    Какие проблемы?
    0
    avatar
    Дружище, Вы не очень… мнэээ сообразительны. Я Вам говорю о ситуации, когда ВАС лично некий буржуазный диктатор засунет в шахту подсрачниками. Как Вам такая сторона пропагандируемой Вами же диктатуры?
    0
    avatar
    Вот когда засунет, тогда и посмеетесь.

    А варианты «а если вас на гильотину», я не обсуждаю, так они глупы и малопродуктивны.
    0
    avatar
    Вот когда засунет, тогда и посмеетесь.
    Я не смеюсь, а спрашиваю (хоть и тяжело достучаться :) ): понравится ли Вам в таком случае пропагандируемая Вами система, продолжите ли Вы за нее и дальше ратовать?
    +2
    avatar
    Вы спращивайте меня тогда, когда я стану диктатором уровня Кромвеля или буду лежать под гильотиной.

    Но предварительно могу сказать, что это будут 2 разных ответа.

    Впрочем вы могли об этом догадаться и сами.
    0
    avatar
    Т.е. если лично Вы диктаторствуете — то эта система для страны хороша и полезна.
    А если кто-то другой у власти, а Вы — с кайлом, то система плохая, негодная.

    Ясно, понятно, сов.истфак-логика, уровень 5-го на курсе.
    +3
    avatar
    сов.истфак-логика, уровень 5-го на курсе.

    Так по моему так все хотят. Все хотят большой огурец. Хотя особо интеллигентные — маленький.

    0
    avatar
    Это называется рационализм.

    Западное рациональное мышление.

    Но вам очевидно сие не присуще.
    0
    avatar
    Знаки препинания не совсем правильно расставлены. Вот так красивее будет: «Нельзя давать народу что-то там решать. Народ должен 'голосовать за' — принятое решение».
    0
    avatar
    Люмпен-народу вообще не надо давать право голоса решать в масштабе государства.
    В масштабе своего района- пжлста.

    Почему?

    Да потому что парламент- это место для буржуазного парламента, а не место для люмпенского парламента.*demon*
    +1
    avatar
    «Мелко, Хоботов» © :)
    Считаю, что буржуазии — сиречь «образованцам» — тоже не нужно давать право голоса.
    А в «парламент» — точнее к выборам в него — допускать через «экзамены», которые будут отсеивать «образованцев».
    -1
    avatar
    Кто такие «образованцы»?
    И кто такие «буржуазия»?

    Вы сперва изучите вопрос, а уж потом строчите свой бред.
    0
    avatar
    С «образованцами» соотносятся, в разных «линейках» измерения:
    1. средняя и нижняя часть «кшатриев» и бОльшая «вайшьев»;
    2. средние и нижние слои «элиты» и «средний класс»;
    3. «разночинцы».

    С «буржуазией» — аналогично — соотносятся:
    1. «третье сословие»;
    2. средние и нижние уровни «элит», верхние слои «среднего класса».

    Так что «содержания» терминов пересекаются % на 70-90.

    ЗЫ:
    Из личного опыта.
    Приходилось — по работе — общаться с современной «крупной буржуазией» — с состоянием меньше ярда, но больше 100 миллионов — не с одним, с несколькими — удостоверяю: «образованцы».

    В «социальном государстве» — победившем на сейчас на всем шарике, что отчетливо проявляется в Европе и США и всего лишь немного потускнело на территории РФ, после разгрома совка «русскими» — образованщина" является доминирующим социальным классом.
    В качестве «теории» читайте Ортего-и-Гассета «Восстание масс». Вообще полезно иногда читать, тем более признанных гениев.
    -1
    avatar
    Ссылки на источники давай. Свое бла-бла не давай.

    И вообще это не по теме. Твои образованцы тут не интересны.

    В «социальном государстве» — победившем на сейчас на всем шарике,

    Дешевый ты демагог как я посмотрю. Но не на того напал.:J
    0
    avatar
    Ссылки на источники давай. Свое бла-бла не давай.

    И вообще это не по теме. Твои образованцы тут не интересны.

    2. По теме — смотри:
    " Считаю, что буржуазии — сиречь «образованцам» — тоже не нужно давать право голоса.
    А в «парламент» — точнее к выборам в него — допускать через «экзамены», которые будут отсеивать «образованцев». "
    1. Классическая позиция «образованца» — который, не имея «компетенций» мыслить самостоятельно/автономно — требует ссылок на «авторитеты» и на готовые решения. :)

    ЗЫ:
    Собсно, методов ограничения прав (в частности, доступа к выборам) может быть много и ни у какой социальной группы нет иммунитета.
    -1
    avatar
    Не знаю что или кто такие «образованцы». К заявленной теме диктатуры это не имеет никакого отношения.

    Никаких выборов в парламент, пока в стране не появится белорусская буржуазия.

    Диктатура. На 20-40 лет.
    0
    avatar
    "… неспособность выиграть в конкуренции идей" ©
    -1
    avatar
    Я с вами не в конкурсе, а вы далеко не мыслитель. Вы- просто тролль.
    0
    avatar
    Никаких выборов в парламент, пока в стране не появится белорусская буржуазия.

    Диктатура. На 20-40 лет.
    Если смотреть по крупному, то РФ дост быстро приближается к идеалу Монро:
    — реальных выборов в стране нет,
    — парламента в стране нет, то что есть — официально «не место для дискуссий»,
    — вторая палата — совет федерации — давно не парламент,
    — во главе стоит типичный автократ,
    — в стране создана/существует раннекапиталистическая экономика под классическим капиталист лозунгом «обогащайтесь»,
    итд итп
    Те буржуазная диктатура — «обогащайтесь» — слегка закамуфлированная… учитывая создание нац гвардии, 350 тыс, то дост типичная — - читайте франц авторов сер 19 века.

    Отличия от голубой мечты незначительны и формальны… У кого-то есть сомнения, что если Пу захочет пойти на очередную каденцию, то это будет? У меня — нет, так же как и в Казахстане, Азербайджане, РБ… Сплошная сбыча мечт идиотов…

    Кстати о пенсионерах и их правах… возрастной состав жителей сносимых домов не знаю, но по опыту — в таких домах много пенсионеров… и лишение их прав ну прямо в тему.
    Никак не доходит до всяких лишающих, что
    "… не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по Тебе».
    +3
    avatar
    в таких домах много пенсионеров… и лишение их прав ну прямо в тему.
    Между правом на собственность и правом угробить пару поколений кривым выбором весьма большая пропасть.
    0
    avatar
    Вы забыли еще добавить, что в России и капитализма нет.
    Нет частного капитала капиталистов. Есть частный капитал неофеодалов. Воров. Подельников бандита Путина.

    Капитализм- это когда частная собственность священна и неприкосновенна. И на стражее ее стоит независимый от Путина буржуазный суд.

    В России и близко этого нет.

    Так что в России авторитаризм, да н е тот. Не буржуазный авторитаризм, а неофеодальный. Как и при Лукашенко в Беларуси.
    +1
    avatar
    Вот мне интересно неужели вы не понимаете, что в России нет капитализма?

    Эй, СД, хоть ты им объясни.
    0
    avatar
    Короче, москвичи, молитесь и Господь вас услышит:

    Шестеро казаков Кубанского казачьего войска, критиковавших президента России Владимира Путина, получили церковное наказание – епитимью, сообщил один из них сайту «Юга.ру». Назначение наказания подтвердили в казачьем сообществе и сам священник, выносивший решение.

    «На совете атаманов города войсковой священник Иоанн Гармаш на полгода отлучил от церкви шестерых казаков, часть из которых выступила с критикой президента Владимира Путина», – сказал наказанный казак Евгений Панчук.

    +1
    avatar
    Троллинг в РФ становится национальным спортом. :)

    «И москаль и хохол — оба хитрые люди;
    оба любят притворяться:
    один — дураком,
    другой — умным». (Карамзин)
    -1
    avatar
    Маскаль гэта маск-віч?
    План вяртаньня да людскага жыцця:
    Маскву — Маску! А зямлю эрэфскую(адпаведна сістэме, а не ўсю!) падзяліць паміж усімі эрэфцамі — незалежна ад айк'ю. А Трубу акцыянаваць паміж усімі рэпрэсаванымі Імперыяй і Камісарыяй.
    :)
    0
    avatar
    А Трубу акцыянаваць паміж усімі рэпрэсаванымі Імперыяй і Камісарыяй.
    «Приди и возьми» ©
    :)
    -1
    avatar
    В Москве рейдеры захватили три сотни гаражных комплексов. Несогласным жгут машины.
    Сюжет на России 1
    +1
    avatar
    В современной РФ опасно совершать «неконвенциональные действия» — в смысле «жечь машины» — государство оно сейчас нервное, крайне.
    -1
    avatar
    У государства РФ есть более важные задачи: хохлы-сирия-навальны. Да и как бороться с захватчиками-рейдерами, если там свои менты в доле?
    +2
    avatar
    У государства в РФ сейчас центральная тема — выборы — т.е. реакции «элехтората».
    Поэтому сейчас только крайний идиот будет «жечь машины».
    -1
    avatar
    В России есть выборы?

    Долго смеялся. *lol*
    +2
    avatar
    Присоединился..)) — «Выборы», говорит..)) А слово «электорат» выговорить боится..))
    0
    avatar
    А слово «электорат» выговорить боится..))
    Да хоть «лохторат».
    Технологически, к слову, мало чем — непринципиально — отличается от выборов в тех же США.
    -1
    avatar
    отличается от выборов в тех же США.
    Упаси боже! — В Штатах индейцев почти уничтожили, клукуксклан и негров линчуют (либо специально закармливают до бездвижимости).
    +2
    avatar
    Поэтому сейчас только крайний идиот будет «жечь машины».
    Для того ляхтората, как-раз целесообразно сжечь пару-тройку сотен ренжроверей и порш. Шоб приползли гады и возопили: «Введи войска! Оборони нас, владыка!»
    0
    avatar
    У 15% российских семей нет отопления, 19%-водопровода, 23%-туалета, 31%-ванны, 32%-горячей воды. Если все сложить, получается 86% поддержки путина!

    +3
    avatar
    У 15% российских семей нет отопления, 19%-водопровода, 23%-туалета, 31%-ванны, 32%-горячей воды. Если все сложить, получается 86% поддержки путина!
    Не забывайте добавлять «центрального» отопления, «централизованых» холодного, горячего водопровда и канализации и т.д.
    Без отопления вообще в РФ физически жить нельзя.
    Т.е. играя в «пропаганду» нужно хоть немного соотноситься с «рациональностью».
    -1
    avatar
    Без отопления вообще в РФ физически жить нельзя.
    Аполитично рассуждает, пан Агамемнон два. Вредительски, можно сказать. На первый раз простим, но, галочку поставим. Запомните, раз и навсегда, В РФ физически нельзя жить, только без Путина В.В. Надеемся, Вам, не надо обьяснять, кто это такой? А без всего остального, как нибудь перебьёмся. К тому же, трудности временные и не критичные. При длительной не помывке, грязь сама отваливается.

    Мы за вами наблюдаем, пан два. Пока что по пятибальной — два, садитесь;)
    +1
    avatar
    Да и пес с ними!

    Это ж Расея.
    *lol*
    0
    avatar
    Это ж Расея.


    Это бассейн, в который я хожу, пятый год. :)
    50 метров.
    100$ в месяц, круглосуточный, без ограничений фитнес-клуб, с «полным фаршем».
    -1
    avatar
    Это бассейн, в который я хожу, пятый год. :)
    50 метров.
    100$ в месяц, круглосуточный, без ограничений фитнес-клуб, с «полным фаршем».
    За деньги и дурак сходит. Но нет там такой душевности и скрепности, как в большинстве станционных жентельменских клубов Рассеи. Без бассейнов, зато духовно (в прямом смысле). Присоединяйтесь, барон!:D
    +2
    avatar
    За деньги и дурак сходит.
    :)
    Не, я конечно понимаю что РБ страна победившего совка…
    Просто вокруг гады одни и не хотят оплачивать для РБ «социализм».
    -1
    avatar
    Просто вокруг гады одни и не хотят оплачивать для РБ «социализм».
    Тсс..., пан Агамемнон два, потише пжалста. А то ведь и в самом деле оплачивать перестанут.
    0
    avatar
    Тсс..., пан Агамемнон два, потише пжалста. А то ведь и в самом деле оплачивать перестанут.
    Дык плохо — недостаточно — оплачивают — не хотят такие же вот фитнесы «белорусам» на халяву строить и оплачивать функционирование.
    Жадины!
    -1
    avatar
    Дык плохо — недостаточно — оплачивают
    Премного благодарны и за это. Чесс слово. Нежные поцалунки вусатого на живое бабло, нефть и газ. Неплохой бартер, нас устраивает. От добра добра не ищут.%)
    0
    avatar
    Премного благодарны и за это. Чесс слово. Нежные поцалунки вусатого на живое бабло, нефть и газ. Неплохой бартер, нас устраивает. От добра добра не ищут.

    «Бесплатный сыр...»©

    Собсно, «вы» размениваете «знакокачественность» — т.е. ощущение себя более «качественными» — на свое будущее.
    Это если откровенно.
    0
    avatar
    «Бесплатный сыр...»©
    Нифига се бесплатный. Вы вот так на мужичков смотрите? Не говоря про лобызания. То то и оно. За всё уплочено, геополитическое и личное величие дорогого стоит.



    И кому я это обьясняю, Агамемнону, царю царей, пусть и второму.:D
    +1
    avatar
    геополитическое и личное величие дорогого стоит.
    Отказ «понимать» что на что меняется реально — это признак «знакокачественности».

    Которая есть «анастезия».
    -1
    avatar
    Отказ «понимать» что на что меняется реально — это признак «знакокачественности».
    Мы в этих ваших мудрёных словесах не особо. Понимаем это так. Если пара джигитов, которым принадлежит этот чудный бассейн со всеми великолепностями, предложат чпокнуть вас в нём, без анастезии. И 100 долларов платить не надо. Неужто вы согласитесь? Бартер же, ёшкин кот. Не верю, не пойдёте вы на такое… хотя… уже сомневаюсь:D
    +1
    avatar
    Мы в этих ваших мудрёных словесах не особо. Понимаем это так. Если пара джигитов, которым принадлежит этот чудный бассейн со всеми великолепностями, предложат чпокнуть вас в нём, без анастезии. И 100 долларов платить не надо. Неужто вы согласитесь? Бартер же, ёшкин кот. Не верю, не пойдёте вы на такое… хотя… уже сомневаюсь

    «Белорусы» как они есть — «городские, с образованием, в первом-втором поколении».
    Страна диктатуры «образованцев».
    Или «хамов», как это именовалось в 1917-м.
    -1
    avatar
    За 100 долл. в месяц и дурак сходит.

    А сколько россиян могут позволить себе тратить 100 долл. в месяц на бассейн?

    Подозреваю, что 90 % не могут себе такого позволить.

    Вот вам и вся т.н. социальная сущность государства РФ под управление вора, жулика и бандита Путина со-товарищи из бывшего КГБ СССР.
    +3
    avatar
    А сколько россиян могут позволить себе тратить 100 долл. в месяц на бассейн?
    Это фитнес для «верхнего» и, отчасти, «среднего» «среднего класса».
    Но есть клубы, расчитанные и на менее платежеспособных — вплоть до совершенно смешных сумм — порядка скажем 25$ в месяц (фитнес с бассейном) — но за такие деньги там, соотвественно, сильно попроще и сильно по-люднее.
    Поэтому лично я предпочитаю переплачивать — но иметь возможность плавать одному в 50-метровом бассейне (такое случается в определенные часы, обыкновенно 3-4 человека одновременно).
    Вот вам и вся т.н. социальная сущность государства РФ под управление вора, жулика и бандита Путина со-товарищи из бывшего КГБ СССР.

    Дык вы же «топите» за «построение капитализма», Монро.
    Причем, в жестком режиме — вплоть до «диктатуры».
    По идее вы должны осознавать что «капитализм» плохо сочетается с «социальным государством». :)
    -1
    avatar
    Дык вы же «топите» за «построение капитализма», Монро.
    Причем, в жестком режиме — вплоть до «диктатуры».


    Не я жестокий.
    Жесточайшая экономическая необходимость.
    Пора хоронить насильно совок, обанкротившийся коммунистический эксперимент.
    Лукашенко не хочет. Но его Москва кормит.
    Как только не сможет кормить, тут и Монро с похоронной командой явится.

    И так как времени просрано немеряно, Англия вон с 18 века в капитализме, Франция с 19-го. Германия с 19-го. А у нас конь еще не валялся. То уговаривать некого и незачем. Население коммунизмом развращено до основания, а власть развращена всевластием до невозможности.

    И чтобы вернуть страну на общебуржуинское русло, придется уповать не на уговоры, не на болтовню наших дураков-прозападников о демократии, а на экономическое, политическое, социальное насилие.

    Потому что кроме насилия тут уже давно ничего не работает.

    Так что буржуазная диктатура и только.

    «капитализм» плохо сочетается с «социальным государством».

    А мы и не сможем пока быть социальным капиталистическим государством. По причине того, что у нас нет пока капиталистического государства, не капиталистической экономики. Еще бычок капитализма банально не родился, чтобы его уже резать в пользу населения.

    Пока все будет предельно просто и жестко:

    «кто не заработал, тот и не покушал».

    И кто сдох, я в таком случае не виноват, раньше надо было жопой и мозгами шевелить.
    8-)
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.