Россия
  • 1074
  • Патриотизм в особо крупном размере

    Философ Александр Рубцов о природе и многообразии новейшего российского мифотворчества



    Духовную жизнь великой страны сотрясают скандалы с грубым, если не грязным самовыражением функционеров разного сорта и ранга. Складывается характерный типаж номенклатурного хама, всегда готового напомнить о себе редким умением ляпнуть. Неважно что, но так, чтобы о тебе, только что с облегчением забытом, снова заговорили. Ряды любителей выступить не по чину прореживают, увольняя в том числе за словоблудие (их недержание порой заслоняет и самого президента). Но отряд «медийных персон self-made», рвущихся в новостные топы через скандал, с опережением пополняется. Это тренд.

    Нефильтрованный базар


    Исследование речевых практик вскрывает уровень интеллекта и агрессии в сплоченной политической вертикали: внизу – расказаченное хулиганье и шпана, «офицеры» с мочой наперевес; наверху, вплоть до министров разных дел… да, собственно, то же самое. Лексический и стилевой анализы подтверждают: основы этой культурной политики едины. Сильное эмоциональное движение имитируется срежиссированными акциями: подготовились, приехали, оскорбились, обрызгали. Одна школа. Сдача нормативов рядовыми бойцами (с закрытыми глазами налить в бутылку на скорость) не отличается от домашних заготовок в духе «конченых мразей»: заранее отливается фраза, а потом исполнитель ерзает на гвозде, чтобы убедительнее «вспылить».

    Все эти порывы души – вымученное фуфло. Мужчины нелегкого поведения, обученные искусству симуляции и наряженные в камуфляж, болтаются по городу, бросаясь в глаза одеждой, придуманной специально для маскировки. То же с деланным брутализмом аппаратчиков: подается как «не сдержался», хотя от заученности экспромта и преднамеренного наигрыша на публику воротит вдвойне.

    Критический анализ эстетики общения – давняя философская традиция. «Язык дан человеку, чтобы скрывать свои мысли» (Талейран, а также Фуше, Вольтер, Юнг, Катон, Плутарх). Но язык и разоблачает: качество речи выдает истинную породу, и это не скрыть. Можно прилично выглядеть, но как только человек открывает рот… Серьезнейший вопрос – почему именно сейчас в российской номенклатуре входит в моду эстетика группы «Ленинград», откуда весь этот политический панк с плеядой эпатажных «кискоболов», подражателей сразу и Путину, и Pussy Riot.
    Здесь два разнонаправленных, но синхронных сигнала: вниз (я свой, лишней культурой тоже не отягощен) и наверх (восхищаюсь и учусь). Готов даже превзойти («мрази» про своих, конечно, круче «дебилов» про чужих). Но есть и пределы: то, что позволено действующему главнокомандующему, не проходит у мирного любителя военных аксессуаров – выглядит как угроза «мочить из сортира».

    Большие ученые



    Дополняют картину скандалы со степенями и учебниками. Одни пытаются свести все к политике: якобы это не сочинители томов сами обделались, а либералы травят патриотов. Другие, наоборот, отстаивают научную чистоту претензий, хотя наука здесь тоже ни при чем. Если человек «жи-ши» пишет через «ы», его нельзя допускать к младшим классам, не то что к защите. Если соискатель путает русский с церковно-славянским и не слышал о переводе Лютера, его надо слать в ЦПШ, а не в ВАК. Если всего этого отборного позорища не заметили рецензенты, оппоненты, ведущая организация, совет и эксперты высшей комиссии, значит, диссертацию вообще никто ни разу не открывал и ее надо отзывать по процедуре.

    Беду с начальной грамотностью усугубляет сила мысли. Дело даже не в идеях и доводах. Чтобы не вляпаться с языками Евангелия, достаточно было просто подумать другим местом. То же с автором пятитомного учебника, забывшим, что «битва за Британию» была в 1940 г., когда наша авиация не могла оттягивать на себя немецкую при всем желании. Все это типичные симптомы и следствия графомании средней тяжести: люди так упоены своими идейными находками, что вовсе выпадают из истории факта и логики. Классические проявления деструктивного, злокачественного «нарциссизма сочинителя» – разрыв с реальностью и неадекватная реакция на критику (синдром «нарциссической ярости»).

    В жертву собственным амбициям приносят и сам сакральный миф. Дело уже не в безбожно задранных претензиях: интересно, из какого места идеолог-любитель вдруг хватается решать, что народу можно знать из истории, а что – нет? Но скандал в целях саморекламы предает и саму идею уважения к легенде. Элементарное разбирательство показывает, что громкое разоблачение «мифа о 28 панфиловцах» устроил сам министр культуры Владимир Мединский. Если бы не его отвязанные и технично распиаренные нападки на Госархив, ничего бы вообще не было. Поэтому все добрые люди, считающие, что «не надо было трогать», просто обязаны переадресовать свое возмущение прямо в прачечную.

    Лучшее для легенды – не фиксировать внимание на фактах (что обычно и делается). Красивый миф остается живым и красивым мифом, даже будучи опровергнутым фактически. Наоборот, преданию даже легче жить без претензии на правду, живая культура, как правило, это легко разводит. Но у нас совсем другая история – на глазах изумленного поколения созидается новый героический миф, в котором юный пиарщик – хранитель боевой славы бросается на либеральные амбразуры со всеми своими степенями и опусами. По ходу дела всплыли вовсе неприглядные подробности истории с очерком «Красной звезды», зато мы получили еще один героический миф о войне, которую лично Мединский ведет против либерального растления народа, за его воспитание в лучших традициях советской пропаганды и отеческой строгости Ивана Грозного.

    Даже в самых циничных манипуляциях фактом нужна мера. Талейран сказал: «В политике то, во что люди верят, важнее того, что является правдой». Но он же предостерег: «Ложь – такая прекрасная вещь, что не стоит ею злоупотреблять». У нас же высшим критерием исторической правды объявляют «интересы России» – субстанцию крайне изменчивую и всегда спорную. Будучи явным и крайне подвижным идеологическим конструктом, интересы страны по-разному понимались не только во всей ее динамичной истории, но и за время одного только нынешнего правления. С такими принципами прошлое придется переписывать нон-стоп в режиме вечного аврала.

    И совсем беда, когда серьезную идеологию опускают до техник обычного пиара. Схемы «любой скандал на пользу», «дурная слава лучше забвения» и проч. здесь не работают, зато они идеальны для внутреннего пиара и саморекламы, под которую сдают и военные мифы, и памятники, и саму память о настоящих героях. Патриотизм в личных целях и в особо крупных размерах. По сугубо приватной проблеме ведомственного выскочки и конченого графомана вдруг начинают организованно выступать деятели культуры, прямо, в том числе финансово, зависящие от собирателя степеней. Если это не злоупотребление служебным положением, то какое-то небывалое в истории отечественной культуры явление – массовое обращение деятелей искусства с поучениями ученым, что им делать с бредом в конкретной диссертации.

    Важнейшие из искусств



    Те же манипуляции продолжаются на высшем уровне. Визит в Казахстан был завершен просмотром Владимиром Путиным и Нурсултаном Назарбаевым фильма «28 панфиловцев». Редкий случай: два вождя после всего… сходили в кино. Дмитрий Песков объяснил этот странный выход уникальным характером ленты. «<...> История о панфиловцах впоследствии подвергалась сомнению. Существовали разные исторические гипотезы, насколько это соответствовало действительности. Поэтому эта картина с точки зрения исторической правды представляет особое значение». Кто-то ему это рассказал. Комментируя «предположение» (!) о том, что подвиг мог быть (!) выдуман газетой «Красная звезда», пресс-секретарь заявил: «В данном случае я могу лишь сослаться на слова нашего министра культуры Владимира Мединского, который все-таки является сторонником того, что версия, излагаемая в киноленте, ближе всего к тому, что действительно имело место в истории».

    На глазах рождается новый миф – о разных версиях события. Будто не было однозначных выводов расследования военной прокуратуры от 1947 г., назначенного после ареста предателя Добробабина, ставшего Героем Советского Союза по списку из газетного очерка, а на самом деле дважды полицая, добровольно сдавшегося немцам, арестованного нашими органами, бежавшего, снова поступившего на службу к оккупантам. Бывают мрачные эпизоды, которые и в самом деле лучше оставить архивной истории. Но если в полемику вплетаются слова об «исторической правде», о том, «как было на самом деле», молчать уже нельзя, да никто и не будет. Даже после того, как кино освятили просмотром сразу два президента.

    Типичная для всякого авторитаризма ситуация: охвостье рулит собакой, банально ее используя. После недальновидного скандала с Госархивом под угрозой скандала оказалась и премьера фильма. Поэтому свои тылы попытались прикрыть авторитетом патрона и его пресс-службой. Но та же суета возносится еще выше – к самому равноапостольному князю. Неправительственная организация, ведомая сыном и папой, придумывает памятник и сколачивает команду заявителей далеко не первого эшелона. Обсуждение затеи и проекта игнорирует жестокую критику со стороны множества настоящих авторитетов. Потом средней руки ваятель таскает по городу бедную «куклу», пока она, как-то слишком легко обрезанная по высоте, не успокаивается в ожидании неминуемого сноса в парк на Крымской набережной. Национальная традиция побоку: карманное РВИО исправило вековую ошибку народа и государства, династии и церкви, вполне осознанно избегавших таких жестов.

    Идею мощных культурно-исторических инноваций развивает памятник худшему из русских царей – лузеру и изуверу. В день открытия монумента Орел почтили присутствием бывший сценарист, байкер на бюджете, выпавший в астрал литератор и сам министр (дистанционно), оправдавший зверства психически больного садиста тем, что в Европе в то время была Варфоломеевская ночь. Будто подвиги барона де Рэ (прототип Синей Бороды, 140 трупов) и Елизаветы Батори (более 600 убийств с купанием в крови) могут оправдать монумент симпатяге Чикатило.

    Истинный идеал и прообраз здесь понятны. В СССР гуляла эпиграмма на одного мракобеса от литературы: «Чего же хочет злобный Кочет? Конечно, Сталина он хочет». Такие аллюзии могут льстить начальству, но даже для него оскорбительны параллели с изувером и серийным убийцей (в том числе служителей церкви), расколовшим страну политически, опустившим экономически и подготовившим Смуту. Нам сейчас нужны эти аналогии? Не зря цитируют в словарях: «Пору́ха – данное современниками событий название тяжелейшего экономического кризиса последних лет эпохи царствования Ивана Грозного (70–80-е гг. XVI в.)».

    Напоминает сбор идейных ресурсов на капитальный ремонт нашего исторического провала – чтобы не слишком проваливался. И делается это в экстремальных формах политического постмодернизма: эклектичная сборка цитат из какой угодно истории, используемых вне контекста и в бесцеремонно модернизированных смыслах.

    Минкульту осталось профинансировать еще один кинопроект – новый фильм про Ивана Грозного. С трактовкой образа, еще более подобающей эпохе правления Владимира Путина.

    Автор – руководитель Центра исследований идеологических процессов

    10 комментариев

    avatar
    Думаю, эта вся симптоматика очень закономерна. Даже эти недотумканные пАаадонки понимают, что в таких обстоятельствах им следует руководствоваться следующими правилами: «лучший способ обороны — нападение», «бежать, чтобы оставаться на месте», «бей своих, чтобы чужие боялись». В таком раже все это «припудривание» умирающего давно перешло не только рамки разумного, но начало перерастать и пределы гротеска. Какой-то политтехнологический Дали с его «Пробуждением», намалеванным в период особенного обострения.
    0
    avatar
    Будто не было однозначных выводов расследования военной прокуратуры от 1947 г., назначенного после ареста предателя Добробабина, ставшего Героем Советского Союза по списку из газетного очерка, а на самом деле дважды полицая, добровольно сдавшегося немцам, арестованного нашими органами, бежавшего, снова поступившего на службу к оккупантам.
    ой маўчыце вы лепш пра «аднозначные выводы» сваіх фашысцкіх пракуратур — адна фашына магла не ведаць, што рабіла другая — Жукаў не ведаў, што немцаў разводзілі, дзе будзе наступ…
    В реальности Добробабин не погиб, как считалось, а был контужен разрывом снаряда и засыпан землёй, после чего попал в плен. В начале 1942 года бежал из поезда при эвакуации лагеря для военнопленных в Можайске и добрался до родного села Перекоп, оккупированного немцами. В июне 1942, под угрозой отправки в Германию, был записан старостой села в вспомогательную полицию, где занимал должности: полицейского на станции Ковяги, затем начальника караульной смены в селе Перекоп. При освобождении 25 февраля 1943 года села Красной Армией находился в селе и был арестован советскими контрразведчиками,


    но вскоре освободился, так как немцы 8 марта вновь заняли село
    вызваліўся ад КОНТРразведчыкаў, бо немцы занялі сяло! Смех проста… Пайшоў, каб спатрэбіцца, а яго тут запісваюць у здраднікі — ужо засыпанага зямлёй!
    Пасля гэтых «нашых» бярэзінцаў, якія ўдавалі з сябе 200 паліцаяў і 1500 нацыстаў і потым прабіліся-адступілі з баямі аж у Еўропу, няма ніякага сэнсу ў «праўдзе» пра тых панфілаўцаў.

    Лучшее для легенды – не фиксировать внимание на фактах (что обычно и делается).
    Ух якая кодла там у паўзмроку звіваецца… Але мае кадравы голад, бач, на міністраў культуры. Адзінае, што радуе.
    0
    avatar
    Прочитал полностью, пани Алина. Не найшов, где про мумии..?
    0
    avatar
    Чё, не видно вот этих мумий защитников Москвы?:
    22 842 человек с 14 сентября 1932 года по 31 января 1938-го умерших в Дмитлаге
    Жители многих сел и поселков в долине Яхромы и Сестры
    Не меньше (если не больше) их было и после взрыва плотины имени Куйбышева на Истринском водохранилище…
    бойцы 20-й армии под командованием генерала Андрея Власова, которые сдерживали врага советской власти на Перемиловских высотах (между Яхромой и Дмитровым) — пока не была сформирована 1-я ударная армия Кузнецова.
    І гэта толькі невялікая частка людзей, якія не маглі нават пажаліцца. Нікому. А колькі іх было…

    Ды і мы самі капошымся на паверхні адной вялікай муміі — ад яе нікуды цяпер не падзецца. Расцягнулі на лапках па ўсяму свету ейны дух.
    Апіску выпраўляла, дык яшчэ раз звярну ўвагу на развагі муміі — вуснамі філосафа:
    И совсем беда, когда серьезную идеологию опускают до техник обычного пиара.
    +1
    avatar
    Спасибо, пани Алина, вы скрупулезно работаете с источниками. Я в ваших поисках с Вами полностью согласен. Вся эта прежде коммунофашистская, а тапер анонимно-технократическая империя сегодня правит. И мумии их теж.
    0
    avatar
    вы скрупулезно работаете с источниками
    І не кажыце, пан… У маіх істочніках столькі кучак раскладзена, што тольку ск… знасьць ратуе…
    Вось, напрыклад, фантазіі аўтара пра тое, як Сталін хітра «улыбался в усы»: «Можем мы воду из Иваньковского водохранилища направить туда? Чтобы немцы не прошли дальше Рогачева?»
    Або:
    Вот что рассказывает потомственный житель поселка Фабрики 1-го Мая под Дмитровым Алексей Корнилов.
    – Наш поселок построен для работников местного торфопредприятия. Хилые щитовые дома, жители которых в момент наступления немцев спрятались в единственном кирпичном сооружении – в подвалах картофелехранилища.
    Алексей Корнилов ведет рассказ, который в детстве ему передала бабушка Пелагея Ивановна.
    Приоткрыв дверь картофелехранилища, щуплый голубоглазый мальчишка в немецкой форме и с фонариком в руке с удивлением оглядел женщин с детьми, спрятавшихся в подвале чудом уцелевшей «высотки», по которой до этого нещадно била немецкая артиллерия.
    – Хохе! Хохе! Фойер! – размахивая руками в сторону высокой трубы картофелехранилища и нещадно жестикулируя, объяснял мальчишка перепуганным бабам их опасное положение. Мол, высокое сооружение, опасно, по нему стреляют. И продолжал: – Ватер! Ватер! Капут!
    Выглянувшие из картофелехранилища женщины не поверили своим глазам. В разгар сорокаградусной зимы на протоках торфоразработок в пойме Яхромы разыгралось половодье. Бурные потоки с разломанными льдинами затопляли все вокруг.
    – По всем протокам вода поднималась все выше, – вспоминала бабушка Алексея Корнилова. – Еще мгновение, ледяная вода пошла бы в подвал картофелехранилища.
    Женщины с нехитрой поклажей, с детьми на руках выбирались из подвалов картофелехранилища, поднимаясь на насыпь дороги, что вела в сторону Дмитрова. О том, чтобы вернуться в свои дома, которые постепенно скрывались под водой, не могло быть и речи. В это время начался обстрел со стороны канала. Кто-то из женщин соорудил белый флаг из куска простыни (чтобы свои не подстрелили).
    Адзіны цагляны дом на пад нованасыпанай дарогай — бульбасховішча… Вось каму савецкая ўлада выгоды стварала — новыя магутныя партовыя элеватары для збожжа, адзіныя цагляныя дамы — для бульбы. Крута.
    Добры немчык, белы сцяг «каб нашы не пастралялі» — гэты Искандер Кузеев яшчэ той «источник»
    Вся эта прежде коммунофашистская, а тапер анонимно-технократическая империя сегодня правит.
    Камунікацыйна-фашынская імперыя безумоўна існуе — як і існавала. Безумоўна, што ёсьць кіроўны цэнтр, які раней быў атабараны ў Маскве, а зараз мае пэўныя планы ўтрыманьня некалі заваяванай улады.
    Так — кмнфшзм карыстаецца здабыткамі НТР — але не стварае іх, а проста карыстае для сваіх антычалавечых мэт.
    Таму не завіце гэтую ўпырыную імперыю тэхнакратычнай. І ананімнай. Якое ананімнай пасля ХХ-га стагоддзя?
    Што за февачкі, паны, такія забыўчывыя? Вось вам і сёньня — раскаркалася тэлехунта: «карацелі, карацелі!»
    Украінскія карацелі роўна такія карацелі, як і нямецкія. Карацелі — былі. І тады і сёньня. І так, імя ім — фашысты, якія цудоўна ведалі і ведаюць, што яны робяць і навошта, бо працуюць па палану. Не «А» дык Б, В, С… Таму і называюцца фашыстамі — звязанымі для пэўных мэт.
    Масоўка ў тэатральнай пастаноўцы магла не ведаць і памірала так і не даведаўшыся, што азначае «нашы». І ў 1932-м, 1941-м, 1942-м, 1943-м, 1944-м, 1945-м...і ў 2014-м.
    0
    avatar
    Космический корабль «Союз МС-02» успешно стартовал с космодрома Байконур и взял курс к Международной космической станции. В этот раз, помимо трех членов экипажа — космонавтов Сергея Рыжикова и Андрея Борисенко, а также американского астронавта Роберта Шейна Кимброу, — в космос отправились мощи преподобного Серафима Саровского.
    0
    avatar
    У меня после прочтения подобных новостей встаёт образ Остапа Бендера из всем известного произведения, когда он, узнав, что Шура с Паниковским украли гири, недоуменно спрашивает: «Но зачем?!»
    0
    avatar
    в космос отправились мощи преподобного Серафима Саровского.
    И слава богу! — Теперь и в космосе появится что-то святое.
    0
    avatar
    И слава богу! — Теперь и в космосе появится что-то святое.
    Может лучше в думе выставить?
    +2
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.