Россия
  • 4055
  • Александр Невзоров: Конец РПЦ. Как это будет



    Александр Невзоров

    «Отец церкви» Ориген Александрийский был настоящим христианином. Поэтому он дословно исполнил наказ своего бога, высказанный в Евангелии (Мтф.19:12), — и широким жестом отхватил себе детородный орган по самые тестикулы, став скопцом «ради царствия небесного».

    К сожалению, его благочестивому примеру последовали не все христиане, хотя обмен пениса на «царствие небесное» с их точки зрения должен быть чрезвычайно выгодным делом. Можно сказать, сделкой жизни.

    В русской церкви это евангельское предложение тоже, как правило, игнорировалось. Митрополиты, архиепископы и епископы, не говоря уже о монашествующей братии и мирянах, выбирая между царствием небесным и собственным пенисом, уверенно выбирали пенис. Это вдвойне печально, так как именно опыт Оригена мог бы предохранить РПЦ от множества неприятностей в прошлом и настоящем, а также научить ее стойкости, которая, возможно, ей скоро потребуется.


    Иллюстрация: Bible of Jean de Sy, Paris ca. 1355-135 7

    Очень долго существовала иллюзия, что РПЦ умеет намертво спаиваться с любым видом государственной идеологии, а погибнуть может только вместе с ней. Именно этому православных учила специально придуманная история России. Именно нечто подобное внушил им идеолог русского нацизма — Федор Достоевский. Это всегда придавало попам необыкновенную уверенность в судьбе собственного бизнеса и своем корпоративном благополучии.

    Конечно, церковная торговля ничем — это бизнес сверхдоходный. Но и чрезвычайно хрупкий, так как полностью зависит от капризов и настроения власти. А также от того, насколько власть уверена в эффективности церкви.

    Судорожно спасающий страну от распада, сегодняшний Кремль, разумеется, пускает в дело все, что есть под рукой. Все, что может «скрепить» страну, особо не разбираясь в качестве этих скреп. В том числе и церковь. Но не исключено, что абсолютная неэффективность РПЦ рано или поздно будет им замечена.

    Что произойдет в этом случае?

    РПЦ, конечно, забылась и недооценила опасность такого разоблачения.

    Как мы помним, церковь всегда утверждала: она — понятие вечное и никакие «врата адовы не одолеют ее». Но сегодняшнее православие, вероятно, слабо представляет себе подлинный потенциал этих «врат».

    Если разоблачение состоится, и в очередной раз станет понятно, что церковь никого ни с кем не скрепляет, то, вероятно, произойдет следующее.

    В этот раз не будет никаких «львов рыкающих, плоти христиан жаждущих», и никаких матросов со штычками. Попов никто и пальцем не тронет. Все будет гораздо хуже.

    Ставшая ненужной Кремлю, РПЦ мгновенно утратит неприкосновенность во всех СМИ.

    Заскрипят, отворятся те самые «врата» — и грянет из них голубой гром.

    Все главные каналы ТВ заполнят заплаканные пономари, иподьяконы, послушники, семинаристы и юные иноки. И каждый из них будет живописать злоключения ануса своего, который ежедневно был терзаем «митрополиты, архиепископы и епископы». И терзаем не всегда с молитвой.

    Шоумены, еще вчера, преданно чмокавшие попам ручки, будут гневно трясти документами уголовных дел, выведывая у плакс пикантные подробности анальных практик, а узнавая — рыдать вместе с ними, «исказив ужасом лица свои».

    Разумеется, не все скандалы будут окрашены в чисто голубой цвет. Найдется в эфире местечко и для пары сотен черных педофильских историй. Тут еще шире отворятся «врата» — и восплачут не только жертвы и шоумены.

    Тут будут рыдать все: мамаши, доверившие попам деток, сами детишки, удаленные бабушки по скайпу, операторы и студийные клакеры. Даже суровые криминалисты, приглашенные в эфир для рассказа о специфике вагинальных и сфинктерных разрывов у несовершеннолетних, тоже «излиют слезы своя».

    Следует понимать, что рыдательный потенциал данной темы, конечно, не бездонен, но достаточно глубок. СМИ отработают его по полной программе, вероятно, не раз вспомнив про Оригена Александрийского.

    Конечно, публике надо не только поплакать, но и похохотать. Обеспечение веселья по церковной теме тоже не будет проблемой.

    В этом смысле отличным информационным товаром станут страсти в женских монастырях. Обыватель узнает, наконец, что такое «глубокий сестринский» поцелуй, постигнет настоящий смысл выращивания инокинями кабачков сорта цукини и поймет подлинное предназначение молоденьких послушниц.

    Нетрудно предсказать и все последующие перемены медийных блюд.

    Скорбные гаишники зальют эфиры кровью, поведав тысячи историй о поповском беспределе на дорогах.

    Училки во весь голос затянут песнь о нелепости «основ православия» в школах.

    Прозревшие главы администраций развернут батальные полотна, повествуя о своих битвах с жадными попами за социальную недвижимость и госземли.

    Проснутся тетеньки из СЭС. Они затрещат о вирусных пузырчатках полости рта, кандидозах, гнойных флегмонах и других болезнях, неизбежно передающихся в том случае, когда сотни не очень здоровых людей что-нибудь едят одной ложкой из одной миски, как это бывает при обряде причастия.

    Медийный рынок ненасытен до всякой сочной жути: «врата» отворятся настежь — и РПЦ припомнят все. Что было и чего не было. Затравленные попы будут искать колокольни, чтобы быть с них сброшенными, но не найдут их; они будут хвататься за чаши с ядом, но в тех окажется лишь старый кефир.

    А шоу-бизнес, истосковавшийся за годы русской весны по свежатинке, продолжит распинать бедолаг.

    Особенно будут стараться те, кто сильнее прочих подхалимничал на крестных ходах и молитвенных стояниях: депутаты, певички-державницы, мотоциклисты и другие разносчики православной духовности.

    Разумеется, тут же сыщутся охотники поковыряться в загадочной смерти Редигера (Алексия II) и в церковных финансах. Увы, один-единственный аудит денежных проделок духовенства превратит епископат РПЦ в толпу печальных зэков. Попов погонят из школ и армии, а отжатые ими планетарии и больницы вернут государству.

    Последним и самым страшным ударом «врат» будет установка в церквях кассовых аппаратов. После этого рынок магических услуг рухнет.

    К такому варианту «гонений» РПЦ окажется абсолютно не готовой. Под хохот публики Гундяев сбежит, переодевшись распятым мальчиком из Донбасса. Чаплин прикупит котелок, наконец отрастит нормальные усики и продолжит служить своей фамилии в московском мюзик-холле. А сама церковь скукожится и надолго замолкнет.

    У нее, конечно, будет выбор: либо сгинуть окончательно, растворившись в сотне других культов, либо выжить и продолжить борьбу за возвращение клиентов.

    Выжить ей будет не просто.

    Ватикан, оказавшийся в похожей, но менее сложной ситуации, пошел ва-банк. Он резко смахнул со стола отпедофилированных им младенцев «яко же не бывших» и свершил резкую имиджевую реформу. Вместо папы-истукана он предложил папу-шпану. Это был сильный ход, но фингалом и трамвайным билетиком Франциска полностью прикрыть «большой ватиканский срам» все-таки пока не удалось. Следующим шагом, вероятно, будет рогатка, случайно обнаруженная ЦРУ в личных вещах понтифика. По крайней мере, иезуиты все надежды на спасение католичества возлагают именно на нее.

    А вот РПЦ так легко отделаться не получится. Придется менять не только девочек, но и мебель. Ставшая ненужной Кремлю, РПЦ вынуждена будет подчиниться свирепым законам шоу-бизнеса. В обряды и литургическую практику придется вносить кардинальные изменения. Очень неплохо будет смотреться выезд нового патриарха из царских врат на моноколесном электросамокате, а также энергичные «танцы с чашами». Так как сильный медийный резонанс имел только один прецедент плясок в церкви, то преподавать хореографию в семинариях, вероятно, будут приглашены Pussy Riot.

    Возможно, РПЦ изобретет еще какие-нибудь приманки. Возможно, она вернет себе часть своей старой клиентуры и будет, никем больше не обижаемая, под стрекот кассовых аппаратов существовать по темным углам страны. Разумеется, под крепким надзором налоговых органов и СЭС, постепенно разрушаясь под тяжестью собственной ненужности. Но ни к каким существенным вопросам и событиям РПЦ допущена уже никогда не будет. Так что если России и суждена дальнейшая история, то она явно будет свершаться без попов.

    snob.ru/selected/entry/97228

    29 комментариев

    avatar
    Блеск! Невзоров, конечно, сукин сын, но какой талант!
    +2
    avatar
    Хотя по сути Невзоров не прав. Возвышение Церкви в России носит обьективный характер.С деиндустриализацией и вследствии этого умалением за ненадобностью науки и образования, умственной деградацией населения Церковь автоматически начинает занимать главенствующее место в качестве социального регулятора как и во всяком нормальном феодальном обществе.Чем быстрее Россия будет скатываться в Средневековье, тем более значимой и важной будет становиться роль Церкви вне зависимости от чьих -то субьективных желаний.
    0
    avatar
    Явно клинический случай латентного педрилы — вся чернушная статейка наполнена смакованием фееричного сфинктеризма… Просто больной человек, а церковь стояла, стоит и ещё не одну тысячу таких обалдуев спасёт.
    -7
    avatar
    Можно от слова «спасет» поподробнее?
    0
    avatar
    Таких ,, обалдуев,, спасать не надо! Дайте жить свободно! Ваши секты уже задрали! :-D :-D :-D
    +2
    avatar
    РПЦ боится только одного — бедности.

    Убить ее возможно лишь рублем (вернее, долларом — кому в этой РПЦ рубль нужен? Дурных нет)
    +2
    avatar
    Понятие «религиозная организация» давно должно быть удалено из юридической плоскости.
    Есть общественные организации. Этого достаточно. Что именно объединяет людей — не важно. Все эти организации равны. Будь-то клуб любителей снежинок или еврейской мифологии.
    +6
    avatar
    Понятие «религиозная организация» давно должно быть удалено из юридической плоскости.
    Я вот как-то согласен.

    Только теория — это одно, а практика говорит, что мы ведем речь об «идеологической организации, преследующей политические цели в интересах внешних контрагентов посредством методов пропаганды, художественного вымысла и экономического мошенничества». Иными словами, речь о внешнем инфомационном оружии, которое уже поразило критически-широкие слои населения.

    ЗЫ. Добро пожаловать на Браму, пан Хаос!
    +2
    avatar
    Дякую, пане Волох!

    Более того, понятно, что для политической силы внести подобный законопроект — огромный риск для популярности.
    Так что прогресса естественным путём тут ждать ещё долго. А вот после прогнозируемых паном Невзоровым событий, в качестве ответа общества потерявшей авторитет РПЦ — возможность такой реформы гипотетически увеличивается.
    В отдалённом же будущем, в любом случае, обществу (в широком смысле, человечеству), видимо, всё равно придётся столкнуться с конфликтом светского государства с религиозными организациями, привыкшими к своему особому статусу. Естественно, это не переносится автоматически из России в другие страны. Но сохранение старых правил играет на руку распространяющемуся исламу, ведь РПЦ — не единственная злоупотребляющая организация. И заранее ограничив финансовые возможности подобных организаций равными правами, можно решить проблему распространения организаций, склонных к экстремизму. Или распространение ислама не угрожает Интермариуму? Как Вам кажется? Как далеко может зайти ИГИЛ, учитывая активизировавшуюся миграцию?
    0
    avatar
    В отдалённом же будущем, в любом случае, обществу (в широком смысле, человечеству), видимо, всё равно придётся столкнуться с конфликтом светского государства с религиозными организациями, привыкшими к своему особому статусу.

    Тут проблему, имхо, можно разделить на две под-проблемы:

    1) Религия (как институт)

    2) РПЦ

    Начну со второй. Думаю, если поставить все «религиозные организации» РБ в равные условия, лишив госфинансирования, то РПЦ быстро начнет проигрывать… протестантам. Они уже сегодня проигрывают по % роста. Не католики, и не униаты, и не автокефальная БПЦ им будет основной ургозой, а именно протестанты, которые лучше и эффективнее идут к верующим. На сколько это хорошо или плохо — не знаю. Пока протестанты большим патриотизмом к Беларуси не отличались.

    Что касается религиозных институтов как таковых, то надо правильно понять их суть. Они, безусловно, являются тормозом развития. Но ведь их основная привлекательность сегодня лежит вовсе не в обьяснении реальности, а в том, что они де-факто являются инструментом национализма. Польша, Румыния, Хорватия, Украина, Словакия — более религиозны именно потому, что религия является частью их самоопределения от соседей.

    При этом бесспорно, лучшие результаты в развитии относительно соседей показывают именно нерелигиозные страны — Чехия, Эстония, Словения, Беларусь. Болгария, почему-то, является исключением, но я не знаю почему. Она очень мало религиозна, но отстает в развитии от соседей.

    — Я тут даже статью хотел написать для Брамы на тему того, что делать с религией и церковью.

    Есть еще такой момент: а что такое религия и почему она так долго выдерживала цивилизационную конкуренцию? Мне кажется, что религия является методом обьяснения неизвестного и контроля неконтролируемого. Человеческий мозг физиологически устроен так, что работает на причинно-следственных связях. Без них он просто не работает, не регистрирует информацию. Поэтому, когда у мозга отсутствет информация о причине, он вместо нее подставляет костыль — религию, веру.

    Однако, если это действительно так, то наука должна быть самым главным союзником религии. Ведь чем больше наше Знание, тем больше наше Незнание. Сегодня надо обьяснять уже не то, почему солнце едет по небосводу, а то, откуда пошел Большой Взрыв, что будет после остывания Вселенной, почему произошел взрыв жизненных форм во время Камбрийского периода, в чем природа черных дыр и черной материи, и т.д. Правильная религиозная организация должна быть пионером науки и прогресса, и эволюционировать вместе с ними, дополняя причинно-следственными связями, гибкими костылями, все те новые вопросы.

    Исходя из этих двух вводных данных — 1. современная роль церкви как инструмента национализма, сравни протестантизму Средневековья, а также 2. запрос на создание церкви нового порядка, заточенной на поддержку прогресса и науки — возможно, интересной темой было бы попробовать создать свою Беларускую Церковь, ну или там имя ей какое крутое придумать, чтобы потом идти на новые территории.

    Это смогло бы оказать сверх-сильное давление на всякие РПЦ, ИГИЛы, католические забубоны и прочее. Победить их именноконкурентно. А белорусское национальное ее происхождение убрало бы разговоры про раскол, иностранных агентов и прочие «страхи паствы». Сделать на первом этапе ее инструментом национальной консолидации. Но организовать такое могут лишь люди с широкими научными знаниями, а также пониманием церкви как института.
    +1
    avatar
    Религия и вера два разных понятия.Вера, основанная на способности человека к абстрактному мышлению будет жить всегда, отвечая на вопрос — в чем смысл жизни и зачем все это сущее.Религия как комплекс единых мировозренческих представлений и общественных институтов(Церкви) изживает себя в цивилизованном мире и в настоящее время является профессиональной профанацией веры и спекуляцией на этой потребности человека верить.В недавнии времена, когда уровень знаний и представлений был у огромных масс людей однороден(90% от населения составляло крестьянство) такая однородность веры, а значит и доминирование религии было естественным..Теперь же, когда существует огромный разрыв между разными социальными слоями населения в их мировозренческих взглядах и уровне образования сушествование религии как единого комплекса противоестественно.Верить в одно и тоже всем колхозом не получиться, ибо колхоза нет, общество стало разнородным.Религия сейчас — это атавизм, пережиток прошлого, который нет смысла и, главное, невозможно реанимировать.Ее будущее только в традиционалистских отсталых феодальных странах. В развитых и цивилизованных -религия и церковь это историко-культурный заповедник и не более того.
    +1
    avatar
    Но ведь у нас интерес к религии растет сейчас вовсе не из-за того, что она как-то там объясняет реальность, а потому, что

    а) хранитель неких традиций, ритуалов, в том числе культурных (к примеру, восстановление старых церквей и костелов)

    б) отвечает на вопрос «кто я такой» — католик, православный, европеец, христианин и так далее.

    Как иначе вы себя отличие от ИГИЛа?

    Комплексная мировоззренческая система, возможно, не такой уж и атавизм.
    0
    avatar
    Я понимаю Вас. И тем не менее- атавизм, а интерес к религии и церкви у очень узких слоев населения -всего лишь дань моде, в том числе и как к культурно-историческому заповеднику(ритуалы, искусство и т.д)Национальная идентификация через церковь возможна, и в средневековье она была немаловажной, но теперь есть масса других маркеров имеющих всенародный, а не узкоограниченный характер, чтобы иденцифицировать себя тем же белорусом. Религия не подойдет в силу ее малочисленной паствы(люди Церкви составляют всего 5-7 % населения), мы ведь живем в светском обществе, что и записано в Конституции.Для подовляющего большинства религиозные догматы пустой звук.А комплексная мировозренческая система возникнет тогда, когда общество станет опять однородным, но эта всеобщность будет уже на основе науки, а не веры.Ретрогадство и утопизм да не пребудут с Вами.
    +1
    avatar
    Действительно, это составаная проблема.

    Подробная статья на эту тему, мне кажется, нужна.

    Интермариуму придётся иметь дело как с РПЦ и ростками ИГИЛа (вероятно), так и с мультирелигиозностью объединения, имеются в виду местные, популярные на территории государств союза, религиозные организации.

    ЧТо касается самой роли религии, думаю есть смысл обратиться к Юнгу — он достаточно давно постулировал «религиозный инстинкт». Суть которого — тяга к саморазвитию, самоактуализации. Он, как и прочие инстинкты, обусловлен физиологически, особенностями функционирования мозга, как органа, как нейронной сети с саморефлексией, «прописан в биосе». Религия — лишь древний, примитивный инструмент удовлетворения этого инстинкта.
    На рынке магических услуг На рынке удовлетворения этого инстинкта можно и нужно создавать более эффективные для государства товары, к примеру взглянув на Китай/Японию/Индию, мы можем увидеть направление энергии масс в менее опасное русло, почитание предков и всяческие полезные упражнения — йога и цигун в парке.
    При смене тренда на государственном уровне, мэйнстрим перестроится очень быстро, «крестоносцы» — это же не христиане, они как крестики носят, так и штаны для йоги носить будут, не уделяя внимания ни первому, ни второму.
    А снизив градус кипения умов и предоставив им более качественный инструмент для удовлетворения инстинкта, да ещё и полезный для тела, можно добиться практической пользы и для граждан и для государства.
    Даже если форсировать секуляризацию общества по каким-либо причинам рано — реформировать имеющуюся модель массового христианства не просто можно, а жизненно нужно.
    +2
    avatar
    Интермариуму придётся иметь дело как с РПЦ и ростками ИГИЛа (вероятно), так и с мультирелигиозностью объединения, имеются в виду местные, популярные на территории государств союза, религиозные организации.
    Я б даже сказал не столько с мультирелигиозностью, сколько с разной степенью религиозности. Поляки, к примеру, упорно не могут понять, что главное отличие от них белорусов в религиозном аспекте вовсе не в том, что одни католики, а другие православные, а в том, что белорусы гораздо менее религиозны в целом.

    В этом плане Польша, Румыния, Хорватия, Западная Украина — куда ближе друг к другу, хоть и исповедуют разные религии. А Чехия, Беларусь, восточная Венгрия (которая протестантская, в отличие от остальной Венгрии), восточная Украина (Харьков, Днепропетровск) — ближе между собой в силу своих секулярных традиций.
    0
    avatar
    В Беларуси нет «массового христианства». В церковь (любую) ходит абсолютное меньшинство. Беларусь в целом атеистическая страна.
    0
    avatar
    Или распространение ислама не угрожает Интермариуму? Как Вам кажется? Как далеко может зайти ИГИЛ, учитывая активизировавшуюся миграцию?

    Думаю, Интермариуму ИГИЛ, с большего, на руку.

    Во-первых, межморцы и так не особо заморачиваются высокодуховными сентециями в отношении мигрантов (в отличие от тех же скандинавов). Вон в Словакии просто элементарно не дают гражданство мусульманам. Это нарушает кучу европейских хартий-шмартий, но словакам это по-барабану.

    Во-вторых, иммиграционный кризис — очередной гвоздь в гроб ЕС, а это повышает привлекательность Интермариума. Особенно, если Интермариум рассматривается как сеть наций-государств, вольных самостоятельно устанавливать у себя любые границы и правила игры.

    В-третьих, чтобы утвердить Интермариум, когда он появится, необходимо будет кого-то разгромить. Что-то вроде ИГИЛа может быть не плохой целью.
    +1
    avatar
    Ну, ты, Волох, даёшь! Новорожденный Интермариум против ИГИЛа?! Сдюжит-ли малютка?
    0
    avatar
    Понятие «религиозная организация» давно должно быть удалено из юридической плоскости.
    Есть общественные организации. Этого достаточно.

    Верно.
    Необходимо равенство.
    Интересно, а что будет если сравнить права и возможности РПЦ, БСРМ и, скажем, БНФ?
    0
    avatar
    В этот раз у Невзора всё слишком гипотетично. Антиутопия, не верю
    0
    avatar
    Несмотря на все свои недостатки позиции РПЦ есть и будут крепки, хотя реформации не избежать.
    ПО всей видимости РПЦ придется не только делить власть с мусульманами, но и вполне возможно создавать с ними некий альянс и новую форму религии отражая в этом интересы государства.
    0
    avatar
    Подозреваю, что Невзоров есть нейки сатанист.

    Я не в восторге от попов и РПЦ, но это не значит что нужно отрицать христианство.

    Да и вообще, Невзоров сам сволочь порядочная.
    +1
    avatar
    «Я не в восторге от попов и РПЦ, но это не значит что нужно отрицать христианство.» Ох, Монро, и над Вами давлеют стереотипы.
    0
    avatar
    А над кем оне не довлеють?:))
    0
    avatar
    Над теми, кто не мыслит шаблонами, а это трудно, каждый раз приходиться думать всерьез.Апологетика христианства как вобщем- то реакционного исторического явления при всех его заслугах Вам не к лицу.
    0
    avatar
    Подозреваю, что Невзоров есть нейки сатанист.
    При всём уважении, пан Монро, это больше похоже на шутку))
    Всё-таки, чтобы быть сатанистом, нужно и в Яхве верить, это же просто выбор стороны, кому кто приглянулся.
    Невзоров, после того, как прошерстил самостоятельно все парадоксы и неприглядные моменты, которыми так богата эта религия, верит в неё? Крайне сомнительно. Не всякий противник христианства есть сатанист. Мне кажется, сатанистов среди противников исчезающе малое значение.

    Да и вообще, Невзоров сам сволочь порядочная.
    Он, безусловно, не ангел, но он это осознаёт и не делает наивных попыток скрыть — этапы есть этапы, человек проходит их и меняется.
    В отличие от попов он не имеет большого минуса — несовпадения декларируемого и реального.
    Он признаёт и оставляет за собой право меняться, что вполне естественно для человека (Менятся. Признавать, почему-то, не очень естественно).

    Я не в восторге от попов и РПЦ, но это не значит что нужно отрицать христианство.
    Его нужно поставить на место, только и всего. В общий ряд. Рядом с греческой, скандинавской и прочими мифологиями. На развитие Европы всё-таки куда большее воздействие оказала древнегреческая культура, нежели древнесемитская. На мой субъективный взгляд древнегреческая и скандинавская мифология гораздо интереснее, по большому счёту, а «скандалы, интриги, расследования» присутствуют в любой.
    +1
    avatar
    комментарий был удален
    avatar
    Я всё сейчас объясню: тут всё просто. Бабки, которые несли остатки своих пенсий батюшке кончились (возраст, ничего не поделаешь), а молодёжь по контактам сидит и в житницы ничего не несёт — надо заставлять и вводить уроки Закона Б-жия. Попы привыкли жить хорошо и питаться не в Макдоналдсе, действительно хорошо. Ездят не в троллейбусе как этот лох, и не в метро как я, а на спортивных суперкарах успевая при этом и бухать, и смотреть кино непотребного содержания. Как это совместить в одну кучу, мне неведомо. А ели мне не ведомо, то т-к и быть: никому.
    +4
    avatar
    Не знаю, насколько провидец А.Невзоров, но подходы он постулирует совершенно верные. Если возле школы своего ребенка я увижу попа или услышу про какие-либо уроки с участием попов, я буду жутко недоволен.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.