Россия
  • 3462
  • Александр Невзоров: Вера с ручкой



    Если человек не хочет, чтобы над его религией смеялись, он всегда может выбрать себе не такую смешную религию

    События на rue Nicolas Appert 10 очень забавно вздыбили просвещенную публику. Сегодня европейская общественность марширует, негодует, рыдает, возлагает, утирает, заламывает, а также замирает в минутах молчания. Все это сильно напоминает житие святой Прозалирии.

    Как известно, святая дама тридцать лет не снимала свои монашеские наряды. Ни днем ни ночью. А когда по какой-то причине она наконец разделась, то с ужасом обнаружила у себя груди, недурной зад и другие анатомические аксессуары явно греховного предназначения. Св. Прозалирия не смогла смириться с этим безобразием, глубоко оскорбившим ее религиозные чувства, и бросилась в монастырский колодец. Утопиться ей не удалось, так как колодец оказался узковат и святая, разумеется, застряла, не долетев до воды.

    Примерно то же самое мы видим и сегодня, но уже в исполнении г-д Олланда, Меркель, Кэмерона, а также всей многомиллионной массовки, скорбящей по карикатуристам из «Шарли». Вся эта просвещенная публика (в той или иной степени) долго привечала различные религии, любила поговорить о «вере», «духовности», а также о христианских, исламских или буддийских вечных «ценностях» и их значении. И вдруг с изумлением выяснила, что терроризм — это непременная и обязательная составляющая любой хорошо разогретой «веры». Непонятно, откуда возникла иллюзия того, что религия бывает без терроризма? Без попыток распространить свои взгляды и идеалы при помощи крови, страха, злобы и принуждения?

    Последние две тысячи лет «вера» только этим и занималась, заливая мир кровью, озаряя его кострами и генерируя ненависть людей друг к другу «по признаку отношения к тому или иному божеству». Разденьте любую религию — и под сусальными покровами словес о «любви» и «смирении» вы в первую очередь обнаружите непримиримую злобу ко всем, кто осмеливается думать иначе, чем предписано «верой».

    Даже нам, не видевшим тех костров, на которых христиане заживо жарили беременных женщин, все же довелось посмотреть на христианскую злобу в ее натуральном виде. Давайте вспомним Брейвика, процесс над «Пуссями», погромы выставок и непримиримую риторику обнаглевших попов.

    Откройте Библию — и вы своими глазами увидите учебник примитивного экстремизма, пропагандирующий насилие, убийство, ненависть по религиозному, национальному, расовому и всем прочим возможным признакам. Кстати, именно Библия первой возвела убийства детей и инвалидов в добродетель. (Об исключительной «глубине» и «мудрости» этого сборника древнееврейских кровавых сказок очень любят рассуждать именно те, кто Библию никогда не читал и плохо представляет себе, что именно там написано.)

    До сих пор существует наивная уверенность, что религия учит какому-то «добру». Эта иллюзия может быть основана только на невежестве или на умышленном игнорировании истории церквей, вер, конфессий и народов.

    Приведем самый простой, хрестоматийный пример, который по факту невозможно оспорить.

    В России религия безраздельно царствовала почти 1000 лет. Никто не смел мешать ей воспитывать русских по своему усмотрению. Как известно, в результате этого воспитания, взращенный на чистой «вере», «народ-богоносец» в 1917 году пошвырял попов с колоколен, с особым удовольствием перенасиловал и убил поповских дочек, а заодно расстрелял и растерзал всех, до кого смог дотянуться. Напомним, что никаких других людей, кроме как крещенных, воцерковленных, катехизированных и причащенных, в России 1917 года просто не было и быть не могло.

    Такого рода глобальными фактами переполнена мировая история.

    А уж простой терроризм — это вообще обиходный инструмент всякой «веры». Она легко достает его из «широких штанин» и весьма эффективно применяет при первом же удобном случае.

    Религиозный терроризм бывает локальным, как в случаях с Джордано Бруно, Мигелем Серветом, башнями Всемирного торгового центра, Гипатией, «Пуссями» или с редакцией «Шарли». Причем неважно, имеет или нет религиозный террор судебную оболочку. В Пакистане тоже «судят» изнасилованных девочек, прежде чем забить их камнями.

    Бывает терроризм и помасштабнее, когда организуются крестовые походы, сжигания староверов, истребления катаров и альбигойцев, массовые удушения гяуров, насильственные крещения целых народов, уничтожения библиотек и цивилизаций.

    Мусульмане, кстати, что-то мельчают. Совсем недавно по тому же самому «религиозному признаку» они легко вырезали целые города и страны. И им для этого не требовался формальный повод в виде каких-то карикатур.

    Надо сказать, что ислам в своей беспросветной жестокости не слишком оригинален. Он всего лишь примерный ученик христианства. Родившись на 600 лет позже, он по-деловому аккумулировал тот опыт «религии любви», который имел счастие наблюдать и испытать на себе лично.

    Сейчас тема оскорбления «чувств верующих» стала особо модной. Что имеется в виду под этими «чувствами», совершенно неясно, так как наличие или отсутствие религиозной веры в принципе недоказуемо. Конечно, есть известный евангельский тест, предлагающий передвинуть взглядом гору, исцелить наложением рук онкологического больного и потискать голыми руками ядовитых змей. В том случае, если все три фокуса получатся, то исполнитель вправе претендовать на звание обладателя некоторого, весьма небольшого, размером с «горчичное зерно», количества «веры».

    Удивительно, но все христиане упорно уклоняются от прохождения этого теста.Вполне возможно, что самый пылкий фанатик, исцеловавший взасос тысячи икон, оставшись наедине с собой, покатывается от хохота, рисуя усы и рожки на портрете известной дамы с младенцем. По всей вероятности, 99,9% благочестивцев, испытывающих постоянную «оскорбленность чувств», именно так себя и ведут. Быть православным в России сегодня настолько выгодно, что заподозрить носителей крестиков в искренности нет ни малейшей возможности.

    Конечно, бывают прецеденты и очень сильной увлеченности религиозной идеей. Последними в историю вошли братья Куаши, седьмого января навестившие редакцию сатирического журнала «Шарли», располагавшуюся по адресу rue Nicolas Appert 10. Мир слова, мысли и свободы вновь вплотную соприкоснулся с пещерным миром «веры». И пещерный мир вновь дал свободу своей злобе. Точно так же, как он привык за 2000 лет поступать и без всякого формального повода.

    Возможно, не все рисунки «Шарли» были эстетически безупречны. Но это совершенно неважно. «Шарли» выполняли грязную, но великую и необходимую работу, еженедельно напоминая пещерному миру, что он уже не хозяин. По крайней мере во Франции.

    Важно понимать, что все, что делали «Шарли», было не оскорблением чьих-то чувств, а лишь «заградительным огнем», ответом на постоянные попытки «веры» захватывать реальность, наполняя ее легионами воздетых к небу задов, лужами бараньей крови и крестными ходами. «Шарли» были передовой всех тех, кто не обязан и никогда не будет «уважать» злобные небылицы «веры», 2000 лет подряд заливавшие Европу кровью и гноем.

    Скрип фломастеров «Шарли», несомненно, со временем дойдет и до России. Ведь, как свидетельствует большинство образчиков отечественной культуры, все «чисто русское» сделано из очень французского.
    Тут
    • нет
    • 0
    • +6

    33 комментария

    avatar
    «непримиримую риторику обнаглевших попов». Гы. Согласен.:))

    «Откройте Библию — и вы своими глазами увидите учебник примитивного экстремизма, пропагандирующий насилие, убийство, ненависть по религиозному, национальному, расовому и всем прочим возможным признакам».

    Так и есть. Там же сплошные убийства! Начнем с азов: Авель убил Каина. И понеслось.
    Даже Ева и там совершила преступление: украла яблоко.:))
    +1
    avatar
    Авель убил Каина

    Вы осудили мёртвого и невиновного. Каин в восторге.
    0
    avatar
    Мог и перепутать, звиняйте.
    0
    avatar
    Между тем, вот что происходит в Самаре (сообщает «Слон»):

    Депутаты самарской губернской думы, а также общественные и религиозные деятели обратились к региональному министру культуры Ольге Рыбаковой с требованием прекратить выделять деньги главному режиссеру Самарского академического театра драмы Валерию Гришко, сыгравшему в «Левиафане» православного архиерея. Документопубликован на губернском портале «Самара.ру».

    Подписанты посчитали, что образ, созданный Гришко, является «циничной и грязной пародией на русский православный епископат», а также «оскорбляет всех верующих людей и, по сути, есть не что иное, как фиглярское издевательство над российской властью и основной конфессией нашей страны – святым Православием». Подчеркивается, что Гришко работает в государственном театре, формирует его репертуар и по должности «имеет возможность со сцены влиять на сердца и умы зрителей, в том числе молодежи».
    0
    avatar
    Откройте Библию — и вы своими глазами увидите учебник примитивного экстремизма, пропагандирующий насилие, убийство, ненависть по религиозному, национальному, расовому и всем прочим возможным признакам.

    Вообще-то Новый Завет — та книга, что лежит в основе Христианства, ничему такому не учит.
    Невзоров сам Библию не читал.
    0
    avatar
    Библия состоит из Ветхого Завета и Нового Завета (Евангелие). Невзоров писал о Библии, а не о Новом Завете.

    Вы сами то Библию открывали хоть раз?
    0
    avatar
    похоже мистер Саша мистеру Саше рознь… вот ведь причуды природы...))
    0
    avatar
    Ну дык. То наши люди, из ВЛКСМ.:))
    0
    avatar
    Ну дык. То наши люди, из ВЛКСМ.:))

    Будете смеяться, но мне один педагог в 1981 году влепила тройку в зачётку по предмету «Религия и атеизм». Кто постарше — помнят такой предмет. И знаете за что? За то что случайно сказал «слава Богу» уж не помню по какому поводу!
    Фишка в том, что я эту училку я вижу до сих пор — она еле-еле ходит. Но до церкви как-то доползает — образцовая прихожанка…
    +1
    avatar
    а у меня по «МарксоЛен Этике» пять было...)) тётя была мать приятеля…
    курила и материлась отменно… и прям на уроках, а вот «религию и атеизм» уроки уже не помню...((
    философию помню...- у всех технарей была «религия»...?
    0
    avatar
    По научному коммунизму получил 4.

    На семинарах спорил, задавал неудобные вопросы, сомневался в преимуществах соц. экономики и использованию НТР по сравнению с капиталистической экономикой. Приводил примеры, на которые преподаватель не знала что ответить. Типа: почему японские магнитофоны лучше, если в теории все преимущества у нас и все НТР раскрывает свои преимущества при социализме?

    В отместку получил 4. :))
    0
    avatar
    В отместку получил 4. :))

    Язык мой — враг мой. :-)
    0
    avatar
    у всех технарей была «религия»...?

    Мне кажется у всех. Как без неё?!

    Ещё вспомнил — эта училка тащилась когда заставляла двух ребят — баптистов(вроде!) писать что Бога нет. Этакий садизм под угрозой отчисления. Кто бы ей дал? Но боялись.

    Я потом ещё с этой дурой сцепился — она ещё обществоведение вела. Говорю — статья 15 Конституции СССР (запомнил же!)разрешает религию, а вы на нас по всякой фигне бочку катите. Так она мне это год вспоминала. Теперь набожная — мать её…
    0
    avatar
    Напомни ей грехи ее.:)) Обязательно встреть и скажи в лоб.
    0
    avatar
    зачем тока… пущай допёрдывает свой путь-в-тумане…
    — а вот «религию и атеизм» совсем уроков не помню...((
    наверно препод был не-запоминающийся… или на пивной сезон попал класс...))
    0
    avatar
    — а вот «религию и атеизм» совсем уроков не помню...((


    Странно, этот «предмет» преподавали везде — училища, техникумы, институты — везде где можно и где нельзя. Правда, курс короткий — всего пару десятков часов.
    Прикольно — основной материал (Библию) я ни разу на этом предмете не видел. Так и знали о ней только со слов учительницы. В простом обращении Библии не было. Я смог что-то прочесть только в конце восьмидесятых благодаря своей бабке — она была баптистка.

    А свою библию я получил из гуманитарки начала девяностых. Тогда и зачитался — интересно. Говорю без иронии — этой книге по некоторым данным более 5000 лет. Её писали много веков подряд.
    Я, хоть и материалист до мозга костей, но считаю что эта книга должна быть в каждом доме.
    0
    avatar
    согласен. Мне ксендз дал почитать, я зачитал, каюсь.
    0
    avatar
    Обязательно встреть и скажи в лоб.

    Ей уже девятый десяток идёт. Что она может понять? Она и в молодости умом не блистала…
    0
    avatar
    а ты скажи что послан Богом, напомнить о грехах ее.:))
    0
    avatar
    а ты скажи что послан Богом, напомнить о грехах ее.:))

    Уж если говорить, то нужно сказать что я из другой конторы — дескать, пришёл рассаказать про тёплое местечко, которое её ждёт. Оо-о-чень тёплое :-)

    Кстати, таких тёток полно. В ту же церковь ходит ещё одна бывшая коммунистка. В середине восьмидесятых она ходила на всенощную переписывать комсомольцев возле храма. Теперь так истово молится…
    0
    avatar
    а чево им дурам ещё делать то… мизер-пенсию и норку бетонную выхлопотли
    хочут теперя вечную жисть...)) — рыбу жарить внукам не хочут, ленивые потому что…
    0
    avatar
    поэтому и надо напомнить вчеращним дурам-активисткам: Бог не фрайер, не обманешь.
    +1
    avatar
    … да пусть пробуют, оне себя уже и так наказали
    0
    avatar
    вот ведь причуды природы..

    А мы как окуни — есть травяные, а есть и горбатые…
    +1
    avatar
    Вы сами то Библию открывали хоть раз?

    Прочёл четыре раза. Я не шучу — так и есть.
    Правда, это было ещё в конце девяностых, так что многое забыл — годы уже не те…

    Весь Запад живёт по Новому Завету. На то он и Новый. Только если честно, то по заповедям Христовым жить вообще невозможно, если следовать каждой букве:

    Посмотрите на птиц небесных: они не сеют, и не жнут, и не собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Разве вы не гораздо лучше их?
    От Матфея глава 6.

    И пока не получается подставить щёку и отдать Кесарю кесарево.
    Вовсю используются законы Моисея, поскольку лучшего ещё не придумали. Так что кое в чём Невзоров прав. Но не до такой степени чтобы идти и убивать соседа. Я ведь ещё жив, хоть и материалист.

    Невзоров упускает одну очевидную деталь. Взрывают и убивают в 99% случаев мусульмане.

    Буддизм, конфуцианство и им подобные религии не убивают. Конечно, фанатичные придурки есть везде, но сама философия учений не предусматривает насилия.
    А вот ислам был рождён в насилии и не сильно изменился с тех пор.
    0
    avatar
    Надо сказать, что ислам в своей беспросветной жестокости не слишком оригинален. Он всего лишь примерный ученик христианства. Родившись на 600 лет позже, он по-деловому аккумулировал тот опыт «религии любви», который имел счастие наблюдать и испытать на себе лично.
    +
    0
    avatar
    Особенно я в Амстердаме заметил как Запад живет по Новому Завету. А в Амстердаме я прожил год. Так что имею право сказать. Любил в свободное время кататься по центру на велике. В районе красных фонарей стоит замечательная католическая церковь. Закрытая. Бо нету верующих. Зато в 20 метрах стоит бордель и местная проститутка стоит в окне и манит меня к себе. А еще в 20 метрах шныряют нигеры и предлагают мне экстази, кокоин и даже героин. Вот такой вот Новый Завет, ага.:))
    0
    avatar
    А еще в 20 метрах шныряют нигеры и предлагают мне экстази, кокоин и даже героин. Вот такой вот Новый Завет, ага.:))

    Я как-то не нашёл в Библии вообще запрета на наркотики. Про вино было — «пей, но не упивайся». А вот про косяки…
    Не помню — кто знает подскажите.

    В районе красных фонарей стоит замечательная католическая церковь. Закрытая. Бо нету верующих.

    Монро, сразу видно что религия в Амстердаме вас не очень интересовала. Странно что вы вообще храм заметили, лично я не увидел бы — правду говорю. Грешен…
    0
    avatar
    про это он в книжке прочитал… «сестёр-гримм»…
    0
    avatar
    Не церкви я люблю, особенно готические. Так что вкушал оком прелести… не проституток, церквей.:))
    0
    avatar
    Так что вкушал оком прелести… не проституток, церквей.:))

    Странная у вас ориентация, Монро :-)

    Отличная от меня. Ох, грехи мои тяжки…
    0
    avatar
    У меня дома фото есть, я тогда фотографировал, а проститутка подошла ко мне и тянет меня за рукав к себе.
    И тут мне помогла киноклассика, я выпалил:

    — О, ноу, фряйлен, мадам, леди. Русо-туристо, облико морале, нихт трахтен, ноу факинг, ферштейн?
    0
    avatar
    короче струсил...)) — хотя я ба тоже не решился…
    ну в бсср то… любительниц всегда хватало, — долляры щё какие… то
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.