Россия
  • 2425
  • О "фефектах фикции"

    Леонид Сторч: А тем временем глава правительства учит соседей и россиян, как вести хозяйство

    Возможно, кто-то из пользователей «Эха» помнит телевизионный фильм «По семейным обстоятельствам», популярный в 70-е годы. Львиную долю славы ему принесла эпизодическая роль в исполнении Ролана Быкова. Появляется этакий незлобный мужичок с ноготок и заявляет: «Я – уогопеут. Испгавляем фефекты фикции». И действительно, в жизни еще и не такое бывает. Я видел инструктора по технике безопасности, у которого почти не осталось пальцев на левой руке: на станке отрезало. Видел беззубого дантиста. Про сапожника без сапог, вошедшего в поговорку, – уже не говорю. Впрочем, речь пойдет не о них …
    Последнее время премьер-министра Медведева тянет порассуждать на экономические темы. Буквально две недели назад он пробрался в прямой эфир и поделился с журналистской братией своими взглядами на происходящее в российской экономике. Отметил, что бюджет правительство пока не пересматривает, хотя тот и сверстан из расчета $104 за баррель – и это при том, что нефть марки Urals стоит уже аж на 40% дешевле, около $60. Правда, уже через 10 дней Минобранауки сообщило, что в 2015 г. финансирование российского образования сократится на 44 млрд. руб., но, видимо, такие мелочи Медведев в расчет не принимал.

    Там же, в прямом эфире премьер-министр подарил народу новаторскую мысль о том, что, наверное, «нужно слезать с нефтяной иглы». Но не пояснил, почему за 15 лет никто так и не начал слезать. Зато присовокупил, что власти еще не потеряли время, чтобы избавиться от иглозависимости. Блажен, кто верует: почти 70% доходов российского экспорта составляют продажи нефти газа, а чтобы развивать другие промышленные отрасли, в России на данный момент нет ни необходимых средств, ни адекватных финансовых механизмов, ни должной правовой структуры, а Центробанк, подняв ключевую ставку кредитования до 17%, связал российские бизнесы по рукам и ногам – разве что мешок на голову не надел, но это вопрос времени.

    Не прошло и пяти дней, как Медведев продолжил свои экономические изыскания – опубликовал на страницах «Независимой газеты» пророческое откровение, посвященное будущему Украины. Предупредил жестоковыйного соседа о том, что экономика – это тебе не хухры-мухры, указал на слабость гривны, на большой объем внешнего долга страны, и заключил, что ей предстоит пережить вторые 90-е и, возможно, даже дефолт.

    В тот же день, в «черный» понедельник, 15 декабря, российский рубль обвалился на 8%, а на следующий, в «черный» вторник, — еще на 10%. За год российская валюта девальвировалась на 50% по отношению к доллару и евро (гривна – на 40%), став самой слабой валютой в мире по итогам года. И на этом фоне «старший экономист» России поучает украинцев, как надо управлять финансами и экономикой.

    Войдя во вкус, Медведев продолжил исправлять российской экономике «фефекты фикции» и сегодня. Поведал, что она под мудрым руководством Кремля выйдет, в конце концов, через тернии к звездам, потому что правительство – дело свое добре знает и может работать в условиях рецессии. Впрочем, здесь кое в чем премьер не покривил душой: российскому правительству действительно не важно, в каких условиях работать, ибо независимо от условий оно или ничего не делает или занимается откровенным вредительством (будем надеяться, что не со зла, а лишь по недомыслию). Если бы это было иначе, то как бы еще Россия после 15-летнего нефтяного бума, в котором нет никакой заслуги властей, оказалась всего в одном шаге от попадания в «мусорный» рейтинг S&P? Как бы она еще стала настолько зависимой от импорта и осталась без эффективной производственной базы? Как бы еще загнала себя своими геополитическими авантюрами под санкции, отрезавшие ее от мировой финансовой системы? Справедливости ради замечу, что, по сути, правительства в России – вообще нет, есть только правитель. А это, согласитесь, две большие разницы.

    Но ни правитель, ни его свита экономику уже не спасут. Снежная лавина несется вниз, и пока ее ничем не остановить. Убийственно высокая ключевая кредитная ставка вкупе с падением цен на нефть (в известной мере, искусственных) и фактическая изолированность от мировой банковской системы неизбежно столкнут Россию в «мусорный» рейтинг S&P. Большинство держателей российских ценных бумаг – западные инвестфонды. По своим регламентам они не имеют права держать в портфолио такие бумаги и начнут сбрасывать их по любой цене. Это вызовет полный крах российской финансовой системы и дефолт по внешним и внутренним долгам. Золотовалютные резервы РФ быстро растают в попытках залатать «озоновые» финансовые дыры. Финансовый кризис перерастет в экономический, в Великую российскую депрессию, которую страна в силу своей импортозависимости и одноотраслевой экономики, возможно, и не переживет.

    А тем временем глава правительства учит соседей и россиян, как вести хозяйство. А что? Ведь говорил же упомянутый ранее персонаж Ролана Быкова, что один его знакомый, «тозе уогопеут, тоука тли букфы уыгоуалифает – и нифефо, лаботает». Но с такими данными «фефекты фикции» не исправишь.

    29 комментариев

    avatar
    Я думаю, все цивилизационные проблемы и провалы у нас и у русских имеют один и тот же корень. Он называется ОБРАЗОВАНИЕ и КУЛЬТУРА. На днях встретил приятеля. Разговорились. Он в небольших начальниках. Говорит, что во властных коридорах Минска начинается тихая паника. Спрашиваю: почему? Отвечает: валится экономика России, прекращаются преференции для Беларуси, а как жить без подпитки из России белорусское начальство не знает.

    Спрашиваю: а вы что, придурки, раньше не понимали, что без подпитки Кремля Вы власть в Беларуси не удержите?
    Он: понимали.
    Я: И что? За 20 лет не хватило мозгов заняться диверсификацией белоруской экономики? Диверсификацией рынков сбыта нашего барахла?
    Он: Да кто купит наше барахло на Западе?
    Я: А что вы сделали с промышленностью, чтобы она выпускала товары, а не барахло? 20 лет назад и Польша выпускала не товары, а то же барахло. Но за 20 лет они дали полный простор местному бизнесу. Почему вы не дали экономическую свободу белорусскому предпринимательству?
    Молчал.

    А ответ на поверхности: потому что такая у Лукашенко культура и образование. Все должны слушать Начальника. Он за всех все решает. А что начальник может быть малообразованный дурак, тому дела нет. Слушай. У нас же принцип в стране: "ты- начальник, я- дурак". Так было в СССР и он потому и гикнулся в итоге. Так сейчас в России и в Беларуси.

    Вот эта извечная надежда на халяву, что Россия нам непременно поможет, никуда не денется- откуда все это у белорусских начальников? Я думаю от культуры. От доминирующего типа православной русской культуры.

    Какая культура у наших белорусских чиновников? В основном советская и деревенская. Почти все белорусские начальники родом из деревни. Делай, что велят и не задавай лишних вопросов. "Начальству виднее". Не задавали. Теперь, обосравшись, забегали как клопы после «дуста».

    "Как нам жить, когда нас Россия не сможет поддерживать?"

    "А Вы, бл*дь, почему только сейчас стали об этом думать?"

    Вспоминаю рассказ друга, побывавшего несколько лет тому назад в гостях у своих родственников во Владивостоке. Приехал в Минск с квадратными глазами. При встрече говорит: «Я в полном шоке».
    Почему?
    — Да понмаешь, богатейший край, а ни **я у русских там своего нет, ничего не производят, все привозное, из Китая или Японии. Даже водка. И все дорого, чем у нас.
    — А почему у них так?
    — Да ни х**я они не производят сами. Да и край полубезлюдный.
    — Почему?
    — Говорят нам выгоднее все привезти (продукты питания, товары ширпотреба) из Китая, Кореи или Японии.

    Я: Они что не понимают, что в таком случае они превращают себя в статус полуколониальных папуасов?
    Он: Видимо не понимают.

    Подтверждение я нашел у… Суздальцева. На одной встрече я его стал расспрашивать о его Родине- Владивостоке. Говорит: все отлично, а что нужно- завезем от соседей, купим.
    Я: За что завезете? Для импорта из-за границы нужна валюта.
    Он: Да нет проблем, валюта есть у страны. Продаем нефть, газ, остальное все что нужно купим.
    Я: А если не будет валюты, как не стало валюты у СССР?
    Почему бы свое производство не стимулировать? Почему вы за валюту стимулируете производство у соседей, а не свое производство в Росии? Разве не может так случится, что цены на энергоносители упадут и Вы не сможете за валюту закупать продовольствие для Д. Востока?

    Суздальцев промолчал. Да и что он мог ответить? Он же русский. Соответственно у него русская культура, русский образ мышления. Помните? "Не задавай лишние вопросы вышестоящему начальству. Он- начальник, значит я- дурак".

    И вот грабли, на которых подскользнулся СССР, теперь опять пришлись на голову России. Только грабли называются «Украина». А причина? Все та же.ОБРАЗОВАНИЕ и КУЛЬТУРА. Нерациональный склад ума у русских.
    Пора уже признать, озвучить публично: русские со своей хитрожопостью и нелюбовью к свободе во всех ее проявлениях являются в целом глупым народом. Почему глупым? Потому веками у них выработался принцип: не выпендривайся, не задавай вопросы начальству. Начальство высоко, им виднее.

    И вот теперь русские высокие начальники, белорусские высокие начальники в жопе. Забегали. Не знают что делать. Цены на нефть упали. Не хватает валюты для импорта, для поддержания прежнего образа жизни себе и нижестоящему плебсу. Значит, совсем скоро плебс начнет задавать начальникам вопросы. А начальство ответы на вопросы давно разучилось давать. Помните: «Не задавай лишние вопросы. Он начальник выше меня, значит я- дурак».

    Нет, все-таки хорошо, что такая тупая цивилизация как «русская цивилизация» сейчас снова наступает на грабли СССР. Раз дураки ничему не учатся, значит такая цивилизация должна погибнуть. И жалеть ее, жалеть русских не стоит.
    0
    avatar
    Monro, при чём здесь ОБРАЗОВАНИЕ и КУЛЬТУРА? Или так: где ОБРАЗОВАНИЕ и КУЛЬТУРА и где ты, Monro? В твоих дефинициях этих понятий хоть какие-нибудь подвижки произошли, или ты по-прежнему понимаешь под ними знание этикета и иностранных языков? При всём убожестве того, что творится в современной России, какие-то островки этого самого ОБРАЗОВАНИЯ и той самой КУЛЬТУРЫ, пусть крошечные, пусть сегрегированные, пусть уменьшающиеся, но есть. Есть какая-никакая наука (по сравнению с советской, естественно, это жалкие ошмётки, крохи, но они есть), выходят маленькими тиражами академические издания, есть, в конце концов, яркие личности в интеллектуальном сообществе, а в нашей славной Палестине Беларуси — голяк, пустыня, вакуум, абсолютный ноль. Что касается «гибели русской цивилизации», то кукарекать можно сколько угодно: конца это ни приблизит, ни отдалит. Как могла бы, кашляя, с кривой ухмылочкой тяжело выдохнуть из себя Россия голосом своего бессменного лидера: «Не дождётесь». И что касается лично тебя, Самусевич, глядя на твои сетевые фото (если это, конечно же, ты), боюсь, это может оказаться верно. Как, впрочем, и в отношении меня. А погибнет эта самая «русская цивилизация» — будет на её месте что-нибудь другое. Только не стоит забывать, что наша маленькая, но очень гордая страна целиком привязана к своей восточной сестрице, как надувная лодка к «Титанику», и полностью зависит он неё. Поэтому тонуть придётся вместе. К сожалению…
    0
    avatar
    Tim, а Монро разве не то же самое пишет? Практически слово в слово.
    0
    avatar
    Видите ли, Maat, во-первых, в отличие от Монро, я имею небольшое представление об ОБРАЗОВАНИИ и КУЛЬТУРЕ, а потому, естественно, не отношу к последствиям недостатка оных «принцип „ты начальник — я дурак“» или то, что «все должны слушать Начальника». Я встречал в своей жизни массу образованных и культурных людей, бывших личностями авторитарного склада. И — наоборот: люди либерального, вернее, либероидного толка зачастую оказываются полнейшими невеждами, клиническими идиотами и бескультурными хамами (наши свидомиты являются ярчайшим тому подтверждением). То же относится к правителям, властям предержащим, народам, странам, цивилизациям и прочим собирательным умозрительным абстракциям. Тиран может быть вполне себе просвещённым, а демократия не благо само по себе (Критий был учеником Сократа, а сам Сократ, переживший тиранию тридцати, был казнен именно в демократических Афинах). Во-вторых, я не разделяю радостного предвкушения Монро от гибели «русской цивилизации», развала России и проч. По мне это жадное ожидание лилипута, потирающего ручки, жаждущего падения колосса на глиняных ногах, но не желающего видеть, что стоит-то он под тем самым неустойчивым великаном. Наконец, в-третьих: я надеюсь, что когда-нибудь та самая настоящая великая русская КУЛЬТУРА и бывшее когда-то одним из лучших в мире ОБРАЗОВАНИЕ, которые сейчас пылятся за ненадобностью у россиян в тёмном чулане (а у нас вообще выброшены на свалку), послужат в будущем тем надёжным фундаментом, на котором и будет основана новая, действительно великая Россия, находящаяся в контексте западной цивилизации, а не противостоящая ей. Чего я, опять же в отличие от Монро, искренне нашим соседям желаю.
    0
    avatar
    Вы вроде бы как грамотный человек, широкообразованный.Неужели этого недостаточно чтобы не питать иллюзий относительно России? Что вас притягивает в ней? Какие надежды? Ведь их нет.
    Сейчас вся надежда на образование нового центра русского, славянского мира.Это может быть и Новороссия, если она не подпадет под влияние России, либо Интермариум, как самостоятельный союз славянских государств.
    Этот союз вовсе не отказывается от России, ведь и Россия должна быть в составе Интермариума, но лишенная того имперства на которое она претендует.Хотя собственно и имперство у нее вывернуто наизнанку, а по смыслу это и вовсе не имперство, а средство закабаления народов горсткой вертухаев в Москве для возможности жить на Западе
    на средства этих народов.
    0
    avatar
    waserdast, у вас надежд на Россию нет, у меня есть. У вас вся надежда "на образование нового центра русского, славянского мира" в Новороссии (спасибо, долго смеялся:D) или Интермариуме (не менее смехотворно, но хотя бы безобидно, мечтательно и бескровно), я своих надежд на это возлагать не стал бы. На чём основываются мои упования на Россию? На тех самых ОБРАЗОВАНИИ и КУЛЬТУРЕ, о которых всуе упоминает Монро, не вполне понимая что это такое и с чем их едят. Привитый Петром I западный дичок на стволе России дал изумительные плоды в виде Золотого и Серебряного века русской культуры, а именно культура и её достижения являются тем бесспорным мерилом здоровья и развития страны и нации (Наш кормчий не зря требует от «писателей» новой «Войны и мира» как атрибута наших «стабильности» и «процветания», не понимая при этом, что, родись, не дай-то Боже, Лев Николаевич здесь и сейчас, его бы уже десять раз посадили, двадцать раз вынудили уехать за границу и пару раз точно бы расстреляли ещё до того, как он успел бы только присесть за свою эпопею.). Понимаете, waserdast, страна, сумевшая несколько столетий западного Возрождения вложить в пару десятков лет Серебряного века, способна на совершенно фантастические прорывы, по крайней мере, в области духа. А то что творится в путинской России это обморок, морок, мрак, но лично я надеюсь, что это временно, что, как любит говорить Дмитрий Львович Быков, на пути любого прогресса обязательно должны быть свои Юлианы Отступники, и Путин — один из них. Я надеюсь, что россияне переболеют национанлизмом и имперскостью, что «Россия вспрянет ото сна», поднятая на дыбы (лишь бы не на дыбу) новым «Петром I», а помогут ей в этом те самые пресловутые ОБРАЗОВАНИЕ и КУЛЬТУРА, которые и станут тем «Гром-камнем», на котором эта страна утвердится. А вытянув за косичку из сегодняшнего болота себя, Россия поневоле потянет и нас за собой. И верится мне в это куда больше, чем в некий фантомный и умозрительный Интермариум.
    0
    avatar
    Как обычно, сначала вызывает смех, потом «в этом что то есть» и наконец «кто же этого не знает»
    Упомянул Новороссию вовсе не с балды.., но как не верю в Россию, так не верю и в Украину, ни в Беларусь, ни Польшу если рассматривать их по отдельности.
    Те самые образование и культура России на которые вы уповаете не принадлежат России.Носители этой культуры впитали ее на Западе и перенесли на почву России, поскольку эти носители долго и много путешествовали и жили там в Европе и если вы можете опровергнуть это утверждение, то попробуйте.
    Вопрос об Интермариуме в государстве России был ВСЕГДА в том или ином виде.Даже царская семья была внутри себя расколота на сторонников западного направления развития и на почвенников.Если раскрыть истинную суть этих течений, то смысл заключался в том каким образом будет контролироваться Россия.Либо через общественные институты западного образца, либо монархические, через самовластье и деспотию.Ответ я думаю очевиден.И в этом не так уж повинна царская семья, сколько сообщество элит России склонных быть рабовладельцами, чем гражданами.Ими была приуготовлена участь России.
    Тот самый Пушкин изобличитель самовластья, стоило ему только проникнуть в высший свет стал оголтелым сторонником царского режима, хотя какая там культура, он был посмешищем, клоуном варваром о чем упоминал царь в своих письмах.Так вот, Россия должна вернуться и обязательно вернется к созданию Интермариума, просто иного пути нет для сближения с Западом, только через посредство демонстративного отказа от притязаний на территории соседей и образование независимого от нее центра силы и лишь от России будет зависеть насколько дружескими будут эти отношения.Самостоятельно Россию без гарантий
    не будут принимать в семью Европейских государств, только через посредство образования Интермариума.
    0
    avatar
    Видите ли, waserdast, с невеждой ещё можно как-то разговаривать, если он осознаёт своё невежество, но самоуверенный неуч, брякающий глупости космического масштаба и космической же глупости, является дураком. А дурака, как известно, учить, что мёртвого лечить.

    Тот самый Пушкин изобличитель самовластья, стоило ему только проникнуть в высший свет стал оголтелым сторонником царского режима, хотя какая там культура, он был посмешищем, клоуном варваром о чем упоминал царь в своих письмах.


    Чтобы вам это наглядно продемонстрировать, я предлагаю вам привести мне цитаты с указанием академических источников, где бы Николай I в своих письмах называл Пушкина «посмешищем, клоуном варваром». А поскольку мне хорошо известно, что писал царь в письмах сёстрам Анне Павловне и Марии Павловне, великому князю Михаилу Павловичу и И. Ф. Паскевичу, то дальнейший диалог, чтобы просто даром не переводить своё время, я продолжу с вами только в том случае, когда вы, не найдя, естественно, тех самых цитат, признаете себя не только полнейшим неучем, ляпающем ерунду о том, что ему совершенно неизвестно, но и «посмешищем, клоуном варваром».

    Да, я знаю только одного идиота, пишущего здесь под несколькими никами, писающего кипятком при всяком упоминании об особах голубой крови и белой кости, чем всякий раз обнаруживает свою лакейскую и холопскую сущность, которого волновало бы, что о Пушкине думал Николай I. Всем нормальным и образованным людям — открою вам очень большой секрет — несоизмеримо важнее, что Пушкин думал о Николае I (а думал он всякое, а в последние годы совсем плохо), как, к примеру, и то, что Платон думал об обоих Дионисиях или Каллисфен об Александре Македонском, а не наоборот.

    Далее: в высшее общество Пушкин попал сразу после выхода из Лицея (а не после возвращения из ссылки в Михайловском, как почему-то кажется вам) и придерживался тогда крайне республиканских и вольнолюбивых взглядов, за которые и угодил в Южную ссылку.

    Далее:

    Те самые образование и культура России на которые вы уповаете не принадлежат России.Носители этой культуры впитали ее на Западе и перенесли на почву России, поскольку эти носители долго и много путешествовали и жили там в Европе и если вы можете опровергнуть это утверждение, то попробуйте.


    Милейший, в спорах принято говорить свою точку зрения и подтверждать её аргументами, а не брякать хрень и вякать: «А теперь опровергайте». Я не знаю, какие фантомные «носители этой культуры» впитали в вашем воспалённом воображении её на Западе, потому что «путешествовали и жили там в Европе». «Носители культуры» Пушкин и Лермонтов, как и огромное количество других «носителей», НИКОГДА не были за границей в Европе. А те, кто были, например Достоевский или Блок, страшно ругали эту самую пресловутую Европу и европейцев. Или мало обращали на неё внимания, а писали и думали о России, как, например, Гоголь или Тургенев.

    И последнее: вопрос об Интермариуме НИКОГДА не стоял в государстве Россия ни в каком виде и стоять, по крайней мере, в ближайшее время не будет!
    0
    avatar
    Уважаемый Tim Pnin у меня нет надежды повлиять на ваше мировоззрение, поэтому что то вам приводить из академических источников тратя на это время считаю бесполезным.Но тем не менее по поводу негативного отношения к Пушкину упомяну легендарную беседу которая состоялась между царем и поэтом.
    Во время этой беседы Пушкин небрежно опирался нижней задней частью на стол, что в присутствии царской особы это было более чем невежливо.Тем не менее царь не стал делать ему замечание, но в письме высказал все, что он о нем думал.Если захотите найдете сами в академических изданиях.
    Пушкин был слишком разнообразен, и если вы считаете важностью, что думал Пушкин о Николае, то это ваше право, но ни в коем случае не считаю это признаком нормального человека, достаточно поближе ознакомиться с его биографией.Что касается, что думал Пушкин о царе, то на смертном одре он
    сказал, что если бы был жив то был бы полностью ваш (т е царя)Тут Вы неправы уважаемый Тим Пнин.Далее по Платону, насколько я помню, то ему дали порулить государством, за что получил
    позднее кучу эпитетов, самый скромный из которых было «мудак»
    Далее, вы даже не замечаете как вы не правы.Ведь что такое лицей в котором жил и учился Пушкин?
    Ну посмотрите ватно-руссское кино, освежите свои знания о Пушкине.
    rutube.ru/video/8890a8a74ac2fe9fd89323f7c802a621/
    Спасибо за внимание.
    0
    avatar
    Что же касается Интермариума, то ознакомьтесь хотя бы с целями и задачами восстания декабристов, южного и северного обществ.Более подробно биографию
    Константин Романов русский Великий князь, Цесаревич, генерал-адъютант
    Кстати, дочь НН Гончаровой родившейся 23 мая 1836, то есть Дантес никак не мог ухлестывать за БЕРЕМЕННОЙ Гончаровой, но вот если сравнить, то дочка весьма похожа на Николая 1, не находите?
    0
    avatar
    На момент дуэли Дантеса и Пушкина она находилась на пятом месяце беременности, которая видимо в связи с гибелью Александра закончилась выкидышем.
    Смешно о серьезном…
    … И среди поцтреотов, и среди либерастов попадаются как любители, так и ненавистники этого царя (Петра 1), причём практически в равных пропорциях. Объясняется это тем, что изменений в жизни страны при Петре было просто огромное количество, причём совершенно в разных направлениях. И так или иначе, они во многом определяют судьбы этой страны и поныне.
    Особое обострение спецолимпиады было в XIX веке, эпохе былинного срача между т. н. западниками и славянофилами. Это были две группировки оппозиционных КНОРщиков, различавшиеся, в частности, тем, что первые были за Петра, вторые — против. Западники считали, что дело Петра надо продолжить и привносить в царскую Россию просвещенные европейские ценности. Славянофилы — что все беды России оттого, что дотянулся проклятый Пётр, а в боярской, исконной допетровской России была тишь и гладь, да Б-жья благодать.
    Закончилась спецолимпиада тем, что власть в лице обер-прокурора Победоносцева (это был такой тогдашний Сурков) встала на сторону славянофилов. В результате, при Александре III и Николае II началась неиллюзорная депетризация. Стало дичайше котироваться всё православное и псевдонародное, усилилось литьё говн в адрес Европы, а придворная кремлядь на балах стала косплеить бояр и боярынь, но это все внешняя атрибутика, а главное — сменилась идеология, вместо гражданского абсолютизма Петра и долженствовавшей прийти ему на смену идеи конституционного строя стали форсить нелепую подделку под допетровскую бюрократически-церковную систему. Закончилось это всё дикой кашей в головах и полным разочарованием в царизме вообще. :-) lurkmore.to/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I
    0
    avatar
    Не мешай мандарину мечтать)). Он уже Устав Средиземья, то есть Интермариума накропал и даже посты распределил.Дело осталось за малым- что бы ляснулась Россия а за ней Беларусь, тут и наше Средиземье поспеет.
    Правда, мандарин никак не может понять, что соперник России в Восточной Европе- Польша не потерпит никаких независимых «Интермариумов». Но не будем мешать Мандаринчику наслаждаться мечтами о несбыточном будущем.))
    0
    avatar
    А вот с поляками я уж точно договорюсь. Так что не волнуйтесь за ИНтермариум. Это не Ваша забота.
    0
    avatar
    Monro, как же ты договоришься? Ведь ты языков никаких не знаешь. Жестами объясняться будешь? Зови тогда, что ли, с собой на переговоры Машеньку (она может переводить с помощью Google-переводчика даже с иврита) или Мельникова (этот точно польский лучше русского знает, правда, умеет пока только в польской литературе выискивать одно лишь словосочетание — Wielkie Księstwo Litewskie).
    0
    avatar
    Привет, Толстокот. Так интермариумисты вроде как Польшу собираются включать в Средиземье (то ли силой, то ли полюбовно). Так что поляки, получается, в доле.
    0
    avatar
    Калі б рэальнай мэтай свайго кіравання Лукашэнка ставіў шчасце і дабрабыт тых, хто яго абраў,
    то даўно з ганьбай сышоў бы на пенсію.

    Але не сыходзіць.
    Значыць, рэальнай яго мэтай зусім не з'яўляецца дабрабыт простых грамадзян нашай Беларусі;
    значыць, рэальныя мэты ў яго, першапачаткова, былі іншыя.

    Калі паглядзець з іншага боку,
    то асабістае жыццё ў Лукашэнка ўдалося!

    Тут, у агульным-та, нават няма пра што спрачацца.

    Рэзідэнцыі па ўсёй краіне.
    Любыя жаданні выконваюцца імгненна, а прыдворныя лісліўцы кожны дзень усхваляюць на ўсю Беларусь яго «розум, мужнасць і незалежнасць».

    Пры Лукашэнка, сам ён і яго сваякі,
    прыслуга і халуі сталі мільянерамі і мільярдэрамі.

    Амаральны спробы Лукашэнка выдаць сваё ўзбагачэнне
    і зьбядненне народа за рэформы.
    Усе свае рэформы нелегітымны прэзідэнт Лукашэнка і яго карумпаванае атачэнне накіравалі толькі на сваё асабістае ўзбагачэнне.

    Шматвектарны Лукашэнка — гэта ўсяго толькі адзін з эфектыўных спосабаў максімізацыі для асабістага ўзбагачэння.

    Вайна з народам Беларусі з дапамогай антынародных законаў пачала абгортвацца разбурэннем
    дыхаючых на ладан сярэдняга і малога бізнэса Беларусі.
    На змену энтузіязму і надзеі прыйшлі бязвер'е, апатыя і роспач.

    За гэтыя гады адбылося масавае зьбядненьне жыхароў Беларусі.
    Каля мільёна жыхароў некалі квітнеючай краіны былі вымушаныя з'ехаць у Расію, у пошуку кавалка хлеба, ператварыўшыся там у танную і бяспраўную працоўную сілу.

    На Беларусі мы назіраем самыя высокія тэмпы інфляцыі і ўжо не толькі на ўсё постсавецкiм прасторы.

    Акрамя гэтага, часам даходзіць да маразма:
    у Расіі, у Тальяці, напрыклад, за тысячы км Беларусі беларускія тавары каштуюць значна ніжэй чым на Беларусі.

    Раз усё так дрэнна на Беларусi, можа, пара прызнаць, што як кіраўнік Лукашэнка проста бясталентны?
    +1
    avatar
    Лукашэнка жалезнай крамлёўскай рукой трымае за горла ўсю Беларусь.
    Ён важны, багаты, усяго дасягнуў на Беларусi.

    Так, ён багаты, ён моцны на Беларусi.
    Але ён не раўня тым, хто кіруе гэтым светам;
    у іх іншыя каштоўнасці.
    Увесь цывілізаваны свет не прымае яго, не паважае яго;
    яны глядзяць на Лукшэнка,
    як на багатага і небяспечнага дзiкара людаеда.
    Для ўсяго цывілізаванага света Лукашэнка ўсяго толькі яшчэ адзін Садам, яшчэ адзін Кадафі, яшчэ адзiн Пуцiн …

    Пакуль ён яшчэ жывы і ўпэўнены, што шмат што можа.
    Але нічога ён ужо не можа.
    Сёння ён вялікі і жудасны, а ўжо заўтра яго не стане.

    Перамены прыйдуць вельмі хутка і абсалютна нечакана для большасці на Беларусь.

    Зараз зусiм не важна; стаміўся Лукашэнка ці не
    і ці хоча ён спакойнага жыцця.
    Лукашэнка ўжо не можа сысьці мірна;
    бо ўлада, якая прыйдзе яму на змену, або заб'е яго, або зганьбіць і пазбавіць волі да канца жыцця.

    Але і застацца ён ужо не можа.

    Лукашэнка цяперашні ўжо сёння нікому не патрэбны.

    Лукашэнка не патрэбен народу, асуджанаму пры яго праўленні на галечу.

    Лукашэнка не патрэбен сучаснай зладзейскай беларускай эліце, якая не можа заставацца спакойнай за сваё нарабаванае багацце.

    Лукашэнка не патрэбен нікому.
    Ён не можа, і не здольны ўжо зрабіць нічога пазітыўнага.

    Яго гістарычная місія выканана: ён жалезнай рукой прывёў краіну да немінучага хаоса, і яму засталося толькі адно — памерці, каб гэты хаос нарэшце та пачаўся і скончыўся.

    У глыбіні сваёй душы, Лукашэнка гэта выдатна адчувае і ведае.

    Папярэджвае Расію і ўвесь навакольны цывілізаваны свет, што не трэба заганяць яго ў кут.
    Пры гэтым, Лукашэнка ўвесь час
    параўноўвае сябе не з драпежнікам, а менавіта з ахвярай!
    І не аддае сабе справаздачы ў тым, што ён не «ў куце» — Лукашэнка сам сябе даўно пасадзіў у клетку.

    Цяпер ён баіцца не толькі помсты з бока народа Беларусі за тэракты, за мінскае метро…

    Ён баіцца і Расію! Выдатна разумеючы, што парадкам насаліў асабіста Пуціну і надакучыў кіруючай бізнес эліце Расіі.

    Расія ўжо гатовая паставіць на іншую, наступную сваю марыянетку на Беларусі.
    І, абавязкова, не з Лукашэнак.
    Ужо ідзе актыўная падрыхтоўка Расii да будучых падзей на Беларусі.

    Яны самі іх і пачнуць, па загадзя складзеным, у некалькіх варыянтах, сцэнарый ў Крамлі.

    Лукашэнка, рускія здадуць, як тару: аддадуць на разарванне звар'яцеламу натоўпу.
    Мёртвы, ён больш карысці прынясе інтарэсам расійскіх імпэрцаў
    +1
    avatar
    Беларусі не пашанцавала — менавіта зараз у нашай краіне на рэдкасць бяздарнае і подлае кіраўніцтва.

    Пра рэжымная ўлада на Беларусі цалкам дыскрэдытавала сябе ў вачах простых людзей.
    Параліч ўнутры гэтай самай ўлады канчаткова завядзе Беларусь у тупік.
    Куды ўжо горш?
    Паверце, што, чым больш часу яны будуць кіраваць намі, тым складаней нам будзе потым выбірацца з багны ...,
    але мы абавязкова выберамся.

    Што наша дзяржава робіць для сваіх грамадзян?

    Дзяржчыноўнікі, міліцыя, суды… не дапамагаюць нам працаваць, развівацца і развіваць Беларусь.
    Усе роўна наадварот — высокія падаткі, дзіўныя законы, хабар…

    Улада на Беларусі для большасці чыноўнікаў — гэта не валоданне заводамі, параходамі; а эфектыўнае кіраванне чужой «дзяржаўнай» уласнасьцю ў сваю карысць пад дахам прэзідэнта.
    Іх цынізм мяжуе з маральным юродзцвам.

    Чыноўнік з партфелем у руках зграбае больш, чым банда ўзброеных налётчыкаў ў масках.

    Некаторыя прызначаныя дэпутаты, пасля свайго чарговага прагіна пад Лукашэнка, атрымліваюць маўклівую згоду на службовыя злачынствы.
    Крышуя Бізнес, або, ствараючы яго пад сябе,
    яны становяцца мільянерамі.
    Улада на Беларусі, на ўсіх узроўнях даўно ўжо страціла давер насельніцтва.

    Інфляцыя ўлады страшней чым ўсякая іншая, разбурае нашу дзяржаву, грамадства.
    Кожны грамадзянін адчувае, як расце няўпэўненасць у заўтрашнім дні, глыбокую трывогу за будучыню сваіх дзяцей.

    Крызіс улады катастрафічна адбіўся на эканоміцы, а хаатычнае стыхійнае слізганне на шляху рэалізацыі сваіх амбіцый выклікае выбух эгаізму рэгіянальнага, ведамаснага, групавога і асабістага.

    Беларусь зьвялi банальна да ўзроўню афрыканскай бананавай краіны!
    Куды ўжо далей трываць?
    +1
    avatar
    Прорва з цывілізаваным светам па ўсіх напрамках расце кожны дзень і няма ніякіх шанцаў на яе скарачэнне…

    … Беларусь ездзіць на замежных машынах, карыстаецца замежнай электронікай, лечыцца замежнымі лекамі…
    і нават сам Лукашэнка, у сваё задавальненне, катаецца на замежных каньках і з замежнай клюшкай у руках…
    Купляйцэ бяларускае …

    Ганьба, што нашы старыя людзi, якія аддалі Беларусі ўсё сваё жыццё і, якія паклалі сваё каштоўнае здароўе, атрымліваюць такую жабрацкую пенсію.
    Яны і іх бацькі, заплаціўшы страшную цану, перамаглі ў апошняй Вялікай вайне, а іх сярэднія пенсіі ў дзясяткі разоў ніжэй сярэдніх пенсій пераможаных! Жах!

    Што далей стане з намі з усімі і з Беларусю праз далейшае самаўпраўства Лукашэнка?

    … Беларусь чакае галеча і крывавы жах рэпрэсій з бока рэжыма пракрамлёўскай марыянеткі Лукашэнка і гэта будзе сапраўдны кашмар для кожнага беларуса.

    Катастрофа непазбежная.
    Яна няўхільна наступае.

    Але зрабіць яе менш крывавай і галоднай — у нашых з вамі сілах, народ Беларусі.

    Гісторыя паказвае, што для усякай дыктатуры фінал заўсёды адзін — гэта панічны ўцёк за мяжу, услед за нарабаваным ў народа і размешчаным ў афшорах капіталам.
    Ці ж шыбеніца, за судом даказаныя злачынствы супраць Чалавецтва.
    Гэта лагічны канец для ўсіх катаў і недачалавекаў.
    +1
    avatar
    Не народ Беларусі запалоханы, а толькі і толькі т.зв. палітычныя функцыянеры, па-за залежнасці ад сваіх партыйных колераў, якiя толькі нам перашкаджаюць.
    Яны сеюць свой жывёльны страх і няўпэўненасць ў народ.
    Асобныя палітычныя фігуры прыціснуты рэжымам да пазногця.
    Акрамя, як пустой дэмагогіі ад іх нічога талковага не пачуем зараз і тым больш не ўбачым канкрэтных спраў ніколі.
    Якiя яны cвае?
    +2
    avatar
    Скінуць рэжым Лукашэнкі на Беларусі не так ужо і цяжка.
    Але гэта толькі пачатак…
    Праціўнікаў, як відавочных, так і таемных «са сваіх» не варта недаацэньваць.
    Барацьба будзе жорсткая.

    Толькі безадказныя людзі могуць спадзявацца на нейкую дапамогу з-за мяжы.
    Ніякія падачкі МВФ, Расеi і іншых дабрадзеяў не вырашаць нашых праблем. Выратаванне ў нашых уласных руках.
    Асноўнай рухаючай сілай ёсьць і будзе сам народ Беларусі.
    Аўтарытарныя рэжымы заўсёды гінуць нечакана для сябе…
    Але да гэтага трэба вельмі сур'ёзна падрыхтавацца.
    +2
    avatar
    … прошу прощения за вторжение.
    Я, Яхбулон Мабус, рэальнага шанца на кардынальныя змены ў жыцці народа Беларусі ў рамках існуючай палітычнай сістэмы не бачу.
    +1
    avatar
    Пока существует Россия будут и существовать авторитарные режимы.судьба украины разве не доказывает это?
    Поэтому не стоит заморачиваться на Лукашенко, любая власть на его месте будет или такой или война.Выбирайте.
    +1
    avatar
    Режет слух в комментариях — «русская цивилизация»… не будь буржуазных стран, эта «цивилизация» к столетию советской власти перешла бы на гужевой транспорт. Никогда там жизни человеческой не будет, в ссср страна себя почти полностью обеспечивала сама, худо-бедно, но самостоятельно — на сколько лет хватило автономного плавания? в итоге обос… ались, ну ладно, попробовали жить самостоятельно, не получилось, запад пустил на свои рынки энергоресурсов, поделился своими технологиями, предоставил своё оборудование, дал кредиты по Божеским ставкам, принял в большую восьмёрку и двадцатку, посадил с собой за один стол, как равных (хотя до равных как до Парижа раком), то есть подключились к мировой экономике (хоть и как сырьевой придаток, но буржуи их старались не дразнить этим)… каков итог? тот же — обос… ались… и это при том, что последние пятнадцать лет над Россией прошёл золотой дождь в виде роста цен в десять раз на углеводороды… сидят с полными штанами и обвиняют во всём Америку с Европой, воняет от них, а виноват запад… запад если и виноват, то в том, что не устроил им федерализацию в 1991, как они сейчас с Украиной хотят поступить… а для беларусов хорошо подходит поговорка — «лучше с умным потерять, чем с дураком найти»…
    0
    avatar
    забавно слышать как представитель русской цивилизации и русского мира кроет ее самую, продолжай, не останавливайся))
    Мазохизм нынче в моде…
    0
    avatar
    а чего её крыть, она себя сама покрыла не однократно… на представительство русского мира меня никто не уполномачивал, внимательней там мандаты вычитывай… мазохизм у вас или онанизм в моде не знаю, отстал давно от моды…
    0
    avatar
    ОБРАЗОВАНИЕ и КУЛЬТУРА
    говорите? Хе!

    Когда-то давным-давно, так давно, что и вспомнит вряд ли кто-нибудь, в прошлой жизни, наверное, слышал я историю про группу, которая разрабатывала основы экономической независимости Беларуси. Методы стабилизации рубля у них позаимствовали, а группу посадили…

    Когда-то не так давно слышал я другую историю, когда парламент объявлял импичмент президенту, но приехали на подмогу президенту три русских богатыря. В результате президент объявил парламенту импичмент…

    Немного позднее слышал я еще одну историю, будто бы забастовало в стольном граде метро. И могла бы с этой забастовки общая забастовка по всему царству-государству начаться. Но русские штрейхбре... богатыри опять помогли поезда подземные водить…

    Кто знает правда ли это?
    +1
    avatar
    Частично правда. Теперь будет все иначе. Москва завалится. Никакие наемники из Москвы не приедут, потому что гореть будет в России. Ну а у нас так точно.
    0
    avatar
    … ага, помнится кое что из этого, более того после приезда трёх богатырей, народных избранников, люди в масках, отходили палками резиновыми и выкинули из здания парламента (ходили слухи, что одна из масок скрывала самизнаетекого)… а после помощи в метро, вроде как менялись колёсные пары в вагонах, ибо колёса после богатырей, овальные стали…
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.