Россия
  • 1083
  • Гарант дебильности и многогранность самообнуления



    30 марта 2020. ЕЖ, Александр Гольц

    ОБНУЛЕННЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ




    Что же, власть (по крайней мере, московская и подмосковная), вняв вполне разумным призывам, ввела довольно жесткие карантинные меры для подведомственного населения. Можно только догадываться, почему фактическое введение режима чрезвычайной ситуации доверено хоть важным, но региональным начальникам. При всем, как говорится, уважении у мэра Собянина нет никакого права запрещать гражданам покидать жилище. Ну да ладно, не до юридических нюансов теперь, когда беда пришла. Важно то, что именно теперь жизнь москвичей (которые ограничены в возможности позаботиться о себе) в гораздо большей степени, чем раньше, будет зависеть от организационных способностей многочисленных начальников. От того, удастся ли им обеспечить всем необходимым продуктовые магазины, которые должны находиться в шаговой доступности от жилища. От того, смогут ли они наладить работу всевозможных экстренных служб. Удастся ли им обеспечить надзор за содержанием огромного количества вмиг опустевших зданий. Отдельный вопрос, как будет обеспечиваться запрет на выход граждан из дома. Если попытаются всерьез контролировать, то сил полиции не хватит. Надо перебрасывать в город войска Росгвардии, а то и армейские подразделения. Что само по себе создаст кучу оргпроблем. Пока что даже пропуска напечатать не смогли.

    Так что это большой вопрос, окажутся ли московские и российские начальники способными организовать жизнь страны и большого города в чрезвычайной ситуации. Оговорюсь, что способность к эффективному управлению – быстро определять первоочередные задачи, мгновенно выстраивать сложные, многоуровневые системы для их выполнения, добиваться выполнения распоряжений и много еще чего – дар Божий, как и многие другие человеческие таланты. Морально-нравственные качества человека к этому таланту отношения не имеют. Так, по моему мнению, Сергей Шойгу организаторскими способностями обладает, а вот Дмитрий Рогозин – ни в малейшей степени.

    За двадцать лет путинского руководства шло последовательное вытеснение из власти компетентных людей. Это очень характерно для любого авторитарного режима. Постепенно все должности вокруг первого лица занимают его друзья, друзья друзей, родственники друзей и далее до бесконечности. Как раз поэтому отечественная власть в последнее время допускает просчеты, которых уж точно можно было бы избежать. Вот в своем обращении к нации главный начальник страны бодро перечисляет меры социальной поддержки населения в условиях эпидемии. И посреди всего этого – решение обложить налогами доходы с банковских вкладов населения. Ну, подумаешь, делов-то, пусть богатенькие поделятся. Тем более фискалы давно просят. Заинтересованные люди подсунули президенту и правильную цифру – мера затронет, мол, всего 1 процент граждан. Но забыли сообщить другую – речь идет больше, чем о 50 процентах вкладов. В Минфине мигом сообразили, чем горячее президентское слово отзовется. Там стали быстро-быстро говорить, что налог будут вводить с 2021-го, что им будут облагаться лишь доходы с сумм, превышающих один миллион. Но поздно. Один процент населения стал так же быстро снимать 50 процентов принадлежащих ему банковских вкладов. Я не о том даже, насколько разумно путинское распоряжение. Я о том, сколько пятен во лбу надо иметь, чтобы не просчитать того, что в момент кризиса первое, чем озаботится человек – это убрать свои накопления из жадных ручонок родного государства.

    Когда происходит соревнование в некомпетентности, конечно, нельзя не сказать о чемпионах в этой сфере. Я об Игоре Ивановиче Сечине, этом начальнике инкубатора «черных лебедей». Его стараниями Россия вышла из сделки ОПЕК+ (тов. Сечин планировал нанести беспощадный удар по американским конкурентам). В результате саудовцы выбросили на рынок дешевую нефть и благополучно обрушили рынок. Более того, стратегическое предвидение, столь характерное для Игоря Ивановича, обернулось перспективами американо-саудовского нефтяного сговора, который может привести к эмбарго на покупку российской нефти. Сечин тут же отреагировал. «Роснефть» прекратила всю свою деятельность в Венесуэле. Чего и требовал Вашингтон, вводя санкции против «дочек» «Роснефти», которые взаимодействовали с режимом Мадуро. Владимир Путин много раз объяснял нам, что бедное государство вынуждено платить многомиллионное жалование им же, государством, назначенным менеджерам, потому что компетенции этих организаторов стоят чрезвычайно дорого. Стоит недоплатить, и они, такие талантливые, сбегут к зарубежным конкурентам России, которые спят и видят, чтобы получить сечиных в качестве руководителей.

    И вот сейчас, когда вышеозначенный и сильно высокооплачиваемый менеджер сделал ряд роковых ошибок, включая и игры на нефтяном рынке нестабильной Венесуэлы, можно было бы ждать от него ответных благородных шагов. Прогорело, мол, родное государство. Прокакал то многое, что Родина мне доверила. Посему покрываю убытки за счет личных средств, продаю дворцы и яхты, сам отправляюсь ночевать вместе с бомжами к станции метро «Арбатская».

    Однако тов. Сечин даром что эффективный менеджер, он поступил с точностью до наоборот. Венесуэльские бумаги, точнее убытки «Роснефти» купило государство (что бывает с чиновниками, которые противятся подобным планам Игоря Сечина, лучше всего спросить у зека Улюкаева). В счет ничего не стоящих бумажек Родина передала «Роснефти» около 10 процентов ее стоимости. Эксперты сделали вывод: компания, некогда украденная у акционеров ЮКОСа во имя государства, выходит из-под госконтроля. Вот это мастерство, ничего не скажешь! В момент кризиса, при жесточайшем падении цен на нефть получить в свое распоряжение одну из крупнейших компаний страны. Обнулить, одним словом, собственные долги. Но для реализации таких схем нужна самая малость – вечная индульгенция от президента и его же разрешение использовать средства государства в качестве собственных.

    Однако в борьбе с коронавирусом талант тысяч сечиных набивать карманы не поможет. И главный начальник, похоже, сомневается в том, что его многочисленные назначенцы смогут совладать с бедой. Поэтому и хочет возложить ответственность на региональных начальников и не желает вводить режим ЧС…



    30.03.2020. Carnegie, Андрей Перцев

    Путинская нестабильность

    Как президент стал источником рисков для системы

    Все годы правления Владимира Путина залогом его популярности была тщательно разыгранная роль хранителя стабильности. Фамилия президента была синонимом предсказуемости и отсутствия радикальных перемен – прорывов не было, но и видимых провалов тоже. Большую часть российского общества такое положение дел вполне устраивало, вписывалось в их мировоззрение.

    Однако в 2020 году Владимир Путин стал настоящим врагом стабильности – он переписывает правила, одобряет рискованные ходы, причем делает это в свою пользу и пользу своего окружения. Хранитель тихого благополучия большинства, Путин превращается в анти-Путина, который готов рушить устои ради своей выгоды, действует эмоционально и теряет чувство реальности.

    Новая путинская эпоха
    Совсем недавно, 17 марта, президент своим указом назначил всероссийское голосование по поправкам в Конституцию на 22 апреля. Всего через несколько дней, 25 марта, он обратился к нации и перенес сроки. Почему глава государства с самого начала не выпустил документ с открытой датой, не перенес плебисцит на лето или хотя бы не повременил с подписанием, чтобы посмотреть, как будет развиваться ситуация? Возможных объяснений два – либо до последнего надеялся, что эпидемию удастся проскочить, либо хотел лишний раз продемонстрировать, что внешним обстоятельствам не сломить его политическую волю.

    Настойчивое желание провести голосование в срок вызвало осторожную критику даже у лоялистов: устраивать грандиозное массовое мероприятие во время пандемии неразумно. Но президенту явно хотелось провести все так, как было запланировано. В разговоре с главой ЦИК Эллой Памфиловой он ссылался на опыт зарубежных стран, которые все-таки провели выборы, несмотря на коронавирус, хотя и оговаривался, что перенос возможен.

    Неделю президент настаивал, чтобы проводить голосование, хотя весь госаппарат постепенно ужесточал карантин. Когда число заболевших пошло на сотни, плебисцит все-таки отложили, но даже после этого Путин явно не хочет брать на себя ответственность за меры, предпринимаемые для борьбы с эпидемией. Он уклончиво называет неделю карантина просто «нерабочей» и перекладывает на глав регионов введение ограничений на передвижение, хотя их полномочия в этой области юридически сомнительны.

    Странности в борьбе с эпидемией – не первый в этом году случай, когда президент готов рискнуть общественным благом ради собственных планов и интересов. Дверь в новую эпоху путинской нестабильности открыли поправки в Конституцию. Годами власть убеждала российское общество, что стабильность – это наша главная ценность, а перемены опасны. Сам Путин не раз говорил, что не собирается ничего менять в Основном законе, подчеркивая, что тем более он не будет делать этого ради своей выгоды. Но неожиданно названные в январском послании поправки все перевернули.

    Послание нарушило во многом искусственную и картинную российскую политическую стабильность. Пространство, которое Кремль деполитизировал долгие годы, Путин резко политизировал. Дестабилизация и политизация усугубились тем, что конечного решения многих заявленных вопросов у президента не было. Чиновники лишь предлагали ему сценарии и прорабатывали каждый из них. Например, занимались созданием новых партий для участия в плановой думской кампании 2021 года и одновременно готовились к досрочным парламентским выборам уже в 2020-м. В рабочей группе по поправкам стали возникать самые неожиданные идеи, вроде пункта о русских как государствообразующем народе, который тут же всколыхнул национальные республики.

    Исход процесса оказался еще более неожиданным. Путин отказался от досрочных выборов и одобрил обнуление собственных сроков. В российской политике, которая только-только начала стабилизироваться вокруг хрупкого консенсуса о транзите, снова все перевернулось.

    Не так уж важно, было ли обнуление изначальной задумкой Путина или отходом от планов. Важнее, что решение стало шоком для политической системы. Ведь темники по агитации в поддержку поправок в Конституцию, которые поступили в региональные администрации, указывали местным властям скорее на начало транзита. Их инструктировали предлагать лояльным гражданам закрепить «наследие Путина» в Конституции и защитить его от возможного вмешательства нового главы государства, а избирателям, настроенным оппозиционно, нужно было обещать, что поправки дадут «через четыре года проголосовать за нового президента». Обнуление явно не вписывается в эти методички, которые готовились под другое решение.

    В результате многочисленные чиновники и депутаты, убеждавшие, что никакого обнуления не будет, оказались обманщиками. Российское общество увидело, что поправки привели к обнулению путинских сроков, а значит, весь процесс был затеян в его личных интересах.

    В эти же дни Путин нанес еще один мощный удар по стабильности в угоду собственным целям и своему окружению. В начале марта Россия вышла из сделки с ОПЕК, после чего обрушились цены на нефть и курс рубля. Автором плана, одобренного Путиным, был, по данным Bloomberg, глава «Роснефти» Игорь Сечин – падение цен на нефть должно было погубить сланцевиков в США. Против выхода из сделки выступали крупные российские производители нефти, предрекавшие серьезные потери, но президент сделал другой выбор. И в этом случае стабильность принесли в жертву рискованному расчету.

    Гарант не гарантирует
    Владимир Путин отказывается от роли, которую он долгое время играл, – он был гарантом и стабильности, и Конституции для большинства россиян, как раньше любили говорить, для путинского большинства. Можно спорить, насколько эта роль соответствовала действительности, но сам президент и российские власти ее всячески подчеркивали. Большинство им верило и не имело ничего против того, что с середины 2000-х слово «стабильность» начало заменять в официальной пропаганде слово «развитие».

    Путина показывали консерватором в прямом смысле этого слова, политиком, сохраняющим некие достижения. Россиянам предлагали довольствоваться меньшим, зато стабильным добром, синицей в руках, и гарантировал ее Путин. Изменения, пускай даже с благими целями могли обернуться злом. Путинская система была системой вечного и предсказуемого настоящего: в прошлом – лихие 90-е, будущее может вернуть прошлое, лишь в настоящем все хорошо.

    Большое количество граждан такая подача устраивала много лет, но со временем путинская стабильность начала подвергаться эрозии. Становилось все очевиднее, что она выгодна в первую очередь ближайшему окружению президента, но ее все равно считали меньшим злом: а вдруг будет хуже.

    Первым посягательством на устои было присоединение Крыма в 2014 году: статус-кво явно был нарушен, но тогда это было подано как движение навстречу общественной воле и в итоге общественному благу. Россияне были не прочь вернуть полуостров в родную гавань, но вот дальнейшее движение российских властей в сторону Донбасса граждане не приняли, не увидев в нем никакого намека на общественное благо, и Кремль подал назад.

    Вторым серьезным нарушением прежних правил была пенсионная реформа в 2018 году, которую власть провела сразу после президентских выборов. Сами же российские власти и Путин много лет подавали неизменный пенсионный возраст как один из оплотов стабильности, а потом подняли его – рейтинги единороссов, правительства и президента тут же рухнули и не могут подняться уже два года.

    События 2020 года окончательно превратили Путина из гаранта стабильности в главную угрозу для нее. Президент взялся за ручное управление политикой, полагаясь прежде всего на собственные расчеты и советы ближайшего окружения. Политику и экономику от этих решений трясет и раскачивает, но Путин уже далеко отошел от реальности и не видит шторма.

    Даже в мелочах президент стал допускать досадные промахи. В интервью ТАСС к 20-летию своего правления Путин относит к среднему классу людей с доходом 17 тысяч рублей, называет предпринимателей жуликами, уверяет, что не имеет ничего общего с царями – ведь сам он, в отличие от самодержцев, работает. После этого ежедневную публикацию отрывков прекратили – откровения пошли в народ, и это явно не улучшило репутацию Путина. Люди получили лишнее подтверждение, что президент живет в каком-то своем мире и оторван от реальности.

    Обращение Путина к нации в связи с коронавирусом тоже встретило отторжение. Даже лояльные бизнесмены возмутились объявлением нерабочей недели для сотрудников без компенсаций со стороны государства.

    Граждан встревожила новость, что теперь им придется платить подоходный налог с процентов от банковских вкладов. По расчетам президента, эта мера должна была, наоборот, вызвать народную поддержку, ведь новый налог будут брать только с вкладов выше 1 млн рублей. Но оказалось, что таких вкладчиков в России не так уже и мало и власти нанесли удар по гражданам, которые копят деньги на квартиру или новую машину, верят системе и положили деньги в банк. Ситуация повторяется – гражданам предлагают поделиться ради общественного блага, которым, как они уже убедились, сам Путин все чаще пренебрегает.

    В какой-то момент Путин поверил, что он не оператор стабильности, для поддержания которой нужно что-то делать, а деятель исторического масштаба, для которого не так уж важны сиюминутные потрясения – сам по себе он уже предельно стабилен. Если победа над американским сланцем или поправки в Конституцию добавят пару абзацев в учебнике истории, то почему бы не попробовать? Не вышло – тоже не беда, глава в учебнике все равно обеспечена.

    Система пока сопротивляется: чиновники убеждают Путина перенести голосование, нефтяники – не выходить из сделки с ОПЕК. Успехи переменные – президент во многих случаях побеждает. Системность и предсказуемость российской политики уже почти умерла. На глазах граждан разыгрывается удивительное действо: одна незыблемая ценность (Путин) разрушает другую (стабильность). Президент поставил перед обществом не только вопрос об обнулении сроков, но и о том, что для них ценнее: он сам или стабильность? Или, если угодно, путинская нестабильность или непутинская стабильность?



    Премьер-министр Михаил Мишустин призвал распространить введенный в Москве режим всеобщей изоляции на другие регионы, передает Интерфакс.

    «Прошу руководителей субъектов РФ обратить внимание на этот опыт и проработать возможность введения подобных мер в своих регионах», — сказал Мишустин на совещании с вице-премьерами.

    «Указами мэра Москвы и губернатора Московской области расширен режим повышенной готовности. Шаги, которые там предпринимаются, это логичное продолжение политики президента и правительства по борьбе с коронавирусом», — добавил глава правительства.

    В соответствии с собянинским указом выходить на улицу можно в случае обращения за экстренной медицинской помощью или в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, обязательных поездок на работу, за покупками в ближайший магазин или аптеку, для выгула домашних животных на расстоянии не дальше ста метров от дома, выноса мусора.

    О введении режима всеобщей изоляции объявило также Подмосковье, а чуть позже — Петербург,

    Мурманская, Вологодская, Иркутская, Мурманская, Новгородская, Нижегородская, Липецкая, Рязанская, Саратовская, Ульяновская и Свердловская области, Адыгея, Марий Эл, Татарстан, Чувашия и отдельные районы Якутии. C 31 марта карантин будет введен в Калининградской области. Ранее строгий карантин был введен в Чечне.

    В воскресенье председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что «введение таких ограничений — исключительная компетенция Федерального собрания и президента». Он сослался на статью 55 Конституции, в соответствии с которой ограничивать права и свободы граждан можно только федеральным законом.

    Бывший премьер, ныне зампред Совбеза Дмитрий Медведев в видеообращении призвал граждан соблюдать режим самоизоляции. «Неблагоприятный сценарий потребует принятия еще более жестких решений. Поэтому важно сделать все, чтобы этого не случилось: внимательно отнестись к обращению президента, проявить самодисциплину. Прежде всего, просто не создавать для себя и своих близких дополнительных рисков», — сказал он.

    В Кремле поддержали собянинский указ: президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков ответил положительно на вопрос, одобряет ли его администрация президента.

    graniru.org/Society/Health/m.278499.html

    Дичь, которая творится сейчас в Москве, связана с попытками эффективного карантина в условиях авторитаризма, когда элиты не доверяют друг другу и ведут войну всех против всех.

    Ввести чрезвычайную ситуацию по разным причинам властям города невыгодно, поэтому они приняли внеюридическое решение о «всеобщей самоизоляции» с «последующим выходом из дома по спецпропускам».

    Российское законодательство таких вещей не знает, и прав ограничивать передвижение граждан у главы субъекта федерации нет, но, говорят, уже скоро полиция начнет требовать у граждан QR-коды, подтверждающие, что они правильно самоизолировались.

    Юридические процедуры нам чужды, так что просто объявим граждан нелегалами у себя дома «по понятиям».

    Так работает коррумпированный авторитаризм в условиях пандемии.

    www.facebook.com/kmartynov/posts/3184937541539992

    Что это было, только что? ЧП-то в стране не объявлено. А «режим самоизоляции» нельзя «ввести», это оксюморон.

    Путин дал Собянину отмашку на прямое нарушение закона?

    Не будем всплескивать руками: как раз в этом случае ничего нового не произошло. Минувшим летом Собянин, по отмашке Путина, просто мочил москвичей силами ОМОНа, так что возмущаться теперь юридически недооформленной изоляцией в квартирах — и поздно, и странно…

    Но вот если Путин не давал Собянину отмашки на фактическое введение ЧП в Москве; если Собянин решил, что на 11-м году власти может позволить себе показать, кто в Москве хозяин… Это уже, согласитесь, немного другой пейзаж.

    Бабушка — та самая, которая при ином раскладе, как вы помните, могла быть дедушкой, — говорит покамест надвое.

    Но совершенно не исключено, что эта тюменская бабушка успела, не анонсируя перемену пола, отрастить что-то такое, что может поменять расклад сил в семье.

    Правды о подоплеке произошедшего мы пока не знаем. И резкая реакция сенатора Клишаса (его замечание о недостаточных для введения ЧП полномочиях Собянина) может означать, опять-таки, одно из двух: либо очередную техничную разводку лохов (нас с вами) на тему «хороший царь, плохие бояре» — либо неподдельное раздражение Кремля на внезапную самостоятельность московского наместника.

    В зависимости от того, какая версия окажется верной, нас ожидает либо жесткое и дружное дозавинчивание гаек, под шумок здравоохранных мероприятий, либо ощутимое бурление номенклатурных говн…

    Впрочем, скорее всего, они совместят.

    www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2908568439211880&id=100001762579664

    Незабываемое воскресенье 29 марта в Москве: мэр ввел нечто вроде чрезвычайного положения, ряд депутатов и сенаторов оспаривают основания, внезапно Дм. Медведев выступил в сетях с собственным введением чрезвычайного положения, М. Симоньян опровергла введение чрезвычайного положения в Московской области.

    И к утру понедельника у читателей сложилось впечатление, что кто угодно может ввести чрезвычайное положение, где угодно и на каких угодно основаниях.

    А президент уехал на Селигер. Поскольку все равно повлиять на ситуацию никак нельзя.

    www.facebook.com/amoro59/posts/10216649872383705



    Система принятия решений в стране рухнула. Расползающийся авторитаризм региональных баронов 2.0. «Берите столько несвободы, сколько можете переварить».

    www.facebook.com/alexander.kynev/posts/2850094728400606

    Судя по комментариям, это все же разводка, уход от ответственности и делегирование непопулярных мер на места: добрый царь (дал каникулы) и злые наместники (ввели карантин). Но именно так человек и перестает быть сувереном, вместе с ответственностью теряя и легитимность.

    www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10222248032298040

    В Чечне насмотрелись на индусов и раздали ментам палки-наказалки, которыми будут пиз…ть нарушителей карантина.

    Ждём в Москве казаков с нагайками

    www.facebook.com/alexey.koreshkov.90/videos/3172473412786859/

    Специальность юриспруденция в российских вузах можно смело отменять. Failed state.

    www.facebook.com/artem.torchinskiy/posts/3173809522653159

    То, что произошло в Москве, конечно, нарушает нормы права, конкретно – того самого закона о чрезвычайном положении, но москвичами это воспринимается относительно спокойно. Люди видят, что такого же рода меры принимаются на Западе, в США и Европе, и большинством это не воспринимается как наступление на права, несмотря на очевидное расширение полицейской функции государства. И теперь главный вопрос состоит в том, исчезнет ли эта расширенная полицейская функция после конца пандемии. Скорее всего, останется и будет использоваться уже в других целях, не ради здравоохранения, а в целях подавления оппозиции и гражданского общества.

    ej.ru/?a=note&id=34829



    Путин …не успел сказать, что будут взиматься налоги с процентов по большим вкладам, как банкиры начали жаловаться — вкладчики (серьезные, не средний класс) принялись снимать деньги.

    www.mk.ru/politics/2020/03/29/putin-prishhemil-khvost-zhirnym-kotam.html

    11 комментариев

    avatar
    Цена российской нефти Urals снизилась до $13 за баррель

    charter97.link/ru/news/2020/3/31/371413/

    А чё там у хохлов?
    +1
    avatar
    Замерзают, не?
    0
    avatar
    Тётя Роза

    Спрятавшись на Валдае, один дедушка
    продемонстрировал, что он бабушка.
    +1
    avatar
    Круг вокруг (ссори за каламбур) Хуйла сжимается все плотнее.

    Сначала — Песков (по неофициальным данным, тест у него положительный. Официальных, ясное дело, нет и не будет).

    Теперь — главврач Коммунарки. Где лечится Лев Лещенко, куда поступил Игорь Николаев.

    То есть, шансы кратно увеличиваются.

    Правда, нужно понимать. Если Хуйло и заболеет, мы об этом не узнаём. Во всяком случае, его придворные все для этого сделают. В авторитарных режимах по-другому не бывает. Вождь должен быть идеален и недосягаем даже для вирусов.

    t.me/sonyakoshkina/1201



    m.fontanka.ru/2020/03/31/69062617/?ref=t



    А потом его переодели. Но это было уже ПОСЛЕ рукопожатия с ныне заболевшим главврачом. И, да, главврач общался с ним без маски, хотя у Пескова на тот момент она уже была))

    t.me/sonyakoshkina/1202
    0
    avatar
    Даже это формальное и антизаконное голосование он отменил только потому, что напуганный эпидемией народ его попросту бы проигнорировал ногами, не обеспечив нужной картинки для легитимации сверхцарских полномочий деду, к тому же в глазах той же мировой общественности, на своих то холопов плевать давно, еще и выставил бы в невыгодном антигуманном виде в свете нарастающей пандемии и заботе о народе!
    .
    0
    avatar
    Тут наши коллеги с других каналов вспомнили, как три месяца назад (когда мир уже знал об угрозе коронавируса) мэр Москвы Сергей Собянин с трибуны Мосгордумы втирал «о» о необходимости сокращения медперсонала и больничных коек.


    И, сука, манеру путинскую даже копирует.
    0
    avatar
    Вкратце.

    Есть только одна страна, которая является абсолютным нетто–выгодоприобретателем от поразительного решения Игоря Сечина, — это Китай.
    Как раз когда цены убились, Европа рухнула, Китай закупил рекордные 1,5 млн тонн российской нефти по бросовым ценам.
    Итак, подводя итоги.
    Решение выйти из переговоров с ОПЕК обрушило нефть и рубль как раз тогда, когда в мире и России случился полный коронавирусец; оно лишило россиян четверти зарплат в долларах, а Кремль лишило привычного источника денег для помощи населению ровно тогда, когда эта помощь срочно понадобилась.

    Никакого триумфа над американцами и саудитами не получилось.
    Напротив, Кремль ищет помощи у Трампа, причем Мадуро уже сдан ему с потрохами, а саудиты по–прежнему от переговоров отказываются. Единственный бенефициар — Китай. Ну, да еще сама «Роснефть», которая в эту тяжелую минуту не просто сбросила балласт, но и получила в обмен на этот балласт независимость от государства.

    В принципе, замечательная бизнес–модель: чем сложнее положение госкомпании, тем, оказывается, проще вывести эту компанию из–под контроля государства.

    И как называются люди, которые это делают? Правильно, государственниками и патриотами.

    Согласитесь — нельзя же их назвать бизнесменами.

    Свежее от Латыниной
    novayagazeta.ru/articles/2020/04/02/84660-sechin-i-kitay
    0
    avatar
    Единственный бенефициар — Китай

    Отнюдь. Вся Юго-Восточная Азия, Япония, Индия, ЕС и много кто ещё
    0
    avatar
    Российское «а вы докажите»
    новый вариант
    референдумный

    +2
    avatar
    Придёт полиция, выяснит, что мужик пьян, надают по сусалам и отвезут в обезъянник. Завтра суд выпишет ему 15 суток и он будет сидеть с осознанием, что его голос посчитали за Путина. Не нравится 15 суток за пьяный дебош? Подкинут наркоту и уедет на 7 лет на зону.
    0
    У нас вот как принято: только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут делиться своим мнением, извините.